Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Юридические истории 366 Летучий случай

Бывают такие случаи, когда экспертиза решает многое. Бывают случаи, когда экспертиза решает все. И бывают случаи, когда предвидеть результат экспертизы нереально. Чья подпись в договоре? Осознавал ли последствия своих действий истец?


Я уже неоднократно говорил, что общий уровень квалификации падает, но вот так, чтобы появились сомнения в психическом здоровье эксперта вообще - такое случилось впервые.


Эта история началась традиционно - с потопа. Управляйка не ремонтировала крышу пятиэтажки, крыша потекла, затопила квартиру на пятом этаже (может, и на четвертом - тоже, тут врать не буду, не знаю).


Вызвали представителя управляйки, составили акт. Отправили претензию в управляйку. Потом у бабушки - собственника квартиры - умер дедушка, ей не до судов было... и вот, наконец-то, вышли в суд.


Дело - одно из тех, которые проиграть невозможно. Да, понятно, что управляйка не согласится с размером ущерба, заявит экспертизу. То есть весь вопрос сводился к тому, сколько взыщут, а не взыщут ли вообще.


Огорошили сразу, на первом заседании. Причем, оба - и клиент, и управляйка. Управляйка принесла заявление, подписанное бабушкой, в котором бабушка просит выплатить ей всего 10 000 рублей. И платежку, подтверждающую, что деньги давно переведены.


Уже интересно. Сама клиентка героически молчала, что что-то там еще подписывала, как и то, что деньги получала. Впрочем, потом - созналась. Да, позвонили из управляйки, попросили подойти, написать заявление на выплату. Да, деньги получала. Почему молчала? Хрен его знает...


Между тем по оценке сумма ущерба под 100 000 рублей. Представитель управляйки верещит, что все выплатили, больше выплачивать не согласны. Да идите вы в пень! Хоть бы догадались какое-то соглашение заключить, а так "прошу выплатить 10 000 рублей в счет причиненного ущерба". Где написано, что 10 000 рублей - размер всего ущерба? Да нигде!


Еще управляйка верещала, что они вообще не виноваты, у них все кровельные работы на подряде у одного ИП, вот дело сейчас в арбитраже. Кого это сношает, кто там вам кровлю ремонтирует? Ответственность перед собственниками жилья несет управляйка. Как вы там будете ремонтировать - вообще никого не волнует. Но, ради общего развития, почитал материалы дела... там получалось, что ИП подписал договор на ремонт нескольких крыш, часть отремонтировал - ему не заплатили, ИП отказался ремонтировать дальше без оплаты. Короче, понятно, что кто-то кого-то кинул, а кто, кого и на сколько - не наши проблемы.


Как и следовало ожидать, управляйка заявила экспертизу. Ладно. Мы представили свою организацию, управляйка - свою. Суд назначил третью. В принципе, не вашим, не нашим - Бог с ним.


Я, конечно, понимал, что по итогам экспертизы сумма может измениться в какую-то сторону, но когда ознакомился... офигел! 7000 рублей! Эксперт насчитал всего 7000 рублей!


В экспертизе он умудрился указать, что установить причину повреждений, указанных в акте (который давно подписан управляйкой, который ни истец, ни ответчик, не оспаривают), установить невозможно. Но, при этом, согласился, что в результате потопа пострадала обналичка дверей (почему-то, без самой двери) и шкаф. У бабушки стоял встроенный шкаф, новый, современный. Эксперт приложил распечатки из интернета - вот, есть шкафы, которые продаются за 3000 рублей. Да, шкафы позднего советского периода. Да, меньше размером. Но за 3000 рублей!


Мне экспертиза вообще непонятна. Вот так, если рассуждать логически - вода до шкафа и двери - она же откуда-то натекла. И, логично предположить, что с потолка по стене. То есть обналичка двери пострадала от воды, а обои вокруг обналички - нет. Причину невозможно установить. Да кто тебя, собаку, вообще про причины спрашивал?


Начали изучать экспертизу дальше. Образование эксперта - "оценка объектов недвижимости". А как он смог оценить строительные работы и шкаф? Шкаф у нас когда успел стать объектом недвижимости? Второй эксперт в экспертизе - какая-то дамочка, которая вообще не состоит ни в каком СРО.


Начинаем смотреть организации, на которые эксперт ссылался для оценки стоимости доставки, разгрузочно-погрузочных работ - там 2/3 организаций ликвидированы еще в 2010-2012 годах.


Я, конечно, всякое видел, но настолько бредовую экспертизу - впервые. Как назло, с момента ознакомления до заседания оставалось дня 3. За эти 3 дня мы фигашили возражения на эту экспертизу, отложив менее горящие дела. Возражения получились раза в 2 больше, чем сама экспертиза.


Ладно, наступает день заседания... только само заседание длилось меньше 5 минут! Судья, не слушая возражений, ходатайств о вызове эксперта в суд, удалился для вынесения решения.


И вынес решение - поскольку сумма ущерба всего 7000 р., а выплачено 10 000 р., то в удовлетворении иска отказать. И взыскать с бабушки, как с проигравшей стороны, 18 000 р. за экспертизу.


Причем, если б я был у этого судье впервые - наверно, и не удивился бы. А так именно этот судья всегда вызывал у меня уважение своей адекватностью. Какая собака его укусила?


Поделились мы печалью со знакомыми экспертами... и тут они признались, что вот эту контору постоянно назначают, причем в разных районах города. Их оценка никогда не была адекватной. Но и оспорить их экспертизу ни разу никому не удавалось...


И после такого откровения у меня появились определенные подозрения...

Вы не понимаете... Курение, Соседи
Вот как
Настоящий умный дом
Здравствуйте я на пересдачу Криминальное чтиво, Юмор, Раскадровка, Повтор
Показать полностью 1
Взрослая уже...
ФСБ накрыла в Дагестане подпольную типографию. Изъяты 12 млн поддельных рублей Скриншот, Юмор, Дагестан, Комментарии на Пикабу
Переиграл и уничтожил
Не сработало Снег, Картинка с текстом, Уборка, Алексей Навальный, Политика
Ответ на пост У челябинки арестовали дом за долги 400 человек Долг, ФССП, СНИЛС, Продажа авто, Судебные приставы, Произвол, Длиннопост
Показать полностью 1
Выдали ноутбук для работы Евротур, Флюгегехаймен, Работа, Ноутбук
Собеседование не только для работодателей
Более всего на свете прокуратор ненавидел запах розового масла Память, Михаил Булгаков, Юмор, Картинка с текстом, Понтий Пилат, Мастер и Маргарита
Показать полностью 1
Источник: ktonanovenkogo.ru
К списку статей
Опубликовано: 21.01.2022 00:33:43
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

[моё]

Юридические истории

Суд

Длиннопост

Текст

[моё]

Курение

Соседи

Reddit

Скриншот

Adme

Аллергия

[моё]

Дети

Родители

Текст

Комментарии

Умный дом

Youtube

Криминальное чтиво

Юмор

Раскадровка

Повтор

[моё]

Работа

Собеседование

Мат

Позитив

Ответ на пост

Текст

Попугай

Девушки

Имитация

Стоны

Смущение

Видео

Вертикальное видео

Списывание

Юмор

Студенты

Видео

Вертикальное видео

Картинка с текстом

Скриншот

Подслушано

Adme

Скриншот

Юмор

Дагестан

Комментарии на пикабу

Трудоустройство

Работа hr

Евгений понасенков

Собеседование

Картинка с текстом

Tik tok

Ситуация

Видео

Вертикальное видео

Снег

Картинка с текстом

Уборка

Алексей навальный

Политика

Tik tok

Научпоп

Вертикальное видео

Биология

Познавательно

Животные

Видео

Щитень

[моё]

Долг

Фссп

Снилс

Продажа авто

Судебные приставы

Произвол

Длиннопост

[моё]

Евротур

Флюгегехаймен

Работа

Ноутбук

[моё]

Отношения

Случайные связи

Логика

Ответ на пост

Текст

Скриншот

Facebook

Собеседование

Память

Михаил булгаков

Юмор

Картинка с текстом

Понтий пилат

Мастер и маргарита

Жизненно

Юмор

Магазин

Текст

Последние комментарии

  • Имя: Шеронова Наталья
    08.09.2021 | 00:08
    Отдельное спасибо за баобаб :) Подробнее..
  • Имя: 13
    16.06.2021 | 16:37
    Неожиданно увидеть свое фото и ссылку на левый источник ... Я размещал это фото на пикабу. Подробнее..
© 2006-2024, shop-archive.ru