А вот кот, который скучал:
Когда увидела себя и свою прическу на большом экране на стадионе:
Просто котя Вам в ленту)
Девочка пропала 20 мая в рабочем поселке Дубна.
Поиски сразу же начались в лесном массиве, где был найден ее беговел.
Спасатели сразу отметили, что в районе пропажи ребенка также есть овраги и болотистые участки, реки, ручьи.
Для поиска пропавшей девочки вылетел борт авиации из Москвы. А на месте развернули штаб, поиск происходил совместно с волонтёрами ЛизаАлерт, полицией, СК и МЧС.
К счастью, девочку обнаружили сегодня целой и невредимой. Её здоровью ничего не угрожает.
Диана Чистякова, которая в прошлом году пыталась поджечь отдел полиции по указанию мошенников, "присела" на двенадцать лет.
Ранее я уже писал об этой девушке.
Диана оказалась в очень не простой ситуации: сначала мошенники
убедили её перевести им около полумиллиона личных средств, после
чего Диана взяла кредит и так-же перевела заемные средства
мошенникам. Однако мошенники не остановились на этом и убедили
девушку пойти на преступление
позже ей позвонили из "ФСБ" и обвинили в спонсировании терроризма и что её данные утекли из отдела полиции на Загребском бульв., и что нужно устроить диверсию, что бы у ФСБ был повод начать проверку.
Так же Диану убедили, что её действия будут расценены как помощь следствию и к уголовной ответственности за содеянное её не привлекут
Девушка сделала все как надо: приготовила бутылки с зажигательной смесью, прибыла вечером к отделу полиции, но довести начатое до конца у нее не получилось - после брошенной первой бутылки, её задержали полицейские.
18 мая 2026 года 1-й Западный окружной военный суд приговорил Диану Чистякову к 12 годам лишения свободы, суд признал 29-летнюю девушку виновной в покушении на совершение теракта. Поскольку статья "тяжелая" то рассчитывать на УДО ей не приходится и выйдет она из мест лишения свободы когда её будет 40 лет...
P.S. честно говоря, я думал, что привлекут её по ст. 213 УК РФ "Хулиганство", но как показал прошлый, 2025 год - "набутыливают" за такие выходки по полной, не делая послаблений ни по полу, ни по возрасту, ни по обстоятельствам.
Каждый второй экономически активный россиянин положительно оценивает перспективу замены чиновников и депутатов искусственным интеллектом. Это показало исследование SuperJob, с результатами которого ознакомилась Газета.Ru.
Как и в прошлом году, каждый пятый россиянин (21%) однозначно за то, чтобы алгоритмы выполняли функции госслужащих, еще 34% скорее поддерживают эту идею. Противников 45% (28% относятся скорее отрицательно, 17% однозначно отрицательно). В комментариях сторонники настаивают: ИИ не подвержен коррупции и усталости; Это повысит эффективность и нивелирует субъективизм. Противники возражают: Все боты, с которыми я сталкивался, только усложняют получение услуги; Замена человека в решении некоторых вопросов невозможна бот мыслит слишком просто и начинает предлагать ерунду; Алгоритмы будут натренированы плохо, а вместо одних чиновников придут другие с доступом к настройкам. Звучат и опасения: Не с кого будет спросить, если что; Проблема ИИ в сферах с высокой ответственностью кого сажать в тюрьму за фатальные ошибки?
Мужчины значительно чаще женщин одобряют цифровую замену (61 и 49% положительных ответов соответственно). Среди граждан с высшим образованием доля положительных ответов (59%) больше, чем среди тех, кто окончил среднее профессиональное учебное учреждение (46%). С ростом уровня доходов растет и уровень одобрения: среди россиян, зарабатывающих до 100 тысяч рублей в месяц, 55% за, а среди получающих от 150 тысяч уже 68%. Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников ИИ в госорганах: опрошенные 45+ положительных ответов дали 63%, а среди молодежи до 35 лет таких только 50%.
Что касается депутатов вопрос ставился о замене части их мест алгоритмами, которые анализируют данные об избирателях для отстаивания интересов граждан здесь общая поддержка составила 54% (25% однозначно за, 29% скорее). Однозначно против замены 15%, скорее отрицательно 31%. Итоговый перевес сторонников небольшой: 54% против 46%.
Поддерживающие идею говорят: ИИ хотя бы будет честным; ИИ может учитывать мнение миллионов без накруток и популизма. Противники парируют: Искусственный интеллект выполняет те указания, которые ему дадут создатели; Как ИИ узнает о моих интересах без личного общения? По цифровому следу? Тогда это уже слежка; ИИ не может отвечать за ошибки.
Мужчины одобряют замену депутатов чаще женщин (62% против 46%), а россияне с доходом от 150 тысяч рублей чаще тех, кто получает меньше. Чем старше участники опроса, тем чаще они поддерживают инициативу.
Мотоциклист столкнулся с самокатчиком, который решил переехать
проезжую часть без спешивания.
От удара обоих водителей отбросило в разные стороны. Оба выжили и
получили травмы различной степени тяжести.
У девушки местный Казахстанский аккаунт, заходит нормально. Вы там с головой дружите?