Повтор

Данный скриншот сделан в 10.15 МСК, 12.01.2026 с официальной страницы Дональда Трампа в его социальной сети Truth: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump лично мною, Мефодием.

Данный скриншот не является фотомонтажом, ИИ-изображением или чем-то подобным.

1993 год. Где-то между Марокко и бескрайней пустыней. Французский электрик по имени Эмиль Лерай ехал на своем уже видавшем виды Citron 2CV. И вдруг удар, скрежет и полная тишина. Машина налетела на камень и "отдала концы". А подвеска "сложилась"...

Француз застрял один посреди враждебного пейзажа, где ближайший человек (да и тот бедуин!) мог оказаться за сотни верст.

Обычный человек запаниковал бы и стал ждать чуда, заламывая руки в отчаянии.

Но Лерай оказался не робкого десятка. А главное, руки у него росли из положенного места. Он верно оценил почти безнадежную ситуацию и свои шансы на успех. Почти такие же безнадежные... Потом посмотрел на груду металлолома, которая еще час недавно была автомобилем и на ящик с инструментами в багажнике. И в его голове, должно быть, щелкнуло: "Если нельзя починить, то значит, можно переделать". И пошел ва-банк...

За 12 дней под палящим африканским солнцем француз проделал то, что иным не под силу в цеху с полным набором оборудования. Он перестроил разбитую машину в двухколесный мотоцикл. Без чертежей и помощи, на чистом инстинкте выживания и инженерной смекалке.

Шасси было укорочено и переделано под два колеса, а мотор поставлен в центре. Новое транспортное средство стало похоже на машину из "Безумного Макса"...

Финал этой истории вышел немного абсурдный. Когда он, наконец, достиг цивилизации, его встретили как... нарушителя. Марокканская полиция оштрафовала Лерая за управление непонятным и незарегистрированным транспортным средством.

"Это чё за самоделка? Где фары? Где бумаги?" вероятно ворчали жандармы, с недоумением обходя вокруг скрипучей конструкции из трубок, рамы и мотора от "двухсишки", водруженного на два колеса. Но сквозь ворчание сквозило уважение, а в глазах мелькало неподдельное восхищение.

Француз, черный от загара и машинного масла, пожал плечами и достал кошелек, чтобы заплатить штраф. Это была самая смехотворная плата за жизнь, которую только можно было представить.

Этот уникальный объект человеческой изобретательности и силы духа сохранился. Он стал вещественным доказательством одной простой, но мощной истины. Когда ситуация кажется абсолютно безнадежной, главный ресурс это знания, извилины в голове и упрямство в характере.

Душевный познавательный контент в телеграм-канале ТехноДрама

Я об этой новости узнал только сегодня с ТГ Собчак

Я правильно понимаю, МИД РФ на полных щах, хочет эту историю перевести из разряда бытовых, в разряд политических? Мол люди в России, которые против схемы Д наши недруги, наши враги?

Мадам, вы кидаете булыжник - не в тот огород. Если вы, защищаете свою "подружку-мошенницу", под предлогом "другого угла" (мол это запад и хохлы), может вам самой, после таких слов "под другим углом" пойти и написать заявление по собственному желанию?

Мне кажется, с вас хватит!

#comment_376286829

Я уже разбирал похожие истории: иногда банки годами выжидают после смерти заемщика, чтобы увеличить долг и взыскать его с наследников. В других случаях получают выплату от страховки, но потом пытаются взыскать ту же сумму еще и с наследника. Вот еще один пример из этой серии.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Некий гражданин оформил в банке несколько кредитов. Через некоторое время он умер, и единственной наследницей стала его супруга, гражданка Б.

На каждый кредит была оформлена страховка, поэтому Б. спокойно приняла наследство она была уверена, что никаких претензий к ней быть не может. Но все вышло иначе.

Уже скоро банк начал названивать и присылать письма с требованием выплатить долг мужа более 300 тысяч рублей.

Б. объясняла, что обязательства должны быть погашены страховой компанией, однако банк упорно игнорировал этот аргумент. А потом и вовсе обратился в суд.

Что решили суды?

В суде Б. представила документы, подтверждающие наличие страховок по каждому кредиту.

Но чуд первой инстанции почему-то не принял это в расчет и ограничился формальной логикой: у умершего был долг; Б. стала наследницей; долг не погашен. На этом основании иск банка был удовлетворен.

Апелляция и кассация удивительным образом поддержали такой же подход без анализа того, почему банк проигнорировал страховку.

Что сказал Верховный суд?

По общему правилу наследник отвечает по долгам наследодателя. Но здесь есть ключевой нюанс: страховка была оформлена, и банк мог получить страховое возмещение, но сознательно за ним не обратился.

По мнению Верховного суда, такое поведение является недобросовестным.

А согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ, нельзя извлекать выгоду из собственного незаконного или недобросовестного поведения. Значит, суды должны были отказать банку.

Акты всех инстанций отменили, дело отправили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 78-КГ22-43-К3).

При новом рассмотрении суд первой инстанции полностью отказал банку во взыскании долга (Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-2224/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********