Мысли

С нового года подняли НДС на 2 % , а через 4 месяца экономика просела на 1.8 %... Это конечно никак не связано, да ?!

Показала зумерке Пикабу. Она почитала и сказала, что это какая-то старперская тема, рилсов нет, общение токсичное, да и темы скучные, непонятные.

И вот что я подумала... А ведь это не Пикабу изменился, а мы изменились. Стали старше, политика вышла на первый план, как и у всех старперов. Нытье, брюзжание, выборы, война, инфляция, черный юмор, ДТП, болячки - это именно то, что обсуждают старперы, когда собираются вместе. Даже голые бабы уже не так интересны, как раньше. Да и бабы уже не те, чо уж там. Когда сюда заваливают зумеры со своими наивными вопросами, мы их уничтожаем опытом, советами, сарказмом.

То есть, Пикабу не меняется, он стареет вместе с нами.

И только котики радуют глаз. Потому что котики - это вечно.

Интересно, а те кому было абсолютно параллельно, когда блокировали Дискорд, потом тормозили Ютуб ,а теперь и половина интернета без танцев с бубнами не открывается.
Вы до сих пор чувствуете себя в гармонии с происходящим ?
Просто интересно, где у человека срабатывает мысль: "ой, а это уже меня касается".
Поделитесь своим уровнем комфорта в нынешних реалиях, без негатива, действительно интересно.

Очень понравилось, как недавно решили проблему травли учителя в Беларуси. Там уволили учительницу, над которой стебался мелкий пездюк. Дело дошло до Лукашенко и он четко сказал, что сам бы открутил голову этому щенку, раздал пиздюлей всем причастным, родителям выписали штраф и объявили выговор, ребенка на учет поставили, а учительницу восстановили в должности в школе.
Именно так должна решаться подобная проблема. Когда пиздюкам дадут понять, что они пиздюки и слова не имеют в школе, тогда они и притихнут. А до тех пор, пока их будут целовать в жопы, то они и будут вести себя соответственно. Мелкие ублюдки, по-другому не поворачивается язык назвать подобных детишек.

Навеяно вот этим постом.

Многие женщины очень сильно радуются тому, что в России заработал открытый реестр должников по алиментам. Дескать, теперь можно любого мужчину "пробить" по открытой базе и установить: гад-уклонист он или нет.

Штука хорошая и полезная - не платить алименты на собственных детей действительно не круто. И "клеймить позором" злостных неплательщиков алиментов, может быть, и правильно. Но у меня сразу же возникает вопрос. У нас же, вроде как, равноправие во все щели и даже равенство? Где симметричный ответ?

Как насчет того, чтобы создать точно такой же открытый реестр, в котором будут женщины, родившие ребенка не от своего мужа, но скрывавшие сей факт и пытавшиеся записать (или даже записавшие) ребенка на мужа? Ну, знаете, героини всех этих историй про то, что муж вдруг обнаружил, что много лет воспитывал не своих детей. Или когда в суде при разводе проводится ДНК-тест на ребенка и выясняются интересные подробности и т.п.

Уважаемая (нет) Люся в своем посте про реестр неплательщиков алиментов пишет:

Сколько бы мужики ни возмущались, я такое поддерживаю. Можно сразу посмотреть товар лицом, таксказац. Опять же, для многих девочек это может быть принципиальный вопрос. Ну честно, не думаю, что все мы мечтаем об отношениях с должником, банкротом и судимым. Но и признаваться в таком на свидании мужчина не станет - так что выяснится где-нибудь через полгода самым неожиданным образом

Так, извините, и нам, мужчинам, хочется "товар лицом" видеть. Неплательщик алиментов на своих детей - плохой человек, но ведь и женщина, пытавшаяся тайком "повесить" на мужа ребенка от другого мужчины - это, как минимум, ничуть не менее плохой человек. Причем, женщина ведь тоже о таком своем прошлом ни на первом, на на двадцатом свидании, скорее всего, не расскажет. При этом мужчине очень бы неплохо знать, что он встречается с предательницей (давайте называть вещи своими именами), которая и его может предать - почему нет?

Но, сдается мне, женщины меня за саму ИДЕЮ такого реестра распнут вверх ногами и забросают камнями. И я в очередной раз спрошу: равноправие-то ваше хваленое где?

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Звонит мне как-то женщина. Голос как лёд:

Степаныч, у меня вода из крана не течёт. Совсем. Приезжайте.

Не здравствуйте, не помогите. Просто констатация факта. Как будто я волшебник с палочкой, а не сантехник с разводным ключом.

Приезжаю. Дом новостройка.

Не панелька моя любимая, а элитный комплекс. С консьержкой, видеонаблюдением и ценами, от которых у меня глаза на лоб лезут.

Поднимаюсь на 12 этаж. Дверь открывает женщина. Дорогая причёска, халат (скорее всего, дороже моей месячной зарплаты), взгляд сверху вниз.

Проходите. Ванная там.

Иду. Смотрю. И... вода течёт.

Открываю кран течёт. Холодная, горячая обе текут. Напор отличный.

Возвращаюсь к хозяйке:

Всё работает. Вода есть.

Она смотрит на меня как на идиота:

Ну да, сейчас-то есть. А утром не было.

Тут до меня доходит.

Утром у неё воды не было. Пока она звонила в УК, пока те мне звонили, пока я ехал вода уже появилась. Но вызвать-то надо было кого-то, чтобы виноватого найти.

И этот виноватый я.

Начинается спектакль:

Вы должны составить акт! Я должна зафиксировать! Мне нужно для перерасчёта!

Я стою с разводным ключом в руке и думаю: а что я буду писать в акте?

Акт о том, что вода... есть?

Акт о том, что Степаныч приехал, когда всё уже починилось?

Акт о том, что женщина потратила мой час времени на то, чего не случилось?

Но я составил акт.

Написал: На момент осмотра вода в систему подана, напор в норме, жалоб нет.

Она перечитала, поморщилась:

А где написано, что утром воды не было?

А этого я не видел. Значит, не пишу.

Она вздохнула, достала телефон, позвонила кому-то:

Нет, он акт составил, но написал, что всё работает... Ну не знаю... Ладно.

Потом повернулась ко мне:

Ладно, идите. Сколько с меня?

Нисколько. Я ничего не чинил.

Она удивилась. Искренне удивилась. Видимо, думала, что я сейчас выставлю счёт за ложный вызов или ещё что-то.

А я просто ушёл.

И вот я сижу в своей машине, курю и думаю:

За 20 лет работы я понял одну вещь:

Люди делятся не на богатых и бедных. Не на хороших и плохих.

Они делятся на тех, кто понимает, и на тех, кто требует.

Философия от Степаныча:

Знаете, за эти годы я насмотрелся:

Бабушка звонит: Степаныч, у меня капает. Приезжаю действительно капает. Меняю прокладку. Она мне чай с баранками и 100 рублей. Я говорю: Не надо. Она: Бери, ты работал. Это понимание.

Мужик в новостройке: Степаныч, труба течёт!. Приезжаю не труба течёт, а он сам её сверлом пробил, когда полку вешал. Я чиню. Он мне: А почему так дорого?. Это требование.

Женщина та самая: воды уже нет, но акт нужен. Я пишу. Она недовольна. Это требование.

Старик в хрущёвке: Сынок, посмотри, а то я один не разберусь. Я смотрю. Он мне компот домашний в банке. Это понимание.

Понимание это когда ты видишь человека.

Не услугу, не специалиста, не должен. А человека.

Который тоже устал. Тоже хочет домой. Тоже не всё знает. Тоже ошибается.

Требование это когда ты видишь функцию.

Сантехник должен. Сделай. Почини. Быстро. Дёшево.

Без здравствуйте. Без спасибо. Без понимаю.

И знаете, что смешно?

Те, кто понимает всегда спокойнее. У них реже ломается. Они замечают проблему раньше. Они не паникуют.

Те, кто требует всегда в стрессе. У них всё горит, срочно, катастрофа.

Хотя по факту просто прокладка износилась. Или кран забыли закрыть.

Я не осуждаю ту женщину.

Может, у неё день не задался. Может, работа нервная. Может, просто привыкла так требовать, а не просить.

Но я точно знаю:

Если ты видишь в людях функцию они станут функцией.

Если ты видишь человека он станет человеком.

Простая математика. Но работает безотказно.

Ваш Степаныч, который всё ещё верит в человеческое отношение

P.S. А вы чаще требуете или просите? Задумывались об этом?

P.P.S. Если история задела кидайте плюсик. Не ради денег, а ради того, чтобы понять: есть ли ещё те, кто понимает.

Смотрю на все эти блокировки/запреты/замедления/ограничения что в реальном мире, что в цифровом, и понимаю - несмотря на все усилия, как будто бы мошенников/террористов/экстремистов меньше не становится, наоборот. Такое ощущение, что раньше, в эпоху свободного интернета или когда он только начинал своё развитие (90-е и 00-е) мы жили и учились свободнее, нежели сейчас. А те, кто выступал против ограничений где бы то ни было ради безопасности детей и борьбы с мошенниками, оказались правы - все эти ограничения и запреты реализовывались, чтобы постепенно и незаметно загнать нас в цифровой концлагерь

1991, мне 18. Я хомо советикус, я молод, хр 100 %. Призыв, я в нищей армии "служу трудовому народу" , отзыв на награду лычками, как в гражданскую. СССР-rip. Чечня, Дагестан, друг без ноги, Ельцин, затянуть пояса, смешные цветные деньги, хр 98%, незаметно, я молод. Первый мой компьютер в 93г., 485чип 4мега, слот под 3дюйма. 90е, рояль, ларьки, интересное кино в кинотеатре,я работаю слесарем и учусь заочно. Нет роялю, но есть сигареты. Первая машина, первые накопления , 98 год обнуляет 90е с моими деньгами. Хр 90% - незаметно, я молод. С интересом поглядывая на государство , строю планы и глазки девочкам. Нулевые- мне за тридцать. Я успешен. Ницца, Испания, Венская опера, Лувр. Я живу в России и работаю на неё. 2g,3g, $ тридцать. Правда нервы и хр60%, но ведь оно того стоит, правда? Я уверен в государстве. Десятые, что?!?! Где мои деньги и накопления в рублях? Я же верю государству. Верил же.. Наши интересы с государство почему то слегка расходятся, уже не подозреваю, знаю дальше будет неприятно. Время ускоряется. ЧМ, Ковид, некий р.к.надзор. я уже знаю главное слово в абривиатуре - надзор. Хр 45%, но меня это не волнует. Я уже глубоко в игре и прошёл двух боссов, стал циничен. Донбасс, пенсия 65-это вам не Олимпиада 80 , никогда такого не было и вот опять, какие-то капитаны МВД миллиардеры, НДС 18-20, командировка в Таганрог заставляет ёжиться, нет связи и много танчиков, что дальше , жду.. ааа вот. Двадцатые. Ничему не удивляюсь, злость ушла. Пусто и неуютно. Как в кинотеатре. Это уже не моё кино. Войны, деньги, блокировки, непонятный мне контент, цифровая петля, какой то шаман и прочее.. Мне 52. Хп 30%. Заметно, да. Не боюсь не верю не прошу. Починяю примус. Со мной моя старая любовь, варит мне кофе на кухне. Государство где-то там, что то решает , грозит , воспитывает, ездит на саммиты и переговоры. Мне не интересно. Вера и Надежда вот слиняли , а любовь, моя обожаемая любовь, не спрашивает меня ни о чём, она сама 80 г. рождения- поэтому, варит мне кофе.

Мне другое не понятно, вот все правительство во главе с ввп за зож, медальку золотую выиграл, вот тебе: квартира, машина, жача и деняг сверху, молодец. Чел выиграл олимпиаду по физике, вот тебе минутный ролик на тв, молодец. И вот скажите мне, от кого пользы больше будет, от того, кто медальку в спорте выиграл, а потом, паравозом пойдет в думу, классика видимо, или от того, кто выиграл олимпиаду по физике?..

Пондлагает пикаба постом ответить, ок.

Панамку приготовил.

Недавно тут общался с одним "бизнесменом". Он хотел меня вместе с Тырчиком (моя машина) взять в штат. 7000 рублей в день плюс топливо отдельно.

Я на всё согласный, мне нравится. Но вдруг выясняется, что первую неделю я работаю на своём топливе, типа "испытательный срок".

Хорошо. Тогда оформим договор. Я вожу грузы, тыты платишь. На бумажке.

"Бизнесмен" был в шоке: "ты чо, мне не веришь???" А я этого пирожка видел в первый раз в жизни.

Смертельная обида. Он сказал, что таким бюрократам как я он будет платить меньше.

Хорошо. Если не оформляемся, то бумага. Я принял груз, я его везу. Не хуйня, а электроинструмент, китайская типо Макита. Давай бумажку с печатью и бумажку с гарантией оплаты перевозки.

"Ты чо, я конкретный, меня все знают".

Я сказал, что без "бумажки" я работаю только по 100% предоплате. Мудак ли я?

Как же он обиделся....

И его фраза "из-за вас, дохуя умных, бизнес и рушится" - я бы повесил на стенку в коридоре золотой рамке.

Ой, сорян, я забыл сказать. Я водитель-алкаш.

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин впервые потребовал завести дело против судьи за оправдательный приговор мигрантам. Тем самым, которые проломили голову депутату Михаилу Матвееву.

Глава СК России поручил подготовить обращение в дисциплинарную коллегию Верховного суда о привлечении к уголовной ответственности судьи, вынесшего оправдательный приговор в отношении фигурантов дела о нападении на парламентария в Самаре. Об этом сообщила пресс-служба ведомства в субботу, 24 января.

В публичном пространстве широкий резонанс вызвала тема оправдательного приговора по уголовному делу о нападении мигрантов на нескольких граждан в Самарской области, в том числе депутата Государственной Думы,

- указано в сообщении СК России.

Напомним, речь идёт об истории, которая произошла в Самаре летом 2024 года. Депутат Михаил Матвеев и его водитель увидели на улице драку: трое с палками избивали двоих. Они остановились, чтобы вмешаться и остановить драку. В результате депутата ударили по голове тяжёлым предметом, водитель также пострадал. Оба оказались в больнице.

Один из нападавших оказался трижды судимым "бойцом ММА", который назвал себя "смотрящим по району". Этот таджик обзавелся российским паспортом и почувствовал себя главным в Самаре,

- написала в своём телеграм-канале известная артистка и общественный деятель Яна Поплавская.

Изначально дело по факту случившегося было возбуждено по статье хулиганство, но потом переквалифицировано в покушение на убийство. Однако, несмотря на всё вышесказанное, судья Татьяна Керосирова в декабре 2025 года оправдала одного из подсудимых, а двое остальных были осуждены всего на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства и на 2 года и 10 месяцев в колонии-поселении.

Один из мигрантов был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности, другому зачтено время содержания под стражей. Осужденных почему-то отпустили на свободу прямо в зале суда. Скорее всего, в России их уже нет,

- негодовала Поплавская.

Что повлияло на решение судьи Керосировой, несмотря на дерзость преступления, на широкий общественный резонанс, на внимание к делу Александра Бастрыкина, мы можем только догадываться. А точный ответ на это дадут следователи Следственного комитета.

У нас очень сильно дружат диаспоры с правоохранительной и судебной системой. Масса отказов в возбуждении и мягких приговоров. Глава СК взялся за тяжелейшую задачу сломать эту спайку. Дело судьи Керосировой, если до него дойдёт (мы очень надеемся, что Игорь Краснов поддержит), станет для них страшным ударом. Вестись на давление диаспор будет намного опаснее. И это прекрасно.

Оригинал статьи

Девушки, открою вам страшный секрет: мужики не меряются длиной члена, количеством девушек, с которыми они спали, и своей зарплатой.
Мужики меряются вот чем:
- сколько км проезжают на машине в год;
- сколько часов в месяц перерабатывают;
- кто как нажрался на мероприятии;
- какой максимальной температуры они в жизни натопили баню;
- средним расходом бензина своего автомобиля;
- кто меньше спал.
Есть и трудноизмеримые штуки, вроде у кого меньше подгорает шашлык, но в целом уловите плз тенденцию.

За каждым случаем нападения стаи бродячих собак стоит не только проблема контроля их численности, но и конкретные действия людей. Действия, которые ошибочно принимаются за милосердие. Речь идёт о намеренном прикорме, который и приводит к трагедиям. Ведь основным источником пищи для таких животных сегодня чаще всего являются не мусорные контейнеры или свалки, а именно подобная добродетель. Любая еда, оставленная для собак будь то миска у подъезда или сосиска, брошенная случайным прохожим превращает это место в точку притяжения, вокруг которой образуется и закрепляется группа особей. Это приводит к резкому росту численности, усилению конкуренции за ресурсы и, как закономерный итог к усилению агрессии по отношению к окружающим.

Кормление бродячих собак на улице это не милосердие. Это акт глубокой безответственности и социального эгоизма, действие, которое порождает постоянную и растущую угрозу для общества, а его последствия необратимо перечёркивают и сводят на нет любые благие намерения.

Пока существует практика ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) и нет законодательного запрета на пребывание бродячих собак на улицах, они будут присутствовать в городской среде. Однако именно прикорм коренным образом меняет их поведение: он закрепляет собак на конкретной территории, провоцирует рост популяции, а регулярное получение пищи от человека способно вызывать у животных, включая как членов стаи, так и одиночно бродящих особей, пищевую агрессию и восприятие людей как конкурентов или источник угрозы.

Самый частый аргумент кормильщиков: Не могу пройти мимо голодного существа не может служить оправданием, поскольку такое поведение, даже продиктованное состраданием, игнорирует базовые принципы поведения стайных животных. Для собаки еда это не просто пища, а ключевой фактор, запускающий сложные инстинктивные программы: вокруг неё строится внутренняя иерархия стаи, а место, где её регулярно получают, воспринимается как собственная территория, которую нужно охранять. Раздача этого ресурса человеком, особенно на постоянной основе, грубо вмешивается в естественный порядок вещей: ведёт к неконтролируемому росту численности собак, которые в иных условиях не смогли бы выжить в таком количестве. Кроме того, сбиваясь в стаи у источника пищи, нестерилизованные особи легко находят партнёров, что многократно ускоряет размножение бродячих животных и усугубляет общую проблему.

Именно по этому прикормщики напрямую способствуют не только формированию стай, но и долгосрочному сохранению самой популяции бродячих собак. Обеспечивая регулярное пропитание, особенно выкармливая щенков, они радикально повышают выживаемость молодняка, что ведёт к неконтролируемому росту поголовья.

Более того, выбирая место для кормления, человек фактически определяет будущее место базирования стаи или закрепления отдельных особей. Такими точками часто становятся дворы многоквартирных домов, улицы частных секторов, детские и школьные площадки, остановки общественного транспорта, парки, скверы, магазины, и другие места массового скопления людей, а также иные посещаемые людьми территории, включая пустыри, окраины и промзоны. В результате животные начинают воспринимать окружающую территорию как свою собственность, требующую защиты. Для них каждый прохожий превращается в нарушителя границ, конкурента за ресурсы и потенциальную угрозу для стаи, что обращает естественный инстинкт охраны территории в прямую агрессию по отношению к любому, кто на неё вторгается. Таким образом, прикорм создаёт не просто точку случайного скопления животных, а целенаправленно формирует очаг постоянной опасности нападения на людей.

Распространённое среди кормильщиков убеждение, что их деятельность снижает агрессию животных, является глубоким и пагубным заблуждением. На практике оно обретает форму целенаправленного формирования источника смертельной угрозы:

Ставрополь (февраль 2025): пенсионерка годами кормила свору. Итог гибель 9-летней девочки.

Волгодонск (февраль 2025): прикормленные зооактивистами собаки напали на школьника ребенок чудом выжил.

Красноярский край, пос. Теремок (октябрь 2025): женщина регулярно привозила корм. Итог гибель 10-летнего мальчика.

Татарстан, пос. Васильево (ноябрь 2025): волонтёр систематически подкармливала стаю. Итог гибель 9-летней девочки.

Проблема не ограничивается смертельными случаями. Ежегодно фиксируются десятки тысяч тяжёлых травм и укусов. Общероссийская статистика за 2024 год насчитывает 237 000 пострадавших, обратившихся за медицинской помощью после нападений собак.

Учитывая тяжесть и масштаб последствий, становится очевидно, что люди, прикармливающие бродячих собак, должны нести полную ответственность за свои действия. Сама практика подкармливания создаёт в населённых пунктах точки притяжения, куда стягиваются животные с различных мест. Постоянный источник пищи заставляет собак считать эту территорию своей и защищать её. Такое самоуправное милосердие, обеспечивая выживание и размножение собак, напрямую ведёт к формированию и территориальному закреплению опасных стай, а также к агрессивному поведению одиночных собак. В итоге личное сострадание одного человека оборачивается реальной угрозой для десятков других.

Прискорбно, что, несмотря на шокирующую статистику в 2,4 миллиона нападений с 2018 года и заявления депутатов о запрете прикорма, реального закона, способного остановить кормильщиков, по-прежнему нет.

В заключение можно сказать, что снизить риск нападений можно лишь тогда, когда наряду с системными мерами по контролю численности бродячих собак будет жёстко пресекаться прикорм, который искусственно закрепляет собак на территории и провоцирует агрессивное поведение как у стай, так и у одиночных животных.

Следует окончательно и бесповоротно признать, что прикорм бродячих собак это не помощь животным, а осознанное действие, которое ведёт к созданию реальной опасности, требующее не только привлечения к установленной законом ответственности, но и твердого общественного порицания.

Не знаю как так произошло, но мы допустили, что простым и честным человеком с обычной зарплатой стало быть зазорно.

Стали нормой такие тезисы как:

- сам виноват

- просто выйди из зоны комфорта

- если бедный значит ленивый

Вчера попалось на глаза высказывание: тебе выбирать, быть кассиром в пятёрочке или стоить свою империю.

Что плохого в том, чтобы быть кассиром в пятёрочке, не понимаю. Получается, мои, самые обычные родители были "лохами"? Вовсе нет.

Самое интересное, как в этом всё можно вырасти. Что ждёт наших детей, если со всех сторон так срут в голову?

В общем успешный успех со всех сторон изрядно подзаебал)

На этом фоне истощающиейся семейный бюджет приводит к сильным эмоциональным качелям, на которых не каждый выдержит...

Так как текст в заголовке превысил 140 знаков, сайт не дает опубликовать статью как ответ на пост.
Из-за этого ограничения размещу пост, как отдельный, с ссылкой на родительский пост: Родители затравили учительницу за фото в купальнике: Как живет через 5 лет и чем занимается уволенная со скандалом Татьяна Кувшинникова
П. С. В комментариях сделали замечание, поэтому заголовок подправила, как "пост-просьба"

Привет всем пикабутянам.
Татьяна Кувшинникова передает всем горячий привет, поздравляет с Новым Годом, Рождеством и желает всего самого наилучшего!

Фото предоставлено Татьяной Кувшинниковой

И хочет всех предостеречь, что существует только одно интервью, которое она дала "Общественному телевидению Сибири" 26.04.2025 года. Больше интервью не существует.

Вся остальная информация является незаконным собиранием и распространением сведений о частной жизни. Татьяна просит авторов статей отнестись с пониманием и не нарушать закон. Понимаем, что вы хотите контента. Но данная информация не является достоверной, нарушает законы нашей страны и доставляет человеку душевные переживания, который и так пережил гораздо больше, чем мог себе когда-либо представить.

Фото предоставлено Татьяной Кувшинниковой

Она добрый, спокойный и замечательный человечек, преподаватель, жена и мама, и никогда не хотела стать публичным человеком, тем более в таком свете. Живет Татьяна обычной жизнью обычного человека. И очень неприятно, когда снова всплывает тема многолетней давности, где особо нет Таниной вины, обрастая порой несуществующими подробностями личной жизни Татьяны, о которых сама Татьяна узнает из этих самых статей. А нам, друзьям, очень неприятно читать о своих близких друзьях вещи, несоответствующие действительности.

Если будут пожелания или вопросы лично Татьяне - пишите, я передам их напрямую Татьяне.

Это моя личная открытка созданная лично мной, поэтому и тут тег "моё"

Всем лучи добра и счастья.
С Новым 2026 Годом!

Начинала с 0, не могла провисеть и 10 сек на турнике, с трудом делала 1 подтягивание с эспандером. И нет - это не восстановление после болезни/травмы И да - другой спорт присутствует в моей жизни, в тч вел, люблю всем сердцем

1 видео: вытянула подряд 3 подтягивания обратным хватом (но техника страдает, тянусь не спиной, я это вижу и понимаю, буду исправлять), 1 подтягивание прямым тоже такое себе по технике, второе пока даже не намечается (с эспандером могу 10). Жду набор эспандеров с разным сопротивлением

2 видео: пыталась приблизиться к правильной технике подтягивания обратным и прямым хватом. Получилось ли? Вроде бы получше выглядит, но всё равно не то и меня всё ещё раскачивает как маятник

Дорогие мужчины, напомню, что женщинам физиологически тяжелее подтягиваться. И когда вы начинаете приосаниваться на моём фоне и говорить, что без какой-либо подготовки 10+ раз подтягиваете свои 100 кг, а я не могу и одного раза сделать со своим весом с мешок картошки, то выглядит это как полнейшее обесценивание труда другого человека. Ок, я принимаю и на негатив и конкретный засёр отвечать больше не планирую (но это не точно)

Мне сложно даются подтягивания, моя техника до сих пор страдает и я вместе с ней. Теорию понимаю, но на практике всё сложнее, быть может в будущем я выделю время на спортзал, чтоб там мне поставили технику.
Спасибо адекватным людям (благо вас больше) за поддержку, советы и рекомендации! Я всегда готова выслушать конструктивную критику от людей, которые разбираются! Вы охрененные ребята, даже не представляете насколько важна поддержка для новичка, очень мне помогаете, всех обняла!

"Лучше б приседала, зачем тебе широкая спина?"
Я не тренирую только один верх, так же присутствуют др.тренировки (с отжиманиями, гантелями, приседаниями, прессом и тд), до широкой спины мне как до Луны Её очень сложно накачать, мне вам что ли объяснять?!

"Зачем выкладывать сюда?"
Прежде всего я сама себя мотивирую, я выбрала такой способ. Таким образом я чувствую больше ответственности, как будто теперь сложнее слиться. И да, меня как и любого другого человека диван манит больше, чем турник. Но преодолевая своё "не сегодня", я становлюсь чуточку лучше себя вчерашней и меня это заряжает.
И конечно можно засрать мой результат и сказать, что за 2 месяца можно было и лучше. Возможно. Но я не сравниваю себя с другими, я сравниваю себя с собой. Я в восторге от себя настоящей и ничего вы не сделаете

"Интересно надолго ли её хватит?"
Я не знаю, что будет дальше, пока я двигаюсь на энтузиазме, возможно мне станет не интересно делиться результатами здесь или могут вмешаться жизненные обстоятельства, которые помешают мне продолжить учиться подтягиваться (например,). Если что, через неделю мне исполнится 31.
Мечтаю о сыне Чтоб потом вместе и подтянуться, и помидоры на балконе вырастить, и Наполеон испечь)

Забрали мой новый турник 3в1 Как вовремя он пришёл, прям подарок на мои 2 месяца подтягиваний)

Купила обычные хоз.перчатки для уличного турника (вообще в спорте перчатки не использую, мне не нравится, мне норм.ходить с мозолями, Пантенол в помощь). Ещё не тестила, но обещали не скользить, на вид очень весёленькие)

Мы не всегда можем выбрать, где нам жить или быть, но мы можем радоваться в моменте тому, что видим, и выбирать, чему приятно удивляться в обычный день.

Сразу оговорюсь, это сугубо личное мнение. Знаете, почему в Беларуси так спокойно и дружелюбно относятся к представителям других народностей и религий на текущий момент? Потому, что у нас жёсткая монополия власти на насилие. Никому в голову (маргиналов не берем в расчёт) не придет плевать в лицо милиции, кидать стаканчик, орать "давай выскочим раз на раз", совершать религиозные обряды среди проезжей части, и уже совсем немыслимо угрожать оружием или применять насилие, ибо за это неминуемо последует жёсткая кара. У нас в городах прктически нет бродячих собак, черных риэлторов и обилия телефонных мошенников.Полицейское государство и диктатура? Да и хер с ним - для меня это адекватная плата за спокойствие рядовых граждан, аминь. (Теги не првил, ибо лень)

Сразу оговорюсь, это сугубо личное мнение. Знаете, почему в Беларуси так спокойно и дружелюбно относятся к представителям других народностей и религий на текущий момент? Потому, что у нас жёсткая монополия власти на насилие. Никому в голову (маргиналов не берем в расчёт) не придет плевать в лицо милиции, кидать стаканчик, орать "давай выскочим раз на раз", совершать религиозные обряды среди проезжей части, и уже совсем немыслимо угрожать оружием или применять насилие, ибо за это неминуемо последует жёсткая кара. У нас в городах прктически нет бродячих собак, черных риэлторов и обилия телефонных мошенников.Полицейское государство и диктатура? Да и хер с ним - для меня это адекватная плата за спокойствие рядовых граждан, аминь. (Теги не првил, ибо лень)