Разное

https://vk.com/artqot

#comment_303940115

Конечно, для всех будет лучше, если родители с детьми будут сидеть тихонько дома, а не раздражать своим присутствием остальных граждан в самолетах. Всем ведь спокойно и хорошо тогда будет, да?)

Дальше могут не читать те, у кого детей нет или он с ними никуда не планирует летать. Я хоть и яжемать многодетная мама, но сама точно также иногда нуждаюсь в советах, в том числе и тут. А сегодня хочу поделиться своими. Расскажу, как мы летаем с тремя супер активными детьми без создания проблем окружающим.

Примерно так выглядят наши полеты

1. Готовимся к полетам сильно заранее. В первый раз заказали детям их собственные чемоданы на колесиках. Туда, кстати, много вещей умещается, а ручная кладь на детских билетах (которые с местами) тоже есть. Дети таскаются со своими чемоданами с удовольствием. А когда устают и надо что-то подождать - они сидят или катаются на них. Вот уже вроде и меньше скачут. Есть еще одна, крайне полезная функция - в отеле или квартире детские чемоданы отлично можно использовать как ступеньку в санузле. Так детям намного удобнее чистить зубы и мыть руки.

2. Обязательно, всегда и везде нужна вода и какой-то перекус. Воду в ручную кладь с детьми можно. В путешествиях не всегда есть возможность накормить вот-прям-щас и пакетик печенья может спасти от нытья и истерик вас и окружающих.

3. Развлечения. Разнообразные. Мы перепробовали многое, наш золотой стандарт такой: раскраски, наклейки, всякие активити блокноты, лабиринты, ребусы, заготовки для оригами, книжки, планшеты для рисования (не андроид, просто со стилусом и одной кнопкой). На каждый вкус, под каждый возраст свое. Фломастеры и карандаши - у каждого свой набор.

Самое основное - наушники (на первом фото). Пользы - вагон. Ломаются легко, но я сразу заказываю несколько штук про запас, они недорогие. На карту памяти закачиваю много часов разных аудиосказок, аудиоэнциклопедий или полезных подкастов (для постарше). У них есть и блютус. Эти наушники вообще в любой дороге нас выручают. Бонус - дети просто шикарно разбираются в сказках)) Обо всем этом нужно позаботиться примерно за неделю, потому что времени займет много, за раз сложно. Все постепенно распечатываем, подкупаем, закачиваем, детям не показываем - эффект новизны подогреет интерес.

4. Телефоны, планшеты - это тяжелая артиллерия. Глаза у детей устают. Их выдаем на последних часах полета, если никакие другие развлечения уже не вкатывают. В среднем до трех часов полета они вообще не нужны. Если полет 4-5 часов - в последний час перед посадкой. Самое большое пока летали на 6 часов. Там выдаем на последних полутора-двух часах и с перерывами на другие развлечения дотягиваем.

5. С первого полета приучали детей, что трогать чужие сиденья руками, ногами - запрещено. Когда идем в туалет, трогать людей по пути - запрещено. Орать - запрещено. А вот в пределах наших кресел можете лазить как угодно. И над и под креслами.

Мои дети очень активные, в путешествиях психика у них в возбуждении и они активничают еще больше, но у нас ни разу еще не возникало каких-то неприятных ситуаций, связанных с поведением детей. Потому что они знают, КАК можно, а КАК нельзя. По своему сиденью скакать - МОЖНО. Впередистоящее кресло трогать - НЕЛЬЗЯ. Болтать с мамой-папой МОЖНО. Орать и визжать - НЕЛЬЗЯ. Если задел кого-то в проходе - извинился и дальше пошел.

Надеюсь, хоть кому-то советы пригодятся))

А я ремонт закончила делать. Это была убитая МЖК 20 м2, с прогнившими половицами, кухня была обшита вагонкой как на даче. Войдя в квартиру ты попадаешь в прихожую примерно 1*1м из которой открываются (пять!) дверей: одна в комнату, вторая в кладовку, третья в кухню, четвёртая в туалет, ну и пятая входная дверь.

Я сделала и узаконила перепланировку, снесла кладовку и дверь в комнату, двери на кухню нет, но можно установить (знаю про правила дверей с газом). Хотелось, конечно, открытую планировку делать, но отказываться от газа и переходить на электричество было большой бумажной морокой и дорого, да и не факт, что домовая сеть потянула бы.

Ванную комнату мне делала бригада, гнилые полы и радиаторы тоже поменяли, кстати на кухне где стол, там был радиатор, я его перенесла на стену к окну. А дальше всё пришлось делать самой.

Тяжелей всего дался линолеум, он зараза тяжёлый такой, я замучалась таскать его выравнивая, а когда делала холодную сварку, то жутко завидовала мужикам, у них руки сильные, а у меня всё время нож юзал и не хотел делать ровный рез. Помня про жирное пятно на стене от тел прежних жильцов, я придумала на стену приклеить ламинат, клеила на клей-пену, мне результат понравился, поэтому ламинат я и на стену в кухне приклеила. Проводку тоже делала сама, посмотрела ролики на ютубе, где мужики учат как надо (спасибо им огромное), но потом всё равно вызвала электрика, который всё проверил, загильзовал провода в коробке и взял символическую плату. Всё обстановку придумала сама, насмотревшись картинок в интернете, хотя лофт, который я выбрала, говорят уже вышел из моды. На кухне я начудила с цветом мебели, видимо мало картинок посмотрела (это самоирония). Из банки водки Нефть сделала светильник. Когда выравнивала стены и клеила обои, то похудела на два размера, теперь ко всем напрашиваюсь клеить обои, так как жрать меньше не получается.

Я старалась, руки у меня растут из нужного места, но иногда от усталости и безысходности руки сползали ниже талии и кое что получалось как из попы. А что я наделала на потолке! Денег на натяжной не было и пришлось клеить ненавистную плитку, потолок был из трёх плит, перепад между которыми был в 4см. В общем посмотрите как у меня получилось, оценивать не надо, я всё равно закончила, где накосячила сама знаю.

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

#comment_302830130

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

На Пикабу много провокационных авторов, и вот появился еще один. Девушка пришла прорекламировать свою первую изданную книгу, продающуюся с ценником от 500 рублей. Набрала неплохой рейтинг, давя на жалость тяжелым трудом, нехваткой денег и больным ребенком.

Я человек понимающий, но проверяющий. Подумала, что неплохо бы книжку приобрести, но для начала решила ознакомиться, благо она совсем небольшая. Осилила четверть и, обуреваемая испанским стыдом после одного восхитительного фрагмента, написала негативный комментарий.

Фрагмент в иллюстративных целях:

Потом, пробежавшись по паре восторженных комментариев, я усомнилась в своей объективности и решила дочитать. Зря.

Что я могу сказать по итогам прочтения этой книги. Она отвратительна от и до. И нет, я сейчас не про кошмарность описываемой ситуации (отношений 16-летней девушки с 50-летним женатым мужиком-абьюзером), а про редактуру, речь автора, способность излагать мысли, выстраивать историю и, конечно, про главных героев книги, которые как на подбор все - форменные моральные инвалиды.

Текст изобилует пунктуационными и лексическими ошибками, совершенно непонятно, чем занимались редакторы. Но это мелочи.

Мысль автора постоянно скачет с темы на тему, с события на событие без каких либо предупреждений и часто в рамках одного короткого предложения.
Героиня, она же Ксения, начинает о вчерашнем дне, продолжает о сегодняшнем, потом резко вспоминает о событиях 9-летнего возраста, потом 14-летнего, и так на протяжении всей книги. Причем между собой эти события зачастую никак не связаны, просто рандомные флэшбеки (чаще всего о том, что кто-то где-то совокупляется или пытается совокупиться), перемешанные в кашу.

Притом в первых главах попытки структурировать всю эту карусель явно прослеживаются, но дальше автору просто стало лень разбираться в собственном полете мысли, в результате чего текст воспринимается как задокументированный приступ шизофазии.

Для достижения художественности и витиеватости речи к каждому второму слову автор подобрала совершенно синтетические эпитеты и метафоры, которые слабо вяжутся между собой. Текст страшно перегружен не несущей смысловой нагрузки информацией в форме постоянных сравнений сигарет, дыма, листьев, ветра, настроения, звуков, запахов, поребрика, уха случайного пешехода и т.д. со случайными образами.

Как будто этого всего было мало, главная героиня беспробудно пьет и в делирии созерцает галлюцинации. Все это так элегантно размазано поверх реальных событий, что иногда путаешься, Ксюха поехала кукухой, или уже ты.
Белочка обычно приходит к ней в форме ее тотемного животного - тигра и (изредка) парочки менее тотемных и красивых хомо сапиенсов. Когда героиня не пьет, она спит и видит сны с тиграми. А когда не пьет и не спит - коллекционирует плакаты, пледы, подвески с изображением тигров и тихо презирает и ненавидит всех окружающих. (Иногда громко)

Презирает героиня всех по-разному, потому что она дивергент.
Мать - за то, что она такая же припадочная алкоголичка, как и героиня.
Отца - за то, что она его не знала, а когда узнала, - за то, что он не такой красивый и загадочный, как она его представляла.
Подружку - за то, что она с такой же пониженной социальной ответственностью, как и Юбочка из плюша, но при этом не читала книжек и все равно поступила в институт, пока наша самая-самая читала книжки и никуда не поступила.
Одноклассниц - за то, что они ведут более нормальный образ жизни, но страшные, или ведут такой же образ жизни, но не такие духовно богатые.
Знакомых наркоманов - за то, что они нюхают дороги с книжки Ницше, которую не читали, а героиня читала.
Жену своего мужика - за то, что она не дает ему нормально жить с малолетней любовницей, дерет ей космы при встрече и постоянно отвлекает любимого своими детьми, когда Ксюша могла бы нарожать ему новых поприкольнее.

И на фоне всего этого бесчинства гордо стоят в белых пальто:
наша главная героиня;
красивая и мертвая героиновая наркоманка из параллельного класса, которая знала, кто такой Ван Гог, и в целом была чуть более загадочная и особенная, чем героиня;
пожилой препод из лицея, которого героиня отчаянно хочет прямо в коридоре каждый раз, когда он проходит мимо;
героинин седой 50-летний женатый мужик, который особенный, потому что чужой и взрослый, подарил телефон, а еще потому что сношает всех встречных школьниц и подружку ГГ, тем временем запрещая Ксении выходить из дома, чтоб та ненароком не упала на чей-нибудь еще детородный орган (что в итоге и происходит).

Подается это все с точки зрения, что героиня лучше, выше, нежнее и умнее всех вокруг, но заперта среди глупых, бесталантных и озабоченных отбросов.
И нет, она живет не в вырождающейся деревушке где-то в тайге. Дело происходит в Питере. Видимо, для правильного окружения нужно было родить Ксюшу прямо в Ватикан. Желательно в кинотеатр на сеанс артхауза.

Вместо того, чтоб, скажем, сходить в библиотеку, героиня намеренно окружает себя людьми низкого сорта, чтобы плеваться ядом и самоутверждаться за их счет. Только просчитывается в том, что эти люди либо совпадают с ней по большинству характеристик, либо во многом ее превосходят. А, ой.

Во избежание сотрясения и без того настрадавшегося мозга приходится постоянно удерживаться от хлопанья себя по лбу во время многочисленных описаний интимных связей Ксюши со всеми деталями, во всех смыслах втекающими и вытекающими. Тут вам и красочные гематомы в причинных местах после секса с парнем подруги (и тигром), и набросок кровавых последствий секса в месячные, и постоянные аборты, потому что у героини нет мозгов любви к презервативам.

Особенно весело читать, как Ксюша брезгует местными эксгибиционистами, но испытывает удовлетворение при демонстрации половых органов любовника случайной семье в парке.

В конце, конечно же, героиня все преодолевает. Но это не точно.

Выводов о ненормальности таких отношений нет, выводов о собственной упадочности нет, ноль анализа собственных поступков и полное отсутствие желания чинить чердак и работать над собой. В итоге у Ксении во всем остаются виноваты все вокруг, преимущественно родители и детские травмы. А любовь, оказывается, просто была ненастоящая, потому что настоящая никогда не проходит.

Хороший писатель умеет зацепить за живое и, иногда, заставить сопереживать даже последним скотам. Вызывает спектр эмоций та же Лолита Набокова, которой Ксения в детстве зачитывалась и мечтала о своем Гумберте, отбиваясь от взрослых дядь и стручков ровесников (логично). Читая Лолиту, ты ненавидишь, жалеешь, злишься, сочувствуешь.

При чтении же данного графоманского винегрета в голове стоит белый шум, и единственное желание, которое возникает - поскорее закрыть книгу. Вранье и манипуляции между героями тут настолько банальные и безыскусные, что кроме как непроходимой глупостью объяснить происходящее не удается.

В предисловии написано, что автор ни в коем случае не выставляет героиню жертвой. Но именно это автор и делает. Только с точки зрения автора она - жертва обстоятельств, а с объективной точки зрения - собственного безграничного чувства превосходства.
Единственная мораль книги: не будь как Ксюша. Но такого вывода мы в конце не увидим.

Как вишенка на торте - автобиографичность произведения, подтверждаемая жанром автофикшн и почти полным совпадением историй и любимых стихов из профиля Пикабу с фрагментами книги. Что объясняет все стремления автора всячески оправдать и возвысить героиню, переиграв здравый смысл.

Автор решила, что ее жизнь очень исключительна и достойна широкой публики, поэтому три года собирала свои дневниковые записи во что-то более или менее сюжетно склеенное, боролась с отказами из-за отсутствия этого самого сюжета, о чем прямо говорила в своем интервью, и ходила на литературные курсы. Все это, чтобы справиться с травмой.

Так что купить Возраст согласия все же стоит, чтоб автору хватило на психиатра, и она, наконец, отнесла свой роман не сюда, а к доктору. Главное не читать.


Автор, тема сложная, важная и нужная, но вы все перекручиваете не туда, и получается околопорнографический трэш. Я трэш уважаю, но со смыслом и не по 500 рублей за 3 часа чтения.
С Вашей картиной мира не стоит писать автобиографичные книги, тем более за деньги. Только в стол, для терапии или на бесплатные площадки для любителей.

Для Вас этот текст, явно, очень ценный. Но такие вещи - как чужие дети, интересны только родителям, не нужно ими тыкать в окружающих. Для публики это личная и довольно банальная история без художественной ценности.

У Вас очень завидная целеустремленность. А еще симпатичные пейзажные фотографии и неплохие комиксы. Рассмотрите реализацию в другом ключе.

Ваше право не согласиться.

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

#comment_302830130

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

На Пикабу много провокационных авторов, и вот появился еще один. Девушка пришла прорекламировать свою первую изданную книгу, продающуюся с ценником от 500 рублей. Набрала неплохой рейтинг, давя на жалость тяжелым трудом, нехваткой денег и больным ребенком.

Я человек понимающий, но проверяющий. Подумала, что неплохо бы книжку приобрести, но для начала решила ознакомиться, благо она совсем небольшая. Осилила четверть и, обуреваемая испанским стыдом после одного восхитительного фрагмента, написала негативный комментарий.

Фрагмент в иллюстративных целях:

Потом, пробежавшись по паре восторженных комментариев, я усомнилась в своей объективности и решила дочитать. Зря.

Что я могу сказать по итогам прочтения этой книги. Она отвратительна от и до. И нет, я сейчас не про кошмарность описываемой ситуации (отношений 16-летней девушки с 50-летним женатым мужиком-абьюзером), а про редактуру, речь автора, способность излагать мысли, выстраивать историю и, конечно, про главных героев книги, которые как на подбор все - форменные моральные инвалиды.

Текст изобилует пунктуационными и лексическими ошибками, совершенно непонятно, чем занимались редакторы. Но это мелочи.

Мысль автора постоянно скачет с темы на тему, с события на событие без каких либо предупреждений и часто в рамках одного короткого предложения.
Героиня, она же Ксения, начинает о вчерашнем дне, продолжает о сегодняшнем, потом резко вспоминает о событиях 9-летнего возраста, потом 14-летнего, и так на протяжении всей книги. Причем между собой эти события зачастую никак не связаны, просто рандомные флэшбеки (чаще всего о том, что кто-то где-то совокупляется или пытается совокупиться), перемешанные в кашу.

Притом в первых главах попытки структурировать всю эту карусель явно прослеживаются, но дальше автору просто стало лень разбираться в собственном полете мысли, в результате чего текст воспринимается как задокументированный приступ шизофазии.

Для достижения художественности и витиеватости речи к каждому второму слову автор подобрала совершенно синтетические эпитеты и метафоры, которые слабо вяжутся между собой. Текст страшно перегружен не несущей смысловой нагрузки информацией в форме постоянных сравнений сигарет, дыма, листьев, ветра, настроения, звуков, запахов, поребрика, уха случайного пешехода и т.д. со случайными образами.

Как будто этого всего было мало, главная героиня беспробудно пьет и в делирии созерцает галлюцинации. Все это так элегантно размазано поверх реальных событий, что иногда путаешься, Ксюха поехала кукухой, или уже ты.
Белочка обычно приходит к ней в форме ее тотемного животного - тигра и (изредка) парочки менее тотемных и красивых хомо сапиенсов. Когда героиня не пьет, она спит и видит сны с тиграми. А когда не пьет и не спит - коллекционирует плакаты, пледы, подвески с изображением тигров и тихо презирает и ненавидит всех окружающих. (Иногда громко)

Презирает героиня всех по-разному, потому что она дивергент.
Мать - за то, что она такая же припадочная алкоголичка, как и героиня.
Отца - за то, что она его не знала, а когда узнала, - за то, что он не такой красивый и загадочный, как она его представляла.
Подружку - за то, что она с такой же пониженной социальной ответственностью, как и Юбочка из плюша, но при этом не читала книжек и все равно поступила в институт, пока наша самая-самая читала книжки и никуда не поступила.
Одноклассниц - за то, что они ведут более нормальный образ жизни, но страшные, или ведут такой же образ жизни, но не такие духовно богатые.
Знакомых наркоманов - за то, что они нюхают дороги с книжки Ницше, которую не читали, а героиня читала.
Жену своего мужика - за то, что она не дает ему нормально жить с малолетней любовницей, дерет ей космы при встрече и постоянно отвлекает любимого своими детьми, когда Ксюша могла бы нарожать ему новых поприкольнее.

И на фоне всего этого бесчинства гордо стоят в белых пальто:
наша главная героиня;
красивая и мертвая героиновая наркоманка из параллельного класса, которая знала, кто такой Ван Гог, и в целом была чуть более загадочная и особенная, чем героиня;
пожилой препод из лицея, которого героиня отчаянно хочет прямо в коридоре каждый раз, когда он проходит мимо;
героинин седой 50-летний женатый мужик, который особенный, потому что чужой и взрослый, подарил телефон, а еще потому что сношает всех встречных школьниц и подружку ГГ, тем временем запрещая Ксении выходить из дома, чтоб та ненароком не упала на чей-нибудь еще детородный орган (что в итоге и происходит).

Подается это все с точки зрения, что героиня лучше, выше, нежнее и умнее всех вокруг, но заперта среди глупых, бесталантных и озабоченных отбросов.
И нет, она живет не в вырождающейся деревушке где-то в тайге. Дело происходит в Питере. Видимо, для правильного окружения нужно было родить Ксюшу прямо в Ватикан. Желательно в кинотеатр на сеанс артхауза.

Вместо того, чтоб, скажем, сходить в библиотеку, героиня намеренно окружает себя людьми низкого сорта, чтобы плеваться ядом и самоутверждаться за их счет. Только просчитывается в том, что эти люди либо совпадают с ней по большинству характеристик, либо во многом ее превосходят. А, ой.

Во избежание сотрясения и без того настрадавшегося мозга приходится постоянно удерживаться от хлопанья себя по лбу во время многочисленных описаний интимных связей Ксюши со всеми деталями, во всех смыслах втекающими и вытекающими. Тут вам и красочные гематомы в причинных местах после секса с парнем подруги (и тигром), и набросок кровавых последствий секса в месячные, и постоянные аборты, потому что у героини нет мозгов любви к презервативам.

Особенно весело читать, как Ксюша брезгует местными эксгибиционистами, но испытывает удовлетворение при демонстрации половых органов любовника случайной семье в парке.

В конце, конечно же, героиня все преодолевает. Но это не точно.

Выводов о ненормальности таких отношений нет, выводов о собственной упадочности нет, ноль анализа собственных поступков и полное отсутствие желания чинить чердак и работать над собой. В итоге у Ксении во всем остаются виноваты все вокруг, преимущественно родители и детские травмы. А любовь, оказывается, просто была ненастоящая, потому что настоящая никогда не проходит.

Хороший писатель умеет зацепить за живое и, иногда, заставить сопереживать даже последним скотам. Вызывает спектр эмоций та же Лолита Набокова, которой Ксения в детстве зачитывалась и мечтала о своем Гумберте, отбиваясь от взрослых дядь и стручков ровесников (логично). Читая Лолиту, ты ненавидишь, жалеешь, злишься, сочувствуешь.

При чтении же данного графоманского винегрета в голове стоит белый шум, и единственное желание, которое возникает - поскорее закрыть книгу. Вранье и манипуляции между героями тут настолько банальные и безыскусные, что кроме как непроходимой глупостью объяснить происходящее не удается.

В предисловии написано, что автор ни в коем случае не выставляет героиню жертвой. Но именно это автор и делает. Только с точки зрения автора она - жертва обстоятельств, а с объективной точки зрения - собственного безграничного чувства превосходства.
Единственная мораль книги: не будь как Ксюша. Но такого вывода мы в конце не увидим.

Как вишенка на торте - автобиографичность произведения, подтверждаемая жанром автофикшн и почти полным совпадением историй и любимых стихов из профиля Пикабу с фрагментами книги. Что объясняет все стремления автора всячески оправдать и возвысить героиню, переиграв здравый смысл.

Автор решила, что ее жизнь очень исключительна и достойна широкой публики, поэтому три года собирала свои дневниковые записи во что-то более или менее сюжетно склеенное, боролась с отказами из-за отсутствия этого самого сюжета, о чем прямо говорила в своем интервью, и ходила на литературные курсы. Все это, чтобы справиться с травмой.

Так что купить Возраст согласия все же стоит, чтоб автору хватило на психиатра, и она, наконец, отнесла свой роман не сюда, а к доктору. Главное не читать.


Автор, тема сложная, важная и нужная, но вы все перекручиваете не туда, и получается околопорнографический трэш. Я трэш уважаю, но со смыслом и не по 500 рублей за 3 часа чтения.
С Вашей картиной мира не стоит писать автобиографичные книги, тем более за деньги. Только в стол, для терапии или на бесплатные площадки для любителей.

Для Вас этот текст, явно, очень ценный. Но такие вещи - как чужие дети, интересны только родителям, не нужно ими тыкать в окружающих. Для публики это личная и довольно банальная история без художественной ценности.

У Вас очень завидная целеустремленность. А еще симпатичные пейзажные фотографии и неплохие комиксы. Рассмотрите реализацию в другом ключе.

Ваше право не согласиться.

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

#comment_302830130

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

На Пикабу много провокационных авторов, и вот появился еще один. Девушка пришла прорекламировать свою первую изданную книгу, продающуюся с ценником от 500 рублей. Набрала неплохой рейтинг, давя на жалость тяжелым трудом, нехваткой денег и больным ребенком.

Я человек понимающий, но проверяющий. Подумала, что неплохо бы книжку приобрести, но для начала решила ознакомиться, благо она совсем небольшая. Осилила четверть и, обуреваемая испанским стыдом после одного восхитительного фрагмента, написала негативный комментарий.

Фрагмент в иллюстративных целях:

Потом, пробежавшись по паре восторженных комментариев, я усомнилась в своей объективности и решила дочитать. Зря.

Что я могу сказать по итогам прочтения этой книги. Она отвратительна от и до. И нет, я сейчас не про кошмарность описываемой ситуации (отношений 16-летней девушки с 50-летним женатым мужиком-абьюзером), а про редактуру, речь автора, способность излагать мысли, выстраивать историю и, конечно, про главных героев книги, которые как на подбор все - форменные моральные инвалиды.

Текст изобилует пунктуационными и лексическими ошибками, совершенно непонятно, чем занимались редакторы. Но это мелочи.

Мысль автора постоянно скачет с темы на тему, с события на событие без каких либо предупреждений и часто в рамках одного короткого предложения.
Героиня, она же Ксения, начинает о вчерашнем дне, продолжает о сегодняшнем, потом резко вспоминает о событиях 9-летнего возраста, потом 14-летнего, и так на протяжении всей книги. Причем между собой эти события зачастую никак не связаны, просто рандомные флэшбеки (чаще всего о том, что кто-то где-то совокупляется или пытается совокупиться), перемешанные в кашу.

Притом в первых главах попытки структурировать всю эту карусель явно прослеживаются, но дальше автору просто стало лень разбираться в собственном полете мысли, в результате чего текст воспринимается как задокументированный приступ шизофазии.

Для достижения художественности и витиеватости речи к каждому второму слову автор подобрала совершенно синтетические эпитеты и метафоры, которые слабо вяжутся между собой. Текст страшно перегружен не несущей смысловой нагрузки информацией в форме постоянных сравнений сигарет, дыма, листьев, ветра, настроения, звуков, запахов, поребрика, уха случайного пешехода и т.д. со случайными образами.

Как будто этого всего было мало, главная героиня беспробудно пьет и в делирии созерцает галлюцинации. Все это так элегантно размазано поверх реальных событий, что иногда путаешься, Ксюха поехала кукухой, или уже ты.
Белочка обычно приходит к ней в форме ее тотемного животного - тигра и (изредка) парочки менее тотемных и красивых хомо сапиенсов. Когда героиня не пьет, она спит и видит сны с тиграми. А когда не пьет и не спит - коллекционирует плакаты, пледы, подвески с изображением тигров и тихо презирает и ненавидит всех окружающих. (Иногда громко)

Презирает героиня всех по-разному, потому что она дивергент.
Мать - за то, что она такая же припадочная алкоголичка, как и героиня.
Отца - за то, что она его не знала, а когда узнала, - за то, что он не такой красивый и загадочный, как она его представляла.
Подружку - за то, что она с такой же пониженной социальной ответственностью, как и Юбочка из плюша, но при этом не читала книжек и все равно поступила в институт, пока наша самая-самая читала книжки и никуда не поступила.
Одноклассниц - за то, что они ведут более нормальный образ жизни, но страшные, или ведут такой же образ жизни, но не такие духовно богатые.
Знакомых наркоманов - за то, что они нюхают дороги с книжки Ницше, которую не читали, а героиня читала.
Жену своего мужика - за то, что она не дает ему нормально жить с малолетней любовницей, дерет ей космы при встрече и постоянно отвлекает любимого своими детьми, когда Ксюша могла бы нарожать ему новых поприкольнее.

И на фоне всего этого бесчинства гордо стоят в белых пальто:
наша главная героиня;
красивая и мертвая героиновая наркоманка из параллельного класса, которая знала, кто такой Ван Гог, и в целом была чуть более загадочная и особенная, чем героиня;
пожилой препод из лицея, которого героиня отчаянно хочет прямо в коридоре каждый раз, когда он проходит мимо;
героинин седой 50-летний женатый мужик, который особенный, потому что чужой и взрослый, подарил телефон, а еще потому что сношает всех встречных школьниц и подружку ГГ, тем временем запрещая Ксении выходить из дома, чтоб та ненароком не упала на чей-нибудь еще детородный орган (что в итоге и происходит).

Подается это все с точки зрения, что героиня лучше, выше, нежнее и умнее всех вокруг, но заперта среди глупых, бесталантных и озабоченных отбросов.
И нет, она живет не в вырождающейся деревушке где-то в тайге. Дело происходит в Питере. Видимо, для правильного окружения нужно было родить Ксюшу прямо в Ватикан. Желательно в кинотеатр на сеанс артхауза.

Вместо того, чтоб, скажем, сходить в библиотеку, героиня намеренно окружает себя людьми низкого сорта, чтобы плеваться ядом и самоутверждаться за их счет. Только просчитывается в том, что эти люди либо совпадают с ней по большинству характеристик, либо во многом ее превосходят. А, ой.

Во избежание сотрясения и без того настрадавшегося мозга приходится постоянно удерживаться от хлопанья себя по лбу во время многочисленных описаний интимных связей Ксюши со всеми деталями, во всех смыслах втекающими и вытекающими. Тут вам и красочные гематомы в причинных местах после секса с парнем подруги (и тигром), и набросок кровавых последствий секса в месячные, и постоянные аборты, потому что у героини нет мозгов любви к презервативам.

Особенно весело читать, как Ксюша брезгует местными эксгибиционистами, но испытывает удовлетворение при демонстрации половых органов любовника случайной семье в парке.

В конце, конечно же, героиня все преодолевает. Но это не точно.

Выводов о ненормальности таких отношений нет, выводов о собственной упадочности нет, ноль анализа собственных поступков и полное отсутствие желания чинить чердак и работать над собой. В итоге у Ксении во всем остаются виноваты все вокруг, преимущественно родители и детские травмы. А любовь, оказывается, просто была ненастоящая, потому что настоящая никогда не проходит.

Хороший писатель умеет зацепить за живое и, иногда, заставить сопереживать даже последним скотам. Вызывает спектр эмоций та же Лолита Набокова, которой Ксения в детстве зачитывалась и мечтала о своем Гумберте, отбиваясь от взрослых дядь и стручков ровесников (логично). Читая Лолиту, ты ненавидишь, жалеешь, злишься, сочувствуешь.

При чтении же данного графоманского винегрета в голове стоит белый шум, и единственное желание, которое возникает - поскорее закрыть книгу. Вранье и манипуляции между героями тут настолько банальные и безыскусные, что кроме как непроходимой глупостью объяснить происходящее не удается.

В предисловии написано, что автор ни в коем случае не выставляет героиню жертвой. Но именно это автор и делает. Только с точки зрения автора она - жертва обстоятельств, а с объективной точки зрения - собственного безграничного чувства превосходства.
Единственная мораль книги: не будь как Ксюша. Но такого вывода мы в конце не увидим.

Как вишенка на торте - автобиографичность произведения, подтверждаемая жанром автофикшн и почти полным совпадением историй и любимых стихов из профиля Пикабу с фрагментами книги. Что объясняет все стремления автора всячески оправдать и возвысить героиню, переиграв здравый смысл.

Автор решила, что ее жизнь очень исключительна и достойна широкой публики, поэтому три года собирала свои дневниковые записи во что-то более или менее сюжетно склеенное, боролась с отказами из-за отсутствия этого самого сюжета, о чем прямо говорила в своем интервью, и ходила на литературные курсы. Все это, чтобы справиться с травмой.

Так что купить Возраст согласия все же стоит, чтоб автору хватило на психиатра, и она, наконец, отнесла свой роман не сюда, а к доктору. Главное не читать.


Автор, тема сложная, важная и нужная, но вы все перекручиваете не туда, и получается околопорнографический трэш. Я трэш уважаю, но со смыслом и не по 500 рублей за 3 часа чтения.
С Вашей картиной мира не стоит писать автобиографичные книги, тем более за деньги. Только в стол, для терапии или на бесплатные площадки для любителей.

Для Вас этот текст, явно, очень ценный. Но такие вещи - как чужие дети, интересны только родителям, не нужно ими тыкать в окружающих. Для публики это личная и довольно банальная история без художественной ценности.

У Вас очень завидная целеустремленность. А еще симпатичные пейзажные фотографии и неплохие комиксы. Рассмотрите реализацию в другом ключе.

Ваше право не согласиться.

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

#comment_302830130

На Пикабу много провокационных авторов, и вот появился еще один. Девушка пришла прорекламировать свою первую изданную книгу, продающуюся с ценником от 500 рублей. Набрала неплохой рейтинг, давя на жалость тяжелым трудом, нехваткой денег и больным ребенком.

Я человек понимающий, но проверяющий. Подумала, что неплохо бы книжку приобрести, но для начала решила ознакомиться, благо она совсем небольшая. Осилила четверть и, обуреваемая испанским стыдом после одного восхитительного фрагмента, написала негативный комментарий.

Фрагмент в иллюстративных целях:

Потом, пробежавшись по паре восторженных комментариев, я усомнилась в своей объективности и решила дочитать. Зря.

Что я могу сказать по итогам прочтения этой книги. Она отвратительна от и до. И нет, я сейчас не про кошмарность описываемой ситуации (отношений 16-летней девушки с 50-летним женатым мужиком-абьюзером), а про редактуру, речь автора, способность излагать мысли, выстраивать историю и, конечно, про главных героев книги, которые как на подбор все - форменные моральные инвалиды.

Текст изобилует пунктуационными и лексическими ошибками, совершенно непонятно, чем занимались редакторы. Но это мелочи.

Мысль автора постоянно скачет с темы на тему, с события на событие без каких либо предупреждений и часто в рамках одного короткого предложения.
Героиня, она же Ксения, начинает о вчерашнем дне, продолжает о сегодняшнем, потом резко вспоминает о событиях 9-летнего возраста, потом 14-летнего, и так на протяжении всей книги. Причем между собой эти события зачастую никак не связаны, просто рандомные флэшбеки (чаще всего о том, что кто-то где-то совокупляется или пытается совокупиться), перемешанные в кашу.

Притом в первых главах попытки структурировать всю эту карусель явно прослеживаются, но дальше автору просто стало лень разбираться в собственном полете мысли, в результате чего текст воспринимается как задокументированный приступ шизофазии.

Для достижения художественности и витиеватости речи к каждому второму слову автор подобрала совершенно синтетические эпитеты и метафоры, которые слабо вяжутся между собой. Текст страшно перегружен не несущей смысловой нагрузки информацией в форме постоянных сравнений сигарет, дыма, листьев, ветра, настроения, звуков, запахов, поребрика, уха случайного пешехода и т.д. со случайными образами.

Как будто этого всего было мало, главная героиня беспробудно пьет и в делирии созерцает галлюцинации. Все это так элегантно размазано поверх реальных событий, что иногда путаешься, Ксюха поехала кукухой, или уже ты.
Белочка обычно приходит к ней в форме ее тотемного животного - тигра и (изредка) парочки менее тотемных и красивых хомо сапиенсов. Когда героиня не пьет, она спит и видит сны с тиграми. А когда не пьет и не спит - коллекционирует плакаты, пледы, подвески с изображением тигров и тихо презирает и ненавидит всех окружающих. (Иногда громко)

Презирает героиня всех по-разному, потому что она дивергент.
Мать - за то, что она такая же припадочная алкоголичка, как и героиня.
Отца - за то, что она его не знала, а когда узнала, - за то, что он не такой красивый и загадочный, как она его представляла.
Подружку - за то, что она с такой же пониженной социальной ответственностью, как и Юбочка из плюша, но при этом не читала книжек и все равно поступила в институт, пока наша самая-самая читала книжки и никуда не поступила.
Одноклассниц - за то, что они ведут более нормальный образ жизни, но страшные, или ведут такой же образ жизни, но не такие духовно богатые.
Знакомых наркоманов - за то, что они нюхают дороги с книжки Ницше, которую не читали, а героиня читала.
Жену своего мужика - за то, что она не дает ему нормально жить с малолетней любовницей, дерет ей космы при встрече и постоянно отвлекает любимого своими детьми, когда Ксюша могла бы нарожать ему новых поприкольнее.

И на фоне всего этого бесчинства гордо стоят в белых пальто:
наша главная героиня;
красивая и мертвая героиновая наркоманка из параллельного класса, которая знала, кто такой Ван Гог, и в целом была чуть более загадочная и особенная, чем героиня;
пожилой препод из лицея, которого героиня отчаянно хочет прямо в коридоре каждый раз, когда он проходит мимо;
героинин седой 50-летний женатый мужик, который особенный, потому что чужой и взрослый, подарил телефон, а еще потому что сношает всех встречных школьниц и подружку ГГ, тем временем запрещая Ксении выходить из дома, чтоб та ненароком не упала на чей-нибудь еще детородный орган (что в итоге и происходит).

Подается это все с точки зрения, что героиня лучше, выше, нежнее и умнее всех вокруг, но заперта среди глупых, бесталантных и озабоченных отбросов.
И нет, она живет не в вырождающейся деревушке где-то в тайге. Дело происходит в Питере. Видимо, для правильного окружения нужно было родить Ксюшу прямо в Ватикан. Желательно в кинотеатр на сеанс артхауза.

Вместо того, чтоб, скажем, сходить в библиотеку, героиня намеренно окружает себя людьми низкого сорта, чтобы плеваться ядом и самоутверждаться за их счет. Только просчитывается в том, что эти люди либо совпадают с ней по большинству характеристик, либо во многом ее превосходят. А, ой.

Во избежание сотрясения и без того настрадавшегося мозга приходится постоянно удерживаться от хлопанья себя по лбу во время многочисленных описаний интимных связей Ксюши со всеми деталями, во всех смыслах втекающими и вытекающими. Тут вам и красочные гематомы в причинных местах после секса с парнем подруги (и тигром), и набросок кровавых последствий секса в месячные, и постоянные аборты, потому что у героини нет мозгов любви к презервативам.

Особенно весело читать, как Ксюша брезгует местными эксгибиционистами, но испытывает удовлетворение при демонстрации половых органов любовника случайной семье в парке.

В конце, конечно же, героиня все преодолевает. Но это не точно.

Выводов о ненормальности таких отношений нет, выводов о собственной упадочности нет, ноль анализа собственных поступков и полное отсутствие желания чинить чердак и работать над собой. В итоге у Ксении во всем остаются виноваты все вокруг, преимущественно родители и детские травмы. А любовь, оказывается, просто была ненастоящая, потому что настоящая никогда не проходит.

Хороший писатель умеет зацепить за живое и, иногда, заставить сопереживать даже последним скотам. Вызывает спектр эмоций та же Лолита Набокова, которой Ксения в детстве зачитывалась и мечтала о своем Гумберте, отбиваясь от взрослых дядь и стручков ровесников (логично). Читая Лолиту, ты ненавидишь, жалеешь, злишься, сочувствуешь.

При чтении же данного графоманского винегрета в голове стоит белый шум, и единственное желание, которое возникает - поскорее закрыть книгу. Вранье и манипуляции между героями тут настолько банальные и безыскусные, что кроме как непроходимой глупостью объяснить происходящее не удается.

В предисловии написано, что автор ни в коем случае не выставляет героиню жертвой. Но именно это автор и делает. Только с точки зрения автора она - жертва обстоятельств, а с объективной точки зрения - собственного безграничного чувства превосходства.
Единственная мораль книги: не будь как Ксюша. Но такого вывода мы в конце не увидим.

Как вишенка на торте - автобиографичность произведения, подтверждаемая жанром автофикшн и почти полным совпадением историй и любимых стихов из профиля Пикабу с фрагментами книги. Что объясняет все стремления автора всячески оправдать и возвысить героиню, переиграв здравый смысл.

Автор решила, что ее жизнь очень исключительна и достойна широкой публики, поэтому три года собирала свои дневниковые записи во что-то более или менее сюжетно склеенное, боролась с отказами из-за отсутствия этого самого сюжета, о чем прямо говорила в своем интервью, и ходила на литературные курсы. Все это, чтобы справиться с травмой.

Так что купить Возраст согласия все же стоит, чтоб автору хватило на психиатра, и она, наконец, отнесла свой роман не сюда, а к доктору. Главное не читать.


Автор, тема сложная, важная и нужная, но вы все перекручиваете не туда, и получается околопорнографический трэш. Я трэш уважаю, но со смыслом и не по 500 рублей за 3 часа чтения.
С Вашей картиной мира не стоит писать автобиографичные книги, тем более за деньги. Только в стол, для терапии или на бесплатные площадки для любителей.

Для Вас этот текст, явно, очень ценный. Но такие вещи - как чужие дети, интересны только родителям, не нужно ими тыкать в окружающих. Для публики это личная и довольно банальная история без художественной ценности.

У Вас очень завидная целеустремленность. А еще симпатичные пейзажные фотографии и неплохие комиксы. Рассмотрите реализацию в другом ключе.

Ваше право не согласиться.

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

#comment_302830130

На Пикабу много провокационных авторов, и вот появился еще один. Девушка пришла прорекламировать свою первую изданную книгу, продающуюся с ценником от 500 рублей. Набрала неплохой рейтинг, давя на жалость тяжелым трудом, нехваткой денег и больным ребенком.

Я человек понимающий, но проверяющий. Подумала, что неплохо бы книжку приобрести, но для начала решила ознакомиться, благо она совсем небольшая. Осилила четверть и, обуреваемая испанским стыдом после одного восхитительного фрагмента, написала негативный комментарий.

Фрагмент в иллюстративных целях:

Потом, пробежавшись по паре восторженных комментариев, я усомнилась в своей объективности и решила дочитать. Зря.

Что я могу сказать по итогам прочтения этой книги. Она отвратительна от и до. И нет, я сейчас не про кошмарность описываемой ситуации (отношений 16-летней девушки с 50-летним женатым мужиком-абьюзером), а про редактуру, речь автора, способность излагать мысли, выстраивать историю и, конечно, про главных героев книги, которые как на подбор все - форменные моральные инвалиды.

Текст изобилует пунктуационными и лексическими ошибками, совершенно непонятно, чем занимались редакторы. Но это мелочи.

Мысль автора постоянно скачет с темы на тему, с события на событие без каких либо предупреждений и часто в рамках одного короткого предложения.
Героиня, она же Ксения, начинает о вчерашнем дне, продолжает о сегодняшнем, потом резко вспоминает о событиях 9-летнего возраста, потом 14-летнего, и так на протяжении всей книги. Причем между собой эти события зачастую никак не связаны, просто рандомные флэшбеки (чаще всего о том, что кто-то где-то совокупляется или пытается совокупиться), перемешанные в кашу.

Притом в первых главах попытки структурировать всю эту карусель явно прослеживаются, но дальше автору просто стало лень разбираться в собственном полете мысли, в результате чего текст воспринимается как задокументированный приступ шизофазии.

Для достижения художественности и витиеватости речи к каждому второму слову автор подобрала совершенно синтетические эпитеты и метафоры, которые слабо вяжутся между собой. Текст страшно перегружен не несущей смысловой нагрузки информацией в форме постоянных сравнений сигарет, дыма, листьев, ветра, настроения, звуков, запахов, поребрика, уха случайного пешехода и т.д. со случайными образами.

Как будто этого всего было мало, главная героиня беспробудно пьет и в делирии созерцает галлюцинации. Все это так элегантно размазано поверх реальных событий, что иногда путаешься, Ксюха поехала кукухой, или уже ты.
Белочка обычно приходит к ней в форме ее тотемного животного - тигра и (изредка) парочки менее тотемных и красивых хомо сапиенсов. Когда героиня не пьет, она спит и видит сны с тиграми. А когда не пьет и не спит - коллекционирует плакаты, пледы, подвески с изображением тигров и тихо презирает и ненавидит всех окружающих. (Иногда громко)

Презирает героиня всех по-разному, потому что она дивергент.
Мать - за то, что она такая же припадочная алкоголичка, как и героиня.
Отца - за то, что она его не знала, а когда узнала, - за то, что он не такой красивый и загадочный, как она его представляла.
Подружку - за то, что она с такой же пониженной социальной ответственностью, как и Юбочка из плюша, но при этом не читала книжек и все равно поступила в институт, пока наша самая-самая читала книжки и никуда не поступила.
Одноклассниц - за то, что они ведут более нормальный образ жизни, но страшные, или ведут такой же образ жизни, но не такие духовно богатые.
Знакомых наркоманов - за то, что они нюхают дороги с книжки Ницше, которую не читали, а героиня читала.
Жену своего мужика - за то, что она не дает ему нормально жить с малолетней любовницей, дерет ей космы при встрече и постоянно отвлекает любимого своими детьми, когда Ксюша могла бы нарожать ему новых поприкольнее.

И на фоне всего этого бесчинства гордо стоят в белых пальто:
наша главная героиня;
красивая и мертвая героиновая наркоманка из параллельного класса, которая знала, кто такой Ван Гог, и в целом была чуть более загадочная и особенная, чем героиня;
пожилой препод из лицея, которого героиня отчаянно хочет прямо в коридоре каждый раз, когда он проходит мимо;
героинин седой 50-летний женатый мужик, который особенный, потому что чужой и взрослый, подарил телефон, а еще потому что сношает всех встречных школьниц и подружку ГГ, тем временем запрещая Ксении выходить из дома, чтоб та ненароком не упала на чей-нибудь еще детородный орган (что в итоге и происходит).

Подается это все с точки зрения, что героиня лучше, выше, нежнее и умнее всех вокруг, но заперта среди глупых, бесталантных и озабоченных отбросов.
И нет, она живет не в вырождающейся деревушке где-то в тайге. Дело происходит в Питере. Видимо, для правильного окружения нужно было родить Ксюшу прямо в Ватикан. Желательно в кинотеатр на сеанс артхауза.

Вместо того, чтоб, скажем, сходить в библиотеку, героиня намеренно окружает себя людьми низкого сорта, чтобы плеваться ядом и самоутверждаться за их счет. Только просчитывается в том, что эти люди либо совпадают с ней по большинству характеристик, либо во многом ее превосходят. А, ой.

Во избежание сотрясения и без того настрадавшегося мозга приходится постоянно удерживаться от хлопанья себя по лбу во время многочисленных описаний интимных связей Ксюши со всеми деталями, во всех смыслах втекающими и вытекающими. Тут вам и красочные гематомы в причинных местах после секса с парнем подруги (и тигром), и набросок кровавых последствий секса в месячные, и постоянные аборты, потому что у героини нет мозгов любви к презервативам.

Особенно весело читать, как Ксюша брезгует местными эксгибиционистами, но испытывает удовлетворение при демонстрации половых органов любовника случайной семье в парке.

В конце, конечно же, героиня все преодолевает. Но это не точно.

Выводов о ненормальности таких отношений нет, выводов о собственной упадочности нет, ноль анализа собственных поступков и полное отсутствие желания чинить чердак и работать над собой. В итоге у Ксении во всем остаются виноваты все вокруг, преимущественно родители и детские травмы. А любовь, оказывается, просто была ненастоящая, потому что настоящая никогда не проходит.

Хороший писатель умеет зацепить за живое и, иногда, заставить сопереживать даже последним скотам. Вызывает спектр эмоций та же Лолита Набокова, которой Ксения в детстве зачитывалась и мечтала о своем Гумберте, отбиваясь от взрослых дядь и стручков ровесников (логично). Читая Лолиту, ты ненавидишь, жалеешь, злишься, сочувствуешь.

При чтении же данного графоманского винегрета в голове стоит белый шум, и единственное желание, которое возникает - поскорее закрыть книгу. Вранье и манипуляции между героями тут настолько банальные и безыскусные, что кроме как непроходимой глупостью объяснить происходящее не удается.

В предисловии написано, что автор ни в коем случае не выставляет героиню жертвой. Но именно это автор и делает. Только с точки зрения автора она - жертва обстоятельств, а с объективной точки зрения - собственного безграничного чувства превосходства.
Единственная мораль книги: не будь как Ксюша. Но такого вывода мы в конце не увидим.

Как вишенка на торте - автобиографичность произведения, подтверждаемая жанром автофикшн и почти полным совпадением историй и любимых стихов из профиля Пикабу с фрагментами книги. Что объясняет все стремления автора всячески оправдать и возвысить героиню, переиграв здравый смысл.

Автор решила, что ее жизнь очень исключительна и достойна широкой публики, поэтому три года собирала свои дневниковые записи во что-то более или менее сюжетно склеенное, боролась с отказами из-за отсутствия этого самого сюжета, о чем прямо говорила в своем интервью, и ходила на литературные курсы. Все это, чтобы справиться с травмой.

Так что купить Возраст согласия все же стоит, чтоб автору хватило на психиатра, и она, наконец, отнесла свой роман не сюда, а к доктору. Главное не читать.


Автор, тема сложная, важная и нужная, но вы все перекручиваете не туда, и получается околопорнографический трэш. Я трэш уважаю, но со смыслом и не по 500 рублей за 3 часа чтения.
С Вашей картиной мира не стоит писать автобиографичные книги, тем более за деньги. Только в стол, для терапии или на бесплатные площадки для любителей.

Для Вас этот текст, явно, очень ценный. Но такие вещи - как чужие дети, интересны только родителям, не нужно ими тыкать в окружающих. Для публики это личная и довольно банальная история без художественной ценности.

У Вас очень завидная целеустремленность. А еще симпатичные пейзажные фотографии и неплохие комиксы. Рассмотрите реализацию в другом ключе.

Ваше право не согласиться.

Однажды я как обычно купил знаменитый на всю Россию сырок от ООО РОСТАГРОКОМПЛЕКС (бывший Б.Ю. Александров) и открыв картонную упаковку увидел вот такую картину:

Сразу понял, что просто на производственной линии произошел сбой. Очень расстроился тк это был единственная сладость к кофе с утра дома. И решил попробовать написать на завод.

На упаковке от сырка был только телефон, звонить никуда я не хотел и решил поискать почту завода, зашел на сайт, он был очень скудный, совершенно не соответствовал роскошной упаковке сырков, тем не менее почту я там нашел и отправил им письмо с фото и описанием произошедшего.

Так же я нашел группу в ВК посвящённую продукции завода, официальная она или нет я не знаю, но заброшена она с сентября 2023 года, именно тогда вышел последний пост в ней.

Еще на эту тему есть пост на Пикабу Что не так с РОСТАГРОКОМПЛЕКС? годовалой давности, там девушка нашла в сырке пластик, написала им но по видимому никто не ответил:

Так что и я особо на ответ не рассчитывал.

Тем не менее через пару дней мне пришло ответное письмо, с просьбой сообщить номер телефона. Без разговора по телефону все же не обошлось! Звонок поступил через пару минут.

Передо мной извинись за данный инцидент, спросили город, а затем попросили продиктовать ФИО и адрес, что пришлют не сказали, но предупредили, что отправят трек номер.

Трек номер пришел на следующий день, по нему я следил за посылкой. Конечно интерес к ней подогревала неизвестность. Я понимал что сырки мне отправить не смогут, ведь им нужен особый температурный режим. Еще я обратил внимание на вес, целых 658 грамм. Было предположение, что пришлют что то из фирменного мерча или продукцию которой не нужен холод.

Как только посылка пришла на почту, я сразу же за ней побежал, у меня было замечательное настроение которое даже не смогли испортить огромные очереди и ругающиеся люди.

Вскрыв пакет я увидел край белой коробки.

В принципе интрига была сразу раскрыта из за окошка в коробке.

Внутри в два ряда лежало 12 пачек глазированной нуги с фундуком в молочном шоколаде.

Никогда ее не пробовал и любопытства ради посмотрел сколько она стоит в магазине. Цену взял специально по акции тк всегда беру эти сырки только по акции. 54.99х12=659.88 руб.

Не плохо да за один испорченный сырок? =)

Но речь тут конечно не о некой выгоде, я рад что завод сохранил человеческое лицо и лояльность к своим клиентам. Сегодня многие компании считают, что могут не отвечать за свой продукт потому что тяжелые времена, теперь мы знаем, что ООО РОСТАГРОКОМПЛЕКС не из их числа!

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

Открыто воспоминание: Мама работала директором детского дома интерната для умственно отсталых. Мне было 14 лет, и с другом мы устроились туда на летнюю подработку разнорабочими, что называется по блату), косить траву, красить бордюры, заборы и тд. У нас была подсобка с инструментами, в основное здание учреждения мы не совались, в кабинет директора (мамы) тоже не ходили не отсвечивали. В основном работали на воздухе.

На улице мы немного общались с этими ребятами из интерната, когда их отпускали на прогулки, хотя было строго сказано максимально ограничить общение. Потому что многие тут кроме умственных отклонений имеют криминальное прошлое и настоящее. За преступления + умственные отклонения несовершеннолетних отправляли сюда, а не в тюрьму.

И вот как-то раз нас отправили красить стену в какой-то корпус, мы шли в сопровождении сотрудницы по длинному коридору, похожим на школьный. Справа окна, слева кабинеты (палаты). Навстречу шли нянечки и вели под руку (как я понимаю) одних из самых тяжёлых пациентов. Я впервые увидел, что человек может идти походкой динозавра, закинув голову в одну сторону, язык в другую, абсолютно пустой взгляд.. Сотрудница нас приостановила возле стены в ожидании когда нянечка проведёт пациента мимо нас.

Мы пошли дальше. И тут раздался животный ор, который эхом проехался по коридору. Следом ещё один. Это было очень жутко. И под этот ор выводят парня в смирительной рубашке. Такая же дикая походка в развалку, его ведут две нянечки. Он видит нас и замолкает, его ведут навстречу к нам по коридору. Он кажется огромным взрослым мужиком. Когда они почти поравнялись с нами его пустой взгляд внезапно сменяется каким-то животным, он смотрит на нас и вдруг блять как заорёт и бросается в нашу сторону. Мы просто вжались в стену и смотрели как он клацает зубами, брыжжет слюной и орёт пока его оттаскивают нянечки. Это даже не животное.. Бля.. мы испытали невероятный страх и ужас в тот момент. Животный ужас. Он был похож на зомбака из фильма "Я легенда" по моим нынешним воспоминаниями.

Я долго не мог понять как вообще эти нянечки, сотрудники их удерживают. Как они вообще тут работают, с НИМИ?!?!

Потом уже мама объяснила, что есть корпуса, где вот только такие, некоторые могут говорить, базово, некоторые нет и проведут вероятно всю жизнь в учреждениях. Многие сбегают, некоторых полиция возвращает обратно. Они живут базовыми животными инстинктами. Пожрать, поспать, поесть и по достижении половой зрелости по*баться. Среди них на тот момент было много насильников, педофилов, наркоманов, многие имели статьи кражи и разбой. Несмотря на проводимую в интернате работу по их социализации (для тех, для кого это возможно), работы швеёй например, статистика сохранялась примерно такая же за почти 20 лет работы мамы в этом учреждении.

Друг после ситуации в коридоре, вытряхнув страх из штанов, на работу более не вышел. Я два дня походил и тоже решил, что в этом учреждении работать невозможно, среди таких персонажей, к этому невозможно привыкнуть.

Многие из пациентов от человека имеют только облик, поэтому мама, психиатр по образованию, смеётся когда умственно отсталых называют "солнечные дети". Они их просто пока не встречали в тёмном переулке. Или как я, в том длинном коридоре

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

Нельзя же так прижиматься. Прямо как к любимой прижались к своим воротам игроки Севильи.

Москалёв относится к игре как к простуде: лепит и лепит горчичники.

Исакссон с возвращением совершенно не меняется. Но парадокс не в том, что он не стареет, а в том, что он никогда не был молодым.

Если бы на жёлтую карточку можно было копить, как на Жигули, то Кьяер, я так думаю, сейчас бы уже пошёл в магазин.

У Спартака есть способность даже на бильярдном столе найти глубокую лужу и в ней утонуть.

Читаешь состав Динамо и фамилии словно из классического русского водевиля. Живоглядов, Погребняк, Данилкин. Как будто это состав подбирал не Андрей Николаевич Кобелев, а, например, Александр Николаевич Островский.

В Химках сегодня дерби аббревиатур ЦСКА против ПСВ. Кстати, на НТВ.

Ндинга попали по ноге. Да, больно. Но, как говорил мой дедушка, когда наступал коту на лапу: не ходи босиком.

Так хозяйка пыль с комода смахивает ну не ногой, конечно, как Ниассе загрёб мяч в ворота.

У Огуде удивительное имя. Видимо, родители долго думали, как назвать сына Фёдор или Егор. В конце концов получилось Фегор.

Пауза на водопой. Думаю, она связана с тем, что пауза в игре возникла. И судья решил: А не выпить ли нам, друзья?

Любо-дорого смотреть, как Артём Ребров руководит обороной. Практически движением бровей поправляет положение защитников.

Не все столько времени в браке проводят, сколько провели вместе на поле Акинфеев, Березуцкий и Игнашевич.

Говорят, что у Руслана Ротаня проблемы с режимом, хотя я, конечно, свечку не держал и на разливе не сидел.

На поле выйдет Хурадо. Будет похурадостнее.

Я видел дриблинг Инсаурральде, друзья мои! Жизнь никогда не будет прежней!

Всего две минуты добавляет Безбородов. Наверное, ему нужно на поезд.

Астон Вилла надёжно заперта на своей половине поля почти как Фрекен Бок в ванной.

Вышел Фалькао вместо Феллайни. Такое ощущение, что по алфавиту делал эту замену ван Гал.

Трёхлетнего ребенка не так нежно подсаживают на заднее сидение автомобиля, как ди Мария сейчас сделал передачу на Уэйна Руни.

А чего же вы здесь хотели-то? Ну да, была попытка угадать, что сейчас будет пас и перехватить мяч. А у меня однажды была попытка поздравить девушку с 8 марта. И ничего попал в обезьянник. Чего не случится в жизни взрослого мужчины.

С другого угла подача. Кросс Крооса! Не вышло даже и круассана.

Падение Неймара это всегда красиво. Даже Плющенко так красиво не падает.

Эшли Коул делает просто блестящий пас на Крауча. Он как бы говорит: Расти, Крауч! Ты должен быть ещё выше, и тогда у тебя всё получится.

Может быть, тут одна проблема у англичан, всё-таки Англия она одна, а тут сразу и Тринидад, и Тобаго, вдвоём на одного. Может быть, даже не совсем честно.

Судья показывает Шемберасу жёлтую! Эх, не знает Бенкеренса одну истину: тот, кто Шембераса обидит, долго не проживёт.

Источник

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

Почему в России даже снег нормально почистить не могут

Потому что нам не нужен чистый снег. Нужны чистые тротуары. Или вы хотите, чтоб вам снег почистили?

женщине с коляской приходится эти препятствия преодолевать

А Еще безногим, слепым, хромым, и одноглазым. С щеночками. С безногими шеночками. С слепыми безногими щеночками. Больше надо давить на жалость.

Посмотрите как выглядят улицы в той же Канаде или Финляндии и сравните

Штош. Дамы и господа, Финляндия:

Фото скомунизженно у пикабушника из финляндии. Посмотрите, там еще есть. Они и в снег асфальт кладут.

Так вот тебе ответ на вопрос дня. Если ты где-то на территории 17 миллионов квадратных километров ты увидел нечищенный тротуар, это вовсе не означает, что ьак по всей стране. Это означает, что какойто нехороший чиновник на данном участке плохо работает. Это характерно не только для России, но и для других стран. Где-то лучше, где-то хуже.

Сфоткал тебе вид из моего окна. Видишь серые полоски посреди белого снега? Это внутридворовые тротуары. И они очищены от снега. Но я не в Финляндии.

P.S. оригинальный пост является сарказмом, который я не узрел. Гоните меня и насмехайтесь надо мной. Автору - респект

Как же вы достали со своим нытьем. Все то вам должны сделать.
Так вот, держи блеать инструкцию:

1. Видишь какое то дерьмо на улице или снег.
2. Фоткаешь ее.
3. Идёшь на сайт госуслуг и ищешь платформу решаем вместе.
4. Пишешь обращение и получаешь Профит.

Чтобы не сказали что это херня вот пример.

Был вот такой тротуар.

После обращения прочистили вообще всю дорогу по обе стороны.

Вы все орете что вам жутко не хватает инструментов демократии. Так вот же они. Ты только задницу оторви от дивана. Но нет конечно.. тогда ныть не получится что "на что идут налоги"
а Финляндии народ бы охерел от такой возможности наладить окружающую жизнь не вставая с дивана, а у нас все только страдают..

Ничто не предвещало беды, просто однажды вышла за продуктами в наушниках, а на обратном пути, при возвращении в подъезд, наушники разрядились, и я услышала плач ребёнка.

Как выяснилось, кошачьего.

Двухмесячная чмоня застряла задней лапой между инвалидным пандусом и горячей трубой. Лапа опухла, обварилась и извлекаться из западни не желала. Сверху на котёнке лежали гранулы сухого корма видимо, кто-то пытался покормить, не разобравшись, что в такой ситуации не до еды. Проходившая мимо соседка флегматично сказала Да, двое суток орёт уже.

Котёнка достали силами МЧС (огромное спасибо этим прекрасным людям!), они предлагали назвать бедосю Мурзиком, но она оказалась кошкой. Стала Ханной.

Блох и глистов было больше, чем, собственно, кошки. За лапу пришлось бороться несколько недель, дело шло к ампутации, но удалось вырулить на ежедневных перевязках и уколах. Уличная жизнь наложила свой отпечаток Ханя пыталась жрать всё, что не приколочено. Ну понятно, вдруг потом не будет. Орала от боли и вредности, тыгыдыкала, ходила по потолку. Потом ещё бронхиальная астма открылась. Не кошка, а подарочек.

Сейчас (около девяти лет спустя) уже заматерела и подуспокоилась, хотя всё равно просит внимания: приносит в зубах носки и веревочки, на слово играть реагирует мявом.

Помогает мне в написании книг, постов и в предметной съёмке.

А ещё Ханя масКот (во всех смыслах) моего проекта Миут, посвящённого кошачьей мифологии.

Миут есть:

Вконтакте: https://vk.com/miwt_bast

В Телеграме: https://t.me/miwt_bast

Однажды я как обычно купил знаменитый на всю Россию сырок от ООО РОСТАГРОКОМПЛЕКС (бывший Б.Ю. Александров) и открыв картонную упаковку увидел вот такую картину:

Сразу понял, что просто на производственной линии произошел сбой. Очень расстроился тк это был единственная сладость к кофе с утра дома. И решил попробовать написать на завод.

На упаковке от сырка был только телефон, звонить никуда я не хотел и решил поискать почту завода, зашел на сайт, он был очень скудный, совершенно не соответствовал роскошной упаковке сырков, тем не менее почту я там нашел и отправил им письмо с фото и описанием произошедшего.

Так же я нашел группу в ВК посвящённую продукции завода, официальная она или нет я не знаю, но заброшена она с сентября 2023 года, именно тогда вышел последний пост в ней.

Еще на эту тему есть пост на Пикабу Что не так с РОСТАГРОКОМПЛЕКС? годовалой давности, там девушка нашла в сырке пластик, написала им но по видимому никто не ответил:

Так что и я особо на ответ не рассчитывал.

Тем не менее через пару дней мне пришло ответное письмо, с просьбой сообщить номер телефона. Без разговора по телефону все же не обошлось! Звонок поступил через пару минут.

Передо мной извинись за данный инцидент, спросили город, а затем попросили продиктовать ФИО и адрес, что пришлют не сказали, но предупредили, что отправят трек номер.

Трек номер пришел на следующий день, по нему я следил за посылкой. Конечно интерес к ней подогревала неизвестность. Я понимал что сырки мне отправить не смогут, ведь им нужен особый температурный режим. Еще я обратил внимание на вес, целых 658 грамм. Было предположение, что пришлют что то из фирменного мерча или продукцию которой не нужен холод.

Как только посылка пришла на почту, я сразу же за ней побежал, у меня было замечательное настроение которое даже не смогли испортить огромные очереди и ругающиеся люди.

Вскрыв пакет я увидел край белой коробки.

В принципе интрига была сразу раскрыта из за окошка в коробке.

Внутри в два ряда лежало 12 пачек глазированной нуги с фундуком в молочном шоколаде.

Никогда ее не пробовал и любопытства ради посмотрел сколько она стоит в магазине. Цену взял специально по акции тк всегда беру эти сырки только по акции. 54.99х12=659.88 руб.

Не плохо да за один испорченный сырок? =)

Но речь тут конечно не о некой выгоде, я рад что завод сохранил человеческое лицо и лояльность к своим клиентам. Сегодня многие компании считают, что могут не отвечать за свой продукт потому что тяжелые времена, теперь мы знаем, что ООО РОСТАГРОКОМПЛЕКС не из их числа!

В 1748 году французский физик Жан-Антуан Нолле поставил весьма интересный опыт простой, но с очень неожиданным результатом.

Сперва он приготовил два раствора соли слабый и крепкий. Затем Нолле взял два одинаковых сосуда и соединил их трубкой, а поперёк трубки установил перегородку мембрану из очень тонкой кожи. В один сосуд он налил слабый раствор соли, а в другой крепкий, причём одинаковое количество; после этого он стал ждать что же произойдёт.

Каково же было удивление физика, когда через какое-то время уровень жидкости во втором сосуде начал повышаться сам по себе! а в первом, напротив, понижаться! Возникало впечатление, что какой-то невидимый насос медленно перекачивает жидкость из одного сосуда в другой!

Открытое явление Нолле так и назвал осмос, что по-древнегречески () означает проникновение, накачка, давление, толчок.

Многочисленные наблюдения показали если два раствора, слабый и сильный, разделены тонкой перегородкой, которая пропускает растворитель (воду), но не пропускает растворённое вещество (соль), то более крепкий раствор начинает выкачивать воду из более слабого, стремясь выровнять концентрацию соли!

Как вы знаете, любой живой организм на Земле состоит из клеток, а каждая клетка отделена от окружающего пространства тонкой перегородкой мембраной, оболочкой. Через эту мембрану происходит обмен веществ между клеткой и внешней средой. И если концентрация солей (или других растворённых веществ) снаружи и внутри оболочки различная, то начинает действовать тот самый осмотический насос, открытый Нолле.

Можно сделать очень простой опыт: отрежьте два ломтика сырой картошки, и один положите в стакан с дистиллированной водой, а второй в приготовленный раствор соли. Оставьте на ночь. С утра выньте ломтики и оцените разницу: ломтик картошки из стакана с чистой водой становится осклизлым, а ломтик в стакане с солёной водой остаётся жёстким и хрустящим! Почему?

Если у вас дома оставленный в воде картофель становится жёстким, значит и вода из-под крана у вас "жёсткая" насыщенная солями щелочноземельных металлов...

Внутри клеток картофеля находится жидкость, в которой растворены разные соли и питательные вещества. Когда мы помещаем ломтик в чистую воду, концентрация солей внутри клетки оказывается выше, чем снаружи и клетка начинает накачивать в себя воду через мембрану, разбухает и, наконец, лопается! Отсюда и склизкий налёт на поверхности. А вот в растворе соли всё наоборот концентрация соли снаружи будет выше, чем внутри, и вода через мембрану, напротив, начинает выкачиваться из клетки. Клетка картофеля сушится, хотя находится внутри жидкости!

Если вы готовили шашлык, то помните: стоит посолить мясо оно почти сразу же начинает давать сок. Соль как будто вытягивает воду из мяса это происходит благодаря осмосу. На поверхности чуть влажных кусочков образуется крепкий соляной раствор, который начинает интенсивно высасывать влагу из клеток!

Вот теперь мы можем вернуться к рыбам. Наверное, вы знаете, что рыба дышит водой, то есть проглатывает ртом воду и выпускает её наружу через расположенные по бокам головы жаберные крышки. Под крышками расположены жабры специальные органы, состоящие из тысяч тонких лепесточков, густо пронизанных кровеносными сосудами. Через тонкие стенки жабр в кровь рыбы проникает кислород, растворённый в воде. Однако благодаря явлению осмоса также происходит и перекачивание воды. В каком направлении? Оказывается, у разных рыб это направление разное!

Если рыба живёт в речной, пресной воде (как окунь, щука или карась), то концентрация солей в тканях рыбы будет выше, чем в воде поэтому осмотический насос постоянно накачивает воду внутрь клеток рыбы. Не только через жабры через стенки глотки, через кожу, через глаза. Пить пресноводным рыбам совсем ни к чему воды в их клетках и так полно! Более того, пресноводной рыбе приходится практически постоянно писать, то есть сбрасывать излишки воды из тканей, иначе её клетки начнёт просто разрывать изнутри! Но писает такая рыба практически чистой водой.

Если рыба живёт в морской или океанской, солёной воде, то концентрация солей в тканях рыбы, наоборот, меньше, чем в воде поэтому осмотический насос тоже работает наоборот: постоянно вытягивает воду из клеток рыбы, и через жабры, и через глаза, и просто через кожу. Так что морским рыбам (как людям!) приходится время от времени пить, то есть проглатывать воду в желудок. Иначе рыба погибнет от жажды несмотря на то, что плавает в воде! А вот писают морские рыбы редко, зато весьма концентрированным солевым раствором потому что в морской воде содержится очень много солей, ненужных организму. Эти соли рыба отфильтровывает почками и выводит наружу.

Самое хитрое и экономичное решение придумали акулы. Дело в том, что благодаря наличию в тканях акул огромного количества мочевины концентрация солей внутри и снаружи клеток получается практически одинаковой. Поэтому, в отличие от других живых организмов, акулам, образно говоря, не нужно ни пить, ни писать. Никогда. Им хватает того малого количества воды, которое проходит через жабры, а для выделения лишних солей используется особая ректальная железа в кишечнике. Неплохо устроились, правда? Зато мясо у акул довольно вонючее, вы, надеюсь, уже догадались, почему?

А как же киты, дельфины, тюлени, морские львы и другие млекопитающие, обитающие в морской воде? Они тоже пьют морскую воду? Оказывается, пьют, но только в исключительных случаях. Большинство морских млекопитающих (за исключением дюгоней и ламантинов) хищники, питающиеся рыбой. А морская рыба уже проделала всю работу по удалению лишней соли из организма, так что морским млекопитающим вполне хватает рыбьего сока той воды, которая содержится в сочной рыбе.

Вот если пищи нет тогда нет и воды; тут уж поневоле приходится понемногу пить морскую воду. Полярные тюлени в таких ситуациях едят снег (как некоторые непослушные дети зимой).

• Скачать и полистать (бесплатно и без регистрации): https://www.lychik-school.ru/archive

• Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine

Открыто воспоминание: Мама работала директором детского дома интерната для умственно отсталых. Мне было 14 лет, и с другом мы устроились туда на летнюю подработку разнорабочими, что называется по блату), косить траву, красить бордюры, заборы и тд. У нас была подсобка с инструментами, в основное здание учреждения мы не совались, в кабинет директора (мамы) тоже не ходили не отсвечивали. В основном работали на воздухе.

На улице мы немного общались с этими ребятами из интерната, когда их отпускали на прогулки, хотя было строго сказано максимально ограничить общение. Потому что многие тут кроме умственных отклонений имеют криминальное прошлое и настоящее. За преступления + умственные отклонения несовершеннолетних отправляли сюда, а не в тюрьму.

И вот как-то раз нас отправили красить стену в какой-то корпус, мы шли в сопровождении сотрудницы по длинному коридору, похожим на школьный. Справа окна, слева кабинеты (палаты). Навстречу шли нянечки и вели под руку (как я понимаю) одних из самых тяжёлых пациентов. Я впервые увидел, что человек может идти походкой динозавра, закинув голову в одну сторону, язык в другую, абсолютно пустой взгляд.. Сотрудница нас приостановила возле стены в ожидании когда нянечка проведёт пациента мимо нас.

Мы пошли дальше. И тут раздался животный ор, который эхом проехался по коридору. Следом ещё один. Это было очень жутко. И под этот ор выводят парня в смирительной рубашке. Такая же дикая походка в развалку, его ведут две нянечки. Он видит нас и замолкает, его ведут навстречу к нам по коридору. Он кажется огромным взрослым мужиком. Когда они почти поравнялись с нами его пустой взгляд внезапно сменяется каким-то животным, он смотрит на нас и вдруг блять как заорёт и бросается в нашу сторону. Мы просто вжались в стену и смотрели как он клацает зубами, брыжжет слюной и орёт пока его оттаскивают нянечки. Это даже не животное.. Бля.. мы испытали невероятный страх и ужас в тот момент. Животный ужас. Он был похож на зомбака из фильма "Я легенда" по моим нынешним воспоминаниями.

Я долго не мог понять как вообще эти нянечки, сотрудники их удерживают. Как они вообще тут работают, с НИМИ?!?!

Потом уже мама объяснила, что есть корпуса, где вот только такие, некоторые могут говорить, базово, некоторые нет и проведут вероятно всю жизнь в учреждениях. Многие сбегают, некоторых полиция возвращает обратно. Они живут базовыми животными инстинктами. Пожрать, поспать, поесть и по достижении половой зрелости по*баться. Среди них на тот момент было много насильников, педофилов, наркоманов, многие имели статьи кражи и разбой. Несмотря на проводимую в интернате работу по их социализации (для тех, для кого это возможно), работы швеёй например, статистика сохранялась примерно такая же за почти 20 лет работы мамы в этом учреждении.

Друг после ситуации в коридоре, вытряхнув страх из штанов, на работу более не вышел. Я два дня походил и тоже решил, что в этом учреждении работать невозможно, среди таких персонажей, к этому невозможно привыкнуть.

Многие из пациентов от человека имеют только облик, поэтому мама, психиатр по образованию, смеётся когда умственно отсталых называют "солнечные дети". Они их просто пока не встречали в тёмном переулке. Или как я, в том длинном коридоре

Была у меня как-то девушка лет 10 назад, и вроде как всё у нас было серьезно, ну насколько это было возможно при раздельном проживании. Я жил у родителей, пахал как ИП и отказывая в большей части молодежный ништяков копил свой первый миллион (Это было требование банка 40% внести наличкой, и можно брать ипотеку по двум документам), она жила у своих и нам обоим было чуть больше 20.

И слово за слово, прознали ее родители о моем желании залезть в ипотеку. И в конце концов выловили на разговор. Содержание в общем было таким, негоже их дочери жить в чужой квартире (На секундочку я её еще не купил, и её к себе тоже не звал, ну да ладно) она будет там хранить очаг, а ты платить за свою ипотеку. Поэтому давай-ка сыграем свадебку, а потом уже обзаводитесь семейным гнездом. Намерения у меня в отношении их дочери были весьма серьезными, и зерно смысла в его словах тоже было. Поэтому подумав я вкинул встречное предложение:
У меня есть один миллион накопленный самостоятельно, квартира стоит два. Поэтому у меня для вас два варианта:

1) Вы даете дочери миллион, и мы берем без всякой свадьбы недвижку 50/50 и живем без долгов, обустраивая гнездо своими силами.

2) Вы даете дочери миллион, мы берем ипотеку на 6 лет, как созаемщики 50/50. А на ваш миллион делаем сразу хороший ремонт. И живем тихонечко платя ипотеку совместными усилиями.

В итоге меня назвали меркантильной сволочью, и из хороших добрый людей, ее родители сразу превратились в крайне неприятных персонажей, а я из хорошего парня в козла)
Не знаю что именно они рассказали ей, свою версию я рассказал сразу, но за следующие 2 месяца отношения быстро портились и сошли на нет. Но даже поумнев, сейчас я считаю что всё сделал правильно и, возможно уберег себя от еще больших проблем :)

Нельзя же так прижиматься. Прямо как к любимой прижались к своим воротам игроки Севильи.

Москалёв относится к игре как к простуде: лепит и лепит горчичники.

Исакссон с возвращением совершенно не меняется. Но парадокс не в том, что он не стареет, а в том, что он никогда не был молодым.

Если бы на жёлтую карточку можно было копить, как на Жигули, то Кьяер, я так думаю, сейчас бы уже пошёл в магазин.

У Спартака есть способность даже на бильярдном столе найти глубокую лужу и в ней утонуть.

Читаешь состав Динамо и фамилии словно из классического русского водевиля. Живоглядов, Погребняк, Данилкин. Как будто это состав подбирал не Андрей Николаевич Кобелев, а, например, Александр Николаевич Островский.

В Химках сегодня дерби аббревиатур ЦСКА против ПСВ. Кстати, на НТВ.

Ндинга попали по ноге. Да, больно. Но, как говорил мой дедушка, когда наступал коту на лапу: не ходи босиком.

Так хозяйка пыль с комода смахивает ну не ногой, конечно, как Ниассе загрёб мяч в ворота.

У Огуде удивительное имя. Видимо, родители долго думали, как назвать сына Фёдор или Егор. В конце концов получилось Фегор.

Пауза на водопой. Думаю, она связана с тем, что пауза в игре возникла. И судья решил: А не выпить ли нам, друзья?

Любо-дорого смотреть, как Артём Ребров руководит обороной. Практически движением бровей поправляет положение защитников.

Не все столько времени в браке проводят, сколько провели вместе на поле Акинфеев, Березуцкий и Игнашевич.

Говорят, что у Руслана Ротаня проблемы с режимом, хотя я, конечно, свечку не держал и на разливе не сидел.

На поле выйдет Хурадо. Будет похурадостнее.

Я видел дриблинг Инсаурральде, друзья мои! Жизнь никогда не будет прежней!

Всего две минуты добавляет Безбородов. Наверное, ему нужно на поезд.

Астон Вилла надёжно заперта на своей половине поля почти как Фрекен Бок в ванной.

Вышел Фалькао вместо Феллайни. Такое ощущение, что по алфавиту делал эту замену ван Гал.

Трёхлетнего ребенка не так нежно подсаживают на заднее сидение автомобиля, как ди Мария сейчас сделал передачу на Уэйна Руни.

А чего же вы здесь хотели-то? Ну да, была попытка угадать, что сейчас будет пас и перехватить мяч. А у меня однажды была попытка поздравить девушку с 8 марта. И ничего попал в обезьянник. Чего не случится в жизни взрослого мужчины.

С другого угла подача. Кросс Крооса! Не вышло даже и круассана.

Падение Неймара это всегда красиво. Даже Плющенко так красиво не падает.

Эшли Коул делает просто блестящий пас на Крауча. Он как бы говорит: Расти, Крауч! Ты должен быть ещё выше, и тогда у тебя всё получится.

Может быть, тут одна проблема у англичан, всё-таки Англия она одна, а тут сразу и Тринидад, и Тобаго, вдвоём на одного. Может быть, даже не совсем честно.

Судья показывает Шемберасу жёлтую! Эх, не знает Бенкеренса одну истину: тот, кто Шембераса обидит, долго не проживёт.

Источник

РЕБЯТ ПОМОГИТЕ БЕЗ РЕЙТИНГА

Улица троицкая 237 краснодар
Кастрирован чаузи

Почему в России даже снег нормально почистить не могут

Потому что нам не нужен чистый снег. Нужны чистые тротуары. Или вы хотите, чтоб вам снег почистили?

женщине с коляской приходится эти препятствия преодолевать

А Еще безногим, слепым, хромым, и одноглазым. С щеночками. С безногими шеночками. С слепыми безногими щеночками. Больше надо давить на жалость.

Посмотрите как выглядят улицы в той же Канаде или Финляндии и сравните

Штош. Дамы и господа, Финляндия:

Фото скомунизженно у пикабушника из финляндии. Посмотрите, там еще есть. Они и в снег асфальт кладут.

Так вот тебе ответ на вопрос дня. Если ты где-то на территории 17 миллионов квадратных километров ты увидел нечищенный тротуар, это вовсе не означает, что ьак по всей стране. Это означает, что какойто нехороший чиновник на данном участке плохо работает. Это характерно не только для России, но и для других стран. Где-то лучше, где-то хуже.

Сфоткал тебе вид из моего окна. Видишь серые полоски посреди белого снега? Это внутридворовые тротуары. И они очищены от снега. Но я не в Финляндии.

P.S. оригинальный пост является сарказмом, который я не узрел. Гоните меня и насмехайтесь надо мной. Автору - респект

Как же вы достали со своим нытьем. Все то вам должны сделать.
Так вот, держи блеать инструкцию:

1. Видишь какое то дерьмо на улице или снег.
2. Фоткаешь ее.
3. Идёшь на сайт госуслуг и ищешь платформу решаем вместе.
4. Пишешь обращение и получаешь Профит.

Чтобы не сказали что это херня вот пример.

Был вот такой тротуар.

После обращения прочистили вообще всю дорогу по обе стороны.

Вы все орете что вам жутко не хватает инструментов демократии. Так вот же они. Ты только задницу оторви от дивана. Но нет конечно.. тогда ныть не получится что "на что идут налоги"
а Финляндии народ бы охерел от такой возможности наладить окружающую жизнь не вставая с дивана, а у нас все только страдают..

Ничто не предвещало беды, просто однажды вышла за продуктами в наушниках, а на обратном пути, при возвращении в подъезд, наушники разрядились, и я услышала плач ребёнка.

Как выяснилось, кошачьего.

Двухмесячная чмоня застряла задней лапой между инвалидным пандусом и горячей трубой. Лапа опухла, обварилась и извлекаться из западни не желала. Сверху на котёнке лежали гранулы сухого корма видимо, кто-то пытался покормить, не разобравшись, что в такой ситуации не до еды. Проходившая мимо соседка флегматично сказала Да, двое суток орёт уже.

Котёнка достали силами МЧС (огромное спасибо этим прекрасным людям!), они предлагали назвать бедосю Мурзиком, но она оказалась кошкой. Стала Ханной.

Блох и глистов было больше, чем, собственно, кошки. За лапу пришлось бороться несколько недель, дело шло к ампутации, но удалось вырулить на ежедневных перевязках и уколах. Уличная жизнь наложила свой отпечаток Ханя пыталась жрать всё, что не приколочено. Ну понятно, вдруг потом не будет. Орала от боли и вредности, тыгыдыкала, ходила по потолку. Потом ещё бронхиальная астма открылась. Не кошка, а подарочек.

Сейчас (около девяти лет спустя) уже заматерела и подуспокоилась, хотя всё равно просит внимания: приносит в зубах носки и веревочки, на слово играть реагирует мявом.

Помогает мне в написании книг, постов и в предметной съёмке.

А ещё Ханя масКот (во всех смыслах) моего проекта Миут, посвящённого кошачьей мифологии.

Миут есть:

Вконтакте: https://vk.com/miwt_bast

В Телеграме: https://t.me/miwt_bast

Взято отсюда

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Ссылка на комментарии: #comment_275984780

Телеграм - Три мема внутривенно

Сегодня моей старшей дочери исполняется 18 лет. Дааа Время пронеслось очень быстро. Последние 2-3 года я копила для неё энную сумму денег к 18-летию, как стартовый капиталл. Сегодня с утра (а я рано встаю) хотела перевести ей эти деньги на карту. Но Сбер Онлайн - висит уже часа два.
К чему я это Впомнился мне мой др. Мне 30 лет исполнялось. Приехали родственники, в числе которых были мои родители Как любой человек, наверное, я ждала от мужа какой-нибудь особый подарок. Все таки юбилей))) И вот сидим мы в беседке, за столом (мы жили в частном секторе), родня начинает преподносить подарки: кто деньги, кто парфюм, дети рисунки и поделки :) , кто что, одним словом. И тут мой муж вскакивает и убегает в дом. Через пару минут возвращается с конвертом. Я в предвкушении))) Открываю, а там на белом листе А4 его почерком написано: поездка в Италию для любимой жены! Мол, купил путевку, не успели доставить, и остались ток билеты на самолет. Ну, все обалдели, поздравили, мол, красавчик, все дела Я тоже довольная, как слон. Давно мечтала в Италию съездить. Итак, праздник закончился, гости разъехались, и я пошла к мужу узнавать где путевка и когда я лечу в Италию, надо же визу оформить и т.п. И вот тут начинается самое интересное. Оказалось, что никакой путевки нет, так как он не знал, в какой курорт Италии я хочу. Иди выбирай. Я помчалась штудировать тырнет на предмет туров и мест, где в первую очередь хотелось побывать. Не буду описывать поиски, ибо вся суть щедрости мужа свелась к тому, что это дорого, то - тоже дорого, а это - вообще космос! И вообще, нафиг тебе эта Италия сдалась?! Оказывается, это он понтанулся перед родней, хотел показать, какой он шикарный муж, а денег то у него, собственно, и нет. Да и вообще, что я такого полезного в жизни сделала, кроме как родила троих детей и вела домашнее хозяйство? Не заслужила я такой поездки вот от слова совсем! И вобще, я зажралась и тварь неблагодарная (и это в мой др) И всё в таком ключе. Разругались в пух и прах! Надо отдать должное его маме, которая поняла, насколько сынок был неправ, и сама купила мне тур, правда в Грецию, на о.Крит. Сколько было вони от мужа, не передать
К чему я это вспомнила: сегодня др моей доченьки, подарок я готовила сильно заранее и если надо, объеду сегодня все банки и сниму налом все накопления, но подарю их вовремя и без оглядки на всё сложности и обиды, которые были между нами за все эти 18 лет! Без всяких понтов, без ожиданий благодарности, без пыли в глаза родне и друзьям, просто потому, что я её люблю, не смотря ни на что!

Дарите подарки вовремя и бескорыстно!))))

P.S. История описывалась про БВШЕГО мужа! Уже восьмой год, как я этого придурка не вижу и не слышу.

Для тех, кто, как я когда-то, подавился дома и был один. Это работает и это надо знать.

Сложить руки в замок. Подставить их чуть ниже конца грудины и бежать к стулу. Со всей дури всем весом навалиться на спинку и это поможет. Главное - резкое движение, чтобы поток воздуха вытолкнул инородный предмет.
Вариант с подлокотником дивана тоже прокатит.

Взято отсюда

Я хотела зайти в браузере в личный кабинет по газу. Но вот по умолчанию открылась эта группа вк. И по истории оказалось, что заходит туда ежедневно. И вообще наверно 90% истории браузера именно эта группа вк..

Ну да, ну да. Случайно взяла телефон, случайно группа открылась, случайно история открылась и случайно пролисталась. Прям одни случайности. Женщины не сношайте своим партнерам мозг всякой херней, если не хотите, чтобы от вас реально устали и пошли налево. Во-первых: если у вас есть свободный доступ к его телефону, то сомнительно, что от вас там скрывают что-то такое, что вашего суженого скомпрометирует(как минимум он об этом не догадывается, а это уже ваш просчет и недоговоренность). Во-вторых: да узнайте вы блять человека заранее, хуле вы летите, волосы назад, в этот, еб вашу медь, брак и строгаете дитачек поскорее. Неужели так сложно обсудить все заранее на берегу? И с другой стороны, вы реально думаете, что есть парни которые не смотрят порно? Прикиньте, они на него еще и дрочат! И это не значит, что вам изменяют, что вас не любят и вы хуже. Это вообще нихера не значит. Приведу аналогию. Если вы будете есть осьминогов на завтрак, обед и ужин, 5 лет подряд, у вас щупальца из ушей полезут, а один только вид осьминога будет вызывать рвотные позывы. И если вы не хотите настоебенить своему мужу/парню, при том по независящим от него причинам, не нужно заполнять собой все его личное пространство. Считайте, что глядя порно он нагуливает аппетит и разбавляет семейную рутину. Если вам захотят изменить, реально, а не вот этот вот бред, вам изменят. Все. И, к сожалению, от вас это никак не зависит, более того, это касается обоих полов. Будь вы хоть самый лучший партнер на Земле. В-третьих: вполне возможно, что у вашего партнера есть фетиши, которыми он, либо не готов пока делиться с вами, либо вы когда-то озвучили, что они вам не близки, и он таким образом удовлетворяет свое желание, не влияя на вашу зону комфорта. Пример: Парня возбуждает смотреть на анальный секс с девушкой, либо окончание в рот. А вы, как женщина, неприемлете для себя такой вид секса. Но так уж получилось, что предпочтения парня сформировались существенно раньше, чем вы встретились, скорее всего еще в подростковом возрасте перед монитором с той самой порнографией. И вот парень хочет иногда удовлетворять свои желания, не принуждая вас делать неприятные вам вещи. Ситуация уже по другому совсем выглядит, не правда ли? И не вздумайте ему это запрещать, либо вы столкнетесь с тем, что от недостатка удовлетворения привычных фантазий, ваш парень станет раздражительным и в итоге все этом вам вернется. И закончится, вероятнее всего, крайне печально. Так что не занимайтесь вы херней и обдумайте ситуацию с разных сторон, а не тупо в лоб. Вероятнее всего, порно, как-раз, находится на вашей стороне. Посмотрев порно ваш парень придет к вам и будет удовлетворять вас и, также, вполне вероятно, что "В сексе всё отлично" именно благодаря порно.

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Ссылка на комментарии: #comment_275984780

Телеграм - Три мема внутривенно

Я хотела зайти в браузере в личный кабинет по газу. Но вот по умолчанию открылась эта группа вк. И по истории оказалось, что заходит туда ежедневно. И вообще наверно 90% истории браузера именно эта группа вк..

Ну да, ну да. Случайно взяла телефон, случайно группа открылась, случайно история открылась и случайно пролисталась. Прям одни случайности. Женщины не сношайте своим партнерам мозг всякой херней, если не хотите, чтобы от вас реально устали и пошли налево. Во-первых: если у вас есть свободный доступ к его телефону, то сомнительно, что от вас там скрывают что-то такое, что вашего суженого скомпрометирует(как минимум он об этом не догадывается, а это уже ваш просчет и недоговоренность). Во-вторых: да узнайте вы блять человека заранее, хуле вы летите, волосы назад, в этот, еб вашу медь, брак и строгаете дитачек поскорее. Неужели так сложно обсудить все заранее на берегу? И с другой стороны, вы реально думаете, что есть парни которые не смотрят порно? Прикиньте, они на него еще и дрочат! И это не значит, что вам изменяют, что вас не любят и вы хуже. Это вообще нихера не значит. Приведу аналогию. Если вы будете есть осьминогов на завтрак, обед и ужин, 5 лет подряд, у вас щупальца из ушей полезут, а один только вид осьминога будет вызывать рвотные позывы. И если вы не хотите настоебенить своему мужу/парню, при том по независящим от него причинам, не нужно заполнять собой все его личное пространство. Считайте, что глядя порно он нагуливает аппетит и разбавляет семейную рутину. Если вам захотят изменить, реально, а не вот этот вот бред, вам изменят. Все. И, к сожалению, от вас это никак не зависит, более того, это касается обоих полов. Будь вы хоть самый лучший партнер на Земле. В-третьих: вполне возможно, что у вашего партнера есть фетиши, которыми он, либо не готов пока делиться с вами, либо вы когда-то озвучили, что они вам не близки, и он таким образом удовлетворяет свое желание, не влияя на вашу зону комфорта. Пример: Парня возбуждает смотреть на анальный секс с девушкой, либо окончание в рот. А вы, как женщина, неприемлете для себя такой вид секса. Но так уж получилось, что предпочтения парня сформировались существенно раньше, чем вы встретились, скорее всего еще в подростковом возрасте перед монитором с той самой порнографией. И вот парень хочет иногда удовлетворять свои желания, не принуждая вас делать неприятные вам вещи. Ситуация уже по другому совсем выглядит, не правда ли? И не вздумайте ему это запрещать, либо вы столкнетесь с тем, что от недостатка удовлетворения привычных фантазий, ваш парень станет раздражительным и в итоге все этом вам вернется. И закончится, вероятнее всего, крайне печально. Так что не занимайтесь вы херней и обдумайте ситуацию с разных сторон, а не тупо в лоб. Вероятнее всего, порно, как-раз, находится на вашей стороне. Посмотрев порно ваш парень придет к вам и будет удовлетворять вас и, также, вполне вероятно, что "В сексе всё отлично" именно благодаря порно.

Взято отсюда

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Я хотела зайти в браузере в личный кабинет по газу. Но вот по умолчанию открылась эта группа вк. И по истории оказалось, что заходит туда ежедневно. И вообще наверно 90% истории браузера именно эта группа вк..

Ну да, ну да. Случайно взяла телефон, случайно группа открылась, случайно история открылась и случайно пролисталась. Прям одни случайности. Женщины не сношайте своим партнерам мозг всякой херней, если не хотите, чтобы от вас реально устали и пошли налево. Во-первых: если у вас есть свободный доступ к его телефону, то сомнительно, что от вас там скрывают что-то такое, что вашего суженого скомпрометирует(как минимум он об этом не догадывается, а это уже ваш просчет и недоговоренность). Во-вторых: да узнайте вы блять человека заранее, хуле вы летите, волосы назад, в этот, еб вашу медь, брак и строгаете дитачек поскорее. Неужели так сложно обсудить все заранее на берегу? И с другой стороны, вы реально думаете, что есть парни которые не смотрят порно? Прикиньте, они на него еще и дрочат! И это не значит, что вам изменяют, что вас не любят и вы хуже. Это вообще нихера не значит. Приведу аналогию. Если вы будете есть осьминогов на завтрак, обед и ужин, 5 лет подряд, у вас щупальца из ушей полезут, а один только вид осьминога будет вызывать рвотные позывы. И если вы не хотите настоебенить своему мужу/парню, при том по независящим от него причинам, не нужно заполнять собой все его личное пространство. Считайте, что глядя порно он нагуливает аппетит и разбавляет семейную рутину. Если вам захотят изменить, реально, а не вот этот вот бред, вам изменят. Все. И, к сожалению, от вас это никак не зависит, более того, это касается обоих полов. Будь вы хоть самый лучший партнер на Земле. В-третьих: вполне возможно, что у вашего партнера есть фетиши, которыми он, либо не готов пока делиться с вами, либо вы когда-то озвучили, что они вам не близки, и он таким образом удовлетворяет свое желание, не влияя на вашу зону комфорта. Пример: Парня возбуждает смотреть на анальный секс с девушкой, либо окончание в рот. А вы, как женщина, неприемлете для себя такой вид секса. Но так уж получилось, что предпочтения парня сформировались существенно раньше, чем вы встретились, скорее всего еще в подростковом возрасте перед монитором с той самой порнографией. И вот парень хочет иногда удовлетворять свои желания, не принуждая вас делать неприятные вам вещи. Ситуация уже по другому совсем выглядит, не правда ли? И не вздумайте ему это запрещать, либо вы столкнетесь с тем, что от недостатка удовлетворения привычных фантазий, ваш парень станет раздражительным и в итоге все этом вам вернется. И закончится, вероятнее всего, крайне печально. Так что не занимайтесь вы херней и обдумайте ситуацию с разных сторон, а не тупо в лоб. Вероятнее всего, порно, как-раз, находится на вашей стороне. Посмотрев порно ваш парень придет к вам и будет удовлетворять вас и, также, вполне вероятно, что "В сексе всё отлично" именно благодаря порно.

Взято отсюда

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Я хотела зайти в браузере в личный кабинет по газу. Но вот по умолчанию открылась эта группа вк. И по истории оказалось, что заходит туда ежедневно. И вообще наверно 90% истории браузера именно эта группа вк..

Ну да, ну да. Случайно взяла телефон, случайно группа открылась, случайно история открылась и случайно пролисталась. Прям одни случайности. Женщины не сношайте своим партнерам мозг всякой херней, если не хотите, чтобы от вас реально устали и пошли налево. Во-первых: если у вас есть свободный доступ к его телефону, то сомнительно, что от вас там скрывают что-то такое, что вашего суженого скомпрометирует(как минимум он об этом не догадывается, а это уже ваш просчет и недоговоренность). Во-вторых: да узнайте вы блять человека заранее, хуле вы летите, волосы назад, в этот, еб вашу медь, брак и строгаете дитачек поскорее. Неужели так сложно обсудить все заранее на берегу? И с другой стороны, вы реально думаете, что есть парни которые не смотрят порно? Прикиньте, они на него еще и дрочат! И это не значит, что вам изменяют, что вас не любят и вы хуже. Это вообще нихера не значит. Приведу аналогию. Если вы будете есть осьминогов на завтрак, обед и ужин, 5 лет подряд, у вас щупальца из ушей полезут, а один только вид осьминога будет вызывать рвотные позывы. И если вы не хотите настоебенить своему мужу/парню, при том по независящим от него причинам, не нужно заполнять собой все его личное пространство. Считайте, что глядя порно он нагуливает аппетит и разбавляет семейную рутину. Если вам захотят изменить, реально, а не вот этот вот бред, вам изменят. Все. И, к сожалению, от вас это никак не зависит, более того, это касается обоих полов. Будь вы хоть самый лучший партнер на Земле. В-третьих: вполне возможно, что у вашего партнера есть фетиши, которыми он, либо не готов пока делиться с вами, либо вы когда-то озвучили, что они вам не близки, и он таким образом удовлетворяет свое желание, не влияя на вашу зону комфорта. Пример: Парня возбуждает смотреть на анальный секс с девушкой, либо окончание в рот. А вы, как женщина, неприемлете для себя такой вид секса. Но так уж получилось, что предпочтения парня сформировались существенно раньше, чем вы встретились, скорее всего еще в подростковом возрасте перед монитором с той самой порнографией. И вот парень хочет иногда удовлетворять свои желания, не принуждая вас делать неприятные вам вещи. Ситуация уже по другому совсем выглядит, не правда ли? И не вздумайте ему это запрещать, либо вы столкнетесь с тем, что от недостатка удовлетворения привычных фантазий, ваш парень станет раздражительным и в итоге все этом вам вернется. И закончится, вероятнее всего, крайне печально. Так что не занимайтесь вы херней и обдумайте ситуацию с разных сторон, а не тупо в лоб. Вероятнее всего, порно, как-раз, находится на вашей стороне. Посмотрев порно ваш парень придет к вам и будет удовлетворять вас и, также, вполне вероятно, что "В сексе всё отлично" именно благодаря порно.

Взято отсюда

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Я хотела зайти в браузере в личный кабинет по газу. Но вот по умолчанию открылась эта группа вк. И по истории оказалось, что заходит туда ежедневно. И вообще наверно 90% истории браузера именно эта группа вк..

Ну да, ну да. Случайно взяла телефон, случайно группа открылась, случайно история открылась и случайно пролисталась. Прям одни случайности. Женщины не сношайте своим партнерам мозг всякой херней, если не хотите, чтобы от вас реально устали и пошли налево. Во-первых: если у вас есть свободный доступ к его телефону, то сомнительно, что от вас там скрывают что-то такое, что вашего суженого скомпрометирует(как минимум он об этом не догадывается, а это уже ваш просчет и недоговоренность). Во-вторых: да узнайте вы блять человека заранее, хуле вы летите, волосы назад, в этот, еб вашу медь, брак и строгаете дитачек поскорее. Неужели так сложно обсудить все заранее на берегу? И с другой стороны, вы реально думаете, что есть парни которые не смотрят порно? Прикиньте, они на него еще и дрочат! И это не значит, что вам изменяют, что вас не любят и вы хуже. Это вообще нихера не значит. Приведу аналогию. Если вы будете есть осьминогов на завтрак, обед и ужин, 5 лет подряд, у вас щупальца из ушей полезут, а один только вид осьминога будет вызывать рвотные позывы. И если вы не хотите настоебенить своему мужу/парню, при том по независящим от него причинам, не нужно заполнять собой все его личное пространство. Считайте, что глядя порно он нагуливает аппетит и разбавляет семейную рутину. Если вам захотят изменить, реально, а не вот этот вот бред, вам изменят. Все. И, к сожалению, от вас это никак не зависит, более того, это касается обоих полов. Будь вы хоть самый лучший партнер на Земле. В-третьих: вполне возможно, что у вашего партнера есть фетиши, которыми он, либо не готов пока делиться с вами, либо вы когда-то озвучили, что они вам не близки, и он таким образом удовлетворяет свое желание, не влияя на вашу зону комфорта. Пример: Парня возбуждает смотреть на анальный секс с девушкой, либо окончание в рот. А вы, как женщина, неприемлете для себя такой вид секса. Но так уж получилось, что предпочтения парня сформировались существенно раньше, чем вы встретились, скорее всего еще в подростковом возрасте перед монитором с той самой порнографией. И вот парень хочет иногда удовлетворять свои желания, не принуждая вас делать неприятные вам вещи. Ситуация уже по другому совсем выглядит, не правда ли? И не вздумайте ему это запрещать, либо вы столкнетесь с тем, что от недостатка удовлетворения привычных фантазий, ваш парень станет раздражительным и в итоге все этом вам вернется. И закончится, вероятнее всего, крайне печально. Так что не занимайтесь вы херней и обдумайте ситуацию с разных сторон, а не тупо в лоб. Вероятнее всего, порно, как-раз, находится на вашей стороне. Посмотрев порно ваш парень придет к вам и будет удовлетворять вас и, также, вполне вероятно, что "В сексе всё отлично" именно благодаря порно.

Взято отсюда

Искал себе телевизор. Зашёл на Сбермегамаркет. Увидел телевизор Philips 70 дюймов по привлекательной цене.

Оплатил и стал ждать ответа ,через 5 часов приходит такое сообщение в whatsup.

И присылают ссылку на почту , что заказ оформлен....

Потом сразу на оплату

Все очень похоже ,только адрес какой то странный.

Я понял что развод.....

Дальше звоню в сбермегамаркет. И спрашиваю, как мои данные попали к мошенникам? Девочка-оператор начинает говорить "сейчас я разберусь, посмотрю..."

Долгое ожидание и вуаля она говорит" о наверное это какие-то мошенники"." хорошо что вы им не заплатили деньги".На мой резонный вопрос, а что эти мошенники делают на вашей площадке и почему они получили мои данные и я за малым я не отправил им денег...она только смогла сказать, что простите простите извините. я говорю извините это конечно круто. Но во-первых я потерял время. во-вторых чуть-чуть не потерял 48.000 рублей .хотелось бы что-то от вас что-более внятное услышать, на что она сказала,что нет ничем Я больше вам помочь не могу.

И если бы вы им отправили деньги мы бы никакой ответственности не несли ...

Значит получается что Сбербанк покрывает мошенников.

P.s. а я даже не могу оставить отзыв что это мошенники..так как я не получил товар (((((

Роскомнадзор заблокировал меня за вопрос про фильм "Айта"

Стоит ли удивляться, что данная организация не способна к диалогу, (и уж тем более) к анализу фильма, а способна лишь блокировать?
Нет, не стоит. Ожидаемо. И зачем нужны такие "защитники" тоже ясно - под бравурными словами о "защите" банить кого захочется и получать за это зарплату. Ну окей, мало ли бесполезных профессий? Но паблик-то вам зачем?

Предыстория:

https://t.me/TheBadComedian/1131
https://t.me/TheBadComedian/1130
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2023/09/19/995973-ro...

Всех со средой, чуваки. Кто живёт в других часовых поясах, тех с прошедшей средой

Для ЛЛ:
Вышел посмотреть, хули вертолет его не спасает, увидел что другой, успел свалить до того, как его смыло. Выжил.

Разбавим волну говномемов интересной статьей. Она честно спизжена с сайта с кучей рекламы, поэтому вот вам удобный Пикабу-формат

По запросу маяк в шторм поисковики выдают одну из самых популярных фотографий стихии, запечатлевшую французский маяк Кобылы (La Jument) и его смотрителя. По расхожей версии, он якобы просто вышел покурить в шторм, а фотография демонстрирует человеческое хладнокровие и бесстрашие. Давайте разберемся, что же было на самом деле

Провинция Бретань в северо-западной части Франции образует большой полуостров. Береговая линия Бретани является одной из самых опасных, здесь часты сильные штормы, огромные волны и сильные течения.

В период с 1888 по 1904 год здесь потерпели крушение более трех десятков судов. Именно по этой причине здесь находится треть маяков Франции. Один из самых популярных маяк, который построен на скале под названием La Jument, что переводится с французского как кобыла.

Посмотрите на это фото, сделанное в начале строительства маяка. В голове с трудом укладывается, как в 1906 году можно было на таком маленьком отрезке скалы прочно закрепить фундамент практически 50-метровой башни. И это при том, что это место постоянно подвергается воздействию 30-метровых волн.

Маяк построен прямо в море на скальном отроге недалеко от берега. Его высота составляет 47 метров.

Вот так обычно происходит смена смотрителей маяка.

Итак, вернемся к нашему первому фото.

Все произошло 21 декабря 1989 года, когда Жан решил сфотографировать шторм с вертолета. Он также делал снимки маяка. Но оказалось, шторм был настолько силе, что волны проломили двери маяка и частично вымыли мебель и прочие вещи. В это время в маяке находился управляющий Теодор Малгорн, который ждал эвакуации.

Теодор, услышав звук вертолета фотографа, принял его за вертолет спасателей. Он спустился к задним дверям маяка и вышел наружу.

Именно этот момент запечатлен на фото маяк накрыла 20-30-метровая волна.

Стоит отметить, что благодаря своей реакции (Теодор бросился обратно внутрь маяка) смотритель остался жив.

P.S. Всегда завораживали огромные волны, поэтому если кто-то знает, где можно такое посмотреть, либо вообще попасть на маяк - велком в комменты)

Как-то раз мне пришлось читать лекцию по сердечно-легочной реанимации. Взял я из учебного класса скорой помощи так называемый "фантом". Или манекен. Короче, кукла для отработки навыков реанимации. Фантом был хороший, об ту пору еще почти новый, и зубы все на месте. Выглядел в рабочем состоянии он примерно так:

Официально фантом называется "Спасенная Анна" и у него есть своя история. В 1955 году владелец фабрики игрушек Лердал спас своего тонущего сына, сделав ему искусственное дыхание. После этого он решил создать манекен для отработки навыков спасения, причем лицо изготовил по посмертному слепку лица девушки, утонувшей в Сенне где-то в XIX веке. В общем, эта особа официально стала "самой целуемой девушкой в мире". Ведь с ней тренируются ежедневно множество людей )

Да, что-то я отвлекся.

У Ани помимо рабочего, есть еще транспортный режим, назывался "вротмненоги", когда ее бедную складываешь пополам и упаковываешь в хороший такой чемоданчик.

Итак, погрузил я чемодан с Аней в багажник и поехал себе спокойно читать лекцию будущим фельдшерам. Но по пути увидел узбеков, торгующих офигительно большими и наверняка вкусными арбузами. Пришлось остановиться и купить самый большой. Подхожу я к машине, в руке арбуз, открываю багажник, а он весь занят чемоданом с фантомом. Пришлось доставать кейс, чтобы закатить арбуз подальше.

И вот когда я поставил этот чемодан на асфальт, он внезапно открылся и девушка неуклюже выпала из него. Я спокойно закатил арбуз, запихал Анну обратно в чемодан, и дальше в багажник. Сел за руль и поехал себе дальше.

Минут через 10 на светофоре меня подрезает ДПС с включенной "кастрюлей", встает передо мной, из машины выходят два ДэПСа, подходят ко мне, представляются и просят предъявить документы. Причем второй обходит машину и пристально рассматривает багажник.

И начинают меня спрашивать откуда и куда я еду, чем занимаюсь и вообще какую-то пургу.

Я их спрашиваю:

Что случилось то? Стволов и дури в машине нет, закладками не занимаюсь, все штрафы оплачены, вина не пил. Можно я поеду дальше? Меня студенты ждут!

Стоят они какие-то смущенные

Да как вам сказать, тут ориентировка на вашу машину пришла минут 10-15 назад, нужно будет понятых искать, досмотр делать.

У меня глаза по пять копеек:

Какая ориентировка? Вы о чем?

Давайте может без понятых? Скажите честно, у вас в багажнике есть чемодан с трупом?

У меня дар речи пропал, а потом я каааак понял! Ржу как конь, пошел открывать багажник.

Ну, они посмотрели на мою Аннушку, посмеялись вместе, сфоткали ее "для отчета" и мы расстались.

В общем, бдительные наши граждане, честь им и хвала! Пока я арбузом жонглировал, да Аню в чемодан запихивал, мои номера срисовали и сообщили кому следует.

С тех пор Аня постарела, потеряла часть зубов и получила неслабую дырку в горле после многократных студенческих попыток заинтубировать ее. Но стоит мне увидеть ее на занятиях, я вспоминаю эту историю и тихонько подмигиваю ей.

Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.

Там бабуля инвалид сдала квартиру чеченцам, которые жили там долгое время, а когда настал момент их выселять, они просто отказались покидать квартиру.

Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.

Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.

UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!

ПРУФ

Часто я встречаю теории о том, что, мол, женщины менее охотно вступают в отношения с мужчинами с детьми. Ну что ж... Расскажу несколько случаев личного общения с такими мужчинами. Я намеренно знакомилась с детными, было мне 24-25 и я прям категорически решила, что никаких детей я рожать не хочу, поэтому в идеале найти мужчину с ребёнком лет 7, чтоб не хотел больше детей и чтоб миновать период зубов и пелёнок да и особой ответственности за дитя не нести.
Случай раз:
Мужчина, 30 лет, в разводе, сын 8 лет. Мужчина воскресный папа.
В целом все было неплохо, но в наших отношениях всегда была Лена. Мама сына. Которая могла выдернуть бывшего мужа по любым вопросам от ,,раковина забилась, машина не заводится,, до ,,нам надо новый телевизор и приехай сделай ремонт,,. Я понимаю, что общение бывших супругов по воспитанию детей - это нормально. Но тут по факту из чувства вины (он ушёл, типа разлюбил) он постоянно мотался к ней. Меня такой формат не устроил.
Случай 2. Мужчина, 35 лет, дочка 9 лет, жена в закате.
С первых часов знакомства речи о том, как он устал, какие все плохие женщины ему встречались, никому не нужен его ребёнок, а девочке нужна женская забота, нужна мама. В общем, с первых нот сего куплета стало ясно, что дядя в поисках мамочки ребёнку, а не женщины для себя. Таким образом я пополнила ряды тех плохих.
Случай 3. Мужчина, 33, вдовец, дочка 7 лет. Сначала общение шло нормально. Познакомились с девочкой. Потом он пару раз попросил с ней посидеть. Дела у него. Ну не вопрос. Потом он начал вести речи что надо б расписаться и девочку мне удочерить, чтоб я могла ходить на больничные(ребенок болезненный), а то бабушка уже старенькая, а у него карьера. (А у меня типа нет?). Притом мы даже не жили вместе. В общем, тоже не сложилось.
Были ещё знакомства онлайн, но в большинстве своём чувствовалось, что нужна мамка, а не жена/девушка.
Даже в котолапме исходного поста мужчина не обременял себя выдуманным ребёнком, а ждал желающую стать мамочкой женщину.
Для мужчины женщина с ребёнком - это , возможно, небольшое увеличение расходов(и то не всегда, ведь есть алименты/пенсии, женщины сами работают) ну и просто присутствие в жизни этого ребёнка.
Для женщины чужой ребёнок- это чаще всего полное его обслуживание: кормление, лечение, уроки, глажка-стирка, сборы в школу и т.д. У большинства одиноких пап ребёнок все равно на тёте/сестре/бабушке. А даже те, кто тянет все сам при случае стремятся радостно перевалить вот это вот всё на женщину.
Именно по этой причине большинство женщин и не стремится стать мамой чужому ребёнку. Слишком разные категории новой ответственности.

У меня не соседи, но близко.
Есть у нас во Владивостоке стадион на берегу моря, на Пикабу есть даже пара его фоток. стадион на мысе Купера.
Хороший стадион, искусственный газон, беговые дорожки с резинкой.

Вплотную к стадиону примыкает пляжно-прогулочная зона: каменный пляж, тропинка асфальтированная, газон. За ним - дорога и далее начинаются дома. На пляже загорают и купаются, по дороге машины катаются, по тропинке гуляют, на газоне - собак выгуливают. (и даже убирают за ними, не все и не всегда, но все же есть нормальные люди). На стадионе, как ни удивительно - спортом занимаются. Перед входами на стадион, на здоровенных белых столбах освещения, висят здоровенные плакаты - с животными нельзя. Понятно, никому не хочется в собачье говно или ссанину на газоне влезть во время тренировки.
Вчера утром, бегаю по стадиону - вижу, мужик лет 50-55, заходит, переходит через весь стадион в зону турников, раскладывает шмотки и начинает что-то делать. И с ним бегает здоровенный лабрадор. И в аккурат, как я пробегаю мимо мужика, пес начинает ссать на столб снаряда гимнастического. Меня закусывает, подхожу к ним, начинается диалог М - мужик, Я -я
Я - доброе утро.
М - доброе утро.
Я - вы когда на стадион заходили , видели на столбе здоровенный белый плакат, что с животными сюда нельзя?
М - видел.
Я - а почему вы сюда собаку привели?
М - а это не собака, это друг человека, а друзьям можно.
Я- ваш друг уже на покрытии стадиона нассал, вон лужа, а сейчас еще и насрет
М- я уберу.
Я- чёт я не вижу, что вы ссанину вытирать кинулись
М- те че, надо больше всех? Иди бегай, не заебывай тут меня.
Я - во первых, не ты, а вы. Мы с вами не родственники, не друзья и не коллеги. Тыкать будете дома, детям. Во вторых - закон один для всех. Здесь с собаками нельзя. Вон, за территорией стадиона куча людей собак выгуливает. Идите к ним, выгуляйте собаку, потом идите на стадион.
М - ты че, пацан вообще опух? Иди бегай, тебе говорю.
думаю, если я ему сейчас ебну - он же тут сначала кеды отбросит, а потом в полицию побежит
Я повышаю голос - повторяю, учитесь говорить с людьми на вы, забирайте собаку и уходите. Вас никто не заставляет делать что-то плохое. Я прошу, чтобы вы убрали собаку из места, где ей делать нечего. Никому из тех, кто тут занимается, не хочется влезть в говно от вашего пса.
М - я те говорю, вали отсюда, не мешай

У меня уже начинает фляга закипать, и тут внезапно явление Христа народу - из ниоткуда выползает охранник стадиона. Мужик кидается к нему, жмет ему руку, слышу - здоровается, знакомится с ним, и начинает что-то втирать. Охранник ему что-то отвечает, он сначала вскидывается, как конь, которому перца в жопу напихали, собирает свои шмотки, собаку и сваливает со стадиона.


В принципе, все, конец истории. Надо добавить, что периодически там появляются похожие индивиды, но они или держат собак за пределами стадиона, или уходят, как только им намекнешь о неправоте. Но этот хер - из поколения сосед. Именно такие ебланы огораживают столбиками с цепочками куски дворовой территории, они же в подъездах свое барахло хранят, да и 90 процентов подобной дичи - от них. Быдло всегда остается быдлом, независимо от возраста.

Мужика звали Николай, он охраннику представлялся. Если ты узнал себя, или твои родственники сидят на ресурсе и поняли, про кого я рассказываю - подумайте над поведением. Вчера охранник пришел и тебя выгнал, а завтра не придёт, у кого-нибудь нервы не выдержат с ебланом спорить, и в кукушку тебе накидают

Немного процесса

Изначально самородок хотела сделать из полимерной глины, но вспомнила про золотую ткань которая отлично подошла

И на солнышке красиво блестит

Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.

Там бабуля инвалид сдала квартиру чеченцам, которые жили там долгое время, а когда настал момент их выселять, они просто отказались покидать квартиру.

Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.

Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.

UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!

ПРУФ

Часто я встречаю теории о том, что, мол, женщины менее охотно вступают в отношения с мужчинами с детьми. Ну что ж... Расскажу несколько случаев личного общения с такими мужчинами. Я намеренно знакомилась с детными, было мне 24-25 и я прям категорически решила, что никаких детей я рожать не хочу, поэтому в идеале найти мужчину с ребёнком лет 7, чтоб не хотел больше детей и чтоб миновать период зубов и пелёнок да и особой ответственности за дитя не нести.
Случай раз:
Мужчина, 30 лет, в разводе, сын 8 лет. Мужчина воскресный папа.
В целом все было неплохо, но в наших отношениях всегда была Лена. Мама сына. Которая могла выдернуть бывшего мужа по любым вопросам от ,,раковина забилась, машина не заводится,, до ,,нам надо новый телевизор и приехай сделай ремонт,,. Я понимаю, что общение бывших супругов по воспитанию детей - это нормально. Но тут по факту из чувства вины (он ушёл, типа разлюбил) он постоянно мотался к ней. Меня такой формат не устроил.
Случай 2. Мужчина, 35 лет, дочка 9 лет, жена в закате.
С первых часов знакомства речи о том, как он устал, какие все плохие женщины ему встречались, никому не нужен его ребёнок, а девочке нужна женская забота, нужна мама. В общем, с первых нот сего куплета стало ясно, что дядя в поисках мамочки ребёнку, а не женщины для себя. Таким образом я пополнила ряды тех плохих.
Случай 3. Мужчина, 33, вдовец, дочка 7 лет. Сначала общение шло нормально. Познакомились с девочкой. Потом он пару раз попросил с ней посидеть. Дела у него. Ну не вопрос. Потом он начал вести речи что надо б расписаться и девочку мне удочерить, чтоб я могла ходить на больничные(ребенок болезненный), а то бабушка уже старенькая, а у него карьера. (А у меня типа нет?). Притом мы даже не жили вместе. В общем, тоже не сложилось.
Были ещё знакомства онлайн, но в большинстве своём чувствовалось, что нужна мамка, а не жена/девушка.
Даже в котолапме исходного поста мужчина не обременял себя выдуманным ребёнком, а ждал желающую стать мамочкой женщину.
Для мужчины женщина с ребёнком - это , возможно, небольшое увеличение расходов(и то не всегда, ведь есть алименты/пенсии, женщины сами работают) ну и просто присутствие в жизни этого ребёнка.
Для женщины чужой ребёнок- это чаще всего полное его обслуживание: кормление, лечение, уроки, глажка-стирка, сборы в школу и т.д. У большинства одиноких пап ребёнок все равно на тёте/сестре/бабушке. А даже те, кто тянет все сам при случае стремятся радостно перевалить вот это вот всё на женщину.
Именно по этой причине большинство женщин и не стремится стать мамой чужому ребёнку. Слишком разные категории новой ответственности.

После моего последнего рейда, множество подписчиков поделились информацией о цена на вторсырье в других странах.

Челябинск: 1 кг. стоит 10 руб.
За 1135 бутылок я получил 290 руб.

Израиль: 1 бутылка стоит 0.3 шекеля
За 1135 бутылок я бы получил 8500 руб.

Эстония: 1 бутылка стоит 10 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 11 716 руб.

Германия: 1 бутылка стоит 25 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 29 226 руб.

Финляндия: 1 бутылка стоит 40 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 46 826 руб.

перестану рекламировать телегу,когда дойду до отметки 50К https://t.me/chistoman

Сегодня прислали коммерческое предложение на импортное пиво.
Очень порадовало оформление серии бочонков вот этого производителя.


Прошу не считать рекламой алкоголя!
Алкоголь яд и все такое!
Употребляйте ответственно!

Парковка от крестного отца

14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. На судебном заседании обвинение запросило для юного волгодонца семь лет лишения свободы за то, что два года назад, когда подростку было 14 лет, он якобы домогался до маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет - сообщает <Блокнот>.
Адвокаты Данила Красного за этот период проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности Данила у судей не осталось. Но у коллегии судей Волгодонского районного суда было свое мнение на этот счет. Судьи Руслан Федоров, Екатерина Нездоровина и Роман Гуртовой приговорили подростка кшести годам лишения свободы.
Напомним, в 2021 году в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не мог. Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу.
Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей.
Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов (медицинская экспертиза также ничего не выявила), нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Статья, по которой мальчика судили, подразумевает педофилию, но во внимание не берется тот факт, что на момент обвинения мальчик и сам был еще ребенком.
Расследование продолжалось довольно долго, крайне медленными темпами. А на сторону защиты оказывалось всяческое давление. У семьи мальчика складывалось впечатление, что представители местного СК намеренно затягивали процесс, намеренно не допрашивали свидетелей защиты. Не исключено, что из личной неприязни, ведь именно мама мальчика подняла шумиху в прессе и дошла до Бастрыкина. А чуть позже следователь подала заявление в правоохранительные органы на адвоката Данила Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Адвокат тогда заявил, что это чистой воды провокация.

Ссылки:
https://www.donnews.ru/v-rostovskoy-oblasti-osudili-podrostk...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/sud-vynes-prigovor-dani...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/14-letniy-pedofil-ili-d...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/na-storonu-zashchity-da...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/k-sledstviyu-mnogo-vopr...

Дело было так. Мы остановились переночевать Медвежьегорске по дороге на Кольский полуостров. Утром узнали, что в этом городке снимался фильм "Любовь и голуби", а также находится укрепрайон финской оборонительной линии времён Второй Мировой войны.

Решили с утра посмотреть укрепрайон, а в обед приехать к месту съёмок фильма. Нашли примерные координаты и приехали к горе, в теле которой, прямо в граните, были устроены окопы (хотя слово "копать" тут явно не подходит, это скорее "прорубы", чем "окопы").

На фото слева от машины виднеется синий дом. Я уже писал, что в Медвежьегорске много уютных и хорошо обустроенных частных дворов и симпатичных домов.

Когда мы спустились с горы, у ворот появился мужчина и спросил, не хотим ли мы отведать яблок, а то у него их много и ему их некуда девать. Он был очень настойчив и мы согласились. Он повёл нас во двор, который сразу обратил на себя внимание своей ухоженностью.

Везде росло очень много цветов, трава была пострижена, дорожки отсыпаны. И всё такое уютное и лубочное.

Нас встретил пёс, для приличия пару раз подал голос, но видя, что хозяин расположен к нам, тут же подошёл и сунул свою морду прямо мне в руку, требуя внимания и ласки. Негодяй!

Нужно заметить, что мужчина был не молод. Явно пенсионного возраста. На наши расспросы о том, где дети, он ответил, что дети и внуки в Петрозаводске. Кажется у него дочь, кажется даже работает завучем, если я правильно запомнил.

Спросил как часто бывают у него. Оказалось регулярно, но не прямо день-через день.

Вопросы я эти задавал не случайно. Поскольку хозяйки не было видно, а спросить о ней я постеснялся, подумав, что это может быть больной вопрос. Но я представляю себе сколько труда нужно, чтобы двор был в таком порядке.

Яблонь было много, и ветки реально ломились яблоками. Они были разных сортов. Подведя нас к яблоням хозяин обернулся, и, увидев наши пустые руки, удивился.

А где мешки?
Какие мешки?
Ну, вы во что яблоки будете складывать?
В руки. В карманы. Нам бы по паре яблочек. И хватит.
Ну, хоть пару мешков возьмите!
Да нам и брать-то некуда. Да и не съедим столько.

Яблоки густым слоем устилали землю. И я подумал, что это реально проблема куда их деть. Переработать на сидр?

Мы постояли немного. Похрустели яблоками. Набрали полные карманы и руки. Но, это так, скорее из вежливости. Помогли мы ему не сильно. Ещё, наверное, тонна осталась лежать на земле. Поговорили за жизнь.

Хозяина звали Владимир Степанович. Родом он не из этих мест, но живёт тут более шестидесяти лет. Военный. Сказал, что оказался в Медвежьегорске по указу Жукова. Я изумился: "Сколько же вам лет?"

Оказалось, что восемьдесят три! Я бы в жизни не дал. Отличная выправка. Отличная речь. Да и двор такой, что мне стало стыдно за свой. Подумал, что вернусь в Ростов, и наведу порядок у себя во дворе. А то вдруг Владимир Степанович будет мимо ехать, и мне будет неудобно. Вот такие люди живут в глубинке у нас. Сделал с ним фото на память.

Если вам интересно, у меня есть Телеграм-канал, где я выкладываю дневники своих экспедиций (я снимаю фильмы о дикой природе), и контент там не пересекается с длинными постами, которые я выкладываю тут.

Следить за моими съёмками можно тут

После моего последнего рейда, множество подписчиков поделились информацией о цена на вторсырье в других странах.

Челябинск: 1 кг. стоит 10 руб.
За 1135 бутылок я получил 290 руб.

Израиль: 1 бутылка стоит 0.3 шекеля
За 1135 бутылок я бы получил 8500 руб.

Эстония: 1 бутылка стоит 10 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 11 716 руб.

Германия: 1 бутылка стоит 25 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 29 226 руб.

Финляндия: 1 бутылка стоит 40 евроцентов
За 1135 бутылок я бы получил 46 826 руб.

перестану рекламировать телегу,когда дойду до отметки 50К https://t.me/chistoman

Сегодня прислали коммерческое предложение на импортное пиво.
Очень порадовало оформление серии бочонков вот этого производителя.


Прошу не считать рекламой алкоголя!
Алкоголь яд и все такое!
Употребляйте ответственно!

Парковка от крестного отца

14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. На судебном заседании обвинение запросило для юного волгодонца семь лет лишения свободы за то, что два года назад, когда подростку было 14 лет, он якобы домогался до маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет - сообщает <Блокнот>.
Адвокаты Данила Красного за этот период проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности Данила у судей не осталось. Но у коллегии судей Волгодонского районного суда было свое мнение на этот счет. Судьи Руслан Федоров, Екатерина Нездоровина и Роман Гуртовой приговорили подростка кшести годам лишения свободы.
Напомним, в 2021 году в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не мог. Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу.
Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей.
Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов (медицинская экспертиза также ничего не выявила), нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Статья, по которой мальчика судили, подразумевает педофилию, но во внимание не берется тот факт, что на момент обвинения мальчик и сам был еще ребенком.
Расследование продолжалось довольно долго, крайне медленными темпами. А на сторону защиты оказывалось всяческое давление. У семьи мальчика складывалось впечатление, что представители местного СК намеренно затягивали процесс, намеренно не допрашивали свидетелей защиты. Не исключено, что из личной неприязни, ведь именно мама мальчика подняла шумиху в прессе и дошла до Бастрыкина. А чуть позже следователь подала заявление в правоохранительные органы на адвоката Данила Дмитрия Заходякина за личное оскорбление. Адвокат тогда заявил, что это чистой воды провокация.

Ссылки:
https://www.donnews.ru/v-rostovskoy-oblasti-osudili-podrostk...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/sud-vynes-prigovor-dani...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/14-letniy-pedofil-ili-d...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/na-storonu-zashchity-da...
https://m.bloknot-volgodonsk.ru/news/k-sledstviyu-mnogo-vopr...