Фанфик

Есть некоторое количество остатков IT литературы, подскажите какие есть варианты куда отдать можно?
Некоторые в свое время денег стоили и жалко выкидывать. Раньше отдавал в библиотеку поблизости, но ее увы закрыли.
Знаю что есть сервисы всякие типа спасибо, но они я так понимаю просто утилизируют.
Без рейтинга. Санкт-Петербург

В Сети можно встретить историю о том, как после кончины знаменитого писателя в его личных бумагах обнаружили необычное поэтическое произведение. Мы проверили, имел ли место такой случай на самом деле.

Спойлер для ЛЛ: на сегодня нельзя дать точный ответ относительно судьбы данного стихотворения. С высокой вероятностью оно появилось уже после смерти Чехова. Однако полностью исключить появление такого текста в бумагах писателя нельзя.

Как гласит предваряющий стихотворение текст, после смерти Антона Павловича в его архиве было обнаружено необычное стихотворение неизвестного авторства. Оно оказалось полностью составлено из названий чеховских произведений. Часто уточняется, что об этом случае сообщил журнал Книжный мир 7 за 1910 год.

Само произведение представляет собой десять четверостиший с рифмовкой ABAB, в которых друг за другом идут названия более чем 100 произведений Чехова, главным образом рассказов. Об этой находке можно прочитать на таких ресурсах, как Пикабу, Жемчужины мысли, а также в блоге депутата Госдумы Анатолия Вассермана. Особую популярность история получила в соцсетях в Facebook ею делились Вадим Долинин (1153 репоста на момент написания материала), страницы Эрмитаж души нашей (978), Культурология (799), Во вкусе не откажешь (576) и Golbis (489). В Telegram её можно увидеть на каналах History Porn (60 000 просмотров) и The End (58 000). В 2021 году фрагмент стихотворения прозвучал в телепередаче Что? Где? Когда?.

Первый вопрос, который может возникнуть у читателя: если стихотворение Чехова было найдено в личном архиве писателя, то не могло ли оно принадлежать ему самому? Как и другие значительные русские прозаики (Достоевский, Тургенев, Толстой), Чехов пробовал себя в поэтическом жанре, хоть и без особого успеха. Большинство этих попыток нельзя назвать серьёзными они относятся к раннему периоду творчества писателя и представляют собой короткие юмористические стихотворения. Всё то, что осталось от писателя любителям поэзии, вошло в 18-й том полного собрания сочинений Чехова, вышедший в 1982 году. Интересующего нас произведения там нет, как и любых его упоминаний в остальных томах. Отметим, что фигурирующая в стихотворении пьеса Вишнёвый сад была закончена 26 сентября 1903 года, а впервые опубликована и поставлена только в следующем году, последнем в жизни Чехова. К тому времени писатель давно не писал стихов, да и попадание чужого стихотворения в его личный архив незадолго до смерти выглядит по меньшей мере странным.

Ответ на интересующий нас вопрос могло бы дать упоминаемое в публикациях издание Книжный мир. Действительно, одноимённый библиографический вестник выходилеженедельно в 19021905 и 19071911 годах. Однако сегодня номеров этого издания нет даже в доступных архивах Российской государственной библиотеки, не говоря уже о других фондах. Кроме того, подобные публикации не соответствовали профилю вестника, который был посвящён почти целиком рекламе книг, входивших в Подвижной каталог изданий П. П. Сойкина и поступавших в редакцию вскоре после выхода.

Таким образом, единственный способ выяснить судьбу этого стихотворения изучить историю его публикации. И здесь мы сталкиваемся со следующим фактом: в печатных изданиях (по крайней мере, доступных через сервис Google Книги) оно вообще не упоминается, а во Всемирной паутине не встречается раньше 2011 года. При этом в ранних версиях вирусного текста фигурирует не журнал Книжный мир, а номер некоей газеты Волжское слово от 7 февраля 1910 года. Другая характерная особенность подпись Г-К. под стихотворением. Самая ранняя из таких публикаций датирована 21 февраля 2011 года и принадлежит пользовательнице Живого журнала Лане Куролесовой (lana_kurolesova). Проверено связалось с Ланой, и она подтвердила, что первой разместила указанное произведение. По её словам, стихотворение она действительно нашла в номере самарской газеты Волжское слово за указанную дату, выложенном на сайте областной библиотеки (сегодня эти материалы недоступны). И даже предоставила скриншоты:

Газета Волжское слово от 7 февраля 1910 года

Если верить подписи Г.-К., стихотворение с сопутствующей информацией должно было быть перепечаткой из ежедневного издания Газета-копейка, выходившего в Петербурге (потом Петрограде) в 19081916 годах и Москве в 19091910 годах. Специализированные сайты называют Газету-копейку самой популярной бульварной газетой Российской империи, печатавшей городские новости, скандальные истории, авантюрную беллетристику и неглубокий комментарий событий политической жизни. Сегодня свободный доступ к архиву, содержащему номера этого издания за 19091910 годы, отсутствует, однако, судя по репутации Газеты-копейки, слепо доверять сведениям из неё не стоит.

Мы обратились к доценту факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, специалисту по русской литературе Михаилу Павловцу, который несколько лет назад тоже заинтересовался этим вопросом. Однако опрос, проведённый им в кругу специалистов, не дал результатов, кроме выхода на всё тот же номер газеты Волжское слово. С указанным текстом никто (включая директора музея Чехова в Ялте) знаком не был, хотя некоторые отмечали, что поклонники творчества писателя любили присылать ему подобные опусы. Например, известен читательский портрет Чехова, линии которого строчки из его произведений. Однако это конкретное стихотворение в архивах писателя литературоведы не встречали.

Таким образом, на сегодня нельзя дать точный ответ относительно судьбы стихотворения, ставшего темой вирусных постов. С высокой вероятностью оно появилось уже после смерти писателя в 1904 году, но при этом к 1910 году о нём написала как минимум одна газета. Полностью исключить появление такого текста в бумагах писателя нельзя, хотя мы и считаем это маловероятным, поскольку весь архив Антона Павловича Чехова, включая переписку, изучен досконально.

Фото на обложке: Library of Congress

Наш вердикт: это не точно

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c Коммерсантъ FM доступны в Яндекс.Подкасты, Apple Podcasts, ЛитРес, Soundstream и Google.Подкасты

Итак, я прочитала несколько ФАНФИКОВ по "Преступлению и наказанию" Достоевского, и вот, что я поняла.

Во-первых, моё почтение воображению школьниц, которые в портрете Достоевского смогли разглядеть это: "Фёдор Достоевский был высоким, темноволосым, с красивыми аметистовыми глазами, его мускулистое тело было спрятано под классическим костюмом". Спрятано оно у него в том фанфике буквально пару абзацев.

Раскольников не сильно уступает автору: "На внешность был не дурным, мордашка красивая, а в сочетании с темно - русыми волнистыми волосами так вообще мог за считанные секунды влюбить в себя, пусть и не любую, но красавицу узкой улицы, на которой он проживал...".

Но не для них его роза цвела, потому что...
"Родион с большим удовольствием поддался движению Свидригайлова, начав трогать его грудную клетку. Его лицо разразилось в широкой улыбке".
К стати, я тоже разражаюсь в улыбке, когда мужчины трогают мою грудную клетку.

"Не успев одуматься, с молодого человека были сняты штаны". (А ещё слетела шляпа, проезжая мимо станции).

"Одним движением Родион снял с него плотные штаны и посадил на подоконник". Если реально всё это одним движением, то поздравляю, это сильная заявка на вакансию в Цирк Дю Солей. Мой парень предположил, что Родион как бы выплеснул его из штанов на подоконник.

"Они перешли в спальню, где сцена происходила в более удобном лежачем положении". Ну прям так романтично

Признаюсь, я струсила, и не стала открывать фанфик с описанием: "Жестокое стихотворение про расплату, вдохновлённое Достоевским, Майнкрафтом и пятой серией "МайЛиттлПони". Главный герой - Джеймс Бонд сталкивается с проблемой восприятия мира и влюбляется в парня по имени Лосяш..."
Что ж там творится такое в пятой серии?

Не стала я читать и произвидение, начинавшееся со слов: "Авдотья сунула свой большой @@@ в &&& Сони и начала %%%ь ее".
Я решила, что если вдруг там неожиданно выедет Джеймс Бонд верхом на Лосяше, то моя психика уже не выдержит.

Помните, я начала с описания Достоевского и Раскольникова. Сейчас, когда Вы морально готовы, давайте проверим Ваше воображение по этому описанию, угадайте о ком речь: "Он безусловно, был красив: стройное телосложение с эстетичными кубиками пресса, на сильных руках и ногах были заметны привлекательные мышцы, а между ног...". Я не буду продолжать, если Вы не против. Это всё равно не поможет Вам с отгадкой. Итак, Ваши варианты?

Ладно, я знаю, что это трудно.
Это топор. История о сексе человекоподобного топора и Раскольникова.
________

Сложно объяснить школьникам, почему не говорят "Боковое зрение заметило шевеление в окне" или "Раскольников медленно поднял с земли свои большие печальные глаза".
Почему бредово звучит:
"Плывущая темная фигура женского пола ахнула и подошла к Дмитрию" или "Раскольников и Соня быстро побежали наперегонки навстречу друг другу" ...взявшись за руки и в разные стороны, хочется добавить. И ведь не объяснить, что наперегонки - это в одну сторону, а навстречу друг другу - в разные.
_______
Я далека от литературы, никакого образования в этой области у меня нет, но мне кажется, что самая частая ошибка - смешение стилей повествования. И мне кажется, даже многие взрослые не понимают, почему канцелярит и художественный язык не дружат.

11 ноября 1821 года в Москве родился русский писатель Фёдор Достоевский.

Чего мы не знаем об одной из самых противоречивых фигур русской классики?

Несколько интересных фактов.

Федор Михайлович Достоевский в семье был не единственным ребенком. У него был брат-писатель, который создал собственный журнал.

Последние 10 лет жизни у Достоевского были самыми плодотворными.

Федор Михайлович Достоевский был сексуально одержимым человеком.

Пик известности этого писателя наступил только после его смерти.

Достоевский был достаточно азартной личностью. Он мог проиграть в рулетку последние штаны.

Произведение Игрок Федор Михайлович Достоевский написал всего за 26 дней.

Сестра писателя Варвара частично повторила судьбу старухи-процентщицы из Преступления и наказания: ее убил дворник, чтобы ограбить.

В подростковом возрасте праправнук Достоевского Алексей сыграл Колю Красоткина в фильме Мальчики по мотивам Братьев Карамазовых.

Известный факт, что Достоевский страдал от эпилепсии, некоторые современные исследователи подвергают сомнению. Возможно, причиной припадков было совсем другое заболевание

.Любимым писателем Федора Михайловича Достоевского был Пушкин.

Образ героя романа Идиот Федор Михайлович Достоевский писал с себя.

У Федора Михайловича Достоевского были напряженные отношения с Тургеневым.

Писатель ввел в русский язык слово стушеваться впервые оно появилось в произведении Двойник.

Не все знают, но у Достоевского есть смешные произведения, например, водевильный рассказ Чужая жена и муж под кроватью.

Самые известные романы Достоевского поражают своей мрачностью. Критики насчитали в Преступлении и наказании 21 смерть, в Идиоте 31, в Бесах 15, в Подростке 34, а в Братьях Карамазовых 43.

Достоевский самый цитируемый в научном мире русский классик, среди зарубежных авторов это почетное место занимает Шекспир.

Какие произведения великого русского писателя вы любите?

Автор канала "Фугу не пишет"

Все началось через несколько дней после начала войны, когда я не смог снять доллары со своего счёта. А в банке мне сказали что и не смогу. Ибо введён запрет на снятие налички.

Подробнее тут:

ЦБ запретил снимать с вкладов более $10 тыс. наличными и продажу валюты гражданам

В комментариях Пикабушник с ником @SNOBSNOBSNOB предположил что курс и дальше будет расти. И даже предложил на это поспорить.

Спор мы дальше не подтвердили. Так что я напрочь забыл об этом. А вот пикабушник с ником @melonom - нет. И создал пост с призывом выполнить давнюю клятву условия спора.

Время пришло

Вопреки мнению многих, @SNOBSNOBSNOB не исчез бесследно. И даже не стал отмазываться что мы не "забились". А сразу признал спор и предложил выслать коньяк. Который я и получил курьером в удобное мне время.

Собственно, сам коньяк:

Поскольку сейчас вечер воскресенья, дегустацию придётся отложить. Но @SNOBSNOBSNOB большущее спасибо! Он человек слова!

На популярном сайте бесплатных объявлений обнаружил пианиноJacob Becker

инструмент, появившийся на свет в Российской империи в 1911 году ещё до крушения Титаника и распада Австро-Венгрии.

Пианино отдавали бесплатно. По устоявшейся российской традиции его хотели разложить на атомы, щепки и липовый мёд за ненадобностью и крупногабаритностью. Приехал, посмотрел, прослезился. Раритет. Непонятно, как оно дожило до наших дней. Строй вроде держит неплохо. Своих инструментов у меня два, третье пианино дома непозволительная роскошь. Договорился с грузчиками, за полчаса спустили с 5 этажа (весит около 300 кг). Будем делать уличное пианино...

Несколько недель ушло на восстановление работоспособности пианино темперацию, регулировку механики, замену струн и установку новых колёсных опор. Не стал пренебрегать и вопросом безопасности: был изготовлен соответствующий предупреждающий дорожный знак (почти с соблюдением госта).

И вот позавчера произведение отечественного пианинопрома было выкачено на центральный сквер Мурманска, где прошёл мой уличный концерт (проведение мероприятия, разумеется, было согласовано заблаговременно).

Теперь в хорошую погоду (да, такой день в Мурманске бывает) мы будем выкатываться на улицу, появляясь в самых разных городских локациях, облачая в улыбки лица мимопроходящих людей.

tg - Mem's_Bakery

Если честно, я долгое время скептически относился к видосикам, где молдаване жаловались на то, что украинские беженцы требуют обращаться к ним исключительно на их мове. Считаю это как минимум нелогичным. Даже если предположить, чтот человек говорит исключительно на украинском, и русского не знает, то при желании понять друг друга можно. А тут даже не желание, а необходимость имеется.

Уже приходилось пересекаться с украинскими беженцами в Германии. Да, большинство из них ожидаемо хают Путина, но на конфронтацию с русскоговорящими не идут. Пару раз в торговом центре, когда слышали, что мы с женой общаемся по-русски, подходили и просили помочь что-то перевести, к кому-то обратиться.

Но вчерашний день изменил мой скепсис. Вечером позвонил бывший шеф, и попросил помочь. Говорит, дал комнату беженке с двумя детьми, а она не бельмеса даже по-английски. Приезжаю, заходим с шефом к ней в комнату. Увидев размалёванную фифу, у меня сразу закрались подозрения, что разговор будет сложным. Говорю:

- Здравствуйте!

- Я собачью мову не разумию!

- Ну и пошла ты на хуй! Это разумеешь ?

Не став дожидаться ответа, разворачиваюсь и ухожу. Ошибся насчёт сложности разговора. Наоборот он вышел предельно простым и кратким. Бывшему шефу сказал, что она отказалась со мной разговаривать, потому что я по-русски заговорил, и чтоб больше по поводу этой дамочки он ко мне не обращался.

P.S.

Более чем уверен, что появятся личности, которые начнут звать модератора, чтоб снесли "вброс". Поэтому сразу обращаюсь к модераторам. Какие тут нужны пруфы ? Тэг "моё" стоит, история произошла непосредственно со мной, а не с каким-то гипотетическим знакомым знакомого. Что, я должен был с камерой к ней заходить или со включенным диктофоном ?

Кадр дня. Мы там, в том числе, за этих вот бабулечек, которые до сих пор берегут дорогие для всех нас Знамёна Победы.

Люди в городе Буче под Киевом погибли от рук украинских силовиков, заявил американский военный аналитик, бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер. Об этом он говорил на вебинаре, посвященном событиям на Украине.

Так, Риттер привел заявления российских военных о том, что они занимали Бучу в течение нескольких недель и были в хороших отношениях с местным населением.

"У них было налажено что-то вроде бартера: они обменивали свои сухпайки на продукты. Жители Бучи давали им яйца, молоко, сыр, а россияне отдавали свои сухпайки, муку, соль, сахар, мясо. Затем русские ушли. Все, кто были вовлечены в подобное взаимодействие с русскими, теперь рассматривались как коллаборационисты", сказал аналитик.

Он отметил, что это известно из сообщения украинской Национальной полиции, которая 1 апреля направилась в Бучу, чтобы провести чистку и ликвидировать "коллаборационистов".

По словам Риттера, это полностью противоречит российскому подходу, который заключается в том, чтобы относиться ко всем жителям Украины с уважением и стараться не нанести вреда мирным гражданам.

"Украина же заявляет: если вы сотрудничаете с русскими, вы умрете. У них есть видеозапись высокопоставленного политического представителя, который объявил в соцсетях жителям Бучи: "Оставайтесь в домах, Национальная полиция проводит чистку. Не паникуйте, оставайтесь дома", продолжил Риттер.

Украинские каратели стреляли в людей на улицах, стучались в дверь к тем, кто сотрудничал с российскими военными, и убивали их, заявил он.

"У нас есть видеозапись, где украинская полиция, а именно группа "Азов"*, гордо заявляет, что направляется на сафари. Название украинского специального полицейского подразделения, которое вошло в Бучу, было "Сафари". И они проводили сафари, чтобы зачистить пророссийских коллаборационистов. Чистка означает убить. Не схватить, а убить. И они делают это. А затем они ходят и снимают трупы, и говорят, что это сделали русские", сказал Риттер.

Он обратил внимание на то, что у большинства погибших на видео из Бучи белые повязки на рукавах.

"Что означает, что они говорили русским: мы на вашей стороне, не убивайте нас", пояснил аналитик, добавив, что рядом с каждым телом лежит зеленая коробка от российского сухпайка.

"В случае, когда у них (погибших. Прим. ред.) нет белой повязки, то ее нет, потому что ею связали им руки за спиной. Эти люди были убиты. Не русскими, а украинцами. Но это не тезис, который продвигают тут (в США. Прим. ред.). Здесь утверждают противоположное", сказал Риттер.

По мнению эксперта, тела на видео не выглядят как пролежавшие несколько дней с того момента, как российские войска покинули Бучу, это только что убитые люди. Кроме того, добавил он, есть и свидетельство мексиканского журналиста, который попал в город в тот же день, когда украинцы объявили об этом, снимал погибших и видел свежую кровь.

"Эти люди были убиты 1 апреля украинской Национальной полицией. А затем президент США выходит и говорит, что это военное преступление, совершенное русскими, и Владимир Путин должен быть привлечен к ответу в Гааге. Это война пропаганды, не похожая ни на что из того, что мы видели в наше время", заключил Риттер.

https://ria.ru/20220407/bucha-1782205243.html