Лаборатория

По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.

Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.

Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))

Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)

А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.

Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.

Судебный тест:

1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.

2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.

3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.

Такое заключение принимается судами.

Информационные тест:

1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)

2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)

3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).

В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.

Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)

ОМОН нагрянул в одну из мечетей подмосковного Дзержинского.

Сотрудники полиции после многочисленных нарушений закона со стороны мигрантов начали осуществлять рейды в центрах, где собираются выходцы из стран ближнего зарубежья.

Молящиеся были недовольны, что силовики зашли в молельный дом в обуви, из-за чего произошел даже небольшой конфликт

https://msk1.ru/text/religion/2023/07/14/72499604/

upd: к посту есть вопросы, в видео фигурируют не бойцы ОМОН, а сотрудники спецназа МВД
#comment_278847253

А когда зашла я, даже не поздоровалась.

Вообще не смотрит мне в лицо при разговоре, заметно избегает общения со мной. Если к ней обращаюсь, может ответить с дозой высокомерия.

Вчера за обедом я заметила, как старшая племянница посмотрела на неё, когда мой муж попросил передать младшую ему ложку. Видимо она тоже замечает или знает о её симпатии.

Меня это нервирует. И интуитивно я чувствую её симпатию к моему мужчине.

Мы вместе 12 лет. У нас трое детей, младшему скоро годик. Я выгляжу хорошо, ухоженно,занимаюсь собой и спортом. Проблем особо в отношениях нет, с сексом всё хорошо. Мужа люблю. Он меня тоже. Но эта ситуация как будто тешит его эго. Он как назло, к ней обращается или просит помочь по мелочи.

Открыто в этом году я об этом не говорила с ним, стесняюсь, кажется, что это удар по моему чувству достоинства, но я же не слепая и не бесчувственная...

Я себе места не нахожу.

Вместо отдыха только сама себя поедом ем. Приехали к родителям помочь, в итоге хочу скорее уехать.

Что делать?

По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.

Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.

Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))

Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)

А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.

Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.

Судебный тест:

1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.

2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.

3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.

Такое заключение принимается судами.

Информационные тест:

1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)

2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)

3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).

В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.

Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)

ОМОН нагрянул в одну из мечетей подмосковного Дзержинского.

Сотрудники полиции после многочисленных нарушений закона со стороны мигрантов начали осуществлять рейды в центрах, где собираются выходцы из стран ближнего зарубежья.

Молящиеся были недовольны, что силовики зашли в молельный дом в обуви, из-за чего произошел даже небольшой конфликт

По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.

Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.

Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))

Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)

А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.

Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.

Судебный тест:

1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.

2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.

3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.

Такое заключение принимается судами.

Информационные тест:

1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)

2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)

3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).

В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.

Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)

https://iz.ru/1543698/2023-07-13/krupnye-torgovye-seti-vystu...
--------------------

Судя по тому, что:
1. В логистике указывается всегда вес единицы товара
2. Имея вес товара и цену установленную продажником, пересчитать на 1кг/литр и ввести на печать в ценник - делается школьником программистом

= Законопроект то так-то не плох,раз ритейлы так взбаломутились.
UPD. https://sozd.duma.gov.ru/bill/374521-8 - сам законопроект

По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.

Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.

Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))

Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)

А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.

Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.

Судебный тест:

1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.

2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.

3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.

Такое заключение принимается судами.

Информационные тест:

1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)

2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)

3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).

В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.

Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)

https://iz.ru/1543698/2023-07-13/krupnye-torgovye-seti-vystu...
--------------------

Судя по тому, что:
1. В логистике указывается всегда вес единицы товара
2. Имея вес товара и цену установленную продажником, пересчитать на 1кг/литр и ввести на печать в ценник - делается школьником программистом

= Законопроект то так-то не плох,раз ритейлы так взбаломутились.
UPD. https://sozd.duma.gov.ru/bill/374521-8 - сам законопроект

https://iz.ru/1543698/2023-07-13/krupnye-torgovye-seti-vystu...
--------------------

Судя по тому, что:
1. В логистике указывается всегда вес единицы товара
2. Имея вес товара и цену установленную продажником, пересчитать на 1кг/литр и ввести на печать в ценник - делается школьником программистом

= Законопроект то так-то не плох,раз ритейлы так взбаломутились.
UPD. https://sozd.duma.gov.ru/bill/374521-8 - сам законопроект

По первому пункту: ни одна лаборатория не пойдёт на такой риск. Никогда. Во-первых: это чревато лишением лицензии (оборудование лаборатории стоит слишком дорого, что бы простаивать, да и доход от неё куда выше, чем "взятка", которую постоянно предлагали), потеря репутации компании, лишение сертификации и лицензии для экспертов и много других юридических проблем. Во-вторых: нам очень всё равно на разрушающиеся семьи. Мы не учувствуем в их разрушении, мы показываем истину. И ни один сотрудник лаборатории не держал ни одну из этих "дам" во время зачатия не с мужем (отцом по документам). Я даже какое-то время отвечала на вопрос "Чем на работе занимаешься?" отвечала: "Профессионально разрушаю семьи". Однако стоит заметить, что в свободном доступе есть "образцы исследований" из которых "мастера фотошопа" могут сделать заключение. Но обратите внимание, на настоящем исследовании всегда есть маркировка лаборатории (которая проводила исследование) и номер исследования, его всегда можно проверить на подлинность.

Ну по второму пункту тоже всё понятно, мы рады вашей возможности размножаться, но не несём за это ответственности.

Третий пункт, самый интересный) Право на исследование без разрешения матери) Ох, сколько "яжматерей" бомбанёт от этого))

Дорогие мужчины!!! Если вы официально "отец" ребёнка (вписаны в свидетельство о рождении) у вас есть не только обязанности любить, содержать и т.д., но и..... ПРАВА! И они равны материнским) Вы можете абсолютно спокойно сдать тест ДНК без уведомления матери. Да, даже судебный (с юридической силой)! Ни одна лаборатория не уведомляет "мамочек" и других родственников об этом исследовании. И да, ни один суд не сможет обязать лабораторию содержать чьих-то детей. И вас содержать не Ваших детей тоже)

А если официально не отец? Тоже не проблема. Для проведения "информационного" теста документы вообще не нужны. Нужны только 2 образца ДНК.

Между судебным и информационным тестом нет разницы по точности, всё делается на одном и том же оборудовании, одними и теми же экспертами. Разница в заборе образца и оформлении результатов и требованиях к документам.

Судебный тест:

1) забор образца производится сотрудником лаборатории или сотрудником суда, в присутствии свидетелей, конверты маркируются и опечатываются, составляется протокол забора образцов.

2) обязательно личное присутствие, если человек жив (про тесты с мёртвыми потом расскажу), наличие паспортов/свидетельств о рождении.

3) фотографируются все образцы и участники, выдаётся многостраничное заключение с описанием квалификации эксперта, используемого оборудования и т.д.

Такое заключение принимается судами.

Информационные тест:

1) образцы можно собрать самостоятельно, специальных навыков это не требует (по запросу могу набросать мини инструкцию)

2) образцы могут быть не стандартными (ногти, ушная сера, зубная щетка..... тоже могу набросать список)

3) Исследование можно сделать анонимно (тогда не будет данных в заключении, только "образец 1" и "образец 2" или "Отец" "Ребёнок).

В суде такой тест не примут, но он может служить основанием для назначения проведения судебной экспертизы.

Ох много букв. Чукча не писатель, если что. Будет вторая часть)

Промышленный суд Ставрополя принял решение оставить бывшему начальнику ГИБДД Ставропольского края полковнику Алексею Сафонову особняк, отделанный в стиле цыганской роскоши, с нашумевшим золотым унитазом, а требование Генеральной прокуратуры РФ изъять у полковника имущество на 184 млн рублей отменить, и иск удовлетворить частично, взыскав с него в казну государства только 40 млн рублей. Предыстория: Арестованного полковника и 35 его сотрудников судили за организацию транспортной мафии. Гаишники обложили данью фермеров и вынуждали их покупать официально не существующие пропуска для грузовиков, перевозивших сельхозпродукцию, особенно в период сбора урожая. Требовали деньги просто за проезд и заработали многомиллионные суммы. В результате у него возникли многочисленные активы с неподтвержденным происхождением: 23 объекта недвижимости, включая часть торгово-офисного центра Маршал, иномарки, денежные вклады. Записаны они были на многочисленных родственников, гражданскую жену и других лиц. В итоге после решения суда недвижимость осталась у тех, на кого была оформлена.

Ссылка:

https://www.mk.ru/social/2023/07/12/s-eksnachalnika-gibdd-stavropolya-safonova-vzyskali-40-mln-rubley.html

.

https://iz.ru/1543698/2023-07-13/krupnye-torgovye-seti-vystu...
--------------------

Судя по тому, что:
1. В логистике указывается всегда вес единицы товара
2. Имея вес товара и цену установленную продажником, пересчитать на 1кг/литр и ввести на печать в ценник - делается школьником программистом

= Законопроект то так-то не плох,раз ритейлы так взбаломутились.
UPD. https://sozd.duma.gov.ru/bill/374521-8 - сам законопроект

Всем ку! Как вы уже поняли (вы ведь поняли, да?)), я работаю в сфере альтернативной энергетики, солнечной. Ведущий инженер, занимаюсь монтажом станций, наладкой, вводом в эксплуатацию, ремонтом и техническим обслуживанием оборудования.

Солнечные электростанции (СЭС) относительно новое для РФ явление, появившееся примерно десяток лет назад в том виде, в котором представлено сейчас. Они достаточно чистые экологически и относятся к зеленой энергетике. Именно поэтому на промышленных станциях не используются аккумуляторы (за редким исключением), станции работают только при свете солнца, который зависит от времени года и региона. Вот, кстати, карта инсоляции

А вот карта моих путешествий)

Общее число СЭС в России насчитывает примерно сотню, суммарной мощностью более 2 ГВт (двух гигаватт! Миллиарды ватт, прикиньте сколько чайников запитать можно)

Для строительства новых станций учитывается множество факторов. Одним из важнейших является рентабельность, сильно зависящая от стоимости земли, поэтому я и мотаюсь по необъятной, в родном регионе станций нет и наврятли будут, увы.

Про принцип работы СЭС рассказывать можно долго, поэтому ограничусь основными пунктами:

Примерная схема СЭС

Первым в цепочке "солнце чайник" стоит ФЭМ, он же фотоэлектрический модуль, он же солнечная панель, не он же солнечная батарея, вы его уже видели, если что они на первых фотках в топике. Эти панельки под солнечным светом вырабатывают постоянный ток посредством фотоэффекта, множество таких объединяется в коммутационных шкафах и идет к следующему пункту.

Следующей важной и важнейшей в моей работе деталью является инвертор, с помощью различной магии и IGBT-транзисторов превращающий постоянный ток в переменный, который проходя через повышающий трансформатор до напряжения в 10 кВ уходит через распредустройства на подстанции еще большего напряжения и в электросеть.

В целом работа очень интересная, разнообразная, приходится посещать немало регионов, городов, знакомиться с новыми людьми, развиваться, ибо чем больше я углубляюсь и разбираюсь в этой сфере, тем больше понимаю сколько всего я еще не знаю и мне предстоит изучить.

Ну а если вдруг вам кажется что работа мечты, всегда в теплых краях, на солнышке, с загаром, то нет, неееет)) Вот доказательства

Как-то так, немного сумбурно, надеюсь интересно, может быть когда-нибудь решусь на продолжение этой темы. Пока что 5 лет решался)

PS: станции не являются стратегическими объектами, вся информация о них находится в свободном доступе, конфиденциальной информации я не разглашал.

PSS: в тэги не умею, не серчайте, если что-то нужно, добавлю

- Сначала знание С++. Зачем нужны умные указатели, зачем нужен виртуальный деструктор, как устроен vtable, ещё какая-то муть. Я отвечал на всё легко и уверенно, интервьюер быстро "кивнул" и мы перешли к следующему.

- Аппаратура и программирование на С. Какие есть архитектуры помимо x86? Рассказал про ARM. Дальше спрашивали про вычисления на GPU - рассказал про примерную архитектуру и принципиальные отличия от CPU. "Что ещё можно использовать для вычислений?" Назвал FPGA, немного рассказал про особенности. Дальше этот же чел расспрашивал про особенности С. Разные вопросы про отличие между int *a =malloc(20); и int a[5];, про устройство менеджера памяти, про страницы памяти и виртуальную память (почему номера новых страниц всегда больше, чем номера старых? чтобы происходит с номерами удалённых страниц?), про механизм работы extern, union, volatile.

- Дальше были вопросы по математике. Как посчитать синус и косинус без соответствующей функции? Рассказал про ряды Тейлора. Что-то спросили про градиенты, попросили посчитать производную для |x| (модуль икса), а потом вторую производную. Дальше какие-то вопросы про градиенты. Перешли к аффинным преобразованиям и способам их описания. Рассказал про кольцо матриц, собственные вектора и их связь с геометрическим смыслом преобразования. Дальше спросили про Якобианы и Гессианы. Меня этот вопрос позабавил, но я рассказал и заодно упомянул, что эти штуки полезны для определения сходимости некоторых численных методов.

- Многопоточка. Тут всё было как-то быстро, видимо после первых трёх частей народ уже заскучал. Базово про примитивы синхрониазции (мьютексы, семафоры), про атомарность, заодно про атомарность на уровне процессора. Это ответил, рассказал про контаминацию кэша и методы разрешения конфликтов в кэше процессора - достаточно.

- Собственно, ML. Какие бывают слои у сеток, какие сейчас есть популярные архитектруры, почему 20 лет назад это не взлетало, хотя многие знания уже тогда были. Как инференсится дропаут, зачем нужна батч-нормализация, почему L1-регуляризация позволяет увидеть значимость фичей. Как построить эмбеддинги для слов, почему это вообще работает?

Собеседование оказалось очень разносторонним. Но это ещё не всё, после этого был ещё созвон на час, на котором мы обсуждали (уже с другими людьми) мой прошлый опыт. В каких крупных проектах участвовал, какие продуктовые фичи сам делал, какие решения сам принимал, как это отражалось на бизнесе. Несмотря на то, что я шёл разработчиком - ожидалось, что я буду очень автономным и иногда даже смогу как-то помогать в управлении/организации процессов. Технические вопросы почти не задавали.

В итоге мне предложили оклад 480к (после вычета налогов) и премии, которые зависят от разных факторов (мои показатели, общие финансовые показатели фирмы и т.п.), которые в среднем должны были добить мой доход до 685к/месяц.

Сбер

В Сбере было несколько секций с написанием кода и одна на "поболтать". Секции про общение везде проходят примерно одинаково, так что повторять тут не буду. Про написание кода:

- Чистый С++. Тут была секция на проверку моих знаний по самому языку. Мне показали код, в котором есть несколько классов, где-то виртуальные методы, какой-то класс наследуется от другого, где-то в конструкторах и деструкторах что-то нетривиальное написано. И вопрос был "что выведет программа?" Суть была в том, что там в родителе была функция print (которая что-то базовое пишет) и в наследнике она была переопределена. Небольшой gotсha момент был в том, что функция не была объявлена виртуальной. Дальше там эти принты возникали в конструкторе и десрукторе. В общем и целом - вопрос был о том, что в каком порядке вызывается. Я почти справился, но проглядел один вызов из-за невнимательно. Но это был простой момент (а на сложные я ответил), так что интервьюер кажется поверил, что это просто невнимательность, а не незнание. После этого спросили "а что задумывал автор кода?" и попросили исправить. Такие вопросы будут очень сложны для джунов, потому что "а откуда я знаю чего он хотел?" и относительно легки для опытных разрабов, потому что понимаешь, какие есть расхожие подходы и что "вот так обычно пишут, а вот так - не пишут". В общем, вопрос крутой для определения опытности человека. Потом дали ещё кусок кода с многопоточкой и надо было сказать, есть ли в нём баги. Был потерян lock_guard (типичная ошибка работы с мьютексом), попросили исправить и объяснить, как именно раскручивается стек в многопоточке при обработке исключений.

Отличительной особенностью этой секции было то, что весь код писался в онлайн-трансляторе и каждый раз, когда я отвечал на вопрос "что выдаст код" мы просто запускали и смотрели. Особенно круто это было когда я ответил "упадёт с std::terminate" и оно действительно падало с std::terminate.

- Алгоритмы. Задачи, которые можно писать на любом языке (но я писал на С++).

1. Есть датчики. Один датчик сначала выдаёт нули, а потом, с определённого момента, начинает выдавать единицы. Есть синхронные показания N датчиков (в виде набора массивов, каждый содержит M значений). Нужно найти номер датчика, который сработал первым. Сделать надо эффективно, я реализовал за O(N + log(M)).

2. Воссоздаём лотерею: есть набор людей, про каждого известно, сколько билетов купил человек. Нужно написать функцию, которая выберет случайного человека с вероятностью, пропорциональной количеству купленных билетов (и вывести на экран его имя).

3. Была ещё какая-то задача, но уже не помню, что-то мелкое и скучное.

   Про эту секцию могу сказать, что на высоком уровне тут уже обращают внимание не только на то, решил ты или нет, но ещё и как быстро, и какой код ты пишешь. У меня на каждую задачу уходило не больше 15 минут в сумме с выслушиванием условия и обсуждением моего решения, т.е. чистое написание кода занимало минут 5-10.

- Секция про ML. Тут были разные вопросы о том, как подходить к экспериментированию с моделями (зачем нужны отдельно валидационные и отдельно тестовые выборки?), что такое аб-тесты и т.п. Достаточно много вопросов про ранжирующие системы (какие бывают, какие есть особенности) - рассказывал про коллаборативную фильтрацию и эмбеддинги. Много каких-то технических подробностей спрашивали, например, почему разложение матрицы делают через SVD. Но в целом ничего особого. Типичная ML-секция с обязательными вопросами типа "как понять, что модель переобучилась, что делать? Как понять, что данных мало, что делать?"

- Общая секция. Я шёл в СберДевайсы, поэтому было важно ещё понимание каких-то "железных" вопросов. Рассказал про архитектуру процессора, кэши, ядра, конвейер, о том что внутри процессора есть отдельный компьютер и за один такт выполняется несколько микро-кодов, про TLB и прочее. Дальше про видюхи, их особенности относительно процов, про взаимодействие с памятью. Был вопрос типа "вам надо ускорить перемножение матриц, как бы вы это сделали с помощью видеокарты?" или, например, "можно ли ускорить поиск кратчайшего пути на графе с помощью видеокарты?".

Сбер предложил оклад 455к и премии разные, в сумме выходило 675к в месяц.

Яндекс

Я уже раньше работал в Яндексе и даже успел провести больше сотни собеседований, так что достаточно хорошо понимал, что меня ждёт. А ждали меня несколько секций с написанием кода "в блокноте", т.е. без возможности запуска. И ещё одна секция по ML.

- Алгоритмы.

1. Удалить нули из массива. Тут всё просто, проверка на совсем новичка.

2. Написать свою реализацию shared_ptr. Уныло, но хорошо проверяет понимание внутренней структуры языка.

3. Написать условный рейт-лимитер. Есть функция, которая на вход принимает timestamp события и максимально допустимое число таких событий за последние 600 секунд. Нам надо на каждый вызов этой фукнции ответить, хороший ли это запрос или уже "лишний", т.е. за последние 600 секунд было больше запросов, чем пороговое значение. Гарантируется, что timestamp не убывают.

4. Есть названия программ (по сути, просто набор строк), и для каждой есть набор зависимостей (т.е. массив строк на каждую программу). Зависимости только из того же списка, т.е. если у нас есть программы a, b, c, то программа b может зависеть от a, но не может зависеть от f (потому что нет в списке программы f). Надо вывести эти названия программ в "корректном" порядке для установки, т.е. чтобы если пакет шёл в списке - все его зависимости были раньше него в данном списке.

Были и другие задачи, но я точно уже условия не помню. Здесь опять же важна скорость написания и наличие багов. Если посадить хотя бы один баг (и не отловить самому) - это достаточно критично.

- ML. Эту секцию мне не очень хочется подробно описывать, т.к. она была почти "по учебнику". Если есть желание подготовиться - HR присылает ссылку на youtube с видосами от Яндекса. Видосы очень крутые (можно искать по ключевым словам "Лекции по машинному обучению, Воронцов ШАД").

- Общая секция. Вот тут была основная "соль". Просто хорошо решать алгоритмические задачки - дело полезное, но не на 700к. Тут было общение с будущим руководителем и обсуждение потенциальных задач. Мне назвали примеры задач (увы, разглашать не могу, т.к. они сейчас в работы) и я с ходу предложил какие-то идеи по решению этих проблем. Дабы не быть голословным, приведу примеры того, что могли бы спросить. Это гео-сервисы, поэтому вопросы вполне тематичные:

1. Как строить маршрут так, чтобы водитель доезжал быстрее? это вопрос-бомба, вопрос-убийца. Потому что большинство программистов начинают рассказывать про прекрасные алгоритмы, а потом спотыкаются на вопросе "а как вы измерите тот факт, что водитель стал доезжать быстрее? Как вы докажете, что вы что-то заметно улучшили для клиента?" Суть вопроса в том, что надо думать не только про техническую составляющую, но и про конечного пользователя. Недостаточно написать алгоритм, который работает быстрее или точнее предсказывает маршрут. Надо ещё чтобы это было полезно для клиента, а программисты про это часто забывают.

2. Мы запускаем бизнес (например, Такси) в новом городе. У нас есть примерная карта дорог, но нет статистики проездов по этим дорогам. Как предсказывать время проезда чтобы честно оценивать стоимость поездки? Опять же, вопрос про бизнес, а не про технологии. Да, тут надо обязательно проявить знание технологий, но этого мало. Типичный программист "в теме" скажет, что надо найти поставщиков данных, можно поездить самим по этим дорогам чтобы насобирать статистику и т.п. Но все эти этапы занимают как минимум недели, а в реальности - месяцы. А для бизнеса запуститься с плохими данными на полгода раньше - это зачастую выгоднее, чем запуститься спустя полгода, но с хорошими и точными данными. Поэтому хороший кандидат должен сам сказать о том, что вот, мол "можно купить данные - но это плохо и долго. А мы с вами сделаем вот так и вот так, тогда будет качество хуже, но зато быстро. Насколько именно качество будет хуже - считать будем вот так. А на бизнесовых метриках (которые человек сам должен предложить) это отразится вот эдак. А потом мы спросим стейкходлеров сервиса, готовы ли они запускать сервис с вот таки вот (относительно плохим) качеством, но на полгода раньше".

   Это тоже не всё, но суть, думаю, ясна.

Яндекс предложил мне оклад 490к и ещё разные премии, в сумме с которыми вышло 720к в месяц.

Другие фирмы

Помимо этого я проходил собеседования ещё в Тинькофф, Вк, 1С и некоторые мелкие фирмы. Но общение с ними выкладывать уже день, да и в целом получилось достаточно чтобы сформировать понимание того, какого плана вопросы мне задавали. Если будут вопросы или нужны какие-то уточнения - пишите в комментах.

Выбрал я в итоге Яндекс, но текущий размер зарплаты лучше не буду озвучивать во избежание казусов. Он больше, чем мне изначально предлагали.

- Сначала знание С++. Зачем нужны умные указатели, зачем нужен виртуальный деструктор, как устроен vtable, ещё какая-то муть. Я отвечал на всё легко и уверенно, интервьюер быстро "кивнул" и мы перешли к следующему.

- Аппаратура и программирование на С. Какие есть архитектуры помимо x86? Рассказал про ARM. Дальше спрашивали про вычисления на GPU - рассказал про примерную архитектуру и принципиальные отличия от CPU. "Что ещё можно использовать для вычислений?" Назвал FPGA, немного рассказал про особенности. Дальше этот же чел расспрашивал про особенности С. Разные вопросы про отличие между int *a =malloc(20); и int a[5];, про устройство менеджера памяти, про страницы памяти и виртуальную память (почему номера новых страниц всегда больше, чем номера старых? чтобы происходит с номерами удалённых страниц?), про механизм работы extern, union, volatile.

- Дальше были вопросы по математике. Как посчитать синус и косинус без соответствующей функции? Рассказал про ряды Тейлора. Что-то спросили про градиенты, попросили посчитать производную для |x| (модуль икса), а потом вторую производную. Дальше какие-то вопросы про градиенты. Перешли к аффинным преобразованиям и способам их описания. Рассказал про кольцо матриц, собственные вектора и их связь с геометрическим смыслом преобразования. Дальше спросили про Якобианы и Гессианы. Меня этот вопрос позабавил, но я рассказал и заодно упомянул, что эти штуки полезны для определения сходимости некоторых численных методов.

- Многопоточка. Тут всё было как-то быстро, видимо после первых трёх частей народ уже заскучал. Базово про примитивы синхрониазции (мьютексы, семафоры), про атомарность, заодно про атомарность на уровне процессора. Это ответил, рассказал про контаминацию кэша и методы разрешения конфликтов в кэше процессора - достаточно.

- Собственно, ML. Какие бывают слои у сеток, какие сейчас есть популярные архитектруры, почему 20 лет назад это не взлетало, хотя многие знания уже тогда были. Как инференсится дропаут, зачем нужна батч-нормализация, почему L1-регуляризация позволяет увидеть значимость фичей. Как построить эмбеддинги для слов, почему это вообще работает?

Собеседование оказалось очень разносторонним. Но это ещё не всё, после этого был ещё созвон на час, на котором мы обсуждали (уже с другими людьми) мой прошлый опыт. В каких крупных проектах участвовал, какие продуктовые фичи сам делал, какие решения сам принимал, как это отражалось на бизнесе. Несмотря на то, что я шёл разработчиком - ожидалось, что я буду очень автономным и иногда даже смогу как-то помогать в управлении/организации процессов. Технические вопросы почти не задавали.

В итоге мне предложили оклад 480к (после вычета налогов) и премии, которые зависят от разных факторов (мои показатели, общие финансовые показатели фирмы и т.п.), которые в среднем должны были добить мой доход до 685к/месяц.

Сбер

В Сбере было несколько секций с написанием кода и одна на "поболтать". Секции про общение везде проходят примерно одинаково, так что повторять тут не буду. Про написание кода:

- Чистый С++. Тут была секция на проверку моих знаний по самому языку. Мне показали код, в котором есть несколько классов, где-то виртуальные методы, какой-то класс наследуется от другого, где-то в конструкторах и деструкторах что-то нетривиальное написано. И вопрос был "что выведет программа?" Суть была в том, что там в родителе была функция print (которая что-то базовое пишет) и в наследнике она была переопределена. Небольшой gotсha момент был в том, что функция не была объявлена виртуальной. Дальше там эти принты возникали в конструкторе и десрукторе. В общем и целом - вопрос был о том, что в каком порядке вызывается. Я почти справился, но проглядел один вызов из-за невнимательно. Но это был простой момент (а на сложные я ответил), так что интервьюер кажется поверил, что это просто невнимательность, а не незнание. После этого спросили "а что задумывал автор кода?" и попросили исправить. Такие вопросы будут очень сложны для джунов, потому что "а откуда я знаю чего он хотел?" и относительно легки для опытных разрабов, потому что понимаешь, какие есть расхожие подходы и что "вот так обычно пишут, а вот так - не пишут". В общем, вопрос крутой для определения опытности человека. Потом дали ещё кусок кода с многопоточкой и надо было сказать, есть ли в нём баги. Был потерян lock_guard (типичная ошибка работы с мьютексом), попросили исправить и объяснить, как именно раскручивается стек в многопоточке при обработке исключений.

Отличительной особенностью этой секции было то, что весь код писался в онлайн-трансляторе и каждый раз, когда я отвечал на вопрос "что выдаст код" мы просто запускали и смотрели. Особенно круто это было когда я ответил "упадёт с std::terminate" и оно действительно падало с std::terminate.

- Алгоритмы. Задачи, которые можно писать на любом языке (но я писал на С++).

1. Есть датчики. Один датчик сначала выдаёт нули, а потом, с определённого момента, начинает выдавать единицы. Есть синхронные показания N датчиков (в виде набора массивов, каждый содержит M значений). Нужно найти номер датчика, который сработал первым. Сделать надо эффективно, я реализовал за O(N + log(M)).

2. Воссоздаём лотерею: есть набор людей, про каждого известно, сколько билетов купил человек. Нужно написать функцию, которая выберет случайного человека с вероятностью, пропорциональной количеству купленных билетов (и вывести на экран его имя).

3. Была ещё какая-то задача, но уже не помню, что-то мелкое и скучное.

   Про эту секцию могу сказать, что на высоком уровне тут уже обращают внимание не только на то, решил ты или нет, но ещё и как быстро, и какой код ты пишешь. У меня на каждую задачу уходило не больше 15 минут в сумме с выслушиванием условия и обсуждением моего решения, т.е. чистое написание кода занимало минут 5-10.

- Секция про ML. Тут были разные вопросы о том, как подходить к экспериментированию с моделями (зачем нужны отдельно валидационные и отдельно тестовые выборки?), что такое аб-тесты и т.п. Достаточно много вопросов про ранжирующие системы (какие бывают, какие есть особенности) - рассказывал про коллаборативную фильтрацию и эмбеддинги. Много каких-то технических подробностей спрашивали, например, почему разложение матрицы делают через SVD. Но в целом ничего особого. Типичная ML-секция с обязательными вопросами типа "как понять, что модель переобучилась, что делать? Как понять, что данных мало, что делать?"

- Общая секция. Я шёл в СберДевайсы, поэтому было важно ещё понимание каких-то "железных" вопросов. Рассказал про архитектуру процессора, кэши, ядра, конвейер, о том что внутри процессора есть отдельный компьютер и за один такт выполняется несколько микро-кодов, про TLB и прочее. Дальше про видюхи, их особенности относительно процов, про взаимодействие с памятью. Был вопрос типа "вам надо ускорить перемножение матриц, как бы вы это сделали с помощью видеокарты?" или, например, "можно ли ускорить поиск кратчайшего пути на графе с помощью видеокарты?".

Сбер предложил оклад 455к и премии разные, в сумме выходило 675к в месяц.

Яндекс

Я уже раньше работал в Яндексе и даже успел провести больше сотни собеседований, так что достаточно хорошо понимал, что меня ждёт. А ждали меня несколько секций с написанием кода "в блокноте", т.е. без возможности запуска. И ещё одна секция по ML.

- Алгоритмы.

1. Удалить нули из массива. Тут всё просто, проверка на совсем новичка.

2. Написать свою реализацию shared_ptr. Уныло, но хорошо проверяет понимание внутренней структуры языка.

3. Написать условный рейт-лимитер. Есть функция, которая на вход принимает timestamp события и максимально допустимое число таких событий за последние 600 секунд. Нам надо на каждый вызов этой фукнции ответить, хороший ли это запрос или уже "лишний", т.е. за последние 600 секунд было больше запросов, чем пороговое значение. Гарантируется, что timestamp не убывают.

4. Есть названия программ (по сути, просто набор строк), и для каждой есть набор зависимостей (т.е. массив строк на каждую программу). Зависимости только из того же списка, т.е. если у нас есть программы a, b, c, то программа b может зависеть от a, но не может зависеть от f (потому что нет в списке программы f). Надо вывести эти названия программ в "корректном" порядке для установки, т.е. чтобы если пакет шёл в списке - все его зависимости были раньше него в данном списке.

Были и другие задачи, но я точно уже условия не помню. Здесь опять же важна скорость написания и наличие багов. Если посадить хотя бы один баг (и не отловить самому) - это достаточно критично.

- ML. Эту секцию мне не очень хочется подробно описывать, т.к. она была почти "по учебнику". Если есть желание подготовиться - HR присылает ссылку на youtube с видосами от Яндекса. Видосы очень крутые (можно искать по ключевым словам "Лекции по машинному обучению, Воронцов ШАД").

- Общая секция. Вот тут была основная "соль". Просто хорошо решать алгоритмические задачки - дело полезное, но не на 700к. Тут было общение с будущим руководителем и обсуждение потенциальных задач. Мне назвали примеры задач (увы, разглашать не могу, т.к. они сейчас в работы) и я с ходу предложил какие-то идеи по решению этих проблем. Дабы не быть голословным, приведу примеры того, что могли бы спросить. Это гео-сервисы, поэтому вопросы вполне тематичные:

1. Как строить маршрут так, чтобы водитель доезжал быстрее? это вопрос-бомба, вопрос-убийца. Потому что большинство программистов начинают рассказывать про прекрасные алгоритмы, а потом спотыкаются на вопросе "а как вы измерите тот факт, что водитель стал доезжать быстрее? Как вы докажете, что вы что-то заметно улучшили для клиента?" Суть вопроса в том, что надо думать не только про техническую составляющую, но и про конечного пользователя. Недостаточно написать алгоритм, который работает быстрее или точнее предсказывает маршрут. Надо ещё чтобы это было полезно для клиента, а программисты про это часто забывают.

2. Мы запускаем бизнес (например, Такси) в новом городе. У нас есть примерная карта дорог, но нет статистики проездов по этим дорогам. Как предсказывать время проезда чтобы честно оценивать стоимость поездки? Опять же, вопрос про бизнес, а не про технологии. Да, тут надо обязательно проявить знание технологий, но этого мало. Типичный программист "в теме" скажет, что надо найти поставщиков данных, можно поездить самим по этим дорогам чтобы насобирать статистику и т.п. Но все эти этапы занимают как минимум недели, а в реальности - месяцы. А для бизнеса запуститься с плохими данными на полгода раньше - это зачастую выгоднее, чем запуститься спустя полгода, но с хорошими и точными данными. Поэтому хороший кандидат должен сам сказать о том, что вот, мол "можно купить данные - но это плохо и долго. А мы с вами сделаем вот так и вот так, тогда будет качество хуже, но зато быстро. Насколько именно качество будет хуже - считать будем вот так. А на бизнесовых метриках (которые человек сам должен предложить) это отразится вот эдак. А потом мы спросим стейкходлеров сервиса, готовы ли они запускать сервис с вот таки вот (относительно плохим) качеством, но на полгода раньше".

   Это тоже не всё, но суть, думаю, ясна.

Яндекс предложил мне оклад 490к и ещё разные премии, в сумме с которыми вышло 720к в месяц.

Другие фирмы

Помимо этого я проходил собеседования ещё в Тинькофф, Вк, 1С и некоторые мелкие фирмы. Но общение с ними выкладывать уже день, да и в целом получилось достаточно чтобы сформировать понимание того, какого плана вопросы мне задавали. Если будут вопросы или нужны какие-то уточнения - пишите в комментах.

Выбрал я в итоге Яндекс, но текущий размер зарплаты лучше не буду озвучивать во избежание казусов. Он больше, чем мне изначально предлагали.

- Сначала знание С++. Зачем нужны умные указатели, зачем нужен виртуальный деструктор, как устроен vtable, ещё какая-то муть. Я отвечал на всё легко и уверенно, интервьюер быстро "кивнул" и мы перешли к следующему.

- Аппаратура и программирование на С. Какие есть архитектуры помимо x86? Рассказал про ARM. Дальше спрашивали про вычисления на GPU - рассказал про примерную архитектуру и принципиальные отличия от CPU. "Что ещё можно использовать для вычислений?" Назвал FPGA, немного рассказал про особенности. Дальше этот же чел расспрашивал про особенности С. Разные вопросы про отличие между int *a =malloc(20); и int a[5];, про устройство менеджера памяти, про страницы памяти и виртуальную память (почему номера новых страниц всегда больше, чем номера старых? чтобы происходит с номерами удалённых страниц?), про механизм работы extern, union, volatile.

- Дальше были вопросы по математике. Как посчитать синус и косинус без соответствующей функции? Рассказал про ряды Тейлора. Что-то спросили про градиенты, попросили посчитать производную для |x| (модуль икса), а потом вторую производную. Дальше какие-то вопросы про градиенты. Перешли к аффинным преобразованиям и способам их описания. Рассказал про кольцо матриц, собственные вектора и их связь с геометрическим смыслом преобразования. Дальше спросили про Якобианы и Гессианы. Меня этот вопрос позабавил, но я рассказал и заодно упомянул, что эти штуки полезны для определения сходимости некоторых численных методов.

- Многопоточка. Тут всё было как-то быстро, видимо после первых трёх частей народ уже заскучал. Базово про примитивы синхрониазции (мьютексы, семафоры), про атомарность, заодно про атомарность на уровне процессора. Это ответил, рассказал про контаминацию кэша и методы разрешения конфликтов в кэше процессора - достаточно.

- Собственно, ML. Какие бывают слои у сеток, какие сейчас есть популярные архитектруры, почему 20 лет назад это не взлетало, хотя многие знания уже тогда были. Как инференсится дропаут, зачем нужна батч-нормализация, почему L1-регуляризация позволяет увидеть значимость фичей. Как построить эмбеддинги для слов, почему это вообще работает?

Собеседование оказалось очень разносторонним. Но это ещё не всё, после этого был ещё созвон на час, на котором мы обсуждали (уже с другими людьми) мой прошлый опыт. В каких крупных проектах участвовал, какие продуктовые фичи сам делал, какие решения сам принимал, как это отражалось на бизнесе. Несмотря на то, что я шёл разработчиком - ожидалось, что я буду очень автономным и иногда даже смогу как-то помогать в управлении/организации процессов. Технические вопросы почти не задавали.

В итоге мне предложили оклад 480к (после вычета налогов) и премии, которые зависят от разных факторов (мои показатели, общие финансовые показатели фирмы и т.п.), которые в среднем должны были добить мой доход до 685к/месяц.

Сбер

В Сбере было несколько секций с написанием кода и одна на "поболтать". Секции про общение везде проходят примерно одинаково, так что повторять тут не буду. Про написание кода:

- Чистый С++. Тут была секция на проверку моих знаний по самому языку. Мне показали код, в котором есть несколько классов, где-то виртуальные методы, какой-то класс наследуется от другого, где-то в конструкторах и деструкторах что-то нетривиальное написано. И вопрос был "что выведет программа?" Суть была в том, что там в родителе была функция print (которая что-то базовое пишет) и в наследнике она была переопределена. Небольшой gotсha момент был в том, что функция не была объявлена виртуальной. Дальше там эти принты возникали в конструкторе и десрукторе. В общем и целом - вопрос был о том, что в каком порядке вызывается. Я почти справился, но проглядел один вызов из-за невнимательно. Но это был простой момент (а на сложные я ответил), так что интервьюер кажется поверил, что это просто невнимательность, а не незнание. После этого спросили "а что задумывал автор кода?" и попросили исправить. Такие вопросы будут очень сложны для джунов, потому что "а откуда я знаю чего он хотел?" и относительно легки для опытных разрабов, потому что понимаешь, какие есть расхожие подходы и что "вот так обычно пишут, а вот так - не пишут". В общем, вопрос крутой для определения опытности человека. Потом дали ещё кусок кода с многопоточкой и надо было сказать, есть ли в нём баги. Был потерян lock_guard (типичная ошибка работы с мьютексом), попросили исправить и объяснить, как именно раскручивается стек в многопоточке при обработке исключений.

Отличительной особенностью этой секции было то, что весь код писался в онлайн-трансляторе и каждый раз, когда я отвечал на вопрос "что выдаст код" мы просто запускали и смотрели. Особенно круто это было когда я ответил "упадёт с std::terminate" и оно действительно падало с std::terminate.

- Алгоритмы. Задачи, которые можно писать на любом языке (но я писал на С++).

1. Есть датчики. Один датчик сначала выдаёт нули, а потом, с определённого момента, начинает выдавать единицы. Есть синхронные показания N датчиков (в виде набора массивов, каждый содержит M значений). Нужно найти номер датчика, который сработал первым. Сделать надо эффективно, я реализовал за O(N + log(M)).

2. Воссоздаём лотерею: есть набор людей, про каждого известно, сколько билетов купил человек. Нужно написать функцию, которая выберет случайного человека с вероятностью, пропорциональной количеству купленных билетов (и вывести на экран его имя).

3. Была ещё какая-то задача, но уже не помню, что-то мелкое и скучное.

   Про эту секцию могу сказать, что на высоком уровне тут уже обращают внимание не только на то, решил ты или нет, но ещё и как быстро, и какой код ты пишешь. У меня на каждую задачу уходило не больше 15 минут в сумме с выслушиванием условия и обсуждением моего решения, т.е. чистое написание кода занимало минут 5-10.

- Секция про ML. Тут были разные вопросы о том, как подходить к экспериментированию с моделями (зачем нужны отдельно валидационные и отдельно тестовые выборки?), что такое аб-тесты и т.п. Достаточно много вопросов про ранжирующие системы (какие бывают, какие есть особенности) - рассказывал про коллаборативную фильтрацию и эмбеддинги. Много каких-то технических подробностей спрашивали, например, почему разложение матрицы делают через SVD. Но в целом ничего особого. Типичная ML-секция с обязательными вопросами типа "как понять, что модель переобучилась, что делать? Как понять, что данных мало, что делать?"

- Общая секция. Я шёл в СберДевайсы, поэтому было важно ещё понимание каких-то "железных" вопросов. Рассказал про архитектуру процессора, кэши, ядра, конвейер, о том что внутри процессора есть отдельный компьютер и за один такт выполняется несколько микро-кодов, про TLB и прочее. Дальше про видюхи, их особенности относительно процов, про взаимодействие с памятью. Был вопрос типа "вам надо ускорить перемножение матриц, как бы вы это сделали с помощью видеокарты?" или, например, "можно ли ускорить поиск кратчайшего пути на графе с помощью видеокарты?".

Сбер предложил оклад 455к и премии разные, в сумме выходило 675к в месяц.

Яндекс

Я уже раньше работал в Яндексе и даже успел провести больше сотни собеседований, так что достаточно хорошо понимал, что меня ждёт. А ждали меня несколько секций с написанием кода "в блокноте", т.е. без возможности запуска. И ещё одна секция по ML.

- Алгоритмы.

1. Удалить нули из массива. Тут всё просто, проверка на совсем новичка.

2. Написать свою реализацию shared_ptr. Уныло, но хорошо проверяет понимание внутренней структуры языка.

3. Написать условный рейт-лимитер. Есть функция, которая на вход принимает timestamp события и максимально допустимое число таких событий за последние 600 секунд. Нам надо на каждый вызов этой фукнции ответить, хороший ли это запрос или уже "лишний", т.е. за последние 600 секунд было больше запросов, чем пороговое значение. Гарантируется, что timestamp не убывают.

4. Есть названия программ (по сути, просто набор строк), и для каждой есть набор зависимостей (т.е. массив строк на каждую программу). Зависимости только из того же списка, т.е. если у нас есть программы a, b, c, то программа b может зависеть от a, но не может зависеть от f (потому что нет в списке программы f). Надо вывести эти названия программ в "корректном" порядке для установки, т.е. чтобы если пакет шёл в списке - все его зависимости были раньше него в данном списке.

Были и другие задачи, но я точно уже условия не помню. Здесь опять же важна скорость написания и наличие багов. Если посадить хотя бы один баг (и не отловить самому) - это достаточно критично.

- ML. Эту секцию мне не очень хочется подробно описывать, т.к. она была почти "по учебнику". Если есть желание подготовиться - HR присылает ссылку на youtube с видосами от Яндекса. Видосы очень крутые (можно искать по ключевым словам "Лекции по машинному обучению, Воронцов ШАД").

- Общая секция. Вот тут была основная "соль". Просто хорошо решать алгоритмические задачки - дело полезное, но не на 700к. Тут было общение с будущим руководителем и обсуждение потенциальных задач. Мне назвали примеры задач (увы, разглашать не могу, т.к. они сейчас в работы) и я с ходу предложил какие-то идеи по решению этих проблем. Дабы не быть голословным, приведу примеры того, что могли бы спросить. Это гео-сервисы, поэтому вопросы вполне тематичные:

1. Как строить маршрут так, чтобы водитель доезжал быстрее? это вопрос-бомба, вопрос-убийца. Потому что большинство программистов начинают рассказывать про прекрасные алгоритмы, а потом спотыкаются на вопросе "а как вы измерите тот факт, что водитель стал доезжать быстрее? Как вы докажете, что вы что-то заметно улучшили для клиента?" Суть вопроса в том, что надо думать не только про техническую составляющую, но и про конечного пользователя. Недостаточно написать алгоритм, который работает быстрее или точнее предсказывает маршрут. Надо ещё чтобы это было полезно для клиента, а программисты про это часто забывают.

2. Мы запускаем бизнес (например, Такси) в новом городе. У нас есть примерная карта дорог, но нет статистики проездов по этим дорогам. Как предсказывать время проезда чтобы честно оценивать стоимость поездки? Опять же, вопрос про бизнес, а не про технологии. Да, тут надо обязательно проявить знание технологий, но этого мало. Типичный программист "в теме" скажет, что надо найти поставщиков данных, можно поездить самим по этим дорогам чтобы насобирать статистику и т.п. Но все эти этапы занимают как минимум недели, а в реальности - месяцы. А для бизнеса запуститься с плохими данными на полгода раньше - это зачастую выгоднее, чем запуститься спустя полгода, но с хорошими и точными данными. Поэтому хороший кандидат должен сам сказать о том, что вот, мол "можно купить данные - но это плохо и долго. А мы с вами сделаем вот так и вот так, тогда будет качество хуже, но зато быстро. Насколько именно качество будет хуже - считать будем вот так. А на бизнесовых метриках (которые человек сам должен предложить) это отразится вот эдак. А потом мы спросим стейкходлеров сервиса, готовы ли они запускать сервис с вот таки вот (относительно плохим) качеством, но на полгода раньше".

   Это тоже не всё, но суть, думаю, ясна.

Яндекс предложил мне оклад 490к и ещё разные премии, в сумме с которыми вышло 720к в месяц.

Другие фирмы

Помимо этого я проходил собеседования ещё в Тинькофф, Вк, 1С и некоторые мелкие фирмы. Но общение с ними выкладывать уже день, да и в целом получилось достаточно чтобы сформировать понимание того, какого плана вопросы мне задавали. Если будут вопросы или нужны какие-то уточнения - пишите в комментах.

Выбрал я в итоге Яндекс, но текущий размер зарплаты лучше не буду озвучивать во избежание казусов. Он больше, чем мне изначально предлагали.

- Сначала знание С++. Зачем нужны умные указатели, зачем нужен виртуальный деструктор, как устроен vtable, ещё какая-то муть. Я отвечал на всё легко и уверенно, интервьюер быстро "кивнул" и мы перешли к следующему.

- Аппаратура и программирование на С. Какие есть архитектуры помимо x86? Рассказал про ARM. Дальше спрашивали про вычисления на GPU - рассказал про примерную архитектуру и принципиальные отличия от CPU. "Что ещё можно использовать для вычислений?" Назвал FPGA, немного рассказал про особенности. Дальше этот же чел расспрашивал про особенности С. Разные вопросы про отличие между int *a =malloc(20); и int a[5];, про устройство менеджера памяти, про страницы памяти и виртуальную память (почему номера новых страниц всегда больше, чем номера старых? чтобы происходит с номерами удалённых страниц?), про механизм работы extern, union, volatile.

- Дальше были вопросы по математике. Как посчитать синус и косинус без соответствующей функции? Рассказал про ряды Тейлора. Что-то спросили про градиенты, попросили посчитать производную для |x| (модуль икса), а потом вторую производную. Дальше какие-то вопросы про градиенты. Перешли к аффинным преобразованиям и способам их описания. Рассказал про кольцо матриц, собственные вектора и их связь с геометрическим смыслом преобразования. Дальше спросили про Якобианы и Гессианы. Меня этот вопрос позабавил, но я рассказал и заодно упомянул, что эти штуки полезны для определения сходимости некоторых численных методов.

- Многопоточка. Тут всё было как-то быстро, видимо после первых трёх частей народ уже заскучал. Базово про примитивы синхрониазции (мьютексы, семафоры), про атомарность, заодно про атомарность на уровне процессора. Это ответил, рассказал про контаминацию кэша и методы разрешения конфликтов в кэше процессора - достаточно.

- Собственно, ML. Какие бывают слои у сеток, какие сейчас есть популярные архитектруры, почему 20 лет назад это не взлетало, хотя многие знания уже тогда были. Как инференсится дропаут, зачем нужна батч-нормализация, почему L1-регуляризация позволяет увидеть значимость фичей. Как построить эмбеддинги для слов, почему это вообще работает?

Собеседование оказалось очень разносторонним. Но это ещё не всё, после этого был ещё созвон на час, на котором мы обсуждали (уже с другими людьми) мой прошлый опыт. В каких крупных проектах участвовал, какие продуктовые фичи сам делал, какие решения сам принимал, как это отражалось на бизнесе. Несмотря на то, что я шёл разработчиком - ожидалось, что я буду очень автономным и иногда даже смогу как-то помогать в управлении/организации процессов. Технические вопросы почти не задавали.

В итоге мне предложили оклад 480к (после вычета налогов) и премии, которые зависят от разных факторов (мои показатели, общие финансовые показатели фирмы и т.п.), которые в среднем должны были добить мой доход до 685к/месяц.

Сбер

В Сбере было несколько секций с написанием кода и одна на "поболтать". Секции про общение везде проходят примерно одинаково, так что повторять тут не буду. Про написание кода:

- Чистый С++. Тут была секция на проверку моих знаний по самому языку. Мне показали код, в котором есть несколько классов, где-то виртуальные методы, какой-то класс наследуется от другого, где-то в конструкторах и деструкторах что-то нетривиальное написано. И вопрос был "что выведет программа?" Суть была в том, что там в родителе была функция print (которая что-то базовое пишет) и в наследнике она была переопределена. Небольшой gotсha момент был в том, что функция не была объявлена виртуальной. Дальше там эти принты возникали в конструкторе и десрукторе. В общем и целом - вопрос был о том, что в каком порядке вызывается. Я почти справился, но проглядел один вызов из-за невнимательно. Но это был простой момент (а на сложные я ответил), так что интервьюер кажется поверил, что это просто невнимательность, а не незнание. После этого спросили "а что задумывал автор кода?" и попросили исправить. Такие вопросы будут очень сложны для джунов, потому что "а откуда я знаю чего он хотел?" и относительно легки для опытных разрабов, потому что понимаешь, какие есть расхожие подходы и что "вот так обычно пишут, а вот так - не пишут". В общем, вопрос крутой для определения опытности человека. Потом дали ещё кусок кода с многопоточкой и надо было сказать, есть ли в нём баги. Был потерян lock_guard (типичная ошибка работы с мьютексом), попросили исправить и объяснить, как именно раскручивается стек в многопоточке при обработке исключений.

Отличительной особенностью этой секции было то, что весь код писался в онлайн-трансляторе и каждый раз, когда я отвечал на вопрос "что выдаст код" мы просто запускали и смотрели. Особенно круто это было когда я ответил "упадёт с std::terminate" и оно действительно падало с std::terminate.

- Алгоритмы. Задачи, которые можно писать на любом языке (но я писал на С++).

1. Есть датчики. Один датчик сначала выдаёт нули, а потом, с определённого момента, начинает выдавать единицы. Есть синхронные показания N датчиков (в виде набора массивов, каждый содержит M значений). Нужно найти номер датчика, который сработал первым. Сделать надо эффективно, я реализовал за O(N + log(M)).

2. Воссоздаём лотерею: есть набор людей, про каждого известно, сколько билетов купил человек. Нужно написать функцию, которая выберет случайного человека с вероятностью, пропорциональной количеству купленных билетов (и вывести на экран его имя).

3. Была ещё какая-то задача, но уже не помню, что-то мелкое и скучное.

   Про эту секцию могу сказать, что на высоком уровне тут уже обращают внимание не только на то, решил ты или нет, но ещё и как быстро, и какой код ты пишешь. У меня на каждую задачу уходило не больше 15 минут в сумме с выслушиванием условия и обсуждением моего решения, т.е. чистое написание кода занимало минут 5-10.

- Секция про ML. Тут были разные вопросы о том, как подходить к экспериментированию с моделями (зачем нужны отдельно валидационные и отдельно тестовые выборки?), что такое аб-тесты и т.п. Достаточно много вопросов про ранжирующие системы (какие бывают, какие есть особенности) - рассказывал про коллаборативную фильтрацию и эмбеддинги. Много каких-то технических подробностей спрашивали, например, почему разложение матрицы делают через SVD. Но в целом ничего особого. Типичная ML-секция с обязательными вопросами типа "как понять, что модель переобучилась, что делать? Как понять, что данных мало, что делать?"

- Общая секция. Я шёл в СберДевайсы, поэтому было важно ещё понимание каких-то "железных" вопросов. Рассказал про архитектуру процессора, кэши, ядра, конвейер, о том что внутри процессора есть отдельный компьютер и за один такт выполняется несколько микро-кодов, про TLB и прочее. Дальше про видюхи, их особенности относительно процов, про взаимодействие с памятью. Был вопрос типа "вам надо ускорить перемножение матриц, как бы вы это сделали с помощью видеокарты?" или, например, "можно ли ускорить поиск кратчайшего пути на графе с помощью видеокарты?".

Сбер предложил оклад 455к и премии разные, в сумме выходило 675к в месяц.

Яндекс

Я уже раньше работал в Яндексе и даже успел провести больше сотни собеседований, так что достаточно хорошо понимал, что меня ждёт. А ждали меня несколько секций с написанием кода "в блокноте", т.е. без возможности запуска. И ещё одна секция по ML.

- Алгоритмы.

1. Удалить нули из массива. Тут всё просто, проверка на совсем новичка.

2. Написать свою реализацию shared_ptr. Уныло, но хорошо проверяет понимание внутренней структуры языка.

3. Написать условный рейт-лимитер. Есть функция, которая на вход принимает timestamp события и максимально допустимое число таких событий за последние 600 секунд. Нам надо на каждый вызов этой фукнции ответить, хороший ли это запрос или уже "лишний", т.е. за последние 600 секунд было больше запросов, чем пороговое значение. Гарантируется, что timestamp не убывают.

4. Есть названия программ (по сути, просто набор строк), и для каждой есть набор зависимостей (т.е. массив строк на каждую программу). Зависимости только из того же списка, т.е. если у нас есть программы a, b, c, то программа b может зависеть от a, но не может зависеть от f (потому что нет в списке программы f). Надо вывести эти названия программ в "корректном" порядке для установки, т.е. чтобы если пакет шёл в списке - все его зависимости были раньше него в данном списке.

Были и другие задачи, но я точно уже условия не помню. Здесь опять же важна скорость написания и наличие багов. Если посадить хотя бы один баг (и не отловить самому) - это достаточно критично.

- ML. Эту секцию мне не очень хочется подробно описывать, т.к. она была почти "по учебнику". Если есть желание подготовиться - HR присылает ссылку на youtube с видосами от Яндекса. Видосы очень крутые (можно искать по ключевым словам "Лекции по машинному обучению, Воронцов ШАД").

- Общая секция. Вот тут была основная "соль". Просто хорошо решать алгоритмические задачки - дело полезное, но не на 700к. Тут было общение с будущим руководителем и обсуждение потенциальных задач. Мне назвали примеры задач (увы, разглашать не могу, т.к. они сейчас в работы) и я с ходу предложил какие-то идеи по решению этих проблем. Дабы не быть голословным, приведу примеры того, что могли бы спросить. Это гео-сервисы, поэтому вопросы вполне тематичные:

1. Как строить маршрут так, чтобы водитель доезжал быстрее? это вопрос-бомба, вопрос-убийца. Потому что большинство программистов начинают рассказывать про прекрасные алгоритмы, а потом спотыкаются на вопросе "а как вы измерите тот факт, что водитель стал доезжать быстрее? Как вы докажете, что вы что-то заметно улучшили для клиента?" Суть вопроса в том, что надо думать не только про техническую составляющую, но и про конечного пользователя. Недостаточно написать алгоритм, который работает быстрее или точнее предсказывает маршрут. Надо ещё чтобы это было полезно для клиента, а программисты про это часто забывают.

2. Мы запускаем бизнес (например, Такси) в новом городе. У нас есть примерная карта дорог, но нет статистики проездов по этим дорогам. Как предсказывать время проезда чтобы честно оценивать стоимость поездки? Опять же, вопрос про бизнес, а не про технологии. Да, тут надо обязательно проявить знание технологий, но этого мало. Типичный программист "в теме" скажет, что надо найти поставщиков данных, можно поездить самим по этим дорогам чтобы насобирать статистику и т.п. Но все эти этапы занимают как минимум недели, а в реальности - месяцы. А для бизнеса запуститься с плохими данными на полгода раньше - это зачастую выгоднее, чем запуститься спустя полгода, но с хорошими и точными данными. Поэтому хороший кандидат должен сам сказать о том, что вот, мол "можно купить данные - но это плохо и долго. А мы с вами сделаем вот так и вот так, тогда будет качество хуже, но зато быстро. Насколько именно качество будет хуже - считать будем вот так. А на бизнесовых метриках (которые человек сам должен предложить) это отразится вот эдак. А потом мы спросим стейкходлеров сервиса, готовы ли они запускать сервис с вот таки вот (относительно плохим) качеством, но на полгода раньше".

   Это тоже не всё, но суть, думаю, ясна.

Яндекс предложил мне оклад 490к и ещё разные премии, в сумме с которыми вышло 720к в месяц.

Другие фирмы

Помимо этого я проходил собеседования ещё в Тинькофф, Вк, 1С и некоторые мелкие фирмы. Но общение с ними выкладывать уже день, да и в целом получилось достаточно чтобы сформировать понимание того, какого плана вопросы мне задавали. Если будут вопросы или нужны какие-то уточнения - пишите в комментах.

Выбрал я в итоге Яндекс, но текущий размер зарплаты лучше не буду озвучивать во избежание казусов. Он больше, чем мне изначально предлагали.

На вкус ничего особенного. Что-то среднее между редиской и чем то еле сладковатым. Только семечки хрустят, как у киви.
Решила я эти семечки посадить. Положила в землю, полила, накрыла пакетиком. Спустя 2 недели ничего не выросло. И через месяц тоже ничего не выросло. А потом перестала поливать. И пакетик сняла. Не взошло так не взошло, подумала я.
А зимой решила в этот горшок с землей посадить семена перца. В марте появились ростки:

Которые на ростки перца вообще не похожи. И на листиках были чёрные семечки. Питахайя - подумала я.
Как выяснилось драконий фрукт это плоды кактуса:

Сейчас кактусы немного подросли и выглядят так:

Пока растут дальше. Продолжаем наблюдение.

Мы: Начинали проектировать, определились с технологией принципиально, это сюда, сюда то, оттуда это и т.д. Далее уже подобрали всё, разложили, уточнили, конкретизировали, подогнали размерами и т.д.

Гл.инженер: - Да вы видели хоть на одной котельной чертёж ваш, везде схемы висят?

А у них кстати этих котельных и не мало.

Мы: - конечно видели, по правилам эксплуатационным, схемы и должны быть на объекте, газ, тепло, вода и т.д.

Гл.инженер: - если схемы должны быть, то с какого перепугу мы должны по чертежу собирать, зачем вы нам голову морочите?

Жуть, вспомнил с юности поговорку Чтобы не было Пи$%дежу, делай всё по чертежу

А ещё вспомнил анекдот, про то, почему некоторые люди не едят соленые огурцы и помидоры. Оказывается, у них голова в банку не пролазит: ))))

Стаж за рулем 30 лет. Родной дом в Норильске, а судьба зимники полуострова. Романтика и смерть. Трудности и взаимовыручка.

Каков он Арктический Север? Давайте разбираться!

Дорог нет, только направления

Юрий Ионин возит грузы по направлениям, потому что в привычном смысле дорог тут нет. Да и слово возит пафосное. Ползет, пробивается, протискивается километр за километром. Порой днями, порой неделями. Из окружения нетронутая природа, дикие звери, да еще Арктический Север.

Свою машину Урал водитель любит как воздух и жизнь. Поэтому и изменять проверенной любви не станет даже с КАМАЗом (смеется). Ведь оно как бывает. Мотор заглох. На КАМАЗе что? Верно, кабину вверх и пошел ковыряться. А куда продукты девать, печку и прочие тонны вещее? А согреться? Нет, ребята, только Урал. Пусть у него и нос огромный, который обзор зарывает, но зато вылез, открыл капот и решай задачи. да и понадежнее будет.

Из уважения к своему железному коню Юрий постоянно перед сезоном разбирает его да атомов. В буквальном смысле. От большого к малому лежат на тенте детали и детальки. Чистые, отремонтированные и смазанные. Зато машина не подведет в рейсе, уверен дальнобойщик. На зимнике иногда помощи не дождешься, нужна гарантия в 200%.

Из особенностей зимников на таймыре, что прокладываются они по тем местам, где летом нет вообще никаких дорог. Как добираться? Летом на вертолете, самолете или речной навигацией. А вот зимой рентабельнее наземным транспортом. Расстояние недетские. В одну сторону от Норильска о Хатанги 800 км. Если по асфальту ехать можно и часов 8 управиться, но это там, на большой земле. А какой асфальт на Севере? Правильно, нет его. Поэтому неделю, и то, если повезет.

Кстати, о везении. Как-то пришлось всю неделюпросто сидеть в дороге. Метель страшная. Пути не видно.Зимник переметает. Из кабины не выйдешь. Жгли бензин, керосин, чтобы не замерзнуть и даже в туалет ходили по трое-двое, иначе сгинешь. Ам! И только к весне откопают или нет.

Случайные люди? Почти нет. Правда один раз попались парень с девушкой на джипе. очень мы, бывалые люди удивлялись. Машина не приспособленная к суровому климату от слова вообще. Ни запчастей ни продуктов питания толком, ни одежды. Вперились в кювет и застряли. Благо мы им попались, помогли. А скольких более матерых зимник сожрали не подавился.

Юрий вспомни своего приятеля Витю Наума... Науменко. Из весенней распутицы и потопа вышел без царапинки. А вот зимой не свезло. Сильная пурга. Вышел из машины, что-то взять в кузове. Заблудился. Нашли в 700 метрах от дороги, весной.

Хорошая ходка

Это когда за зиму рейса 2-3 сделаешь без особых приключений. А лучше пять!

Идеальная зима? Морозная и без метелей. Однако это фантастика. обычно ты пробиваешься через снежную целину. Проехал пару метров, зарылся Откопался, положил лесины-бревна под колеса и снова на пару метров вперед. Так и ползешь из точки А в точку В.

Иногда бывают задержки. Как-то просрочка вышла аж 12 суток. Родным сказали, что Ионин погиб. Но когда все прояснилось жена тут же купила ему спутниковый телефон. Для спокойствия

А сгинуть тут пару секунд делов. Олег Малофеев пошел в одно место за дровами, мол, в дороге пригодятся, отговаривали его, но бесполезно. Ушел. Через 15 минут не вернулся, искали его дня три. Оказалось, что обессиленный он из последних сил приполз к заброшенной буровой.

Между собой водители общаются по рации, и порой случаются чудеса. Как-то приятель юрия Юрий Валерьянович Халтурин вышел по зимнику до верховья Енисея. Но в пути накрылись аккумуляторы. Каким-то немыслимым способом поймал на волну незнакомую женщину из средней полосы (тысячи км от него). Упроси ее набрать друзей на Таймыре, чтобы выехали на выручку. Благо незнакомка оказалось ответственным человеком и передала информацию. Собрались и вытащили товарища из лап костлявой.

Дорога, дорога, ты знаешь так много

Раньше что? Верно, раньше и геология была и полярка, она же Полярная геологоразведочная партия в Хатанге. А сейчас этого былого великолепия нет. И помощи от государства тоже, как это было во времена СССР.

Рассчитываем на себя и помогаем другим. Поэтому и отдаешь ты топливо, а в другой раз тебе помогут. На Севере без взаимовыручки никуда. ГСМ берешь с запасом в 5-6 кубов.

Стало ли легче? С навигаторами да, но дело не в них, а в наезженной тобой же трассе. Никогда не подведет. Наледи, конечно, плоть от плоти зимника. Коварная штука! Внизу крошево из воды и льда, а сверху тонкий слой будто бы прочного покрытия.

Попал в нее и нету машины. Урал он и порожний 9 тон весит, а мы ж его под завязку нагружаем. Помимо товара, пища, топливо, запчасти. Выгружаем аврально и тянем. А если не успели, то вырубаем изо льда.

Отчаянные? Да нет! бывают кадры покруче. Нашему товарищу во время хоки волк ноу погрыз. Ничего, отбился. Проехал в одну сторону 200 км. Затем пробился до Волочанки. Там его обкололи от бешенства, а голову хищника отправили на экспертизу.

66 лет, а все как в первый раз. Тянет в дорогу. Ближе к зиме зуд растет. Конечно нефтянка и сюда цивилизацию несет, зимники словно асфальтовые дороги, любо-дорого. Но романтика пока еще остается!

Желаем всем терпения и удачи!

А тут так раз заказ с подобными подстольями подвезли.
Чтож, поехали, себе проще будет делать значит.

Шинкуем профиль 30х60. Выставляем.

Варим.

Снова выставляем, варим, чистим.

Сверлим дырки под столешку. Готово.

Ну и мужицкий квадрокоптер вам в ленту.
новенький.

Игорь Истомин ВИА ССО АссоЛЬ/YouTube

МОСКВА, 18 мая РИА Новости. В зоне проведения спецоперации погиб автор "Уральских пельменей", бард Игорь Истомин, сообщил портал "Екатеринбург онлайн" со ссылкой на его подругу Лейлу Расулову.

Музыкант в прошлом году отправился участвовать в боевых действиях в качестве добровольца, но спустя некоторое перестал выходить на связь. Его признали пропавшим без вести. Семья артиста узнала о его гибели почти через год.

"Он ничего никому не сказал. Этого никто не знал, ни жена, никто. Просто сказал, что поехал работать на стройку на какое-то время. Как ушел ни одного звонка, ни одного письма. Начали паниковать. Отправляли запросы, потом у них просили ДНК. Выяснилось, что он погиб практически год назад", рассказала Расулова.

Игоря Истомина похоронили с военными почестями в Екатеринбурге. Ему обещали вручить государственную награду посмертно. У него осталась жена и двое детей.

Музыкант участвовал в коллективе "Уральские пельмени". Он не играл на сцене, но помогал команде придумывать номера.

Я нашла свидетелей, которые рассказали, что эта женщина так же поступала и с ними, но они откупались от нее, она деньги зарабатывала этим, сообщила супруга Александра. Но сейчас их запугали. Еще интересный момент: если ее насиловали против воли, почему она не звала на помощь? Она же знала, что в комнате рядом квартиранты. Потерпевшая же заявила, будто бы не хотела их будить

https://www.e1.ru/text/criminal/2023/05/17/72312215/

В итоге шеф пошел на принцип. Строительная компания владела более 90% этого дома и участка и несколькими соседними, но стройку в этом месте заморозила. И до сих пор эти дома в центре стоят в разрушенном виде.

В 2014 шеф закончил трудовую деятельность и ушел на пенсию. Кому сейчас принадлежит участок - не знаю. Но похоже никто не торопится возобновлять диалог с этой женщиной, так как свободных площадок в нашем городе, в т.ч. и в центре - полно.

Итог: в центре города пустырь с заброшенными домами, а женщина 10 лет ждет свою удачу.

Андрей был готов приехать к следователю, но ему сказали ждать на работе. Там его скрутили как опасного рецидивиста. Два дня он провел за решеткой. Несмотря на давление, явку с повинной он писать не стал, потому что считает себя полностью невиновным.

У меня не укладывается в голове. Если человек так говорит, что его изнасиловали, то почему он сразу не пошел в полицию? А куда-то уехал, и заявление появилось только через несколько дней. Не через час, два или три. Кто с ней что мог сделать за эти несколько дней? Я с ней ничего не делал, никто никого никуда не тащил. Всё есть на видео. Это такой бред про какие-то наркотики, возмущается наш собеседник.

На предоставленной для ознакомления видеозаписи (публиковать ее мы не можем по ряду причин. Прим. ред.) видно, как Андрей и Карина вместе в обнимку идут в туалет. Девушка закидывает руки за шею мужчине. Они целуются. Вместе заходят. Потом выходят, мужчина приобнимает девушку. Та ведет себя абсолютно спокойно и естественно, не пытается позвать на помощь, убежать, сопротивляться. Рядом стоит, смотрит и курит электронную сигарету ее подруга.

Я уже дал три объяснительные. Изъяли мои сотовые телефоны, до сих пор не вернули. Хотел написать встречное заявление, но меня отговорили. Сразу сказал, что готов на очную ставку с ней. Но она не выходит на связь. Мне нечего скрывать. Несмотря на всё, что я пережил, у меня нет претензий к следователям, я понимаю, что они делают свою работу.

Но мне прямо сказали, что если бы не было камер, то я бы уже уехал

https://www.e1.ru/text/criminal/2023/05/16/72308384/

И длится вся эта процедура с КРТ довольно долго:
- месяц на объявление о собрании собственников
- месяц на голосование об участии КРТ;
- месяц на подведение итогов
- месяц на объявление аукциона для застройщиков;
- по месяцу на проведение аукциона, всякие подсчеты голосов и т.д;
- застройщик должен будет разработать план развития территории, там вроде полгода дается;
- потом всякие согласования этого плана с администрацией...

В общем, это все неточно, плюс-минус несколько месяцев, но уже сейчас понимаю, что это будет длиться больше года. Я не знаю, чем это все закончится, но уверена, что новое законодательство специально изменили так, чтоб у застройщика не было необходимости договариваться с собственниками и хотя бы обеспечить им те же условия, которые были у них до решения администрации города о КРТ. И если бы это зависело от меня, или я была бы уверена, что у меня есть возможность выставлять требования застройщику, я бы тоже билась за свои 2 балкона!

Встреча самокатчика-торопыги с хондаводом-лихачом в Екатеринбурге закончилась не только красивым полетом.

Самое интересное началось уже после ДТП. Как сообщает местный новостной портал, по ходу разбирательств сначала у самокатчика полицейские нашли пакетик с коноплёй,.. а сегодня стало известно, что подключились миграционщики и обнаружили, что водитель хонды находился в России нелегально.

Лучше бы оба оставались дома.

Сорс новости и видео: e1

В екатеринбургской закрытой спецшколе 124 старшие воспитанники с подачи педагога унижали, избивали и подвергали сексуализированному насилию других учеников за проступки. Об этом местным и федеральным СМИ рассказали один из учащихся школы, его мать и адвокат, обратившиеся в правоохранительные органы.

Имя мальчика, поговорившего с журналистами, не называется. Известно, что ему 13 лет, в школу он попал около полутора лет назад за воровство в магазинах и несколько раз пытался оттуда сбежать. По словам защитника несовершеннолетнего Георгия Краснова, когда мальчику все-таки удалось убежать, он рассказал о происходящем в школе матери, и они обратились к юристу.

Мать мальчика в беседе с 66.ru сообщила, что у нее давно возникли подозрения о происходящем в спецшколе, но сын не мог рассказать подробности, поскольку, по ее словам, общение учеников с родителями контролировали преподаватели.

Сбежавший мальчик рассказал, что за плохое поведение над учениками школы проводили товарищеские суды, во время которых воспитанники голосовали, как поступить с провинившимися. Так, пишут Вечерние ведомости, по итогам таких судов детей решали зачморить, зачуханить иопустить, а также заставляли биться головой о стену, стоять на коленях в углу или сидеть в одной позе какое-то время.

Самая высшая мера наказания зачуханить. Это когда могут обоссать, совершить анальный, оральный секс, рассказал сбежавший воспитанник школы.

Одного из учеников школы после такого суда избили, а затем принудили к оральному сексу, с другим совершили анальный половой акт, пишут Вечерние ведомости. По данным газеты, одного из воспитанников школы подвергли сексуализированному насилию примерно 70 раз. На тот момент пострадавшему было 12 лет.

Сбежавший ученик рассказал, что этот случай произошел в конце сентября 2022 года, и того мальчика наказали за регулярный обман преподавателей и ровесников. Адвокат утверждает, что следователи опросили потерпевшего и тот подтвердил информацию о совершенном в его отношении насилии. Также слова ребенка, сбежавшего из спецшколы, подтвердили другие дети, пишет 66.ru.

Самого подростка, общавшегося с журналистами, в конце марта товарищеский судрешил зачуханить за регулярные попытки сбежать из школы. Как утверждает 66.ru, тогда мальчик разыграл припадок и попытку суицида, его увезли в больницу на скорой помощи, откуда он сбежал домой. 10 апреля мать мальчика обратилась в Следственный комитет.

Инициатором товарищеских судов, по словам мальчика, выступал один из воспитателей, а исполняли наказания два старших подростка, привлекавшие к насилию других воспитанников с помощью угроз. Адвокат Краснов утверждает, что . По данным Mash, речь идет о 76-летнем педагоге Александре К., который требовал от 15-летних старшеклассников воспитывать других школьников и записывать процесс на видео.

Преподаватель сказал, а ребята делают. Преподаватель как бы ни при чем. Но все знают, что происходит, заявил сбежавший школьник. Он также утверждает, что о происходящем было известно администрации образовательного учреждения, в том числе директору Наталии Поддубной.

Есть информация, что были видеозаписи, на которых запечатлено насилие. Эти видео обсуждались на общих собраниях с директором. При этом директор не наказывала тех, кто издевался над мальчиком, а спрашивала у потерпевшего при всех детях: Чего ты прогнулся? Не мог откусить? Совсем слабак?, рассказал адвокат мальчика.

Сколько точно было пострадавших, из публикаций СМИ неясно. При этом Вечерние ведомости пишут, что все дети, которые подверглись насилию, были младше 14 лет.

Защитник сбежавшего подростка утверждает, что когда стало известно о насилии над 12-летним воспитанником спецшколы, было возбуждено уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера (пункт б часть 4 статьи 132 УК РФ). Подозреваемыми по нему проходят два подростка 15 и 16 лет. Одного из них суд арестовал, другой сбежал. Мальчик, общавшийся с журналистами, проходит по делу свидетелем.

В Следственном комитете по Свердловской области ситуацию комментировать отказались, хотя в спецшколе, по данным СМИ, работают сотрудники ведомства. Региональное министерство образования отстранило от работы директора образовательного учреждения.

Детский омбудсмен по Свердловской области Игорь Мороков заявил, что в последние годы тревожных сигналов из 124-й спецшколы не поступало. Он также отметил, что давно знаком с директором учреждения и унего остались только положительные впечатления от работы этого специалиста.

Будем смотреть и разбираться. Я обязательно посещу спецшколу, но там сейчас народу очень много: Следственный комитет, прокуратура, сказал Мороков.

Вот такой вот треш из Екатеринбурга!

В Новосибирской области суд повторно рассмотрел уголовное дело бывшего депутата Татарского райсовета Сергея Мамонтова, который на машине сбил ребенка и уехал с места происшествия. Как рассказали в региональном управлении Следственного комитета России, его признали виновным по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) и приговорили к десяти месяцам исправительных работ с удержанием 15% жалования в доход государства. В декабре прошлого года суд прекратил уголовное дело в отношении экс-депутата в связи с примирением сторон, но прокуратура добилась отмены решения и повторного судебного разбирательства. Будет ли сторона защиты обжаловать приговор, пока неизвестно.

Инцидент, который разбирался в суде, произошел 30 октября прошлого года в городе Татарске, на западе Новосибирской области. По версии следствия, Сергей Мамонтов свернул с дороги во двор многоквартирного дома, где наехал на шестилетнего мальчика, который упал под бампер иномарки. После этого водитель уехал с места происшествия, не вызвав врачей и ГИБДД. В дальнейшем ребенка, получившего ушибы и ссадины, госпитализировали. В отношении Сергея Мамантова возбудили уголовное дело. В ходе следствия он выплатил матери мальчика 1 млн руб. в качестве компенсации.

Ранее Сергей Мамонтов отбыл 11-дневный административный арест по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП). По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) его лишили водительских прав на полтора года. Сергей Мамонтов сам сдал депутатский мандат, кроме того, единороссы наказали его по партийной линии, исключив из рядов Единой России.

https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/5901681

ЯРОСЛАВЛЬ, 11 января. /ТАСС/. Ярославский областной суд назначил наказание в виде 15 лет и 3 месяцев колонии бывшему депутату муниципального совета Некрасовского сельского поселения Ярославского района Александру Бортникову по делу о создании подпольной нарколаборатории, передает корреспондент ТАСС в среду из зала суда.

"Бортникову назначить наказание в виде 15 лет и 3 месяцев колонии строгого режима", - сказал судья Евгений Балаев.

Суд также вынес приговор соучастникам Бортникова: Егор Тарасов получил 10 лет и 3 месяца колонии строгого режима, Артем Лебедев - 15 лет и 3 месяца колонии строгого режима.

Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 ("Незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере") и ч. 2 ст. 228.3 ("Незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств") УК РФ. Гособвинение просило назначить Бортникову наказание в виде 17,5 года лишения свободы, Лебедеву - 17 лет лишения свободы, Тарасову - 16,5 года лишения свободы.

Установлено, что с сентября 2021 по январь 2022 года обвиняемые организовали в Гаврилов-Ямском районе подпольную нарколабораторию и изготовили более 15 кг наркотиков для последующей продажи. Незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. При задержании было изъято более 112 кг прекурсоров наркотических средств.

В феврале 2022 года Бортникова исключили из "Единой России". Отец обвиняемого - бывший депутат муниципалитета Ярославля от партии "Единая Россия" Игорь Бортников.

Фото: Максим Слуцкий/ТАСС, архив
Источник: ТАСС

К депутату Александру Ивачеву обратилась коллега из городской думы Камышловского городского округа Светлана Хомутинина. При ознакомлении с рабочей документацией она обнаружила возможную коррупционную схему.

В 2018 г. на местных депутатов была выделена сумма 498 752 руб. При том, что Думой установлен размер выплаты компенсации за депутатскую деятельность в размере 1000 рублей в месяц. Позже, в конце 2018 года Дума внесла изменения в принятый ранее бюджет, и сумма расходов на депутатов уменьшилась в соответствии с нужной и составила 117 000 руб. Зато увеличились расходы на Главу муниципального образования, центральный аппарат и председателя Думы.

За последние пять лет с 20172021 гг. описанная схема повторялась: изначально, в бюджет закладывалось больше денежных средств, чем необходимо по регламенту. Затем сумма на депутатов уменьшалась, но увеличивались расходы на Главу, аппарат и Председателя Думы.

Прокуратура Свердловской области в ответ на обращение Александра Ивачёва в связи со сложившейся ситуацией предоставила следующую информацию: планирование расходов бюджетных ассигнований проводилось с учётом вакантной ставки депутата, при этом фактически расходование денежных средств не осуществилось. Факт нарушения законодательства установлен не был. Логично, что именно этим и объясняются изначальные завышенные расходы, закладывающиеся в бюджет на обеспечение работы депутатов.

По информации Светланы Хомутининой, единственной возможной вакантной ставкой, на которую могли дополнительно закладываться средства, является должность заместителя председателя Думы КГО. Однако данная должность была исключена из Регламента Думы решением от 17.11.2016 под 45.

Александр Ивачёв направил повторной депутатский запрос в адрес Прокуратуры с требованием провести проверку указанной информации на предмет законности и обоснованности повышения затрат на обсечение деятельности должностных лиц и, в случае подтверждения нарушений, принять меры по их пресечению.

Депутат Свердловской области потребовал закрыть Ельцин Центр, а на его месте предложил организовать Дворец ветеранов.

С таким вопросом Вячеслав Вегнер хочет обратиться к главе Минобороны России Сергею Шойгу.

Вегнер отметил, что к нему поступало много обращений от граждан с просьбой закрыть центр.

Сразу скажу, что частично я с ними согласен, потому что слишком долго общаюсь с ветеранами и прекрасно понимаю их негодование, говорит депутат.

Он заявил, что хочет передать обращение ветеранов Шойгу.

https://www.kommersant.ru/doc/5271949

Фото: asbestadm.r

Она также отметила, что предлагаемые ей доплаты для спикера городской думы Сергея Ларионова и нее самой полностью сходятся с принятым положением об оплате труда выборных должностных лиц Асбеста, которое было утверждено депутатами города в 2010 году.

Тихонова опровергла обвинения депутата от КПРФ Натальи Крыловой в том, что она хочет значительно повысить себе зарплату без согласования этого с гордумой. При этом она не стала комментировать обращение парламентариев в прокуратуру.

Ранее местный депутат Наталья Крылова заявила ФедералПресс, что предлагаемые мэром поправки и доплаты позволят чиновнице самостоятельно повышать себе заработную плату, без ведома депутатов и общественности. Крылова уверяла, что при максимальной совокупности всех надбавок их сумма превысит миллион рублей.

via

- Так что случилось?

- Вот пусть тебе твои дружки-*сотрудники полиции* расскажут, - фыркнул сей персонаж и удалился с обиженно задранным носом.

Если в башне дребедень

Сразу после разговора отписал участковому.

- Ок, посмотрю камеры. Какое время нужно и что вообще случилось?

Случилась в целом фигня, но неприятная.

Командировочные, обитавшие в одном из подъездов, утром обнаружили приличные вмятины на капоте своей машины. Заявили в полицию. Прибывшие сотрудники ГИБДД установили, что следы ДТП отсутствуют и материал ушел в полицию. Предварительный диагноз - ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если докажут значительный ущерб.

Смотрю записи.

Место, где стоял автомобиль, достаточно неплохо, хоть и на уровне силуэтов, просматривается на одной из моих камер. Во двор их было две одна в сторону выезда/въезда со двора, вторая на место парковки моей машины.

Пролистал. Ага возле поврежденной машины в полночь была потасовка. Видимость вполне адекватная, так как прямо под фонарем. Парочка товарищей лихо махалась. Один из участников шустро заскочил на машину и, выплясывая на капоте, пытался пнуть в голову оппонента. Прибежал еще кто-то, попытался столкнуть прыгуна. Какая-то девица выскочила из другой машины. В итоге танцор спрыгнул с машины и рванул вглубь двора, как раз навстречу камере.

Ба, соседушка, который просил камеры спрятать!

Естественно, видео я переслал без каких-либо комментариев. Сами разберутся, т.к. все очевидно.

Вчера участкового встретил: уже разобрались. Соседа быстро установили, ущерб оценили. До значительности не дотянули, в возбуждении уголовного дела откажут, соседу будут вменять 7.17 КоАП РФ со штрафом в 500 р. максимум. Ущерб он возместил.

Ущерб, со слов участкового, вышел на 10к примерно. Машинка обычная Нива, хоть и достаточно свежая. А владелец машины - человек с достаточно высоким официальным заработком, навскидку не менее 100 тыс., т.к. сфера строительства, а он руководитель субподрядной компании, которая в нашей местности запускает крупную стройку.

Короче, дело до суда доводить такое себе занятие значительность 10к для человека с доходами выше 100 тыс. даже бесплатный адвокат развалит. Поэтому виновнику настоятельно предложили все возместить с перспективой на административку. И все довольны.

Сосед, к слову, 6ал6ес. Если бы он ко мне подошел не со своим корточным диалектом, а за советом, то получил бы культурную консультацию о перспективах с рекомендациями. Сам бы все решил с потерпевшим и не наводя кипишь. Но чукча не читатель, он думал, как сухим из воды выйти, будучи уверен, что живет в гетто с мелкими уголовниками и ему все навстречу кинутся.

Послевкусие

Сразу небольшой FAQ на популярные вопросы-сказки, которые последуют. Я их периодически слышу и в оффлайне, так что уже привык.

1. Натянут тебя за твои камеры! Они ж незаконные, жильцов спрашивал?

Камеры стоят на балконе, т.е. формально даже не находятся на фасаде. За что натягивать-то? Мнение жильцов тут идет боком, поскольку имеет значение только при использовании общедомового имущества, которым балкон индивидуальной квартиры не является. Но у меня есть правило: недовольные камерами жильцы могут ими не пользоваться =)) Вот герой публикации уже второй такой недовольный. Первым был местный пьяница, повредивший другую машину.

2. На каком основании отдал кому попало запись?!

Запись сделана в публичном месте, могу выложить в общий доступ, могу рассылкой кидать всей френдленте, хоть статичный адрес открыть в Интернет для всех желающих. Имею право.

3. И не стыдно?! Пацана сдал

Нет, не стыдно. Я не корточный и не из гетто, покрывать "по-братски" правонарушителя. Хотя некоторым этого не понять. На моральные оценки поступка мне вообще как-то побоку, если честно.

Такие вот дела. источник

Однажды на стройку залез вор. Джихад тихо подошёл сзади и сел. Вор обернулся и обмер. Попытался уйти, Джихад молча щериться начинает. Так и сидел час, пока мой напарник его не застал, когда обход делал. Стройка наша была заодно ещё и с достроенного конца автостоянкой. Как-то выпившие дальнобойщики рыпнулись не в мою смену на сторожа. Чего они не поделили я уже и не помню. Помню что неправы были дальнобои. И тут подошёл и стал со сторожем рядом Джихад. Один водила сразу в кабину полез. Второй оказался не трусом и замахнулся. Джихад прыгнул на него. И придавил за плечи лапами к забору. И постоял так дыша в лицо человеку горячим собачьим дыханием и укоризненно глядя в глаза. Потом опустился на четыре лапы. Протрезвевший водитель пошёл умываться и стирать штаны. Кроме шуток. Честно говоря я на его месте наверное бы обосрался.

Джихада приучили слушаться нас. Иронично кося на меня своим карим глазом пёс с ленцой выполнял команды. Я не боюсь собак. Но этот пёс вызывал у меня уважение. И поначалу когда я подходил к его буде и он ворчал на меня, когда я сыпал ему кашу в миску он вызывал во мне легкий приток адреналина и дрожь в коленках.

Потом мы крепко задружились. Я вообще люблю животных. А этого пса никто не гладил. Первый раз я почесал ему за обрезанным ухом. Собака страшно удивилась и пристально уставилась на меня. Я почесал ещё. Обрубок его хвоста неуверенно дёрнулся. А потом пёс неуклюже ткнул меня носом и тихонько заскулил прося ещё. На следующий день я купил щётку для собак и вычесал его. А то он ходил в колтунах. Потом не удержался и помыл. На удивление собака не сопротивлялась. Только я дурик не знал что собак человечьим мылом мыть нельзя. И огромный пёс стал реально похож на плюшевую игрушку чисто белого цвета. Прямая короткая шерсть закурчавилась. Собака перестала несмотря на размер смотреться страшно, а стала жутко няшной. С него смеялись. А меня слегка наругали. Потом директор привёз собачий шампунь. И пёс обрёл снова свой страшный вид. Только стал чище. В темноте, он как будто слегка светился. Так мы и провели лето. Днём я работал не раз проходя мимо спящего в буде товарища. А вечером он видя меня повизгивал и тыкал носом. Я его отпускал и он шёл обходить владения.

Когда я ушёл оттуда другие сторожа говорили что пёс с месяц грустил. Потом хозяин стройки забрал этого медведя себе.

Я решил рассказать о недоношенном ребенке, про которого читал. Он родился почти на три месяца раньше срока и весил около 700г. Он был очень сильным и здоровым для такого малыша, и в отделении интенсивной терапии очень надеялись, что у него все будет хорошо.

На лицах мамы и папы появилось выражение оленя в свете фар. Что поделать. Не надо было трогать чувства моей невесты.

Затем я спросил о старшем брате. Он родился почти на четыре месяца раньше срока. Можем ли мы посмотреть семейный альбом, где хранятся записи о рождении детей и т.п.

Я в курсе, что брат весил более 4кг и был 57см в длину, когда родился. Бабушка рассказала мне об этом, когда родители пытались пристыдить меня в первый раз .

Тема сменилась очень быстро. После ужина родители сказали, чтобы я не пытался позорить их приватными фактами, которые меня не касаются. Я сказал, что если еще раз услышу разговор о том, как я живу, то до конца жизни буду припоминать тот ФАКТ, что мама была во втором триместре, когда они поженились.

Родители злятся на меня за то, что я указываю, как им вести себя в их собственном доме. Но невеста счастлива, что тема для них теперь закрыта.

Мудак ли я?

[ Оригинал ]

[ Предыдущий пост в серии ]

[ Прислать свою историю ]

- Та я же уже объяснил вашему сотруднику, что запись у меня не ведётся. Не настроил ещё.

- Какому сотруднику??? (переглянулись)

- Вчера приходил. Тоже записи требовал. Корочками махал и ордером грозился.

- А как фамилия? Выглядел как?

- Фамилию не прочитал, а как выглядит (описал внешность).

- Вот сссука!

- Так а в чём дело-то? Что за суета?

- Нет, ни в чём. Просто служебная проверка. Извините за беспокойство.

Позже от знакомого, работавшего в том же отделении, узнал, что ССБ прихватила сотрудника полиции на торговле наркотиками. Он, в частности, в нашем дворе этим промышлял. И когда запахло жареным, кинулся заметать следы. В том числе решил подчистить записи с моих камер. Не знаю уж что, там могло попасть на запись, но он решил подстраховаться видимо.

- Так что случилось?

- Вот пусть тебе твои дружки-*сотрудники полиции* расскажут, - фыркнул сей персонаж и удалился с обиженно задранным носом.

Если в башне дребедень

Сразу после разговора отписал участковому.

- Ок, посмотрю камеры. Какое время нужно и что вообще случилось?

Случилась в целом фигня, но неприятная.

Командировочные, обитавшие в одном из подъездов, утром обнаружили приличные вмятины на капоте своей машины. Заявили в полицию. Прибывшие сотрудники ГИБДД установили, что следы ДТП отсутствуют и материал ушел в полицию. Предварительный диагноз - ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если докажут значительный ущерб.

Смотрю записи.

Место, где стоял автомобиль, достаточно неплохо, хоть и на уровне силуэтов, просматривается на одной из моих камер. Во двор их было две одна в сторону выезда/въезда со двора, вторая на место парковки моей машины.

Пролистал. Ага возле поврежденной машины в полночь была потасовка. Видимость вполне адекватная, так как прямо под фонарем. Парочка товарищей лихо махалась. Один из участников шустро заскочил на машину и, выплясывая на капоте, пытался пнуть в голову оппонента. Прибежал еще кто-то, попытался столкнуть прыгуна. Какая-то девица выскочила из другой машины. В итоге танцор спрыгнул с машины и рванул вглубь двора, как раз навстречу камере.

Ба, соседушка, который просил камеры спрятать!

Естественно, видео я переслал без каких-либо комментариев. Сами разберутся, т.к. все очевидно.

Вчера участкового встретил: уже разобрались. Соседа быстро установили, ущерб оценили. До значительности не дотянули, в возбуждении уголовного дела откажут, соседу будут вменять 7.17 КоАП РФ со штрафом в 500 р. максимум. Ущерб он возместил.

Ущерб, со слов участкового, вышел на 10к примерно. Машинка обычная Нива, хоть и достаточно свежая. А владелец машины - человек с достаточно высоким официальным заработком, навскидку не менее 100 тыс., т.к. сфера строительства, а он руководитель субподрядной компании, которая в нашей местности запускает крупную стройку.

Короче, дело до суда доводить такое себе занятие значительность 10к для человека с доходами выше 100 тыс. даже бесплатный адвокат развалит. Поэтому виновнику настоятельно предложили все возместить с перспективой на административку. И все довольны.

Сосед, к слову, 6ал6ес. Если бы он ко мне подошел не со своим корточным диалектом, а за советом, то получил бы культурную консультацию о перспективах с рекомендациями. Сам бы все решил с потерпевшим и не наводя кипишь. Но чукча не читатель, он думал, как сухим из воды выйти, будучи уверен, что живет в гетто с мелкими уголовниками и ему все навстречу кинутся.

Послевкусие

Сразу небольшой FAQ на популярные вопросы-сказки, которые последуют. Я их периодически слышу и в оффлайне, так что уже привык.

1. Натянут тебя за твои камеры! Они ж незаконные, жильцов спрашивал?

Камеры стоят на балконе, т.е. формально даже не находятся на фасаде. За что натягивать-то? Мнение жильцов тут идет боком, поскольку имеет значение только при использовании общедомового имущества, которым балкон индивидуальной квартиры не является. Но у меня есть правило: недовольные камерами жильцы могут ими не пользоваться =)) Вот герой публикации уже второй такой недовольный. Первым был местный пьяница, повредивший другую машину.

2. На каком основании отдал кому попало запись?!

Запись сделана в публичном месте, могу выложить в общий доступ, могу рассылкой кидать всей френдленте, хоть статичный адрес открыть в Интернет для всех желающих. Имею право.

3. И не стыдно?! Пацана сдал

Нет, не стыдно. Я не корточный и не из гетто, покрывать "по-братски" правонарушителя. Хотя некоторым этого не понять. На моральные оценки поступка мне вообще как-то побоку, если честно.

Такие вот дела. источник

Однажды на стройку залез вор. Джихад тихо подошёл сзади и сел. Вор обернулся и обмер. Попытался уйти, Джихад молча щериться начинает. Так и сидел час, пока мой напарник его не застал, когда обход делал. Стройка наша была заодно ещё и с достроенного конца автостоянкой. Как-то выпившие дальнобойщики рыпнулись не в мою смену на сторожа. Чего они не поделили я уже и не помню. Помню что неправы были дальнобои. И тут подошёл и стал со сторожем рядом Джихад. Один водила сразу в кабину полез. Второй оказался не трусом и замахнулся. Джихад прыгнул на него. И придавил за плечи лапами к забору. И постоял так дыша в лицо человеку горячим собачьим дыханием и укоризненно глядя в глаза. Потом опустился на четыре лапы. Протрезвевший водитель пошёл умываться и стирать штаны. Кроме шуток. Честно говоря я на его месте наверное бы обосрался.

Джихада приучили слушаться нас. Иронично кося на меня своим карим глазом пёс с ленцой выполнял команды. Я не боюсь собак. Но этот пёс вызывал у меня уважение. И поначалу когда я подходил к его буде и он ворчал на меня, когда я сыпал ему кашу в миску он вызывал во мне легкий приток адреналина и дрожь в коленках.

Потом мы крепко задружились. Я вообще люблю животных. А этого пса никто не гладил. Первый раз я почесал ему за обрезанным ухом. Собака страшно удивилась и пристально уставилась на меня. Я почесал ещё. Обрубок его хвоста неуверенно дёрнулся. А потом пёс неуклюже ткнул меня носом и тихонько заскулил прося ещё. На следующий день я купил щётку для собак и вычесал его. А то он ходил в колтунах. Потом не удержался и помыл. На удивление собака не сопротивлялась. Только я дурик не знал что собак человечьим мылом мыть нельзя. И огромный пёс стал реально похож на плюшевую игрушку чисто белого цвета. Прямая короткая шерсть закурчавилась. Собака перестала несмотря на размер смотреться страшно, а стала жутко няшной. С него смеялись. А меня слегка наругали. Потом директор привёз собачий шампунь. И пёс обрёл снова свой страшный вид. Только стал чище. В темноте, он как будто слегка светился. Так мы и провели лето. Днём я работал не раз проходя мимо спящего в буде товарища. А вечером он видя меня повизгивал и тыкал носом. Я его отпускал и он шёл обходить владения.

Когда я ушёл оттуда другие сторожа говорили что пёс с месяц грустил. Потом хозяин стройки забрал этого медведя себе.

Я решил рассказать о недоношенном ребенке, про которого читал. Он родился почти на три месяца раньше срока и весил около 700г. Он был очень сильным и здоровым для такого малыша, и в отделении интенсивной терапии очень надеялись, что у него все будет хорошо.

На лицах мамы и папы появилось выражение оленя в свете фар. Что поделать. Не надо было трогать чувства моей невесты.

Затем я спросил о старшем брате. Он родился почти на четыре месяца раньше срока. Можем ли мы посмотреть семейный альбом, где хранятся записи о рождении детей и т.п.

Я в курсе, что брат весил более 4кг и был 57см в длину, когда родился. Бабушка рассказала мне об этом, когда родители пытались пристыдить меня в первый раз .

Тема сменилась очень быстро. После ужина родители сказали, чтобы я не пытался позорить их приватными фактами, которые меня не касаются. Я сказал, что если еще раз услышу разговор о том, как я живу, то до конца жизни буду припоминать тот ФАКТ, что мама была во втором триместре, когда они поженились.

Родители злятся на меня за то, что я указываю, как им вести себя в их собственном доме. Но невеста счастлива, что тема для них теперь закрыта.

Мудак ли я?

[ Оригинал ]

[ Предыдущий пост в серии ]

[ Прислать свою историю ]

- Та я же уже объяснил вашему сотруднику, что запись у меня не ведётся. Не настроил ещё.

- Какому сотруднику??? (переглянулись)

- Вчера приходил. Тоже записи требовал. Корочками махал и ордером грозился.

- А как фамилия? Выглядел как?

- Фамилию не прочитал, а как выглядит (описал внешность).

- Вот сссука!

- Так а в чём дело-то? Что за суета?

- Нет, ни в чём. Просто служебная проверка. Извините за беспокойство.

Позже от знакомого, работавшего в том же отделении, узнал, что ССБ прихватила сотрудника полиции на торговле наркотиками. Он, в частности, в нашем дворе этим промышлял. И когда запахло жареным, кинулся заметать следы. В том числе решил подчистить записи с моих камер. Не знаю уж что, там могло попасть на запись, но он решил подстраховаться видимо.

- Так что случилось?

- Вот пусть тебе твои дружки-*сотрудники полиции* расскажут, - фыркнул сей персонаж и удалился с обиженно задранным носом.

Если в башне дребедень

Сразу после разговора отписал участковому.

- Ок, посмотрю камеры. Какое время нужно и что вообще случилось?

Случилась в целом фигня, но неприятная.

Командировочные, обитавшие в одном из подъездов, утром обнаружили приличные вмятины на капоте своей машины. Заявили в полицию. Прибывшие сотрудники ГИБДД установили, что следы ДТП отсутствуют и материал ушел в полицию. Предварительный диагноз - ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если докажут значительный ущерб.

Смотрю записи.

Место, где стоял автомобиль, достаточно неплохо, хоть и на уровне силуэтов, просматривается на одной из моих камер. Во двор их было две одна в сторону выезда/въезда со двора, вторая на место парковки моей машины.

Пролистал. Ага возле поврежденной машины в полночь была потасовка. Видимость вполне адекватная, так как прямо под фонарем. Парочка товарищей лихо махалась. Один из участников шустро заскочил на машину и, выплясывая на капоте, пытался пнуть в голову оппонента. Прибежал еще кто-то, попытался столкнуть прыгуна. Какая-то девица выскочила из другой машины. В итоге танцор спрыгнул с машины и рванул вглубь двора, как раз навстречу камере.

Ба, соседушка, который просил камеры спрятать!

Естественно, видео я переслал без каких-либо комментариев. Сами разберутся, т.к. все очевидно.

Вчера участкового встретил: уже разобрались. Соседа быстро установили, ущерб оценили. До значительности не дотянули, в возбуждении уголовного дела откажут, соседу будут вменять 7.17 КоАП РФ со штрафом в 500 р. максимум. Ущерб он возместил.

Ущерб, со слов участкового, вышел на 10к примерно. Машинка обычная Нива, хоть и достаточно свежая. А владелец машины - человек с достаточно высоким официальным заработком, навскидку не менее 100 тыс., т.к. сфера строительства, а он руководитель субподрядной компании, которая в нашей местности запускает крупную стройку.

Короче, дело до суда доводить такое себе занятие значительность 10к для человека с доходами выше 100 тыс. даже бесплатный адвокат развалит. Поэтому виновнику настоятельно предложили все возместить с перспективой на административку. И все довольны.

Сосед, к слову, 6ал6ес. Если бы он ко мне подошел не со своим корточным диалектом, а за советом, то получил бы культурную консультацию о перспективах с рекомендациями. Сам бы все решил с потерпевшим и не наводя кипишь. Но чукча не читатель, он думал, как сухим из воды выйти, будучи уверен, что живет в гетто с мелкими уголовниками и ему все навстречу кинутся.

Послевкусие

Сразу небольшой FAQ на популярные вопросы-сказки, которые последуют. Я их периодически слышу и в оффлайне, так что уже привык.

1. Натянут тебя за твои камеры! Они ж незаконные, жильцов спрашивал?

Камеры стоят на балконе, т.е. формально даже не находятся на фасаде. За что натягивать-то? Мнение жильцов тут идет боком, поскольку имеет значение только при использовании общедомового имущества, которым балкон индивидуальной квартиры не является. Но у меня есть правило: недовольные камерами жильцы могут ими не пользоваться =)) Вот герой публикации уже второй такой недовольный. Первым был местный пьяница, повредивший другую машину.

2. На каком основании отдал кому попало запись?!

Запись сделана в публичном месте, могу выложить в общий доступ, могу рассылкой кидать всей френдленте, хоть статичный адрес открыть в Интернет для всех желающих. Имею право.

3. И не стыдно?! Пацана сдал

Нет, не стыдно. Я не корточный и не из гетто, покрывать "по-братски" правонарушителя. Хотя некоторым этого не понять. На моральные оценки поступка мне вообще как-то побоку, если честно.

Такие вот дела. источник

Однажды на стройку залез вор. Джихад тихо подошёл сзади и сел. Вор обернулся и обмер. Попытался уйти, Джихад молча щериться начинает. Так и сидел час, пока мой напарник его не застал, когда обход делал. Стройка наша была заодно ещё и с достроенного конца автостоянкой. Как-то выпившие дальнобойщики рыпнулись не в мою смену на сторожа. Чего они не поделили я уже и не помню. Помню что неправы были дальнобои. И тут подошёл и стал со сторожем рядом Джихад. Один водила сразу в кабину полез. Второй оказался не трусом и замахнулся. Джихад прыгнул на него. И придавил за плечи лапами к забору. И постоял так дыша в лицо человеку горячим собачьим дыханием и укоризненно глядя в глаза. Потом опустился на четыре лапы. Протрезвевший водитель пошёл умываться и стирать штаны. Кроме шуток. Честно говоря я на его месте наверное бы обосрался.

Джихада приучили слушаться нас. Иронично кося на меня своим карим глазом пёс с ленцой выполнял команды. Я не боюсь собак. Но этот пёс вызывал у меня уважение. И поначалу когда я подходил к его буде и он ворчал на меня, когда я сыпал ему кашу в миску он вызывал во мне легкий приток адреналина и дрожь в коленках.

Потом мы крепко задружились. Я вообще люблю животных. А этого пса никто не гладил. Первый раз я почесал ему за обрезанным ухом. Собака страшно удивилась и пристально уставилась на меня. Я почесал ещё. Обрубок его хвоста неуверенно дёрнулся. А потом пёс неуклюже ткнул меня носом и тихонько заскулил прося ещё. На следующий день я купил щётку для собак и вычесал его. А то он ходил в колтунах. Потом не удержался и помыл. На удивление собака не сопротивлялась. Только я дурик не знал что собак человечьим мылом мыть нельзя. И огромный пёс стал реально похож на плюшевую игрушку чисто белого цвета. Прямая короткая шерсть закурчавилась. Собака перестала несмотря на размер смотреться страшно, а стала жутко няшной. С него смеялись. А меня слегка наругали. Потом директор привёз собачий шампунь. И пёс обрёл снова свой страшный вид. Только стал чище. В темноте, он как будто слегка светился. Так мы и провели лето. Днём я работал не раз проходя мимо спящего в буде товарища. А вечером он видя меня повизгивал и тыкал носом. Я его отпускал и он шёл обходить владения.

Когда я ушёл оттуда другие сторожа говорили что пёс с месяц грустил. Потом хозяин стройки забрал этого медведя себе.

Я решил рассказать о недоношенном ребенке, про которого читал. Он родился почти на три месяца раньше срока и весил около 700г. Он был очень сильным и здоровым для такого малыша, и в отделении интенсивной терапии очень надеялись, что у него все будет хорошо.

На лицах мамы и папы появилось выражение оленя в свете фар. Что поделать. Не надо было трогать чувства моей невесты.

Затем я спросил о старшем брате. Он родился почти на четыре месяца раньше срока. Можем ли мы посмотреть семейный альбом, где хранятся записи о рождении детей и т.п.

Я в курсе, что брат весил более 4кг и был 57см в длину, когда родился. Бабушка рассказала мне об этом, когда родители пытались пристыдить меня в первый раз .

Тема сменилась очень быстро. После ужина родители сказали, чтобы я не пытался позорить их приватными фактами, которые меня не касаются. Я сказал, что если еще раз услышу разговор о том, как я живу, то до конца жизни буду припоминать тот ФАКТ, что мама была во втором триместре, когда они поженились.

Родители злятся на меня за то, что я указываю, как им вести себя в их собственном доме. Но невеста счастлива, что тема для них теперь закрыта.

Мудак ли я?

[ Оригинал ]

[ Предыдущий пост в серии ]

[ Прислать свою историю ]

- Та я же уже объяснил вашему сотруднику, что запись у меня не ведётся. Не настроил ещё.

- Какому сотруднику??? (переглянулись)

- Вчера приходил. Тоже записи требовал. Корочками махал и ордером грозился.

- А как фамилия? Выглядел как?

- Фамилию не прочитал, а как выглядит (описал внешность).

- Вот сссука!

- Так а в чём дело-то? Что за суета?

- Нет, ни в чём. Просто служебная проверка. Извините за беспокойство.

Позже от знакомого, работавшего в том же отделении, узнал, что ССБ прихватила сотрудника полиции на торговле наркотиками. Он, в частности, в нашем дворе этим промышлял. И когда запахло жареным, кинулся заметать следы. В том числе решил подчистить записи с моих камер. Не знаю уж что, там могло попасть на запись, но он решил подстраховаться видимо.