Экоград

Взял эту историю отсюда

Иду вчера в пятерочку с младшим. Припарковала коляску, начинаем подниматься по ступеням.
Краем глаза вижу - идут мимо мальчишка лет 10 с девочкой чуть младше. В руках у мальчишки ракетки для бадминтона. С ними датый мужичок с открытым пивом в одной руке и пакетом пива в другой. Вроде как папа с детьми.

И вот как-то прямо чуйка какая у матери, то есть меня. Не знаю, что меня остановило.

Беседуют они.
Мужичок им - пойдемте, в соседнем дворе можно поиграть. Пойдете?
Мальчик - пойдем, можно.
Мужичок - тут недалеко, пойдемте поиграем.
И начинают все дружно идти мимо меня.

Я смотрю, мальчишка бодро чешет за этим мужичком, а девочка мнется.
Я еще поднапряглась

Мужичок им - пойдемте, тут рядом, поиграем, ничего плохого не сделаю.
А где ваши родители?

И тут меня бомбануло.
Подлетаю к мальчику, спрашиваю, кто этот мужик.
Мальчик говорит, что его не знает, просто пошли с ним поиграть в бадминтон.

И тут забрало упало.
Как я орала! И куда советовала засунуть пиво этому мужику, и как орала, что сейчас полицию вызову.
Мне-то тоже страшно. Я с полуторагодовалым на руках, мужик не мелкий, дети слились, понимая, что накосячили по ходу.
Людям вокруг пох конечно же.
Ну ладно, дети разбежались, я прооралась, мужик ушел, что я ему сделаю.

Пришла домой, в 100500 раз проговорила со старшим, что нужно делать в случае, если к нему на улице пристает взрослый.

Да-да, говорит, я помню.
Так, ёж твою мышь, этим детям ведь тоже объясняли, и не раз, точно.
А они пошли в бадминтон играть куда-то с бухим мужиком Рукалицо.

Родители, не поленитесь, напомните детям о безопасности. Лишним не будет.
И дай Бог, чтобы вчера этот мужик хотел реально просто поиграть, а не то, что я себе напридумывала.

Работаю в магазине резиновых членов, вчера ровно в 14:44 этот молодой человек после покупки 40-сантиметрового пениса, ушёл из магазина вместе со своим парнем, и совершенно случайно оставил свою карточку постоянного клиента. Я очень беспокоюсь ведь неделю назад я видел как он пил из лужи, а значит наши резиновые члены он покупает на последние сбережения. Если кто-то его знает, прошу передать ему, что ЧЛЕНСКАЯ карточка ожидает его у нас за кассой.

Для лиги лени: парень дал в табло незнакомой девушке за то что та вышла на пробежку в шортах...

Подписи придумайте сами...

Мужчина рассказывает в одной запрещённой сети, как сильно влияют неотвратимость и сумма штрафов на соблюдение ПДД в ОАЭ.

Взято отсюда

В адрес журнала ЭкоГрад поступило сообщение из города Чусовой Пермского края. На видео берег реки Чусовая, залитый нефтепродуктами. Просим Росприроднадзор счесть данную публикацию как публичное заявление о чрезвычайном происшествии экологического характера и отреагировать в соответствии с действующим законодательством РФ

Комментарий от народного корреспондента ЭкоГрада, поясняющий суть присланного им видео: На данном видео видно, как берег реки Чусовая (г. Чусовой, Пермский край) и она сама залиты мазутом. Происхождение мазута узнать не составляет труда, так как в нескольких метрах территория ЧМЗ. Что вообще происходит?
Где Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Генеральная прокуратура Российской Федерации?
Неужели предприятие травит реку и город?
Если это действительно так, то велика вероятность того, что это дело замнут и виновные наказаны не будут, а самое главное, что не устранят содеянное.

Вода попадает в Каму, если что...

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Зарплаты и отпуск пролетают практически мгновенно.

Вот и нам пришлось планировать выезд из Крыма в родной СПб.

Открыл пришедший на замену Букингу Островок.

В Ростове цены были высоковаты, да и расстояние детское. Выбрал отель в Ельце.

Люблю путешествовать в маленьких городах с отличным пивом.

Приезжаем в отель ближе к полуночи и, вместо обещанных 3200, нам выставляют счёт на 8100 руб!

Был задолбанный после 15 часового пробега. Заплатил и потом уже начал разбираться.

И знаете что!?

При нахождении в Крыму приложение Островка само установило стоимость в гривнах!

Вот так выглядит символ гривны. Похоже на изнасилованный доллар. Живите теперь с этим.

Вот что ответила поддержка Островка.

То есть, приложение определило что мы находимся в Крыму и установило цены в гривнах!

Вот что ответил представитель компании.

В итоге ответ компании - Сам дурак. Смотри в какой валюте заказываешь номер. Мы все белые и на коне)

Ребятки. Бронируя отели на Островке в России, смотрите чтобы приложение не выставило цены в юанях, фунтах, гривнах или долларах. Сами будете виноваты.

И по традиции, для моих 159 подписчиков:

Ура! Меня разбанили! Так вот @moderator, @admin, @pikabu, идите, блять, нахуй

Взял эту историю отсюда

Иду вчера в пятерочку с младшим. Припарковала коляску, начинаем подниматься по ступеням.
Краем глаза вижу - идут мимо мальчишка лет 10 с девочкой чуть младше. В руках у мальчишки ракетки для бадминтона. С ними датый мужичок с открытым пивом в одной руке и пакетом пива в другой. Вроде как папа с детьми.

И вот как-то прямо чуйка какая у матери, то есть меня. Не знаю, что меня остановило.

Беседуют они.
Мужичок им - пойдемте, в соседнем дворе можно поиграть. Пойдете?
Мальчик - пойдем, можно.
Мужичок - тут недалеко, пойдемте поиграем.
И начинают все дружно идти мимо меня.

Я смотрю, мальчишка бодро чешет за этим мужичком, а девочка мнется.
Я еще поднапряглась

Мужичок им - пойдемте, тут рядом, поиграем, ничего плохого не сделаю.
А где ваши родители?

И тут меня бомбануло.
Подлетаю к мальчику, спрашиваю, кто этот мужик.
Мальчик говорит, что его не знает, просто пошли с ним поиграть в бадминтон.

И тут забрало упало.
Как я орала! И куда советовала засунуть пиво этому мужику, и как орала, что сейчас полицию вызову.
Мне-то тоже страшно. Я с полуторагодовалым на руках, мужик не мелкий, дети слились, понимая, что накосячили по ходу.
Людям вокруг пох конечно же.
Ну ладно, дети разбежались, я прооралась, мужик ушел, что я ему сделаю.

Пришла домой, в 100500 раз проговорила со старшим, что нужно делать в случае, если к нему на улице пристает взрослый.

Да-да, говорит, я помню.
Так, ёж твою мышь, этим детям ведь тоже объясняли, и не раз, точно.
А они пошли в бадминтон играть куда-то с бухим мужиком Рукалицо.

Родители, не поленитесь, напомните детям о безопасности. Лишним не будет.
И дай Бог, чтобы вчера этот мужик хотел реально просто поиграть, а не то, что я себе напридумывала.

Работаю в магазине резиновых членов, вчера ровно в 14:44 этот молодой человек после покупки 40-сантиметрового пениса, ушёл из магазина вместе со своим парнем, и совершенно случайно оставил свою карточку постоянного клиента. Я очень беспокоюсь ведь неделю назад я видел как он пил из лужи, а значит наши резиновые члены он покупает на последние сбережения. Если кто-то его знает, прошу передать ему, что ЧЛЕНСКАЯ карточка ожидает его у нас за кассой.

Для лиги лени: парень дал в табло незнакомой девушке за то что та вышла на пробежку в шортах...

Подписи придумайте сами...

Мужчина рассказывает в одной запрещённой сети, как сильно влияют неотвратимость и сумма штрафов на соблюдение ПДД в ОАЭ.

Взято отсюда

В адрес журнала ЭкоГрад поступило сообщение из города Чусовой Пермского края. На видео берег реки Чусовая, залитый нефтепродуктами. Просим Росприроднадзор счесть данную публикацию как публичное заявление о чрезвычайном происшествии экологического характера и отреагировать в соответствии с действующим законодательством РФ

Комментарий от народного корреспондента ЭкоГрада, поясняющий суть присланного им видео: На данном видео видно, как берег реки Чусовая (г. Чусовой, Пермский край) и она сама залиты мазутом. Происхождение мазута узнать не составляет труда, так как в нескольких метрах территория ЧМЗ. Что вообще происходит?
Где Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Генеральная прокуратура Российской Федерации?
Неужели предприятие травит реку и город?
Если это действительно так, то велика вероятность того, что это дело замнут и виновные наказаны не будут, а самое главное, что не устранят содеянное.

Вода попадает в Каму, если что...

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Зарплаты и отпуск пролетают практически мгновенно.

Вот и нам пришлось планировать выезд из Крыма в родной СПб.

Открыл пришедший на замену Букингу Островок.

В Ростове цены были высоковаты, да и расстояние детское. Выбрал отель в Ельце.

Люблю путешествовать в маленьких городах с отличным пивом.

Приезжаем в отель ближе к полуночи и, вместо обещанных 3200, нам выставляют счёт на 8100 руб!

Был задолбанный после 15 часового пробега. Заплатил и потом уже начал разбираться.

И знаете что!?

При нахождении в Крыму приложение Островка само установило стоимость в гривнах!

Вот так выглядит символ гривны. Похоже на изнасилованный доллар. Живите теперь с этим.

Вот что ответила поддержка Островка.

То есть, приложение определило что мы находимся в Крыму и установило цены в гривнах!

Вот что ответил представитель компании.

В итоге ответ компании - Сам дурак. Смотри в какой валюте заказываешь номер. Мы все белые и на коне)

Ребятки. Бронируя отели на Островке в России, смотрите чтобы приложение не выставило цены в юанях, фунтах, гривнах или долларах. Сами будете виноваты.

И по традиции, для моих 159 подписчиков:

Ура! Меня разбанили! Так вот @moderator, @admin, @pikabu, идите, блять, нахуй

Взял эту историю отсюда

Иду вчера в пятерочку с младшим. Припарковала коляску, начинаем подниматься по ступеням.
Краем глаза вижу - идут мимо мальчишка лет 10 с девочкой чуть младше. В руках у мальчишки ракетки для бадминтона. С ними датый мужичок с открытым пивом в одной руке и пакетом пива в другой. Вроде как папа с детьми.

И вот как-то прямо чуйка какая у матери, то есть меня. Не знаю, что меня остановило.

Беседуют они.
Мужичок им - пойдемте, в соседнем дворе можно поиграть. Пойдете?
Мальчик - пойдем, можно.
Мужичок - тут недалеко, пойдемте поиграем.
И начинают все дружно идти мимо меня.

Я смотрю, мальчишка бодро чешет за этим мужичком, а девочка мнется.
Я еще поднапряглась

Мужичок им - пойдемте, тут рядом, поиграем, ничего плохого не сделаю.
А где ваши родители?

И тут меня бомбануло.
Подлетаю к мальчику, спрашиваю, кто этот мужик.
Мальчик говорит, что его не знает, просто пошли с ним поиграть в бадминтон.

И тут забрало упало.
Как я орала! И куда советовала засунуть пиво этому мужику, и как орала, что сейчас полицию вызову.
Мне-то тоже страшно. Я с полуторагодовалым на руках, мужик не мелкий, дети слились, понимая, что накосячили по ходу.
Людям вокруг пох конечно же.
Ну ладно, дети разбежались, я прооралась, мужик ушел, что я ему сделаю.

Пришла домой, в 100500 раз проговорила со старшим, что нужно делать в случае, если к нему на улице пристает взрослый.

Да-да, говорит, я помню.
Так, ёж твою мышь, этим детям ведь тоже объясняли, и не раз, точно.
А они пошли в бадминтон играть куда-то с бухим мужиком Рукалицо.

Родители, не поленитесь, напомните детям о безопасности. Лишним не будет.
И дай Бог, чтобы вчера этот мужик хотел реально просто поиграть, а не то, что я себе напридумывала.

Работаю в магазине резиновых членов, вчера ровно в 14:44 этот молодой человек после покупки 40-сантиметрового пениса, ушёл из магазина вместе со своим парнем, и совершенно случайно оставил свою карточку постоянного клиента. Я очень беспокоюсь ведь неделю назад я видел как он пил из лужи, а значит наши резиновые члены он покупает на последние сбережения. Если кто-то его знает, прошу передать ему, что ЧЛЕНСКАЯ карточка ожидает его у нас за кассой.

Для лиги лени: парень дал в табло незнакомой девушке за то что та вышла на пробежку в шортах...

Подписи придумайте сами...

Мужчина рассказывает в одной запрещённой сети, как сильно влияют неотвратимость и сумма штрафов на соблюдение ПДД в ОАЭ.

Взято отсюда

В адрес журнала ЭкоГрад поступило сообщение из города Чусовой Пермского края. На видео берег реки Чусовая, залитый нефтепродуктами. Просим Росприроднадзор счесть данную публикацию как публичное заявление о чрезвычайном происшествии экологического характера и отреагировать в соответствии с действующим законодательством РФ

Комментарий от народного корреспондента ЭкоГрада, поясняющий суть присланного им видео: На данном видео видно, как берег реки Чусовая (г. Чусовой, Пермский край) и она сама залиты мазутом. Происхождение мазута узнать не составляет труда, так как в нескольких метрах территория ЧМЗ. Что вообще происходит?
Где Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Генеральная прокуратура Российской Федерации?
Неужели предприятие травит реку и город?
Если это действительно так, то велика вероятность того, что это дело замнут и виновные наказаны не будут, а самое главное, что не устранят содеянное.

Вода попадает в Каму, если что...

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Взял эту историю отсюда

Иду вчера в пятерочку с младшим. Припарковала коляску, начинаем подниматься по ступеням.
Краем глаза вижу - идут мимо мальчишка лет 10 с девочкой чуть младше. В руках у мальчишки ракетки для бадминтона. С ними датый мужичок с открытым пивом в одной руке и пакетом пива в другой. Вроде как папа с детьми.

И вот как-то прямо чуйка какая у матери, то есть меня. Не знаю, что меня остановило.

Беседуют они.
Мужичок им - пойдемте, в соседнем дворе можно поиграть. Пойдете?
Мальчик - пойдем, можно.
Мужичок - тут недалеко, пойдемте поиграем.
И начинают все дружно идти мимо меня.

Я смотрю, мальчишка бодро чешет за этим мужичком, а девочка мнется.
Я еще поднапряглась

Мужичок им - пойдемте, тут рядом, поиграем, ничего плохого не сделаю.
А где ваши родители?

И тут меня бомбануло.
Подлетаю к мальчику, спрашиваю, кто этот мужик.
Мальчик говорит, что его не знает, просто пошли с ним поиграть в бадминтон.

И тут забрало упало.
Как я орала! И куда советовала засунуть пиво этому мужику, и как орала, что сейчас полицию вызову.
Мне-то тоже страшно. Я с полуторагодовалым на руках, мужик не мелкий, дети слились, понимая, что накосячили по ходу.
Людям вокруг пох конечно же.
Ну ладно, дети разбежались, я прооралась, мужик ушел, что я ему сделаю.

Пришла домой, в 100500 раз проговорила со старшим, что нужно делать в случае, если к нему на улице пристает взрослый.

Да-да, говорит, я помню.
Так, ёж твою мышь, этим детям ведь тоже объясняли, и не раз, точно.
А они пошли в бадминтон играть куда-то с бухим мужиком Рукалицо.

Родители, не поленитесь, напомните детям о безопасности. Лишним не будет.
И дай Бог, чтобы вчера этот мужик хотел реально просто поиграть, а не то, что я себе напридумывала.

Работаю в магазине резиновых членов, вчера ровно в 14:44 этот молодой человек после покупки 40-сантиметрового пениса, ушёл из магазина вместе со своим парнем, и совершенно случайно оставил свою карточку постоянного клиента. Я очень беспокоюсь ведь неделю назад я видел как он пил из лужи, а значит наши резиновые члены он покупает на последние сбережения. Если кто-то его знает, прошу передать ему, что ЧЛЕНСКАЯ карточка ожидает его у нас за кассой.

Для лиги лени: парень дал в табло незнакомой девушке за то что та вышла на пробежку в шортах...

Подписи придумайте сами...

Мужчина рассказывает в одной запрещённой сети, как сильно влияют неотвратимость и сумма штрафов на соблюдение ПДД в ОАЭ.

Взято отсюда

В адрес журнала ЭкоГрад поступило сообщение из города Чусовой Пермского края. На видео берег реки Чусовая, залитый нефтепродуктами. Просим Росприроднадзор счесть данную публикацию как публичное заявление о чрезвычайном происшествии экологического характера и отреагировать в соответствии с действующим законодательством РФ

Комментарий от народного корреспондента ЭкоГрада, поясняющий суть присланного им видео: На данном видео видно, как берег реки Чусовая (г. Чусовой, Пермский край) и она сама залиты мазутом. Происхождение мазута узнать не составляет труда, так как в нескольких метрах территория ЧМЗ. Что вообще происходит?
Где Роспотребнадзор, Росприроднадзор, Генеральная прокуратура Российской Федерации?
Неужели предприятие травит реку и город?
Если это действительно так, то велика вероятность того, что это дело замнут и виновные наказаны не будут, а самое главное, что не устранят содеянное.

Вода попадает в Каму, если что...

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

К моему сожалению у Вас не получилось прилунить Луну-25! Но тем не менее Вы попытались, но не смогли. Все мы совершаем ошибки и нужно уметь их признавать! И Вы сумели признать свою ошибку. Надеюсь дальше у Вас все получится

P.S. Пускай лучше мои налоги пойдут на провальные научные проекты, чем на успешные военные операции!!

#comment_281847727

Всем привет. Меня зовут Ирина. Давно хотела пройти 100 тысяч шагов и я прошла их вчера.

А теперь подробнее.

Накануне не получилось уснуть. Спала всего час, боялась проспать. Проснулась в 2:30, плотно перекусила и собралась.

Взяла с собой куртку (по одному прогнозу был дождь, и утром +18), запасную футболку, шорты, белье, носки, купальник, полотенце.

Протеиновые батончики, ягоды годжи (так и не добралась до них в походе).

Аптечка: обезболивающие, нашатырный спирт (зачем-то), крем для ног, крем от солнца (по прогнозу у нас до 32 обещали), помада гигиеническая, водка и иголка на случай мозолей.

Пауэр банк. Вода 0,5 литра.

Вес одежды и рюкзака в таком виде 4 кило. Вес меня без одежды перед выходом 70,3 кг.

Пластырь, воду и еду я потом докупила. Это + 2 кило. Взяла пирожок с капустой, молочный коржик и 1,5 воды. И арахиса соленого грамм 200.

Вышла в 4:30. На улице прохладно, пахнет осенью и крики петухов.

Скоро осень, да

План был такой: километров 20+- по городу, потом подкрепиться и выйти за город. Там 12-16 км полями до озера (дорогу заранее не знала, смотрела в organic maps). И потом обратно в город (эту часть пути я не продумывал), и тут доходить оставшиеся шаги.

Думала быть в городе до 19, поэтому фонарик не брала.

Первый рубеж был, когда я прошла 1/3 и 27 км. Зашла домой, перекусила. Сменила джинсы на лёгкие штаны и заклеила места возможных мозолей на ногах и потёртости на руках (да, у меня натерлась рука от лямки рюкзака). Ступни намазала кремом. И сама намазалась кремом от солнца.

Крем какой-то дурацкий был, я от него сразу вспотела и никак не могла высохнуть даже от ветерка.

В полях начались сложности. Если трек нарисован в приложении, не факт, что там можно пройти. Был мостик в виде доски через ручей. Была трава почти в мой рост вместо тропы.

В общем, шла не быстро. Устала, ступни стали болеть из-за неровных дорог.

Дошла до 50 тысяч шагов и 41 км. Присела перекусить. И потом еле-еле смогла идти. Ступни как одеревенели, но потом расходилась.

На озере сделала техническую остановку. Искупалась, сменила одежду, переклеила пластыри, намазалась кремом, взяла 2 литра воды (брат оставил). Кстати, теперь в ногах боли не было, как после 50 тысяч шагов. Второе дыхание?

Дальше шла в город вдоль трассы, так как время поджимало, скоро закат, по полям неудобно, да и фонарика нет.

Бежала изо всех сил, устала. Натерла вторую руку. Ну в общем, остаток дохаживала по городу. Самые тяжёлые оказались последние 5-6 тысяч шагов. Даже, наверное, 3. Я садилась на ступеньки, на бордюры, трясла ногами.

Потом поняла, что надо просто медленно идти и не останавливаться, иначе я просто где-то не смогу встать.

Когда зашла домой и закрыла дверь, ноги резко отказались меня держать.

А это мои помощники всю дорогу.

Повторю ли ещё раз? Возможно когда-нибудь, но точно не на этой неделе

Ой, ребята, а я в бытовом плане- хомяк, в том смысле, что делаю запасы.

У меня и мука и сахар и макароны и крупы и тушёнка и консервы всегда в наличии.

А что? Денег не будет, а мы с Сашей не замрём, овощи есть, мясо в морозильнике опять же зеленуха всякая насушена.

В подполе солёные огурцы, помидоры, грибами нынче Бог не обидел и насушили и намариновали- к зиме готовы!

И вот значит решила в одной соцсети похвастаться своими запасами, фото наивное разместила, а на нём беленький холодильничек ( у нас их два) а в нём на полочках аккуратные баночки с вареньем, соусами разными, икрой кабачковой, грибами маринованными опять же.

И понеслось!

-Куда вам столько вдвоём живёте?
-Это всё вы съедите?
-Это же сколько сахара, соли, как выдерживают ваши организмы?
-Что пятёрочки по всей стране позакрывали?
-Это же всё лето вы этим занимаетесь? А могли бы просто отдыхать!

Волнения людей понятны, столько вкусноты и всё мимо них. А мы с мужем студёной зимой откроем баночку малиношного варенья, вдохнём запах разогретого солнцем, сочного малинника, да ложечку в чай добавим, не осахаримся и не слипнется ничего у нас)

А там и городским нашим по баночке презентуем и одиноких бабулек угостим и коллег порадуем.

Нет, хомяком быть неплохо на мой взгляд, плохо осуждать других за то, что лично вам недоступно.

Санька, кстати, меня и запасы наши одобряет и даже чуточку гордится мной)

Признавайтесь, ребята, есть ли среди вас хомячки запасливые или я одна такая?

Р.С.

следующим постом отчитаюсь перед вами за полученные от вас донаты, покажу установленный в комнате мужа кондиционер и расскажу, как мы распорядились оставшейся суммой денег.

Всего мы получили от вас более 90 тыс, за каждую полученную копейку отчитаемся, предоставим чеки итд. Скажу сразу хватило на кондиционер и ремонт нашей маленькой машинки( Матиз), без которой мы как без рук!

Огромное спасибо, Пикабу!

Саше стало легче, но радоваться пока рано, восстанавливаемся медленно, но верно!

Не болейте и берегите себя! Привет от Сани!

Без ковра но с фотографией спустя 25 лет, то есть сейчас.

#comment_281847727

К моему сожалению у Вас не получилось прилунить Луну-25! Но тем не менее Вы попытались, но не смогли. Все мы совершаем ошибки и нужно уметь их признавать! И Вы сумели признать свою ошибку. Надеюсь дальше у Вас все получится

P.S. Пускай лучше мои налоги пойдут на провальные научные проекты, чем на успешные военные операции!!

Всем привет. Меня зовут Ирина. Давно хотела пройти 100 тысяч шагов и я прошла их вчера.

А теперь подробнее.

Накануне не получилось уснуть. Спала всего час, боялась проспать. Проснулась в 2:30, плотно перекусила и собралась.

Взяла с собой куртку (по одному прогнозу был дождь, и утром +18), запасную футболку, шорты, белье, носки, купальник, полотенце.

Протеиновые батончики, ягоды годжи (так и не добралась до них в походе).

Аптечка: обезболивающие, нашатырный спирт (зачем-то), крем для ног, крем от солнца (по прогнозу у нас до 32 обещали), помада гигиеническая, водка и иголка на случай мозолей.

Пауэр банк. Вода 0,5 литра.

Вес одежды и рюкзака в таком виде 4 кило. Вес меня без одежды перед выходом 70,3 кг.

Пластырь, воду и еду я потом докупила. Это + 2 кило. Взяла пирожок с капустой, молочный коржик и 1,5 воды. И арахиса соленого грамм 200.

Вышла в 4:30. На улице прохладно, пахнет осенью и крики петухов.

Скоро осень, да

План был такой: километров 20+- по городу, потом подкрепиться и выйти за город. Там 12-16 км полями до озера (дорогу заранее не знала, смотрела в organic maps). И потом обратно в город (эту часть пути я не продумывал), и тут доходить оставшиеся шаги.

Думала быть в городе до 19, поэтому фонарик не брала.

Первый рубеж был, когда я прошла 1/3 и 27 км. Зашла домой, перекусила. Сменила джинсы на лёгкие штаны и заклеила места возможных мозолей на ногах и потёртости на руках (да, у меня натерлась рука от лямки рюкзака). Ступни намазала кремом. И сама намазалась кремом от солнца.

Крем какой-то дурацкий был, я от него сразу вспотела и никак не могла высохнуть даже от ветерка.

В полях начались сложности. Если трек нарисован в приложении, не факт, что там можно пройти. Был мостик в виде доски через ручей. Была трава почти в мой рост вместо тропы.

В общем, шла не быстро. Устала, ступни стали болеть из-за неровных дорог.

Дошла до 50 тысяч шагов и 41 км. Присела перекусить. И потом еле-еле смогла идти. Ступни как одеревенели, но потом расходилась.

На озере сделала техническую остановку. Искупалась, сменила одежду, переклеила пластыри, намазалась кремом, взяла 2 литра воды (брат оставил). Кстати, теперь в ногах боли не было, как после 50 тысяч шагов. Второе дыхание?

Дальше шла в город вдоль трассы, так как время поджимало, скоро закат, по полям неудобно, да и фонарика нет.

Бежала изо всех сил, устала. Натерла вторую руку. Ну в общем, остаток дохаживала по городу. Самые тяжёлые оказались последние 5-6 тысяч шагов. Даже, наверное, 3. Я садилась на ступеньки, на бордюры, трясла ногами.

Потом поняла, что надо просто медленно идти и не останавливаться, иначе я просто где-то не смогу встать.

Когда зашла домой и закрыла дверь, ноги резко отказались меня держать.

А это мои помощники всю дорогу.

Повторю ли ещё раз? Возможно когда-нибудь, но точно не на этой неделе

Ой, ребята, а я в бытовом плане- хомяк, в том смысле, что делаю запасы.

У меня и мука и сахар и макароны и крупы и тушёнка и консервы всегда в наличии.

А что? Денег не будет, а мы с Сашей не замрём, овощи есть, мясо в морозильнике опять же зеленуха всякая насушена.

В подполе солёные огурцы, помидоры, грибами нынче Бог не обидел и насушили и намариновали- к зиме готовы!

И вот значит решила в одной соцсети похвастаться своими запасами, фото наивное разместила, а на нём беленький холодильничек ( у нас их два) а в нём на полочках аккуратные баночки с вареньем, соусами разными, икрой кабачковой, грибами маринованными опять же.

И понеслось!

-Куда вам столько вдвоём живёте?
-Это всё вы съедите?
-Это же сколько сахара, соли, как выдерживают ваши организмы?
-Что пятёрочки по всей стране позакрывали?
-Это же всё лето вы этим занимаетесь? А могли бы просто отдыхать!

Волнения людей понятны, столько вкусноты и всё мимо них. А мы с мужем студёной зимой откроем баночку малиношного варенья, вдохнём запах разогретого солнцем, сочного малинника, да ложечку в чай добавим, не осахаримся и не слипнется ничего у нас)

А там и городским нашим по баночке презентуем и одиноких бабулек угостим и коллег порадуем.

Нет, хомяком быть неплохо на мой взгляд, плохо осуждать других за то, что лично вам недоступно.

Санька, кстати, меня и запасы наши одобряет и даже чуточку гордится мной)

Признавайтесь, ребята, есть ли среди вас хомячки запасливые или я одна такая?

Р.С.

следующим постом отчитаюсь перед вами за полученные от вас донаты, покажу установленный в комнате мужа кондиционер и расскажу, как мы распорядились оставшейся суммой денег.

Всего мы получили от вас более 90 тыс, за каждую полученную копейку отчитаемся, предоставим чеки итд. Скажу сразу хватило на кондиционер и ремонт нашей маленькой машинки( Матиз), без которой мы как без рук!

Огромное спасибо, Пикабу!

Саше стало легче, но радоваться пока рано, восстанавливаемся медленно, но верно!

Не болейте и берегите себя! Привет от Сани!

UPD. Пока только собирают деньги на выпуск устройства на площадке

15 лет назад развелся, сразу встретил девушку, назовем ее Света: 35 лет, тоже только что развелась, осталась с ребенком 7 лет. С ее слов муж был полное ничтожество и мразь: бил ее постоянно, "да так, чтобы без синяков, потому что он бывший мент", унижал, водил домой любовниц, а ее вынудил уйти на съемную квартиру, дочь отправить в деревню к матери. В собственности у них была однокомнатная квартира, так вот свою долю он продал подставным лицам, которые потом требовали заселения, грозились взломать дверь и въехать и т.п.В общем, полный треш.
Девушка была очень милая, приятная. Как-то сразу у нас сложились отношения, мне она очень понравилась и я, как говорится, пожалел и поплыл. Нашел юристов, те быстро заставили покупателей доли отдать право приоритетной покупки второму собственнику, т.е. Светлане. Потом просто достал из кармана денег и без всяких расписок и обязательств отдал ей на выкуп доли. Поженились. Дочку удочерил. С ней тоже сразу как-то сложилось очень хорошо, любил ее как умел и сейчас считаю, что это плоть от плоти моей ребенок.
Доча и правда замечательная: умница, красавица, рассудительная.
Потом было много чего: родилась ещё дочь, младшая. Сменили квартиру на трёхкомнатную, машина, дача. На работе у меня дела стали все хуже и в отношениях началась прохлада. Чем дальше, тем хуже. Пошли упреки, что не могу обеспечить семью, не мужик и так далее. Потом начались скандалы, истерики на ровном месте, обвинения в алкоголизме (5/7 за рулем, пятница - святой день, пиво дома перед компьютером). Истерики происходили всегда показательно при детях. Лет 5 назад прозвучало "я тебя не люблю", потом "я тебя ненавижу".
Но такие бабы как обезьяны: пока за новую ветку не ухватятся - старую не отпускают. Вот и эта пока хер слаще не нашла, мой не отпускала... В общем, стал я подозревать, что кто-то у нее есть: изменилась внешне, стала много пользоваться косметикой, мы вообще почти перестали общаться, стала часто уходить по делам, возвращалась поздно, близость сошла на нет. Не хотелось верить в плохое, но то, что произошло, совсем выбило меня из колеи: как оказалось она продолжительное время ставила мне рога... с бывшим мужем! Да, да. С той самой мразью и ничтожеством. Более того, за моей спиной она потащила на встречу с ним старшую дочь! И теперь рассказывает ей, что он папа, не я. Старшая, конечно, уже взрослая, но родная кровь уесть родная кровь, я понимаю. Но представьте каково мне!? Сердце лопнуло пополам от такой подлости и предательства.
Что сподвигло женщину на такой поступок? Конечно, я не ангел - и выпивал с друзьями, и бани, рыбалки, возвращение домой ночью и в не очень потребном виде. Все было. Но подлецом я никогда не был, по бабам не бегал, заначек не делал и всю свою жизнь честно посвятил семье: жене и детям. Как мог. Поэтому "я тебя разлюбила, давай расстанемся" я бы понял и принял, но такой подлости и мерзости я ни понять, ни простить не в силах.
А ещё я понял, что она просто увидела шанс пожить без обязательств, для себя и более свободно финансово: он сейчас работает вахтовиком, шлет ей деньги, а она живет в свое удовольствие, отрабатывая во время его приездов как положено. Все счастливы. Для этого она бросила нашую младшую дочь (спасибо за это, кстати). Бросила легко и без возражений - она просто не вписывается в ее новую жизнь. И теперь воссоздает подобие семьи на руинах старой: тянет туда старшую дочь и рассказывает ей, что родной папа, оказывается, не мразь и ничтожество, а хороший. И мама с ним будет жить. И ничего, что он 15 лет, живя в нескольких кварталах, даже ни разу не поинтересовался как там его ребенок. А когда я 14 лет назад пришел к нему чтобы взять согласие на удочерение, он отказался от нее не задумываясь. И алиментов от него не было. Кстати, он уже успел жениться, родить двоих детей, отказаться от них. Алименты тоже не платит и его с огнем ищут приставы.
Отказался так же, кстати, как сейчас Светлана от нашей младшей дочери. И алименты она тоже платить, сказала, не собирается - прямо два сапога пара. Они снова нашли друг друга.
Мразь и ничтожество по мнению моей бывшей теперь уже жены теперь я, тот, кто удочерил и воспитывал 15 лет ребенка, вытащил её за уши из проблем. Такие вот дела, малята...
У ее бывшего/нынешнего мужа жена предыдущая отжала все. И теперь он учит Светлану как отжать все у меня и младшей, получается, дочери. И задабривает старшую.
Так гадко и мерзко на душе не было никогда, честное слово...

P.S. У меня от первого брака сын. Когда разводился, ему было уже 14 лет. Большой. Платил алименты исправно, ходил в школу на собрания, ездили на тренировки и соревнования. Потом оплачивал учебу в институте. Сейчас дружим, общаемся. Узнав что случилось, ребенок, которому я, конечно же, что-то не додал, позвонил и сказал: Папа, держись, у тебя всегда есть я, помни".

Выговориться, не с кем поделиться.

Началось всё с того, что я с детьми уехала отдыхать на месяц. Дома осталась старшая дочь (16 лет), это было её желание, и в плане самостоятельности полностью ей доверяю. Устроилась на подработку и решила побыть одна. С ней постоянная связь по телефону, если что.

Моя мать (живёт отдельно, за 80 км) уже через неделю начала паниковать "когда ты приедешь", "бедный ребёнок там один", "бросила на произвол судьбы" и бомбить сообщениями. Внучка первая и самая любимая, как младшая дочь, которая почему-то родилась у других, непутёвых, родителей.

И это не считая огромных голосовых, вроде "что это за вторую работу она там нашла, ну-ка проверь "

Любые доводы о том, что я и так в курсе всего происходящего, забываются через день, и с новым поводом эта тревожность вешается на меня по новой.

Конечно, меня она тоже считает глупым ребёнком, "вся в отца", к тому же ещё с каким-то психическим отклонением, так как я часто путешествую, а недавно ещё и уволилась с работы. Но я немного выбралась из болота гиперопеки и вроде научилась отстаивать личные границы.

Мама давно говорила, что нужно переклеить обои у меня на кухне (да, нужно, я сама собиралась и уже купила обои) и вот в моё отсутствие прислала мне фоточку в телегу, с уже переклееными обоями. Она приезжала проведывать любимую внучку (деточка голодная, совсем одна!) и решила воспользоваться моментом. Переклеить обои. И вещи заодно переложить у меня в шкафу, хотя а прошлый раз после скандала поклялась больше так не делать. Сильно переложить, а то, что теперь перестало помещаться, сложить в пакеты, лишнее, значит. И на полках. И на кухне. И выкинуть какой-то хлам, который тут лежит. И книжки не так стоят, поставлю как красиво. И занавесочки везде повесить. И стулья не ок, нацеплю самодельные чехлы из тряпок.

Больше всего меня задело не то, что она выкинула мои сувениры (камушек с Белого моря, в форме сердца, например), или глиняную чашку ручной лепки, а то, что в процессе перекладывания вещей, она достала пакет с вещами детей, которые я сохранила на память. Не много распашонка дочери, которую я шила вручную шестнадцать лет назад, шапочку, в которой сын был похож на медвежонка. Несколько вещей с тёплыми воспоминаниями. И выкинула их.

Это так обидно. Я пишу и слёзы льются. Мне жалко не тряпочку, не камня, мне обидно.

Я стараюсь быть осознанным человеком и рассуждать с позиции взрослого. Но как же хочется сейчас поехать к ней домой и сорвать обои у неё на кухне (я ей обещала, что сделаю так, если она решит клеить без меня), выбросить все вещи из шкафа на пол, выбросить те мелочи, которые нельзя было трогать, потому что "это память".

Когда я уезжала из дома, я тщательно прибралась и сложила всё на свои места. Сейчас у меня стоят вещи в пакетах, какие-то шмотки сложены стопками, на полках подозрительно пусто (вероятно я ещё не всё пропавшее заметила).

Я ощущаю беспомощность, как-будто произошло насилие.

Объяснять что-то бесполезно, человек просто не понимает, и обесценивает всё, что я говорю. При какой-то претензии с моей стороны в ход идут насмешки. "Ой, посмотрите, на неё, плачет она. Меньше писать будешь. Полы лучше помой". Потом начинаются слёзы "Неблагодарная, спасибо бы лучше сказала, я два часа убиралась, а ты..."

Я чувствую себя самым одиноким человеком на свете.

Здравствуйте, уважаемые пикабушники!
Прочитала только что такую новость:
"Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил (https://www.interfax.ru/russia/911901 ) о необходимости до конца года сделать недоступными для быстрой покупки россиянами средств медикаментозного прерывания беременности:

Блок вопросов касался демографических, в том числе, направлений, в частности, ограничения продажи и перевод в предметно-количественный учет препаратов для прерывания беременности. Мы поддерживаем и считаем, что в этом году этот процесс надо завершить, сказал Мурашко по итогам встречи с президиумом ЕР в Госдуме.

Речь идет о таблетках наподобие Постинора, используемых в первые сутки после риска нежелательного зачатия."

В целом, я согласна, с тем, что абортивные средства должны быть по рецепту, если сейчас еще это не так (что сомнительно). Но также новость касается таблеток типа постинора. Для тех, кто не в курсе, что такое постинор - это таблетки, которые вызывают наступление месячных вот прям сейчас. Они довольно вредные, поэтому никто не предохраняется ими на регулярной основе, это экстренное средство, которое может спасти в случае, если презерватив порвался или слез, если тебя изнасиловали. Его можно применять только в течение первого дня после полового акта, поэтому пойти к врачу за рецептом - не вариант, вы не успеете.

Что происходит на наших глазах - с моей точки зрения, нас лишают еще одно репродуктивного права. Противники абортов говорят, что аборт - убийство ребенка. Но постинор применяют, когда зачатие еще не произошло, сперматозоид не достиг матки. Тут еще никакой души и убийства точно нет. Запрет на покупку постинора - попытка государства заставить граждан родить как можно больше детей, пусть нежеланных, пусть случайных, пусть путем слома жизни их родителей.

Я написала этот пост, потому что хотелось бы привлечь внимание как можно большего числа людей к этой деятельности минздрава.

У меня мама, знаете ли, настоящий лесной маньяк. Ну да, из тех, что в камуфляжной одежде и с огромным тесаком наперевес неслышно бродят по лесу с загадочной улыбкой. Мама собирает в лесу все. Грибы. Ягоды. Шишки. Травы. Страшные кривые коряги, ветки и палки. С какой тарой маму в лес ни запусти, хоть с карьерным самосвалом БелАЗ размером с пятиэтажку, она за пару часов и его доверху набьет всякими дарами природы, тудыть их растудыть.

Но вот как-то раз случился у нас неурожайный год. Засуха стояла какая-то ужасная, ничего и не выросло. Только в совсем уж гиблых болотах, куда даже самые отмороженные медведи соваться не рисковали, можно было набрать ведерко-другое брусники. Мама, исправно ездившая в лес каждые выходные, заметно приуныла. Как же это, ни грибов тебе, ни ягод, ни орехов, даже пень приличный фиг раздобудешь, потому что их песцы с голодухи все изгрызли.

- Хоть переходи с собирательства на охоту, - приговаривала дорогая моя родительница, задумчиво рассматривая в интернете список документов для приобретения гладкоствола. Я, представляя, как чистка, отваривание, обжаривание, засолка и заморозка бесконечных грибов сменяются потрошением, освежевыванием, обдиранием шкур, обработкой мяса и погребением костей и потрохов, размышляла об эмиграции в Антарктиду.

Ибо моя несравненная матушка,на минутку, мастер спорта по биатлону, без добычи из тайги определенно не возвращалась бы.

- Мам, а может, на рыбалку, а? - скулила я, усилием воли отгоняя видения целых курганов битых глухарей, тетеревов и куропаток, которых мне предстоит ощипать, распотрошить, разделать ну и так далее, - на рыбалочку, мам? Палаточка, спиннинг, карасики, чебачки. Окунечки. Я знаю, где щучка берет хорошо. Щучка, мам, а?

- Щучка щучкой, а охота охотой. Одно другому не мешает, - невозмутимо ответствовала мамуля, рассматривая девятую по счету "Сайгу".

Спасение пришло откуда не ждали.

В одно прекрасное октябрьское утро, волоча по лужам отчаянно зевающего такса в криво надетом комбезе, мама обратила внимание на рябины. А посмотреть было на что. Словно в качестве компенсации за неурожай всего вообще, рябины уродилось море. Деревья стояли совершенно красные. Ветки гнулись под тяжестью кистей почти до земли.

А на земле валялись брюхами кверху обожравшиеся свиристели, синички и дрозды и сыто икали.

- Хо-хо, - сказала моя мама, - хо-хо-хо. Варенье. Наливочка. Рябиновая наливочка!

Такс перекрестился обеими лапами, заполз в комбез весь целиком, как черепаха в панцирь, и весьма талантливо прикинулся подохшим еще неделю назад.

Весь день меня мучило дурное предчувствие. И оно не обмануло. Вечером у нас была полная с горой ванна рябины. С горой - это как еще одна ванна, только сверху.

- Сделаем парочку бутылок наливки, ну и варенья сварим, - бодро сказала мамуля, и наутро отбыла в командировку в Новосибирск. На две недели.

Я осталась наедине с двумя ваннами рябины и инструкциями рябину с веточек ободрать, промыть, провернуть на мясорубке, разложить по банкам, засыпать сахаром и сидеть и ждать, и дегустацией не увлекаться.
Разум подсказывал мне провернуться на мясорубке самой, раз уж с эмиграцией в Антарктиду не выгорело. Но глубокая порядочность, честность и желание прославиться на весь мир как первый человек, подохший от рябины, заставляли меня обдирать чертовы ягоды, забрасывать их в мясорубку и крутить, и снова обдирать, и забрасывать, и крутить. К вечеру третьего дня я поняла, что рябины меньше не становится. Процесс определенно требовал оптимизации. Поразмыслив, я решила рябину с кисточек не обдирать. Поразмыслив еще немного, я решила, что и кисти с веточек тоже обдирать не обязательно. Да и хер бы с ними, злобно пыхтела я, что есть сил налегая всей тушкой на ручку мясорубки. Сделанная на челябинском заводе металлических изделий, мясорубка потрескивала, похрустывала, повизгивала, но веточки вместе корой и листьями молола исправно, только щепки во все стороны летели.

- Все равно я это пить не буду, - убеждала себя я, смахивая мозолистой рукой пот со лба прямо в ягодно-веточную кашу.

К вечеру четвертого дня рябина кончилась, а я заимела кровавые волдыри на ладонях, бицепсы, как у герра Шварценеггера на пике карьеры и совершенно ненужную мне способность одним движением нарисовать идеальную окружность без помощи циркуля.

Рябиновка получилась исключительная. Цвета сентябрьского заката, густая, в меру сладкая, в меру терпкая, с легкой горчинкой и еще чем-то неуловимым, напоминающем об осеннем лесе, пламени костра и тонком аромате опавшей листвы. Душа осени, разлитая по бутылкам, вот что это было такое.

Гости были в восторге. Бутылочки наливки расходились на подарки и сувениры, как горячие пирожки.

- Ольга Семеновна, - заходился в восторге всяк отведавший дивного напитка, - это просто волшебно. Наверняка же секрет какой-то есть, ну признайтесь, что вы туда добавляли?

- Да ничего особенного, просто рябина и сахар, - кокетливо улыбалась мама.

"Дрова, блин, там рябиновые, вот что мы туда добавляли, - злобно думала я...

Автор: IRINA Smastchenko http://shop-archive.ru/aways/pikabu.ru/@Elemmire
https://www.facebook.com/irina.smastchenko/posts/pfbid0353Yt...

Сегодня во Вьентьяне я увидел такое, от чего просто обалдел.

Живу я в Лаосе уже 9 месяцев и конечно прекрасно знаю, что здесь социализм, пионеры и всё такое, но увиденное меня всё равно удивило.

Прогуливаясь по одной из улиц, я набрёл на книжный магазин. Книги я люблю, к тому же в таких магазинах всегда можно найти открытки и другие интересные мелочи, которые потом можно отправить родственникам и друзьям в качестве сувениров.

Так и оказалось: кроме книг, детских учебников и атласов там были открытки, конверты и прочее.

А потом я увидел флаги. Национальный флаг Лаоса и флаг коммунистической партии, единственной партии в стране - полотно красного цвета с большим жётным изображением серпа и молота посередине. Используют его здесь не повсеместно, но довольно часто (не так часто, как во Вьетнаме. Там вообще на каждом шагу). Но флаги лишь вызвали у меня улыбку.

Рядом с флагами лежали плакаты действующих и ушедших партийных лидеров. Среди них особо выделялся большой, на котором были изображены сразу двое: Карл Маркс и В. И. Ленин.

И вот тут у меня случился первый флэшбэк: точно такой же плакат висел чуть ли не в каждом кабинете школы где я когда-то учился, 30 с лишним лет назад. Ну вот прямо один в один. С неподдельным интересом я стал всё это разглядывать. Заметив мою заинтересованность, ко мне подошла продавец. Я объяснил ей, что я из России и когда-то, давным-давно, и у нас был такой флаг и вот такой плакат. Она, женщина в возрасте, конечно, это знала. Подождав, когда я насмотрюсь, она поманила меня рукой к другой витрине, намереваясь показать что-то ещё.

И вот там меня ждал второй флэшбэк, пробудивший во мне детскую радость, умиление и много других эмоций.

Там лежали книжки. Простые детские книжки, которые были когда-то в детстве у меня и у многих, кому сейчас за 30. "Незнайка", "Усатый-полосатый" и другие. На витрине их было много и разных, но почти все они были той эпохи.

Более того, посмотрев на даты издания, я увидел 1985, 1979, 1989 годы. При этом они все новые, то есть не читанные ни разу. Просто удивительно. Они уже отчасти пожелтели и немного обветшали, но до сих пор лежат на витрине и продаются. А самое удивительное для меня было то, что их кто-то до сих пор покупает и читает, что мне и подтвердила продавец, когда я спросил её об этом. Ценник вполне "народный" - одна детская книжка стоит 45 рублей, про дедушку Ленина - чуть больше 50-ти.

Вот такое у меня сегодня случилось путешествие в прошлое, путешествие в далёкое детство.

Позаимствовано отсюда

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

3 года назад устроился управляющим в сеть кафе своего города, сеть небольшая 2 кафе, с хорошей репутацией, вкусной едой и качественным обслуживанием. Собственники бизнеса семейная пара, которая очень любила свой бизнес, не жалела денег на развитие и активно участвовала во всех делах.
На момент моего трудоустройства одна из точек, проработав уже 7 лет имела хорошие показатели по обороту, с хорошей по итогу прибылью. Вторая же точка только открылась, обороты слабые, прибыли практически нет. Именно это кафе доверили мне раскручивать , ставить работу, обучать новый пепрсонал,но и не забывать про другое кафе...
Через 3 года активной работы, обороты нового кафе увеличились в 3 раза, прибыль есть, все довольны, мне повысили зарплату в 2 раза, дорогие подарки от собственников, мною были довольны,я продолжал трудится на благо общего дела.
Неделю назад собственниками бизнеса было принято решение пригласить ещё одного управляющего, который имел хороший опыт работы шеф поваром, учитавая это, основной его задачей было развитие кухни, добавление новых блюд, развитие поваров. Взяли его только на 2 месяца, именно в этот срок он должен был уложиться. Я принял это решение положительно, учитывая его опыт и мои слабости в этом направлении.
Обработав 2 дня он выставляет счёт на оплату на закупку нового оборудования для кухни, оборудование действительно нужное, вопросов к этому не было. Однако цена меня очень смутила, цены были завышены, к примеру :цена за стейковый нож почти 2 раза дороже средне рыночной(та же модель, тот же производитель) . Таких ножей нужно было 100шт разница достигла 15000 рублей. Я решил промониторить рынок и по остальным позициям в счёте, обратился к своему провереному поставщику, он выставил счёт на 30000 дешевле за то же самое оборудовние. Вроде бы ничего страшного, где-то дороже, где то дешевле в общем конкуренция. Но сомнения в моей голове не давали мне уснуть, на утро я обратился в ту же организацию, что выставляла первый счёт (с завышенами ценами), попросил их сделать комерческое предложение по этому оборудованию, через час на почту пришло предложение с ценами на порядок ниже, чем до этого (27000 разница). Я сразу все понял, у нового управляющего и этой организации взаимовыгодное отношения, грубо говоря откаты. Очень частое явление в общепите, как и в другом бизнесе я думаю.
Я предоставил всю информацию собственникам , было приятно решение провести собрание, на котором я был ошарашен, мне прдьявили, что я не должен был ничего проверять, зачем полез, очень не красиво с моей стороны. От него пошли отмазки, что в новый счёт просто не включили доставку, поэтому итоговая сумма разница. Отношение собствеников ко мне ухудшилось, это было прям очень заметно, новый управляющий продалжал работать с ехитной улыбкой на лице. Меня данное положение дел не устроило, я написал заявление на увольнение, дорабатываю месяц и ухожу.
Не пойму, что я сделал не так, неужели нужно было просто промолчать?

Это первый мой пост, не судите строго, заранее прошу прощения за грамматику и пунктуацию

Позаимствовано отсюда

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

3 года назад устроился управляющим в сеть кафе своего города, сеть небольшая 2 кафе, с хорошей репутацией, вкусной едой и качественным обслуживанием. Собственники бизнеса семейная пара, которая очень любила свой бизнес, не жалела денег на развитие и активно участвовала во всех делах.
На момент моего трудоустройства одна из точек, проработав уже 7 лет имела хорошие показатели по обороту, с хорошей по итогу прибылью. Вторая же точка только открылась, обороты слабые, прибыли практически нет. Именно это кафе доверили мне раскручивать , ставить работу, обучать новый пепрсонал,но и не забывать про другое кафе...
Через 3 года активной работы, обороты нового кафе увеличились в 3 раза, прибыль есть, все довольны, мне повысили зарплату в 2 раза, дорогие подарки от собственников, мною были довольны,я продолжал трудится на благо общего дела.
Неделю назад собственниками бизнеса было принято решение пригласить ещё одного управляющего, который имел хороший опыт работы шеф поваром, учитавая это, основной его задачей было развитие кухни, добавление новых блюд, развитие поваров. Взяли его только на 2 месяца, именно в этот срок он должен был уложиться. Я принял это решение положительно, учитывая его опыт и мои слабости в этом направлении.
Обработав 2 дня он выставляет счёт на оплату на закупку нового оборудования для кухни, оборудование действительно нужное, вопросов к этому не было. Однако цена меня очень смутила, цены были завышены, к примеру :цена за стейковый нож почти 2 раза дороже средне рыночной(та же модель, тот же производитель) . Таких ножей нужно было 100шт разница достигла 15000 рублей. Я решил промониторить рынок и по остальным позициям в счёте, обратился к своему провереному поставщику, он выставил счёт на 30000 дешевле за то же самое оборудовние. Вроде бы ничего страшного, где-то дороже, где то дешевле в общем конкуренция. Но сомнения в моей голове не давали мне уснуть, на утро я обратился в ту же организацию, что выставляла первый счёт (с завышенами ценами), попросил их сделать комерческое предложение по этому оборудованию, через час на почту пришло предложение с ценами на порядок ниже, чем до этого (27000 разница). Я сразу все понял, у нового управляющего и этой организации взаимовыгодное отношения, грубо говоря откаты. Очень частое явление в общепите, как и в другом бизнесе я думаю.
Я предоставил всю информацию собственникам , было приятно решение провести собрание, на котором я был ошарашен, мне прдьявили, что я не должен был ничего проверять, зачем полез, очень не красиво с моей стороны. От него пошли отмазки, что в новый счёт просто не включили доставку, поэтому итоговая сумма разница. Отношение собствеников ко мне ухудшилось, это было прям очень заметно, новый управляющий продалжал работать с ехитной улыбкой на лице. Меня данное положение дел не устроило, я написал заявление на увольнение, дорабатываю месяц и ухожу.
Не пойму, что я сделал не так, неужели нужно было просто промолчать?

Это первый мой пост, не судите строго, заранее прошу прощения за грамматику и пунктуацию

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

https://t.me/tvoy_autizm/3073

3 года назад устроился управляющим в сеть кафе своего города, сеть небольшая 2 кафе, с хорошей репутацией, вкусной едой и качественным обслуживанием. Собственники бизнеса семейная пара, которая очень любила свой бизнес, не жалела денег на развитие и активно участвовала во всех делах.
На момент моего трудоустройства одна из точек, проработав уже 7 лет имела хорошие показатели по обороту, с хорошей по итогу прибылью. Вторая же точка только открылась, обороты слабые, прибыли практически нет. Именно это кафе доверили мне раскручивать , ставить работу, обучать новый пепрсонал,но и не забывать про другое кафе...
Через 3 года активной работы, обороты нового кафе увеличились в 3 раза, прибыль есть, все довольны, мне повысили зарплату в 2 раза, дорогие подарки от собственников, мною были довольны,я продолжал трудится на благо общего дела.
Неделю назад собственниками бизнеса было принято решение пригласить ещё одного управляющего, который имел хороший опыт работы шеф поваром, учитавая это, основной его задачей было развитие кухни, добавление новых блюд, развитие поваров. Взяли его только на 2 месяца, именно в этот срок он должен был уложиться. Я принял это решение положительно, учитывая его опыт и мои слабости в этом направлении.
Обработав 2 дня он выставляет счёт на оплату на закупку нового оборудования для кухни, оборудование действительно нужное, вопросов к этому не было. Однако цена меня очень смутила, цены были завышены, к примеру :цена за стейковый нож почти 2 раза дороже средне рыночной(та же модель, тот же производитель) . Таких ножей нужно было 100шт разница достигла 15000 рублей. Я решил промониторить рынок и по остальным позициям в счёте, обратился к своему провереному поставщику, он выставил счёт на 30000 дешевле за то же самое оборудовние. Вроде бы ничего страшного, где-то дороже, где то дешевле в общем конкуренция. Но сомнения в моей голове не давали мне уснуть, на утро я обратился в ту же организацию, что выставляла первый счёт (с завышенами ценами), попросил их сделать комерческое предложение по этому оборудованию, через час на почту пришло предложение с ценами на порядок ниже, чем до этого (27000 разница). Я сразу все понял, у нового управляющего и этой организации взаимовыгодное отношения, грубо говоря откаты. Очень частое явление в общепите, как и в другом бизнесе я думаю.
Я предоставил всю информацию собственникам , было приятно решение провести собрание, на котором я был ошарашен, мне прдьявили, что я не должен был ничего проверять, зачем полез, очень не красиво с моей стороны. От него пошли отмазки, что в новый счёт просто не включили доставку, поэтому итоговая сумма разница. Отношение собствеников ко мне ухудшилось, это было прям очень заметно, новый управляющий продалжал работать с ехитной улыбкой на лице. Меня данное положение дел не устроило, я написал заявление на увольнение, дорабатываю месяц и ухожу.
Не пойму, что я сделал не так, неужели нужно было просто промолчать?

Это первый мой пост, не судите строго, заранее прошу прощения за грамматику и пунктуацию

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

https://t.me/tvoy_autizm/3073

3 года назад устроился управляющим в сеть кафе своего города, сеть небольшая 2 кафе, с хорошей репутацией, вкусной едой и качественным обслуживанием. Собственники бизнеса семейная пара, которая очень любила свой бизнес, не жалела денег на развитие и активно участвовала во всех делах.
На момент моего трудоустройства одна из точек, проработав уже 7 лет имела хорошие показатели по обороту, с хорошей по итогу прибылью. Вторая же точка только открылась, обороты слабые, прибыли практически нет. Именно это кафе доверили мне раскручивать , ставить работу, обучать новый пепрсонал,но и не забывать про другое кафе...
Через 3 года активной работы, обороты нового кафе увеличились в 3 раза, прибыль есть, все довольны, мне повысили зарплату в 2 раза, дорогие подарки от собственников, мною были довольны,я продолжал трудится на благо общего дела.
Неделю назад собственниками бизнеса было принято решение пригласить ещё одного управляющего, который имел хороший опыт работы шеф поваром, учитавая это, основной его задачей было развитие кухни, добавление новых блюд, развитие поваров. Взяли его только на 2 месяца, именно в этот срок он должен был уложиться. Я принял это решение положительно, учитывая его опыт и мои слабости в этом направлении.
Обработав 2 дня он выставляет счёт на оплату на закупку нового оборудования для кухни, оборудование действительно нужное, вопросов к этому не было. Однако цена меня очень смутила, цены были завышены, к примеру :цена за стейковый нож почти 2 раза дороже средне рыночной(та же модель, тот же производитель) . Таких ножей нужно было 100шт разница достигла 15000 рублей. Я решил промониторить рынок и по остальным позициям в счёте, обратился к своему провереному поставщику, он выставил счёт на 30000 дешевле за то же самое оборудовние. Вроде бы ничего страшного, где-то дороже, где то дешевле в общем конкуренция. Но сомнения в моей голове не давали мне уснуть, на утро я обратился в ту же организацию, что выставляла первый счёт (с завышенами ценами), попросил их сделать комерческое предложение по этому оборудованию, через час на почту пришло предложение с ценами на порядок ниже, чем до этого (27000 разница). Я сразу все понял, у нового управляющего и этой организации взаимовыгодное отношения, грубо говоря откаты. Очень частое явление в общепите, как и в другом бизнесе я думаю.
Я предоставил всю информацию собственникам , было приятно решение провести собрание, на котором я был ошарашен, мне прдьявили, что я не должен был ничего проверять, зачем полез, очень не красиво с моей стороны. От него пошли отмазки, что в новый счёт просто не включили доставку, поэтому итоговая сумма разница. Отношение собствеников ко мне ухудшилось, это было прям очень заметно, новый управляющий продалжал работать с ехитной улыбкой на лице. Меня данное положение дел не устроило, я написал заявление на увольнение, дорабатываю месяц и ухожу.
Не пойму, что я сделал не так, неужели нужно было просто промолчать?

Это первый мой пост, не судите строго, заранее прошу прощения за грамматику и пунктуацию

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

#comment_268657137

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268657137

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268657137

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268657137

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268657137

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268676581

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268676581

#comment_268657137

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268676581

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268657137

Ссылочка #comment_268601475

@Katrovsky, @northernfreeze, вас там и тут показывают).

Гибельный для Байкала законопроект поднимает паруса

23 и 24 марта 2023 г. проходили парламентские слушания проекта федерального закона 161119-8 О внесении изменений в статьи 11 и 25-1 Федерального закона Об охране озера Байкал,

новое название - О внесении изменений в Федеральный закон Об охране озера Байкал и Федеральный закон Об охране окружающей среды (в части определения особенностей земельных отношений в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории).

Отрицательные отзывы на него представили Координационный совет при ОП РФ, ВООП, и еще ряд организаций и специалистов, на самих слушаниях против него выступали все представители науки, а также юристы, даже представитель МИД.

В чем причина? Законопроект противоречит законодательству, может нанести огромный ущерб оз. Байкал.

1.Он фактически разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории (ЦЭЗ). Снятие запрета на них грозит не только лесам, но и Байкалу, т.к. следствием рубок в ЦЭЗ непременно станет масштабная водная эрозия.

2. Исключаются нормы о запрете перевода земель лесного фонда в иные категории земель ив результате практически любой земельный участок в ЦЭЗ может быть включен в границы населенного пункта или особой экономической зоны, исключен из земель лесного фонда, предоставлен в частную собственность и застроен.

3. Еще одно нововведение - из законодательства РФ исключается единственная конкретная норма, определяющая правовое положение объектов природного наследия.

Я также смог высказаться (23 марта), через ВКС: В последние 20 лет прибрежные поселения Ольхонского района (речь о побережье байкальского пролива Малое Море) увеличивались в размерах столь же стремительно, как это делают пятна нефти на воде. Они расширялись за чет включения в их границы сотен гектаров земель сельскохозяйственного назначения. Все остальные байкальские побережья либо не имеют земель этой категории, либо их очень мало, зато на них резко преобладают земли лесного фонда. С нарушениями законов, они также включаются в границы населенных пунктов. Яркий пример пос. Заречье в Бурятии. В 2021 г. здесь 135 га исключены из лесного фонда и отнесены к землям населенных пунктов. Данный законопроект позволяет кардинально увеличить площади поселений на берегах Байкала за счет лесных земель - подобно тому, как они увеличивались в Ольхонском районе за счет реликтовых степей. В результате берега Малого Моря превратились в эпицентр экологического кризиса на Байкале. Почти весь прирост прибрежных поселений приходится на туристические объекты. В современных условиях, это и есть главный источник загрязнения Байкала. Из-за которого Колодец Планеты медленно, но верно, теряет свою чистоту. Принятие данного законопроекта уже в ближайшей перспективе резко увеличит объемы бытовых сточных вод, дренирующихся из тысяч выгребных ям, что кардинально усилит процессы эвтрофикации, губительные для Байкала. Из-за них мелководная зона уже непригодна для питья, а в местах массовой застройки непригодна и для купания. А ведь речь идет о Колодце Планеты!
О снятие запрета на сплошные рубки. Утверждается что его первоочередная цель сохранение темнохвойной тайги хр. Хамар-Дабан (Южный Байкал), гибнущей от болезней и насекомых-вредителей. Но в итоге на пройденной санитарными рубками территории этого хребта мы можем потерять не только кедр и пихту, а ещё и всю прочую древесную растительность, вместе с травяной, причем очень надолго.
Невозможно вырубить (и вывезти) наиболее поврежденные леса (сухостоя больше 30%) на площади 1950 кв. км без катастрофической эрозии склонов. На хребте Хамар-Дабан выпадает самое большое в Иркутской области количество осадков 1200 мм в год. Благодаря им здесь и сохранился массив темнохвойной тайги, а также целый комплекс реликтовых видов растений. Но столь обильные осадки чрезвычайно обостряют риск эрозии. Лесосеки и сеть лесовозных дорог откроют для нее зеленый свет. На Хамар-Дабане разрушительные селевые потоки гораздо вероятнее по причине сплошных рубок, а не пожаров в засохших лесах, на опасность которых указывают защитники законопроекта. 1200 мм годовых осадков резко снижают риск лесных пожаров, а также ускоряют гниение погибших деревьев. Смытая со склонов почва попадет в оз. Байкал и увеличит масштабы эвтрофикации.

Но все замечания и возражения явно не находили понимания у авторов проекта, присутствовавших представителей власти и бизнеса. Паруса законопроекта наполнял их дружный одобрямс. Все аргументы противников отметались одной общей кучей, без разбора и обсуждения. Мнения профессионалов, в том числе по лесному хозяйству, болезням леса, либо оставлялись без внимания, либо чуть ли не высмеивались.

Вячеслав Александрович Фетисов - председатель Всероссийского общества охраны природы, отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. Не знаю, как до Президента, а до защитников законопроекта письмо не только дошло, но и вызвало их мгновенный ответ. На слушаниях 24 марта мэр (по его словам, приехал за собственный счет) Ольхонского района вручил В.А. Фетисову обращение жителей района, которым не понравилось письмо на имя Президента.

На слушаниях дважды выступала (23 и 24 марта) Ю.В. Саенко - доцент кафедры юриспруденции Сибирского государственного университета геосистем и технологии, представлявшая ОП Иркутской области.

Она не только оказывает юридические услуги застройщикам и землевладельцам Ольхонского района, но и в какой-то мере стала рупором так называемого ольхонского протеста.

На слушаниях Саенко была эмоциональна и патриотична. Пафосно выступила в защиту такого биологоческого вида, как человек. Вернутся участники СВО а домов нет!.

Т.е. продолжается откровенная ложь о массовом сносе домов.

С 2018 г. в Ольхонском районе было несколько сносов турбаз (их общее число - около тысячи - авт.), а не домов. За последний год вообще ничего не снесено, но стенания о выселении местных жителей с Байкала не стихают.

"Сверкнула" знаниями: ...происходящая естественная гибель лесов сукцессионные процессы, когда один биологический вид заменяет другой. И мы будет на это смотреть?! Результатом сукцессии сейчас будет естественная гибель лесов, потом будет обмеление озера, запустынивание и заболачивание!.

Парламентарии внимали этому бреду...

Ольхонский район не только крупнейший центр байкальского туризма, то также и эпицентр земельных махинаций и массовой застройки, как результат эпицентр экологического кризиса на Байкале.

А еще это центр антиэкологического протеста. Его декларируемая цель - позволить жить местномунаселению (быстро растущему, в отличие от всех небайкальских сельских поселений Иркутской области - авт.). Истинная цель развязать руки чиновничеству и бизнесу в их желании заработать на эксплуатации Священного Моря, не считаясь с экологическими последствиями.

Виталий Рябцев

Позаимствовано отсюда

Смотрю я, значит, сериал "Дом дракона". На этом моменте взгляд цепляется за знакомый предмет интерьера.

Пововачиваю голову - и действительно. Точно такая же.

Нормального статичного кадра не смог поймать, но с уверенностью могу стаказать, она точно такая же. Поржал, показал родителям. Они меня удивили сильнее, загляни, говорят на обратную сторону.

Советского производства! Как так получилось - неясно, но очень интересно.

#comment_268676581

(не телега!) Пикабушное сообщество с чёрными шутками: Чёрный юмор. Присоединяйся, с нами веселее :)

#comment_268657137