Заметил некоторую особенность, в спорах о текущей войне,
проукраински настроенные персонажи спорят даже с нейтральной
позицией (как например в комментах под последним обзором
Бэдкомедиана), потому что вот, раз Россия первой напала, то
все, она уже точно и очевидно большее зло. Без рассуждений о том,
что сам по себе факт того, что на тебя напали первым не дает тебе
карт-бланш на любые (в том числе
противоправные) действия в ответ, рассмотрим чисто аргумент,
что Россия начала внезапную и ничем не оправданную агрессию. Тут
есть два поворотных события, т.е. начало "как бы войны" и начало
прям "реальной войны":
1) Крым и ЛДНР в 2014 году
2) Начало СВО 24 февраля
В первом посте рассмотрим только первое. Думаю не ошибусь, если
скажу, что в основном действия России рассматривают как "под шумок
решили отжать Крым и восточные регионы". Это бы наверное так и
работало, существуй Россия и Украина в вакууме, но знаете, мир
двумя странами не ограничивается (надеюсь так можно и без пруфа
говорить).
Вспомним кратенько что случилось:
20 ноября 2013 года законное правительство Украины получило от МВФ
чек за евроинтеграцию и
внезапно осознало, что это будет именно выгодно ЕС, а не самой
Украине. (далее слова премьер-министра Н. Азарова на выступлении в
верховной раде 22 ноября из этой же статьи)
Азаров рассказал, что МВФ заявил о необходимости почти вдвое увеличить тарифы на жилищно-коммунальные услуги внутри страны, "заморозить заработные платы, пенсии, социальную помощь на существующем уровне, существенно сократить расходы бюджета". Также фонд рекомендовал отменить льготы для сельхозпроизводителей и высказал ряд требований в монетарной политике государства. "Я хочу спросить у вас, так называемых лидеров оппозиции, вы согласны с такими требованиями МВФ? Я не согласен! Я говорю это откровенно народу Украины", - подчеркнул Азаров
Представители оппозиции пытались сорвать речь Азарова криками и
свистом, поэтому спикеру пришлось досрочно закрыть заседание.
Уже 21 ноября в соцсетях начали призывать к протестам,
начался Евромайдан.
Полную хронологию здесь расписывать не буду, можете прочитать хоть
на википедии,
остановимся только на паре любопытных моментов.
Еще до этих событий, инженерно-строительное командование ВМС США
берет и 5 сентября 2013 года выкатывает тендер на
переделку школы в Севастополе под свою инженерную базу. Это при
том, что тогда еще вполне действовал договор Украины с
Россией о пребывании черноморского флота на территории Украины
(причем аж до 2042 года). Встает вопрос, зачем США база в месте,
которое еще на десятки лет занято Российским флотом или почему США
лучше Украины знает, какие договора скоро потеряют смысл?
12 декабря 2013 Виктория Нуланд встретилась
с лидерами оппозиции в захваченном Доме профсоюзов. "А что в
этом такого?" - спросит откровенный тролль или очень наивный
человек. А в том, что заместитель госсекретаря США, страны-лидера
современного европейского мира, берет и в открытую поддерживает на
тот момент, по сути откровенных преступников, захвативших
административные здания в чужой стране! (Фото с раздачей печенек
думаю уже все видели). Вот представьте, если бы Россия взяла и в
открытую поддержала протестующих в другой стране... ой, во-первых
рано, а во-вторых в ответ будет "это другое".
15 января 2014 года комитет Сената США по международным отношениям
проводит заседание,
посвященное кризису на Украине. И там есть любопытный
тезис:
В конфликте, который сейчас разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы СШАПоразительно, скажу я вам, вот господа либералы считают, что у России не может быть национальных интересов на Украине. А у США они есть и они в открытую об этом говорят уже кучу лет!
Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот пакет, с которым выступили Евросоюз и МВФ.А говорят у нас не могут в "мягкую силу". Могут, просто потом в этих странах правительства сносят.
А в феврале 2015 Барак Обама в интервью открыто скажет о том,
что Вашингтон "добился передачи власти" к протестующим. Опять же,
если вы занимаете проукраинскую позицию и не понимаете, что в этом
такого, просто представьте, что Вашингтон берет и добивается
передачи власти на Украине от нынешнего Киевского режима к
руководству ЛДНР.
И тут мы плавно подходим к России. На фоне госпереворота, также в
феврале были переброшены войска в
Крым, а в марте проведен референдум о присоединении к России.
При этом в феврале начались протесты в Донецкой
области против итога смены власти в Киеве. Во втором также
обвиняют исключительно РФ, что дескать если бы не скрытно введенные
войска, то никакого протеста бы и не было. Впоследствии ОБСЕ не найдет никаких
российских военных на Донбассе, хотя этот тезис с подачи СБУ
журналист Гордон пытался вытянуть из Стрелкова на интервью.
Стрелков по факту ничего нового там и не сказал, что какую-то
поддержку оказывает Россия всегда было понятно, и уж не в этом
Украине обвинять Россию, после поддержки чеченских сепаратистов
(в том числе, в статье есть и другие интересные эпизоды).
Но возвращаясь к изначальному аргументу, что же у нас выходит
вместо акта внезапной бессмысленной агрессии?:
- Россия предлагала прошлому украинскому правительству выгодные
условия, чтобы сохранить в своей сфере влияния, т.е. попыталась
решить назревший конфликт экономическими предложениями
- Суверенитет Украины был нарушен иностранным вмешательством после
попытки легитимного правительства остановить Евроинтеграцию
- На свержение легитимной власти активно повлияли США и уже
планировали разместить свою базу в Севастополе
Прямых данных, насколько сильно США способствовали госперевороту у
меня нет, обычно требуется полвека, чтобы ЦРУ раскрывали такие
вещи, как с Ираном к примеру.
Но их влияние в процессе и степень управления новым режимом
неоспорима, Байден запросто мог снять генпрокурора в
Украине.
Так что мой вывод (чисто мое имхо, не просите здесь ссылок):
Россия смогла законными мерами воздействия решить конфликт с
легитимным украинским правительством, но в ответ на это США
поддержали госпереворот и привели к власти к других людей, чем
вынудили Россию сохранить свои позиции в регионе уже силой. Почему
требовалось эти позиции сохранить требует написания уже
полноценного реферата, но просто прикиньте - для далекой Америки
это национальный интерес, а мы буквально соседи, которые веками
были вместе.
Во второй части рассмотрим, что же было с минскими соглашениями и
как их годами срывали, что в конечном счете и привело к открытой
войне (на самом деле юридически не войне, но за термин СВО многие
обвиняют в новоязе, не буду провоцировать еще одну огромную
дискуссию)
Мой канал о спасении котов с дач (383 хвоста дома)
https://t.me/s/irescue
Телеграм https://t.me/animalrescueed
spasenie.zhivotnyh@yandex.ru
В Новосибирске котята-манулята вытеснили маму, отдыхающую на крыше будки
Уже поглажены и посчитаны
Почему похороны получше свадьбы будут:
1. Похороны это навсегда. Свадьба явление временное, завтра эти опёздолы цитат начитаются, она про настоящих обязанных по факту мужчин, он про послушных верных глубокоберущих декабристок, и разбегутся, словно наебавшиеся вдоволь псы. Но с 1897 года не было зарегистрировано ни одного случая, чтобы покойничек полежал, полежал, да потянулся: Надоело в гробе, пойду пройдусь, младенца загрызу. В мире под Луной всё однозначно: лёг в домовину обратного хода нет. Оттого мистика. Оттого законченность сюжета. На похоронах каждый наслаждается уникальностью момента. Этого второй раз не похоронят, нужно в оба глаза смотреть
2. На свадьбе много пиздят. Голова кругом идёт. Тут подружка невесты зашумит, тут пошутить нужно в камеру, там мамки и тётьки визжат от дармового шампанского, там дядя Виталий кулаками крутит уже в остервенении. На похоронах красота, молчок, никаких конкурсов, никаких затей. Никакая злоебучая тамада не заставит водить хороводы вокруг покойника или пить водку из его белой тапочки. Свадьба для экстравертов, похороны для интровертов. Главное, делай смурное ебало, да помогай там венок поднести или бутылку под цветы разрезать.
3. На свадьбе дерутся, да весьма пребольно. Даже если брачующиеся люди внешне приличные, всегда найдется троюродный братец из деревни, что сразу брови насупит: Глядикося, а со стороны жениха то пидорьё собралось, вот бы их жизни поучить! В дальнейшем такой братец станет ошиваться около танцующих или резвящихся, дабы ему наступили на ногу или задели плечом, чтобы тогда развернуть свой нрав: Пааастой-ка, сука, понимаешь ково сейчас огорчил? Айда на крыльце раз на раз на ремнях!
4. На свадьбе кормят чёрт знает чем. На столе полнейшая эклектика и беспорядок огурчики, марципаны, цезари, брускетты, торты, ягоды годжи, болоньезе, мясо-по-французски и прочая сволочь. Потом три дня живот кипит. То ли дело на похоронах, любо-дорого, как по полочкам: кутья раз, щи постные два, канпот с сухофруктами три, стопарь для порядку больше четыре. Если покрутиться около выхода, еще с собой пирогов наложат, потом неделю можно из дому не выходить.
5. На свадьбе разорение одно фотограф, видеограф, лимузин, тамада, платье невесты. Меж тем, на похоронах всё бюджетно, для россиян: костюм с выпускного есть, в привокзальной столовой поминки накрыл кто жаловаться станет? Ни разу не слыхивал, чтобы покойник устроил истерику, что его в неподобающем катафалке везут. Фотографировать покойника не принято, ну если уж очень тянет, то подкрадись, ёбни на свой Сименс сх65 очень даже экономно выйдет. После свадьбы люди палец сосут и воют с разорения, после похорон пересчитывают хрустящие купюры, присматриваются к зарубежным активам. Да и гостям недурно покойнику конвертики под подкладку с пришептыванием: Там Харону передашь денежку класть пока не принято.
6. На свадьбе можно ляпнуть, на похоронах говорят по делу.
Встаёт пацанчик со стороны невесты, а жених напрягся: Ёб али не ёб. Пацанчик ту игру чувствует и ответа манерами однозначного не даёт, иногда бровь поднимет, будто ёб, а иногда попустит, расслабит, будто даже сиськи невестовы пьяным не трогал. Или встанет другой, поглупее, да сразу: Наконец-то невеста определилась! и всем понятно, что та баба в белом платье блядь знаменитая.
На похоронах же поднимется мужичок, нос набок, стопочка в руке потрясывается: Этос... Нус... Да что уж тут... Володенька, жди и нас теперь всё. Все в слезы. Софиты. Несите Оскар. На свадьбе тот же мужичок скажет так, что отца жениха кондратий хватит в голову.
8. На свадьбу одеваться требуют шикарно. И вот вместо того, чтобы писать пьесу или играться с кошкой, ты бродишь по торговым центрам, словно призрак по Хогвартсу. На похоронах глаз радуется все в черном или сером. Такой одежды у нашего брата в избытке. Хотя на похоронах я всегда под траурными одеяниями имею свои фирменные оранжевые с фиолетовой мордой удава каа трусы. Это символизирует иронию над тщетностью, эдакое подмигивание богу, небольшую буддийскую переменку от православной сизо-свинцовой обрядности.
9. На похоронах хорошо подумать. Куда несет меня миссисипи моей жизни, мне уже тридцон, погост всё ближе, колыбельные восьмидесятые всё дальше, по носогубью уже пошла первая морщина и вот ты весь в сладком томлении, которое лишь подслащает та самая первая и единственная стопочка, а потом сигаретка на крыльце ДК с малознакомыми мужиками. На свадьбе всё скучно и мысль в голову лезет самая бытовая: Как бы хлопнуть винища, а потом текилы, да не блевануть на голубей или Кажись, Вова Чубаров уже смотрит с интересом на дворники кортежного мерседеса, надо бы остановить непорядок. Выходит так, что похоронная рюмашка пьянит больше, чем свадебный арсенал напитков.
10. Одно хорошо на свадьбе, покойников целовать не нужно. Но можно и на похоронах от того обряда увернуться. Например, кокетливо заявить, что вы с покойным еще слишком поверхностно знакомы для такого интимного жеста. Но тут надо ноги ловкие иметь и пространство для маневру.
А дальше у меня пост срезало, не помню концовку, но она была пиздатая, так что лайкайте смело, друзья, на том свете всем вам зачтется.
Юрий Вафин
~
Мне тоже бывший обьявился через 20 лет после расставания. Я уже 13 лет в другой стране живу. А он согласен ко мне переехать, но на его условиях. То, что я замужем, значения не имеет. Ему перед самой войной с Украины свалить надо было. После того как я ему обьяснила маршрут, по которому он может поехать прямиком нахуй - сказал что я сильно изменилась, и что я уже не та, которую он любит...
В конце апреля девушка с Пикабу, увидев мой пост про украшения
из полимерной глины, заказала у меня браслет с пельмешками.
Сначала я налепила пельмени
Потом стручки острого перца
Собрала все в браслет
К браслету было решено сделать серьги
Далее небольшое видео с процессом сборки браслета
Редко, но случается такое, что я начинаю верить в какие-то потусторонние силы. Да, в подавляющем большинстве нет кармы, родовых проклятий, испорченной ауры и всего прочего, все последствия являются следствием собственных поступков, когда в схожих ситуациях человек принимает схожие решения, а потом удивляется - почему результат всегда тот же? Хорошо, если итог положительный - можно продолжать поступать так же, а вот если последствия негативные - стоило бы задуматься...
Но бывает такое, когда объективно от человека ничего не зависит. Но происходит во так вот и никак иначе. Тут уже призадумаешься... одну такую историю я рассказывал 3 года назад в посте Юридические истории #141: Проклятая клиентка . Сегодня - похожая история.
Обратилась знакомая - оспорить штраф ГИБДД. Здесь отмечу, что знаю ее достаточно давно, но знакомство было шапочным. В разговоре она производила впечатление дамочки весьма продуманной, той еще хитрой ящерицей, а на деле оказалось, что шагу не может ступить без подсказки. И даже с подсказками - не особо, нужно за руку везде водить.
Ладно, отправили заявление в суд, через какое-то время в базе появилась строчка "запрошены материалы"... и тишина! Проходит месяц - тишина. Заседание не назначено. Проходит еще месяц - опять тишина. На сайте суда никаких изменений. Еще месяц - по-прежнему тихо. Уже как-то напрягает...
Вдруг звонит знакомая - ей на госуслуги пришло постановление от приставов о возбуждении исполнительного производства по штрафу. Странно! Не бывает такого! Постановление не вступило в законную силу потому что обжалуется в суде! Снова зашел на сайт суда - нет, никаких изменений.
Позвонил в суд, уточнить - что за дела такие? Секретарь пояснила, что первый запрос ГИБДД традиционно проигнорировало, отправило материалы только после второго, только отправление потерялось. Вот реально - потерялось! На почте принято, с почтового отделения ушло... и где оно теперь - никто не ведает! Блин, там пешком от ГИБДД до суда дойти, материалы донести, быстрее, чем почтой отправлять. Нет, они почтой отправляют!
Ладно, отправил жалобу в прокуратуру, после этого приставы приостановили производство, а ГИБДД, надо полагать, отправило материалы повторно. Наконец-то назначено заседание, спустя почти полгода с момента, когда было вынесено само постановление.
Отмечу, что по поведении судьи было понятно, что постановление оставят в силе, но надежда оставалась. Судья удалилась выносить решение, мы вышли покурить... а обратно никого не пускают потому что кто-то куда-то позвонил, что что-то где-то заложено! Наоборот - всех выгоняют! Вышла помощник судьи:
- Может, завтра за решение подойдете?
У меня точно не было времени ждать, пока эта вся катавасия закончится, но дамочка осталась ждать.
Но ведь надо такому случиться, что фигня эта приключилась не днем раньше или днем позже, а точно в тот день, когда в суд пошла знакомая!
Я хотел ей посоветовать пойти в церковь, свечку поставить, но... с ее везением или свечки закончатся или именно в тот день, когда она в церковь соберется, разверзнется земля и Дьявол вылезет из Преисподней.
Опережая вопросы - постановление так и не отменили.
Не так давно я была назначена на защиту одному парню. Хороший
парень. Папа у него пенсионер, стоит вопрос об инвалидности (вроде
как скоро будет 2 группа), мама - инвалид. Ему 30, пашет на
железной дороге, живёт в посёлке. В общем-то, существует эта семья
на его деньги, потому что лекарства дорогие, да просто чтобы
получить инвалидность, нужно кучу денег на проезд в область и
проживание там.
И вот однажды у него полностью списали с карты деньги. Там лежали
остатки аванса. А к вечеру поступила зарплата. И её тоже списали. А
заметил он это только вечером, когда в дом для обогрева зашёл и
взял в руки телефон.
И вот звонит он в ВТБ, просит объяснить-??? wtf???? А ответ
получает один - идите к нам в офис. Он оператору - я не могу! У нас
поезд раз в двое суток ходит! Да даже на него у меня денег нет! И
вот в отчаянии он говорит:"Да я вообще если приеду, то там всё
взорву!!! ". И кладёт трубку.
Через пару часов за ним уже ехал начальник угро!!! И вот его берут
при всем народе, заламывают руки, щёлкают наручниками и напрямую
везут в ИВС. Сутки он там - в робе, грязной и пахнущей мазутом. Без
паспорта, без денег, без зубной пасты, носков, тапок... Короче,
полный атас.
А на следующий день его везут в суд, так как следователь подал
ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под
стражу.
Дальше почти хэппи энд. В ходатайстве отказали, он уехал домой (без
паспорта, помните? Это та ещё история)
Это я к тому, что под стражу брать, сажать можно только таких.
Бесправных. По самому незначительному поводу. В любом другом
случае- полная слепота и глухота.
В комментариях будут пруфы
Автор: Егор Слепак.
Распутство, дуэли, беспечные любовные связи, все это мы видели в биографиях различных Дон Жуанов, но что если я скажу, что была и женская версия?
Сегодня поведаю вам о Жюли ДОбиньи.
Девушке с рыжими волосами и глазами из самого чистого льда.
Франция, Париж, 1670 год, на свет появляется Жюли. Отцом был Гастон дОбиньи, работающий секретарём у графа. Получал на тот момент хорошую зарплату и имел связи. Казалось бы, для Жюли были открыты все двери, но судьба решила выбить дверь с ноги. Для начала, отец был неплохим фехтовальщиком, а так как не было мужского наследника, решил тренировать Жюли. Авось и у неё получится. И у неё получилось неплохо освоить это искусство. Но вот незадача в возрасте 15 лет она стала любовником графа, на которого работал её отец. И вроде как по закону ему ничего не будет, но все равно не хочется отдавать дочь своему руководителю. Отец посчитал что дочка уже взрослая, и отдал замуж за господина Мопена. Но перспектива стать домашней женщиной не устраивала Жюли, и она решила сбежать со своим тренером по фехтованию в Марсель.
Возникает вопрос: на что жить этой парочке? Не умея ничего,
кроме как фехтовать и петь на площадях Гражданскую оборону ,
они смогли как-то на этом начать новую жизнь. Жюли выступала на
дуэлях в мужской одежде и, обладая низким тоном голоса, была очень
сильно похожа на мужчину. Но изюминкой для нее было признаваться,
что она женщина. Тогда вероятность поражения у оппонента повышалась
в разы. Доходило и до курьезных случаев: один дуэлянт не поверил
ей, что она женщина, на что Жюли смогла найти аргумент показала ему
грудь.
Но любовь штука не вечная. И Жюли меняет своего ухажёра в пользу красивой дочери торговца. К сожалению, в XVII веке ещё не придумали идею толерантности, особенно к таким парам, и, недолго думая, торговец отправил свою дочь в монастырь, глядишь, бог сможет вправить ей мозги и вернуть на истинный путь. Жюли не хотела просто так оставлять свою подругу и постриглась в тот же монастырь. Только божий дом плохо подходит для содома и было решено сбежать оттуда. И как удачно вышло, что одна монахиня прекратила свой обет и отправилась на небеса. Жюли положила её тело в постель своей подруги и подожгла койку, взяла свою подругу за руку и сбежала из заточения.
Но подруге столь разгульный образ жизни не понравился, и она решала сбежать к родителям и заодно сдать свою бывшую любовь. Жюли ловят и приговаривают к сожжению за распутство. Здесь, в девятнадцать лет, мог бы закончиться путь нашей героини, но отец вмешивается в процесс, прося Людовика XIV помиловать девушку. Людовик, смотря досье, аху***** (удивляется), что девушка к своим годам смогла натворить такое, и принимает самое логичное решение помилование.
От такого подарка судьбы нельзя было отказаться, и Жюли пошла по законному пути. Пока. Имея очаровательный низкий голос, ей было несложно пробиться в первые ряды оперы. В 1690 году состоялся её дебют, а уже к 1698 она начинает получать ведущие партии в парижской опере. Но даже, когда она стала madame, её пылкий характер никуда не делся.
В 1695 году на бал-маскарад герцога Филиппа Жюли пришла в мужской одежде. И мало того что она была в брюках, так ещё позволяла себе танцевать с женщинами, а одну поцеловала в губы, просто верх безнравственности! Естественно, кавалеры не поняли такого прикола и вызвали её на дуэль. Жюли смогла победить троих оппонентов и не потерять свою честь. Проблема лишь в том, что де-юре дуэли на территории Франции находятся под запретом и Жюли опять могла попасть на эшафот. Хоть граф и сказал, что "уладит" дело, Жюли решает уехать на время из Франции.
Возвращается она в 1698 году, после того, как Людовик помиловал её во второй раз, ссылаясь на то, что в законе не сказано ничего про женщин.
Последние годы своей жизни она проводит с Маркизой де Флорензак, в любви и гармонии. Маркиза умирает в 1705 году, а наша Жюли уходит в 1707, в возрасте тридцати семи лет. Точную причину смерти не удалось установить, либо до нас не дошла эта информация.
Автор: Егор Слепак.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_406396
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
У нас на работе, в вестибюле, из-за потепления начало капать с потолка. Поставили ведро. Про худые перекрытия - это отдельная песня, но здесь другое. Один специалист насыпал в ведро песка. Я подумал: неужели чтобы не шумело? Спросил об этом, специалист ответил:
- Чтобы воды больше зашло.
- ??? Простите, а объём песка вы не учитываете?
- Причём тут объём? Она же как в землю в него впитается.
Смотрю: нет, не шутит. Так и работаем.