Приветствую подписчиков! Извиняюсь, что давно не писал. Тем не менее, в комментариях к прошлому посту меня просили развить тему о фехтовании на ножах и не только.
Итак, мы поговорили о том, что в Испании как логичный ответ на беспредел баратеро - вымогателей, угрожающих картёжникам дракой на ножах в случае, если они не поделятся частью выигрыша - появился "Manual del Baratero o arte de manejar la navaja, el cuchillo y la tijera de los jitanos" или "Пособие для вымогателя или искусство владения ножом, навахой и цыганскими ножницами".
Казалось бы, а при чём тут цыгане...
Что думает обычный пикабушник человек, слыша про
цыган?
А что думает испанец 16-19 веков, слыша о той же народности?
Дело в том, что в те благословенные времена наркотики называли медициной, а поэтому бродячим ромалам торговать ими было неинтересно. Так что они занимались всего лишь проституцией, мошенничеством, обманом малограмотного населения, конокрадством, песнями, танцами, торговлей лошадьми (совмещённой с конокрадством). Занимались они в том числе и стрижкой овец.
Овцеводство было весьма востребовано в Испании. Овцы неприхотливы к погодным условиям, жрут подножный корм, могут пастись практически где угодно, на выходе дают тёплую шерсть и вкусное мясо.
В общем, овцеводство всячески одобрялось Испанским правительством как одна из основ экономики.
Не одобрялось Испанским правительством другое - а именно страсть народонаселения к разрешению конфликтов силовыми методами. Впрочем, эта страсть была характерна для всего Средиземноморья. Это в тихой Финляндии нож на поясе показывал, что ты отчаюга, храбрец и почти бандос. А в Италии, Испании, Франции редко какой крестьянин выходил из дома без ножа. И мало задумывался, прежде чем пустить его в ход.
С этим пытались бороться. Королевские эдикты, один строже другого, потрясали испанский ножевой мир. Запрещалось ношение ножей, запрещалось производство ножей, ввоз и торговля. Доходило до того, что жандармы вскрывали купеческие склады и уничтожали запасы навах. А таможня на границе изымала ножи из Льежа и Тьера.
Конфликты простому люду предлагалось решать по-простому, кулаками...
Надо сказать, Испания в этом отношении была не одинока. В английском флоте боцману предписывалось обламывать кончики ножей у матросов, а наказание за травму, нанесённую в драке было куда менее суровым, чем за удар ножом...
Впрочем, боролись испанские власти не только с ножами. Под запрет попадали национальные костюмы махо, а также длинные пояса, шляпы и плащи. Предполагалось, что традиционная культура развращает народ и мешает испанскому обществу единым фронтом вступить в цивилизованную европейскую семью. Знакомо, не правда ли? )))
Но если с костюмом махо более-менее понятно, то чем не угодили плащи со шляпами? Плащ укрывает от непогоды, шляпа прикрывает голову от палящего южного солнца... А ещё?
А ещё они - верные помощники на дуэли!
Пояс - фаха - могли опустить одним концом на землю перед противником как вызов. Наступив на него, боец вызов принимал.
Поясом могла обматываться рука, чтобы защитить её от порезов, хотя чаще для этого использовался плащ.
Плащ можно было набросить на клинок противника...
В подол плаща иногда зашивали монетки или камешки, утяжеляя его. Таким "модернизированным" плащом можно было хлестнуть противника по глазам или под коленками.
А шляпой можно прикрыть руку с клинком - пусть враг думает, какой удар будет следующим...
Но что делать, если навахи под запретом, равно как и плащи со шляпами? Как быть, если честь требует удовлетворения, а удовлетворять её нечем?
Вернёмся же в этом случае к нашим баран... цыганам.
Было бы странно, если кочующее племя цыган не перехватило часть привычек той территории, по которой они кочуют. Общий менталитет, южный климат - всё это способствовало тому, что в цыганской среде также практиковались ножевые дуэли.
Правда, здесь есть один нюанс.
В отличие от коренных испанцев, способных зарезать противника из-за горсти монет или необдуманного слова (в особенности - в городах, где жизнь ценилась куда как низко) цыгане были всё же более тесно сплочённой группой. И поединки на ножах зачастую велись до первой крови, а то и просто поединщики, поорав друг на друга, позволяли друзьям разнять их и шли в ближайшую тратторию - заливать конфликт вином.
В целом понятно, почему так. Тесный коллектив не может позволить себе затяжные внутренние конфликты - вспомните, как буквально "вымирали" деревни Сицилии во время кровной мести. Мужчины запирались в башнях, лишь только старухи уходили в поля и сады, да и то зачастую под покровом ночи.
Цыгане позволить такого себе не могли, поскольку кроме прочего, это плохо сказывалось на доходах.
Как уже упоминалось, цыгане в том числе подрабатывали стрижкой скота. Вот такими ножницами:
И с точки зрения закона к ним не было никаких претензий. Ведь по сути это - рабочий инструмент. А то, что этим инструментом орудуют не только стригали, но и дуэлянты... Что ж, кто там будет разбираться в их внутренних конфликтах. На это старшие есть.
А вот испанский народ такую хитрость заценил. И в годы, когда навахи были под запретом, на сцену вышли la tijera de los jitanos - цыганские ножницы.
Вот что пишет о них Денис Черевичник*
"Одна глава Пособия для баратеро посвящена и такому экзотическому виду оружия, как ножницы тихерас, или, как их называли цыгане, качас. Закрытыми их использовали в поединках так же как и нож, или же удары наносились открытыми ножницами, оставлявшими две раны.
Также и Шарль Давилье упоминал о tijeras огромных ножницах, около 60 сантиметров в длину, которыми стригали esquiladores стригли своих коней и мулов и использовали в качестве оружия самозащиты. Барон также отметил, что оружие это в ходу преимущественно у цыган, хотя добавил ремарку, что используют они его достаточно редко, так как цыгане в основном миролюбивы
Упоминание об использовании ножниц в поединке мы встречаем и в вышедшем в 1881 году сборнике текстов фламенко:
В одной руке у меня ножницы, в другой руке шляпа.
Если ты Хуан Урбанеха, то я Мартин Фаранданго.
Из этого отрывка мы видим, что и здесь ножницы использовались в
комбинации со шляпой, как нож." (с)
Естественно, такое использование ножниц не одобрялось испанской Короной. Но, увы, поделать жандармы ничего не могли.
А вот общественное мнение европейских стран, традиционно считавших испанцев кровожадными придурками, не могло не отреагировать на этот обычай - хотя бы карикатурами.
Дуэль скорняка и портного.
Тут хотелось бы пошутить про боевую скрипку Страдивари...
В общем, как мы видим, народ достаточно быстро адаптировался к строгости законов, изобретательно находя выход из положения. Не только испанцы - в Аргентине в ходу были полукруглые резаки для кожи, в США - опасные бритвы, и мы сейчас говорим про "регламентированные" орудия для регламентированных поединков чести. Так-то отоварить ближнего своего всегда находилось чем. Но это - тема для отдельного разговора...
А пока на этом всё. Надеюсь, кому-то эта статья понравилась. Если так - значит, на сегодня я свою задачу выполнил.
*Приношу искреннюю благодарность авторам фото- и живописных материалов, и в особенности - Денису Черевичнику, автору фундаментального труда "Всемирная история поножовщины". Если кто-то интересуется историей народных дуэлей вообще и историей ножей в частности - крайне рекомендую почитать.
Искренне ваш, fenrirvolk1984.
Автор: Li Chen (Exocomics)
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Болото троглодитов: https://vk.com/boloto_trogloditov
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Автор: Владимир Герасименко.
Предупреждение @Cat.Cat: автор
использует ненормативную лексику и вольный речевой стиль. Если вас
это смущает, немедленно прекратите чтение.
Попалась мне тут на глаза статья (https://diletant.media/articles/45299624/
) уважаемого журнала Дилетант, где автор сходу прям
в лоб кидает фразу:
Античность и Средневековье не знали, что такое международное право.
Я тут немного прихуел, так как до нас дошло немало договоров аж со времён Древнего Египта, но, видимо, это не признак международного права. Далее автор делает ещё один шаг вперёд:
... человеческая природа такова, что всё, что лежит за границами социума, воспринимается враждебно. И так было всегда: Древний Египет и Древняя Месопотамия всегда расценивали другие государства как потенциальных соперников, а именно врагов Конечно же, подобное положение дел приводит к нескончаемым конфликтам.
После чего для подтверждения тезиса кратко описывает, как Рим воевал с варварами. Не хочу обижать автора, но его аргументация merde и сейчас объясню почему.
Начать стоит с простого определения: международное право система правовых норм, в большинстве своем создаваемых самими государствами и регулирующих отношения с участием государств и иных субъектов права. Т.е. это совокупность неких договоров, которые регулируют взаимоотношения между двумя или более сторонами. Повторюсь, что такие договоры известны уже со времён Древнего Египта, т.е. отказывать в существовании международного права уже в столь древние времена, как минимум, глупо. Более того, международные договоры вообще сопровождают любое государство в любую эпоху.
Вот этому договору аккадского царя Нарам-Сина с царем Элама более 4000 тысяч лет. Текст его можно легко нагуглить в интернете
Опять же, проследуем по логике автора (да и уж не буду скрывать, мне тоже так будет удобнее) и возьмём Рим. И чуть ли не сразу же обнаружим, что Рим уже в седую древность не только воевал, а ещё и заключал различные международные договоры. Во-первых, он был частью Латинского союза этакого то ли НАТО, то ли ОДКБ, созданного полисами латинов для коллективной обороны. Союз этот был вполне формальный, его лидеры периодически собирались на сходки для выработки общих решений, были взаимные обязательства и права. Это ли не международное право?!
Во-вторых, это многочисленные торговые договоры. Рим заключал их чуть ли не с самого своего зарождения, нуждаясь в поставках зерна. Часто эти договоры несли в себе элементы взаимных уступок и раздела сфер влияния. Например, ещё в 5 веке до н.э. был заключён торговый договор с Карфагеном, по которому Рим обязался уважать интересы пунов на юге Италии, а те в ответ обещали не вмешиваться в дела римлян в центральной Италии. Подобные же договоры были у Рима и со многими соседними общинами. Защищали ли они их от агрессии Рима? В большинстве своём да. Тут показателен пример с третьей группой договоров мирные договоры. Заключённые после войны и фиксировавшие сложившийся миропорядок. В 5 веке римляне, желавшие разделаться с своим давним конкурентом Вейями, будут долго искать повод для дезавуирования мирного договора. Повод будет найден в формальном невыполнении одного из его пунктов вейянцами, после чего римляне раструбят об этом и объявят Вейям войну.
Зачем такая морока-то? А тут всё просто. Международные договоры возникли не на пустом месте. С одной стороны, они были продолжением религиозных практик: обе стороны обычно привлекали в качестве свидетелей богов (через жрецов, естественно), последствия нарушения договора также формулировались в виде призыва кары богов на голову того, кто сделает это. Защищало ли это от нарушения? Не всегда. Иногда всё же соблазн был слишком велик, но был нюанс: любое происшествие, катаклизм, военная неудача в таком случае могли быть истолкованы собственными же гражданами как закономерная кара богов и привести к потере власти, теми кто пошёл на такое. С другой стороны, нарушение договора могло подорвать репутацию нарушившего и подтолкнуть к нарушению договоров с ним прочими странами. Для римлян, все завоевания которых носили форму подчинения общин через заключение неравноправного договора, это было особенно важно если общины союзники Рима поймут, что договоры с ним не стоят и ломаного гроша, то может возникнуть мегабугурт. Да чего уж там, он и возникнет в 1 веке до н.э. в виде Союзнической войны, когда от Рима общины союзников потребуют-таки выполнить свою часть договоров и дать равные права.
Тем не менее, как отмечал Клаузевиц, война это продолжение политики, но другими средствами, она никогда не является самоцелью, но всегда важный инструмент в руках политиков. Иногда договор просто теряет свой смысл для одной из сторон. Иногда, если эта сторона достаточно сильна, то способна продавить новый, более выгодный договор. Если же противная сторона проявляет упрямство, то тогда возникают условия для войны. Опять же, возьмём примеры всё из той же статьи. Так как Рим и Парфия/Персия были игроками равновеликими, то получить значительные уступки дипломатией не выйдет, но тем не менее, пласт дипломатических игр там был огромным. Полем для игр были буферные княжества в Месопотамии и Армения, где обе стороны пытались посадить на престол свою креатуру. Иногда неудачный исход такой игры мог привести к войне как ультимативному средству решения проблемы. Но чаще ситуация была несколько сложнее. Римско-парфянские и римско-персидские войны разгорались обычно раз в 20-30 лет, отлично коррелируя с циклами смены правителей новая метла метёт по-новому, старые договоры заключались с старым правителем, а у нас тут уже другой, поэтому можно попробовать переиграть всё. Естественно, что разрыв договора мотивировали нарушениями противной стороной, потому что политес нужно блюсти. То, что римляне верили, что несут свет цивилизации варварам, ничуть не умаляло того факта, что войны с Персией Рим вёл с холодной головой и ради вполне конкретных целей. Тем более, что и персы тоже считали себя прогрессорами, несущими цивилизацию. Ничто не ново под луной любая великая нация считает себя носителем великих ценностей.
Другой пример из статьи - это отношения с варварами. Тут тоже всё просто. Римляне, вот это внезапность, уже со 2 века до н.э. имели активные дипломатические отношения с галлами, а с 1 века до н.э. с германцами. Рим заключал различные договоры, среди которых самым ценным был договор федератов, объявлявший племя союзником Рима и дававший определённые преференции. Статус этот был выгодным, но опасным, так как за него могли бороться другие племена, он мог втянуть в большую войну против своей воли, в конце концов, римляне могли угрозой его отзыва давить на племя и принимать совсем уж невыгодные решения. В условиях постоянной жабо-гадючьей драки в болотце, где римляне пытались стравить германцев друг с дружкой, только лишь чтобы они не набигали на Рим, нарушение договора варварами было тоже результатом оценки рисков и возможностей. Но, опять же, договоры с варварами были ключевым элементом римской внешней политики, без них длительное удержание границ было бы попросту невозможно. Походы же против германцев носили обычно характер войны на упреждение, когда дипломатия проваливалась и если не ударить первым, то характер войны будет навязывать уже враг.
Но я бы вернулся ещё раньше, к уже упомянутому завоеванию Италии. Основой его, как упоминалось, была система союзных договоров с общинами, устанавливавших набор прав и обязанностей общин по отношению к Риму и Рима по отношению к общинам. Именно на основе исполнения этих договоров всеми сторонами и зиждилось могущество Римской Республики. Именно на разрыв этих договоров в связи с тем, что римляне объективно не могут их выполнять, надеялся Ганнибал в своей войне. Тонкая дипломатическая игра в сочетании с военными угрозами, диверсиями и шантажом были неотъемлимой частью этой войны. Не знаю, как после такого можно отказывать римлянам, да и античке в целом, в международном праве.
Мысль же, к которой очень криво подводил автор, что любая империя расширяется ради самого процесса расширения, так как является носителем комплекса мессии... Ну, это немножко дичь, так как даже римляне "борьбой с варварством" лишь обосновывали свои территориальные захваты перед внутренним же потребителем лапшы для ушей. В то время, как реальными причинами завоеваний был целый комплекс взаимосвязанных факторов, одним из которых было самое банальное тщеславие (да, Клавдий, я о твоём захвате Британии). Иронично, что огромная Римская империя после Августа перейдёт к стратегической обороне, лишь изредка пытаясь отхватить какие-то территории у врага. Потому что чем больше съел - тем сложнее съеденное удержать.
В общем, не хочу автора ругать, у него был явно план и он ему следовал, но не получилось, не фартануло. А статья мусор.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_402674
Пост с навигацией по Коту
А ещё вы можете поддержать нас римскими сестерциями.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Застрявший Носорог
Фелиция Тайбер обнимает Юргена
Колл-центр техножрецов
Орк-логопед
Чиби Гвардеец
Чиби Сестра катается на собаке
КосмоДесу
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Пару месяцев назад я проводил эксперимент с установкой временных урн для окурков. Тот опыт совершенно точно показал, что это работает. В современном городе должны быть урны для окурков. Это удобно и практично. Общество курильщиков будет постепенно привыкать к словосочетанию <окурок в урну> вместо <окурок себе под ноги>.
Так и победим.
Место выбрал не случайное. Это те самые столбы, которые я обрабатывал спец. покрытием (краска + песок). За три года никто так и не смог на них ничего наклеить. Надеюсь урна для окурков тоже приживётся.
тезисно ответы на вопросы:
- отверстия для сброса бычков находятся сверху. Ящик висит довольно низко. Даже ребенку будет удобно.
- обслуживать урну самостоятельно. Думаю, что на наполнение уйдет недели три/месяц. (если конечно на металл не сдадут....)
- место для тушения специально не стал делать. Через пару недель будет четко ясно обо что тушат. И вот тогда в следующей версии урны там сделаю место для тушения.
- Потратил на все материалы около 5 тыс. В основе конструкции металлический электрощиток.
Всё сделал исключительно пожертвования подписчиков. Огромное
спасибо.
Одно из двух сооружений боевых стартовых позиций батарей 2-го дивизиона 616-го отдельного берегового ракетного полка "Объект-101". Два дивизиона этого полка имели на вооружении по две спаренных пусковых установки с крылатыми ракетами П-35, поднимающихся из блоков подземных укрытий.
В начале 1950-х гг. началось строительство первых в СССР береговых ракетных полков со стационарными береговыми ракетными комплексами "Стрела", вооружёнными ракетами С-2 "Сопка", для обеспечения прикрытия подходов с моря к базам военно-морского флота СССР.
Всего было два полка с такими установками. Один носил название "Объект-100" и строился закрытым способом в горных выработках в Крыму возле базы Черноморского флота, а второй полк с названием "Объект-101" строился здесь, на острове Кильдин для прикрытия подходов к базам Северного флота, но совершенно по другому методу котлованным способом и совершенно отличался конструктивно от своего южного собрата.
Так 5 сентября 1957 г. был сформирован 616-й отдельный береговой ракетный полк, а 6 января 1958 г. оба дивизиона "Объекта-101" заступили на боевое дежурство согласно приказу главнокомандующего ВМФ. Уникальность этих объектов в том, что ни до, ни после, больше таких береговых объектов в СССР не строили.
Но оборонная отрасль в те годы развивалась довольно быстро и появлялись новые ракеты, так уже в 1961 г. Советом Министров СССР было принято решение о перевооружении быстро устаревающих береговых ракетных комплексов новыми береговыми пусковыми установками противокорабельных оперативно-тактических комплексов "Утёс", вооружёнными ракетами П-35.
Дивизионы "Объекта-101" на острове Кильдин перевооружали поочерёдно в два этапа, меняя оборудование и перестраивая объекты под новые установки. Также были построены новые сооружения для укрытия станций наведения. Перевооружение затянулось и первый дивизион смог вновь заступить на боевое дежурство только в 1976 г., а вот второй дивизион и вовсе был полностью перевооружён лишь в 1983 г. Ну а пока шла перестройка объектов второго дивизиона, на смену устаревающим ракетам П-35 пришли новые ракеты Прогресс, которыми стали вооружать этот дивизион.
После распада СССР началось активное сокращение армии и в 1995 г. 616-й ОБРП был расформирован. К концу года личный состав полка покинул остров, боевые стартовые позиции и другие сооружения "Объекта 101" были законсервированы, а впоследствии полностью заброшены и разграблены мародёрами.
Ракетный полк состоял из двух дивизионов, разнесённых на шесть километров. Каждый дивизион в свою очередь состоял из двух подземных комплексов боевых стартовых позиций, состоящих из блоков спаренных пусковых установок, хранилищ ракет с техпозициями и блоками прочих вспомогательных помещений. Между сооружениями БСП каждого дивизиона располагались отдельные бункера командных пунктов, защищённых силовых дизель-генераторных станций, защищённых складов топлива и укрытия радиолокационного оборудования.
Возле позиции ржавеют останки двух сооружений типа "Панцирь" двух разных поколений.
Обычно их обваловывают землёй, но здесь решили не закапывать. Эти универсальные сооружения используются в армии под совершенно разные задачи от обычных гаражей и складов, до блоков командных пунктов и узлов связи. Рядом есть ещё кое что поинтереснее. Если верить интернету, это станины от советских зенитных установок ЗУ-23.
Идём дальше. Посреди холмов, прячущих в себе подземные объекты, стоит такой покосившийся кунг.
И вот такая ходовая часть гусеничной техники.
Конечно точной уверенности у нас нет. Но судя по валяющейся неподалёку кабине, это путепрокладчик БАТ-М.
А вот дальше уже интереснее. Это останки одной из ракет П-35.
Крылатая противокорабельная ракета 4К44 (П-35) была принята на вооружение в 1966 г. и предназначалась для вооружения как кораблей и подводных лодок, так и береговых ракетных комплексов, в том числе и стационарных, для избирательного поражения надводных кораблей, находящихся за радиолокационным горизонтом.
Комплекс с ракетой были разработаны в ОКБ-52 и отмечены Ленинской премией, а само предприятие было награждено орденом Трудового Красного Знамени.
Размах крыла этой ракеты составлял 2,6 метров в раскрытом состоянии, а длина почти достигала 10 метров. Весила он при этом 4,5 тонны в полностью заправленном и готовом к старту состоянии. При этом она могла нести как обычную фугасную боевую часть массой 450 кг, так и ядерную специальную боевую часть мощностью 20 килотонн.
Говорят, что конкретно эта ракета была массо-габаритным макетом, служившим для отработки действий. Раньше она была гораздо целее.
Крылья у неё были в сложенном положении до запуска из пусковой установки. Одно из них валяется рядом.
Лопатки диска турбины.
А повсюду вокруг торчат оголовки вентиляции и входы под землю.
А это сдвижная защитная крыша шахты укрытия, из которой перед пуском поднималась спаренная пусковая установка.
Прижизненные фотографии подъёма пусковой установки в боевое положение из архивов Кольской флотилии, найденные на сайте kildin.ru .
Ну а теперь пойдём к входу в это масштабное подземное сооружение.Вот и сам вход. Слева даже сохранились гермоворота.
Слева въезд в сам объект, а справа въезд в соединённый с ним гараж-укрытие передвижной контрольно-испытательной станции.
Внутри до сих пор стоят останки кунга этой станции.
Из гаража мы выходим в основное сооружение. Оно немного отличалось от сооружений первого дивизиона. Так, здесь у входа имеется дополнительный проём с гермоворотами, разделяющий этот блок технической позиции на два отсека.
За воротами располагался зал технической позиции, где производились регламентные работы и подготовка ракет к боевому применению. В полу проходила узкоколейка.
Вдоль левой стены блока размещался блок технических помещений, входы в которые перекрывались гермодверями.
Внутри этих помещений размещались различные вентиляционные и оборудование для проверки бортовой аппаратуры, боевой части и стартового агрегата.
Из этих помещений был предусмотрен отдельный выход на улицу с рядом тамбуров. На входе в которые была установлена массивная защитная дверь, залитая внутри бетоном и весившая несколько тонн.
В этом блоке также была оборудована зона заправки и проверки маршевого двигателя ракет, а для вентиляции блока во время этих работ были предусмотрены специальные вентиляционные проёмы в потолке, которые также как и укрытие пусковой установки имели сдвижные защитные крыши на поверхности.
Продолжение следует.
Автор: Cheonyeon-Hi
Источник: Pixiv