Сорок сороков

Хотя любовь к лапшичке быстрого приготовления никуда не делась) у меня есть склад с "моей прелестью"

В огромных количествах начал кушать то, что никогда не ел, потому что особо и не нравилось. Креветки, сыры, рыба. Например оливки вообще ненавидел. Сейчас: вот эти, с анчоусами, вот эти с сыром и ещё эти с чесноком заверните. Тоже самое с фруктами и ягодами. Они вкусные

Алкоголь: вино заменило любимый джин. Иногда бывает по настроению хочется джин или вискарем продезинфецировать колу, но это редко. Белое вино в любом виде стало нормой. Со льдом, с водой, с оливками, сыром или хамоном вообще щик.

Не пугайтесь, на фото предновогодняя закупка

В связи с тем, что как таковой грязи тут нет (есть пыль), то стало много в гардеробе белых/светлых вещей. А также яркой одежды. В РФ на деловую встречу в розовых или желтых кедах не придёшь, а тут пофиг.

Или я дошёл до возрастной точки когда вообще пофиг. Нравится - бери. Тут в принципе всем пофиг какой ты ферзь и какие у тебя подкрадули. Когда только приехал испугался покупать кофту, на которой была изображена некая цветная символика + каннабис, сейчас понимаю, что пофиг.

Подсел на фирму Munich, удобные, кайфовые, надёжные. Моя mujer кайфует от Exe.

Раньше придерживался правила, что у мужика носки только двух цветов: чёрные и чёрные. Сейчас на это пофиг. Носки есть цветные, есть с мишками, со смайликами, полосатые и чем-то там ещё. Могу надеть разноцветные. Сейчас на мне зелёные. Пофиг. И всем пофиг. Это создаёт позитивный настрой.

Хотя по настроению или по погоде также по старой привычке могу одеваться во все черное.

Купить яркую машину - прикольно. Раньше: че я клоун что ли? "Чёрную на чёрном надо брать" (с)

Заметил, что депрессивный настрой стал редкостью. Больше солнца- меньше уныния, которое частенько накатывало в РФ.

Походы в бар, как и в ресты стали нормой, посидеть вне дома, выпить позалипать в ютубе, кино глянуть или футбол посмотреть.Утром приходишь просто попить чай, позавтракать. Вечером приходишь снова.

Этот пост написан с хорошим настроением из бара. Всем добра

Хотя любовь к лапшичке быстрого приготовления никуда не делась) у меня есть склад с "моей прелестью"

В огромных количествах начал кушать то, что никогда не ел, потому что особо и не нравилось. Креветки, сыры, рыба. Например оливки вообще ненавидел. Сейчас: вот эти, с анчоусами, вот эти с сыром и ещё эти с чесноком заверните. Тоже самое с фруктами и ягодами. Они вкусные

Алкоголь: вино заменило любимый джин. Иногда бывает по настроению хочется джин или вискарем продезинфецировать колу, но это редко. Белое вино в любом виде стало нормой. Со льдом, с водой, с оливками, сыром или хамоном вообще щик.

Не пугайтесь, на фото предновогодняя закупка

В связи с тем, что как таковой грязи тут нет (есть пыль), то стало много в гардеробе белых/светлых вещей. А также яркой одежды. В РФ на деловую встречу в розовых или желтых кедах не придёшь, а тут пофиг.

Или я дошёл до возрастной точки когда вообще пофиг. Нравится - бери. Тут в принципе всем пофиг какой ты ферзь и какие у тебя подкрадули. Когда только приехал испугался покупать кофту, на которой была изображена некая цветная символика + каннабис, сейчас понимаю, что пофиг.

Подсел на фирму Munich, удобные, кайфовые, надёжные. Моя mujer кайфует от Exe.

Раньше придерживался правила, что у мужика носки только двух цветов: чёрные и чёрные. Сейчас на это пофиг. Носки есть цветные, есть с мишками, со смайликами, полосатые и чем-то там ещё. Могу надеть разноцветные. Сейчас на мне зелёные. Пофиг. И всем пофиг. Это создаёт позитивный настрой.

Хотя по настроению или по погоде также по старой привычке могу одеваться во все черное.

Купить яркую машину - прикольно. Раньше: че я клоун что ли? "Чёрную на чёрном надо брать" (с)

Заметил, что депрессивный настрой стал редкостью. Больше солнца- меньше уныния, которое частенько накатывало в РФ.

Походы в бар, как и в ресты стали нормой, посидеть вне дома, выпить позалипать в ютубе, кино глянуть или футбол посмотреть.Утром приходишь просто попить чай, позавтракать. Вечером приходишь снова.

Этот пост написан с хорошим настроением из бара. Всем добра

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/657e2e409a794774215934bc

#comment_293136981

Штош

Бонус для тех, кто шарит:

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/657e2e409a794774215934bc

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/657e2e409a794774215934bc

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/657e2e409a794774215934bc

В Ульяновске члены ОПГ чуть не зарезали офицера МВД в кальянной. Ему пришлось отстреливаться из травматического пистолета.

В местной кальянной Дуть отдыхала шумная компания: официант предупредил их о закрытии заведения, в ответ они начали хамить и оскорблять его. Их поведение не понравилось сотруднику Ульяновского линейного отдела МВД Саносяну, который с приятелем отдыхал рядом. Он сделал им замечание и понеслось.

Трое разъяренных мужчин начали избивать полицейского и ударили бутылкой по голове. После он ушел в туалет смыть кровь, дебоширы кинулись за ним, повалили на пол и продолжили бить.

В разгар драки один из нападавших достал нож офицер чудом увернулся и взялся за пистолет. Несколько раз выстрелил, ранив нападавших. Сотрудники кальянной вызвали Росгвардию, те задержали буйных. Оказалось, Аметов Руслан, Мустафин Тимур и Камбаров Ленар состоят в ОПГ Саплевские, все ранее судимы по статьям Разбой, Мошенничество и Убийство

На полицейского возбудили уголовное дело по статье Нанесение телесных повреждений ему грозит 8 лет колонии. На всех нападавших возбудили дело по статье Хулиганство.

https://lenta.ru/news/2023/12/22/videoulll/

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", возмутился артист.

@BrieflyLife

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

В Ульяновске члены ОПГ чуть не зарезали офицера МВД в кальянной. Ему пришлось отстреливаться из травматического пистолета.

В местной кальянной Дуть отдыхала шумная компания: официант предупредил их о закрытии заведения, в ответ они начали хамить и оскорблять его. Их поведение не понравилось сотруднику Ульяновского линейного отдела МВД Саносяну, который с приятелем отдыхал рядом. Он сделал им замечание и понеслось.

Трое разъяренных мужчин начали избивать полицейского и ударили бутылкой по голове. После он ушел в туалет смыть кровь, дебоширы кинулись за ним, повалили на пол и продолжили бить.

В разгар драки один из нападавших достал нож офицер чудом увернулся и взялся за пистолет. Несколько раз выстрелил, ранив нападавших. Сотрудники кальянной вызвали Росгвардию, те задержали буйных. Оказалось, Аметов Руслан, Мустафин Тимур и Камбаров Ленар состоят в ОПГ Саплевские, все ранее судимы по статьям Разбой, Мошенничество и Убийство

На полицейского возбудили уголовное дело по статье Нанесение телесных повреждений ему грозит 8 лет колонии. На всех нападавших возбудили дело по статье Хулиганство.

https://lenta.ru/news/2023/12/22/videoulll/

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", возмутился артист.

@BrieflyLife

В четверг, 21 декабря, молодая пара с двумя доберманами выгуливала собак в ЖК на Амурской улице. Проходящая мимо них соседка с французским бульдогом сделала замечание, что большие собаки должны быть в намордниках.

После этого между собачниками завязался конфликт: хозяйка доберманов обругала владелицу бульдога, а ее муж накинулся на оппонентку, начал бить и повалил на землю. За пострадавшую вступились свидетели. На место вызвали полицию и скорую помощь.

Жертва нападения Мария в беседе 360 отметила, что прибывшие на место происшествия врачи диагностировали у нее сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. Девушка пыталась защищаться перцовым баллончиком.

"Сначала он на меня налетел, схватил, несколько раз ударил, повалил, начал душить. Пока я не закричала, что не могу дышать, в этот момент уже прибежали люди, попытались его оттащить. Когда вставала, ударил еще раз по голове", рассказала пострадавшая Мария Балюк.

Раньше от двух доберманов и их хозяина уже пострадали несколько соседских питомцев, а недавно к списку пострадавших прибавился и человек. Хозяин доберманов Гейдар Ибрагимов. Инцидент с его участием далеко не первый. Пару месяцев назад после нападения собак Ибрагимова пострадал шпиц одной из соседок. 40-килограммовые псы едва не разорвали питомца, в тот момент на них также не было ни намордников, ни поводков. В результате пострадавшее животное долго восстанавливалось после травм, но выжило.

Однако спустя месяц после замечания в чате ЖК развернулись сильные споры из-за того, что животные ходят без намордников.

Этот человек уже не первый раз ведет себя неадекватно. Если вы подойдете к любому человеку в ЖК, то любой расскажет вам, что его знают все. Ему все время, по-моему, запрещали доступ на парковку, потому что он там гонял на сумасшедшей скорости, добавила пострадавшая. "Они поклялись, что больше своих доберманов выгуливать в ЖК не будут. Одна собака агрессивная. <> Но есть предположения, что они могут напасть и на ребенка. Вопрос в другом они угрожают смертями и расправами."

Соседи неоднократно просили гулять с собаками либо в намордниках, либо за территорией ЖК. Однако владелец доберманов выразил уверенность, что обладатели других собак, которые гуляют без поводков, сами виноваты в том, что провоцируют животных. Он подчеркнул, что удерживать доберманов не станет и не сможет, если кто-то подойдет к ним.

В дворовых чатах нападавший на все претензии соседей отвечает агрессией и угрозами и словно гордится тем, что соседи боятся его самого и доберманов.

"Учить нам, где гулять с собаками и как, не нужно. С себя начните, наденьте себе намордники и гуляйте там, где вам прикажут. А я после этих слов только с ними и буду гулять в ЖК, чтобы такие как вы нас стороной обходили. Только тут все герои, а на улице дорогу перебегаете при виде нас", писал Ибрагимов в сообщениях в чатах.

Пострадавшая от рук Ибрагимова девушка уже подала на обидчика заявление в полицию. Дело взяла на контроль и прокуратура. Владелец доберманов также написал заявление в полицию. Молодой человек сообщил, что девушка, на которую он напал, распылила ему в лицо перцовый баллончик.

По данным bloknot. ru СК уже возбудил против неадеквата два уголовных дела по статьям о нанесении побоев и хулиганстве. Ему грозит от 3 до 7 лет лишения свободы.

Источники:

1. ЧП НТВ https://t.me/chpntv/7629

2. ТВ 360 https://360tv.ru/tekst/proisshestviya/muzhchina-napal-na-zhe...

3. РЕН ТВ https://ren.tv/news/v-rossii/1174765-vladeltsa-dobermanov-na...

4. Bloknot. ru https://bloknot.ru/chp/nadeyus-sozhrut-hejterov-migrant-zhes...

Заслуженно?

В Ульяновске члены ОПГ чуть не зарезали офицера МВД в кальянной. Ему пришлось отстреливаться из травматического пистолета.

В местной кальянной Дуть отдыхала шумная компания: официант предупредил их о закрытии заведения, в ответ они начали хамить и оскорблять его. Их поведение не понравилось сотруднику Ульяновского линейного отдела МВД Саносяну, который с приятелем отдыхал рядом. Он сделал им замечание и понеслось.

Трое разъяренных мужчин начали избивать полицейского и ударили бутылкой по голове. После он ушел в туалет смыть кровь, дебоширы кинулись за ним, повалили на пол и продолжили бить.

В разгар драки один из нападавших достал нож офицер чудом увернулся и взялся за пистолет. Несколько раз выстрелил, ранив нападавших. Сотрудники кальянной вызвали Росгвардию, те задержали буйных. Оказалось, Аметов Руслан, Мустафин Тимур и Камбаров Ленар состоят в ОПГ Саплевские, все ранее судимы по статьям Разбой, Мошенничество и Убийство

На полицейского возбудили уголовное дело по статье Нанесение телесных повреждений ему грозит 8 лет колонии. На всех нападавших возбудили дело по статье Хулиганство.

https://lenta.ru/news/2023/12/22/videoulll/

"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", возмутился артист.

@BrieflyLife

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 декабря. /ТАСС/. Сотрудники ФСИН этапировали в Санкт-Петербург экстрадированного из Азербайджана Турала Мамедова - предполагаемого организатора группы молодых людей, которые избивали в городе случайных прохожих, снимали свои действия на камеру и публиковали записи в Интернете. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.

"Организатор совершения вышеуказанных преступлений Турал Мамедов, который скрывался от органов следствия в Азербайджане, 22 декабря доставлен из Дагестана в Санкт-Петербург. В ближайшее время с ним будут проведены следственные действия, в том числе предъявлено обвинение", - говорится в сообщении.

В конце октября Мамедова заочно заключили под стражу и объявили в международный розыск. Позже стало известно, что фигурант скрывается в Азербайджане, в середине ноября власти республики приняли решение о его выдаче российским правоохранительным органам. В отношении Мамедова и его предполагаемых соучастников СК расследует уголовное дело по ч. 2 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (хулиганство, возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности). Ранее суд заключил под стражу 15 злоумышленников, в том числе уроженцев Азербайджана и Таджикистана. Всем предъявлены обвинения.

По версии следствия, в 2023 году группа молодых людей, действуя по предварительному сговору из хулиганских побуждений, а также по мотивам ненависти и вражды, нападала на жителей Петербурга и провоцировала драки в общественных местах. Свои действия фигуранты снимали на видео и публиковали эти материалы в сети.

ТАСС

Видео: СК России

Приезжаю на место, нахожу машину во дворе и звоню клиентке.
Выходит тетка лет около 60.

Посмотрел документы, начал открывать.
Ну что там говорить, спарк это совсем простая машина в плане вскрытия замков.
Открыл меньше чем за минуту.
Тетка попыталась завести машину - не получилось. Аккум дохлый.

И вдруг происходит такой диалог:

- Вы же мне машину прикурите ?
- Нет.
- Как нет ?!
- Мы на две другие заявки уже опаздываем.
- И что ? Сделайте свою работу до конца.
- Я сделал работу до коца. Машина открыта как и договаривались.
- Я же сказала что машину нужно прикурить.
- Ничего такого вы не говорили. Вы сказали что у вас аккум разряжен.
- Ну. А что так трудно догадаться что его нужно зарядить ?
- Про зарядку речь вообще не шла. Вы заказали только услугу вскрытия.
- Какие же тупые мужики пошли. И что я должна сейчас 2500 заплатить ?
- Да, как договаривались.
- Я говорила что мне нужно машину прикурить.
- Вы такого не говорили.
- Б*ядь, какой же ты тупой.
- Рассчитываться как будете.
- Перевод. На этот номер ?
- Нет, продиктую.

Пока она переводила деньги я такого о себе наслушался.
Что лучше бы она других вызвала
Что больше никогда ко мне не обратится и всем расскажет какой я дебил/идиот/тварь
Что я очень тупой так как не понимаю ее контексты и выдумки.

Было желание ответить ей в том же ключе, но сдержался.

А я вот думаю что может быть за эти 2500 ей нужно было провести ТО, помыть машину, накачать колеса и конечно же прикурить ?

История 2

Пока писал первую историю вспомнил вторую. Произошло это пару лет назад.

Вызвали меня на скрытие какого то универсала, то ли хонда, то ли тойота, не помню.
Стандартный телефонный разговор. Человек согласился на мою цену.

Приехал на место, открыл машину. Дело подходит к расчету и тут клиент начинает дурковать.

- Сколько с меня ?
- 1800, как договаривались ?
- Почему так дорого ? Давай за 1000. Тут делов то было на пару минут.
- Договаривались на 1800.
- Ну и что ? Сделай скидку.
- Скидку за что ?
- Ну ты же не полностью машину открыл!
- Машину нельзя открыть не полностью. Или открыта или закрыта. Других вариантов нет.
- А почему багажник не открывается?
- Ну так откройте его сами. Ключи у вас на руках, доступ салон так же есть.
- Там замок сломан.
- Гениально! А я здесь при чем ?
- Ты сказал что откроешь машину а в итоге недоделал работу.
- Если у вас что то сломано, то это ваши личные проблемы. Доступ в машину я обеспечил в том числе и в багажник (универсал). Машина осталась ровно в том же состоянии в котором была до меня. Разница только в том что теперь вы можете в нее сесть и поехать.
А с поломками обращайтесь в сервис.
- Все равно развод какой то.
- Оплачивайте как договаривались.

В итоге со скрежетом, но оплатил.

Благо что вот таких особо одаренных крайне мало.

Если у вас есть вопросы по замкам и дверям, я создал группу замочных мастеров https://t.me/masterzamki

Группа создана с согласия пикабушников и по их просьбам.

В группе вы можете задать любой интересующий вас вопрос и получить ответ квалифицированного мастера. Так же можете найти контакты частного мастера в своем городе.

Список мастеров в закрепленном комментарии.

На данный момент в группе около 200 мастеров из разных городов России.

В Ульяновске члены ОПГ чуть не зарезали офицера МВД в кальянной. Ему пришлось отстреливаться из травматического пистолета.

В местной кальянной Дуть отдыхала шумная компания: официант предупредил их о закрытии заведения, в ответ они начали хамить и оскорблять его. Их поведение не понравилось сотруднику Ульяновского линейного отдела МВД Саносяну, который с приятелем отдыхал рядом. Он сделал им замечание и понеслось.

Трое разъяренных мужчин начали избивать полицейского и ударили бутылкой по голове. После он ушел в туалет смыть кровь, дебоширы кинулись за ним, повалили на пол и продолжили бить.

В разгар драки один из нападавших достал нож офицер чудом увернулся и взялся за пистолет. Несколько раз выстрелил, ранив нападавших. Сотрудники кальянной вызвали Росгвардию, те задержали буйных. Оказалось, Аметов Руслан, Мустафин Тимур и Камбаров Ленар состоят в ОПГ Саплевские, все ранее судимы по статьям Разбой, Мошенничество и Убийство

На полицейского возбудили уголовное дело по статье Нанесение телесных повреждений ему грозит 8 лет колонии. На всех нападавших возбудили дело по статье Хулиганство.

https://lenta.ru/news/2023/12/22/videoulll/

"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", возмутился артист.

@BrieflyLife

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 декабря. /ТАСС/. Сотрудники ФСИН этапировали в Санкт-Петербург экстрадированного из Азербайджана Турала Мамедова - предполагаемого организатора группы молодых людей, которые избивали в городе случайных прохожих, снимали свои действия на камеру и публиковали записи в Интернете. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.

"Организатор совершения вышеуказанных преступлений Турал Мамедов, который скрывался от органов следствия в Азербайджане, 22 декабря доставлен из Дагестана в Санкт-Петербург. В ближайшее время с ним будут проведены следственные действия, в том числе предъявлено обвинение", - говорится в сообщении.

В конце октября Мамедова заочно заключили под стражу и объявили в международный розыск. Позже стало известно, что фигурант скрывается в Азербайджане, в середине ноября власти республики приняли решение о его выдаче российским правоохранительным органам. В отношении Мамедова и его предполагаемых соучастников СК расследует уголовное дело по ч. 2 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (хулиганство, возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности). Ранее суд заключил под стражу 15 злоумышленников, в том числе уроженцев Азербайджана и Таджикистана. Всем предъявлены обвинения.

По версии следствия, в 2023 году группа молодых людей, действуя по предварительному сговору из хулиганских побуждений, а также по мотивам ненависти и вражды, нападала на жителей Петербурга и провоцировала драки в общественных местах. Свои действия фигуранты снимали на видео и публиковали эти материалы в сети.

ТАСС

Видео: СК России

Приезжаю на место, нахожу машину во дворе и звоню клиентке.
Выходит тетка лет около 60.

Посмотрел документы, начал открывать.
Ну что там говорить, спарк это совсем простая машина в плане вскрытия замков.
Открыл меньше чем за минуту.
Тетка попыталась завести машину - не получилось. Аккум дохлый.

И вдруг происходит такой диалог:

- Вы же мне машину прикурите ?
- Нет.
- Как нет ?!
- Мы на две другие заявки уже опаздываем.
- И что ? Сделайте свою работу до конца.
- Я сделал работу до коца. Машина открыта как и договаривались.
- Я же сказала что машину нужно прикурить.
- Ничего такого вы не говорили. Вы сказали что у вас аккум разряжен.
- Ну. А что так трудно догадаться что его нужно зарядить ?
- Про зарядку речь вообще не шла. Вы заказали только услугу вскрытия.
- Какие же тупые мужики пошли. И что я должна сейчас 2500 заплатить ?
- Да, как договаривались.
- Я говорила что мне нужно машину прикурить.
- Вы такого не говорили.
- Б*ядь, какой же ты тупой.
- Рассчитываться как будете.
- Перевод. На этот номер ?
- Нет, продиктую.

Пока она переводила деньги я такого о себе наслушался.
Что лучше бы она других вызвала
Что больше никогда ко мне не обратится и всем расскажет какой я дебил/идиот/тварь
Что я очень тупой так как не понимаю ее контексты и выдумки.

Было желание ответить ей в том же ключе, но сдержался.

А я вот думаю что может быть за эти 2500 ей нужно было провести ТО, помыть машину, накачать колеса и конечно же прикурить ?

История 2

Пока писал первую историю вспомнил вторую. Произошло это пару лет назад.

Вызвали меня на скрытие какого то универсала, то ли хонда, то ли тойота, не помню.
Стандартный телефонный разговор. Человек согласился на мою цену.

Приехал на место, открыл машину. Дело подходит к расчету и тут клиент начинает дурковать.

- Сколько с меня ?
- 1800, как договаривались ?
- Почему так дорого ? Давай за 1000. Тут делов то было на пару минут.
- Договаривались на 1800.
- Ну и что ? Сделай скидку.
- Скидку за что ?
- Ну ты же не полностью машину открыл!
- Машину нельзя открыть не полностью. Или открыта или закрыта. Других вариантов нет.
- А почему багажник не открывается?
- Ну так откройте его сами. Ключи у вас на руках, доступ салон так же есть.
- Там замок сломан.
- Гениально! А я здесь при чем ?
- Ты сказал что откроешь машину а в итоге недоделал работу.
- Если у вас что то сломано, то это ваши личные проблемы. Доступ в машину я обеспечил в том числе и в багажник (универсал). Машина осталась ровно в том же состоянии в котором была до меня. Разница только в том что теперь вы можете в нее сесть и поехать.
А с поломками обращайтесь в сервис.
- Все равно развод какой то.
- Оплачивайте как договаривались.

В итоге со скрежетом, но оплатил.

Благо что вот таких особо одаренных крайне мало.

Если у вас есть вопросы по замкам и дверям, я создал группу замочных мастеров https://t.me/masterzamki

Группа создана с согласия пикабушников и по их просьбам.

В группе вы можете задать любой интересующий вас вопрос и получить ответ квалифицированного мастера. Так же можете найти контакты частного мастера в своем городе.

Список мастеров в закрепленном комментарии.

На данный момент в группе около 200 мастеров из разных городов России.

В Ульяновске члены ОПГ чуть не зарезали офицера МВД в кальянной. Ему пришлось отстреливаться из травматического пистолета.

В местной кальянной Дуть отдыхала шумная компания: официант предупредил их о закрытии заведения, в ответ они начали хамить и оскорблять его. Их поведение не понравилось сотруднику Ульяновского линейного отдела МВД Саносяну, который с приятелем отдыхал рядом. Он сделал им замечание и понеслось.

Трое разъяренных мужчин начали избивать полицейского и ударили бутылкой по голове. После он ушел в туалет смыть кровь, дебоширы кинулись за ним, повалили на пол и продолжили бить.

В разгар драки один из нападавших достал нож офицер чудом увернулся и взялся за пистолет. Несколько раз выстрелил, ранив нападавших. Сотрудники кальянной вызвали Росгвардию, те задержали буйных. Оказалось, Аметов Руслан, Мустафин Тимур и Камбаров Ленар состоят в ОПГ Саплевские, все ранее судимы по статьям Разбой, Мошенничество и Убийство

На полицейского возбудили уголовное дело по статье Нанесение телесных повреждений ему грозит 8 лет колонии. На всех нападавших возбудили дело по статье Хулиганство.

https://lenta.ru/news/2023/12/22/videoulll/

"Вы видели меня там? Нет! А какой, к чёрту, это шабаш без меня? Все в нарядах идиотских, обозвали "голой вечеринкой", а полностью нагими никого не увидел, кроме одного там, да и тот достоинство своё носком закрыл. Тьфу! Где стрельба по мишеням мужским семенем? Где забивание гвоздей на время фаллосами? Где бои без правил женскими грудями? А ловля мух вагинами была? Тоже нет! Ну и какое они имеют право всё это называть шабашем? На утреннике в детском саду больше экспрессии. Позорники!", возмутился артист.

@BrieflyLife

Некоторые "православные" (да и не только, но активисты из организации "Сорок Сороков" особенно отличились) моралисты, желающие всем участникам этой вечеринки смерти реально страшнее самой вечеринки. Куча залайканных комментов в ВК с призывами к массовым убийствам, смертям и терроризму, например с призывом устроить шутинг в этом клубе. Сука, эти же люди с нами по одним улицам ходят. Чем они лучше этих гламурных фифочек из клуба?

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 декабря. /ТАСС/. Сотрудники ФСИН этапировали в Санкт-Петербург экстрадированного из Азербайджана Турала Мамедова - предполагаемого организатора группы молодых людей, которые избивали в городе случайных прохожих, снимали свои действия на камеру и публиковали записи в Интернете. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.

"Организатор совершения вышеуказанных преступлений Турал Мамедов, который скрывался от органов следствия в Азербайджане, 22 декабря доставлен из Дагестана в Санкт-Петербург. В ближайшее время с ним будут проведены следственные действия, в том числе предъявлено обвинение", - говорится в сообщении.

В конце октября Мамедова заочно заключили под стражу и объявили в международный розыск. Позже стало известно, что фигурант скрывается в Азербайджане, в середине ноября власти республики приняли решение о его выдаче российским правоохранительным органам. В отношении Мамедова и его предполагаемых соучастников СК расследует уголовное дело по ч. 2 ст. 213, п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (хулиганство, возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности). Ранее суд заключил под стражу 15 злоумышленников, в том числе уроженцев Азербайджана и Таджикистана. Всем предъявлены обвинения.

По версии следствия, в 2023 году группа молодых людей, действуя по предварительному сговору из хулиганских побуждений, а также по мотивам ненависти и вражды, нападала на жителей Петербурга и провоцировала драки в общественных местах. Свои действия фигуранты снимали на видео и публиковали эти материалы в сети.

ТАСС

Видео: СК России

Приезжаю на место, нахожу машину во дворе и звоню клиентке.
Выходит тетка лет около 60.

Посмотрел документы, начал открывать.
Ну что там говорить, спарк это совсем простая машина в плане вскрытия замков.
Открыл меньше чем за минуту.
Тетка попыталась завести машину - не получилось. Аккум дохлый.

И вдруг происходит такой диалог:

- Вы же мне машину прикурите ?
- Нет.
- Как нет ?!
- Мы на две другие заявки уже опаздываем.
- И что ? Сделайте свою работу до конца.
- Я сделал работу до коца. Машина открыта как и договаривались.
- Я же сказала что машину нужно прикурить.
- Ничего такого вы не говорили. Вы сказали что у вас аккум разряжен.
- Ну. А что так трудно догадаться что его нужно зарядить ?
- Про зарядку речь вообще не шла. Вы заказали только услугу вскрытия.
- Какие же тупые мужики пошли. И что я должна сейчас 2500 заплатить ?
- Да, как договаривались.
- Я говорила что мне нужно машину прикурить.
- Вы такого не говорили.
- Б*ядь, какой же ты тупой.
- Рассчитываться как будете.
- Перевод. На этот номер ?
- Нет, продиктую.

Пока она переводила деньги я такого о себе наслушался.
Что лучше бы она других вызвала
Что больше никогда ко мне не обратится и всем расскажет какой я дебил/идиот/тварь
Что я очень тупой так как не понимаю ее контексты и выдумки.

Было желание ответить ей в том же ключе, но сдержался.

А я вот думаю что может быть за эти 2500 ей нужно было провести ТО, помыть машину, накачать колеса и конечно же прикурить ?

История 2

Пока писал первую историю вспомнил вторую. Произошло это пару лет назад.

Вызвали меня на скрытие какого то универсала, то ли хонда, то ли тойота, не помню.
Стандартный телефонный разговор. Человек согласился на мою цену.

Приехал на место, открыл машину. Дело подходит к расчету и тут клиент начинает дурковать.

- Сколько с меня ?
- 1800, как договаривались ?
- Почему так дорого ? Давай за 1000. Тут делов то было на пару минут.
- Договаривались на 1800.
- Ну и что ? Сделай скидку.
- Скидку за что ?
- Ну ты же не полностью машину открыл!
- Машину нельзя открыть не полностью. Или открыта или закрыта. Других вариантов нет.
- А почему багажник не открывается?
- Ну так откройте его сами. Ключи у вас на руках, доступ салон так же есть.
- Там замок сломан.
- Гениально! А я здесь при чем ?
- Ты сказал что откроешь машину а в итоге недоделал работу.
- Если у вас что то сломано, то это ваши личные проблемы. Доступ в машину я обеспечил в том числе и в багажник (универсал). Машина осталась ровно в том же состоянии в котором была до меня. Разница только в том что теперь вы можете в нее сесть и поехать.
А с поломками обращайтесь в сервис.
- Все равно развод какой то.
- Оплачивайте как договаривались.

В итоге со скрежетом, но оплатил.

Благо что вот таких особо одаренных крайне мало.

Если у вас есть вопросы по замкам и дверям, я создал группу замочных мастеров https://t.me/masterzamki

Группа создана с согласия пикабушников и по их просьбам.

В группе вы можете задать любой интересующий вас вопрос и получить ответ квалифицированного мастера. Так же можете найти контакты частного мастера в своем городе.

Список мастеров в закрепленном комментарии.

На данный момент в группе около 200 мастеров из разных городов России.

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )

Решил оформить заказ авито доставкой. Заказал, оплатил и стал ждать. Через несколько часов прилетает отмена и следующий текст в личные сообщения:

Переходите на наш сайт или приезжайте вживую тут вам подберём. Зашел на сайт, а там совершенно другие ноуты ценовой категории, дороже и хуже. Ну штош, по всей видимости ребята придумали очень "умную" схему работы. Набирают клиентскую базу и тем кто клюнет - продают дороже и другие модели. Не беда, давайте же оставим им отзыв, раз они такие негодяи. Пишу.

Но прилетает ОТКАЗ от публикации с формулировкой "продавец не смог вспомнить вас как клиента". Оплаченный авито доставкой заказ, карл.
Ну не беда, ошибки случаются, пишу в поддержку.

Отлично! Справедливость восторжествовала, и наглый продаван наказан (ну так себе на самом деле, в массе "очень честных" отзывов он быстро затерялся).
И этого поста бы не было, если бы не одно но!
Сегодня, зайдя в пост Ответ на пост Яжмать на авито
я решил написать человеку про свой случай и полез искать свой отзыв.
И что же я увидел? Мой отзыв улетел в "отзывы без оценки" как и многие другие с такими же проблемами. Пишу в поддержку и что же они мне пишут?

Ну вы поняли, я не могу договорится с продавцом о сделке. При этом я оформляю и оплачиваю заказ через их сайт, а продаван отменяет заказ.

Вы как хотите, а я полетел.

Геннадию Виноградову помогал лес, на нём он сколотил своё состояние.
В Свердловском областном суде присяжные в эти дни рассматривают дело экс-депутата Артемовской городской думы от Единой России Геннадия Виноградова и его сына Романа. Их обвиняют в организации преступной банды на Урале, убийствах и покушениях, незаконном ношении оружия, поджоге автомобиля и мошенничестве, начиная с 1994 года.

Мы пообщались с одним из жителей поселка Красногвардейского, который вынужден был уехать в Екатеринбург после конфликта с Виноградовыми. Он раскрыл секрет, по какой причине они почти 29 лет избегали ответственности и чувствовали себя неуязвимыми. Артем согласился пообщаться только на условиях анонимности, поэтому мы изменили его имя и не публикуем фотографии.
Как можете охарактеризовать Геннадия Виноградова?

Я там жил. Все про него и его преступления знают, любого пальцем ткни. На фото [в статье на E1.RU] он сидит такой тихий, а в жизни он орет так, что аж изо рта пена. Всяко людей с говном мешал. Кричал: Ты в говне у меня утонешь. Я тебя утоплю! Я клянусь, любого спроси, он подтвердит. Если его посадят, там всплывет ***** [очень много] всего. И сын такой же дерзкий.

Почему они оставались безнаказанными столько лет?

Они егеря, и они взяли лесной участок земли. Там у них зона отдыха, куда никто не может зайти из обычных людей. Как в зоопарке лоси бегают вдоль дороги, кабанов столько, что с ног сбивают. И многие генералы и офицеры любили у него отдыхать, поохотиться. Там домик оборудованный.
Вот так вот они связи и зарабатывали. Под пьяную дудочку: Че, Михалыч, поможешь мне? Да ты че, конечно. И всё. Вот откуда связи. Всё умирало на этапе подачи заявления. Ну, и в целом в Артемовском районе у них все были куплены судьи, полиция, администрация.

А средства откуда на это?

У них бабок приток от леса шел. Занимались его пилением. Есть арендатор у леса, он просто подходит к нему и просит выделить делянку за смешные деньги. Берут кубов на 10, а вырубают на все 20. Если отказываешь, то у тебя горит техника, а участковый потом ничего не находит, ничего сделать не может и крест ставит на деле. Столько там техники погорело. Конечно, потом ему никто не отказывал. Денег было, как у дурака махорки. Флягу это ему вскружило знатно. Там такие фразы потом у него вылетали уже: Передай [фамилия неугодного], что в Красногвардейском за убийство не садят.
Когда их [Виноградовых] первый раз закрыли в СИЗО, люди начали давать показания. Потом их отпустили под домашний арест, и люди опять рты позакрывали. Если только их посадят, то всё понесется, все будут говорить, у кого что сгорело! А пока люди всё равно боятся.
Молчат из-за того, что изменили меру пресечения?

Да. Их когда отпустили, дочка такая в соцсетях пишет: Наконец-то нашли мужчины дома. И все в поселке в **** [шоке]. Кто успел дать показания они пришли в суд, а остальные стали от себя отгребать, сразу отскакивают. Общество у нас такое.
Как получилось в итоге разорвать эту цепочку?

Благодаря одному из потерпевших, который достучался до [главы Следственного комитета Александра] Бастрыкина и добился личного приема. Тот дал команду, москвичи забрали себе эти дела. Они начали копать и просто офигели от того, какой тут клубок у нас был. Половина участковых сразу ушли на пенсию. Стали допрашивать местных полицейских, так половина на 51-ю статью (отказ свидетельствовать против себя. Прим. ред.) тут же упало.

Вы полагаете, что были еще преступления, которые не дошли до суда?
Как только их посадят, там столько бумаги будет на них, что они не выйдут. Я клянусь.

Геннадия и Романа Виноградовых арестовали в мае 2021 года. Мы рассказывали, как прошло первое заседание суда. Обвинение перечислило несколько убийств, поджогов и покушений начиная с 1994 года. В свою очередь защита настаивает, что все эти преступления совершили не их подзащитные. Представители Единой России подчеркивали, что Виноградов был исключен из партии еще в прошлом году, когда стало известно обо всех обвинениях.

P.S: В дополнение к посту Путёвки на охоту - секреты получения и сохранения нервов молодого охотника (да и бывалого тоже) оставлю тут репортаж любимого мной портала е1 о егерях владельцах охотугодий. Чтоб знали кто эти люди и принимали соответствующие меры. Предупрежден значит вооружён!

Пруфы шмуфы: https://www.e1.ru/text/criminal/2022/09/20/71667242/?utm_sou...

Первого сентября в тюменскую школу пришла пятиклассница в хиджабе. Директор школы увидела это и запретила так ходить. Потому что школа - светское учреждение и не надо в ней показательно демонстрировать религиозные атрибуты. Плюс в школе принята единая для всех форма и хождение в таком виде ее нарушает. Естественно, сразу же поднялся вой до небес: про ущемление по религиозному признаку, про дискриминацию, про фашистов и вот это вот все.

Дошло до того, что директор департамента образования и науки Тюменской области лично принимал у себя директора школы, отца девочки и, конечно же, представителя диаспоры, куда без него. На этой встрече он исчерпывающе пояснил, что согласно русской пословице, если в твой монастырь пришли со своим уставом, то надо его безоговорочно принять и, на всякий случай, извиниться. Поэтому ношение хиджаба разрешили. С этого охренели даже муфтии, которые в один голос сообщили, что по шариату несовершеннолетним носить хиджаб вообще не надо и весь этот спор бредовый по определению. Но кто они такие против диаспор? Ведь всем понятно, что речь тут не про религию, а про продавливание своих правил и показывание, кто тут главный и кто будет диктовать волю государству.

Но дальше произошло неожиданное: управляющий совет школы отказался менять правила ношения формы. Так как у совета оказалось то, чего не было у директора департамента - яйца и мозги. Совет здраво рассудил, что в светском государстве все равны и в нем нет исключительных религий с исключительным статусом. Поэтому школьная форма и никаких хиджабов. Естественно, на это возбудился один широко известный депутат без национальности, который отправил запрос министру образования, ибо нарушаются конституционные права. Поэтому пока что ждем финала.

С одной стороны, радует, что на данном этапе (если Минобразования проявит хоть каплю ума) история закончилась хорошо. С другой - напрягает, что случилось это только благодаря принципиальности на местах. А позиция государства полностью противоположная и совет школы принял решение вопреки ей. Казалось бы, у нас в конституции прописано, что государство - светское, а все религиозные объединения отделены от него и равны перед законом. И прямо здесь государство заявляет, что есть одна религия, которая равнее. Государство боится представителей этой религии и смело идет у них на поводу.

Наше государство, прописав в конституции про светскость, слабо понимает, что это такое. В светском государстве нет книг и увлечений, стоящих выше других. Для него все священные книги стоят в одном ряду с Властелином колец, Гарри Поттером и мифами Древней Греции. А это значит, что их можно свободно читать, собираться для совместных обсуждений и посвящать им свой досуг и т.д. Но, с другой стороны, государству абсолютно поxеp, чем ты увлекаешься: эльфами, пророками, или приключениями Зевса. Увлекайся чем хочешь, тебе никто не запрещает. Но не требуй к себе особого отношения на основе увлечений. А религия, с точки зрения светского государства, это всего лишь увлечение гражданина. Кто-то клеит танчики, кто-то играет в казаков, кто-то смотрит мультики, а кто-то ходит в религиозные учреждения. Это все не является объективной необходимостью, как еда и вода, ибо без всего этого человек физически может обойтись. Но если оно делает его жизнь приятнее и наполняет ее смыслом, то почему бы и нет?

Но это не что-то сакральное и неотъемлемое, а просто увлечение. Если человек сломал ногу и ходит на костылях, то это - объективная проблема и если костыль не входит в школьную форму, то его надо разрешить. Человек физически не может без него ходить. А если человек (или его родители) решили, что раз он увлекается фехтованием, то будет ходить в школу в фехтовальной маске или каком-то ином головном уборе - то это прихоть, которую надо запретить. Именно так и работают законы в светском государстве.

Но когда оно разрешает одно увлечение, то встает вопрос: а чем оно лучше других? Почему нельзя ходить в кепках, шапках, велосипедных шлемах? Если государство говорит, что там - элемент религии, а тут - нет, то встает новый вопрос: а религия - это что? Вы все мировые религии учитываете или только избранные? Где список сертифицированных религий? В Древней Греции тоже была религия. И у нас культ Диониса и Афродиты (Венеры) гораздо популярнее остальных религий вместе взятых, например. А они по всем картинам ходили полуголые, в простынях и с сиськами наружу. Школьникам, поклоняющимся этим богам, так тоже можно? Или это другое? Тогда чем эти боги хуже других? Почему их приключения изучают на уроках литературы, а книги про приключения более поздних богов имеют сакральное значение? Почему если написать Венера - шалава, то тебе ничего не будет, а если косо посмотреть в сторону других богов то мгновенно получишь срок по статье за оскорбление чувств верующих? Почему у вас нет юридического описания понятия бог, кого им можно считать, а кого нет? Почему нет экзаменов на звание верующего, чтобы понимать, кого можно оскорбить, а кого нет?

Вопросов очень много. И чтобы на них отвечать, не юлить и не регламентировать миллионы несостыковок, умное государство становится светским. Светским государством здорового человека был, например, СССР. А светское государство курильщика - это то, что мы наблюдаем сейчас, где УК напрямую противоречит конституции, где все религии равны, но одна - на особенном положении и под нее лихо меняют любые законы, ибо боятся связываться, а атеисты вообще в жoпe, ибо у них по УК даже чувств нет. Где школьная форма одна для всех, кроме одной религии. И именно такое поведение государства провоцирует межнациональную рознь. Оно не понимает, что разрешая подобное - открывает ящик Пандоры, создавая прецедент, который приведет к страшным последствиям. Ставя, в обход конституции, одну категорию граждан официально выше других, оно возбуждает ненависть всех остальных к ней. Со всеми вытекающими.

Очень хотелось бы, чтобы таких чиновников мгновенно снимали с должности с возбуждение дела по ст. 282 УК РФ. А еще надеюсь, что пример управляющего совета школы наглядно покажет остальным людям, что власть в стране - это не они, а мы. И если какой-то чиновник принимает идиотские решения, противоречащие даже конституции РФ, то надо слать его нaхеp, и писать на него коллективную жалобу, чтобы не расслаблялся и учился думать головой, а не половым органом. Как показала практика - это возможно и это работает. Главное - не бояться и делать. Ведь по той же конституции именно мы - единственный источник власти в стране. И мы сами будем решать, как нам ходить в наших школах. А чиновник - это всего лишь низкоквалифицированный ленивый менеджер, сидящий у нас на зарплате. Если он не работает и нарушает законы, то мы такого работника просто увольняем. А в случае с чиновниками - игнорируем их незаконные решения и траxaем, не вынимая, жалобами во все инстанции. Поверь, дорогой читатель, правильно и с любовью оттраханный чиновник преображается на глазах: у него не только пропадают прыщи и истеричность, но и, внезапно, он начинает уважать закон и решать наши проблемы. А потом начинает бегать и заглядывать в глаза: Может еще чем-то помочь? Вы скажите, я сразу! Только жалоб больше не пишите...

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин как-то сказал: "До совершеннолетия девочкам-мусульманкам не требуется прикрывать голову, а от женщин ислам требует правил приличия, выраженных лишь в прикрытии тела". То есть, даже взрослым тетенькам прикрывать голову не обязательно. Поэтому, например, татарка в хиджабе - редкость. Я их видел кучу, но ни одна не была с покрытой головой. И отсутствие хиджаба, сюрприз, не мешало им быть мусульманками. Но кто будет слушать какого-то там верховного муфтия? Ведь дело абсолютно не в религии, а в показательном продавливании своих правил и установке своих законов. А религия в нашем сугубо религиозном государстве просто очень удобный повод.

P.S.
Если турист приедет в одну из безнациональных республик страны, то получит памятку, где будет исчерпывающе написано, что, например, в шортах тут ходить не положено даже дяденькам. Потому что обычаи и традиции. И попробуй приди. В лучшем случае услышишь угрозы физической расправы и совокупления со всей твоей семьей. Но когда граждане из своих республик едут к нам в гости, то, почему-то, не случается обратного процесса. Они не наши памятки читают, а везут свои и навязывают их тут. И плевать они хотели, что у нас традиции иные. Не они должны уважать наши, а мы - их. Причем, и у них на родине, и у себя. Прямо как в старой присказке: Наша земля - это наша земля, а ваша земля - это наша земля.

Автор: Иван Котт ( https://vk.com/kottoblog )