17.02.2026 12:02:34 |
Автор: admin
Как правильно заметили в комментариях к исходному посту, большое
"Я" зумеров держится на маленьком, но крепком "мы" старших
поколений. А вот когда зумер попадает на зумера, вот тут начинается
песня. Ситуации из личных наблюдений.
Племяшка, 22 года, живет с родителями в спальнике на окраине, вот
прям типичный зумер-зумер, проповедник "Work-life balance" и
прочего "встал и ушел от токсичного начальника". Однажды под вечер
без звонка пришла к нам, зарёванная. Оказалось оставила телефон в
ларьке в ТЦ на замену экрана, договорилась с мастером что заберет
телефон именно сегодня, что ей очень надо, что без телефона как без
рук, пришла всего-то через 10 минут после времени закрытия, а
ларёк, СЮРПРИЗ, уже закрыт, жалюзи опущены, и ни кого нет.
Попросила телефон у прохожей(как ещё кто-то дал?), позвонила на
рабочий телефон сервиса, а он внутри закрытого ларька пиликает.
Всё. Хорошо с собой была банковская карточка, до нас добралась на
ОТ, домой такси без смартфона то не вызовешь. На справедливое
замечание что мастер на своей работе поступил ровно так же как она
всегда поступает на своей, почему то обиделась.
Сосед, вроде здравый и рукастый пацан 21 года от роду, недавно
рассказал, что заказывал доставку под свиданку на дому, по случаю
отъезда родителей. "Эти 3,14дарасы" просто отменили заказ
отправленный за 20 минут до закрытия рестика, потому что не
успевают. Вот незадача, у пацана праздник писюна не состоялся. Я
ему напомнил что он сам недавно уволился из автосервиса, потому что
начальник заставлял убираться после закрытия. На вопрос, почему
кухня какой то бургерной должна дубасить "до последнего клиента",
он внятно не ответил.
Коллега со смежной конторы, её вообще уже под 30, даже на зумера и
не тянет особо, но насмотревшись Нельзяграма прониклась идеями.
Звонит недавно, просит подключиться к проекту, потому что какая-то
"3,14зда малолетняя" свинтила со своим "бучим мажором" по горящей
путёвке, не сдав важные документы в государственный орган, и
её(коллегу) теперь начальник дрючит, а я типа в этой теме шарю и
надежды на выполнение больше. Я как бы подключился, но напомнил что
она сама любит в последний момент брать "за свой счёт", особенно
летом, особенно под пятницу и понедельник, устраивать себе
миниотпуск. Тож немного побомбила, дескать этодругое!
Так что подождите, зумеры подрастут, получат образование, войдут в
полноценную взрослую жизнь и у зумеров будет бомбить что они тут
терапевта уже час ждут, а он закрылся в кабинете и ашку парит, в
поток входит.
Категории: h , , , ,
14.03.2024 16:12:26 |
Автор: admin
Народ, если при собеседовании Вам обещали ЗП 100К, но в трудовом договоре пишут 20К, с кристально честными глазами обещая платить как было оговорено, то предложите работодателю указать в договоре Ваш график как 1 рабочий день и 30 выходных. В рабочем дне пол часа работы и 8 часов на обед и перерывы, и с такими же кристально честными глазами обещайте ходить 5/2 по 8 часов.
Не, ну а чё? Им можно а нам нельзя чтоль....
Был у нас клиент, с которым работали около двух лет. Ну как работали, по идее мы продвигали его интернет-магазин со специфичной продукцией. Но клиент был очень тяжелый на согласования и очень не любил платить за какие-то работы. То есть буквально: продажи идут, рост есть в месяц на 5% - клиента устраивает. Предлагаем проверить гипотезу, на это надо 40 тыс руб. Отказ. Предлагаем заказать фотосессию товаров - отказ. Предлагаем видео снять по монтажу - отказ. И так далее.
И у клиента была менеджер по продажам,
назовем ее Екатерина . Ее нам дали для согласования наполнения
сайта и в целом для ответов на вопросы по продукции, она с нами
отлично сработалась и так работали в течение полутора лет.
В какой-то момент компания стала рассыпаться. Екатерина поделилась
что происходит: директор строит второй дом, вынимая из операционки
большие суммы. Денег не осталось сперва на маркетинг, мы остановили
работу. Затем не осталось денег на оборотные средства, партии
товаров сократили, склад опустел. Постоянные клиенты с постоплаты
перешли на предоплату, а затем и только на товары под заказ. Пару
тендеров провалили, т.к. у поставщиков товаров не оказалось.
В итоге, в течение двух лет компания
деградировала и в какой-то момент рухнула. Сотрудники
поувольнялись, Екатерина тоже попрощалась, сказала что больше не
может работать без зарплаты.
Но через полгода, она снова постучалась к нашему проект-менеджеру.
В созвоне Екатерина рассказала такую историю: компания в итоге
закрылась, директор просто сдает помещение в аренду. Эти полгода
Екатерина искала работу по профилю, но интересных предложений не
нашла. В итоге решила запустить свой бизнес на эту же тематику.
Поставщики все знакомые, клиенты до сих пор в хороших
отношениях.
Что сделала Екатерина:
- с поставщиками договорилась на отсрочку платежа;
- с клиентами проговорила объемы поставок, заключила договоры по
старым условиям постоплаты;
- нашла склад в соседнем здании;
- бывших коллег позвала к себе;
- продала свою дачу и выручила около 3 млн руб;
Затем она пришла к нам, запрос был такой:
"Ребят, говорю как есть: на запуск бизнеса есть 3 млн рублей. Из
них на маркетинг я готова сейчас заложить 2 млн. Берите и делайте,
я видела результаты сайта компании, мне надо также в максимально
короткий срок".
В итоге 2 млн мы потратили за первый год, на третий месяц сайт стал
приносить заказов столько же, сколько и старый сайт в хорошие
времена. За год оборот Екатерины вырос с 0 руб до 35 млн. На второй
год оборот стал 72 млн. На третий год Екатерина выросла до 100
млн.
План на этот год - уже 150 млн и для этого все есть. Склад стал
больше, появился штатный контент-редактор, который наполняет сайт,
делает фото. Появился отдел продаж для обработки заявок, появился
партнер по производству и стали делать то, что раньше возили из
ЕС.
Всегда интересно наблюдать, как простое желание может дать толчок к
саморазвити и запуску своего бизнеса.
В сентябре 2022 я должен был с женой ехать в отпуск в Дагестан. Но не поехал лишь из-за одной истории которая произошла за месяц до поездки:
В Дагестане местный житель угрожал расправой туристке за ЗАКРТЙ КУПАЛЬНИК в магазине.
Да, всего лишь из-за этого дагестан навсегда
исключен из моего списка возможных мест для отпуска, и не смотря на
нытье жены я отменил поездку и провел отпуск в другом.
И я горжусь тем, что сделал самое страшное, чего боятся все
дагестанцы в дагестане -
НЕ ПОЕХАЛ К НИМ.
Хоть мое несогласие - это и капля в море, но то, что их реально
волнует - это бабки которые везут туристы. Люди про такие громкие
истории в сми забывают через пару месяцев уже, но я никогда не
забуду и не прощу)))
Вы замечали, что, когда в браке или отношениях мужчина добивается успеха, то женщина говорит, что это она его сделала и он с ней стал такой? Но, когда мужчина с ней спивается, то выбрала плохого сразу))
Короче руководитель департамента попросил собрать ему комп. Заказали запчасти. Я его собирал естественно в рабочее время, но рук об этом знал и понимал. Ведь это вроде как для него совершается...
По итогу все ок. Но через пару недель
оказывается, что кто-то написал на меня служебку руководству, что я
в рабочее время занимаюсь калымом ( ну как калымом, ни копейки не
взял за сборку и настройку). А рук департамента для которого я и
собирал комп не дал стоп бумажке и ее подняли выше. В итоге мне
выговор или увольнение.
Я знаю как это работает и не видеть и не понимать он не мог, что
речь о его компе идет, видимо просто зассал. Я пошел к гендиректору
и все ему выложил как есть. В итоге картинка резко изменилась и
теперь рук департамента может собирать свою кружку и фоторамки, его
уволят, пойти обычным спецом он сам не пойдет. А меня гендир
поставить хочет руководителем группы, а рук группы поднять на место
рук департамента, ну такая лесенка короче.
Вот сижу и думаю, так-то я провернул орную тему. Но не мудак ли я?
Анонимно потому что по нику можно найти :)
На мой взгляд куда интереснее сравнивать несколько фотографий разных времен, показывающие одну точку через десятки и сотни лет.
Васильевский спуск из оригинального поста сейчас выглядит вот так. Стрелкой обозначу ключевое направление, от реки к Спасской башне. Справа на этом снимке Большой Москворецкий мост. Сама река, собственно, сзади:
Вот панорамная фотография через реку, с той же оранжевой стрелкой ракурса с предыдущего снимка:
Но вернемся на 500 лет назад.
Начнем с времён Ивана III. Вот рисунок Васнецова с его представлением того, как это место выглядело в то время. Оранжевая стрелка на месте. Собственно пустырь, который стал васильевский спуском справа от стены появился после пожара 1483 года, когда сгорело чуть не половина города:
Постепенно этот пустырь застраивался, там были жилые кварталы, но в 1812 всё снова сильно погорело. Тогда решили снести остатки построек и сделать там площадь. Васильевскую. А справа от неё снова начал появляться жилой квартал с более основательными постройками.
Вот это 1885 год. Деревья вдоль стены. И жилой квартал справа.
Спустя 10 лет с другого ракурса, через реку, 1895-96 год:
Собственно, фотография из оригинального поста, 1898 год:
Примерно то же время, только торговые палатки более облагороженные:
В 1909 году проложили трамвайную ветку:
Ближе к современности, 1932 год:
Ну а потом решили построить новый мост, а для этого снести весь этот квартал с фото выше:
Ну и бахнули, всё в труху. 1937 год:
Стало гладко и чисто. 1957 год:
1972-й:
Ну и рефреном вернёмся к первой фотографии этого поста, современный вид:
Вот такие они, 500 лет истории одного места.
В комментариях знающие люди дополнили еще много информации, но пост я отредактировать уже не могу, кроме этого апдейта, так что оставлю ссылками на комментарии:
Алевизов ров вокруг Кремля: #comment_302184831
Палаточный городок 1990 год: #comment_302189491
1910-2024 с одной точки: #comment_302220478
Про "Часовни великого совета": #comment_302194924
"Братьев-художников Васнецовых было несколько: Виктор и Аполлинарий, на рисунке указано, что это именно Аполлинарий (именно он в основном Москву рисовал, в то время как Виктор - сказочные картины), но лучше бы и в тексте прописать.": #comment_302213771
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) на заседании 12 марта отменила решения апелляционной и кассационной инстанций по спору Тинькофф банка и его клиента Ильи Филимонова, который пожаловался на банк за списание денежных средств в виде выгоды, полученной от конвертации валют в начале 2022 года, пишет РБК со ссылкой на участников процесса. Отмененные решения были вынесены в пользу Тинькофф, тогда как первая судебная инстанция встала на сторону клиента.
Клиенты Тинькофф банка смогли выгодно конвертировать рубли в доллары и евро в феврале и марте 2022 года на фоне резкого падения рубля. Для этого они использовали промежуточную конвертацию через британский фунт стерлингов. Некоторые клиенты покупали доллары по более низкой цене, а продавали по более высокой, что могло принести им прибыль в 20%. Схему сложной конвертации применили 848 клиентов, пишет РБК со ссылкой на техническую экспертизу.
После этого Тинькофф начал блокировать счета и списывать деньги со счетов клиентов, выгодно обменявших валюту. Банк в своих письмах объяснял клиентам, что они воспользовались уязвимостью в работе алгоритма расчета кросс-курсов валют и совершали многократные переводы между валютными счетами для личного неправомерного обогащения. В апреле 2022 года некоторые из клиентов начали обращаться с исками в суд. Изначально суды выносили решения в пользу истцов, однако в начале 2023 года стали чаще вставать на сторону банка.
Одним из таких граждан, который получил доход от валютно-обменных операций, стал Илья Филимонов. В начале марта 2022 года он совершил 96 операций конвертации валюты, заработав на разнице курсов. В итоге банк заблокировал счета Филимонова и списал с них 68,8 тысяч евро, полученных клиентом от обменных операций. Позднее счета были разблокированы. Илья Филимонов потребовал от банка вернуть доход от конвертации валют, а после отказа подал иск, настаивая на законности своих действий.
Одинцовский горсуд Мособласти удовлетворил иск гражданина, взыскав с банка помимо 68,8 тысяч евро еще 2 млн рублей штрафа за нарушение прав потребителей и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Первая инстанция сочла, что операции производились по вине ответчика, а банк без оснований заморозил счета и списал деньги клиента, поэтому должен их вернуть. При этом апелляция и кассация отклонили иск, пояснив, что цель обменных операций гражданина была не в том, чтобы приобрести необходимую валюту, а получить прибыль от курсовой разницы вследствие ошибки, допущенной банком. Суды сочли это злоупотреблением правом. Действия банка по возврату неосновательного обогащения в виде списания заработанной суммы со счетов были признаны правомерными.
Коллеги Верховного суда на заседании 12 марта 2024 года отметила, что изложенные Филимоновым доводы о нарушениях судами норм права заслуживают внимания: например, суд апелляционной инстанции ничем не обосновал вывод о злоупотреблении Филимоновым правом при совершении операций по приобретению валюты на условиях банка, а также не указал, каким образом покупатель валюты должен был распознать наличие какой-либо ошибки в установленных курсах и в силу чего отказаться от покупки. В определении также указывается позиция заявителя о том, что банк может заблокировать денежные средства на счете только по решению суда либо по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
На заседании, с записью которого ознакомился РБК, адвокат Тинькофф банка, отвечая на вопросы судебной коллеги, пояснил, что с точки зрения банка клиент злоупотребил правом на основе выявленной ошибки. Судья же отметил, что и сам банк поступает точно так же: покупает валюту по одной цене, а продает ее по другой.
Мотивировочная часть определения суда с выводами ВС должна быть опубликована позже.
14.03.2024 15:51:56 |
Автор: admin
Хочется в отпуск на океан покатать на сёрфе...
У нас есть сёрфинг дома!
Сёрфинг дома:
Телеграм-канал Ozzysports https://t.me/ozzysports/7123
Был у нас клиент, с которым работали около двух лет. Ну как работали, по идее мы продвигали его интернет-магазин со специфичной продукцией. Но клиент был очень тяжелый на согласования и очень не любил платить за какие-то работы. То есть буквально: продажи идут, рост есть в месяц на 5% - клиента устраивает. Предлагаем проверить гипотезу, на это надо 40 тыс руб. Отказ. Предлагаем заказать фотосессию товаров - отказ. Предлагаем видео снять по монтажу - отказ. И так далее.
И у клиента была менеджер по продажам,
назовем ее Екатерина . Ее нам дали для согласования наполнения
сайта и в целом для ответов на вопросы по продукции, она с нами
отлично сработалась и так работали в течение полутора лет.
В какой-то момент компания стала рассыпаться. Екатерина поделилась
что происходит: директор строит второй дом, вынимая из операционки
большие суммы. Денег не осталось сперва на маркетинг, мы остановили
работу. Затем не осталось денег на оборотные средства, партии
товаров сократили, склад опустел. Постоянные клиенты с постоплаты
перешли на предоплату, а затем и только на товары под заказ. Пару
тендеров провалили, т.к. у поставщиков товаров не оказалось.
В итоге, в течение двух лет компания
деградировала и в какой-то момент рухнула. Сотрудники
поувольнялись, Екатерина тоже попрощалась, сказала что больше не
может работать без зарплаты.
Но через полгода, она снова постучалась к нашему проект-менеджеру.
В созвоне Екатерина рассказала такую историю: компания в итоге
закрылась, директор просто сдает помещение в аренду. Эти полгода
Екатерина искала работу по профилю, но интересных предложений не
нашла. В итоге решила запустить свой бизнес на эту же тематику.
Поставщики все знакомые, клиенты до сих пор в хороших
отношениях.
Что сделала Екатерина:
- с поставщиками договорилась на отсрочку платежа;
- с клиентами проговорила объемы поставок, заключила договоры по
старым условиям постоплаты;
- нашла склад в соседнем здании;
- бывших коллег позвала к себе;
- продала свою дачу и выручила около 3 млн руб;
Затем она пришла к нам, запрос был такой:
"Ребят, говорю как есть: на запуск бизнеса есть 3 млн рублей. Из
них на маркетинг я готова сейчас заложить 2 млн. Берите и делайте,
я видела результаты сайта компании, мне надо также в максимально
короткий срок".
В итоге 2 млн мы потратили за первый год, на третий месяц сайт стал
приносить заказов столько же, сколько и старый сайт в хорошие
времена. За год оборот Екатерины вырос с 0 руб до 35 млн. На второй
год оборот стал 72 млн. На третий год Екатерина выросла до 100
млн.
План на этот год - уже 150 млн и для этого все есть. Склад стал
больше, появился штатный контент-редактор, который наполняет сайт,
делает фото. Появился отдел продаж для обработки заявок, появился
партнер по производству и стали делать то, что раньше возили из
ЕС.
Всегда интересно наблюдать, как простое желание может дать толчок к
саморазвити и запуску своего бизнеса.
В сентябре 2022 я должен был с женой ехать в отпуск в Дагестан. Но не поехал лишь из-за одной истории которая произошла за месяц до поездки:
В Дагестане местный житель угрожал расправой туристке за ЗАКРТЙ КУПАЛЬНИК в магазине.
Да, всего лишь из-за этого дагестан навсегда
исключен из моего списка возможных мест для отпуска, и не смотря на
нытье жены я отменил поездку и провел отпуск в другом.
И я горжусь тем, что сделал самое страшное, чего боятся все
дагестанцы в дагестане -
НЕ ПОЕХАЛ К НИМ.
Хоть мое несогласие - это и капля в море, но то, что их реально
волнует - это бабки которые везут туристы. Люди про такие громкие
истории в сми забывают через пару месяцев уже, но я никогда не
забуду и не прощу)))
Вы замечали, что, когда в браке или отношениях мужчина добивается успеха, то женщина говорит, что это она его сделала и он с ней стал такой? Но, когда мужчина с ней спивается, то выбрала плохого сразу))
Короче руководитель департамента попросил собрать ему комп. Заказали запчасти. Я его собирал естественно в рабочее время, но рук об этом знал и понимал. Ведь это вроде как для него совершается...
По итогу все ок. Но через пару недель
оказывается, что кто-то написал на меня служебку руководству, что я
в рабочее время занимаюсь калымом ( ну как калымом, ни копейки не
взял за сборку и настройку). А рук департамента для которого я и
собирал комп не дал стоп бумажке и ее подняли выше. В итоге мне
выговор или увольнение.
Я знаю как это работает и не видеть и не понимать он не мог, что
речь о его компе идет, видимо просто зассал. Я пошел к гендиректору
и все ему выложил как есть. В итоге картинка резко изменилась и
теперь рук департамента может собирать свою кружку и фоторамки, его
уволят, пойти обычным спецом он сам не пойдет. А меня гендир
поставить хочет руководителем группы, а рук группы поднять на место
рук департамента, ну такая лесенка короче.
Вот сижу и думаю, так-то я провернул орную тему. Но не мудак ли я?
Анонимно потому что по нику можно найти :)
На мой взгляд куда интереснее сравнивать несколько фотографий разных времен, показывающие одну точку через десятки и сотни лет.
Васильевский спуск из оригинального поста сейчас выглядит вот так. Стрелкой обозначу ключевое направление, от реки к Спасской башне. Справа на этом снимке Большой Москворецкий мост. Сама река, собственно, сзади:
Вот панорамная фотография через реку, с той же оранжевой стрелкой ракурса с предыдущего снимка:
Но вернемся на 500 лет назад.
Начнем с времён Ивана III. Вот рисунок Васнецова с его представлением того, как это место выглядело в то время. Оранжевая стрелка на месте. Собственно пустырь, который стал васильевский спуском справа от стены появился после пожара 1483 года, когда сгорело чуть не половина города:
Постепенно этот пустырь застраивался, там были жилые кварталы, но в 1812 всё снова сильно погорело. Тогда решили снести остатки построек и сделать там площадь. Васильевскую. А справа от неё снова начал появляться жилой квартал с более основательными постройками.
Вот это 1885 год. Деревья вдоль стены. И жилой квартал справа.
Спустя 10 лет с другого ракурса, через реку, 1895-96 год:
Собственно, фотография из оригинального поста, 1898 год:
Примерно то же время, только торговые палатки более облагороженные:
В 1909 году проложили трамвайную ветку:
Ближе к современности, 1932 год:
Ну а потом решили построить новый мост, а для этого снести весь этот квартал с фото выше:
Ну и бахнули, всё в труху. 1937 год:
Стало гладко и чисто. 1957 год:
1972-й:
Ну и рефреном вернёмся к первой фотографии этого поста, современный вид:
Вот такие они, 500 лет истории одного места.
В комментариях знающие люди дополнили еще много информации, но пост я отредактировать уже не могу, кроме этого апдейта, так что оставлю ссылками на комментарии:
Алевизов ров вокруг Кремля: #comment_302184831
Палаточный городок 1990 год: #comment_302189491
1910-2024 с одной точки: #comment_302220478
Про "Часовни великого совета": #comment_302194924
"Братьев-художников Васнецовых было несколько: Виктор и Аполлинарий, на рисунке указано, что это именно Аполлинарий (именно он в основном Москву рисовал, в то время как Виктор - сказочные картины), но лучше бы и в тексте прописать.": #comment_302213771
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) на заседании 12 марта отменила решения апелляционной и кассационной инстанций по спору Тинькофф банка и его клиента Ильи Филимонова, который пожаловался на банк за списание денежных средств в виде выгоды, полученной от конвертации валют в начале 2022 года, пишет РБК со ссылкой на участников процесса. Отмененные решения были вынесены в пользу Тинькофф, тогда как первая судебная инстанция встала на сторону клиента.
Клиенты Тинькофф банка смогли выгодно конвертировать рубли в доллары и евро в феврале и марте 2022 года на фоне резкого падения рубля. Для этого они использовали промежуточную конвертацию через британский фунт стерлингов. Некоторые клиенты покупали доллары по более низкой цене, а продавали по более высокой, что могло принести им прибыль в 20%. Схему сложной конвертации применили 848 клиентов, пишет РБК со ссылкой на техническую экспертизу.
После этого Тинькофф начал блокировать счета и списывать деньги со счетов клиентов, выгодно обменявших валюту. Банк в своих письмах объяснял клиентам, что они воспользовались уязвимостью в работе алгоритма расчета кросс-курсов валют и совершали многократные переводы между валютными счетами для личного неправомерного обогащения. В апреле 2022 года некоторые из клиентов начали обращаться с исками в суд. Изначально суды выносили решения в пользу истцов, однако в начале 2023 года стали чаще вставать на сторону банка.
Одним из таких граждан, который получил доход от валютно-обменных операций, стал Илья Филимонов. В начале марта 2022 года он совершил 96 операций конвертации валюты, заработав на разнице курсов. В итоге банк заблокировал счета Филимонова и списал с них 68,8 тысяч евро, полученных клиентом от обменных операций. Позднее счета были разблокированы. Илья Филимонов потребовал от банка вернуть доход от конвертации валют, а после отказа подал иск, настаивая на законности своих действий.
Одинцовский горсуд Мособласти удовлетворил иск гражданина, взыскав с банка помимо 68,8 тысяч евро еще 2 млн рублей штрафа за нарушение прав потребителей и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Первая инстанция сочла, что операции производились по вине ответчика, а банк без оснований заморозил счета и списал деньги клиента, поэтому должен их вернуть. При этом апелляция и кассация отклонили иск, пояснив, что цель обменных операций гражданина была не в том, чтобы приобрести необходимую валюту, а получить прибыль от курсовой разницы вследствие ошибки, допущенной банком. Суды сочли это злоупотреблением правом. Действия банка по возврату неосновательного обогащения в виде списания заработанной суммы со счетов были признаны правомерными.
Коллеги Верховного суда на заседании 12 марта 2024 года отметила, что изложенные Филимоновым доводы о нарушениях судами норм права заслуживают внимания: например, суд апелляционной инстанции ничем не обосновал вывод о злоупотреблении Филимоновым правом при совершении операций по приобретению валюты на условиях банка, а также не указал, каким образом покупатель валюты должен был распознать наличие какой-либо ошибки в установленных курсах и в силу чего отказаться от покупки. В определении также указывается позиция заявителя о том, что банк может заблокировать денежные средства на счете только по решению суда либо по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
На заседании, с записью которого ознакомился РБК, адвокат Тинькофф банка, отвечая на вопросы судебной коллеги, пояснил, что с точки зрения банка клиент злоупотребил правом на основе выявленной ошибки. Судья же отметил, что и сам банк поступает точно так же: покупает валюту по одной цене, а продает ее по другой.
Мотивировочная часть определения суда с выводами ВС должна быть опубликована позже.
14.03.2024 15:51:35 |
Автор: admin
Это мой первый пост на Пикабу. Так что прошу тапками сильно не
кидать.
Случай произошел 14.03 в 3 часа ночи. Поезд Челябинск- Москва. Это
моя вторая поездка на поезде. Я зашла на станции Уфа до Москвы.
В купе никого. Думаю "ну красота". Зашла, разложилась, постель
застелила (у меня верхнее место 10) и села на нижнюю полку в окно
позалипать перед сном.
Казалось бы ничего не предвещало беды.
Пока проводник не начал повторный досмотр документов...
Женщина заходит и выдает " а куда он делся? Я ж ему сказала девятое
место."
Тут то моё ликование и усё. Через минут 5 дверь открывает мужчина
,то ли таджикской, то ли азербайджанской внешности.( Я в них не
разбираюсь) с постельным бельём в руках. Начинает что то говорить
про место, но с явным затруднением в русской речи.
А я как раз на его месте сидела.
Встаю, говорю ,что это ваше место. И начинаю залезать наверх на
своё место. Ну раз не вышло с залипанием в окно , то можно и спать,
все таки время уже второй час ночи.
Тут нужно небольшое отступление. Поскольку это моя вторая дальняя
поездка на поезде, то я ещё не привыкла спать когда все трясётся и
шумит. Вроде засыпаю, но очень чутко.
Ну в общем поворочавшись минут 30 удается все таки худо бедно
уснуть.
Лежала спиной к проходу. И просыпаюсь от непонятных шебуршений в
слишком интимном месте. Думала может это одеяло свисло с кровати и
колышется щекоча. И клянусь лучше бы оно так и было..Протягиваю
руку под одеялом , что бы понять и ощущаю чьи то пальцы!!
Я в полнейшем ахуе и с ебейшим адреналином подскакиваю
,поворачиваюсь в сторону прохода и все что смогла выдавить это "
ПРОСТИТЕ?!" Этот стоит в проходе лицом к окну и тут же ложиться на
место.
До меня начинает доходить что щас было. Хватаю телефон и спрыгиваю
с места. Бегу к проводнику и объясняю ситуацию.
Она ахуев не меньше меня ,идёт в купе и начинает спрашивать у него
,что тут происходит. Тот якобы спал. Начинает что то бубнить ей в
ответ, что стоял ,поезд качнуло и он схватился за мою ногу. Да
только вот нихера не за ногу!!
Ну все что смогла сделать проводник это пригрозить ему что, если он
не хочет оказаться на ближайшей остановке хер пойми где то лучше
так не делать.
А мне предлагает пересесть в соседнее купе там типо тоже девушка
одна едет.
Вот хотите верьте ,хотите нет. Не знаю почему написала это сюда.
Возможно хотела выговориться.
За ошибки и прочее не судите строго. Меня до сих пор не
отпустило.
Р.S. Из " пруфов могу только скрины билета и фото места где в итоге
пришлось ехать.
Был у нас клиент, с которым работали около двух лет. Ну как работали, по идее мы продвигали его интернет-магазин со специфичной продукцией. Но клиент был очень тяжелый на согласования и очень не любил платить за какие-то работы. То есть буквально: продажи идут, рост есть в месяц на 5% - клиента устраивает. Предлагаем проверить гипотезу, на это надо 40 тыс руб. Отказ. Предлагаем заказать фотосессию товаров - отказ. Предлагаем видео снять по монтажу - отказ. И так далее.
И у клиента была менеджер по продажам,
назовем ее Екатерина . Ее нам дали для согласования наполнения
сайта и в целом для ответов на вопросы по продукции, она с нами
отлично сработалась и так работали в течение полутора лет.
В какой-то момент компания стала рассыпаться. Екатерина поделилась
что происходит: директор строит второй дом, вынимая из операционки
большие суммы. Денег не осталось сперва на маркетинг, мы остановили
работу. Затем не осталось денег на оборотные средства, партии
товаров сократили, склад опустел. Постоянные клиенты с постоплаты
перешли на предоплату, а затем и только на товары под заказ. Пару
тендеров провалили, т.к. у поставщиков товаров не оказалось.
В итоге, в течение двух лет компания
деградировала и в какой-то момент рухнула. Сотрудники
поувольнялись, Екатерина тоже попрощалась, сказала что больше не
может работать без зарплаты.
Но через полгода, она снова постучалась к нашему проект-менеджеру.
В созвоне Екатерина рассказала такую историю: компания в итоге
закрылась, директор просто сдает помещение в аренду. Эти полгода
Екатерина искала работу по профилю, но интересных предложений не
нашла. В итоге решила запустить свой бизнес на эту же тематику.
Поставщики все знакомые, клиенты до сих пор в хороших
отношениях.
Что сделала Екатерина:
- с поставщиками договорилась на отсрочку платежа;
- с клиентами проговорила объемы поставок, заключила договоры по
старым условиям постоплаты;
- нашла склад в соседнем здании;
- бывших коллег позвала к себе;
- продала свою дачу и выручила около 3 млн руб;
Затем она пришла к нам, запрос был такой:
"Ребят, говорю как есть: на запуск бизнеса есть 3 млн рублей. Из
них на маркетинг я готова сейчас заложить 2 млн. Берите и делайте,
я видела результаты сайта компании, мне надо также в максимально
короткий срок".
В итоге 2 млн мы потратили за первый год, на третий месяц сайт стал
приносить заказов столько же, сколько и старый сайт в хорошие
времена. За год оборот Екатерины вырос с 0 руб до 35 млн. На второй
год оборот стал 72 млн. На третий год Екатерина выросла до 100
млн.
План на этот год - уже 150 млн и для этого все есть. Склад стал
больше, появился штатный контент-редактор, который наполняет сайт,
делает фото. Появился отдел продаж для обработки заявок, появился
партнер по производству и стали делать то, что раньше возили из
ЕС.
Всегда интересно наблюдать, как простое желание может дать толчок к
саморазвити и запуску своего бизнеса.
В сентябре 2022 я должен был с женой ехать в отпуск в Дагестан. Но не поехал лишь из-за одной истории которая произошла за месяц до поездки:
В Дагестане местный житель угрожал расправой туристке за ЗАКРТЙ КУПАЛЬНИК в магазине.
Да, всего лишь из-за этого дагестан навсегда
исключен из моего списка возможных мест для отпуска, и не смотря на
нытье жены я отменил поездку и провел отпуск в другом.
И я горжусь тем, что сделал самое страшное, чего боятся все
дагестанцы в дагестане -
НЕ ПОЕХАЛ К НИМ.
Хоть мое несогласие - это и капля в море, но то, что их реально
волнует - это бабки которые везут туристы. Люди про такие громкие
истории в сми забывают через пару месяцев уже, но я никогда не
забуду и не прощу)))
Вы замечали, что, когда в браке или отношениях мужчина добивается успеха, то женщина говорит, что это она его сделала и он с ней стал такой? Но, когда мужчина с ней спивается, то выбрала плохого сразу))
Короче руководитель департамента попросил собрать ему комп. Заказали запчасти. Я его собирал естественно в рабочее время, но рук об этом знал и понимал. Ведь это вроде как для него совершается...
По итогу все ок. Но через пару недель
оказывается, что кто-то написал на меня служебку руководству, что я
в рабочее время занимаюсь калымом ( ну как калымом, ни копейки не
взял за сборку и настройку). А рук департамента для которого я и
собирал комп не дал стоп бумажке и ее подняли выше. В итоге мне
выговор или увольнение.
Я знаю как это работает и не видеть и не понимать он не мог, что
речь о его компе идет, видимо просто зассал. Я пошел к гендиректору
и все ему выложил как есть. В итоге картинка резко изменилась и
теперь рук департамента может собирать свою кружку и фоторамки, его
уволят, пойти обычным спецом он сам не пойдет. А меня гендир
поставить хочет руководителем группы, а рук группы поднять на место
рук департамента, ну такая лесенка короче.
Вот сижу и думаю, так-то я провернул орную тему. Но не мудак ли я?
Анонимно потому что по нику можно найти :)
На мой взгляд куда интереснее сравнивать несколько фотографий разных времен, показывающие одну точку через десятки и сотни лет.
Васильевский спуск из оригинального поста сейчас выглядит вот так. Стрелкой обозначу ключевое направление, от реки к Спасской башне. Справа на этом снимке Большой Москворецкий мост. Сама река, собственно, сзади:
Вот панорамная фотография через реку, с той же оранжевой стрелкой ракурса с предыдущего снимка:
Но вернемся на 500 лет назад.
Начнем с времён Ивана III. Вот рисунок Васнецова с его представлением того, как это место выглядело в то время. Оранжевая стрелка на месте. Собственно пустырь, который стал васильевский спуском справа от стены появился после пожара 1483 года, когда сгорело чуть не половина города:
Постепенно этот пустырь застраивался, там были жилые кварталы, но в 1812 всё снова сильно погорело. Тогда решили снести остатки построек и сделать там площадь. Васильевскую. А справа от неё снова начал появляться жилой квартал с более основательными постройками.
Вот это 1885 год. Деревья вдоль стены. И жилой квартал справа.
Спустя 10 лет с другого ракурса, через реку, 1895-96 год:
Собственно, фотография из оригинального поста, 1898 год:
Примерно то же время, только торговые палатки более облагороженные:
В 1909 году проложили трамвайную ветку:
Ближе к современности, 1932 год:
Ну а потом решили построить новый мост, а для этого снести весь этот квартал с фото выше:
Ну и бахнули, всё в труху. 1937 год:
Стало гладко и чисто. 1957 год:
1972-й:
Ну и рефреном вернёмся к первой фотографии этого поста, современный вид:
Вот такие они, 500 лет истории одного места.
В комментариях знающие люди дополнили еще много информации, но пост я отредактировать уже не могу, кроме этого апдейта, так что оставлю ссылками на комментарии:
Алевизов ров вокруг Кремля: #comment_302184831
Палаточный городок 1990 год: #comment_302189491
1910-2024 с одной точки: #comment_302220478
Про "Часовни великого совета": #comment_302194924
"Братьев-художников Васнецовых было несколько: Виктор и Аполлинарий, на рисунке указано, что это именно Аполлинарий (именно он в основном Москву рисовал, в то время как Виктор - сказочные картины), но лучше бы и в тексте прописать.": #comment_302213771
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) на заседании 12 марта отменила решения апелляционной и кассационной инстанций по спору Тинькофф банка и его клиента Ильи Филимонова, который пожаловался на банк за списание денежных средств в виде выгоды, полученной от конвертации валют в начале 2022 года, пишет РБК со ссылкой на участников процесса. Отмененные решения были вынесены в пользу Тинькофф, тогда как первая судебная инстанция встала на сторону клиента.
Клиенты Тинькофф банка смогли выгодно конвертировать рубли в доллары и евро в феврале и марте 2022 года на фоне резкого падения рубля. Для этого они использовали промежуточную конвертацию через британский фунт стерлингов. Некоторые клиенты покупали доллары по более низкой цене, а продавали по более высокой, что могло принести им прибыль в 20%. Схему сложной конвертации применили 848 клиентов, пишет РБК со ссылкой на техническую экспертизу.
После этого Тинькофф начал блокировать счета и списывать деньги со счетов клиентов, выгодно обменявших валюту. Банк в своих письмах объяснял клиентам, что они воспользовались уязвимостью в работе алгоритма расчета кросс-курсов валют и совершали многократные переводы между валютными счетами для личного неправомерного обогащения. В апреле 2022 года некоторые из клиентов начали обращаться с исками в суд. Изначально суды выносили решения в пользу истцов, однако в начале 2023 года стали чаще вставать на сторону банка.
Одним из таких граждан, который получил доход от валютно-обменных операций, стал Илья Филимонов. В начале марта 2022 года он совершил 96 операций конвертации валюты, заработав на разнице курсов. В итоге банк заблокировал счета Филимонова и списал с них 68,8 тысяч евро, полученных клиентом от обменных операций. Позднее счета были разблокированы. Илья Филимонов потребовал от банка вернуть доход от конвертации валют, а после отказа подал иск, настаивая на законности своих действий.
Одинцовский горсуд Мособласти удовлетворил иск гражданина, взыскав с банка помимо 68,8 тысяч евро еще 2 млн рублей штрафа за нарушение прав потребителей и 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Первая инстанция сочла, что операции производились по вине ответчика, а банк без оснований заморозил счета и списал деньги клиента, поэтому должен их вернуть. При этом апелляция и кассация отклонили иск, пояснив, что цель обменных операций гражданина была не в том, чтобы приобрести необходимую валюту, а получить прибыль от курсовой разницы вследствие ошибки, допущенной банком. Суды сочли это злоупотреблением правом. Действия банка по возврату неосновательного обогащения в виде списания заработанной суммы со счетов были признаны правомерными.
Коллеги Верховного суда на заседании 12 марта 2024 года отметила, что изложенные Филимоновым доводы о нарушениях судами норм права заслуживают внимания: например, суд апелляционной инстанции ничем не обосновал вывод о злоупотреблении Филимоновым правом при совершении операций по приобретению валюты на условиях банка, а также не указал, каким образом покупатель валюты должен был распознать наличие какой-либо ошибки в установленных курсах и в силу чего отказаться от покупки. В определении также указывается позиция заявителя о том, что банк может заблокировать денежные средства на счете только по решению суда либо по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
На заседании, с записью которого ознакомился РБК, адвокат Тинькофф банка, отвечая на вопросы судебной коллеги, пояснил, что с точки зрения банка клиент злоупотребил правом на основе выявленной ошибки. Судья же отметил, что и сам банк поступает точно так же: покупает валюту по одной цене, а продает ее по другой.
Мотивировочная часть определения суда с выводами ВС должна быть опубликована позже.
06.03.2024 19:47:48 |
Автор: admin
Ребенок в возрасте 15 дней заболевает кашлем и температурой. За несколько дней ухудшается до реанимации. И там умирает. От коклюша. В 2024 году. В стране с нехилой такой программой детской вакцинации. И да, это в России.
Спасибо прогрессивной бабушке, которая отказалась от вакцинации АКДС, начитавшись еще тогда, 20 лет назад, что прививки страшные и ужасные, а детские инфекции протекают у детей в легкой форме. И тогда, 20 лет назад, она не вакцинировала свою дочь, будущую мать от коклюша.
Доча, прожив в стерильной среде (охват вакцинами был большой и коклюша почти не было) сама не заболела этой болячкой и не передала антитела своему ребенку, внучке той самой прогрессивной бабушке.
А вот внучке не повезло, она родилась во время максимального скопления таких вот незащищенных детей и взрослых, которые (внезапно, да?) полыхнули. Заболели коклюшем. Кто-то пережил. А вот кто-то - нет.
Так вот товарищи борцы с прививками. Вам говорили, вас предупреждали, вам стращали. Но нет, вы были уперты и добились своего. Ну что, поздравляю. Пришло время собирать камни.
Зы. Умирающего ребенка видел сам, консультировал сам, тэг моё оправдан
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Ровно 3 года назад, 6 марта, умер Xatab
легендарный репакер, ник которого знает и до сих пор чтит каждый
пират.
Он скончался от осложнений из-за вирусной пневмонии на фоне
хронической болезни легких.
F легенде
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
У меня тоже произошла такая ситуация в конце
октября. Работал в одной фирме. Было нас 2 человека. Я как
начальник и подчинённая. Делали мы свое дело. И тут наш и смежный
отдел переделывают в департамент. В начале сентября приходит
девушка лет 35 на должность директора департамента. Начальница надо
мной становится ее замом. Первое время директор сидит, что-то
спрашивает, я ей отвечаю. Видно, что с этим никогда дел не имела. И
тут она начинает предлагать такие идеи, от которых у нас с
подчинённой начинают лезть волосы с головы. Каждый день устраивает
по 2 совещания. С моим отделом и со смежным. Предлагает идеи от
которых хочется плакать. Я понимаю, что так дело не пойдёт, говорю
своей подчиненной, что буду искать. На дворе октябрь месяц. Я
прохожу собеседования. Приглашения поступают, но либо они меня не
устраивают, либо я их.
В один прекрасный день директор ( цирка) департамента говорит моей
подчиненной, что она не правильно работает. На что она говорит, что
работает по регламенту и пусть та покажет ей , где неправильно. Тут
же собирается совещание, где мне начинают предъявлять. Я говорю :
тебе по факту все объяснили, даже со ссылкой на регламент. Я говорю
расскажи как было у тебя на прошлой работе, зная, что она не
работала по моей части. Директор говорит мне надо позвонить,
узнать. Думаю, ой бля, иди звони. Я зову свою подчинённую покурить.
Спрашиваю, что с работой. Та, говорит, работы нет, я устала, я буду
увольняться в никуда. Я говорю: ты не найди работу и увольняйся. На
что получаю ответ: быстрее без работы найду. Приходит и пишет
заявление. Мне директор пишет, не подписывай заявление. Я думаю, ты
что не нормальная, ну не подпишу, она в отдел кадров отнесет со
входящим, какая разница. Подписываю заявление. Подхожу говорю надо
срочно человека на замену. Одному будет тяжело тащить. Мне говорят,
что она передумает. Я знаю, что нет. Иду к генеральному и говорю
нужен человек, на что получаю ответ. Ищи на 60 тр человека. Думаю
бля. Одновременно с этим всем приходит, что я прошел первый этап и
ждут на второй. Я приезжаю, прохожу второй и жду ответа. Начало
ноября: Моя сотрудница дорабатывает последний день, я спросил еще
раз про работу, она говорит, нет не нашла, хочу отдохнуть от этого
всего бреда. Увольняется она 7 ноября в 14:00. Через час после ее
увольнения у меня опять совещание, где мне начинают говорить, что
ставка не предусмотрена на еще одного человека и я должен буду
тянуть все один. Меня просто разрывает на куски от злости и я пишу
следом заявление на увольнение ( через час после ухода моего
сотрудника). Мне говорят, что не подпишут. Я говорю, по той же
схеме, ждите тогда входящий. Сам понимаю, что работы нет и жена
болеет. Нужно было ее к врачу везти на следующий день. Говорю, что
везу жену к врачу и мне нужен день за свой счёт ( после подписания
заявления). Меня не отпускают. Я думаю, ну раз вы мне решили
мстить, то мстить буду здесь я. Время 17:00. Мне звонят с той
организации и говорят, я принят. Я радостный пздц. Говорю, через 2
недели буду у вас. Теперь я думаю, ну точно буду мстить. Иду на
следующий в больницу, у меня тогда болела сильно голова из-за
гайморита, но я положил на этой большой палец , потому что работа.
И прошу отправить меня на больничный. Мне дают неделю больничного.
Я оставляю нового директора и ее зама ( мою бывшую начальницу) один
на один с моей работой. Мне начинают названивать, каждый день, как
это сделать, как это. Я говорю доступа нет, показать не смогу. Мы
говорят тебе удаленку подключим. Я говорю не получится, компа дома
нет. Мы и комп привезем. Говорю , дома интернета нет, придётся вам
еще и интернет провести. По факту все это было. Ну помоги по
телефону тогда, говорю я на больничном. Мне пишет зам. генерального
- помоги ради меня им. А кто мне ты,думаю?.
Проходит неделя, я продлеваю больничный. Выхожу в последний день.
Отдел кадров говорит, где больничный. Я говорю - ничего не знаю,
все на госуслугах. Вам должно прийти уведомление. В 14:00 приезжаю
за доками, меня рассчитывают и на следующий день я выхожу на новую
работу. Свою сотрудницу забрал к себе. Работаем теперь в другом
месте. Только подчиненных уже 4 человека.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
@olyx2007, @JediHunter, спасибо за хорошее настроение!
По теме: массовый сбой крупнейших сайтов вызвало повреждение интернет-кабелей в Красном море.
Телеграм - https://t.me/roflemem/2454
Как же я люблю муравьиный сок!
Вот этот маленький клоп из тропического леса Африки и Азии настоящий некромант. Суть его поведения заключается в том, чтобы ловить заблудившихся муравьев, протыкать их плоть, а затем в буквальном смысле выпивать жертву.
Время собирать урожай.
Но это только начало! После убийства муравья клоп не выбрасывает тушку. Он бережно надевает жертву себе на спину. Так на теле одного клопа может скопиться до 20 иссохших мумий. Получается настоящая брутальная гробовозка!
Такси, такси, бесплатное такси. Почему все убегают?
Зачем же этот маньячилла собирает целый некрополь? Неужели готовится к восхождению в личи? А ведь почти так оно и есть. На первых порах, когда тел на спине ещё мало, запах павших муравьев маскирует клопа-хищнеца. Так у него получается ещё более эффективно охотиться, ведь пробегающие мимо муравьишки думают, что тут знакомый запах братишек, а значит безопасно.
Чего стесняешься? Тут все свои. У нас вечеринка.
Чуть позже клоп набирает целую гору тел муравьев на спину и может идти в место настоящего изобилия в сам муравейник. Теперь запаха на нём так много, что ни один глупый муравей не раскусит, что в улей пришло чудовище, желающее пожинать их души до последней капли.
Я просто ношу все свои заслуги с собой.
Довольный, а главное успешный клоп-хищнец.
Здорово вышло! А теперь прикол всё вышесказанное делает только личинка этого клопа. Когда наш маньяк достаточно поест и соберёт достойный урожай душ, то пора превращаться в лича, а если по-научному, то во взрослую особь.
Восхождение Короля Смерти. Взрослая форма клопа-хищнеца.
Взрослый клоп уже не собирает мертвецов себе на спину, теперь у него там шикарные чёрные крылья! Однако чудище продолжит поедать муравьев и во взрослой фазе. Так, путешествуя на инфернальных крыльях по тропическому лесу, клоп-хищнец запустит десятки новых циклов развития будущих маленьких милых некромантиков!
Я первый стану Повелителем Смерти. Нет, я!
Мне почти 35. Главная и почти смертельная проблема - лишний вес, я вешу триста десять килограммов. Перемещаюсь с большим трудом, любой выход дальше километра - уже на пределе. В жару умираю.
Я с троюродным племянником - парень почти 190 см ростом
Пузо в фас
Пузо в профиль
Жирел постепенно, поэтому достаточно долго я успевал разгонять мышцы и поддерживать свои физические возможности.
2007
2008 год
2012
2014
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Проблемы начались в 2019, когда уже не мог забежать на третий этаж сталинки, прыгая через ступеньку. Вес был на тот момент около двухсот кг. После полугода самостоятельных попыток - пошел к врачу. В самом начале 2020... Успели найти вариант - лечение тестостероном. Как выяснилось - это было ошибкой... Сразу надо было идти на бариатрию, но кто бы о ней знал...
В общем, сначала год с хвостиком был убит на тестостеронотерапию, затем столько же на попытки сделать бариатрию по ОМС, затем ещё полтора - платно в одном из центров... А все все рос и рос, и чем дальше - тем быстрее - мне все труднее становилось двигаться, я всё меньше двигался, вес рос всё быстрее.
И в феврале 2024 года, когда я оказался у родственников в Питере, выяснилось, что бариатрия на таком весе невозможна - анестезиологи отказываются такому весу давать наркоз. Платная клиника просто гоняла меня по кругу бессмысленных анализов, ожидая либо пока у меня кончатся деньги, либо пока я сам не помру - что этим летом вполне вероятно. Прошлым летом, при весе 280+/- , я четырежды попадал в больничку с перегревом и гипертоническим кризом - разогревался на жаре до 40 градусов, давление улетало за 380.
Месяц беготни по питерским врачам, всплывшее тяжеленное апноэ, отказ даже в установке желудочного баллона: у баллона есть примерно 10% риск порваться - а это почти гарантированная острая кишечная непроходимость. В моем случае - это мучительная смерть от непроходимости, потому что наркозить меня не возьмется ни один анестезиолог - наркоз рассчитывается от веса, плюс основной наркозирующий препарат - пропофол - жирорастворим и накапливается в жировых тканях. То есть ввести-то в наркоз можно. А как достать обратно?
В итоге - последний шанс, последняя попытка. SiPAP - терапия, плюс Семавик.
Посмотрим, что получится.
Вчера сходил в поликлинику, обновить
прививки. Малость офигел.
Ладно, что записаться можно через госуслуги за 5 минут, это давно
уже так.
За день до, мне написали в ВКонтактике предупредили, и роботёнок
позвонил, ещё раз напомнил.
Что в поликлинике ремонт сделали, тоже в общем то не новость.
Но вот что там теперь бахилы лежат абсолютно в свободном доступе,
это что то новенькое (а ведь сколько искромётных шуток было на эту
тему)
А вот всё, ушла эпоха :-)
Ладно. Дальше больше. Очереди перед кабинетом не было вообще. У
меня был талончик на 8:52, в в 8:49 я стоял перед дверью, в пустом
коридоре, в 8:52 как по заказу, дверь открылась и прошлый пациент
вышел, а меня запустили.
Весной!!! К терапевту!!! В сезон простуд!!!
Врач. Девушка лет 20-25, милая и приветливая. Очень вежливо
поинтересовалась что меня беспокоит.
Но вот дальше была небольшая накладка. Оказалось что карточку всё
же надо было взять, и заодно меня заслали в прививочный кабинет,
чтобы я у старой, опытной медсестры выяснил не поплохеет ли мне от
трёх вакцин разом. А то мало ли что написано, лучше уточнить у того
кто этим всю жизнь занимался.
Пять минут побегал (что в регистратуре, что в процедурном очередей
не было), получил свои прививки и пошёл.
Всё посещение заняло не больше получаса.
На выходе мне пришло уведомление от Госуслуг, что так мол и так, по
нашим данным вы только что были на приёме в поликлинике, если это
не так то сообщите мы их...атата, короче сделаем :-)
Вслед за Почтой России городские поликлиники перестают быть
филиалом ада на земле, и становятся нормальными организациями
:-)
Не может не радовать :-)
Для тех кто считает это предвыборным вбросом:
Зайдите в мой профиль, почитайте что я раньше писал, например про
то как азербайджанец ментов избил и был освобождён в зале суда, или
про то как пожарные приехали и оказалось что тушить нечем, или про
то как лихо УК подделывает протоколы ОСС.....
Нет, эти посты вопросов не вызывают, но стоит написать что то
хорошее, сразу набигают с воплями "а....выборы...заказуха...."
И. кстати сказать, на выборы я не пойду. И без меня выберут кого
надо. Вот на губернаторские и в прошлый раз ходил и в этот пойду, и
голосовать буду ПРОТИВ действующего губернатора, хоть и скорее
всего это ни на что не повлияет.
Для тех, кто пишет что это только в Москве и
Санкт Петербурге так бывает:
Петропавловск-Камчатский #comment_301362098
Екатеринбург #comment_301364763
Южно-Сахалинск #comment_301361979
Ленобласть #comment_301344323
Владивосток #comment_301362907
Ростов #comment_301346833
Новосибирск #comment_301367692
Якутск #comment_301360073
Кемерово #comment_301368350
Томск #comment_301359309
Улан-Удэ #comment_301369085
Нижний Новгород #comment_301372210
Екатеринбург #comment_301394163
Севастополь #comment_301387212
Нарьян-Мар #comment_301384650
Екатеринбург #comment_301421430
Тюмень #comment_301377446
Волгоградская область #comment_301377687
06.03.2024 16:31:14 |
Автор: admin
Телеграм - https://t.me/roflemem/2454
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
У меня тоже произошла такая ситуация в конце
октября. Работал в одной фирме. Было нас 2 человека. Я как
начальник и подчинённая. Делали мы свое дело. И тут наш и смежный
отдел переделывают в департамент. В начале сентября приходит
девушка лет 35 на должность директора департамента. Начальница надо
мной становится ее замом. Первое время директор сидит, что-то
спрашивает, я ей отвечаю. Видно, что с этим никогда дел не имела. И
тут она начинает предлагать такие идеи, от которых у нас с
подчинённой начинают лезть волосы с головы. Каждый день устраивает
по 2 совещания. С моим отделом и со смежным. Предлагает идеи от
которых хочется плакать. Я понимаю, что так дело не пойдёт, говорю
своей подчиненной, что буду искать. На дворе октябрь месяц. Я
прохожу собеседования. Приглашения поступают, но либо они меня не
устраивают, либо я их.
В один прекрасный день директор ( цирка) департамента говорит моей
подчиненной, что она не правильно работает. На что она говорит, что
работает по регламенту и пусть та покажет ей , где неправильно. Тут
же собирается совещание, где мне начинают предъявлять. Я говорю :
тебе по факту все объяснили, даже со ссылкой на регламент. Я говорю
расскажи как было у тебя на прошлой работе, зная, что она не
работала по моей части. Директор говорит мне надо позвонить,
узнать. Думаю, ой бля, иди звони. Я зову свою подчинённую покурить.
Спрашиваю, что с работой. Та, говорит, работы нет, я устала, я буду
увольняться в никуда. Я говорю: ты не найди работу и увольняйся. На
что получаю ответ: быстрее без работы найду. Приходит и пишет
заявление. Мне директор пишет, не подписывай заявление. Я думаю, ты
что не нормальная, ну не подпишу, она в отдел кадров отнесет со
входящим, какая разница. Подписываю заявление. Подхожу говорю надо
срочно человека на замену. Одному будет тяжело тащить. Мне говорят,
что она передумает. Я знаю, что нет. Иду к генеральному и говорю
нужен человек, на что получаю ответ. Ищи на 60 тр человека. Думаю
бля. Одновременно с этим всем приходит, что я прошел первый этап и
ждут на второй. Я приезжаю, прохожу второй и жду ответа. Начало
ноября: Моя сотрудница дорабатывает последний день, я спросил еще
раз про работу, она говорит, нет не нашла, хочу отдохнуть от этого
всего бреда. Увольняется она 7 ноября в 14:00. Через час после ее
увольнения у меня опять совещание, где мне начинают говорить, что
ставка не предусмотрена на еще одного человека и я должен буду
тянуть все один. Меня просто разрывает на куски от злости и я пишу
следом заявление на увольнение ( через час после ухода моего
сотрудника). Мне говорят, что не подпишут. Я говорю, по той же
схеме, ждите тогда входящий. Сам понимаю, что работы нет и жена
болеет. Нужно было ее к врачу везти на следующий день. Говорю, что
везу жену к врачу и мне нужен день за свой счёт ( после подписания
заявления). Меня не отпускают. Я думаю, ну раз вы мне решили
мстить, то мстить буду здесь я. Время 17:00. Мне звонят с той
организации и говорят, я принят. Я радостный пздц. Говорю, через 2
недели буду у вас. Теперь я думаю, ну точно буду мстить. Иду на
следующий в больницу, у меня тогда болела сильно голова из-за
гайморита, но я положил на этой большой палец , потому что работа.
И прошу отправить меня на больничный. Мне дают неделю больничного.
Я оставляю нового директора и ее зама ( мою бывшую начальницу) один
на один с моей работой. Мне начинают названивать, каждый день, как
это сделать, как это. Я говорю доступа нет, показать не смогу. Мы
говорят тебе удаленку подключим. Я говорю не получится, компа дома
нет. Мы и комп привезем. Говорю , дома интернета нет, придётся вам
еще и интернет провести. По факту все это было. Ну помоги по
телефону тогда, говорю я на больничном. Мне пишет зам. генерального
- помоги ради меня им. А кто мне ты,думаю?.
Проходит неделя, я продлеваю больничный. Выхожу в последний день.
Отдел кадров говорит, где больничный. Я говорю - ничего не знаю,
все на госуслугах. Вам должно прийти уведомление. В 14:00 приезжаю
за доками, меня рассчитывают и на следующий день я выхожу на новую
работу. Свою сотрудницу забрал к себе. Работаем теперь в другом
месте. Только подчиненных уже 4 человека.
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
Ровно 3 года назад, 6 марта, умер Xatab
легендарный репакер, ник которого знает и до сих пор чтит каждый
пират.
Он скончался от осложнений из-за вирусной пневмонии на фоне
хронической болезни легких.
F легенде
По теме: массовый сбой крупнейших сайтов вызвало повреждение интернет-кабелей в Красном море.
@olyx2007, @JediHunter, спасибо за хорошее настроение!
Мне почти 35. Главная и почти смертельная проблема - лишний вес, я вешу триста десять килограммов. Перемещаюсь с большим трудом, любой выход дальше километра - уже на пределе. В жару умираю.
Я с троюродным племянником - парень почти 190 см ростом
Пузо в фас
Пузо в профиль
Жирел постепенно, поэтому достаточно долго я успевал разгонять мышцы и поддерживать свои физические возможности.
2007
2008 год
2012
2014
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Проблемы начались в 2019, когда уже не мог забежать на третий этаж сталинки, прыгая через ступеньку. Вес был на тот момент около двухсот кг. После полугода самостоятельных попыток - пошел к врачу. В самом начале 2020... Успели найти вариант - лечение тестостероном. Как выяснилось - это было ошибкой... Сразу надо было идти на бариатрию, но кто бы о ней знал...
В общем, сначала год с хвостиком был убит на тестостеронотерапию, затем столько же на попытки сделать бариатрию по ОМС, затем ещё полтора - платно в одном из центров... А все все рос и рос, и чем дальше - тем быстрее - мне все труднее становилось двигаться, я всё меньше двигался, вес рос всё быстрее.
И в феврале 2024 года, когда я оказался у родственников в Питере, выяснилось, что бариатрия на таком весе невозможна - анестезиологи отказываются такому весу давать наркоз. Платная клиника просто гоняла меня по кругу бессмысленных анализов, ожидая либо пока у меня кончатся деньги, либо пока я сам не помру - что этим летом вполне вероятно. Прошлым летом, при весе 280+/- , я четырежды попадал в больничку с перегревом и гипертоническим кризом - разогревался на жаре до 40 градусов, давление улетало за 380.
Месяц беготни по питерским врачам, всплывшее тяжеленное апноэ, отказ даже в установке желудочного баллона: у баллона есть примерно 10% риск порваться - а это почти гарантированная острая кишечная непроходимость. В моем случае - это мучительная смерть от непроходимости, потому что наркозить меня не возьмется ни один анестезиолог - наркоз рассчитывается от веса, плюс основной наркозирующий препарат - пропофол - жирорастворим и накапливается в жировых тканях. То есть ввести-то в наркоз можно. А как достать обратно?
В итоге - последний шанс, последняя попытка. SiPAP - терапия, плюс Семавик.
Посмотрим, что получится.
06.03.2024 15:46:29 |
Автор: admin
Ровно 3 года назад, 6 марта, умер Xatab легендарный репакер, ник
которого знает и до сих пор чтит каждый пират.
Он скончался от осложнений из-за вирусной пневмонии на фоне
хронической болезни легких.
F легенде
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
У меня тоже произошла такая ситуация в конце
октября. Работал в одной фирме. Было нас 2 человека. Я как
начальник и подчинённая. Делали мы свое дело. И тут наш и смежный
отдел переделывают в департамент. В начале сентября приходит
девушка лет 35 на должность директора департамента. Начальница надо
мной становится ее замом. Первое время директор сидит, что-то
спрашивает, я ей отвечаю. Видно, что с этим никогда дел не имела. И
тут она начинает предлагать такие идеи, от которых у нас с
подчинённой начинают лезть волосы с головы. Каждый день устраивает
по 2 совещания. С моим отделом и со смежным. Предлагает идеи от
которых хочется плакать. Я понимаю, что так дело не пойдёт, говорю
своей подчиненной, что буду искать. На дворе октябрь месяц. Я
прохожу собеседования. Приглашения поступают, но либо они меня не
устраивают, либо я их.
В один прекрасный день директор ( цирка) департамента говорит моей
подчиненной, что она не правильно работает. На что она говорит, что
работает по регламенту и пусть та покажет ей , где неправильно. Тут
же собирается совещание, где мне начинают предъявлять. Я говорю :
тебе по факту все объяснили, даже со ссылкой на регламент. Я говорю
расскажи как было у тебя на прошлой работе, зная, что она не
работала по моей части. Директор говорит мне надо позвонить,
узнать. Думаю, ой бля, иди звони. Я зову свою подчинённую покурить.
Спрашиваю, что с работой. Та, говорит, работы нет, я устала, я буду
увольняться в никуда. Я говорю: ты не найди работу и увольняйся. На
что получаю ответ: быстрее без работы найду. Приходит и пишет
заявление. Мне директор пишет, не подписывай заявление. Я думаю, ты
что не нормальная, ну не подпишу, она в отдел кадров отнесет со
входящим, какая разница. Подписываю заявление. Подхожу говорю надо
срочно человека на замену. Одному будет тяжело тащить. Мне говорят,
что она передумает. Я знаю, что нет. Иду к генеральному и говорю
нужен человек, на что получаю ответ. Ищи на 60 тр человека. Думаю
бля. Одновременно с этим всем приходит, что я прошел первый этап и
ждут на второй. Я приезжаю, прохожу второй и жду ответа. Начало
ноября: Моя сотрудница дорабатывает последний день, я спросил еще
раз про работу, она говорит, нет не нашла, хочу отдохнуть от этого
всего бреда. Увольняется она 7 ноября в 14:00. Через час после ее
увольнения у меня опять совещание, где мне начинают говорить, что
ставка не предусмотрена на еще одного человека и я должен буду
тянуть все один. Меня просто разрывает на куски от злости и я пишу
следом заявление на увольнение ( через час после ухода моего
сотрудника). Мне говорят, что не подпишут. Я говорю, по той же
схеме, ждите тогда входящий. Сам понимаю, что работы нет и жена
болеет. Нужно было ее к врачу везти на следующий день. Говорю, что
везу жену к врачу и мне нужен день за свой счёт ( после подписания
заявления). Меня не отпускают. Я думаю, ну раз вы мне решили
мстить, то мстить буду здесь я. Время 17:00. Мне звонят с той
организации и говорят, я принят. Я радостный пздц. Говорю, через 2
недели буду у вас. Теперь я думаю, ну точно буду мстить. Иду на
следующий в больницу, у меня тогда болела сильно голова из-за
гайморита, но я положил на этой большой палец , потому что работа.
И прошу отправить меня на больничный. Мне дают неделю больничного.
Я оставляю нового директора и ее зама ( мою бывшую начальницу) один
на один с моей работой. Мне начинают названивать, каждый день, как
это сделать, как это. Я говорю доступа нет, показать не смогу. Мы
говорят тебе удаленку подключим. Я говорю не получится, компа дома
нет. Мы и комп привезем. Говорю , дома интернета нет, придётся вам
еще и интернет провести. По факту все это было. Ну помоги по
телефону тогда, говорю я на больничном. Мне пишет зам. генерального
- помоги ради меня им. А кто мне ты,думаю?.
Проходит неделя, я продлеваю больничный. Выхожу в последний день.
Отдел кадров говорит, где больничный. Я говорю - ничего не знаю,
все на госуслугах. Вам должно прийти уведомление. В 14:00 приезжаю
за доками, меня рассчитывают и на следующий день я выхожу на новую
работу. Свою сотрудницу забрал к себе. Работаем теперь в другом
месте. Только подчиненных уже 4 человека.
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
По теме: массовый сбой крупнейших сайтов вызвало повреждение интернет-кабелей в Красном море.
@olyx2007, @JediHunter, спасибо за хорошее настроение!
06.03.2024 12:28:34 |
Автор: admin
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
06.03.2024 12:21:11 |
Автор: admin
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
06.03.2024 11:50:52 |
Автор: admin
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
06.03.2024 11:42:57 |
Автор: admin
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Источник Буквально
Если вам доведется увидеть атомный ледокол вблизи, вы наверняка обратите внимание на вмятину в кормовой части. Выглядит это очень странно. А на ней еще и какие-то заплатки. Неужели судно повреждено?
На первый взгляд это вмятина, но всё совсем не так
Спешу успокоить: это не вмятина и не повреждение, а специальная и очень нужная выемка. А нужна она для того, чтобы осуществлять специальный способ буксировки других судов, который называется проводка на усах.
Основная задача атомных ледоколов проводка караванов судов в условиях низких и экстремально низких температур. Иногда условия настолько суровые, что разломанный лед и вода сразу за ледоколом превращаются в ледяную кашу и застывают, и судно, следующее за ледоколом не может пробиться. В таких случаях его берут на буксир или, как говорят на флоте, осуществляют проводку на усах. Усы это прочные буксирные стропы, но они тоньше чем основной буксирный трос.
Корма атомного ледокола Вайгач
Буксируемое судно подводят вплотную к ледоколу так, чтобы нос (форштевень) ведомого судна упирался в корму ледокол. После этого с помощью мощных тросов и цепей жестко крепят судно к ледоколу. На морозе и ветру делать это очень непросто.
С борта ледокола проводка на усах выглядит так:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com
Сбоку всё похоже на буксировку на жесткой сцепке:
Буксировка судна ледоколом Фото: Дмитрий Викторович Лобусов, https://dmitry-v-ch-l.livejournal.com/
Соответственно, заплатки на корме это вовсе не заплатки, а защита от повреждений носа буксируемого судна и кормы самого ледокола.
Многослойная защита кормы ледокола
Состоит защита из нескольких слоев. Слово капитану атомного ледокола Дмитрию Викторовичу Лобусову:
"Колбаски" - буксирные кранцы состоят из собранных в жгут (как ручка веника) кусков резины круглого сечения, и этот жгут оплетен стальным тросом. Чтобы сохранить на дольше эту конструкцию и еще больше смягчить кранец, сверху кранцы накрывают фартуком (плетёный из растительных или синтетических толстых тросов ковер), и еще один слой - ковер из стальных тросов - кольчуга.
Скажу честно, что при активной работе с буксируемыми судами и эта сложная защита, порой, не выдерживает. Часто моряки сверху защищают всё это покрышками от грузовиков.
Атомный ледокол Вайгач на Чукотке
Я видел атомные ледоколы на Чукотке и в
Мурманске. Ну, еще новые издалека в Санкт-Петербурге, где их
строили. Самый простой способ увидеть атомный ледокол вблизи
посетить порт в Мурманске. Атомный ледокол Ленин уже давно стал
музеем, но зато он всегда стоит на одном месте. Очень советую
купить билет и подняться на борт с экскурсией. Кстати, у Ленина
тоже есть характерная выемка в корме.
В Мурманске удалось побывать на борту действующего атомного
ледокола Вайгач и пообщаться с его капитаном. Чуть позже покажу,
как живут на атомном ледоколе. А пока всем спасибо за внимание,
подписки и мотивацию к новым путешествиям.
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
А ведь так и есть.
Мой отец к 35: прошел афган, вернулся целым, женился, получил опыт челнока в Турции, мог собрать и разобрать хоть камаз, хоть т80, причем в гараже и с помощью отвертки. Ходил на медведя и лося, гасил бандитов на районе в 90ые, частенько возращаясь домой далеко не в лучшей форме. Тянул на себе двух детей и жену. Перевез нас из сибири в тепло. Заработал на квартиру без кредитов.
Я к 35: не уверен, какое кофе купить в пятерочке. Пытаюсь понять, кем стану, когда вырасту.
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Мне скоро 35.
Вчера я добилась лишения дееспособности своей старшей сестры и она отправится психоневрологический интернат на пожизненное лечение и содержание. Двое ее младших детей будут жить с нами, я замужем. Муж поддержал.
Но это уже скорее уже решение проблемы. Всего детей у нее четверо, все от разных мужиков, ежегодное её лечение в психушке и постоянный стресс для всех родственников пока она в относительной ремисси было бОльшей проблемой.
Сейчас я опустошена морально, помню её другой: умной, красивой, доброй и веселой моей сестрёнкой. Мне это очень тяжело далось, все родственники говорили о том что это надо было сделать ещё 10 лет назад, но никто этим не занимался, а я решилась, довела до конца. Но я очень устала.
06.03.2024 08:25:32 |
Автор: admin
Разбирался в шкафу и нашел старого приятеля)) Руки нет, краска потерлась, фонарик на лбу уже не горит. Когда то он был в лучшей форме. Смотрел рейнджеров каждый день, приходя домой со школы, обожал это шоу.
Всем привет! Вот и я УСТАЛА!
Устала быть никем, устал жить на нищенскую зарплату, устала что называют Машенька в мои 35 на должности зам. главного бухгалтера. Устала обслуживать капризы отдела продаж и выполнять приказы кладовщицы (подруги шефа).
Если в этой компании не получилось заслужить уважения - попробую заработать его в другом месте.
В ноябре уволился главных бухгалтер, с которым я проработала семь лет - талантливый парень, по совместительству программист 1С и сис.админ. Да, специального отдела для этих целей у нас не было. Уволился, потому что новый менеджер по продажам в очередной раз попытался повесить на меня свои обязанности, а шефу было всё равно. Высказал, что ему это надоело, и ушел одним днём.
Мне предложили совместить мою и его должность, но без доплаты, за интерес. Интереса не было, вежливо отказалась.
Спустя неделю после его увольнения у меня был запланирован отпуск на 4(!) дня по случаю приезда слепой бабушки в краевую больницу на операцию. Шеф не хотел отпускать, орал, что "Мы его все подводим!" Дала понять, что бабушка приоритетные работы, и в любом случае пойду. Но осадочек остался.
Спустя месяц меня спросили, готова ли квартальная отчётность. Я напомнила, что не занимаюсь этим участком и не имею знаний (конечно имею, но не бесплатно). Внезапно до них дошло, что главный бухгалтер всё же необходим.
В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?
В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.
В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.
Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.
Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.
Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)
Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)
Зашел вчера во Вкусно и точка. Не подумайте чего плохого, раз в год захожу. Просто звезды так сложились - на работе не пообедал, мимо проезжал и как раз двадцать минут свободных было.
Сижу, перекусываю, на публику поглядываю. За соседним столом сидит куча личностей вызывающе нерусской национальности. Две женщины несколько старше репродуктивного возраста, одна репродуктивного, и штуки четыре продукта репродукции, распиханные по коляскам разного размера. Все это шапито только что весело и шумно отобедало и собирается отчаливать, натягивая на отпрысков шапки, куртки и прочие гамаши.
За другим столом - хорошо одетый взрослый мужчина. Наблюдает за той же компанией, что и я. Когда они проходят мимо него, громко к ним обращается:
- Женщины, за вами убрать?
Женщины, не испытывая никакого морального дискомфорта, бодро отвечают:
- Уберите!
И радостно смеются, оценивая прелесть ситуации.
Зал пустеет. Через несколько минут мужчина, покончив со своей едой, относит свой поднос, возвращается, брезгливо собирает кучу мусора, оставленную табором, относит и вытряхивает в ящик для мусора. Я машинально отмечаю какой-то громкий металлический стук. Мужчина выходит из зала.
Через пару минут возвращается одна из женщин. На лице у ней паника. По выкрикам, обращенным к персоналу и остальным посетителям становится понятно, что она оставила свой телефон на столике. Бывает
Допиваю кофе, уношу свой поднос и ухожу. Конца сцены не застал.
Источник Буквально
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
23-летняя Франциска Манн, оказавшись в раздевалке перед газовыми камерами с десятками других женщин, решила не умирать просто так.
Эта история подтверждается рапортом
коменданта Освенцима и одного из выживших членов зондеркоманды.
Пока все в спешке стягивали с себя платья, кофты и чулки, балерина
задумчиво снимала с себя вещь за вещью. Охранники на нее откровенно
пялились. Решив, что терять ей нечего, Франциска начала танцевать
медленный стриптиз, отправляя на пол вещь за вещью. Ее движения
буквально гипнотизировали охранников. Раздевшись почти полностью,
Манн метнула в одного из сержантов туфлю на каблуке. Тот, вытирая
кровь с лица, расчехлил кобуру, но Франциска выхватила у него
пистолет. Две пули подряд попали в живот стоящему рядом эсэсовцу
Йозефу Шиллингеру, одному из самых кровавых садистов Освенцима.
Потом был новый выстрел в ногу унтер-офицеру.
Эта пальба стала для женщин в раздевалке сигналом к действию:
началась отчаянная драка за жизнь. Еще одному эсэсовцу откусили
нос, а другому частично содрали кожу на голове. Когда раненых
охранников вытащили на улицу, начальник зондеркоманды приказал
запереть раздевалку и через стены расстрелять стихийное
восстание.
Так воздушная балерина, сама того не планируя, дала всем живым
ценный урок: даже если война за жизнь очевидно заканчивается не в
вашу пользу, всегда остается еще один бой за достойную смерть.
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Году так в 1995 приехал в отпуск к родителям
жены, в деревню. Дача у них там. Попросил тесть помочь, прицеп
силикатного кирпича разгрузить. Чего бы не помочь. Разгружаем, в
ритм вошел. Тут тесть говорит, давай перекурим. Чего курить,
говорю, тут работы на час осталось, максимум два.
- Не, не, не, давай перекурим.
Минуло четверть века. В той же деревне, уже с
сыном строим дровник. Строгаем, пропитываем доски, колотим. Сын,
говорю, давай перекурим. Пап, да чего курить-то, тут осталось на
пару часов да ондулин постелить.
Не, не, не. давай перекурим.
И мысль: "А я понял тебя, тесть".
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
06.03.2024 07:51:47 |
Автор: admin
Всем привет! Вот и я УСТАЛА!
Устала быть никем, устал жить на нищенскую зарплату, устала что называют Машенька в мои 35 на должности зам. главного бухгалтера. Устала обслуживать капризы отдела продаж и выполнять приказы кладовщицы (подруги шефа).
Если в этой компании не получилось заслужить уважения - попробую заработать его в другом месте.
В ноябре уволился главных бухгалтер, с которым я проработала семь лет - талантливый парень, по совместительству программист 1С и сис.админ. Да, специального отдела для этих целей у нас не было. Уволился, потому что новый менеджер по продажам в очередной раз попытался повесить на меня свои обязанности, а шефу было всё равно. Высказал, что ему это надоело, и ушел одним днём.
Мне предложили совместить мою и его должность, но без доплаты, за интерес. Интереса не было, вежливо отказалась.
Спустя неделю после его увольнения у меня был запланирован отпуск на 4(!) дня по случаю приезда слепой бабушки в краевую больницу на операцию. Шеф не хотел отпускать, орал, что "Мы его все подводим!" Дала понять, что бабушка приоритетные работы, и в любом случае пойду. Но осадочек остался.
Спустя месяц меня спросили, готова ли квартальная отчётность. Я напомнила, что не занимаюсь этим участком и не имею знаний (конечно имею, но не бесплатно). Внезапно до них дошло, что главный бухгалтер всё же необходим.
В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?
В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.
В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.
Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.
Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.
Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)
Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)
Зашел вчера во Вкусно и точка. Не подумайте чего плохого, раз в год захожу. Просто звезды так сложились - на работе не пообедал, мимо проезжал и как раз двадцать минут свободных было.
Сижу, перекусываю, на публику поглядываю. За соседним столом сидит куча личностей вызывающе нерусской национальности. Две женщины несколько старше репродуктивного возраста, одна репродуктивного, и штуки четыре продукта репродукции, распиханные по коляскам разного размера. Все это шапито только что весело и шумно отобедало и собирается отчаливать, натягивая на отпрысков шапки, куртки и прочие гамаши.
За другим столом - хорошо одетый взрослый мужчина. Наблюдает за той же компанией, что и я. Когда они проходят мимо него, громко к ним обращается:
- Женщины, за вами убрать?
Женщины, не испытывая никакого морального дискомфорта, бодро отвечают:
- Уберите!
И радостно смеются, оценивая прелесть ситуации.
Зал пустеет. Через несколько минут мужчина, покончив со своей едой, относит свой поднос, возвращается, брезгливо собирает кучу мусора, оставленную табором, относит и вытряхивает в ящик для мусора. Я машинально отмечаю какой-то громкий металлический стук. Мужчина выходит из зала.
Через пару минут возвращается одна из женщин. На лице у ней паника. По выкрикам, обращенным к персоналу и остальным посетителям становится понятно, что она оставила свой телефон на столике. Бывает
Допиваю кофе, уношу свой поднос и ухожу. Конца сцены не застал.
Где-то в комментах я уже писал об этом.
В Керчи, годам к 02-05, развелись огромные своры собак.
Голов по 20-30, нуачо. Тепло, ёжики халявные, только до лужи
докати.
Ладно мы, пацаны. Собирались по 3-5 человек, шли тесной группой.
Копили по пути камни, палки - вооружались.
Так как лицеисты-музыканты - всегда со сменкой, рюкзаками.
При нападении - на колено в круг, закидываем, если свора
агрессивная - херачим палками.
Даже некий элемент азарта присутствовал.
Пока не погрызли маленькую девочку. Года 3-4, совсем малышка. Батя
приближен к МВД по самое некуда.
Город засыпает
просыпаются злые мужики.
Дальше всё просто. Садится в УАЗ с бортом 2-5 мужиков, тоже в круг.
Оставляют покушац, часто с ядом(зоошиза привет, все владельцы
домашних были в курсе)
И поехали добивать.
Два месяца лета, Карл. Два месяца.
Утро/вечер, два выезда, ну и патруль кругами по микрорайонам.
Били и из воздушек, и из мелкашки(тех, кто не покушал вкусного)
На пару лет проблему решили.
Знаете, очень остро чувствуется разница, когда по привычке пихаешь
во все карманы каменюки. Приходишь домой - а карманы полные.
Всем добра, кроме зоошизы, им чтоб колесо Сансары возродило в одной
из тех свор.
Источник Буквально
23-летняя Франциска Манн, оказавшись в раздевалке перед газовыми камерами с десятками других женщин, решила не умирать просто так.
Эта история подтверждается рапортом
коменданта Освенцима и одного из выживших членов зондеркоманды.
Пока все в спешке стягивали с себя платья, кофты и чулки, балерина
задумчиво снимала с себя вещь за вещью. Охранники на нее откровенно
пялились. Решив, что терять ей нечего, Франциска начала танцевать
медленный стриптиз, отправляя на пол вещь за вещью. Ее движения
буквально гипнотизировали охранников. Раздевшись почти полностью,
Манн метнула в одного из сержантов туфлю на каблуке. Тот, вытирая
кровь с лица, расчехлил кобуру, но Франциска выхватила у него
пистолет. Две пули подряд попали в живот стоящему рядом эсэсовцу
Йозефу Шиллингеру, одному из самых кровавых садистов Освенцима.
Потом был новый выстрел в ногу унтер-офицеру.
Эта пальба стала для женщин в раздевалке сигналом к действию:
началась отчаянная драка за жизнь. Еще одному эсэсовцу откусили
нос, а другому частично содрали кожу на голове. Когда раненых
охранников вытащили на улицу, начальник зондеркоманды приказал
запереть раздевалку и через стены расстрелять стихийное
восстание.
Так воздушная балерина, сама того не планируя, дала всем живым
ценный урок: даже если война за жизнь очевидно заканчивается не в
вашу пользу, всегда остается еще один бой за достойную смерть.
Всем привет! Часто читаю Пикабу, пишу первый раз, бомбануло сегодня, не знаю куда написать)) У меня есть интернет-магазин в СПб, доставка продуктов, и один розничный магазин. Названия не будет, не реклама. Работаем с 2016 года. Так вот, после открытия магазина, наш ассортимент вырос со 150 позиций до 1500 позиций. Приходится много общаться с поставщиками и искать их самому. Очень топлю за российских производителей и с удовольствием выставляю на продажу у себя. Сегодня наткнулся на производителя тушенки из Карелии, закинул запрос, ответ был закупка от тысячи банок, меньше не возим, типа продавцы на вайлбериз и озон столько берут и ты бери тысячу. Я отвечаю, что не видел ни в одном магазине вашей продукции, продайте по 10 банок разных видов на пробу, зачем мне закидывать 200 000 в продукт, который я не знаю. Ответа не последовало. Они все равно везут в СПБ, почему не докинуть небольшой заказ, который мы забер сами из любой точки СПБ, вдруг нашим клиентам понравится и мы возьмем 1000 банок. И такая позиция у половины российских производителей, к сожалению. Много с кем работали, много кого повидали. Сами выпускаем продукцию под своим брендом, и с удовольствием привезем в магазин, ресторан или отправим в другой город нашу продукцию на пробу. А потом мы все ещё удивляемся, что во всех магазинах одинаковые продукты продают. Недавно ребята из Сочи прислали КП на соусы полностью натуральные, ответил быстро, привезли через день 5 видов соусов и 3 аджики, поставили на дегустацию в магазине на один день, на следующий заказали поставку, продали уже половину. Почему люди не хотят работать нормально?
Году так в 1995 приехал в отпуск к родителям
жены, в деревню. Дача у них там. Попросил тесть помочь, прицеп
силикатного кирпича разгрузить. Чего бы не помочь. Разгружаем, в
ритм вошел. Тут тесть говорит, давай перекурим. Чего курить,
говорю, тут работы на час осталось, максимум два.
- Не, не, не, давай перекурим.
Минуло четверть века. В той же деревне, уже с
сыном строим дровник. Строгаем, пропитываем доски, колотим. Сын,
говорю, давай перекурим. Пап, да чего курить-то, тут осталось на
пару часов да ондулин постелить.
Не, не, не. давай перекурим.
И мысль: "А я понял тебя, тесть".
Это было больше 30 лет назад. В далёкой - далёкой галактике.
В школе дали задание учить стих А.С. Пушкина
"Зимний вечер".
Я с учебником весь вечер учила, а потом к маме - проверь как
выучила. Мама стих и так помнит (я теперь то же) и говорит - читай,
я проверю. Начинаю рассказывать и вдруг :
- Не правильно! Ошибка!
- Да где?
- Ты пропустила 4 строчки!!!
Откываю учебник, проверяю себя - всё верно. Никаких пропущенных
строчек нет. Показываю маме. Та смотрит учебник и достает с полки
сборник стихов Пушкина. А вот в сборнике стихов есть "лишние"
строки. На семейном совете решили, что "пилить" стихи поэта - не
нашего ума дело и если декламировать, то так, как написал
автор.
Помимо учебника я в школу принесла сборник и зачитав стих была
готова отстаивать свою правоту. Но! Учитель знала стих лучше
учебника и спорить не стала, а просто попросила (на будущее) учить
именно то, что написано в учебнике.
А вырезанные строки были такие :
"... Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей..."
Внимание! Возможны орфографические и синтаксические ошибки в тексте! Нашедших - понять и простить...
Это был самый лучший подарок дочери. И нам.
Всем привет! Наткнулась тут на одну статью в рецензируемом (!) журнале "Детские инфекции". Мне потребовалось очень много гомеопатической воды высокой концентрации, чтобы оставаться спокойной, читая это. Не всегда удавалось, честно говоря. Статья называется "Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ", научная организация - ФГАОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации. В тексте статьи сказано, что автор подтвердил отсутствие конфликта интересов, финансовой поддержки, о которых необходимо сообщить. Ссылку на статью не дам, чтобы не поднимать рейтинг у сайта (ну, так мне объяснили). Но по её выходным данным легко найти, если желаете:
О. В. Шамшева. Гомеопатические препараты как средства неспецифической профилактики и терапии гриппа и ОРВИ. Детские инфекции. 2020; 19(1):37-43
doi.org/10.22627/2072-8107-2020-19-1-37-43
Главное в чём: в исследовании показывают эффективность гомеопатического препарата. Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой инфекционных болезней у детей педиатрического факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова, генеральный директор Ассоциации педиатров-инфекционистов России пишет об эффективности гомеопатического препарата. У детей. Штош, как говорится... Все цитаты - из этой статьи. Она начинается развёрнутой исторической справкой (не очень нужная вещь в научной статье, ну да ладно). В ней зацепила только одна фраза:
Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.
Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:
В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.
У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.
Дальше продолжаются убеждения:
К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.
И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:
По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.
И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).
Ещё цитата:
Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.
Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".
Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:
Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.
Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что
Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)
Критерий Манна-Уитни используется для оценки
различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании
выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно
задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели,
полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму
гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей
принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять
нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей
препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не
принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя
что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа,
принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по
версии исследователей" просто НЕ БЛО.
Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?
Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.
Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.
Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.
В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.
Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.
В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.
Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.
Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.
Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:
Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.
Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
А, обещанные публикации:
1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022).
"Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5).
doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience,
and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical
Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957.
doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science
from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of
Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of
Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni,
Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger,
Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632.
doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are
physically impossible". Focus on Alternative and Complementary
Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)
Можно было продать стики для джойстика как все, вот так:
А можно проявить фантазию:
Идём дальше. Тепловизор для телефона
Он ещё и картинку прифотошопил к айпаду
Какая-то непонятная штуковина. Но это абсолютно неважно
Ещё есть китайский фонарь:
И самый топ на финалочку. Цепь на колеса авто:
Всем бобра!
Работаю в патанатомии.
Сегодня экономисты нашей больницы высказали недовольство тем, что
наше отделение перевыполняет план на вскрытия по началу этого
года.
Вот сижу в недоумении и тихонько ахреневаю.
Всё.
