Галактус

Примерный перевод:
- почему я не могу найти парня как на фото
- привет
- нет
- вообще-то это типа я тот парень на этом фото

Собирали сегодня мебель у заказчика. Фирма о пяти кабинетах, судя по сумме заказанной для обновления интерьера мебели - не бедная.

В процессе работы стали свидетелем неприятной ситуации. Собираем шкафы в бухгалтерии. И тут происходит апокалипсис локального масштаба - отказал МФУ. Включили, выключили, картридж подергали - не печатает. Истерика, паника, все пропало... Срочно звоните Сереже.

Минут через 30 приезжает Сережа, по виду типичный компьютерный мастер. Колдует возле МФУ буквально несколько минут, и все начинает работать.

Объявляет вердикт:

- накрылся кабель. кабель 200 рублей, за выезд 1000 рублей. Счет и документы скину завтра на электронку, не затягивайте с оплатой.

Дальше начинается дичь в исполнении главбуха:

- Что, за пять минут работы и тысяча? За то, что просто поменял кабель?

- Нет, тысяча рублей за то, что я оперативно выехал и быстро устранил неисправность. Мы уже не раз разговаривали - при всех работах, которые занимают менее получаса вы оплачиваете только стоимость выезда и запчастей, как в данном случае

- И все-же, Сереженька, тысяча рублей за пять минут это дорого.

- Вы хотите, чтобы в следующий раз я пол-часа занятость и вселенскую скорбь на лице изображал? Или что бы все по быстрому заработало?

- Жадный ты Сережа, ладно оплатим...

Суки, мебели на полтора ляма купили - это не дорого.

А тысяча рублей за то, что человек примчался по первому требованию и быстро исправил ситуацию не накручивая лишнего времени и затрат - дорого.

Слава Богу, мне с напарником поставщик мебели платит, а не эти жлобы

Пффф, подержите мое пенное.

Год 2002 или 2003. У меня заканчивается контракт на судне, рейс которого был Стамбул Варна, без захода в Россию. И тут удача, под мое списание, получаем рейсовое задание на город Ейск. Пришли, пришвартовались. Приехала замена, я сдал дела и наутро заказал себе билет на автобус до Ростова-на-Дону, откуда, автобусом же, отправиться в родимую Астрахань, к жене и ребенку.

Надо сказать, что экипаж зарплату получал в Стамбуле наликом. С банковскими картами и переводами - беда, Вестернюнион дорого нах. Потому наличность у экипажа на руках, в виде зарплат и шабашек. Экипаж 17 человек, включая меня, все астраханцы. В мою каюту начинается паломничество с просьбой передать конверт с деньгами жене/бабе/маме.

Как я не отбрыкивался, но на руках у меня было порядка 200 тыс баксов. НАЛОМ!

Дорожный чемодан претерпел некоторые модификации и конверты скрылись в двойном дне.

Я спокойно сел в автобус и к вечеру был уже в Ростове.

Идет снежок, народ гуськом медленно покидает салон автобуса и получает сумки у водилы, невдалеке скучает наряд ППС. Как только я получаю свой чемодан, наряд резко сбрасывает сонливость и переходит на рысь в моем направлении.

- Добрый вечер! Пройдемте!

Меня тащут в досмотровую и начинают натурально прессовать.

- Откуда?

- С парохода.

- Сколько заработал? - Майор улыбается.

- Да нихуя. Первый рейс, в Стамбуле нажрался, в Ейске списали. - Вру напропалую.

Майор медленно листает мой паспорт.

- А паспорт моряка где?

- В Ейске нажрался и потерял. - Делаю покерфейс, паспорт во втором дне, он, сука, улика, что я последние шесть месяцев тудой-сюдой по загранкам мотался.

- В сумке что?

- Личные вещи.

Откидываю крышку чемодана, сверху рандомно разбросаны ношенные носки и трусы. Майор морщится:

- Убери.

- Тебе надо ты и убирай.

Майор дубинкой расшвыривает вещи и дойдя до дна скучнеет лицом:

- Деньги где?

- Вот, - с улыбкой дебила я показываю одну купюру с сто баксов.

Мой паспорт летит в вещи.

- Проваливай.

Выхожу из досмотровой и тут же к кассам. Беру билет до Астрахани, чемодан сдаю в камеру хранения. У главного входа трется группа бритоголовых пацанов и явно кого-то высматривает в толпе. Я понимаю, что как от ментов от этих ребятишек я хрен отделаюсь и стараясь не отсвечивать, ухожу с вокзала боковым выходом.

До отбытия автобуса 5 часов, шароеблюсь по Ростову, постоянно меняя автобусы и такси. По итогу, засаживаюсь в "Жигулях" на набережной, теряясь среди толпы моряков.

Пешочком возвращаюсь на вокзал и наблюдаю, что на стоянке пред вокзалом слишком уж дохуя "конкретных" пацанов. Может я себя и накрутил, но судя по сосредоточенным мордам и кучкованию у главного входа, пацаны явно кого-то ловили. Сумма, что лежала у меня в чемодане, была безобразно большой. Зарплата экипажа со всеми шабашками за шесть месяцев. За сумму в десять раз меньше легко было получить нож в ребра. Поэтому я принял соломоново решение, вернувшись на оживленные улицы, поймал такси и отправился на вокзал.

Кратко, и не вдаваясь в подробности, обрисовав ситуацию армяну-водителю и пообещав сверху пятихатку, проехал прямо на место отправления автобусов. Короткими перебежками до камеры хранения и обратно в автобус. Честно, до самого Сальска играло очко, что догонят и порвут. Потом попустило.

Развозя конверты с деньгами по Астрахани, добрался по списку до жены одного деятельного товарища и состоялся такой диалог:

- Как доехал?

- Спасибо, хорошо.

- Конечно хорошо, мой Виталя зря, что ли в Ростов звонил знакомым ментам и бандосам, что бы встретили и оберегали?

Я тихо ахуевая:

- Меня там чуть не ограбили, блядь!

- Не ограбили, потому что Виталя позвонил!

Дура она и есть дура, хоть и Виталя с мужским палавым хуем.

А вы говорите в банке громко кричали.

Бывший муж нетрезвой водительницы, сбившей восьмилетнего мальчика 12 января в районе ГорДК, отправляет отцу пострадавшего ребенка угрозы и пишет заявления в полицию с требованием проверить семейные фото. На одном из снимков сестра сбитого мальчика голышом на руках у папы.

Из-за этого снимка отца сбитого мальчика вызывали в полицию

Отец мальчика рассказал корреспондентке NGS24.RU , что мужчина пишет ему в WhatsApp угрозы и, по всей видимости, требует не подавать иск об ущербе.

Он мне написал: Хочешь мира готовься к войне, чтобы я не предпринимал никаких действий. Полицейские относятся ко мне нормально, понимают всю суть происходящего. Мне неприятно всё это, там дети мои. Вчера он мне прислал сообщение: Еще никогда не поздно заключить мир и что-то мне подсказывает, что это тебе нужнее, и не забудь, что шулерство наказывается по закону, людей подставишь, рассказывает отец пострадавшего ребенка.

По данным наших источников, эти заявления не принесут бывшему мужу женщины, сбившей ребенка, никакой пользы.

От лишения прав женщину это не спасет, уголовная ответственность ей не грозит, потому что ребенок жив. Никакого состава преступления на семейных снимках нет даже близко.

В следственном комитете региона корреспондентке NGS24.RU сообщили, что дела к ним еще не посту

Нетрезвая водитель предложила оплатить мальчику психологическую группу и принести яблоки в больницу. Отец посчитал это издевательством, недопустимым для него.

Максимум, что грозит сбившей мальчика женщине, лишение водительских прав. Она не понесет уголовного наказания за то, что отправила на больничную койку восьмилетнего мальчика. Но родители по закону имеют право подать гражданский иск на возмещение затрат на лечение и моральный ущерб.

Сейчас ребенка выписали из больницы. По словам отца, мальчика на полгода ограничили в физических нагрузках.

Это для него тоже болезненно, очень расстроился, потому что любит футбол и не представляет себе без него жизни, говорит он.

По нашим данным, мальчик пострадал серьезно очевидцы с места событий рассказывали, что врачи говорили о том, что ребенку может потребоваться удаление внутренних органов. Ему предстояла операция. А женщина упиралась и утверждала, что она выпила немного и что ребенок сам собирался перебегать дорогу перед ее машиной.

Источник: https://ngs24.ru/text/criminal/2022/01/28/70407341/

Всем привет! Удивительная История о том как микрофинансовая организация выдала заем 22 тысячи рублей, взыскала с заемщика почти 100 т.р., затем пыталась взыскать еще 237 т.р., а в итоге осталась ни с чем. История о любви, предательстве, жадности и судах.

Наш Герой встречался с девушкой, которая работала в микрофинансовой организации. В какой-то момент времени у нее возникла необходимость в денежных средствах и она заключила договор с МФО, используя паспортные данные нашего героя. Затем она подписала договор и от имени заемщика, и от имени МФО. То, что она так сделала является конечно лишь моим предположением, прямых доказательств этому нет, но это на мой взгляд самое логичное объяснение того, как был заключен договор займа, который стал причиной будущих судов.

По договору займа была выдана сумма в размере 22 000 рублей под ставку 0,77% процентов за каждый день. Договор был заключен в декабре 2015 года.

Наш герой конечно о договоре займа ничего не знал.

Через два года в декабре 2017 года со счета нашего героя списывается денежная сумма в размере 98 000 рублей. В банке ему сообщают, что деньги списали по судебному приказу. В суде он узнает, что судебный приказ был выдан судом по договору, который был заключен с МФО в котором работала его бывшая, на тот момент, девушка. У девушки он узнает, что она взяла на его имя заем, что виновата и что все ему вернет когда-нибудь.

В принципе на этом все могло бы и закончиться, но МФО, почувствовав запах шальных денег, в марте 2018 года получила у мирового судьи еще один судебный приказ по тому же договору, но уже на сумму почти 238 т.р.

Наш герой его получил, офигел и отменил. Но МФО сдаваться не хотела и обратилась в суд в общем порядке для взыскания денежных средств.

Получив повестку из суда, герой обратился к нам.

Первоначально в его историю мне верилось с трудом. Доктор Хаус утверждал, что все врут. А поверить, что он ничего не знал о договоре было не просто, а если он знал, то это уже совсем другая история. Но мне показалось, что он говорит правду и делом мы решили заняться. Немаловажно, что дело показалось мне благородным, интересным, а также утереть нос МФО тоже очень хотелось.

СУД

План был следующим:

1. Заронить сомнения у судьи о том, что герой не знал о договоре и не подписывал его.

2. Заявить ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, чтобы установить, что договор нашим клиентом не подписывался.

3. Заявить встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным.

Обычно я против того, чтобы мои доверители ходили вместе со мной на судебные заседания. В суде мне надо рассказать четкую и правильную историю и подтвердить ее доказательствами. В ней не должно быть ничего лишнего, ведь другая сторона может этим воспользоваться. Доверители путаются, волнуются и порой могут весь процесс усложнить.

Но иногда присутствие клиента очень желательно. Например, если вы поскользнулись и сломали руку и придете в суд с гипсом на руке компенсация будет намного больше.

В данном деле также, чтобы заронить сомнения в суде нужно было личное присутствие клиента, чтобы он рассказал историю любви и предательства в которую можно будет поверить.

Рассказчиком наш герой оказался неплохим и судья, смахивая слезы с глаз, удовлетворила наше ходатайство о назначении судебной экспертизы. У клиента суд отобрал образцы подписей, надо было написать 4 листа формата А4 с подписями и ее расшифровкой разными способами. быстро медленно, сидя, стоя и т.д. Кроме того, мы представили различные документы из того периода жизни, когда был заключен договор займа. И все эти документы отправились в Пермскую лабораторию судебных экспертиз при Минюсте РФ.

Но перед тем как я напишу результат немного теории из удивительного мира юриспруденции.

По общему правилу закон исходит из того, что договоры должны быть заключены в простой письменной форме. Отсутствие подписи на договоре или если на договоре подпись другого лица говорит о том, что простая письменная форма не соблюдена. Но как вы думаете каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Если думали, что недействительность (незаключенность) ставьте плюс статье и читайте дальше.

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Статья 162 ГК РФ

И так по общему правилу, если простая письменная форма не соблюдена, это не говорит о том, что договор недействительный, это говорит лишь о том, что нельзя привести в суд Дядю Петю, который скажет, что слышал, а возможно даже видел как стороны заключали договор. Но можно приводить иные доказательства: переписка, факт перевода денежных средств на счет и т.д.

Из этого одна рекомендация: не платите по крупным сделкам наличкой. Ведь самая опасная схема очень простая, у меня такие клиенты были, человек подписывает договор и ставит не свою подпись, а потом заявляет в суде, что подпись не его, проводят экспертизу и данный факт подтверждается. Но если вы переводили деньги на банковский счет сделку можно спасти, несмотря на то, что подпись в договоре неустановленного лица.

И еще один момент: Договор займа у нас реальный договор, это значит, что он считается заключенным не в момент подписания договора, а в момент передачи денег. Это значит, что вы можете заключить договор займа, но если у вас не будет доказательств факта передачи денег он будет считаться незаключенным.

Таким образом, по делу с МФО нам было мало доказать, что договор займа мы не подписывали, нам нужно было еще доказать, что денежные средства мы вообще не получали. Но в данном деле доказать факт неполучения денег было несложно, потому что деньги выдавались наличкой и подпись в получении денег поставило то же лицо, которое подписало договор займа.

Через некоторое время дело возвращается с экспертизы, эксперт подтверждает, что подпись в договоре и акте на получение денежных средств была подделана.

Нами в суде заявляется встречное исковое заявление о признании договора незаключенным и суд встает на нашу сторону, отказывает МФО во взыскании денежных средств в размере 238 т.р., признает договор займа незаключенным. Кроме того, решением было установлено, что денежные средства по договору клиент не получал. Бонусом, мы взыскали с МФО еще судебные расходы на представителя и на экспертизу.

Дело оставалось за малым. Вернуть 98 т.р., которые МФО с нас взыскали в 2017 году. Здесь ничего сложного нет. Подаем суду заявление об отмене судебного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и просим суд вернуть денежные средства взысканные по судебному приказу.

В сентябре 2020 года суд выносит следующее решение:

Судебный приказ отменить, денежные средства вернуть! И это победа!

Так закончилось одно из моих любимых дел, доброе оно какое-то получилось, люблю такое))

На связи был Василий Черепанов ведущий юрист Общественной организации по защите прав потребителей Пермского края. Если хочется узнать больше о своих правах потребителей можете посмотреть мой инстаграм https://www.instagram.com/cherepanov.partners/ или телеграм http://t.me/zzakonn