Сюрприз

Решение суда заставило плакать водителя, который стал инвалидом после того, как встречная фура выехала на его полосу и протаранила его автомобиль, а его самого объявили виновным. Мы уже рассказывали об этой странной истории - авария произошла в декабре 2022 года. В Семеновском районе на трассе фура столкнулась сначала с легковой машиной "Хенде", затем фура - водитель которой потерял управление - вылетела на встречку и в неё врезался автомобиль Фольксваген. Водитель Фольксвагена долгое время был в коме, но чудом он пришел в себя и выжил. Полтора года он практически не вылезает из больниц - он инвалид, едва ходит. При этом, чудом выжившего водителя даже не признали потерпевшим - сначала он был свидетелем, а потом вообще стал обвиняемым. И хотя у водителя фуры - он житель Волгограда - в крови сразу нашли наркотические вещества, странным образом - спустя 9 месяцев после аварии - был составлен протокол о том, что это водитель Фольксвагена был пьян во время аварии. Было возбуждено дело и в декабре 2023 года Ивана Губарева судили, лишили прав и оштрафовали. По словам адвоката водителя Фольксвагена, который знакомился с делом - в деле отсутствуют оригиналы документов, на которых строится обвинение в алкогольном опьянении, почему-то есть лишь копии. Но суд принял решение о лишении его водительских прав и наложении штрафа. Иван Губарев возмущенный тем, что его не то что не признали потерпевшим, а из свидетеля превратили в обвиняемого, подал заявление чтобы это решение суда обжаловать. Подчеркну, что для Ивана Губарева в его состоянии права не слишком важны - он инвалид и водить физически не сможет. Он хочет добиться справедливости. Дать показания он попросил также и свидетелей, которые оказывали ему помощь после аварии.

Официальный сайт: http://setinn.tv

СМИ "Сети НН" (сетевое издание), учредитель ООО "Сети НН",
главный редактор Зудин А.Е., Свидетельство ЭЛ ФС 77 - 66040
от 10.06.2016, выдано Роскомнадзором, 16+.

https://setinn.tv/novosti/voditel-kotorogo-sdelali-vinovnym-...

Информацию по ним тяжело найти. ЮЛ непонятно, сайта нет, городского телефона нет, офис в Сити арендованный. Вопрос, является ли электронная площадка, на которой нужно торговать, реальной, тоже открыт.

Обучение у меня проводил Максим Вадимович- парень 22-х лет с чистыми и честными глазами.

С первого звонка было понятно, что Скам, я даже HR-а спросил, когда видео интервью было. После первого посещения офиса ощущения подтвердились, но вечером мне набрал некий Александр, представился собственником, спросил, как прошло. Я всё рассказал, что видно, что это Скам. Александр 30 минут убеждал, что всё чисто, уговаривал пройти обучение и устроиться к ним. После первого дня обучения стало всё понятно, я ушел.

Вот про них же отзывы, ранее сидели в другом офисе.

В понедельник, попробую заехать в прокуратору Пресненского района, напишу заявление, как свидетель. Вряд ли что-то даст.

Милена, Максим Вадимович, Александр, всего плохого!

Джон Джонс

Пещера Натти-Патти считалась простой для изучения. Сюда приезжали начинающие спелеологи, чтобы набраться опыта и хорошо провести время. В тот роковой ноябрьский день группа из дюжины человек разделилась на две части. Первая осталась в больших и широких углублениях пещеры, вторая же направилась вглубь в малоизученные и извилистые участки Натти-Патти.

Джон Джонс и его брат Джош оказались во второй группе. Они считали себя опытными спелеологами, поэтому решили рискнуть.

Начало трагедии

Джон захотел пройти по туннелю "родовые пути" это узкий лаз шириной в пол метра, который вел в большую и скрытую часть пещеры. Но Джон просчитался, выбрав не тот путь. Он оказался зажатым в расщелине. Проход был столь узок, что мужчина не мог развернуться, а ползти назад не получалось, так как туннель уходил вниз.

Все еще веря, что впереди его ждет спасение, Джонс приложил все усилия, чтобы ползти вперед. Ему пришлось сильно втянуть живот иначе он не мог пошевелиться, но когда он выдохнул, то напоролся на острый край. Он буквально насадил себя на крюк.

Поняв, что полностью застрял, Джонс позвал на помощь брата. Джошу удалось добраться до ног Джона, которые торчали вверх тормашками из какой-то дыры. Джош попробовал вытащить брата, потянув за ноги, но сделал только хуже Джонс ушел вниз еще дальше и сильнее распорол бок.

Схематичное положение Джонса

Джош поспешил выбраться из пещеры и позвать на помощь. Спасатель Сьюзи Мотола прибыла через пару часов и обнаружила Джона в ловушке, она видела только его кроссовки.

"Привет, Сьюзи, спасибо, что вы пришли", сказал Джон, который пытался держаться в тяжелой ситуации. Но буквально через несколько минут он уже рыдал, понимая, что шансов почти нет. "Я очень, очень хочу уйти, боже мой..."

В течение 24 часов Сьюзи и ее команда неустанно работали, чтобы спасти Джона. Проблемой было то, что Джонс застрял в худшем месте пещеры. "Это очень узкий проход, туда сложно добраться, сложно доставить оборудование. К тому же это часть пещеры еще и мало изучена", рассказывал СМИ спасатель Шон Рауди.

Рауди во время интервью

Спасатели изучили все возможные лазы и туннели рядом с Джонсом. В какой-то момент один из спасателей даже смог пожать руку Джонса, обнаружив другой проход в то же углубление. Но пространства в нем хватало лишь для протянутой руки.

Спустя 19 часов Сьюзи с командой придумала сложную систему блоков и веревок, которая могла вытащить Джонса наружу. План был отличный и Джонса даже вытащили обратно где-то на полметра, но случилась новая трагедия. Система шкивов не выдержала, веревка ослабла и Джон рухнул обратно вниз, а его кости от удара и давления сломались. Он испытывал адскую боль, так как вес его собственного тела давил на места переломов и разрывов в тканях.

При этом Джонс все еще был в сознании, у него началась паника, из-за которой он нанес себе новые раны. По телефону смогли связаться с женой Джонса, Эмили. Он пообещал ей, что вернется домой и обнимет ее и детей. Он цеплялся за жизнь как мог, но спустя 25 часов вверх тормашками и в зажатом состоянии Джон стал терять сознание. Через пару часов врач констатировал смерть.

Почему Джона Джонса не достали?

Жена Джона настаивала, чтобы тело мужа вызволили из каменного плена, но спасатели не смогли этого сделать. Позднее начались морозы и работы прекратились полностью. Тело Джонса планировали вытащить, когда станет потеплее, но и этого не смогли сделать.

Дело в том, что случай Джонса стал очень известным и сотни любопытных зевак приехали к пещере Натти-Патти, желая поглазеть на все своими глазами. Власти штата не могли допустить еще одного такого же случая, поэтому запечатали проход с помощью контролируемых взрывов. Тело Джона Джонса осталось на том же месте.

***

По некоторым сведениям, спасатель Сьюзи Мотола тяжела перенесла смерть Джонса. Она вскоре ушла со службы и пристрастилась к выпивке, желая все забыть. Она говорила с Джонсом, видела все его страдания, могла дотянуться до него рукой и, тем не менее, не смогла помочь. Хотя, как показал анализ, ее вины в неудаче операции не было.

Жена Джонса, Эмили, воспитывает двух детей без мужа. Ей до сих пор пишут оскорбления и насмешки в соцсетях. Неизвестные люди находят большое веселье в том, чтобы издеваться над чужим горем. "Это отвратительно, я уже не обращаю внимания, но веры в людей у меня нет...", сказала Эмили в одном из интервью.

Отмечали на всю катушку - находили за день 24к шагов. С вокзала до поезда Сашка почти ползком)) Сашкина мечта о поездке на море вс побеждает. А пока мы едем домой! Всех обнимаю и спасибо за поддержку!

Решение суда заставило плакать водителя, который стал инвалидом после того, как встречная фура выехала на его полосу и протаранила его автомобиль, а его самого объявили виновным. Мы уже рассказывали об этой странной истории - авария произошла в декабре 2022 года. В Семеновском районе на трассе фура столкнулась сначала с легковой машиной "Хенде", затем фура - водитель которой потерял управление - вылетела на встречку и в неё врезался автомобиль Фольксваген. Водитель Фольксвагена долгое время был в коме, но чудом он пришел в себя и выжил. Полтора года он практически не вылезает из больниц - он инвалид, едва ходит. При этом, чудом выжившего водителя даже не признали потерпевшим - сначала он был свидетелем, а потом вообще стал обвиняемым. И хотя у водителя фуры - он житель Волгограда - в крови сразу нашли наркотические вещества, странным образом - спустя 9 месяцев после аварии - был составлен протокол о том, что это водитель Фольксвагена был пьян во время аварии. Было возбуждено дело и в декабре 2023 года Ивана Губарева судили, лишили прав и оштрафовали. По словам адвоката водителя Фольксвагена, который знакомился с делом - в деле отсутствуют оригиналы документов, на которых строится обвинение в алкогольном опьянении, почему-то есть лишь копии. Но суд принял решение о лишении его водительских прав и наложении штрафа. Иван Губарев возмущенный тем, что его не то что не признали потерпевшим, а из свидетеля превратили в обвиняемого, подал заявление чтобы это решение суда обжаловать. Подчеркну, что для Ивана Губарева в его состоянии права не слишком важны - он инвалид и водить физически не сможет. Он хочет добиться справедливости. Дать показания он попросил также и свидетелей, которые оказывали ему помощь после аварии.

Официальный сайт: http://setinn.tv

СМИ "Сети НН" (сетевое издание), учредитель ООО "Сети НН",
главный редактор Зудин А.Е., Свидетельство ЭЛ ФС 77 - 66040
от 10.06.2016, выдано Роскомнадзором, 16+.

https://setinn.tv/novosti/voditel-kotorogo-sdelali-vinovnym-...

Информацию по ним тяжело найти. ЮЛ непонятно, сайта нет, городского телефона нет, офис в Сити арендованный. Вопрос, является ли электронная площадка, на которой нужно торговать, реальной, тоже открыт.

Обучение у меня проводил Максим Вадимович- парень 22-х лет с чистыми и честными глазами.

С первого звонка было понятно, что Скам, я даже HR-а спросил, когда видео интервью было. После первого посещения офиса ощущения подтвердились, но вечером мне набрал некий Александр, представился собственником, спросил, как прошло. Я всё рассказал, что видно, что это Скам. Александр 30 минут убеждал, что всё чисто, уговаривал пройти обучение и устроиться к ним. После первого дня обучения стало всё понятно, я ушел.

Вот про них же отзывы, ранее сидели в другом офисе.

В понедельник, попробую заехать в прокуратору Пресненского района, напишу заявление, как свидетель. Вряд ли что-то даст.

Милена, Максим Вадимович, Александр, всего плохого!

Джон Джонс

Пещера Натти-Патти считалась простой для изучения. Сюда приезжали начинающие спелеологи, чтобы набраться опыта и хорошо провести время. В тот роковой ноябрьский день группа из дюжины человек разделилась на две части. Первая осталась в больших и широких углублениях пещеры, вторая же направилась вглубь в малоизученные и извилистые участки Натти-Патти.

Джон Джонс и его брат Джош оказались во второй группе. Они считали себя опытными спелеологами, поэтому решили рискнуть.

Начало трагедии

Джон захотел пройти по туннелю "родовые пути" это узкий лаз шириной в пол метра, который вел в большую и скрытую часть пещеры. Но Джон просчитался, выбрав не тот путь. Он оказался зажатым в расщелине. Проход был столь узок, что мужчина не мог развернуться, а ползти назад не получалось, так как туннель уходил вниз.

Все еще веря, что впереди его ждет спасение, Джонс приложил все усилия, чтобы ползти вперед. Ему пришлось сильно втянуть живот иначе он не мог пошевелиться, но когда он выдохнул, то напоролся на острый край. Он буквально насадил себя на крюк.

Поняв, что полностью застрял, Джонс позвал на помощь брата. Джошу удалось добраться до ног Джона, которые торчали вверх тормашками из какой-то дыры. Джош попробовал вытащить брата, потянув за ноги, но сделал только хуже Джонс ушел вниз еще дальше и сильнее распорол бок.

Схематичное положение Джонса

Джош поспешил выбраться из пещеры и позвать на помощь. Спасатель Сьюзи Мотола прибыла через пару часов и обнаружила Джона в ловушке, она видела только его кроссовки.

"Привет, Сьюзи, спасибо, что вы пришли", сказал Джон, который пытался держаться в тяжелой ситуации. Но буквально через несколько минут он уже рыдал, понимая, что шансов почти нет. "Я очень, очень хочу уйти, боже мой..."

В течение 24 часов Сьюзи и ее команда неустанно работали, чтобы спасти Джона. Проблемой было то, что Джонс застрял в худшем месте пещеры. "Это очень узкий проход, туда сложно добраться, сложно доставить оборудование. К тому же это часть пещеры еще и мало изучена", рассказывал СМИ спасатель Шон Рауди.

Рауди во время интервью

Спасатели изучили все возможные лазы и туннели рядом с Джонсом. В какой-то момент один из спасателей даже смог пожать руку Джонса, обнаружив другой проход в то же углубление. Но пространства в нем хватало лишь для протянутой руки.

Спустя 19 часов Сьюзи с командой придумала сложную систему блоков и веревок, которая могла вытащить Джонса наружу. План был отличный и Джонса даже вытащили обратно где-то на полметра, но случилась новая трагедия. Система шкивов не выдержала, веревка ослабла и Джон рухнул обратно вниз, а его кости от удара и давления сломались. Он испытывал адскую боль, так как вес его собственного тела давил на места переломов и разрывов в тканях.

При этом Джонс все еще был в сознании, у него началась паника, из-за которой он нанес себе новые раны. По телефону смогли связаться с женой Джонса, Эмили. Он пообещал ей, что вернется домой и обнимет ее и детей. Он цеплялся за жизнь как мог, но спустя 25 часов вверх тормашками и в зажатом состоянии Джон стал терять сознание. Через пару часов врач констатировал смерть.

Почему Джона Джонса не достали?

Жена Джона настаивала, чтобы тело мужа вызволили из каменного плена, но спасатели не смогли этого сделать. Позднее начались морозы и работы прекратились полностью. Тело Джонса планировали вытащить, когда станет потеплее, но и этого не смогли сделать.

Дело в том, что случай Джонса стал очень известным и сотни любопытных зевак приехали к пещере Натти-Патти, желая поглазеть на все своими глазами. Власти штата не могли допустить еще одного такого же случая, поэтому запечатали проход с помощью контролируемых взрывов. Тело Джона Джонса осталось на том же месте.

***

По некоторым сведениям, спасатель Сьюзи Мотола тяжела перенесла смерть Джонса. Она вскоре ушла со службы и пристрастилась к выпивке, желая все забыть. Она говорила с Джонсом, видела все его страдания, могла дотянуться до него рукой и, тем не менее, не смогла помочь. Хотя, как показал анализ, ее вины в неудаче операции не было.

Жена Джонса, Эмили, воспитывает двух детей без мужа. Ей до сих пор пишут оскорбления и насмешки в соцсетях. Неизвестные люди находят большое веселье в том, чтобы издеваться над чужим горем. "Это отвратительно, я уже не обращаю внимания, но веры в людей у меня нет...", сказала Эмили в одном из интервью.

Отмечали на всю катушку - находили за день 24к шагов. С вокзала до поезда Сашка почти ползком)) Сашкина мечта о поездке на море вс побеждает. А пока мы едем домой! Всех обнимаю и спасибо за поддержку!

Я как старший всегда был в ответе за всё. Даже если был уже занят и родители знали об этом. Нужно подмести? Я. Нужно помыть полы? Это ко мне. Я уже мою полы, а надо еще посуду помыть? Что-что? Братишка сидит и смотрит телевизор? Ну ничего..."Домоешь полы и потом берись за посуду". Это касается спонтанных задач которые всю жизнь сыпались мне на голову. Помимо прочего у меня еще были свои типовые обязательства вроде загрузить стирку, протереть в доме пыль с утра или прибрать обувь в прихожей перед сном.
Угадаете у кого никогда не было таких обязательств? Да-да...именно у него. Однажды я закатил жуткую истерику родителям и орал как невменяемый. Потому что я очень хотел пойти в гости на "вечеринку", которую заранее планировали и я на нее отпрашивался задолго до дня Х, а вместо этого я почти 2 часа прибирался по дому, стирал и занимался прочей подобной херней.
В итоге я вспылил и орал реально как ненормальный. Меня конечно отругали и "поставили на место", но видимо немного поняли. Потому что после этого иногда начали заставлять братишку заниматься некоторыми делами. В ответ он мне пакостил всяко. Быстро придумал способ ничего не делать как раньше. Он просто заебывал родителей "а как это сделать, ой помоги я не могу, я не умею" или просто нагло делал всё через такую жопу, что родители больше его не просили ничем заниматься а опять всё вернулось в старые добрые времена, где можно было заставить меня.

Все его капризы всегда исполнялись

Я мечтал ходить на теннис. В детстве я проходил мимо теннисного клуба и упирался головой об забор и смотрел как там тренируются другие дети. Я очень мечтал туда попасть. Мне доводилось пару раз держать в руках ракетку и я был просто в восторге. Когда я попросил родителей записать меня туда и купить снаряжение - заслужи. Надо заслужить и доказать что ты достоин. Я все лето работал у старой доброй тети. Она была нашей соседкой на даче (мы жили в частном секторе) и приезжала туда только по выходным ненадолго.
Я стал ее садовником и вел быт и хозяйство на ее участке. На выходных она приезжала и забирала меня к себе на целый день. С утра мы пили чай с круассанами или булочками, которые она сама пекла. За завтраком я рассказывал ей чем занимался и что сделал по огороду, а она рассказывала о своих делах в городе. Потом мы работали с перерывами на обед и отдых. Вечером она кормила меня вкусным ужином и ставила задачи на следующую неделю и оплачивала мой труд. Деньги я отдавал родителям, там они копились для теннисного клуба. Иногда она давала мне больше и разницу я оставлял себе. И вот чудо! Через пол года меня записали на секцию и я проходил три месяца, мне купили ракетку и форму. Всё было классно пока этот мелкий не захотел перейти в другую гимназию, откуда я должен был его забирать. А значит никак не успевал на тренировки. Сказать шкету "учись там где учишься" или хотя бы спросить "почему тебе захотелось в гимназию* нельзя, нужно бежать исполнять.

А шкет хотел в гимназию потому что туда перевелась девочка которая ему нравилась. В итоге мои занятия были отменены потому что в гимназии было запрещено не забирать детей. Какого то хуя им было насрать что мальчик 10 лет забирает шкета и они улетучиваются в неизвестном направлении.
Я за всё свое детство посещал только теннис и карате. Просился много куда хотел и на волейбол и на плавание и на футбол. Мелкий же ходил во все места который хочет. Хочешь на танцы? давай купим тебе самую красивую одежду, походишь 2 недели и забросишь. Хочешь на бокс? Вот тебе дорогие перчатки и обувь. Суть вы поняли, любые капризы за милую душу

Последняя капля

Я учусь в вузе и последний год моей жизни выдался одним из очень трудных. В конце 2023 мне пришлось жить на вокзале. Я умывался в туалете и шел на занятия, уроки делал в кафешках по типу мака или бургер кинга. Вечером снова ехал на вокзал и сидел там раскидывая резюме в поисках подработки. Получить общагу я не мог потому что прописан в этом же городе, где учусь. На просьбу помочь родители ответили тем, что сейчас трудные времена очень и денег у самих свободных нет. А пожить с ними не получится потому что они через неделю будут делать дезинфекцию и сами к знакомым переезжают. Попросись пока к друзьям а там решим вопрос. Почти 3 месяца я жил на улице и наконец нашел подработку, смог позволить себе снимать комнату со знакомым 50\50.

К чему я это? Ах да, в конце февраля я просил родителей одолжить 6 тысяч на аренду до зарплаты. Помочь не смогли. Сегодня я увидел в соц сетях у этого мелкого уебана фотки с машиной. Оказывается ему позавчера купили машину...
У меня всё, спасибо я выговорился

Решение суда заставило плакать водителя, который стал инвалидом после того, как встречная фура выехала на его полосу и протаранила его автомобиль, а его самого объявили виновным. Мы уже рассказывали об этой странной истории - авария произошла в декабре 2022 года. В Семеновском районе на трассе фура столкнулась сначала с легковой машиной "Хенде", затем фура - водитель которой потерял управление - вылетела на встречку и в неё врезался автомобиль Фольксваген. Водитель Фольксвагена долгое время был в коме, но чудом он пришел в себя и выжил. Полтора года он практически не вылезает из больниц - он инвалид, едва ходит. При этом, чудом выжившего водителя даже не признали потерпевшим - сначала он был свидетелем, а потом вообще стал обвиняемым. И хотя у водителя фуры - он житель Волгограда - в крови сразу нашли наркотические вещества, странным образом - спустя 9 месяцев после аварии - был составлен протокол о том, что это водитель Фольксвагена был пьян во время аварии. Было возбуждено дело и в декабре 2023 года Ивана Губарева судили, лишили прав и оштрафовали. По словам адвоката водителя Фольксвагена, который знакомился с делом - в деле отсутствуют оригиналы документов, на которых строится обвинение в алкогольном опьянении, почему-то есть лишь копии. Но суд принял решение о лишении его водительских прав и наложении штрафа. Иван Губарев возмущенный тем, что его не то что не признали потерпевшим, а из свидетеля превратили в обвиняемого, подал заявление чтобы это решение суда обжаловать. Подчеркну, что для Ивана Губарева в его состоянии права не слишком важны - он инвалид и водить физически не сможет. Он хочет добиться справедливости. Дать показания он попросил также и свидетелей, которые оказывали ему помощь после аварии.

Официальный сайт: http://setinn.tv

СМИ "Сети НН" (сетевое издание), учредитель ООО "Сети НН",
главный редактор Зудин А.Е., Свидетельство ЭЛ ФС 77 - 66040
от 10.06.2016, выдано Роскомнадзором, 16+.

https://setinn.tv/novosti/voditel-kotorogo-sdelali-vinovnym-...

Информацию по ним тяжело найти. ЮЛ непонятно, сайта нет, городского телефона нет, офис в Сити арендованный. Вопрос, является ли электронная площадка, на которой нужно торговать, реальной, тоже открыт.

Обучение у меня проводил Максим Вадимович- парень 22-х лет с чистыми и честными глазами.

С первого звонка было понятно, что Скам, я даже HR-а спросил, когда видео интервью было. После первого посещения офиса ощущения подтвердились, но вечером мне набрал некий Александр, представился собственником, спросил, как прошло. Я всё рассказал, что видно, что это Скам. Александр 30 минут убеждал, что всё чисто, уговаривал пройти обучение и устроиться к ним. После первого дня обучения стало всё понятно, я ушел.

Вот про них же отзывы, ранее сидели в другом офисе.

В понедельник, попробую заехать в прокуратору Пресненского района, напишу заявление, как свидетель. Вряд ли что-то даст.

Милена, Максим Вадимович, Александр, всего плохого!

Джон Джонс

Пещера Натти-Патти считалась простой для изучения. Сюда приезжали начинающие спелеологи, чтобы набраться опыта и хорошо провести время. В тот роковой ноябрьский день группа из дюжины человек разделилась на две части. Первая осталась в больших и широких углублениях пещеры, вторая же направилась вглубь в малоизученные и извилистые участки Натти-Патти.

Джон Джонс и его брат Джош оказались во второй группе. Они считали себя опытными спелеологами, поэтому решили рискнуть.

Начало трагедии

Джон захотел пройти по туннелю "родовые пути" это узкий лаз шириной в пол метра, который вел в большую и скрытую часть пещеры. Но Джон просчитался, выбрав не тот путь. Он оказался зажатым в расщелине. Проход был столь узок, что мужчина не мог развернуться, а ползти назад не получалось, так как туннель уходил вниз.

Все еще веря, что впереди его ждет спасение, Джонс приложил все усилия, чтобы ползти вперед. Ему пришлось сильно втянуть живот иначе он не мог пошевелиться, но когда он выдохнул, то напоролся на острый край. Он буквально насадил себя на крюк.

Поняв, что полностью застрял, Джонс позвал на помощь брата. Джошу удалось добраться до ног Джона, которые торчали вверх тормашками из какой-то дыры. Джош попробовал вытащить брата, потянув за ноги, но сделал только хуже Джонс ушел вниз еще дальше и сильнее распорол бок.

Схематичное положение Джонса

Джош поспешил выбраться из пещеры и позвать на помощь. Спасатель Сьюзи Мотола прибыла через пару часов и обнаружила Джона в ловушке, она видела только его кроссовки.

"Привет, Сьюзи, спасибо, что вы пришли", сказал Джон, который пытался держаться в тяжелой ситуации. Но буквально через несколько минут он уже рыдал, понимая, что шансов почти нет. "Я очень, очень хочу уйти, боже мой..."

В течение 24 часов Сьюзи и ее команда неустанно работали, чтобы спасти Джона. Проблемой было то, что Джонс застрял в худшем месте пещеры. "Это очень узкий проход, туда сложно добраться, сложно доставить оборудование. К тому же это часть пещеры еще и мало изучена", рассказывал СМИ спасатель Шон Рауди.

Рауди во время интервью

Спасатели изучили все возможные лазы и туннели рядом с Джонсом. В какой-то момент один из спасателей даже смог пожать руку Джонса, обнаружив другой проход в то же углубление. Но пространства в нем хватало лишь для протянутой руки.

Спустя 19 часов Сьюзи с командой придумала сложную систему блоков и веревок, которая могла вытащить Джонса наружу. План был отличный и Джонса даже вытащили обратно где-то на полметра, но случилась новая трагедия. Система шкивов не выдержала, веревка ослабла и Джон рухнул обратно вниз, а его кости от удара и давления сломались. Он испытывал адскую боль, так как вес его собственного тела давил на места переломов и разрывов в тканях.

При этом Джонс все еще был в сознании, у него началась паника, из-за которой он нанес себе новые раны. По телефону смогли связаться с женой Джонса, Эмили. Он пообещал ей, что вернется домой и обнимет ее и детей. Он цеплялся за жизнь как мог, но спустя 25 часов вверх тормашками и в зажатом состоянии Джон стал терять сознание. Через пару часов врач констатировал смерть.

Почему Джона Джонса не достали?

Жена Джона настаивала, чтобы тело мужа вызволили из каменного плена, но спасатели не смогли этого сделать. Позднее начались морозы и работы прекратились полностью. Тело Джонса планировали вытащить, когда станет потеплее, но и этого не смогли сделать.

Дело в том, что случай Джонса стал очень известным и сотни любопытных зевак приехали к пещере Натти-Патти, желая поглазеть на все своими глазами. Власти штата не могли допустить еще одного такого же случая, поэтому запечатали проход с помощью контролируемых взрывов. Тело Джона Джонса осталось на том же месте.

***

По некоторым сведениям, спасатель Сьюзи Мотола тяжела перенесла смерть Джонса. Она вскоре ушла со службы и пристрастилась к выпивке, желая все забыть. Она говорила с Джонсом, видела все его страдания, могла дотянуться до него рукой и, тем не менее, не смогла помочь. Хотя, как показал анализ, ее вины в неудаче операции не было.

Жена Джонса, Эмили, воспитывает двух детей без мужа. Ей до сих пор пишут оскорбления и насмешки в соцсетях. Неизвестные люди находят большое веселье в том, чтобы издеваться над чужим горем. "Это отвратительно, я уже не обращаю внимания, но веры в людей у меня нет...", сказала Эмили в одном из интервью.

Отмечали на всю катушку - находили за день 24к шагов. С вокзала до поезда Сашка почти ползком)) Сашкина мечта о поездке на море вс побеждает. А пока мы едем домой! Всех обнимаю и спасибо за поддержку!

Источник

Собственно, как и Вы не знаете. Как и большинство, здесь присутствующих. Никто не заметил явный бред в этом высказывании.

Во-первых, это не гремучая смесь. Гремучая смесь - это не образное высказывание, применительно к физике и химии, а вполне себе определенный термин. Азот - абсолютно нейтрален в химическом плане. А вот тем, кто не знает физику - опасно в этом мире всё. Что не опасно, то - чудесно.

Поэтому, во-вторых, жидкий азот нельзя лить на ладошку. Потому, что девочке захочется его набрать в ладошки. Газ там задержится в лодочке ладошечной и будет - правильо - ожог.

И в-третьих, там где тело соприкасается с тканью, никакой хим.реакции не будет. Просто ткань намокнет, и еще более охладит тело при испарении.

Безопасно только тогда, когда жидкий азот (или расплавленная сталь) быстро обтекает часть тела, не задерживаясь на коже. Тогда пленка воздуха (пара) защитит руку от ожога.

Но для того, чтоб это знать, надо в школе учиться и много читать книжек.

Но это же так душно и скучно. То ли дело - шоу мыльных пузырей...

Здравствуйте, читатели! Помните, не так давно мы с вами обсуждали образцовую постановку батальной сценына примере "Братства кольца" Питера Джексона, где показанные в кадре толковые действия одной из сторон приводят к победе? Сегодня предлагаю поговорить об изображении в кино противоположной ситуации: батальной сцены, снятой с перспективы проигравшей стороны, причем так, что причины разгрома удачно объяснены зрителю. Примером послужит, как вы уже поняли, Первая битва за Клендату из фильма "Звёздный десант" Пола Верхувена.

Дисклеймер: я нежно люблю франшизу "Звездный десант" с детских лет, а легендарная верхувенская (анти)экранизация один из моих любимых фильмов вообще. Более того, с возрастом и жизненным опытом я сильно изменил отношение к оригинальному роману Хайнлайна, и на фоне этого без иронии считаю, что в случае со "Звёздным десантом" фильм заметно лучше книги. Так что готовьтесь, заметка будет полна любви и обожания, и заранее простите мне мое возможное фанбойство тем более, что я отчасти побуду адвокатом дьявола в отношении отдельных моментов, к которым в гик-сообществе уже давно сформировались конкретные претензии. И да: я прекрасно понимаю, что фильм сатира на грани черной комедии, но это в контексте сегодняшнего разговора почти не играет роли.

Я не буду пересказывать тезисы каждого второго комментария к этой сцене на Ютубе. Нет, причина провала первой высадки на Клендату вовсе не в том, что в фильм не попали описанные Хайнлайном силовые бронескафандры, и не в том, что пехота действует без поддержки бронетехники, артиллерии и авиации это внутри вселенной фильма значения вообще не имеет. Причины в неверной постановке задачи, недостатке подготовки и боевого опыта личного состава, а также в нарушении суворовского принципа понимания солдатами своего маневра, и как раз все это отлично продемонстрировано зрителю.

Замечу, что подход к режиссуре батальной сцены у Верхувена в корне отличается от джексоновского. Битва за Клендату не описана парой ёмких мазков, к ней подводит большая часть предшествующего хронометража фильма. Это создает обширный контекст и позволяет не разжевывать лишний раз ряд моментов, важных для понимания хода сражения к ним мы еще вернемся. Девятиминутная сцена битвы разделена режиссером на две примерно равные части эпичную, обставленную с героическим пафосом высадку с орбиты на поверхность, и момент, когда всё идёт не так.

Высадка на Клендату сама по себе кинематографический шедевр и одна из самых знаковых сцен кинофантастики вообще. Под напряженную музыку Бэзила Поледуриса сотни космодесантников занимают места в десантных катерах, сами катера пиропатронами отстреливаются от корабля-носителя и рвутся к поверхности "страшной планеты, враждебной всему живому" сквозь ночное небо, расчерченное синими зарядами плазмы зенитной артиллерии арахнидов. Сцены орбитального десанта, снятой круче, большие экраны с тех пор не видели. Чёрт возьми, да на моей памяти в кино с тех пор вообще ни разу не показывали масштабный planetfall. Если кто вспомнит контрпримеры пишите в комментариях, с удовольствием ознакомлюсь.

Уже в этот момент зрителю отчасти раскрывают причины грядущего тотального разгрома войск Федерации. Послушайте, в каком формате инструктирует подчиненных эпизодический персонаж лейтенант Уилли: "You smash the entire area, you kill anything that has more than two legs". Это постановка задачи не на бой, а на карательно-террористический рейд и фильм подводит нас к тому, что скай-маршалы Федерации именно так высадку и планировали.

Теперь минутка рассуждений о том, почему Мобильная Пехота в фильме Верхувена вооружена и действует именно так, как мы видим на экране. "Потому, что Верхувен снимал сатиру и хотел показать военных тупыми!" ответят многие. Так, да не так для голландского мастера левацкого стеба это было бы недостаточно тонко.

Дело в том, что Мобильная Пехота во вселенной фильма до жуков явно воевала только с какими-нибудь бунтующими колониями: в учебке героев фильма учат действиям именно против людей, а в начале фильма упомянуты "мормонские экстремисты", бегущие из-под власти Федерации аж в карантинную зону арахнидов. За это время армия деградировала до чисто карательно-полицейских сил, одного присутствия которых на планете хватает, чтобы решить все проблемы. Бронетехника и прочие рода войск в фильме отсутствуют не потому, что есть силовая броня, как в романе, а потому, что их посокращали за ненадобностью. Возить их по космосу дорого и избыточно против бузящих колонистов, у которых никакого серьезного оружия нет. Столкновения же с жуками до Клендату происходили в тепличных для Федерации условиях и с довольно малым числом самих жуков.

По аналогии с прошлым опытом, вторжение на Клендату тоже планировалось не столько как военная, сколько как карательная операция (ну и как маленькая победоносная война, конечно). При этом скаймаршалы, разумеется, не верили в собственную абсурдную пропаганду об ответственности арахнидов за астероидный удар по Земле, и разумными жуков не считали. Они закономерно рассудили, что раз жуки полуразумны и стрелять не умеют, то к контингентам мобильной пехоты, вооруженным автоматическим огнестрелом и ядерным оружием, просто никто не подойдет. Тем более, что винтовки пехоты действительно позволяют уверенно валить жуков-воинов если уметь попадать куда надо.

Вернемся к нашей высадке. Эпично прорвавшись, хоть и не без потерь, сквозь зенитный огонь жуков, катера садятся на планету, и из них радостно рвется вперед пехота, заряженная на легкую победу.

Диванные тактики часто критикуют высадку на Клендату из фильма за отсутствие плана. Позволю себе не согласиться план определённо был, потому что лейтенант Уилли вполне уверенно вел свою толпу боевых обезьян в нужную точку. Вот только довели этот план только офицерам, решив не перегружать мозги рядовых пехотинцев. Не надо думать с нами тот, кто все за нас решит (с), а солдатне положено палить во всех обладателей лишних ног, ведь что может случиться?

Итак, десант на поверхности, и лейтенант Уилли, не теряя времени, ведет людей выполнять ближайшую боевую задачу взвода подавление батареи плазменных жуков. Визуально сцена выполнена прекрасно скалистая пустыня Клендату освещена лишь осветительными ракетами и сполохами плазмы. Проверенный еще кэмероновскими "Чужими" синий цветофильтр и освещение создают тревожное настроение, одновременно подчеркивая, что это не просто пустыня, а недружелюбный иной мир. Когда десантники находят плазменных жуков, построение кадра подчеркивает колоссальную разницу в размерах между здоровыми жучарами и жалкими людишками, но людишки расчехляют тактические атомные ракеты. Пара команд, ракеты с хлопками уходят к цели, и гиганты исчезают в ярких вспышках. Ура, мы ломим, гнутся баги!

А дальше все меняется, причем зритель понимает, что что-то пошло не так, раньше самих героев фильма. Когда до огневой позиции пехоты докатывается ударная волна ядерного взрыва, резко стихает вся музыка дальше будут слышны только команды, треск выстрелов и визг жуков.

Лейтенант Уилли ведет свой взвод к следующей цели, но какой она была мы уже никогда не узнаем, потому что из-за скалы на десантников выпрыгивает первый жук-воин.

И здесь выстреливает второй роковой просчет федерального командования. Запланировав операцию карательным рейдом, оно сочло допустимым использовать подразделения, целиком состоящие из новобранцев, учившихся войне другого типа. Да, перед вторжением на Клендату им (и зрителю) показали небольшой учебный фильм о том, что жукам нужно стрелять в нервный центр, но даже толком не показали, где он находится, не потренировали бойцов попадать в него хотя бы на мишенях (кстати, в шутере Starship Troopers 2005 года выпуска игрока этому учат, и именно на специальных мишенях). Чего уж говорить о том, что никто из солдат просто не видел живого жука вблизи.

Да, во взводе главных героев есть целый один ветеран командир, тот самый лейтенант Уилли. Он показан опытным военным: выглядит и командует уверенно, ободряет подчиненных, во время спуска с орбиты настолько спокоен, что даже дремлет в кресле. Столкнувшись вблизи с арахнидом-воином, он единственный не впадает в ступор, но, увы, бесславно гибнет именно из-за растерянности подчиненных.

Вот ведь как в бою бывает: внезапный арахнид из-за угла, и взвод лишается опытного офицера. А командиры отделений назначены из таких же новобранцев, к тому же, до них не сочли нужным довести конкретные задачи подразделения. И вот штатный замкомвзвода, новобранец Эйс, в ответ на вопрос Диззи: "Что делать?", честно отвечает: "Не знаю".

На поле боя прибывают еще жуки-воины, причем не запредельная орда, но уже опасное количество. Пехота открывает огонь, пытаясь защитить себя, но эффективно поражать арахнидов еще не умеет пули бестолково дырявят плоть почти не чувствующих боли жуков-воинов, а иногда даже видимо рикошетят от прочных панцирей. Вдобавок без нормального командования начинает страдать дисциплина: один из солдат в горячке боя покидает строй и мучительно гибнет, окруженный жуками, другая перепуганная девочка паникует, пытается убежать и сваливается в жучью нору, где только того и ждавший арахнид радостно волочет ее в плен.

И вот, казалось бы, немаленькое подразделение потеряло всего трех человек, но уже срывается в массовую панику и беспорядочное бегство. Как вы думаете, откуда взялись те самые показанные потом "сто тысяч убитых за час" (на самом деле, как зрителю потом покажут, и все триста тысяч, считая пропавших без вести)? Они взялись в ходе преследования довольно небольшим количеством жуков паникующих десантников, которых просто выцепляли со спины одного за другим, как гусары, рубящие развалившийся строй пехоты. Плотным слаженным огнем жуков можно было если не перебить, то отогнать, но у бегущей испуганной толпы шансов никаких Верхувен показывает это очень ярко и правдоподобно. И вот примерно в таком состоянии героев и настигает запоздавший приказ о перегруппировке, пардон, общем отступлении.

Верхувен идеально показал проигранное сражение с точки зрения рядового участника то, как порыв отваги резко сменяется растерянностью и страхом из-за потери командования и вообще любых ориентиров на поле боя. Первая битва за Клендату была проиграна не из-за недостатка силовых доспехов или поддержки с воздуха (они были в оригинальном романе и не помогли), а из-за неготовности столкнуться с боевыми действиями нового типа, слабой подготовки бойцов и потери управления, случившейся из-за безответственной организации вторжения. Назвать это неправдоподобной глупостью, как часто характеризуют сцены боёв из "Звёздного десанта", уже не получится военная история знает не один и не два подобных случая. Самым близким к дате выхода фильма в 1997 году, кстати, будет штурм Грозного 94 года параллелей, к сожалению, можно провести достаточно.

Смотрите хорошее кино, ребята, и вдумывайтесь в батальные сцены их так интереснее смотреть.

Пы. Сы. По просьбам трудящихся видео первой битвы за Клендату в 4К. Жмите F за оператора, заснявшего легендарные кадры он рисковал жизнью вместе с пехотой и получил своё...

Кстати, обращаю внимание на момент по таймкоду 3:20 попробуйте заметить момент, когда нарисованный компьютерной графикой десантный катер превращается в настоящую декорацию. Предупреждаю: это задача очень непростая. Говорят, этот момент - один из самых плавных переходов от компьютерной графики к практическим эффектам в истории кино ВООБЩЕ.

Даешь #ОбществоЗаАдекватныеБатальныеСцены!

Автор текста: Александр Тимофеев. Создано специально для CatGeek и сообщества Всё о кино.

В автобусе каждое утро давка, духота, людям становится плохо из-за этого.

А собственно из-за чего спросите вы? А из-за того, что народ у нас охуел просто в край и массово перестал платить за проезд. Вот реально, без преувеличения, на 10 вошедших пассажиров хорошо если найдётся хотя бы ОДИН кто заплатит за проезд.

Изначально массово не платили (и не платят) иностранные нужные "специалисты", которые приехали всем селом видимо на заработки и каждое утро (часто ещё и бухие) едут на стройку очередного ЖК. А дальше русские граждане РФ посмотрев на то, что можно ехать бесплатно тупо перестали платить за проезд.

Я не знаю как это устроено, но судя по всему перевозчик в глаза долбится думает, что раз по валидаторам электробус едет пустой по утрам, то можно сократить машин на маршруте и увеличить интервал, что собственно и было сделано.

Доходит до идиотизма - пожилые люди, у которых проезд и так бесплатный не отмечают проездным своё присутствие из-за чего по-факту их как бы и нет в автобусе.

Но больше всего конечно БЕСЯТ люди не способные, точнее не желающие оплачивать проезд. Бесит мосгортранс, которому я направлял жалобы с просьбой пустить на маршрут контролёров.

И я еду каждое утро, мечтая когда уже на одной из остановок зайдут контролёры и пассажиры не оплатившие проезд, эти черти, массово бросятся к валидатору пробивать проездные, я блять лично закрою один из валидаторов чтобы мудачьё получило по заслугам.

Дорогие граждане не оплачивающие проезд! Как же вы заебали и охуели в край уроды! Вы готовы ездить в скотских условиях, словно бараны на перевозке но зато не заплатить родную копеечку, ебучие вы жмоты. Спасибо, выговорился. У меня всё.

Но, что меня поразило больше всего! Что меня выбесило!!!

"Друзья" (уроды) всё это время сидели и делали вид, что всё в порядке, а когда началась драка - начали разнимать. И как они это делали! Схватили, почему-то именно меня со словами: "Ну всё, Андрей, хорош! Хватит!". И в этот самый момент Гандон бьёт меня по животу. Причём, бьёт довольно таки не слабо.

Держат ли этого падлу "друзья"? Нет. Напротив, они начинают держать сильнее меня, когда я в порыве ярости начал изо всех сил вырываться. Конечно, и гандона пытались остановить, но лишь на словах, которые он успешно проигнорировал, ударив меня ещё два раза. Вот тогда у меня фляга и засвистела!

Вырвался. Схватил сковороду и начал орать, чтобы все валили отсюда. Чуть не поубивал там всех! Уроды на меня, почему-то обиделись. Якобы, я повёл себя по-хамски с друзьями, а ведь они хотели, как лучше. Ага! Как же! Так сильно хотели, что у меня на теле было три синяка. Ещё они упомянули гандона, который, видите ли, это всё не со зла. Я тогда так и сказал: "На хую я вертел вашего Антона!". Выгнал всех, а самому так хреново.

Три года прошло, а до сих пор обидно! И, самое главное, ведь непонятно: какого хрена?! С тех самых пор и не общаемся.

А теперь с нас требуют уход! Позвонила брату мужа, он живет ближе к ним. Ему подобных предложений не поступало. Он сказал - я туда не поеду, я что ебанутый?

Вот сижу и думаю, кто тут реально ебанутый.

Источник

А несколько дней назад я с сыном пошел в гости к родителям, а оказывается папа вновь играл в "обидки". И вот заходим мы в комнату, а там отец лежит на своём диване, лицо обиженное, смотрит в телефон, и нас в упор не видит и не слышит. Мой сын (его внук), которому 6 лет, подбегает к нему и говорит: "привет дедушка! Как дела?" А дедушка молчит. Сын продолжает что-то рассказывать, пытается показать ему какую машину он собрал из конструктора, а папа лежит с каменным ебалом и втыкает дальше в телефон, как будто никакого внука здесь и рядом нет. И вот поворачивается мой ребенок ко мне с растерянным лицом и всё что мне хотелось- это просто уебать отца. Так он, кстати, и пролежал с обиженным видом весь вечер, пока мы там были.

Дома ребенок, конечно, всё рассказал маме, что мол так и так, дедушка не разговаривал с ним, наверное рот сломался. Жена уточнила у меня всю картину, и сказала, чтобы ноги этого деда в нашем доме больше не было. А сын больше не пойдет к моим родителям в гости , пока там существует отец.

А вчера у жены был день рождения. Отмечали семьёй, никого не приглашали. И вот вечером мне звонит мать и в истерике сообщает, что моя жена обидела папу. Оказывается, отец перевел ей пару тысяч на карту в виде подарка ко дню рождения, а жена переслала их обратно с сообщением " купите себе успокоительных". Естественно моего папу, которому в жизни такой дерзости никто не говорил, чуть не разбил инсульт от злости. Мне позвонили все родственники, высказали кучу претензий, что так нельзя. Он же мой папа, а я (вот такое гавно) позволяю своей жене унижать его. Я всем ответил в духе, что папа наш далеко не ангел и ничего унизительного моя жена не сделала.

И с одной стороны я целиком и полностью поддерживаю жену, потому что она вступилась за нашу семью, а я не смог, и я это знаю. С другой стороны ( ненавижу сам себя за это) я испытываю неловкость от её поступка. Потому что он всё равно мой отец, и я никак не могу перебороть в себе это ебучее чувство вины перед ним.

Думал, что выскажусь тут и полегчает, ан нет. Ни фига не полегчало.

Чуть позже выяснилось, что угрозами и проклятиями полны и страницы женщины в соцсетях их были сотни. Растерянная семья не могла понять, что происходит и что делать.

Потом мы поняли, что травля началась после того, как в телеграм-каналах двух популярных блогеров появились личные данные мамы. Видимо, блогеры перепутали ее с проводницей, которая на самом деле и выкинула кота из поезда. И на маму накинулись зоозащитники, ну, или люди, себя к таковым причисляющие. Мы, конечно, были в шоке. Мама ни дня не работала в РЖД вообще, она вот уже 15 лет трудится кондуктором в Самаре, а до этого жила в деревне совершенно обычный человек, а тут такое, рассказала Елена.
Татьяна очень разволновалась от переживаний у нее подскочило давление. Сейчас женщина находится на больничном. Более того ей пришлось временно переехать.

В слитых [блогерами] данных был даже мамин домашний адрес. В целях безопасности пока она живет в другом месте и дома даже не появляется, рассказала также дочь Татьяны.

Сначала семья пыталась своими силами бороться с волнами негатива. Но серьезных результатов это не принесло:

Я опубликовала на своей странице сообщение, где прояснила ситуацию и рассказала, что мама вовсе не та самая проводница. Мы писали администраторам всех групп в соцсетях, где публиковали про маму, просили дать опровержение, написать, что мама совершенно не имеет никакого отношения к истории с котом. Откликнулась лишь пара групп. Также мы обращались и к блогерам, которые опубликовали личные данные мамы. От одного ответа мы так и не получили, а второй отказался убирать свой пост, сказала Елена.

Сейчас семья обратилась в полицию. Заявление силовики приняли. Также Трифоновы планируют пойти в прокуратуру. Семья намерена привлечь к ответственности блогеров, которые предали огласке личную жизнь Татьяны Трифоновой и сделали ее невыносимой.

Мы обратились за комментарием к одному из этих блогеров. На момент публикации он ничего не ответил.

Сама новость

https://63.ru/text/animals/2024/01/23/73150736/?previewToken...

Собственно, как и Вы не знаете. Как и большинство, здесь присутствующих. Никто не заметил явный бред в этом высказывании.

Во-первых, это не гремучая смесь. Гремучая смесь - это не образное высказывание, применительно к физике и химии, а вполне себе определенный термин. Азот - абсолютно нейтрален в химическом плане. А вот тем, кто не знает физику - опасно в этом мире всё. Что не опасно, то - чудесно.

Поэтому, во-вторых, жидкий азот нельзя лить на ладошку. Потому, что девочке захочется его набрать в ладошки. Газ там задержится в лодочке ладошечной и будет - правильо - ожог.

И в-третьих, там где тело соприкасается с тканью, никакой хим.реакции не будет. Просто ткань намокнет, и еще более охладит тело при испарении.

Безопасно только тогда, когда жидкий азот (или расплавленная сталь) быстро обтекает часть тела, не задерживаясь на коже. Тогда пленка воздуха (пара) защитит руку от ожога.

Но для того, чтоб это знать, надо в школе учиться и много читать книжек.

Но это же так душно и скучно. То ли дело - шоу мыльных пузырей...

Здравствуйте, читатели! Помните, не так давно мы с вами обсуждали образцовую постановку батальной сценына примере "Братства кольца" Питера Джексона, где показанные в кадре толковые действия одной из сторон приводят к победе? Сегодня предлагаю поговорить об изображении в кино противоположной ситуации: батальной сцены, снятой с перспективы проигравшей стороны, причем так, что причины разгрома удачно объяснены зрителю. Примером послужит, как вы уже поняли, Первая битва за Клендату из фильма "Звёздный десант" Пола Верхувена.

Дисклеймер: я нежно люблю франшизу "Звездный десант" с детских лет, а легендарная верхувенская (анти)экранизация один из моих любимых фильмов вообще. Более того, с возрастом и жизненным опытом я сильно изменил отношение к оригинальному роману Хайнлайна, и на фоне этого без иронии считаю, что в случае со "Звёздным десантом" фильм заметно лучше книги. Так что готовьтесь, заметка будет полна любви и обожания, и заранее простите мне мое возможное фанбойство тем более, что я отчасти побуду адвокатом дьявола в отношении отдельных моментов, к которым в гик-сообществе уже давно сформировались конкретные претензии. И да: я прекрасно понимаю, что фильм сатира на грани черной комедии, но это в контексте сегодняшнего разговора почти не играет роли.

Я не буду пересказывать тезисы каждого второго комментария к этой сцене на Ютубе. Нет, причина провала первой высадки на Клендату вовсе не в том, что в фильм не попали описанные Хайнлайном силовые бронескафандры, и не в том, что пехота действует без поддержки бронетехники, артиллерии и авиации это внутри вселенной фильма значения вообще не имеет. Причины в неверной постановке задачи, недостатке подготовки и боевого опыта личного состава, а также в нарушении суворовского принципа понимания солдатами своего маневра, и как раз все это отлично продемонстрировано зрителю.

Замечу, что подход к режиссуре батальной сцены у Верхувена в корне отличается от джексоновского. Битва за Клендату не описана парой ёмких мазков, к ней подводит большая часть предшествующего хронометража фильма. Это создает обширный контекст и позволяет не разжевывать лишний раз ряд моментов, важных для понимания хода сражения к ним мы еще вернемся. Девятиминутная сцена битвы разделена режиссером на две примерно равные части эпичную, обставленную с героическим пафосом высадку с орбиты на поверхность, и момент, когда всё идёт не так.

Высадка на Клендату сама по себе кинематографический шедевр и одна из самых знаковых сцен кинофантастики вообще. Под напряженную музыку Бэзила Поледуриса сотни космодесантников занимают места в десантных катерах, сами катера пиропатронами отстреливаются от корабля-носителя и рвутся к поверхности "страшной планеты, враждебной всему живому" сквозь ночное небо, расчерченное синими зарядами плазмы зенитной артиллерии арахнидов. Сцены орбитального десанта, снятой круче, большие экраны с тех пор не видели. Чёрт возьми, да на моей памяти в кино с тех пор вообще ни разу не показывали масштабный planetfall. Если кто вспомнит контрпримеры пишите в комментариях, с удовольствием ознакомлюсь.

Уже в этот момент зрителю отчасти раскрывают причины грядущего тотального разгрома войск Федерации. Послушайте, в каком формате инструктирует подчиненных эпизодический персонаж лейтенант Уилли: "You smash the entire area, you kill anything that has more than two legs". Это постановка задачи не на бой, а на карательно-террористический рейд и фильм подводит нас к тому, что скай-маршалы Федерации именно так высадку и планировали.

Теперь минутка рассуждений о том, почему Мобильная Пехота в фильме Верхувена вооружена и действует именно так, как мы видим на экране. "Потому, что Верхувен снимал сатиру и хотел показать военных тупыми!" ответят многие. Так, да не так для голландского мастера левацкого стеба это было бы недостаточно тонко.

Дело в том, что Мобильная Пехота во вселенной фильма до жуков явно воевала только с какими-нибудь бунтующими колониями: в учебке героев фильма учат действиям именно против людей, а в начале фильма упомянуты "мормонские экстремисты", бегущие из-под власти Федерации аж в карантинную зону арахнидов. За это время армия деградировала до чисто карательно-полицейских сил, одного присутствия которых на планете хватает, чтобы решить все проблемы. Бронетехника и прочие рода войск в фильме отсутствуют не потому, что есть силовая броня, как в романе, а потому, что их посокращали за ненадобностью. Возить их по космосу дорого и избыточно против бузящих колонистов, у которых никакого серьезного оружия нет. Столкновения же с жуками до Клендату происходили в тепличных для Федерации условиях и с довольно малым числом самих жуков.

По аналогии с прошлым опытом, вторжение на Клендату тоже планировалось не столько как военная, сколько как карательная операция (ну и как маленькая победоносная война, конечно). При этом скаймаршалы, разумеется, не верили в собственную абсурдную пропаганду об ответственности арахнидов за астероидный удар по Земле, и разумными жуков не считали. Они закономерно рассудили, что раз жуки полуразумны и стрелять не умеют, то к контингентам мобильной пехоты, вооруженным автоматическим огнестрелом и ядерным оружием, просто никто не подойдет. Тем более, что винтовки пехоты действительно позволяют уверенно валить жуков-воинов если уметь попадать куда надо.

Вернемся к нашей высадке. Эпично прорвавшись, хоть и не без потерь, сквозь зенитный огонь жуков, катера садятся на планету, и из них радостно рвется вперед пехота, заряженная на легкую победу.

Диванные тактики часто критикуют высадку на Клендату из фильма за отсутствие плана. Позволю себе не согласиться план определённо был, потому что лейтенант Уилли вполне уверенно вел свою толпу боевых обезьян в нужную точку. Вот только довели этот план только офицерам, решив не перегружать мозги рядовых пехотинцев. Не надо думать с нами тот, кто все за нас решит (с), а солдатне положено палить во всех обладателей лишних ног, ведь что может случиться?

Итак, десант на поверхности, и лейтенант Уилли, не теряя времени, ведет людей выполнять ближайшую боевую задачу взвода подавление батареи плазменных жуков. Визуально сцена выполнена прекрасно скалистая пустыня Клендату освещена лишь осветительными ракетами и сполохами плазмы. Проверенный еще кэмероновскими "Чужими" синий цветофильтр и освещение создают тревожное настроение, одновременно подчеркивая, что это не просто пустыня, а недружелюбный иной мир. Когда десантники находят плазменных жуков, построение кадра подчеркивает колоссальную разницу в размерах между здоровыми жучарами и жалкими людишками, но людишки расчехляют тактические атомные ракеты. Пара команд, ракеты с хлопками уходят к цели, и гиганты исчезают в ярких вспышках. Ура, мы ломим, гнутся баги!

А дальше все меняется, причем зритель понимает, что что-то пошло не так, раньше самих героев фильма. Когда до огневой позиции пехоты докатывается ударная волна ядерного взрыва, резко стихает вся музыка дальше будут слышны только команды, треск выстрелов и визг жуков.

Лейтенант Уилли ведет свой взвод к следующей цели, но какой она была мы уже никогда не узнаем, потому что из-за скалы на десантников выпрыгивает первый жук-воин.

И здесь выстреливает второй роковой просчет федерального командования. Запланировав операцию карательным рейдом, оно сочло допустимым использовать подразделения, целиком состоящие из новобранцев, учившихся войне другого типа. Да, перед вторжением на Клендату им (и зрителю) показали небольшой учебный фильм о том, что жукам нужно стрелять в нервный центр, но даже толком не показали, где он находится, не потренировали бойцов попадать в него хотя бы на мишенях (кстати, в шутере Starship Troopers 2005 года выпуска игрока этому учат, и именно на специальных мишенях). Чего уж говорить о том, что никто из солдат просто не видел живого жука вблизи.

Да, во взводе главных героев есть целый один ветеран командир, тот самый лейтенант Уилли. Он показан опытным военным: выглядит и командует уверенно, ободряет подчиненных, во время спуска с орбиты настолько спокоен, что даже дремлет в кресле. Столкнувшись вблизи с арахнидом-воином, он единственный не впадает в ступор, но, увы, бесславно гибнет именно из-за растерянности подчиненных.

Вот ведь как в бою бывает: внезапный арахнид из-за угла, и взвод лишается опытного офицера. А командиры отделений назначены из таких же новобранцев, к тому же, до них не сочли нужным довести конкретные задачи подразделения. И вот штатный замкомвзвода, новобранец Эйс, в ответ на вопрос Диззи: "Что делать?", честно отвечает: "Не знаю".

На поле боя прибывают еще жуки-воины, причем не запредельная орда, но уже опасное количество. Пехота открывает огонь, пытаясь защитить себя, но эффективно поражать арахнидов еще не умеет пули бестолково дырявят плоть почти не чувствующих боли жуков-воинов, а иногда даже видимо рикошетят от прочных панцирей. Вдобавок без нормального командования начинает страдать дисциплина: один из солдат в горячке боя покидает строй и мучительно гибнет, окруженный жуками, другая перепуганная девочка паникует, пытается убежать и сваливается в жучью нору, где только того и ждавший арахнид радостно волочет ее в плен.

И вот, казалось бы, немаленькое подразделение потеряло всего трех человек, но уже срывается в массовую панику и беспорядочное бегство. Как вы думаете, откуда взялись те самые показанные потом "сто тысяч убитых за час" (на самом деле, как зрителю потом покажут, и все триста тысяч, считая пропавших без вести)? Они взялись в ходе преследования довольно небольшим количеством жуков паникующих десантников, которых просто выцепляли со спины одного за другим, как гусары, рубящие развалившийся строй пехоты. Плотным слаженным огнем жуков можно было если не перебить, то отогнать, но у бегущей испуганной толпы шансов никаких Верхувен показывает это очень ярко и правдоподобно. И вот примерно в таком состоянии героев и настигает запоздавший приказ о перегруппировке, пардон, общем отступлении.

Верхувен идеально показал проигранное сражение с точки зрения рядового участника то, как порыв отваги резко сменяется растерянностью и страхом из-за потери командования и вообще любых ориентиров на поле боя. Первая битва за Клендату была проиграна не из-за недостатка силовых доспехов или поддержки с воздуха (они были в оригинальном романе и не помогли), а из-за неготовности столкнуться с боевыми действиями нового типа, слабой подготовки бойцов и потери управления, случившейся из-за безответственной организации вторжения. Назвать это неправдоподобной глупостью, как часто характеризуют сцены боёв из "Звёздного десанта", уже не получится военная история знает не один и не два подобных случая. Самым близким к дате выхода фильма в 1997 году, кстати, будет штурм Грозного 94 года параллелей, к сожалению, можно провести достаточно.

Смотрите хорошее кино, ребята, и вдумывайтесь в батальные сцены их так интереснее смотреть.

Пы. Сы. По просьбам трудящихся видео первой битвы за Клендату в 4К. Жмите F за оператора, заснявшего легендарные кадры он рисковал жизнью вместе с пехотой и получил своё...

Кстати, обращаю внимание на момент по таймкоду 3:20 попробуйте заметить момент, когда нарисованный компьютерной графикой десантный катер превращается в настоящую декорацию. Предупреждаю: это задача очень непростая. Говорят, этот момент - один из самых плавных переходов от компьютерной графики к практическим эффектам в истории кино ВООБЩЕ.

Даешь #ОбществоЗаАдекватныеБатальныеСцены!

Автор текста: Александр Тимофеев. Создано специально для CatGeek и сообщества Всё о кино.

- курит в подъезде,

- регулярно шумит после 23:00,

- мусорит на этаже,

- распивает пиво в публичном пространстве (лавка у подъезда),

- угрожает соседям физической расправой и ругается матом (со скринами из общего чата), и тд, и тп.

За курение на лестничной клетке дядечке уже оперативно прилетел штраф на полторы тысячи. Машину дядечки 4 января забрал с "инвалидного места" заботливо вызванный через ГБДД эвакуатор, думаю что и там 5000 штрафа скоро прилетит.

В общем, еще раз убедился в справедливости пословицы: если ты плюнешь в народ, народ утрется, но если народ плюнет в тебя, ты утонешь.

Ссылка на всю доску: https://spasibo.life/

К такому меня жизнь не готовила. Это Википедия. Я понимаю, что Википедия - это не истина в последней инстанции, но ведь люди читают и верят. Что это? Лицемерие? Откровенная ложь? Подтасовка фактов? Это заявление на Википедии побудило меня сделать серию постов о том, что всё как раз наоборот.

Как вы могли видеть на скриншоте выше, то заявление на Википедии имеет ссылку на книгу, чтобы не казаться совсем уж опрометчивым. Мне стало интересно, что за книга. Оказалось, что это книга философа Питера Сингера и называется она "Маркс: очень краткое введение". На русском языке книги нет, только на английском. Я ее нашел и перечитал те страницы, на которые ссылается Википедия. Что я там узнал - об этом позже, есть что обсудить. Интересно то, кто такой в принципе Питер Сингер.

Признаюсь честно, я о нем раньше никогда не слышал. Полез на ту же Википедию ради справочной информации. Оказалось, что Питера Сингера, если верить электронной энциклопедии, часто считают самым влиятельным философом современности. Он кстати из Австралии, как и Д. Чалмерс - другой "самый влиятельный философ современности". 21 век - это прям эпоха австралийской философии получается.

Ладно, я уж подумал, что отстал от жизни, но тут выяснилось, что у П. Сингера есть книга о Гегеле и она называется так же, как и книга о К. Марксе: "Очень краткое введение". Книга о Гегеле есть на русском языке. Я ее бегло полистал немного. В целом даже неплохо написано, но рекомендовать не рискну. Складывается впечатление, что автор, будучи весьма неглупым человеком (самый влиятельный философ современности как никак), изучил Гегеля, понял буквы, понял слова и их общий смысл, но не увидел места гегелевской философии во всей системе человеческого познания, не увидел ее глубинных связей с наукой, не понял того, что Гегель опередил свое время и, не имея тех открытий и изобретений, которые есть сейчас, Гегель поэтому не всегда мог достаточно ясно проиллюстрировать то, что имел в виду. П. Сингер как будто бы неплохо понял Гегеля, но лишь как бы внешне, решив, что то, что было 200 лет назад, уже не актуально по определению. Таково мое первое субъективное впечатление о книге П. Сингера по Гегелю.

В книге о К. Марксе П. Сингер снова упоминает Гегеля и пишет: "Никто сейчас не думает о Гегеле, как об ученом". Уж и не знаю как это понимать, оставлю на суд читателей.

Ладно, я не очень люблю обсуждать людей, предпочитаю обсуждать идеи, не хочу сам оказаться в категории "не читал, но осуждаю". Возможно, П. Сингер действительно великий современный философ. Однако это очень забавно само по себе, что я, изучая Гегеля много лет, целенаправленно выискивая литературу по Гегелю, как онлайн, так и в классических библиотеках, постоянно находясь в поиске любого полезного контента по Гегелю, никогда не слышал о работе "самого влиятельного философа современности", который, к тому же, написал и работу о К. Марксе, которым я также глубоко интересуюсь. Это просто странно. Я ни в коем случае не говорю, что я большой специалист и кого я не знаю, тот плохой философ. Я имею в виду, что это просто забавный факт: специально много лет искать разные книги и ни разу не наткнуться на работу человека, считающегося таким выдающимся специалистом.

Далее поговорим о том, что же П. Сингер написал о К. Марксе, какие такие прогнозы К. Маркса не сбылись. Есть ли у вас, может быть, какие-то предположения? Это как игра в "Бинго": когда очередной критик выдает самые шаблонные и стереотипные аргументы против марксизма, можно кричать "бинго!" и выдавать конфетку.

На всякий случай повторюсь: я не отрицаю того, что П. Сингер выдающийся современный философ, но с его суждениями о марксизме трудно согласиться.

Итак, публикую, пока без своих комментариев то, что П. Сингер пишет о К. Марксе и его несбывшихся прогнозах. Прогнозы были такие:

"Разрыв в доходах между капиталистами и рабочими будет увеличиваться.

Все больше и больше независимых производителей будут вытеснены в ряды пролетариата, останется несколько богатых капиталистов и масса бедных рабочих.

Заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума.

Капитализм рухнет из-за своих внутренних противоречий.

Пролетарские революции произойдут в наиболее промышленно развитых странах".

Далее П. Сингер дает такой комментарий:

"Более чем через столетие после того, как Маркс сделал эти предсказания, большинство из них настолько явно ошибочны, что можно только удивляться, почему кто-то, симпатизирующий Марксу, пытается утверждать, что его величие заключается в научных аспектах его работы. Если судить по стандартам времен Маркса, разрыв между богатыми и бедными резко сократился во всем промышленно развитом мире. Хотя в последнее десятилетие двадцатого века разрыв снова увеличился, он по-прежнему не имеет ничего общего с тем, что было в девятнадцатом веке. Во многом это связано с ростом реальной заработной платы. Фабричные рабочие сегодня зарабатывают значительно больше, чем им нужно для того, чтобы оставаться живыми и размножаться. Норма прибыли не перешла в устойчивое снижение. Капитализм пережил несколько кризисов, но нигде он не рухнул в результате своих предполагаемых внутренних противоречий. Пролетарские революции произошли в менее развитых странах, а не в более развитых.

Такие ошибки просто показывают, что те, кто их допустил, подвержены ошибкам. Лучше думать о Марксе как о философе в самом широком смысле скорее, чем как об ученом. Мы видели, как предсказания Маркса были получены из его применения философии Гегеля к прогрессу человеческой истории и экономике капитализма. Никто сейчас не думает о Гегеле как об ученом, хотя Гегель, как и Маркс, описывал свою работу как научную".

П. Сингер упомянул далеко не все "несбывшиеся" прогнозы К. Маркса. Он взял, как кажется, то, что может быть наиболее интуитивно понятно простому читателю. И действительно, многие более менее образованные люди прекрасно знают, как плохо и тяжело было в XIX веке, когда на заводах работали даже дети, но доходов всё равно едва хватало для сносной жизни среднестатистической семьи. Не было пенсий, медицинской страховки, оплачиваемых отпусков и даже избирательного права. Жизнь была тяжела и беспросветна, но это всё давно в прошлом, а сейчас всё не так. Капитализм действительно не рухнул, пролетарские революции действительно нигде в Западном мире не произошли.

Это в некоторой степени "лозунговые" аргументы, носящие "внешний", поверхностный характер, подобно тому, как люди, глядя в сторону горизонта с уверенностью заявляют: "Земля плоская - видно же". Так и здесь: революций же не произошло, капитализм не рухнул, раньше нельзя было купить условный айфон, а теперь можно - это же так очевидно. Но только поднявшись в космос, то есть возвысившись над своими субъективными ощущениями можно увидеть Землю целиком и понять, что она не плоская.

А как насчет не "лозунговых", а более сложных прогнозов К. Маркса? Например, о тенденции нормы прибыли к понижению, развитии науки как фактора производства и формировании постиндустриального общества, периодичности кризисов, неизбежности экологических проблем с развитием капитализма? Мы поговорим и об этом, но раз уж П. Сингер дал свой список, то сначала было бы логичнее ответить на то, что в этом списке провозглашается несбывшимися прогнозами, фактически компрометирующими марксизм, а затем уже перейдем к более сложным вещам.

Теперь пора разоблачить наглую ложь П. Сингера, возникшую толи от незнания, толи от сознательной подтасовки фактов. Каждый прогноз К. Маркса, представленный П. Сингером, как несбывшийся я подробно разобрал в отдельных статьях.

Первое разоблачение: Про неравенство

Второе разоблачение: Про вытеснение независимых производителей

Третье разоблачение: Про заработную плату работников

Четвертое разоблачение: Как технологии убьют капитализм

Пятое разоблачение: О пролетарских революциях

Мой философский проект

Смотрите также:

1. Откуда берется прибыль капиталиста?

2. Движение от качества к количеству в "Науке логике" Гегеля

3. Критика марксизма

4. Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?

5. Что почитать? Топ-5 самых интересных книг для интеллектуального саморазвития

-Мы так сочувствуем Вашему горю, примите наши соболезнования...

-Девушка, я эту тётку видел два раза в жизни, и тех не помню. Вы мне справку дайте, я её из морга заберу.

-Ой, что Вы!? Не стоит беспокоиться, мы всё организуем в лучшем виде! Прощание в морге будет?

-Какое прощание? Справку дайте!

-Как же мы Вам соболезнуем, только вот мы уже и могилку заказали и договор подписали, вот, пожалуйста, для начала на могилке крестик поставим, а потом и памятник.

Показывает мне договор, там полный фарш, и прощание в морге и памятник, и ценник в 170 тысяч рублей ( это 2006-й год!!!!!!). Договор сын заключил.... Ну, как заключил, он пока по потолку бегал ему бумагу подсунули, он подпись и поставил. Пытался девушке объяснить, что сыл инвалид психический, ни какие договоры он заключать не может, и нет у него ни 170 тысяч, ни 170 рублей! Не получите вы денег.

-Ни чего не знаю, договор заключен, в конце концов через суд своё получим, квартира, то ведь у него есть?

-Девушка, не греши, отдай справку, я сам труп заберу и похороню.

А она ни в какую, чай себе налила, сидит и бутербродик с колбаской кушает.

-Хорошо, справку не даёте... Ну почитать-то хоть можно?

Ну, девушка и тут не дура, берёт справку, кладёт в копир и выгоняет мне копию, и с таким надменным видом, на, мол читай! Беру копию, смотрю... И тут она что-то в столе искать начала.... Я думаю: "Если не сейчас то никогда". ВЧ наглую, пока она не видит, открываю копир, беру оригинал справки и продолжаю читать. Она когда из-за стола вынырнула, я с каменным лицом спрашиваю:

-Можно копию себе оставлю?

-Оставьте.

-Всего доброго.

Пулей еду в морг, предъявляю справку, забираю труп.

-Мы так сочувствуем Вашему горю... 2500 если нужно одеть...

Ни одевать, ни красить не надо. Отдайте труп и я поехал. Заплатил 200 рублей за чёрный полиэтиленовый мешок. Взял Тамару на плечо и так с морга и вышел. Посадил мешок на заднее сиденье, у меня тогда ещё ВАЗ 2114 была, заехал за отцом и погнал в свои уральские деревенские ебеня. Спустя минут 30 звонит девушка из офиса.... Вы у нас справку украли, вы труп украли....

-Пошла нахер!!!!!!

Спустя пять минут снова звонок.

-Это участковый Пупкин, верните труп и справку...

-Пошёл ты тоже нахер, я сам участковый.

Как-то дайверы нашли мину в воде, метров сто всего от берега. Ржавая, вся в мидиях, такую надо взорвать на месте. Водолаз заложил заряд, протянули от него кабель, оцепление по берегу выставили, катер отошел на безопасное расстояние, все готово, но отец медлит. Всё на берег поглядывает, где моряк на высоком обрыве стоит. И только когда тот флажком замахал, рванули... Это отец, крестьянский сын, ждал, когда над миной стая рыбная пойдет. Две шлюпки загрузили, на рейде в тот день во всех экипажах жареная кефаль на ужин.

На такие ликвидации отец меня часто брал. Проезжали две машины, УАЗ и бортовая с песком, по полям и стройкам, встречали нас участковые, собирали матросы железный урожай и везли его с мигалками на полигон. Там выгружали осторожно, складывали горкой в огромной воронке, сверху несколько толовых шашек, в одну из них электродетонатор воткнут и кабель протянут. Мы все прячемся в бетонном бункере, но сначала я из ракетницы в небо красную ракету пуляю. Потом кручу ручку генератора подрывной машины, когда лампочка загорится, нажимаю кнопку. Как отгремит, минут через пять можно вылезать. Пуляю зеленую ракету и собираю блестящие горячие осколки.

Сейчас мне, самому четырежды отцу, кажется это невозможным, взять пацана на такую "работу". И почему мама отпускала?!?!?

Не всегда меня отец с собой брал, конечно. На площади Ушакова, при ремонте канализации откопали немецкую авиабомбу, 500 кг. Отец осмотрел, два взрывателя, оба в таком состоянии, что эвакуировать бомбу нельзя. По всем правилам нужно подрывать на месте. А место - рядом гостиница "Украина", Матросский клуб, жилые пятиэтажки, да что там пятиэтажки, 500 кг до панорамы достанут. На совещании в горкоме власти решили: на решение руководства ЧФ. Руководство ЧФ решило: на решение исполнителя. Исполнитель, мой отец, решил вытаскивать. Оцепление поставили с радиусом километр, выселили всех, отец всю свою команду за периметр, только мичман с ним остался. Мичман сел за рычаги крана, отец прокопал под бомбой две траншейки и застропил. Выдернули, погрузили на песочек в КамАЗ и тихонько отвезли на полигон. А там рванули вместе с машиной, чтобы не разгружать. Делов-то.

Отца за эту работу наградили орденом Красной Звезды, мичмана - не знаю чем.

Я это к чему? Чем меньше у нас становится разница в возрасте, чем дальше от меня отец, тем ближе он мне становится. И превращается из отца в папу.

- курит в подъезде,

- регулярно шумит после 23:00,

- мусорит на этаже,

- распивает пиво в публичном пространстве (лавка у подъезда),

- угрожает соседям физической расправой и ругается матом (со скринами из общего чата), и тд, и тп.

За курение на лестничной клетке дядечке уже оперативно прилетел штраф на полторы тысячи. Машину дядечки 4 января забрал с "инвалидного места" заботливо вызванный через ГБДД эвакуатор, думаю что и там 5000 штрафа скоро прилетит.

В общем, еще раз убедился в справедливости пословицы: если ты плюнешь в народ, народ утрется, но если народ плюнет в тебя, ты утонешь.

Ссылка на всю доску: https://spasibo.life/

К такому меня жизнь не готовила. Это Википедия. Я понимаю, что Википедия - это не истина в последней инстанции, но ведь люди читают и верят. Что это? Лицемерие? Откровенная ложь? Подтасовка фактов? Это заявление на Википедии побудило меня сделать серию постов о том, что всё как раз наоборот.

Как вы могли видеть на скриншоте выше, то заявление на Википедии имеет ссылку на книгу, чтобы не казаться совсем уж опрометчивым. Мне стало интересно, что за книга. Оказалось, что это книга философа Питера Сингера и называется она "Маркс: очень краткое введение". На русском языке книги нет, только на английском. Я ее нашел и перечитал те страницы, на которые ссылается Википедия. Что я там узнал - об этом позже, есть что обсудить. Интересно то, кто такой в принципе Питер Сингер.

Признаюсь честно, я о нем раньше никогда не слышал. Полез на ту же Википедию ради справочной информации. Оказалось, что Питера Сингера, если верить электронной энциклопедии, часто считают самым влиятельным философом современности. Он кстати из Австралии, как и Д. Чалмерс - другой "самый влиятельный философ современности". 21 век - это прям эпоха австралийской философии получается.

Ладно, я уж подумал, что отстал от жизни, но тут выяснилось, что у П. Сингера есть книга о Гегеле и она называется так же, как и книга о К. Марксе: "Очень краткое введение". Книга о Гегеле есть на русском языке. Я ее бегло полистал немного. В целом даже неплохо написано, но рекомендовать не рискну. Складывается впечатление, что автор, будучи весьма неглупым человеком (самый влиятельный философ современности как никак), изучил Гегеля, понял буквы, понял слова и их общий смысл, но не увидел места гегелевской философии во всей системе человеческого познания, не увидел ее глубинных связей с наукой, не понял того, что Гегель опередил свое время и, не имея тех открытий и изобретений, которые есть сейчас, Гегель поэтому не всегда мог достаточно ясно проиллюстрировать то, что имел в виду. П. Сингер как будто бы неплохо понял Гегеля, но лишь как бы внешне, решив, что то, что было 200 лет назад, уже не актуально по определению. Таково мое первое субъективное впечатление о книге П. Сингера по Гегелю.

В книге о К. Марксе П. Сингер снова упоминает Гегеля и пишет: "Никто сейчас не думает о Гегеле, как об ученом". Уж и не знаю как это понимать, оставлю на суд читателей.

Ладно, я не очень люблю обсуждать людей, предпочитаю обсуждать идеи, не хочу сам оказаться в категории "не читал, но осуждаю". Возможно, П. Сингер действительно великий современный философ. Однако это очень забавно само по себе, что я, изучая Гегеля много лет, целенаправленно выискивая литературу по Гегелю, как онлайн, так и в классических библиотеках, постоянно находясь в поиске любого полезного контента по Гегелю, никогда не слышал о работе "самого влиятельного философа современности", который, к тому же, написал и работу о К. Марксе, которым я также глубоко интересуюсь. Это просто странно. Я ни в коем случае не говорю, что я большой специалист и кого я не знаю, тот плохой философ. Я имею в виду, что это просто забавный факт: специально много лет искать разные книги и ни разу не наткнуться на работу человека, считающегося таким выдающимся специалистом.

Далее поговорим о том, что же П. Сингер написал о К. Марксе, какие такие прогнозы К. Маркса не сбылись. Есть ли у вас, может быть, какие-то предположения? Это как игра в "Бинго": когда очередной критик выдает самые шаблонные и стереотипные аргументы против марксизма, можно кричать "бинго!" и выдавать конфетку.

На всякий случай повторюсь: я не отрицаю того, что П. Сингер выдающийся современный философ, но с его суждениями о марксизме трудно согласиться.

Итак, публикую, пока без своих комментариев то, что П. Сингер пишет о К. Марксе и его несбывшихся прогнозах. Прогнозы были такие:

"Разрыв в доходах между капиталистами и рабочими будет увеличиваться.

Все больше и больше независимых производителей будут вытеснены в ряды пролетариата, останется несколько богатых капиталистов и масса бедных рабочих.

Заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума.

Капитализм рухнет из-за своих внутренних противоречий.

Пролетарские революции произойдут в наиболее промышленно развитых странах".

Далее П. Сингер дает такой комментарий:

"Более чем через столетие после того, как Маркс сделал эти предсказания, большинство из них настолько явно ошибочны, что можно только удивляться, почему кто-то, симпатизирующий Марксу, пытается утверждать, что его величие заключается в научных аспектах его работы. Если судить по стандартам времен Маркса, разрыв между богатыми и бедными резко сократился во всем промышленно развитом мире. Хотя в последнее десятилетие двадцатого века разрыв снова увеличился, он по-прежнему не имеет ничего общего с тем, что было в девятнадцатом веке. Во многом это связано с ростом реальной заработной платы. Фабричные рабочие сегодня зарабатывают значительно больше, чем им нужно для того, чтобы оставаться живыми и размножаться. Норма прибыли не перешла в устойчивое снижение. Капитализм пережил несколько кризисов, но нигде он не рухнул в результате своих предполагаемых внутренних противоречий. Пролетарские революции произошли в менее развитых странах, а не в более развитых.

Такие ошибки просто показывают, что те, кто их допустил, подвержены ошибкам. Лучше думать о Марксе как о философе в самом широком смысле скорее, чем как об ученом. Мы видели, как предсказания Маркса были получены из его применения философии Гегеля к прогрессу человеческой истории и экономике капитализма. Никто сейчас не думает о Гегеле как об ученом, хотя Гегель, как и Маркс, описывал свою работу как научную".

П. Сингер упомянул далеко не все "несбывшиеся" прогнозы К. Маркса. Он взял, как кажется, то, что может быть наиболее интуитивно понятно простому читателю. И действительно, многие более менее образованные люди прекрасно знают, как плохо и тяжело было в XIX веке, когда на заводах работали даже дети, но доходов всё равно едва хватало для сносной жизни среднестатистической семьи. Не было пенсий, медицинской страховки, оплачиваемых отпусков и даже избирательного права. Жизнь была тяжела и беспросветна, но это всё давно в прошлом, а сейчас всё не так. Капитализм действительно не рухнул, пролетарские революции действительно нигде в Западном мире не произошли.

Это в некоторой степени "лозунговые" аргументы, носящие "внешний", поверхностный характер, подобно тому, как люди, глядя в сторону горизонта с уверенностью заявляют: "Земля плоская - видно же". Так и здесь: революций же не произошло, капитализм не рухнул, раньше нельзя было купить условный айфон, а теперь можно - это же так очевидно. Но только поднявшись в космос, то есть возвысившись над своими субъективными ощущениями можно увидеть Землю целиком и понять, что она не плоская.

А как насчет не "лозунговых", а более сложных прогнозов К. Маркса? Например, о тенденции нормы прибыли к понижению, развитии науки как фактора производства и формировании постиндустриального общества, периодичности кризисов, неизбежности экологических проблем с развитием капитализма? Мы поговорим и об этом, но раз уж П. Сингер дал свой список, то сначала было бы логичнее ответить на то, что в этом списке провозглашается несбывшимися прогнозами, фактически компрометирующими марксизм, а затем уже перейдем к более сложным вещам.

Теперь пора разоблачить наглую ложь П. Сингера, возникшую толи от незнания, толи от сознательной подтасовки фактов. Каждый прогноз К. Маркса, представленный П. Сингером, как несбывшийся я подробно разобрал в отдельных статьях.

Первое разоблачение: Про неравенство

Второе разоблачение: Про вытеснение независимых производителей

Третье разоблачение: Про заработную плату работников

Четвертое разоблачение: Как технологии убьют капитализм

Пятое разоблачение: О пролетарских революциях

Мой философский проект

Смотрите также:

1. Откуда берется прибыль капиталиста?

2. Движение от качества к количеству в "Науке логике" Гегеля

3. Критика марксизма

4. Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?

5. Что почитать? Топ-5 самых интересных книг для интеллектуального саморазвития

-Мы так сочувствуем Вашему горю, примите наши соболезнования...

-Девушка, я эту тётку видел два раза в жизни, и тех не помню. Вы мне справку дайте, я её из морга заберу.

-Ой, что Вы!? Не стоит беспокоиться, мы всё организуем в лучшем виде! Прощание в морге будет?

-Какое прощание? Справку дайте!

-Как же мы Вам соболезнуем, только вот мы уже и могилку заказали и договор подписали, вот, пожалуйста, для начала на могилке крестик поставим, а потом и памятник.

Показывает мне договор, там полный фарш, и прощание в морге и памятник, и ценник в 170 тысяч рублей ( это 2006-й год!!!!!!). Договор сын заключил.... Ну, как заключил, он пока по потолку бегал ему бумагу подсунули, он подпись и поставил. Пытался девушке объяснить, что сыл инвалид психический, ни какие договоры он заключать не может, и нет у него ни 170 тысяч, ни 170 рублей! Не получите вы денег.

-Ни чего не знаю, договор заключен, в конце концов через суд своё получим, квартира, то ведь у него есть?

-Девушка, не греши, отдай справку, я сам труп заберу и похороню.

А она ни в какую, чай себе налила, сидит и бутербродик с колбаской кушает.

-Хорошо, справку не даёте... Ну почитать-то хоть можно?

Ну, девушка и тут не дура, берёт справку, кладёт в копир и выгоняет мне копию, и с таким надменным видом, на, мол читай! Беру копию, смотрю... И тут она что-то в столе искать начала.... Я думаю: "Если не сейчас то никогда". ВЧ наглую, пока она не видит, открываю копир, беру оригинал справки и продолжаю читать. Она когда из-за стола вынырнула, я с каменным лицом спрашиваю:

-Можно копию себе оставлю?

-Оставьте.

-Всего доброго.

Пулей еду в морг, предъявляю справку, забираю труп.

-Мы так сочувствуем Вашему горю... 2500 если нужно одеть...

Ни одевать, ни красить не надо. Отдайте труп и я поехал. Заплатил 200 рублей за чёрный полиэтиленовый мешок. Взял Тамару на плечо и так с морга и вышел. Посадил мешок на заднее сиденье, у меня тогда ещё ВАЗ 2114 была, заехал за отцом и погнал в свои уральские деревенские ебеня. Спустя минут 30 звонит девушка из офиса.... Вы у нас справку украли, вы труп украли....

-Пошла нахер!!!!!!

Спустя пять минут снова звонок.

-Это участковый Пупкин, верните труп и справку...

-Пошёл ты тоже нахер, я сам участковый.

Как-то дайверы нашли мину в воде, метров сто всего от берега. Ржавая, вся в мидиях, такую надо взорвать на месте. Водолаз заложил заряд, протянули от него кабель, оцепление по берегу выставили, катер отошел на безопасное расстояние, все готово, но отец медлит. Всё на берег поглядывает, где моряк на высоком обрыве стоит. И только когда тот флажком замахал, рванули... Это отец, крестьянский сын, ждал, когда над миной стая рыбная пойдет. Две шлюпки загрузили, на рейде в тот день во всех экипажах жареная кефаль на ужин.

На такие ликвидации отец меня часто брал. Проезжали две машины, УАЗ и бортовая с песком, по полям и стройкам, встречали нас участковые, собирали матросы железный урожай и везли его с мигалками на полигон. Там выгружали осторожно, складывали горкой в огромной воронке, сверху несколько толовых шашек, в одну из них электродетонатор воткнут и кабель протянут. Мы все прячемся в бетонном бункере, но сначала я из ракетницы в небо красную ракету пуляю. Потом кручу ручку генератора подрывной машины, когда лампочка загорится, нажимаю кнопку. Как отгремит, минут через пять можно вылезать. Пуляю зеленую ракету и собираю блестящие горячие осколки.

Сейчас мне, самому четырежды отцу, кажется это невозможным, взять пацана на такую "работу". И почему мама отпускала?!?!?

Не всегда меня отец с собой брал, конечно. На площади Ушакова, при ремонте канализации откопали немецкую авиабомбу, 500 кг. Отец осмотрел, два взрывателя, оба в таком состоянии, что эвакуировать бомбу нельзя. По всем правилам нужно подрывать на месте. А место - рядом гостиница "Украина", Матросский клуб, жилые пятиэтажки, да что там пятиэтажки, 500 кг до панорамы достанут. На совещании в горкоме власти решили: на решение руководства ЧФ. Руководство ЧФ решило: на решение исполнителя. Исполнитель, мой отец, решил вытаскивать. Оцепление поставили с радиусом километр, выселили всех, отец всю свою команду за периметр, только мичман с ним остался. Мичман сел за рычаги крана, отец прокопал под бомбой две траншейки и застропил. Выдернули, погрузили на песочек в КамАЗ и тихонько отвезли на полигон. А там рванули вместе с машиной, чтобы не разгружать. Делов-то.

Отца за эту работу наградили орденом Красной Звезды, мичмана - не знаю чем.

Я это к чему? Чем меньше у нас становится разница в возрасте, чем дальше от меня отец, тем ближе он мне становится. И превращается из отца в папу.

- курит в подъезде,

- регулярно шумит после 23:00,

- мусорит на этаже,

- распивает пиво в публичном пространстве (лавка у подъезда),

- угрожает соседям физической расправой и ругается матом (со скринами из общего чата), и тд, и тп.

За курение на лестничной клетке дядечке уже оперативно прилетел штраф на полторы тысячи. Машину дядечки 4 января забрал с "инвалидного места" заботливо вызванный через ГБДД эвакуатор, думаю что и там 5000 штрафа скоро прилетит.

В общем, еще раз убедился в справедливости пословицы: если ты плюнешь в народ, народ утрется, но если народ плюнет в тебя, ты утонешь.

Ссылка на всю доску: https://spasibo.life/

К такому меня жизнь не готовила. Это Википедия. Я понимаю, что Википедия - это не истина в последней инстанции, но ведь люди читают и верят. Что это? Лицемерие? Откровенная ложь? Подтасовка фактов? Это заявление на Википедии побудило меня сделать серию постов о том, что всё как раз наоборот.

Как вы могли видеть на скриншоте выше, то заявление на Википедии имеет ссылку на книгу, чтобы не казаться совсем уж опрометчивым. Мне стало интересно, что за книга. Оказалось, что это книга философа Питера Сингера и называется она "Маркс: очень краткое введение". На русском языке книги нет, только на английском. Я ее нашел и перечитал те страницы, на которые ссылается Википедия. Что я там узнал - об этом позже, есть что обсудить. Интересно то, кто такой в принципе Питер Сингер.

Признаюсь честно, я о нем раньше никогда не слышал. Полез на ту же Википедию ради справочной информации. Оказалось, что Питера Сингера, если верить электронной энциклопедии, часто считают самым влиятельным философом современности. Он кстати из Австралии, как и Д. Чалмерс - другой "самый влиятельный философ современности". 21 век - это прям эпоха австралийской философии получается.

Ладно, я уж подумал, что отстал от жизни, но тут выяснилось, что у П. Сингера есть книга о Гегеле и она называется так же, как и книга о К. Марксе: "Очень краткое введение". Книга о Гегеле есть на русском языке. Я ее бегло полистал немного. В целом даже неплохо написано, но рекомендовать не рискну. Складывается впечатление, что автор, будучи весьма неглупым человеком (самый влиятельный философ современности как никак), изучил Гегеля, понял буквы, понял слова и их общий смысл, но не увидел места гегелевской философии во всей системе человеческого познания, не увидел ее глубинных связей с наукой, не понял того, что Гегель опередил свое время и, не имея тех открытий и изобретений, которые есть сейчас, Гегель поэтому не всегда мог достаточно ясно проиллюстрировать то, что имел в виду. П. Сингер как будто бы неплохо понял Гегеля, но лишь как бы внешне, решив, что то, что было 200 лет назад, уже не актуально по определению. Таково мое первое субъективное впечатление о книге П. Сингера по Гегелю.

В книге о К. Марксе П. Сингер снова упоминает Гегеля и пишет: "Никто сейчас не думает о Гегеле, как об ученом". Уж и не знаю как это понимать, оставлю на суд читателей.

Ладно, я не очень люблю обсуждать людей, предпочитаю обсуждать идеи, не хочу сам оказаться в категории "не читал, но осуждаю". Возможно, П. Сингер действительно великий современный философ. Однако это очень забавно само по себе, что я, изучая Гегеля много лет, целенаправленно выискивая литературу по Гегелю, как онлайн, так и в классических библиотеках, постоянно находясь в поиске любого полезного контента по Гегелю, никогда не слышал о работе "самого влиятельного философа современности", который, к тому же, написал и работу о К. Марксе, которым я также глубоко интересуюсь. Это просто странно. Я ни в коем случае не говорю, что я большой специалист и кого я не знаю, тот плохой философ. Я имею в виду, что это просто забавный факт: специально много лет искать разные книги и ни разу не наткнуться на работу человека, считающегося таким выдающимся специалистом.

Далее поговорим о том, что же П. Сингер написал о К. Марксе, какие такие прогнозы К. Маркса не сбылись. Есть ли у вас, может быть, какие-то предположения? Это как игра в "Бинго": когда очередной критик выдает самые шаблонные и стереотипные аргументы против марксизма, можно кричать "бинго!" и выдавать конфетку.

На всякий случай повторюсь: я не отрицаю того, что П. Сингер выдающийся современный философ, но с его суждениями о марксизме трудно согласиться.

Итак, публикую, пока без своих комментариев то, что П. Сингер пишет о К. Марксе и его несбывшихся прогнозах. Прогнозы были такие:

"Разрыв в доходах между капиталистами и рабочими будет увеличиваться.

Все больше и больше независимых производителей будут вытеснены в ряды пролетариата, останется несколько богатых капиталистов и масса бедных рабочих.

Заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума.

Капитализм рухнет из-за своих внутренних противоречий.

Пролетарские революции произойдут в наиболее промышленно развитых странах".

Далее П. Сингер дает такой комментарий:

"Более чем через столетие после того, как Маркс сделал эти предсказания, большинство из них настолько явно ошибочны, что можно только удивляться, почему кто-то, симпатизирующий Марксу, пытается утверждать, что его величие заключается в научных аспектах его работы. Если судить по стандартам времен Маркса, разрыв между богатыми и бедными резко сократился во всем промышленно развитом мире. Хотя в последнее десятилетие двадцатого века разрыв снова увеличился, он по-прежнему не имеет ничего общего с тем, что было в девятнадцатом веке. Во многом это связано с ростом реальной заработной платы. Фабричные рабочие сегодня зарабатывают значительно больше, чем им нужно для того, чтобы оставаться живыми и размножаться. Норма прибыли не перешла в устойчивое снижение. Капитализм пережил несколько кризисов, но нигде он не рухнул в результате своих предполагаемых внутренних противоречий. Пролетарские революции произошли в менее развитых странах, а не в более развитых.

Такие ошибки просто показывают, что те, кто их допустил, подвержены ошибкам. Лучше думать о Марксе как о философе в самом широком смысле скорее, чем как об ученом. Мы видели, как предсказания Маркса были получены из его применения философии Гегеля к прогрессу человеческой истории и экономике капитализма. Никто сейчас не думает о Гегеле как об ученом, хотя Гегель, как и Маркс, описывал свою работу как научную".

П. Сингер упомянул далеко не все "несбывшиеся" прогнозы К. Маркса. Он взял, как кажется, то, что может быть наиболее интуитивно понятно простому читателю. И действительно, многие более менее образованные люди прекрасно знают, как плохо и тяжело было в XIX веке, когда на заводах работали даже дети, но доходов всё равно едва хватало для сносной жизни среднестатистической семьи. Не было пенсий, медицинской страховки, оплачиваемых отпусков и даже избирательного права. Жизнь была тяжела и беспросветна, но это всё давно в прошлом, а сейчас всё не так. Капитализм действительно не рухнул, пролетарские революции действительно нигде в Западном мире не произошли.

Это в некоторой степени "лозунговые" аргументы, носящие "внешний", поверхностный характер, подобно тому, как люди, глядя в сторону горизонта с уверенностью заявляют: "Земля плоская - видно же". Так и здесь: революций же не произошло, капитализм не рухнул, раньше нельзя было купить условный айфон, а теперь можно - это же так очевидно. Но только поднявшись в космос, то есть возвысившись над своими субъективными ощущениями можно увидеть Землю целиком и понять, что она не плоская.

А как насчет не "лозунговых", а более сложных прогнозов К. Маркса? Например, о тенденции нормы прибыли к понижению, развитии науки как фактора производства и формировании постиндустриального общества, периодичности кризисов, неизбежности экологических проблем с развитием капитализма? Мы поговорим и об этом, но раз уж П. Сингер дал свой список, то сначала было бы логичнее ответить на то, что в этом списке провозглашается несбывшимися прогнозами, фактически компрометирующими марксизм, а затем уже перейдем к более сложным вещам.

Теперь пора разоблачить наглую ложь П. Сингера, возникшую толи от незнания, толи от сознательной подтасовки фактов. Каждый прогноз К. Маркса, представленный П. Сингером, как несбывшийся я подробно разобрал в отдельных статьях.

Первое разоблачение: Про неравенство

Второе разоблачение: Про вытеснение независимых производителей

Третье разоблачение: Про заработную плату работников

Четвертое разоблачение: Как технологии убьют капитализм

Пятое разоблачение: О пролетарских революциях

Мой философский проект

Смотрите также:

1. Откуда берется прибыль капиталиста?

2. Движение от качества к количеству в "Науке логике" Гегеля

3. Критика марксизма

4. Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?

5. Что почитать? Топ-5 самых интересных книг для интеллектуального саморазвития

-Мы так сочувствуем Вашему горю, примите наши соболезнования...

-Девушка, я эту тётку видел два раза в жизни, и тех не помню. Вы мне справку дайте, я её из морга заберу.

-Ой, что Вы!? Не стоит беспокоиться, мы всё организуем в лучшем виде! Прощание в морге будет?

-Какое прощание? Справку дайте!

-Как же мы Вам соболезнуем, только вот мы уже и могилку заказали и договор подписали, вот, пожалуйста, для начала на могилке крестик поставим, а потом и памятник.

Показывает мне договор, там полный фарш, и прощание в морге и памятник, и ценник в 170 тысяч рублей ( это 2006-й год!!!!!!). Договор сын заключил.... Ну, как заключил, он пока по потолку бегал ему бумагу подсунули, он подпись и поставил. Пытался девушке объяснить, что сыл инвалид психический, ни какие договоры он заключать не может, и нет у него ни 170 тысяч, ни 170 рублей! Не получите вы денег.

-Ни чего не знаю, договор заключен, в конце концов через суд своё получим, квартира, то ведь у него есть?

-Девушка, не греши, отдай справку, я сам труп заберу и похороню.

А она ни в какую, чай себе налила, сидит и бутербродик с колбаской кушает.

-Хорошо, справку не даёте... Ну почитать-то хоть можно?

Ну, девушка и тут не дура, берёт справку, кладёт в копир и выгоняет мне копию, и с таким надменным видом, на, мол читай! Беру копию, смотрю... И тут она что-то в столе искать начала.... Я думаю: "Если не сейчас то никогда". ВЧ наглую, пока она не видит, открываю копир, беру оригинал справки и продолжаю читать. Она когда из-за стола вынырнула, я с каменным лицом спрашиваю:

-Можно копию себе оставлю?

-Оставьте.

-Всего доброго.

Пулей еду в морг, предъявляю справку, забираю труп.

-Мы так сочувствуем Вашему горю... 2500 если нужно одеть...

Ни одевать, ни красить не надо. Отдайте труп и я поехал. Заплатил 200 рублей за чёрный полиэтиленовый мешок. Взял Тамару на плечо и так с морга и вышел. Посадил мешок на заднее сиденье, у меня тогда ещё ВАЗ 2114 была, заехал за отцом и погнал в свои уральские деревенские ебеня. Спустя минут 30 звонит девушка из офиса.... Вы у нас справку украли, вы труп украли....

-Пошла нахер!!!!!!

Спустя пять минут снова звонок.

-Это участковый Пупкин, верните труп и справку...

-Пошёл ты тоже нахер, я сам участковый.

Как-то дайверы нашли мину в воде, метров сто всего от берега. Ржавая, вся в мидиях, такую надо взорвать на месте. Водолаз заложил заряд, протянули от него кабель, оцепление по берегу выставили, катер отошел на безопасное расстояние, все готово, но отец медлит. Всё на берег поглядывает, где моряк на высоком обрыве стоит. И только когда тот флажком замахал, рванули... Это отец, крестьянский сын, ждал, когда над миной стая рыбная пойдет. Две шлюпки загрузили, на рейде в тот день во всех экипажах жареная кефаль на ужин.

На такие ликвидации отец меня часто брал. Проезжали две машины, УАЗ и бортовая с песком, по полям и стройкам, встречали нас участковые, собирали матросы железный урожай и везли его с мигалками на полигон. Там выгружали осторожно, складывали горкой в огромной воронке, сверху несколько толовых шашек, в одну из них электродетонатор воткнут и кабель протянут. Мы все прячемся в бетонном бункере, но сначала я из ракетницы в небо красную ракету пуляю. Потом кручу ручку генератора подрывной машины, когда лампочка загорится, нажимаю кнопку. Как отгремит, минут через пять можно вылезать. Пуляю зеленую ракету и собираю блестящие горячие осколки.

Сейчас мне, самому четырежды отцу, кажется это невозможным, взять пацана на такую "работу". И почему мама отпускала?!?!?

Не всегда меня отец с собой брал, конечно. На площади Ушакова, при ремонте канализации откопали немецкую авиабомбу, 500 кг. Отец осмотрел, два взрывателя, оба в таком состоянии, что эвакуировать бомбу нельзя. По всем правилам нужно подрывать на месте. А место - рядом гостиница "Украина", Матросский клуб, жилые пятиэтажки, да что там пятиэтажки, 500 кг до панорамы достанут. На совещании в горкоме власти решили: на решение руководства ЧФ. Руководство ЧФ решило: на решение исполнителя. Исполнитель, мой отец, решил вытаскивать. Оцепление поставили с радиусом километр, выселили всех, отец всю свою команду за периметр, только мичман с ним остался. Мичман сел за рычаги крана, отец прокопал под бомбой две траншейки и застропил. Выдернули, погрузили на песочек в КамАЗ и тихонько отвезли на полигон. А там рванули вместе с машиной, чтобы не разгружать. Делов-то.

Отца за эту работу наградили орденом Красной Звезды, мичмана - не знаю чем.

Я это к чему? Чем меньше у нас становится разница в возрасте, чем дальше от меня отец, тем ближе он мне становится. И превращается из отца в папу.

- курит в подъезде,

- регулярно шумит после 23:00,

- мусорит на этаже,

- распивает пиво в публичном пространстве (лавка у подъезда),

- угрожает соседям физической расправой и ругается матом (со скринами из общего чата), и тд, и тп.

За курение на лестничной клетке дядечке уже оперативно прилетел штраф на полторы тысячи. Машину дядечки 4 января забрал с "инвалидного места" заботливо вызванный через ГБДД эвакуатор, думаю что и там 5000 штрафа скоро прилетит.

В общем, еще раз убедился в справедливости пословицы: если ты плюнешь в народ, народ утрется, но если народ плюнет в тебя, ты утонешь.

Ссылка на всю доску: https://spasibo.life/

К такому меня жизнь не готовила. Это Википедия. Я понимаю, что Википедия - это не истина в последней инстанции, но ведь люди читают и верят. Что это? Лицемерие? Откровенная ложь? Подтасовка фактов? Это заявление на Википедии побудило меня сделать серию постов о том, что всё как раз наоборот.

Как вы могли видеть на скриншоте выше, то заявление на Википедии имеет ссылку на книгу, чтобы не казаться совсем уж опрометчивым. Мне стало интересно, что за книга. Оказалось, что это книга философа Питера Сингера и называется она "Маркс: очень краткое введение". На русском языке книги нет, только на английском. Я ее нашел и перечитал те страницы, на которые ссылается Википедия. Что я там узнал - об этом позже, есть что обсудить. Интересно то, кто такой в принципе Питер Сингер.

Признаюсь честно, я о нем раньше никогда не слышал. Полез на ту же Википедию ради справочной информации. Оказалось, что Питера Сингера, если верить электронной энциклопедии, часто считают самым влиятельным философом современности. Он кстати из Австралии, как и Д. Чалмерс - другой "самый влиятельный философ современности". 21 век - это прям эпоха австралийской философии получается.

Ладно, я уж подумал, что отстал от жизни, но тут выяснилось, что у П. Сингера есть книга о Гегеле и она называется так же, как и книга о К. Марксе: "Очень краткое введение". Книга о Гегеле есть на русском языке. Я ее бегло полистал немного. В целом даже неплохо написано, но рекомендовать не рискну. Складывается впечатление, что автор, будучи весьма неглупым человеком (самый влиятельный философ современности как никак), изучил Гегеля, понял буквы, понял слова и их общий смысл, но не увидел места гегелевской философии во всей системе человеческого познания, не увидел ее глубинных связей с наукой, не понял того, что Гегель опередил свое время и, не имея тех открытий и изобретений, которые есть сейчас, Гегель поэтому не всегда мог достаточно ясно проиллюстрировать то, что имел в виду. П. Сингер как будто бы неплохо понял Гегеля, но лишь как бы внешне, решив, что то, что было 200 лет назад, уже не актуально по определению. Таково мое первое субъективное впечатление о книге П. Сингера по Гегелю.

В книге о К. Марксе П. Сингер снова упоминает Гегеля и пишет: "Никто сейчас не думает о Гегеле, как об ученом". Уж и не знаю как это понимать, оставлю на суд читателей.

Ладно, я не очень люблю обсуждать людей, предпочитаю обсуждать идеи, не хочу сам оказаться в категории "не читал, но осуждаю". Возможно, П. Сингер действительно великий современный философ. Однако это очень забавно само по себе, что я, изучая Гегеля много лет, целенаправленно выискивая литературу по Гегелю, как онлайн, так и в классических библиотеках, постоянно находясь в поиске любого полезного контента по Гегелю, никогда не слышал о работе "самого влиятельного философа современности", который, к тому же, написал и работу о К. Марксе, которым я также глубоко интересуюсь. Это просто странно. Я ни в коем случае не говорю, что я большой специалист и кого я не знаю, тот плохой философ. Я имею в виду, что это просто забавный факт: специально много лет искать разные книги и ни разу не наткнуться на работу человека, считающегося таким выдающимся специалистом.

Далее поговорим о том, что же П. Сингер написал о К. Марксе, какие такие прогнозы К. Маркса не сбылись. Есть ли у вас, может быть, какие-то предположения? Это как игра в "Бинго": когда очередной критик выдает самые шаблонные и стереотипные аргументы против марксизма, можно кричать "бинго!" и выдавать конфетку.

На всякий случай повторюсь: я не отрицаю того, что П. Сингер выдающийся современный философ, но с его суждениями о марксизме трудно согласиться.

Итак, публикую, пока без своих комментариев то, что П. Сингер пишет о К. Марксе и его несбывшихся прогнозах. Прогнозы были такие:

"Разрыв в доходах между капиталистами и рабочими будет увеличиваться.

Все больше и больше независимых производителей будут вытеснены в ряды пролетариата, останется несколько богатых капиталистов и масса бедных рабочих.

Заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума.

Капитализм рухнет из-за своих внутренних противоречий.

Пролетарские революции произойдут в наиболее промышленно развитых странах".

Далее П. Сингер дает такой комментарий:

"Более чем через столетие после того, как Маркс сделал эти предсказания, большинство из них настолько явно ошибочны, что можно только удивляться, почему кто-то, симпатизирующий Марксу, пытается утверждать, что его величие заключается в научных аспектах его работы. Если судить по стандартам времен Маркса, разрыв между богатыми и бедными резко сократился во всем промышленно развитом мире. Хотя в последнее десятилетие двадцатого века разрыв снова увеличился, он по-прежнему не имеет ничего общего с тем, что было в девятнадцатом веке. Во многом это связано с ростом реальной заработной платы. Фабричные рабочие сегодня зарабатывают значительно больше, чем им нужно для того, чтобы оставаться живыми и размножаться. Норма прибыли не перешла в устойчивое снижение. Капитализм пережил несколько кризисов, но нигде он не рухнул в результате своих предполагаемых внутренних противоречий. Пролетарские революции произошли в менее развитых странах, а не в более развитых.

Такие ошибки просто показывают, что те, кто их допустил, подвержены ошибкам. Лучше думать о Марксе как о философе в самом широком смысле скорее, чем как об ученом. Мы видели, как предсказания Маркса были получены из его применения философии Гегеля к прогрессу человеческой истории и экономике капитализма. Никто сейчас не думает о Гегеле как об ученом, хотя Гегель, как и Маркс, описывал свою работу как научную".

П. Сингер упомянул далеко не все "несбывшиеся" прогнозы К. Маркса. Он взял, как кажется, то, что может быть наиболее интуитивно понятно простому читателю. И действительно, многие более менее образованные люди прекрасно знают, как плохо и тяжело было в XIX веке, когда на заводах работали даже дети, но доходов всё равно едва хватало для сносной жизни среднестатистической семьи. Не было пенсий, медицинской страховки, оплачиваемых отпусков и даже избирательного права. Жизнь была тяжела и беспросветна, но это всё давно в прошлом, а сейчас всё не так. Капитализм действительно не рухнул, пролетарские революции действительно нигде в Западном мире не произошли.

Это в некоторой степени "лозунговые" аргументы, носящие "внешний", поверхностный характер, подобно тому, как люди, глядя в сторону горизонта с уверенностью заявляют: "Земля плоская - видно же". Так и здесь: революций же не произошло, капитализм не рухнул, раньше нельзя было купить условный айфон, а теперь можно - это же так очевидно. Но только поднявшись в космос, то есть возвысившись над своими субъективными ощущениями можно увидеть Землю целиком и понять, что она не плоская.

А как насчет не "лозунговых", а более сложных прогнозов К. Маркса? Например, о тенденции нормы прибыли к понижению, развитии науки как фактора производства и формировании постиндустриального общества, периодичности кризисов, неизбежности экологических проблем с развитием капитализма? Мы поговорим и об этом, но раз уж П. Сингер дал свой список, то сначала было бы логичнее ответить на то, что в этом списке провозглашается несбывшимися прогнозами, фактически компрометирующими марксизм, а затем уже перейдем к более сложным вещам.

Теперь пора разоблачить наглую ложь П. Сингера, возникшую толи от незнания, толи от сознательной подтасовки фактов. Каждый прогноз К. Маркса, представленный П. Сингером, как несбывшийся я подробно разобрал в отдельных статьях.

Первое разоблачение: Про неравенство

Второе разоблачение: Про вытеснение независимых производителей

Третье разоблачение: Про заработную плату работников

Четвертое разоблачение: Как технологии убьют капитализм

Пятое разоблачение: О пролетарских революциях

Мой философский проект

Смотрите также:

1. Откуда берется прибыль капиталиста?

2. Движение от качества к количеству в "Науке логике" Гегеля

3. Критика марксизма

4. Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?

5. Что почитать? Топ-5 самых интересных книг для интеллектуального саморазвития

Ссылка на всю доску: https://spasibo.life/

- курит в подъезде,

- регулярно шумит после 23:00,

- мусорит на этаже,

- распивает пиво в публичном пространстве (лавка у подъезда),

- угрожает соседям физической расправой и ругается матом (со скринами из общего чата), и тд, и тп.

За курение на лестничной клетке дядечке уже оперативно прилетел штраф на полторы тысячи. Машину дядечки 4 января забрал с "инвалидного места" заботливо вызванный через ГБДД эвакуатор, думаю что и там 5000 штрафа скоро прилетит.

В общем, еще раз убедился в справедливости пословицы: если ты плюнешь в народ, народ утрется, но если народ плюнет в тебя, ты утонешь.

Бойца ВС РФ с позывным Бабка считали погибшим его потеряли в бою с ВСУ. Мужчина получил тяжёлые осколочные ранения спины и поясницы после взятия штурмом двух опорников. Когда через несколько дней пошёл снег, боец ел его, чтобы не умереть от жажды. Единственный способ спастись ползти.

В груде тел Бабка наткнулся на ещё живого украинского солдата. Находясь в безвыходном положении, мужчины оказали друг другу первую помощь и продолжили искать спасение. Ещё через несколько дней украинец скончался. Наш боец продолжил ползти и на руках добрался до ближайшей позиции ВС РФ.

Сейчас жизни военного ничего не угрожает, однако ноги сильно обморожены врачи стараются их спасти, но не исключают варианта с ампутацией. Узнавшие о случае Бабки бойцы говорят, что его история настоящий пример человечности и проявления силы духа и воли.

https://m.lenta.ru/news/2023/12/11/tyazheloranenye-boytsy-iz...

https://t.me/breakingmash/50098

https://news.ru/world/dva-tyazheloranenyh-soldata-rf-i-ukrai...

https://www.mk.ru/politics/2023/12/11/umirayushhiy-soldat-vs...

Оказалось, когда мы с женой ушли, Петров вызвал скорую помощь, сообщив, что я его ударил. Хотя он сам еле стоял на ногах и несколько раз падал. Медики зафиксировали у него закрытый перелом носа и несколько синяков, объясняет мужчина.

Александр выяснил, что в тот же вечер пьяный пострадавший устроил дебош в областной клинической больнице, куда его привезла скорая. Собеседник Клопс показывает рапорты сотрудников Росгвардии и объяснения медиков, которые имеются в материалах дела.

Вот медсёстры рассказали, что Петров буянил, скандалил и матерился, не давал работать персоналу, оскорблял.

Им пришлось нажать тревожную кнопку. Сотрудники Росгвардии доставили его в отдел полиции. В ту же ночь на Петрова составили административный протокол, Александр показывает копию документа, выписанного по ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство нарушение общественного порядка...).

Мужчина уверен, что Петров специально спровоцировал конфликт на озере, чтобы снять шок-контент. Не исключено, что калининградец зарабатывает на этом.

Я обращался в полицию с просьбой найти записи с камер видеонаблюдения, но оказалось, что поблизости камер нет. Да и времени прошло достаточно, а записи хранятся только месяц, говорит Александр.

Как выяснил Александр, у Петрова далеко не безупречное прошлое. Будучи 19-летним, парень сбил женщину с двумя детьми на Московском проспекте. Мать и младший ребёнок, ехавший в коляске, погибли. Четырёхлетний мальчик был покалечен. Петрова приговорили к пяти годам колонии-поселения, но вышел он условно-досрочно

Несколько лет назад Петров попал под статью в одном из курортных городов, где в ярости отпинал машину местной жительницы во время конфликта из-за парковки. Женщина взыскала с Петрова ущерб, а того приговорили к исправительным работам за порчу чужого имущества. Это решение суда есть в открытом доступе, рассказывает калининградец.

Александр пытается найти свидетелей скандала на озере: молодую пару, за которую он заступился, или других прохожих. Очевидцы могут позвонить адвокату Александра Эдуарду Сапрыкину (8-911-490-77-86).

Адекватный человек не будет себя вести так в присутствии ребёнка. Я считаю, что Петров социально опасен, а меня решил обвинить, чтобы поправить за мой счёт финансовое положение, добавляет калининградец.

Клопс связался с Артуром Петровым, но тот отказался изложить свою точку зрения: Я ничего рассказывать не буду. Сейчас идёт суд, вдруг я что-то не то скажу. Адвокат мне запретил это комментировать.

https://klops.ru/kaliningrad/2023-12-11/284932-kaliningradet...

И снова рубрика Загадка Дыры. Сегодня речь пойдёт про огромную дыру провал 50 на 50 метров появившийся в 2014 году. Вернёмся ненадолго в прошлое. 18 ноября 2014 года Уралкалий сообщил о резком увеличении притока рассолов в шахту Соликамск-2.

Был введён план ликвидации, включающий вывод штатного персонала на поверхность и приостановку добычи руды в аварийном руднике. Тем же вечером в районе полузаброшенного СНТ была обнаружена гигантская воронка провал в преисподнюю сожрал несколько садовых участков вместе с постройками. По счастливой случайности там не было ни души.

Минутка контекста: почему проваливается земля и что тут вообще происходит?

Место действия город Соликамск на севере Пермского края. Несложно догадаться из названия, что стоит он на реке Каме, а его история плотно связана с добычей соли из уральских недр. Если совсем углубится в историю процесса, то стоит вернуться на 285 миллиона лет назад, когда от самых Уральских гор (будущих) и до Кавказского хребта шумело море.

Именно тогда здесь начали формироваться огромные запасы соли, на которые советские геологи наткнутся в 1925 году. Обнаруженная соляная линза оказалась просто фантастических размеров, соляной пласт толщиной в 500 метров простирался на 205 километров в длину и на 55 километров в ширину, что делало Верхнекамское месторождение почти неисчерпаемым. Промышленный профиль района был предопределён.

К 1980-м годам на Верхнекамском месторождении было уже 7 рудников, каждый из которых обеспечивал производство 6-7 млн тонн руды в год.

До поры до времени все были уверены, что 250-350-метровая перемычка между лабиринтами подземных недр и городом достаточно надёжна городские постройки, объекты инфраструктуры и садовые товарищества возникали прямо над шахтами. И в определённый момент что-то пошло не так и земля в Соликамске и Березниках стала уходить из-под ног.

Провал в СНТ Ключики стал одним из таких мест. Мне стало интересно, как изменился провал за 8 лет, но стоило квадрокоптеру взмыть в небо, как сразу стало понятно здесь что-то не так.

Видишь суслика? И я не вижу. А он есть!

От огромного провала практически ничего не осталось. Яма исчезла, оставив место себя сомнительного вида котловину, наполненную жижей красноватого оттенка лужа на месте котлована явно смущалась столь пристальному вниманию фотографов, искренне не понимаю, что их здесь могло заинтересовать. Собственно, тем же вопросом задался и я: Что мы здесь забыли и почему никто не посмотрел свежие спутниковые снимки со спутника?. Но дело сделано, фотографируем то, что есть.

По неизвестным причинам из всех провалов в Соликамске и Березниках решили засыпать именно этот. Возможно, отрабатывали технологию по которой будут ликвидировать другие, более крупные провалы? не знаю, но фокус с исчезновением, по всей видимости, удался

Теперь провал с заглавной фотографии выглядит следующим образом (хотя пост архивный, сейчас может и травкой поросло всё) всё ещё постапокалиптично, но уже намного менее эффектно. Засыпали, что интересно с помощью специально построенного транспортёра для отсыпки грунта, который брали не из соседних карьеров, а привозили откуда-то издалека (возможно это даже отработанная порода из шахт).

Так, что дыры нет и смотреть здесь больше нечего.

То, что действительно вызывает интерес и выглядит крайне эффектно это провалы в городе Березники. Но о них я вам расскажу в другой раз!

Помимо Пикабу, наш контент обитает здесь (телега с новыми постами) и тут (архив на дзене)

Постдок (то есть человек с квалификацией PhD, кандидат наук) на свою зарплату в Мадриде снимет в лучшем случае студию в доминиканском гетто, а вообще будет жить в коммуналке. И вообще народ со средней по городу зп живет в коммуналках после 30 запросто, ибо охренеть дорого. Тут я читал ной "мне 25 не могу купить квартиру, все уходит на кредит на машину", ох бы европейцы поугарали. Кстати, дети в Мадриде - для состоявшихся и богатых пар. Мои друзья в России в 25-30 лет нарожали по 2-3 киндера, абсолютная фантастика для Мадрида.

Но вообще сравнивать дело неблагодарное. Очень много факторов, и они не взаимозаменяемые. В Испании на выходные можно очень дешево слетать на канары или майорку. Там где я сейчас живу - на сплав по Белой. И знаете, я достиг той кондиции, когда лёжа на канарах думал, сейчас бы на речке, грести на кате, а потом костерок разжечь... Но те, для кого речка каждое лето - не поймут, ценится не то что рядом, а то что сложно получить. Мое ощущение - в Германии уровень жизни (на 2018й) побогаче чем по России, факт. Но в Испании - вровень. Мадрид как Москва/Питер. Гребеня типа Экстремадуры - на уровке российских гребеней европейской части. Барселона - полное днище, где ограбят средь бела дня в центре города и полиции плевать.

Сейчас я живу в Екатеринбурге, у меня может не очень высокая зарплата (а в евро и страшно подумать), но служебное жильё от РАН шикарное. Мой уровень жизни после переезда скорее вырос. Научная группа, куда я устроился, очень сильная. Много видно вокруг позитивной динамики и позитивных подвижек. И я на самом деле очень рад, что вернулся, хотя по Мадриду буду скучать, чего уж там.

З пишу это в -31 в шортах и майке =)

Бойца ВС РФ с позывным Бабка считали погибшим его потеряли в бою с ВСУ. Мужчина получил тяжёлые осколочные ранения спины и поясницы после взятия штурмом двух опорников. Когда через несколько дней пошёл снег, боец ел его, чтобы не умереть от жажды. Единственный способ спастись ползти.

В груде тел Бабка наткнулся на ещё живого украинского солдата. Находясь в безвыходном положении, мужчины оказали друг другу первую помощь и продолжили искать спасение. Ещё через несколько дней украинец скончался. Наш боец продолжил ползти и на руках добрался до ближайшей позиции ВС РФ.

Сейчас жизни военного ничего не угрожает, однако ноги сильно обморожены врачи стараются их спасти, но не исключают варианта с ампутацией. Узнавшие о случае Бабки бойцы говорят, что его история настоящий пример человечности и проявления силы духа и воли.

https://m.lenta.ru/news/2023/12/11/tyazheloranenye-boytsy-iz...

https://t.me/breakingmash/50098

https://news.ru/world/dva-tyazheloranenyh-soldata-rf-i-ukrai...

https://www.mk.ru/politics/2023/12/11/umirayushhiy-soldat-vs...

Постдок (то есть человек с квалификацией PhD, кандидат наук) на свою зарплату в Мадриде снимет в лучшем случае студию в доминиканском гетто, а вообще будет жить в коммуналке. И вообще народ со средней по городу зп живет в коммуналках после 30 запросто, ибо охренеть дорого. Тут я читал ной "мне 25 не могу купить квартиру, все уходит на кредит на машину", ох бы европейцы поугарали. Кстати, дети в Мадриде - для состоявшихся и богатых пар. Мои друзья в России в 25-30 лет нарожали по 2-3 киндера, абсолютная фантастика для Мадрида.

Но вообще сравнивать дело неблагодарное. Очень много факторов, и они не взаимозаменяемые. В Испании на выходные можно очень дешево слетать на канары или майорку. Там где я сейчас живу - на сплав по Белой. И знаете, я достиг той кондиции, когда лёжа на канарах думал, сейчас бы на речке, грести на кате, а потом костерок разжечь... Но те, для кого речка каждое лето - не поймут, ценится не то что рядом, а то что сложно получить. Мое ощущение - в Германии уровень жизни (на 2018й) побогаче чем по России, факт. Но в Испании - вровень. Мадрид как Москва/Питер. Гребеня типа Экстремадуры - на уровке российских гребеней европейской части. Барселона - полное днище, где ограбят средь бела дня в центре города и полиции плевать.

Сейчас я живу в Екатеринбурге, у меня может не очень высокая зарплата (а в евро и страшно подумать), но служебное жильё от РАН шикарное. Мой уровень жизни после переезда скорее вырос. Научная группа, куда я устроился, очень сильная. Много видно вокруг позитивной динамики и позитивных подвижек. И я на самом деле очень рад, что вернулся, хотя по Мадриду буду скучать, чего уж там.

З пишу это в -31 в шортах и майке =)

Вот с таким иногда "ребенком" приходится

Иметь дело преподавателям. И тронув такую недоблогершу действительно сядешь.

Постдок (то есть человек с квалификацией PhD, кандидат наук) на свою зарплату в Мадриде снимет в лучшем случае студию в доминиканском гетто, а вообще будет жить в коммуналке. И вообще народ со средней по городу зп живет в коммуналках после 30 запросто, ибо охренеть дорого. Тут я читал ной "мне 25 не могу купить квартиру, все уходит на кредит на машину", ох бы европейцы поугарали. Кстати, дети в Мадриде - для состоявшихся и богатых пар. Мои друзья в России в 25-30 лет нарожали по 2-3 киндера, абсолютная фантастика для Мадрида.

Но вообще сравнивать дело неблагодарное. Очень много факторов, и они не взаимозаменяемые. В Испании на выходные можно очень дешево слетать на канары или майорку. Там где я сейчас живу - на сплав по Белой. И знаете, я достиг той кондиции, когда лёжа на канарах думал, сейчас бы на речке, грести на кате, а потом костерок разжечь... Но те, для кого речка каждое лето - не поймут, ценится не то что рядом, а то что сложно получить. Мое ощущение - в Германии уровень жизни (на 2018й) побогаче чем по России, факт. Но в Испании - вровень. Мадрид как Москва/Питер. Гребеня типа Экстремадуры - на уровке российских гребеней европейской части. Барселона - полное днище, где ограбят средь бела дня в центре города и полиции плевать.

Сейчас я живу в Екатеринбурге, у меня может не очень высокая зарплата (а в евро и страшно подумать), но служебное жильё от РАН шикарное. Мой уровень жизни после переезда скорее вырос. Научная группа, куда я устроился, очень сильная. Много видно вокруг позитивной динамики и позитивных подвижек. И я на самом деле очень рад, что вернулся, хотя по Мадриду буду скучать, чего уж там.

З пишу это в -31 в шортах и майке =)

Вот с таким иногда "ребенком" приходится

Иметь дело преподавателям. И тронув такую недоблогершу действительно сядешь.

С замужеством тоже не всё гладко получается :) последний парень, с которым встречалась, как оказалось - рассчитывал на то, что в декрете я обеспечу себя сама (лучше еще и ребенка тоже).

Но я и не хочу надеяться только на то, что мужчина всем обеспечит.

Помощи от государства не жду абсолютно. Получаю полностью белую зарплату и каждый месяц смотрю, как уходят 13% в никуда практически, понимаю, что не отобью это вложение никогда.

Страшно заглядывать в будущее, строить планы, никому не нужна ни я, ни мой потенциальный ребенок. Рассчитываю только на себя.

С замужеством тоже не всё гладко получается :) последний парень, с которым встречалась, как оказалось - рассчитывал на то, что в декрете я обеспечу себя сама (лучше еще и ребенка тоже).

Но я и не хочу надеяться только на то, что мужчина всем обеспечит.

Помощи от государства не жду абсолютно. Получаю полностью белую зарплату и каждый месяц смотрю, как уходят 13% в никуда практически, понимаю, что не отобью это вложение никогда.

Страшно заглядывать в будущее, строить планы, никому не нужна ни я, ни мой потенциальный ребенок. Рассчитываю только на себя.

С замужеством тоже не всё гладко получается :) последний парень, с которым встречалась, как оказалось - рассчитывал на то, что в декрете я обеспечу себя сама (лучше еще и ребенка тоже).

Но я и не хочу надеяться только на то, что мужчина всем обеспечит.

Помощи от государства не жду абсолютно. Получаю полностью белую зарплату и каждый месяц смотрю, как уходят 13% в никуда практически, понимаю, что не отобью это вложение никогда.

Страшно заглядывать в будущее, строить планы, никому не нужна ни я, ни мой потенциальный ребенок. Рассчитываю только на себя.