Замок

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В итоге ребенку удалили оба глаза, он так и вырос слепой. А я с тех пор резко изменил отношение к подобным фондам. Ну а че - беспроигрышный бизнес - собирай со всех деньги, трать на "исследования", это же самый легкий способ все присвоить, и не придерешься. Ну исследовали, ничего не обнаружили пока, сорян, деньги тю-тю.

С тех пор ни копейки фондам не жертвую.

Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы отговорила себя от это "замечательной" идеи, но тогда мне она казалась гениальной. Думала, что за два месяца смогу неплохо узнать человека (ха-ха-ха-ха-ха), что всегда могу отказаться от плана и остаться в своей квартире. Да и перспектива жизни в более благополучном районе была слишком уж заманчивой. Как раз примерно в это время я получила повышение - могла позволить себе улучшить жилищные условия.

И так, за два месяца до окончания договора ко мне переехала Снежана. Невысокая полная девушка быстро втерлась в доверие. Мы быстро нашли общий язык, пару раз в неделю выбирались в кафе/бары/выставки. Снежана помогала с уборкой и вкусно готовила. Ну, просто мечта, а не соседка. За месяц до окончания договора нашли двухкомнатную квартиру с большой кухней.

И вот, в день подписания договора с новым арендодателем, Снежана, со слезами на глазах рассказала мне, что у нее нет денег. Слезно просила меня оплатить ее часть аренды за первый и последний месяц. Обещала, что она будет полгода покупать продукты, чтобы постепенно вернуть мне деньги.

Лучше бы я ее послала, но я согласилась. И веселье началось с первой же недели на новом месте. Так оказалось, что у нее два кота, о которых она не говорила. Пока она жила у меня, они были с ее бывшим, но он не хочет больше за ними следить. На мои возражения она ответила:

"Ну не выкинешь же ты котиков на улицу?!"

Когда она первый раз купила продукты, весь оставшийся день после похода в магазин очень сильно грубила мне, а потом и вовсе заперлась в своей комнате, громко хлопнув дверь. К слову, мы ничего такого дорогого не купили. Макароны, рис и куриные грудки. Ну может плохое настроение у человека? За попытку выяснить причину ее плохого настроения, я была послана.

С каждым днем напряжение все росло. Любое приветствие или вопрос воспринимались агрессивно. Снежана перестала убираться. Ее постиранная одежда тухла в стиралке днями, вокруг немытой посуды летали мошки. В начале я не убиралась чисто из-за принципов, но через несколько недель квартира выглядела настолько ужасно, что я потратила все выходные на уборку. Увидев, что в квартире снова чисто, Снежана начала мусорить в два раза больше. Любые попытки завязать с ней разговор заканчивались истерикой и хлопаньем двери прямо перед моим носом.

Во второй раз, когда она пошла за продуктами, она купила все, на что у меня была пищевая аллергия. На мой наезд, она захлопала глазами, причитая: "Ой, а я забыла! Прости. пожалуйста! Я все деньги потратила уже. Давай в следующем куплю нормальные продукты?"

Естественно, это был последний раз, когда она покупала продукты "нам обеим". Вскоре после этого мне пришлось на пару дней съездить в командировку, а вернувшись обнаружила замок на холодильнике. Вызвала хозяйку квартиры и ментов, но никто не захотел вмешиваться в наш конфликт. Тут сделаю примечание, на ее продукты не претендовала. У меня была свою полка в холодильнике. Ее еду не трогала.

Еще, у нее была "потрясающая" привычка. Каждый раз при мытье головы, она клеила выпавшие волосы на стену. А они у нее были крашенные в фиолетовый цвет. Дешевая краска впечаталась в белоснежную плитку.

Снежана также стала жаловаться на меня сестре Ильи, а та мне начинала выносить мозг, что я наезжаю на бедную девочку. что могла бы и простить ей долг (хотя я тот разговор подняла всего 2 раза, а потом забила). Мои аргументы высмеивались. Отношения с Ильей стали портиться на фоне всей ситуации. Разорвать контракт и съехать я не планировала - не хотела терять деньги из-за этой стервы. Да и квартира, находилась близко к работе.

С каждым днем она все больше агрессировала в мою сторону, "случайно" разбивала мою посуду. Кошачье гавно было по всей квартире. Запах стоял невыносимый.

Я все меньше стала проводить времени дома: брала сверхурочные на работе, ночевала либо у бывшей подруги, либо у Ильи. Домой приходила либо пару раз в неделю, либо очень поздно вечером, чтобы не видеться с соседкой. Но каждый раз, сталкиваясь со Снежаной, она сразу менялась в лице и начинала лезть на меня с упреками: "почему ты за моими котами лоток не поменяла? У нас посудомойка засорись. Почему ты мастера не вызвала? И т.д".

С больными не спорят. Я максимально игнорировала ее, но у всего есть предел. Моим стали два случая:

1. Я рассталась с Ильей. Так что не надо было волноваться за испорченные отношения с его сестрой

2. Пока я была в очередной командировке, Снежана взломала замок в мою комнату, рылась в моих вещах и украла 5 косарей. Вызывала полицию, но они также ничего не захотели делать.

После такого я решила мстить. И делать это медленно, но верно. Может меня и осудят за мои поступки, но я ни о чем не жалею.

Я начала с мелких пакостей. Так на алике я купила кучу брелков для поиска ключей. Ими можно управлять при помощи приложения. При "поиске" они издают противный писк. И как раз я обнаружила, что ручка на духовке легко откручивается, а внутри она полая и достаточно широкая. Так брелки нашли свое место в этой ручке, под стиральной машинкой, позади посудомойки, в цветочном горшке. Остальные места не помню.

Самое главное правило - не спалиться. Я не использовала один и тот же брелок два раза подряд. Каждый раз пищала новым. Иногда устраивала перерывы в несколько дней. В какой-то момент Снежана начала спрашивать меня слышу ли я что-нибудь странное в квартире.

На день рождения подруга подарила мне маленькую колонку. Я ее хорошо спрятала в коридоре на антресоли и включала низкочастотный гул, который медленно переходил в высокочастотный.

Я бы все это прекратила, если бы она перестала мне хамить и отдала бы мне деньги. Ну хотя бы, прибралась бы в квартире, но любые попытки провести мирные переговоры упорно продолжали посылаться. В скором времени Снежана стала приводить домой маргинальных парней, с которыми она постоянно бухала, курила сигареты прямо в квартире, которая все сильнее походила на помойку.

Затем, к ее несчастью, мне попался рассказ о том, что делало министерство госбезопасности в Восточной Германии, и меня посетило очередное вдохновение. Я начала незаметно передвигать ее вещи в общих комнатах: меняла ботинки местами в шкафу, передвигала всякие тюбики в ванной, убирала шарф из одной куртки и перекладывала в другую. Ну вы поняли.

Каждое утром я слышала ее недовольные возгласы о "пропаже" очередной вещи, а потом недоуменное: "Я же вроде это здесь оставляла".

Затем, когда она поехала навестить родителей в другой город, я взяла ее любимые джинсы и рубашку, и попросила знакомую швею чуть ушить их, чтобы несильно было заметно, но застегнуть было сложнее. Больше этих вещей я на ней не видела. Потом, во время очередной поездки (а ездила она к ним раз в месяц), я опять попросила свою знакомую ушить другую пару джинс. И так далее.

Поскольку Снежана была из девушек, кто не верит в спорт и диету, ссылаясь на плохую генетику, она даже не делала попыток похудеть, а просто со временем стала носить бесформенные футболки и спортивки.

Все это сопровождалось непрекращаемся писком брелком и гудением колонки.

В надежде научить ее убирать за котами, я стала подкидывать отходы ее котов ей в обувь, но это не помогло. Зато к окончанию договора я получила дерганную соседку с параноидальными мыслями.

Оплатив за последний месяц, я съехала, прихватив с собой котов, которых мне стало очень жалко. Снежана мне написала через несколько недель. Хозяйка приехала забрать ключи от квартиры и пришла в ужас от ее состояния. Стала требовать доплату за уборку и косметический ремонт комнаты Снежаны.

Снежана опять слезно просила меня деньги, заверяя, что все вернет, но была послана.

Да, меня можно осудить за мои поступки, но мне все равно. Если человек не идет на переговоры и не хочет решать конфликты словесно, то он получает, что заслуживает.

Снежана, если ты узнала себя в этой истории, иди в жопу.

Приветствую путешественников! Сегодня мы отправимся в уникальное место, где нас встретят грифоны, драконы и гаргульи.

Выглядит оно по-настоящему помпезно и завораживающее. Как будто сошло к нам, с экранов фэнтези.

Однако, всё это великолепие - творение современных строителей.

Строительство началось в 2004 г. бизнесменом из Самары - Олегом Кузичкиным.

Изначально замок строился как гостиничный комплекс, но видимо идея пошла дальше, и сейчас его превратили в настоящий арт объект, который притягивает толпы туристов со всей страны.

Посещение замка является бесплатным. Однако внутрь попасть пока нельзя. Исключение делается только для местных фотографов и проведения тематических фотосессий.

Есть видео замка изнутри, оно любительское)

Название замку - Гарибальди, было дано в честь отца бизнесмена - Гарибальди Аркадьевича Кузичкина.

На данный момент комплекс достраивается и сейчас к нему относятся:

Большой сквер с фонтанами и скульптурами, пляж, рестораны, конюшня и собственный причал.

Находится замок в с. Хрящевка, Самарская обл., Речной пер., 8

К нему возят экскурсии, но по-сути добраться можно самим. Все зоны, кроме входа внутрь доступны и бесплатны, стоянка так же бесплатна. Можно проводить любые фотосессии, в любое время суток и года.

Гулять и осматривать замок можно долго и он действительно погружает в особую атмосферу средневековья!

Я очень хочу, чтобы как можно больше людей могли себе позволить увидеть новые места и страны. Именно для этого я пишу о путешествиях и способах сделать их доступнее для каждого.

В итоге ребенку удалили оба глаза, он так и вырос слепой. А я с тех пор резко изменил отношение к подобным фондам. Ну а че - беспроигрышный бизнес - собирай со всех деньги, трать на "исследования", это же самый легкий способ все присвоить, и не придерешься. Ну исследовали, ничего не обнаружили пока, сорян, деньги тю-тю.

С тех пор ни копейки фондам не жертвую.

Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы отговорила себя от это "замечательной" идеи, но тогда мне она казалась гениальной. Думала, что за два месяца смогу неплохо узнать человека (ха-ха-ха-ха-ха), что всегда могу отказаться от плана и остаться в своей квартире. Да и перспектива жизни в более благополучном районе была слишком уж заманчивой. Как раз примерно в это время я получила повышение - могла позволить себе улучшить жилищные условия.

И так, за два месяца до окончания договора ко мне переехала Снежана. Невысокая полная девушка быстро втерлась в доверие. Мы быстро нашли общий язык, пару раз в неделю выбирались в кафе/бары/выставки. Снежана помогала с уборкой и вкусно готовила. Ну, просто мечта, а не соседка. За месяц до окончания договора нашли двухкомнатную квартиру с большой кухней.

И вот, в день подписания договора с новым арендодателем, Снежана, со слезами на глазах рассказала мне, что у нее нет денег. Слезно просила меня оплатить ее часть аренды за первый и последний месяц. Обещала, что она будет полгода покупать продукты, чтобы постепенно вернуть мне деньги.

Лучше бы я ее послала, но я согласилась. И веселье началось с первой же недели на новом месте. Так оказалось, что у нее два кота, о которых она не говорила. Пока она жила у меня, они были с ее бывшим, но он не хочет больше за ними следить. На мои возражения она ответила:

"Ну не выкинешь же ты котиков на улицу?!"

Когда она первый раз купила продукты, весь оставшийся день после похода в магазин очень сильно грубила мне, а потом и вовсе заперлась в своей комнате, громко хлопнув дверь. К слову, мы ничего такого дорогого не купили. Макароны, рис и куриные грудки. Ну может плохое настроение у человека? За попытку выяснить причину ее плохого настроения, я была послана.

С каждым днем напряжение все росло. Любое приветствие или вопрос воспринимались агрессивно. Снежана перестала убираться. Ее постиранная одежда тухла в стиралке днями, вокруг немытой посуды летали мошки. В начале я не убиралась чисто из-за принципов, но через несколько недель квартира выглядела настолько ужасно, что я потратила все выходные на уборку. Увидев, что в квартире снова чисто, Снежана начала мусорить в два раза больше. Любые попытки завязать с ней разговор заканчивались истерикой и хлопаньем двери прямо перед моим носом.

Во второй раз, когда она пошла за продуктами, она купила все, на что у меня была пищевая аллергия. На мой наезд, она захлопала глазами, причитая: "Ой, а я забыла! Прости. пожалуйста! Я все деньги потратила уже. Давай в следующем куплю нормальные продукты?"

Естественно, это был последний раз, когда она покупала продукты "нам обеим". Вскоре после этого мне пришлось на пару дней съездить в командировку, а вернувшись обнаружила замок на холодильнике. Вызвала хозяйку квартиры и ментов, но никто не захотел вмешиваться в наш конфликт. Тут сделаю примечание, на ее продукты не претендовала. У меня была свою полка в холодильнике. Ее еду не трогала.

Еще, у нее была "потрясающая" привычка. Каждый раз при мытье головы, она клеила выпавшие волосы на стену. А они у нее были крашенные в фиолетовый цвет. Дешевая краска впечаталась в белоснежную плитку.

Снежана также стала жаловаться на меня сестре Ильи, а та мне начинала выносить мозг, что я наезжаю на бедную девочку. что могла бы и простить ей долг (хотя я тот разговор подняла всего 2 раза, а потом забила). Мои аргументы высмеивались. Отношения с Ильей стали портиться на фоне всей ситуации. Разорвать контракт и съехать я не планировала - не хотела терять деньги из-за этой стервы. Да и квартира, находилась близко к работе.

С каждым днем она все больше агрессировала в мою сторону, "случайно" разбивала мою посуду. Кошачье гавно было по всей квартире. Запах стоял невыносимый.

Я все меньше стала проводить времени дома: брала сверхурочные на работе, ночевала либо у бывшей подруги, либо у Ильи. Домой приходила либо пару раз в неделю, либо очень поздно вечером, чтобы не видеться с соседкой. Но каждый раз, сталкиваясь со Снежаной, она сразу менялась в лице и начинала лезть на меня с упреками: "почему ты за моими котами лоток не поменяла? У нас посудомойка засорись. Почему ты мастера не вызвала? И т.д".

С больными не спорят. Я максимально игнорировала ее, но у всего есть предел. Моим стали два случая:

1. Я рассталась с Ильей. Так что не надо было волноваться за испорченные отношения с его сестрой

2. Пока я была в очередной командировке, Снежана взломала замок в мою комнату, рылась в моих вещах и украла 5 косарей. Вызывала полицию, но они также ничего не захотели делать.

После такого я решила мстить. И делать это медленно, но верно. Может меня и осудят за мои поступки, но я ни о чем не жалею.

Я начала с мелких пакостей. Так на алике я купила кучу брелков для поиска ключей. Ими можно управлять при помощи приложения. При "поиске" они издают противный писк. И как раз я обнаружила, что ручка на духовке легко откручивается, а внутри она полая и достаточно широкая. Так брелки нашли свое место в этой ручке, под стиральной машинкой, позади посудомойки, в цветочном горшке. Остальные места не помню.

Самое главное правило - не спалиться. Я не использовала один и тот же брелок два раза подряд. Каждый раз пищала новым. Иногда устраивала перерывы в несколько дней. В какой-то момент Снежана начала спрашивать меня слышу ли я что-нибудь странное в квартире.

На день рождения подруга подарила мне маленькую колонку. Я ее хорошо спрятала в коридоре на антресоли и включала низкочастотный гул, который медленно переходил в высокочастотный.

Я бы все это прекратила, если бы она перестала мне хамить и отдала бы мне деньги. Ну хотя бы, прибралась бы в квартире, но любые попытки провести мирные переговоры упорно продолжали посылаться. В скором времени Снежана стала приводить домой маргинальных парней, с которыми она постоянно бухала, курила сигареты прямо в квартире, которая все сильнее походила на помойку.

Затем, к ее несчастью, мне попался рассказ о том, что делало министерство госбезопасности в Восточной Германии, и меня посетило очередное вдохновение. Я начала незаметно передвигать ее вещи в общих комнатах: меняла ботинки местами в шкафу, передвигала всякие тюбики в ванной, убирала шарф из одной куртки и перекладывала в другую. Ну вы поняли.

Каждое утром я слышала ее недовольные возгласы о "пропаже" очередной вещи, а потом недоуменное: "Я же вроде это здесь оставляла".

Затем, когда она поехала навестить родителей в другой город, я взяла ее любимые джинсы и рубашку, и попросила знакомую швею чуть ушить их, чтобы несильно было заметно, но застегнуть было сложнее. Больше этих вещей я на ней не видела. Потом, во время очередной поездки (а ездила она к ним раз в месяц), я опять попросила свою знакомую ушить другую пару джинс. И так далее.

Поскольку Снежана была из девушек, кто не верит в спорт и диету, ссылаясь на плохую генетику, она даже не делала попыток похудеть, а просто со временем стала носить бесформенные футболки и спортивки.

Все это сопровождалось непрекращаемся писком брелком и гудением колонки.

В надежде научить ее убирать за котами, я стала подкидывать отходы ее котов ей в обувь, но это не помогло. Зато к окончанию договора я получила дерганную соседку с параноидальными мыслями.

Оплатив за последний месяц, я съехала, прихватив с собой котов, которых мне стало очень жалко. Снежана мне написала через несколько недель. Хозяйка приехала забрать ключи от квартиры и пришла в ужас от ее состояния. Стала требовать доплату за уборку и косметический ремонт комнаты Снежаны.

Снежана опять слезно просила меня деньги, заверяя, что все вернет, но была послана.

Да, меня можно осудить за мои поступки, но мне все равно. Если человек не идет на переговоры и не хочет решать конфликты словесно, то он получает, что заслуживает.

Снежана, если ты узнала себя в этой истории, иди в жопу.

Приветствую путешественников! Сегодня мы отправимся в уникальное место, где нас встретят грифоны, драконы и гаргульи.

Выглядит оно по-настоящему помпезно и завораживающее. Как будто сошло к нам, с экранов фэнтези.

Однако, всё это великолепие - творение современных строителей.

Строительство началось в 2004 г. бизнесменом из Самары - Олегом Кузичкиным.

Изначально замок строился как гостиничный комплекс, но видимо идея пошла дальше, и сейчас его превратили в настоящий арт объект, который притягивает толпы туристов со всей страны.

Посещение замка является бесплатным. Однако внутрь попасть пока нельзя. Исключение делается только для местных фотографов и проведения тематических фотосессий.

Есть видео замка изнутри, оно любительское)

Название замку - Гарибальди, было дано в честь отца бизнесмена - Гарибальди Аркадьевича Кузичкина.

На данный момент комплекс достраивается и сейчас к нему относятся:

Большой сквер с фонтанами и скульптурами, пляж, рестораны, конюшня и собственный причал.

Находится замок в с. Хрящевка, Самарская обл., Речной пер., 8

К нему возят экскурсии, но по-сути добраться можно самим. Все зоны, кроме входа внутрь доступны и бесплатны, стоянка так же бесплатна. Можно проводить любые фотосессии, в любое время суток и года.

Гулять и осматривать замок можно долго и он действительно погружает в особую атмосферу средневековья!

Я очень хочу, чтобы как можно больше людей могли себе позволить увидеть новые места и страны. Именно для этого я пишу о путешествиях и способах сделать их доступнее для каждого.

В итоге ребенку удалили оба глаза, он так и вырос слепой. А я с тех пор резко изменил отношение к подобным фондам. Ну а че - беспроигрышный бизнес - собирай со всех деньги, трать на "исследования", это же самый легкий способ все присвоить, и не придерешься. Ну исследовали, ничего не обнаружили пока, сорян, деньги тю-тю.

С тех пор ни копейки фондам не жертвую.

Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы отговорила себя от это "замечательной" идеи, но тогда мне она казалась гениальной. Думала, что за два месяца смогу неплохо узнать человека (ха-ха-ха-ха-ха), что всегда могу отказаться от плана и остаться в своей квартире. Да и перспектива жизни в более благополучном районе была слишком уж заманчивой. Как раз примерно в это время я получила повышение - могла позволить себе улучшить жилищные условия.

И так, за два месяца до окончания договора ко мне переехала Снежана. Невысокая полная девушка быстро втерлась в доверие. Мы быстро нашли общий язык, пару раз в неделю выбирались в кафе/бары/выставки. Снежана помогала с уборкой и вкусно готовила. Ну, просто мечта, а не соседка. За месяц до окончания договора нашли двухкомнатную квартиру с большой кухней.

И вот, в день подписания договора с новым арендодателем, Снежана, со слезами на глазах рассказала мне, что у нее нет денег. Слезно просила меня оплатить ее часть аренды за первый и последний месяц. Обещала, что она будет полгода покупать продукты, чтобы постепенно вернуть мне деньги.

Лучше бы я ее послала, но я согласилась. И веселье началось с первой же недели на новом месте. Так оказалось, что у нее два кота, о которых она не говорила. Пока она жила у меня, они были с ее бывшим, но он не хочет больше за ними следить. На мои возражения она ответила:

"Ну не выкинешь же ты котиков на улицу?!"

Когда она первый раз купила продукты, весь оставшийся день после похода в магазин очень сильно грубила мне, а потом и вовсе заперлась в своей комнате, громко хлопнув дверь. К слову, мы ничего такого дорогого не купили. Макароны, рис и куриные грудки. Ну может плохое настроение у человека? За попытку выяснить причину ее плохого настроения, я была послана.

С каждым днем напряжение все росло. Любое приветствие или вопрос воспринимались агрессивно. Снежана перестала убираться. Ее постиранная одежда тухла в стиралке днями, вокруг немытой посуды летали мошки. В начале я не убиралась чисто из-за принципов, но через несколько недель квартира выглядела настолько ужасно, что я потратила все выходные на уборку. Увидев, что в квартире снова чисто, Снежана начала мусорить в два раза больше. Любые попытки завязать с ней разговор заканчивались истерикой и хлопаньем двери прямо перед моим носом.

Во второй раз, когда она пошла за продуктами, она купила все, на что у меня была пищевая аллергия. На мой наезд, она захлопала глазами, причитая: "Ой, а я забыла! Прости. пожалуйста! Я все деньги потратила уже. Давай в следующем куплю нормальные продукты?"

Естественно, это был последний раз, когда она покупала продукты "нам обеим". Вскоре после этого мне пришлось на пару дней съездить в командировку, а вернувшись обнаружила замок на холодильнике. Вызвала хозяйку квартиры и ментов, но никто не захотел вмешиваться в наш конфликт. Тут сделаю примечание, на ее продукты не претендовала. У меня была свою полка в холодильнике. Ее еду не трогала.

Еще, у нее была "потрясающая" привычка. Каждый раз при мытье головы, она клеила выпавшие волосы на стену. А они у нее были крашенные в фиолетовый цвет. Дешевая краска впечаталась в белоснежную плитку.

Снежана также стала жаловаться на меня сестре Ильи, а та мне начинала выносить мозг, что я наезжаю на бедную девочку. что могла бы и простить ей долг (хотя я тот разговор подняла всего 2 раза, а потом забила). Мои аргументы высмеивались. Отношения с Ильей стали портиться на фоне всей ситуации. Разорвать контракт и съехать я не планировала - не хотела терять деньги из-за этой стервы. Да и квартира, находилась близко к работе.

С каждым днем она все больше агрессировала в мою сторону, "случайно" разбивала мою посуду. Кошачье гавно было по всей квартире. Запах стоял невыносимый.

Я все меньше стала проводить времени дома: брала сверхурочные на работе, ночевала либо у бывшей подруги, либо у Ильи. Домой приходила либо пару раз в неделю, либо очень поздно вечером, чтобы не видеться с соседкой. Но каждый раз, сталкиваясь со Снежаной, она сразу менялась в лице и начинала лезть на меня с упреками: "почему ты за моими котами лоток не поменяла? У нас посудомойка засорись. Почему ты мастера не вызвала? И т.д".

С больными не спорят. Я максимально игнорировала ее, но у всего есть предел. Моим стали два случая:

1. Я рассталась с Ильей. Так что не надо было волноваться за испорченные отношения с его сестрой

2. Пока я была в очередной командировке, Снежана взломала замок в мою комнату, рылась в моих вещах и украла 5 косарей. Вызывала полицию, но они также ничего не захотели делать.

После такого я решила мстить. И делать это медленно, но верно. Может меня и осудят за мои поступки, но я ни о чем не жалею.

Я начала с мелких пакостей. Так на алике я купила кучу брелков для поиска ключей. Ими можно управлять при помощи приложения. При "поиске" они издают противный писк. И как раз я обнаружила, что ручка на духовке легко откручивается, а внутри она полая и достаточно широкая. Так брелки нашли свое место в этой ручке, под стиральной машинкой, позади посудомойки, в цветочном горшке. Остальные места не помню.

Самое главное правило - не спалиться. Я не использовала один и тот же брелок два раза подряд. Каждый раз пищала новым. Иногда устраивала перерывы в несколько дней. В какой-то момент Снежана начала спрашивать меня слышу ли я что-нибудь странное в квартире.

На день рождения подруга подарила мне маленькую колонку. Я ее хорошо спрятала в коридоре на антресоли и включала низкочастотный гул, который медленно переходил в высокочастотный.

Я бы все это прекратила, если бы она перестала мне хамить и отдала бы мне деньги. Ну хотя бы, прибралась бы в квартире, но любые попытки провести мирные переговоры упорно продолжали посылаться. В скором времени Снежана стала приводить домой маргинальных парней, с которыми она постоянно бухала, курила сигареты прямо в квартире, которая все сильнее походила на помойку.

Затем, к ее несчастью, мне попался рассказ о том, что делало министерство госбезопасности в Восточной Германии, и меня посетило очередное вдохновение. Я начала незаметно передвигать ее вещи в общих комнатах: меняла ботинки местами в шкафу, передвигала всякие тюбики в ванной, убирала шарф из одной куртки и перекладывала в другую. Ну вы поняли.

Каждое утром я слышала ее недовольные возгласы о "пропаже" очередной вещи, а потом недоуменное: "Я же вроде это здесь оставляла".

Затем, когда она поехала навестить родителей в другой город, я взяла ее любимые джинсы и рубашку, и попросила знакомую швею чуть ушить их, чтобы несильно было заметно, но застегнуть было сложнее. Больше этих вещей я на ней не видела. Потом, во время очередной поездки (а ездила она к ним раз в месяц), я опять попросила свою знакомую ушить другую пару джинс. И так далее.

Поскольку Снежана была из девушек, кто не верит в спорт и диету, ссылаясь на плохую генетику, она даже не делала попыток похудеть, а просто со временем стала носить бесформенные футболки и спортивки.

Все это сопровождалось непрекращаемся писком брелком и гудением колонки.

В надежде научить ее убирать за котами, я стала подкидывать отходы ее котов ей в обувь, но это не помогло. Зато к окончанию договора я получила дерганную соседку с параноидальными мыслями.

Оплатив за последний месяц, я съехала, прихватив с собой котов, которых мне стало очень жалко. Снежана мне написала через несколько недель. Хозяйка приехала забрать ключи от квартиры и пришла в ужас от ее состояния. Стала требовать доплату за уборку и косметический ремонт комнаты Снежаны.

Снежана опять слезно просила меня деньги, заверяя, что все вернет, но была послана.

Да, меня можно осудить за мои поступки, но мне все равно. Если человек не идет на переговоры и не хочет решать конфликты словесно, то он получает, что заслуживает.

Снежана, если ты узнала себя в этой истории, иди в жопу.

Приветствую путешественников! Сегодня мы отправимся в уникальное место, где нас встретят грифоны, драконы и гаргульи.

Выглядит оно по-настоящему помпезно и завораживающее. Как будто сошло к нам, с экранов фэнтези.

Однако, всё это великолепие - творение современных строителей.

Строительство началось в 2004 г. бизнесменом из Самары - Олегом Кузичкиным.

Изначально замок строился как гостиничный комплекс, но видимо идея пошла дальше, и сейчас его превратили в настоящий арт объект, который притягивает толпы туристов со всей страны.

Посещение замка является бесплатным. Однако внутрь попасть пока нельзя. Исключение делается только для местных фотографов и проведения тематических фотосессий.

Есть видео замка изнутри, оно любительское)

Название замку - Гарибальди, было дано в честь отца бизнесмена - Гарибальди Аркадьевича Кузичкина.

На данный момент комплекс достраивается и сейчас к нему относятся:

Большой сквер с фонтанами и скульптурами, пляж, рестораны, конюшня и собственный причал.

Находится замок в с. Хрящевка, Самарская обл., Речной пер., 8

К нему возят экскурсии, но по-сути добраться можно самим. Все зоны, кроме входа внутрь доступны и бесплатны, стоянка так же бесплатна. Можно проводить любые фотосессии, в любое время суток и года.

Гулять и осматривать замок можно долго и он действительно погружает в особую атмосферу средневековья!

Я очень хочу, чтобы как можно больше людей могли себе позволить увидеть новые места и страны. Именно для этого я пишу о путешествиях и способах сделать их доступнее для каждого.

В итоге ребенку удалили оба глаза, он так и вырос слепой. А я с тех пор резко изменил отношение к подобным фондам. Ну а че - беспроигрышный бизнес - собирай со всех деньги, трать на "исследования", это же самый легкий способ все присвоить, и не придерешься. Ну исследовали, ничего не обнаружили пока, сорян, деньги тю-тю.

С тех пор ни копейки фондам не жертвую.

Приветствую путешественников! Сегодня мы отправимся в уникальное место, где нас встретят грифоны, драконы и гаргульи.

Выглядит оно по-настоящему помпезно и завораживающее. Как будто сошло к нам, с экранов фэнтези.

Однако, всё это великолепие - творение современных строителей.

Строительство началось в 2004 г. бизнесменом из Самары - Олегом Кузичкиным.

Изначально замок строился как гостиничный комплекс, но видимо идея пошла дальше, и сейчас его превратили в настоящий арт объект, который притягивает толпы туристов со всей страны.

Посещение замка является бесплатным. Однако внутрь попасть пока нельзя. Исключение делается только для местных фотографов и проведения тематических фотосессий.

Есть видео замка изнутри, оно любительское)

Название замку - Гарибальди, было дано в честь отца бизнесмена - Гарибальди Аркадьевича Кузичкина.

На данный момент комплекс достраивается и сейчас к нему относятся:

Большой сквер с фонтанами и скульптурами, пляж, рестораны, конюшня и собственный причал.

Находится замок в с. Хрящевка, Самарская обл., Речной пер., 8

К нему возят экскурсии, но по-сути добраться можно самим. Все зоны, кроме входа внутрь доступны и бесплатны, стоянка так же бесплатна. Можно проводить любые фотосессии, в любое время суток и года.

Гулять и осматривать замок можно долго и он действительно погружает в особую атмосферу средневековья!

Я очень хочу, чтобы как можно больше людей могли себе позволить увидеть новые места и страны. Именно для этого я пишу о путешествиях и способах сделать их доступнее для каждого.

Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы отговорила себя от это "замечательной" идеи, но тогда мне она казалась гениальной. Думала, что за два месяца смогу неплохо узнать человека (ха-ха-ха-ха-ха), что всегда могу отказаться от плана и остаться в своей квартире. Да и перспектива жизни в более благополучном районе была слишком уж заманчивой. Как раз примерно в это время я получила повышение - могла позволить себе улучшить жилищные условия.

И так, за два месяца до окончания договора ко мне переехала Снежана. Невысокая полная девушка быстро втерлась в доверие. Мы быстро нашли общий язык, пару раз в неделю выбирались в кафе/бары/выставки. Снежана помогала с уборкой и вкусно готовила. Ну, просто мечта, а не соседка. За месяц до окончания договора нашли двухкомнатную квартиру с большой кухней.

И вот, в день подписания договора с новым арендодателем, Снежана, со слезами на глазах рассказала мне, что у нее нет денег. Слезно просила меня оплатить ее часть аренды за первый и последний месяц. Обещала, что она будет полгода покупать продукты, чтобы постепенно вернуть мне деньги.

Лучше бы я ее послала, но я согласилась. И веселье началось с первой же недели на новом месте. Так оказалось, что у нее два кота, о которых она не говорила. Пока она жила у меня, они были с ее бывшим, но он не хочет больше за ними следить. На мои возражения она ответила:

"Ну не выкинешь же ты котиков на улицу?!"

Когда она первый раз купила продукты, весь оставшийся день после похода в магазин очень сильно грубила мне, а потом и вовсе заперлась в своей комнате, громко хлопнув дверь. К слову, мы ничего такого дорогого не купили. Макароны, рис и куриные грудки. Ну может плохое настроение у человека? За попытку выяснить причину ее плохого настроения, я была послана.

С каждым днем напряжение все росло. Любое приветствие или вопрос воспринимались агрессивно. Снежана перестала убираться. Ее постиранная одежда тухла в стиралке днями, вокруг немытой посуды летали мошки. В начале я не убиралась чисто из-за принципов, но через несколько недель квартира выглядела настолько ужасно, что я потратила все выходные на уборку. Увидев, что в квартире снова чисто, Снежана начала мусорить в два раза больше. Любые попытки завязать с ней разговор заканчивались истерикой и хлопаньем двери прямо перед моим носом.

Во второй раз, когда она пошла за продуктами, она купила все, на что у меня была пищевая аллергия. На мой наезд, она захлопала глазами, причитая: "Ой, а я забыла! Прости. пожалуйста! Я все деньги потратила уже. Давай в следующем куплю нормальные продукты?"

Естественно, это был последний раз, когда она покупала продукты "нам обеим". Вскоре после этого мне пришлось на пару дней съездить в командировку, а вернувшись обнаружила замок на холодильнике. Вызвала хозяйку квартиры и ментов, но никто не захотел вмешиваться в наш конфликт. Тут сделаю примечание, на ее продукты не претендовала. У меня была свою полка в холодильнике. Ее еду не трогала.

Еще, у нее была "потрясающая" привычка. Каждый раз при мытье головы, она клеила выпавшие волосы на стену. А они у нее были крашенные в фиолетовый цвет. Дешевая краска впечаталась в белоснежную плитку.

Снежана также стала жаловаться на меня сестре Ильи, а та мне начинала выносить мозг, что я наезжаю на бедную девочку. что могла бы и простить ей долг (хотя я тот разговор подняла всего 2 раза, а потом забила). Мои аргументы высмеивались. Отношения с Ильей стали портиться на фоне всей ситуации. Разорвать контракт и съехать я не планировала - не хотела терять деньги из-за этой стервы. Да и квартира, находилась близко к работе.

С каждым днем она все больше агрессировала в мою сторону, "случайно" разбивала мою посуду. Кошачье гавно было по всей квартире. Запах стоял невыносимый.

Я все меньше стала проводить времени дома: брала сверхурочные на работе, ночевала либо у бывшей подруги, либо у Ильи. Домой приходила либо пару раз в неделю, либо очень поздно вечером, чтобы не видеться с соседкой. Но каждый раз, сталкиваясь со Снежаной, она сразу менялась в лице и начинала лезть на меня с упреками: "почему ты за моими котами лоток не поменяла? У нас посудомойка засорись. Почему ты мастера не вызвала? И т.д".

С больными не спорят. Я максимально игнорировала ее, но у всего есть предел. Моим стали два случая:

1. Я рассталась с Ильей. Так что не надо было волноваться за испорченные отношения с его сестрой

2. Пока я была в очередной командировке, Снежана взломала замок в мою комнату, рылась в моих вещах и украла 5 косарей. Вызывала полицию, но они также ничего не захотели делать.

После такого я решила мстить. И делать это медленно, но верно. Может меня и осудят за мои поступки, но я ни о чем не жалею.

Я начала с мелких пакостей. Так на алике я купила кучу брелков для поиска ключей. Ими можно управлять при помощи приложения. При "поиске" они издают противный писк. И как раз я обнаружила, что ручка на духовке легко откручивается, а внутри она полая и достаточно широкая. Так брелки нашли свое место в этой ручке, под стиральной машинкой, позади посудомойки, в цветочном горшке. Остальные места не помню.

Самое главное правило - не спалиться. Я не использовала один и тот же брелок два раза подряд. Каждый раз пищала новым. Иногда устраивала перерывы в несколько дней. В какой-то момент Снежана начала спрашивать меня слышу ли я что-нибудь странное в квартире.

На день рождения подруга подарила мне маленькую колонку. Я ее хорошо спрятала в коридоре на антресоли и включала низкочастотный гул, который медленно переходил в высокочастотный.

Я бы все это прекратила, если бы она перестала мне хамить и отдала бы мне деньги. Ну хотя бы, прибралась бы в квартире, но любые попытки провести мирные переговоры упорно продолжали посылаться. В скором времени Снежана стала приводить домой маргинальных парней, с которыми она постоянно бухала, курила сигареты прямо в квартире, которая все сильнее походила на помойку.

Затем, к ее несчастью, мне попался рассказ о том, что делало министерство госбезопасности в Восточной Германии, и меня посетило очередное вдохновение. Я начала незаметно передвигать ее вещи в общих комнатах: меняла ботинки местами в шкафу, передвигала всякие тюбики в ванной, убирала шарф из одной куртки и перекладывала в другую. Ну вы поняли.

Каждое утром я слышала ее недовольные возгласы о "пропаже" очередной вещи, а потом недоуменное: "Я же вроде это здесь оставляла".

Затем, когда она поехала навестить родителей в другой город, я взяла ее любимые джинсы и рубашку, и попросила знакомую швею чуть ушить их, чтобы несильно было заметно, но застегнуть было сложнее. Больше этих вещей я на ней не видела. Потом, во время очередной поездки (а ездила она к ним раз в месяц), я опять попросила свою знакомую ушить другую пару джинс. И так далее.

Поскольку Снежана была из девушек, кто не верит в спорт и диету, ссылаясь на плохую генетику, она даже не делала попыток похудеть, а просто со временем стала носить бесформенные футболки и спортивки.

Все это сопровождалось непрекращаемся писком брелком и гудением колонки.

В надежде научить ее убирать за котами, я стала подкидывать отходы ее котов ей в обувь, но это не помогло. Зато к окончанию договора я получила дерганную соседку с параноидальными мыслями.

Оплатив за последний месяц, я съехала, прихватив с собой котов, которых мне стало очень жалко. Снежана мне написала через несколько недель. Хозяйка приехала забрать ключи от квартиры и пришла в ужас от ее состояния. Стала требовать доплату за уборку и косметический ремонт комнаты Снежаны.

Снежана опять слезно просила меня деньги, заверяя, что все вернет, но была послана.

Да, меня можно осудить за мои поступки, но мне все равно. Если человек не идет на переговоры и не хочет решать конфликты словесно, то он получает, что заслуживает.

Снежана, если ты узнала себя в этой истории, иди в жопу.

В итоге ребенку удалили оба глаза, он так и вырос слепой. А я с тех пор резко изменил отношение к подобным фондам. Ну а че - беспроигрышный бизнес - собирай со всех деньги, трать на "исследования", это же самый легкий способ все присвоить, и не придерешься. Ну исследовали, ничего не обнаружили пока, сорян, деньги тю-тю.

С тех пор ни копейки фондам не жертвую.

Приветствую путешественников! Сегодня мы отправимся в уникальное место, где нас встретят грифоны, драконы и гаргульи.

Выглядит оно по-настоящему помпезно и завораживающее. Как будто сошло к нам, с экранов фэнтези.

Однако, всё это великолепие - творение современных строителей.

Строительство началось в 2004 г. бизнесменом из Самары - Олегом Кузичкиным.

Изначально замок строился как гостиничный комплекс, но видимо идея пошла дальше, и сейчас его превратили в настоящий арт объект, который притягивает толпы туристов со всей страны.

Посещение замка является бесплатным. Однако внутрь попасть пока нельзя. Исключение делается только для местных фотографов и проведения тематических фотосессий.

Есть видео замка изнутри, оно любительское)

Название замку - Гарибальди, было дано в честь отца бизнесмена - Гарибальди Аркадьевича Кузичкина.

На данный момент комплекс достраивается и сейчас к нему относятся:

Большой сквер с фонтанами и скульптурами, пляж, рестораны, конюшня и собственный причал.

Находится замок в с. Хрящевка, Самарская обл., Речной пер., 8

К нему возят экскурсии, но по-сути добраться можно самим. Все зоны, кроме входа внутрь доступны и бесплатны, стоянка так же бесплатна. Можно проводить любые фотосессии, в любое время суток и года.

Гулять и осматривать замок можно долго и он действительно погружает в особую атмосферу средневековья!

Я очень хочу, чтобы как можно больше людей могли себе позволить увидеть новые места и страны. Именно для этого я пишу о путешествиях и способах сделать их доступнее для каждого.

Если бы я могла вернуться в прошлое, я бы отговорила себя от это "замечательной" идеи, но тогда мне она казалась гениальной. Думала, что за два месяца смогу неплохо узнать человека (ха-ха-ха-ха-ха), что всегда могу отказаться от плана и остаться в своей квартире. Да и перспектива жизни в более благополучном районе была слишком уж заманчивой. Как раз примерно в это время я получила повышение - могла позволить себе улучшить жилищные условия.

И так, за два месяца до окончания договора ко мне переехала Снежана. Невысокая полная девушка быстро втерлась в доверие. Мы быстро нашли общий язык, пару раз в неделю выбирались в кафе/бары/выставки. Снежана помогала с уборкой и вкусно готовила. Ну, просто мечта, а не соседка. За месяц до окончания договора нашли двухкомнатную квартиру с большой кухней.

И вот, в день подписания договора с новым арендодателем, Снежана, со слезами на глазах рассказала мне, что у нее нет денег. Слезно просила меня оплатить ее часть аренды за первый и последний месяц. Обещала, что она будет полгода покупать продукты, чтобы постепенно вернуть мне деньги.

Лучше бы я ее послала, но я согласилась. И веселье началось с первой же недели на новом месте. Так оказалось, что у нее два кота, о которых она не говорила. Пока она жила у меня, они были с ее бывшим, но он не хочет больше за ними следить. На мои возражения она ответила:

"Ну не выкинешь же ты котиков на улицу?!"

Когда она первый раз купила продукты, весь оставшийся день после похода в магазин очень сильно грубила мне, а потом и вовсе заперлась в своей комнате, громко хлопнув дверь. К слову, мы ничего такого дорогого не купили. Макароны, рис и куриные грудки. Ну может плохое настроение у человека? За попытку выяснить причину ее плохого настроения, я была послана.

С каждым днем напряжение все росло. Любое приветствие или вопрос воспринимались агрессивно. Снежана перестала убираться. Ее постиранная одежда тухла в стиралке днями, вокруг немытой посуды летали мошки. В начале я не убиралась чисто из-за принципов, но через несколько недель квартира выглядела настолько ужасно, что я потратила все выходные на уборку. Увидев, что в квартире снова чисто, Снежана начала мусорить в два раза больше. Любые попытки завязать с ней разговор заканчивались истерикой и хлопаньем двери прямо перед моим носом.

Во второй раз, когда она пошла за продуктами, она купила все, на что у меня была пищевая аллергия. На мой наезд, она захлопала глазами, причитая: "Ой, а я забыла! Прости. пожалуйста! Я все деньги потратила уже. Давай в следующем куплю нормальные продукты?"

Естественно, это был последний раз, когда она покупала продукты "нам обеим". Вскоре после этого мне пришлось на пару дней съездить в командировку, а вернувшись обнаружила замок на холодильнике. Вызвала хозяйку квартиры и ментов, но никто не захотел вмешиваться в наш конфликт. Тут сделаю примечание, на ее продукты не претендовала. У меня была свою полка в холодильнике. Ее еду не трогала.

Еще, у нее была "потрясающая" привычка. Каждый раз при мытье головы, она клеила выпавшие волосы на стену. А они у нее были крашенные в фиолетовый цвет. Дешевая краска впечаталась в белоснежную плитку.

Снежана также стала жаловаться на меня сестре Ильи, а та мне начинала выносить мозг, что я наезжаю на бедную девочку. что могла бы и простить ей долг (хотя я тот разговор подняла всего 2 раза, а потом забила). Мои аргументы высмеивались. Отношения с Ильей стали портиться на фоне всей ситуации. Разорвать контракт и съехать я не планировала - не хотела терять деньги из-за этой стервы. Да и квартира, находилась близко к работе.

С каждым днем она все больше агрессировала в мою сторону, "случайно" разбивала мою посуду. Кошачье гавно было по всей квартире. Запах стоял невыносимый.

Я все меньше стала проводить времени дома: брала сверхурочные на работе, ночевала либо у бывшей подруги, либо у Ильи. Домой приходила либо пару раз в неделю, либо очень поздно вечером, чтобы не видеться с соседкой. Но каждый раз, сталкиваясь со Снежаной, она сразу менялась в лице и начинала лезть на меня с упреками: "почему ты за моими котами лоток не поменяла? У нас посудомойка засорись. Почему ты мастера не вызвала? И т.д".

С больными не спорят. Я максимально игнорировала ее, но у всего есть предел. Моим стали два случая:

1. Я рассталась с Ильей. Так что не надо было волноваться за испорченные отношения с его сестрой

2. Пока я была в очередной командировке, Снежана взломала замок в мою комнату, рылась в моих вещах и украла 5 косарей. Вызывала полицию, но они также ничего не захотели делать.

После такого я решила мстить. И делать это медленно, но верно. Может меня и осудят за мои поступки, но я ни о чем не жалею.

Я начала с мелких пакостей. Так на алике я купила кучу брелков для поиска ключей. Ими можно управлять при помощи приложения. При "поиске" они издают противный писк. И как раз я обнаружила, что ручка на духовке легко откручивается, а внутри она полая и достаточно широкая. Так брелки нашли свое место в этой ручке, под стиральной машинкой, позади посудомойки, в цветочном горшке. Остальные места не помню.

Самое главное правило - не спалиться. Я не использовала один и тот же брелок два раза подряд. Каждый раз пищала новым. Иногда устраивала перерывы в несколько дней. В какой-то момент Снежана начала спрашивать меня слышу ли я что-нибудь странное в квартире.

На день рождения подруга подарила мне маленькую колонку. Я ее хорошо спрятала в коридоре на антресоли и включала низкочастотный гул, который медленно переходил в высокочастотный.

Я бы все это прекратила, если бы она перестала мне хамить и отдала бы мне деньги. Ну хотя бы, прибралась бы в квартире, но любые попытки провести мирные переговоры упорно продолжали посылаться. В скором времени Снежана стала приводить домой маргинальных парней, с которыми она постоянно бухала, курила сигареты прямо в квартире, которая все сильнее походила на помойку.

Затем, к ее несчастью, мне попался рассказ о том, что делало министерство госбезопасности в Восточной Германии, и меня посетило очередное вдохновение. Я начала незаметно передвигать ее вещи в общих комнатах: меняла ботинки местами в шкафу, передвигала всякие тюбики в ванной, убирала шарф из одной куртки и перекладывала в другую. Ну вы поняли.

Каждое утром я слышала ее недовольные возгласы о "пропаже" очередной вещи, а потом недоуменное: "Я же вроде это здесь оставляла".

Затем, когда она поехала навестить родителей в другой город, я взяла ее любимые джинсы и рубашку, и попросила знакомую швею чуть ушить их, чтобы несильно было заметно, но застегнуть было сложнее. Больше этих вещей я на ней не видела. Потом, во время очередной поездки (а ездила она к ним раз в месяц), я опять попросила свою знакомую ушить другую пару джинс. И так далее.

Поскольку Снежана была из девушек, кто не верит в спорт и диету, ссылаясь на плохую генетику, она даже не делала попыток похудеть, а просто со временем стала носить бесформенные футболки и спортивки.

Все это сопровождалось непрекращаемся писком брелком и гудением колонки.

В надежде научить ее убирать за котами, я стала подкидывать отходы ее котов ей в обувь, но это не помогло. Зато к окончанию договора я получила дерганную соседку с параноидальными мыслями.

Оплатив за последний месяц, я съехала, прихватив с собой котов, которых мне стало очень жалко. Снежана мне написала через несколько недель. Хозяйка приехала забрать ключи от квартиры и пришла в ужас от ее состояния. Стала требовать доплату за уборку и косметический ремонт комнаты Снежаны.

Снежана опять слезно просила меня деньги, заверяя, что все вернет, но была послана.

Да, меня можно осудить за мои поступки, но мне все равно. Если человек не идет на переговоры и не хочет решать конфликты словесно, то он получает, что заслуживает.

Снежана, если ты узнала себя в этой истории, иди в жопу.

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...

В подмосковном Раменском 11-летний Антон (имя изменено) пришел в незнакомый район там гуляли подростки 13 и 15 лет. Ребята встретились, и между местными и неместным вспыхнула ссора старшие закрыли его в сарае и заколотили дверь. В какой-то момент в нем начался пожар по данным СК, огонь вспыхнул внутри строения. Мальчик не смог выбраться и сгорел заживо.

Дети, устроившие расправу, уже найдены с ними проводят беседу правоохранители. Как рассказали местные жители Readovka, поджигатели держали в страхе школу, в которой учились. Один из них приходил на занятия с ножом и угрожал одноклассникам, а в своей социальных сетях публиковал фото с кастетом и пистолетом предположительно, отца.

Погибший мальчик занимался дзюдо, имел спортивные награды. Сейчас к месту трагедии несут игрушки и цветы. На месте работают следователи, а двое извергов задержаны.

https://t.me/readovkanews/59255

Фото: АСТ 54

Неравнодушная жительница Новосибирска рассказала подробности страшного инцидента в ходе которого два подростка-мигранта жестоко избили новосибирца с поломанной рукой. Женщина подчеркнула, что один из подростков с мобильным телефоном снимал все на видео, другие же двое парней всячески издевались над немощным мужчиной, который не мог дать отпор.

"Вчера стала свидетелем агрессивного, неуправляемого поведения 12-летних подростков в отношении пьяного мужчины, который в несколько раз меньше их, с загипсованной правой рукой", - говорится в тексте сообщения сибирячки.

Женщина пояснила, что вся процессия избиения длился не менее 56 минут. Из-за того что рядом никого не было мужчин, она побоялась вмешаться в драку и сделать дебоширам замечания. Когда подростки все же удалились с места драки, то сразу же подошли случайные прохожие, которые оказали первую помощь и помогли медикам погрузить избитого в машину скорой. Трагичного исхода удалось избежать благодаря неизвестному человеку, который своевременно вызвал скорую помощь.

"После этого ребятки ударили друг друга по рукам, поржали, увидели своего отца и пошли весело за ним (а отец КМС по боксу, как было сказано старшеньким, в порыве ещё больше запугать, практически молча стоявшего, мужичка)", - дополняется в тексте жительницы Новосибирска.

Примечательно, что в пресс-службе МВД по региону сообщили, что по факту данного инцидента обращений не поступало, но следователи все равно организуют проверку и найдут причастных к избиению людей.

Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/20/porzhali-i-izbili-v-novosib...

Позволю себе небольшую цитату для тех, кто не может смотреть видео со звуком

Кто всех турков победил, жопу в альпах простудил

Не менее любопытно и описание ролика, которое демонстрирует глубочайшее знание истории от упомянутых персонажей

Суворов - наверное, самый легендарный полководец Российской империи. Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому.

Во как! Не больше, не меньше. Суворов воевал с войсками Пруссии, Турции и самой мощной армией в Европе - с французами. Брал крепости, которые были сделаны по последнему слову военной техники и считались неприступными - Измаил.

Единственная правда, что он действительно не потерпел ни одного поражения даже против многократно превосходящего соперника: если кто не знает, погуглите про сражение при Рымнике, где 25 тысяч под руководством Суворова разбила и обратила в бегство 100 тысяч турок.

А вот наша либеральная общественность предлагает посмотреть на него "по-новому", где он просто обычный каратель (разумеется, без фактов)

Вот у воистину: никто не делает больше для дискредитации либеральной оппозиции, чем она сама.

PS Французский наполеоновский маршал Андре Массена, современник Суворова, который получил от Суворова поражение в Итальянском походе, отзывался о нем так: "я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". "Жопу а Альпах простудил", говорят об этом же событии наши либералы.

В центре Москвы два неадеквата напали на фотографа и сломали ему камеру за 200.000 рублей, потому что решили, что он занимается развратом.

Парень снимал на видео танец для соцсетей. Это не понравилось проходившим мимо мужчинам. Они набросились на парня, сломали ему камеру и кричали о том, что сейчас идет война, на которой гибнут наши братья и дети, а он снимает разврат.

Парень написал заявление в полицию.

https://news.ru/moskva/v-moskve-prohozhie-slomali-kameru-fot...

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...

В подмосковном Раменском 11-летний Антон (имя изменено) пришел в незнакомый район там гуляли подростки 13 и 15 лет. Ребята встретились, и между местными и неместным вспыхнула ссора старшие закрыли его в сарае и заколотили дверь. В какой-то момент в нем начался пожар по данным СК, огонь вспыхнул внутри строения. Мальчик не смог выбраться и сгорел заживо.

Дети, устроившие расправу, уже найдены с ними проводят беседу правоохранители. Как рассказали местные жители Readovka, поджигатели держали в страхе школу, в которой учились. Один из них приходил на занятия с ножом и угрожал одноклассникам, а в своей социальных сетях публиковал фото с кастетом и пистолетом предположительно, отца.

Погибший мальчик занимался дзюдо, имел спортивные награды. Сейчас к месту трагедии несут игрушки и цветы. На месте работают следователи, а двое извергов задержаны.

https://t.me/readovkanews/59255

Фото: АСТ 54

Неравнодушная жительница Новосибирска рассказала подробности страшного инцидента в ходе которого два подростка-мигранта жестоко избили новосибирца с поломанной рукой. Женщина подчеркнула, что один из подростков с мобильным телефоном снимал все на видео, другие же двое парней всячески издевались над немощным мужчиной, который не мог дать отпор.

"Вчера стала свидетелем агрессивного, неуправляемого поведения 12-летних подростков в отношении пьяного мужчины, который в несколько раз меньше их, с загипсованной правой рукой", - говорится в тексте сообщения сибирячки.

Женщина пояснила, что вся процессия избиения длился не менее 56 минут. Из-за того что рядом никого не было мужчин, она побоялась вмешаться в драку и сделать дебоширам замечания. Когда подростки все же удалились с места драки, то сразу же подошли случайные прохожие, которые оказали первую помощь и помогли медикам погрузить избитого в машину скорой. Трагичного исхода удалось избежать благодаря неизвестному человеку, который своевременно вызвал скорую помощь.

"После этого ребятки ударили друг друга по рукам, поржали, увидели своего отца и пошли весело за ним (а отец КМС по боксу, как было сказано старшеньким, в порыве ещё больше запугать, практически молча стоявшего, мужичка)", - дополняется в тексте жительницы Новосибирска.

Примечательно, что в пресс-службе МВД по региону сообщили, что по факту данного инцидента обращений не поступало, но следователи все равно организуют проверку и найдут причастных к избиению людей.

Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/20/porzhali-i-izbili-v-novosib...

Позволю себе небольшую цитату для тех, кто не может смотреть видео со звуком

Кто всех турков победил, жопу в альпах простудил

Не менее любопытно и описание ролика, которое демонстрирует глубочайшее знание истории от упомянутых персонажей

Суворов - наверное, самый легендарный полководец Российской империи. Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому.

Во как! Не больше, не меньше. Суворов воевал с войсками Пруссии, Турции и самой мощной армией в Европе - с французами. Брал крепости, которые были сделаны по последнему слову военной техники и считались неприступными - Измаил.

Единственная правда, что он действительно не потерпел ни одного поражения даже против многократно превосходящего соперника: если кто не знает, погуглите про сражение при Рымнике, где 25 тысяч под руководством Суворова разбила и обратила в бегство 100 тысяч турок.

А вот наша либеральная общественность предлагает посмотреть на него "по-новому", где он просто обычный каратель (разумеется, без фактов)

Вот у воистину: никто не делает больше для дискредитации либеральной оппозиции, чем она сама.

PS Французский наполеоновский маршал Андре Массена, современник Суворова, который получил от Суворова поражение в Итальянском походе, отзывался о нем так: "я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". "Жопу а Альпах простудил", говорят об этом же событии наши либералы.

В центре Москвы два неадеквата напали на фотографа и сломали ему камеру за 200.000 рублей, потому что решили, что он занимается развратом.

Парень снимал на видео танец для соцсетей. Это не понравилось проходившим мимо мужчинам. Они набросились на парня, сломали ему камеру и кричали о том, что сейчас идет война, на которой гибнут наши братья и дети, а он снимает разврат.

Парень написал заявление в полицию.

https://news.ru/moskva/v-moskve-prohozhie-slomali-kameru-fot...

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...

А между тем, пока ждал, загуглил отзывы на компанию и судя по комментариям платят они не слишком щедро. Так что я особо на них не расчитывал.

Проходит ещё 2 недели и вместо предложения мне на почту приходит очередной "психотест", но этот уже с элементами IQ теста. Ни звонка, ни пояснения, просто ссылка на тест и логин. Но так как я больше никуда резюме не посылал, то понял что это от них.

Ну я человек любопытный и решил его пройти.... Знаете сколько у меня это заняло времени? 4.5 часа. 4 часа и 30 минут я отвечал на невменяемые вопросы про то, как бы я поступил в той или иной ситуации. И это при том, что вакансия не менеджерская! У меня не предполагаются подчинённые!!!! Зачем, а вернее нахрена вы это делаете???

Ну да ладно, прошел тест в четверг. Подгоревшую ж*пу охлодил и стал ждать дальше. На следующей неделе во вторник мне позвонил какой-то новый HR менеджер (куда ни плюнь - одни менеджеры) и уточнил получил ли я тест. То есть они тест выслали в среду и звонят через неделю узнать получил ли я тест. Вы вообще нормальные? У той ссылки был "срок годности 3 дня".

Я ответил что: - "да, я прошел тест". А он сказал: - "отлично, я проанализирую результаты". И как вы можете догадаться, больше мне никто не перезванивал. То ли результаты не очень, то ли нанимают нового HR менеджера чтобы анализировать мои результаты. Итого 3 месяца с первого контакта и что-то мне подсказывает что это ещё не всё.

Вы можете сказать: - "если бы тебе было надо, ты бы перезвонил сам". Так и есть, но мне это не надо, это они со мной связались первые и предложили, они играют белыми, а я сижу и жду звонка.

В качестве морали: HR, вы там чем вообще нахрен занимаетесь???

В подмосковном Раменском 11-летний Антон (имя изменено) пришел в незнакомый район там гуляли подростки 13 и 15 лет. Ребята встретились, и между местными и неместным вспыхнула ссора старшие закрыли его в сарае и заколотили дверь. В какой-то момент в нем начался пожар по данным СК, огонь вспыхнул внутри строения. Мальчик не смог выбраться и сгорел заживо.

Дети, устроившие расправу, уже найдены с ними проводят беседу правоохранители. Как рассказали местные жители Readovka, поджигатели держали в страхе школу, в которой учились. Один из них приходил на занятия с ножом и угрожал одноклассникам, а в своей социальных сетях публиковал фото с кастетом и пистолетом предположительно, отца.

Погибший мальчик занимался дзюдо, имел спортивные награды. Сейчас к месту трагедии несут игрушки и цветы. На месте работают следователи, а двое извергов задержаны.

https://t.me/readovkanews/59255

Фото: АСТ 54

Неравнодушная жительница Новосибирска рассказала подробности страшного инцидента в ходе которого два подростка-мигранта жестоко избили новосибирца с поломанной рукой. Женщина подчеркнула, что один из подростков с мобильным телефоном снимал все на видео, другие же двое парней всячески издевались над немощным мужчиной, который не мог дать отпор.

"Вчера стала свидетелем агрессивного, неуправляемого поведения 12-летних подростков в отношении пьяного мужчины, который в несколько раз меньше их, с загипсованной правой рукой", - говорится в тексте сообщения сибирячки.

Женщина пояснила, что вся процессия избиения длился не менее 56 минут. Из-за того что рядом никого не было мужчин, она побоялась вмешаться в драку и сделать дебоширам замечания. Когда подростки все же удалились с места драки, то сразу же подошли случайные прохожие, которые оказали первую помощь и помогли медикам погрузить избитого в машину скорой. Трагичного исхода удалось избежать благодаря неизвестному человеку, который своевременно вызвал скорую помощь.

"После этого ребятки ударили друг друга по рукам, поржали, увидели своего отца и пошли весело за ним (а отец КМС по боксу, как было сказано старшеньким, в порыве ещё больше запугать, практически молча стоявшего, мужичка)", - дополняется в тексте жительницы Новосибирска.

Примечательно, что в пресс-службе МВД по региону сообщили, что по факту данного инцидента обращений не поступало, но следователи все равно организуют проверку и найдут причастных к избиению людей.

Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/20/porzhali-i-izbili-v-novosib...

Позволю себе небольшую цитату для тех, кто не может смотреть видео со звуком

Кто всех турков победил, жопу в альпах простудил

Не менее любопытно и описание ролика, которое демонстрирует глубочайшее знание истории от упомянутых персонажей

Суворов - наверное, самый легендарный полководец Российской империи. Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому.

Во как! Не больше, не меньше. Суворов воевал с войсками Пруссии, Турции и самой мощной армией в Европе - с французами. Брал крепости, которые были сделаны по последнему слову военной техники и считались неприступными - Измаил.

Единственная правда, что он действительно не потерпел ни одного поражения даже против многократно превосходящего соперника: если кто не знает, погуглите про сражение при Рымнике, где 25 тысяч под руководством Суворова разбила и обратила в бегство 100 тысяч турок.

А вот наша либеральная общественность предлагает посмотреть на него "по-новому", где он просто обычный каратель (разумеется, без фактов)

Вот у воистину: никто не делает больше для дискредитации либеральной оппозиции, чем она сама.

PS Французский наполеоновский маршал Андре Массена, современник Суворова, который получил от Суворова поражение в Итальянском походе, отзывался о нем так: "я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". "Жопу а Альпах простудил", говорят об этом же событии наши либералы.

В центре Москвы два неадеквата напали на фотографа и сломали ему камеру за 200.000 рублей, потому что решили, что он занимается развратом.

Парень снимал на видео танец для соцсетей. Это не понравилось проходившим мимо мужчинам. Они набросились на парня, сломали ему камеру и кричали о том, что сейчас идет война, на которой гибнут наши братья и дети, а он снимает разврат.

Парень написал заявление в полицию.

https://news.ru/moskva/v-moskve-prohozhie-slomali-kameru-fot...

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...

А между тем, пока ждал, загуглил отзывы на компанию и судя по комментариям платят они не слишком щедро. Так что я особо на них не расчитывал.

Проходит ещё 2 недели и вместо предложения мне на почту приходит очередной "психотест", но этот уже с элементами IQ теста. Ни звонка, ни пояснения, просто ссылка на тест и логин. Но так как я больше никуда резюме не посылал, то понял что это от них.

Ну я человек любопытный и решил его пройти.... Знаете сколько у меня это заняло времени? 4.5 часа. 4 часа и 30 минут я отвечал на невменяемые вопросы про то, как бы я поступил в той или иной ситуации. И это при том, что вакансия не менеджерская! У меня не предполагаются подчинённые!!!! Зачем, а вернее нахрена вы это делаете???

Ну да ладно, прошел тест в четверг. Подгоревшую ж*пу охлодил и стал ждать дальше. На следующей неделе во вторник мне позвонил какой-то новый HR менеджер (куда ни плюнь - одни менеджеры) и уточнил получил ли я тест. То есть они тест выслали в среду и звонят через неделю узнать получил ли я тест. Вы вообще нормальные? У той ссылки был "срок годности 3 дня".

Я ответил что: - "да, я прошел тест". А он сказал: - "отлично, я проанализирую результаты". И как вы можете догадаться, больше мне никто не перезванивал. То ли результаты не очень, то ли нанимают нового HR менеджера чтобы анализировать мои результаты. Итого 3 месяца с первого контакта и что-то мне подсказывает что это ещё не всё.

Вы можете сказать: - "если бы тебе было надо, ты бы перезвонил сам". Так и есть, но мне это не надо, это они со мной связались первые и предложили, они играют белыми, а я сижу и жду звонка.

В качестве морали: HR, вы там чем вообще нахрен занимаетесь???

Фото: АСТ 54

Неравнодушная жительница Новосибирска рассказала подробности страшного инцидента в ходе которого два подростка-мигранта жестоко избили новосибирца с поломанной рукой. Женщина подчеркнула, что один из подростков с мобильным телефоном снимал все на видео, другие же двое парней всячески издевались над немощным мужчиной, который не мог дать отпор.

"Вчера стала свидетелем агрессивного, неуправляемого поведения 12-летних подростков в отношении пьяного мужчины, который в несколько раз меньше их, с загипсованной правой рукой", - говорится в тексте сообщения сибирячки.

Женщина пояснила, что вся процессия избиения длился не менее 56 минут. Из-за того что рядом никого не было мужчин, она побоялась вмешаться в драку и сделать дебоширам замечания. Когда подростки все же удалились с места драки, то сразу же подошли случайные прохожие, которые оказали первую помощь и помогли медикам погрузить избитого в машину скорой. Трагичного исхода удалось избежать благодаря неизвестному человеку, который своевременно вызвал скорую помощь.

"После этого ребятки ударили друг друга по рукам, поржали, увидели своего отца и пошли весело за ним (а отец КМС по боксу, как было сказано старшеньким, в порыве ещё больше запугать, практически молча стоявшего, мужичка)", - дополняется в тексте жительницы Новосибирска.

Примечательно, что в пресс-службе МВД по региону сообщили, что по факту данного инцидента обращений не поступало, но следователи все равно организуют проверку и найдут причастных к избиению людей.

Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/20/porzhali-i-izbili-v-novosib...

В подмосковном Раменском 11-летний Антон (имя изменено) пришел в незнакомый район там гуляли подростки 13 и 15 лет. Ребята встретились, и между местными и неместным вспыхнула ссора старшие закрыли его в сарае и заколотили дверь. В какой-то момент в нем начался пожар по данным СК, огонь вспыхнул внутри строения. Мальчик не смог выбраться и сгорел заживо.

Дети, устроившие расправу, уже найдены с ними проводят беседу правоохранители. Как рассказали местные жители Readovka, поджигатели держали в страхе школу, в которой учились. Один из них приходил на занятия с ножом и угрожал одноклассникам, а в своей социальных сетях публиковал фото с кастетом и пистолетом предположительно, отца.

Погибший мальчик занимался дзюдо, имел спортивные награды. Сейчас к месту трагедии несут игрушки и цветы. На месте работают следователи, а двое извергов задержаны.

https://t.me/readovkanews/59255

Позволю себе небольшую цитату для тех, кто не может смотреть видео со звуком

Кто всех турков победил, жопу в альпах простудил

Не менее любопытно и описание ролика, которое демонстрирует глубочайшее знание истории от упомянутых персонажей

Суворов - наверное, самый легендарный полководец Российской империи. Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому.

Во как! Не больше, не меньше. Суворов воевал с войсками Пруссии, Турции и самой мощной армией в Европе - с французами. Брал крепости, которые были сделаны по последнему слову военной техники и считались неприступными - Измаил.

Единственная правда, что он действительно не потерпел ни одного поражения даже против многократно превосходящего соперника: если кто не знает, погуглите про сражение при Рымнике, где 25 тысяч под руководством Суворова разбила и обратила в бегство 100 тысяч турок.

А вот наша либеральная общественность предлагает посмотреть на него "по-новому", где он просто обычный каратель (разумеется, без фактов)

Вот у воистину: никто не делает больше для дискредитации либеральной оппозиции, чем она сама.

PS Французский наполеоновский маршал Андре Массена, современник Суворова, который получил от Суворова поражение в Итальянском походе, отзывался о нем так: "я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". "Жопу а Альпах простудил", говорят об этом же событии наши либералы.

В центре Москвы два неадеквата напали на фотографа и сломали ему камеру за 200.000 рублей, потому что решили, что он занимается развратом.

Парень снимал на видео танец для соцсетей. Это не понравилось проходившим мимо мужчинам. Они набросились на парня, сломали ему камеру и кричали о том, что сейчас идет война, на которой гибнут наши братья и дети, а он снимает разврат.

Парень написал заявление в полицию.

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...

А между тем, пока ждал, загуглил отзывы на компанию и судя по комментариям платят они не слишком щедро. Так что я особо на них не расчитывал.

Проходит ещё 2 недели и вместо предложения мне на почту приходит очередной "психотест", но этот уже с элементами IQ теста. Ни звонка, ни пояснения, просто ссылка на тест и логин. Но так как я больше никуда резюме не посылал, то понял что это от них.

Ну я человек любопытный и решил его пройти.... Знаете сколько у меня это заняло времени? 4.5 часа. 4 часа и 30 минут я отвечал на невменяемые вопросы про то, как бы я поступил в той или иной ситуации. И это при том, что вакансия не менеджерская! У меня не предполагаются подчинённые!!!! Зачем, а вернее нахрена вы это делаете???

Ну да ладно, прошел тест в четверг. Подгоревшую ж*пу охлодил и стал ждать дальше. На следующей неделе во вторник мне позвонил какой-то новый HR менеджер (куда ни плюнь - одни менеджеры) и уточнил получил ли я тест. То есть они тест выслали в среду и звонят через неделю узнать получил ли я тест. Вы вообще нормальные? У той ссылки был "срок годности 3 дня".

Я ответил что: - "да, я прошел тест". А он сказал: - "отлично, я проанализирую результаты". И как вы можете догадаться, больше мне никто не перезванивал. То ли результаты не очень, то ли нанимают нового HR менеджера чтобы анализировать мои результаты. Итого 3 месяца с первого контакта и что-то мне подсказывает что это ещё не всё.

Вы можете сказать: - "если бы тебе было надо, ты бы перезвонил сам". Так и есть, но мне это не надо, это они со мной связались первые и предложили, они играют белыми, а я сижу и жду звонка.

В качестве морали: HR, вы там чем вообще нахрен занимаетесь???

Фото: АСТ 54

Неравнодушная жительница Новосибирска рассказала подробности страшного инцидента в ходе которого два подростка-мигранта жестоко избили новосибирца с поломанной рукой. Женщина подчеркнула, что один из подростков с мобильным телефоном снимал все на видео, другие же двое парней всячески издевались над немощным мужчиной, который не мог дать отпор.

"Вчера стала свидетелем агрессивного, неуправляемого поведения 12-летних подростков в отношении пьяного мужчины, который в несколько раз меньше их, с загипсованной правой рукой", - говорится в тексте сообщения сибирячки.

Женщина пояснила, что вся процессия избиения длился не менее 56 минут. Из-за того что рядом никого не было мужчин, она побоялась вмешаться в драку и сделать дебоширам замечания. Когда подростки все же удалились с места драки, то сразу же подошли случайные прохожие, которые оказали первую помощь и помогли медикам погрузить избитого в машину скорой. Трагичного исхода удалось избежать благодаря неизвестному человеку, который своевременно вызвал скорую помощь.

"После этого ребятки ударили друг друга по рукам, поржали, увидели своего отца и пошли весело за ним (а отец КМС по боксу, как было сказано старшеньким, в порыве ещё больше запугать, практически молча стоявшего, мужичка)", - дополняется в тексте жительницы Новосибирска.

Примечательно, что в пресс-службе МВД по региону сообщили, что по факту данного инцидента обращений не поступало, но следователи все равно организуют проверку и найдут причастных к избиению людей.

Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/20/porzhali-i-izbili-v-novosib...

В подмосковном Раменском 11-летний Антон (имя изменено) пришел в незнакомый район там гуляли подростки 13 и 15 лет. Ребята встретились, и между местными и неместным вспыхнула ссора старшие закрыли его в сарае и заколотили дверь. В какой-то момент в нем начался пожар по данным СК, огонь вспыхнул внутри строения. Мальчик не смог выбраться и сгорел заживо.

Дети, устроившие расправу, уже найдены с ними проводят беседу правоохранители. Как рассказали местные жители Readovka, поджигатели держали в страхе школу, в которой учились. Один из них приходил на занятия с ножом и угрожал одноклассникам, а в своей социальных сетях публиковал фото с кастетом и пистолетом предположительно, отца.

Погибший мальчик занимался дзюдо, имел спортивные награды. Сейчас к месту трагедии несут игрушки и цветы. На месте работают следователи, а двое извергов задержаны.

https://t.me/readovkanews/59255

Позволю себе небольшую цитату для тех, кто не может смотреть видео со звуком

Кто всех турков победил, жопу в альпах простудил

Не менее любопытно и описание ролика, которое демонстрирует глубочайшее знание истории от упомянутых персонажей

Суворов - наверное, самый легендарный полководец Российской империи. Про него с гордостью пишут, что он не потерпел ни одного поражения. Это неудивительно - большая часть битв, в которых участвовал Суворов, были карательными операциями против восставшего населения. Давайте посмотрим на него по-новому.

Во как! Не больше, не меньше. Суворов воевал с войсками Пруссии, Турции и самой мощной армией в Европе - с французами. Брал крепости, которые были сделаны по последнему слову военной техники и считались неприступными - Измаил.

Единственная правда, что он действительно не потерпел ни одного поражения даже против многократно превосходящего соперника: если кто не знает, погуглите про сражение при Рымнике, где 25 тысяч под руководством Суворова разбила и обратила в бегство 100 тысяч турок.

А вот наша либеральная общественность предлагает посмотреть на него "по-новому", где он просто обычный каратель (разумеется, без фактов)

Вот у воистину: никто не делает больше для дискредитации либеральной оппозиции, чем она сама.

PS Французский наполеоновский маршал Андре Массена, современник Суворова, который получил от Суворова поражение в Итальянском походе, отзывался о нем так: "я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". "Жопу а Альпах простудил", говорят об этом же событии наши либералы.

В дежурную часть ГУВД Владивостока пришел мужчина с удостоверением на имя Шварценеггера для проверки, сообщается в Дзен-канале Коротко о главном.

По предварительным данным, в отделение пришел проверяющий из Главного управления собственной безопасности МВД России. Он показал удостоверение старшего оперуполномоченного по особо важным делам УМВД по Приморскому краю на имя Арнольда Сталоновича Шварценеггера и с фотографией американского актера.

Сотрудники первого поста не обратили внимания на необычное удостоверение и пропустили мужчину. Дежурных также не поразило сходство фотографии и имени с данными актера.

В результате к дежурному на стол положили муляж бомбы. Теперь в отношении сотрудников ГУВД, пропустивших Арнольда Шварценеггера, будет проведена проверка.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/05/21/20484170.shtml?...