Освенцим

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

Несмотря на постоянные гонения и репрессии во времена советской власти (1938 г., 1968 г.), в 1975 году по приказу МЗ СССР был проведен эксперимент в восьми клиниках г. Москвы по вопросу применения гомеопатического метода в клинике внутренних болезней и исследования данного метода на предмет эффективности, в результате которого были получены убедительные данные эффективности гомеопатического лечения.

Ссылки на эти "убедительные данные" или на текст, где рассказывается про эти "убедительные данные", не приводится. Нехорошо. Тем более, что буквально следующее предложение звучит так:

В 1991 году вышел приказ МЗ СССР 115 О развитии гомеопатической службы в России и приказ 200 Об использовании гомеопатических препаратов.

У вас, дорогие читатели, не возникает странное ощущение, что как-то подозрительно эта история сложилась? В 1975 году якобы получили "убедительные данные эффективности", а приказы вышли аж в 1991-м? Наверное, очень убедительные данные были. Шестнадцать лет в МЗ СССР пребывали в таком глубоком убеждении об эффективности гомеопатии, что видимо забыли приказ выпустить сразу после получения пресловутых данных об эффективности. И только в 1991 вспомнили... К слову, этот приказ (115) - вовсе не от МЗ СССР. Этот приказ (ссылка на Гарант) в 1991 году выпустил Минздравмедпром РФ, и название у него малость другое, хоть и тоже про гомеопатию. Ну, придираюсь к статье, ага. Такая уж я мелочная, лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

Дальше продолжаются убеждения:

К настоящему времени в России накоплен многолетний опыт применения гомеопатических препаратов в лечении и профилактики респираторных заболеваний, свидетельствующий об их высокой эффективности.

И конечно опять без ссылок. Кем накоплен, какой опыт, как свидетельствующий? Далее:

По своей сути гомеопатия регулирующая терапия, которая мобилизует
илы организма на активизацию внутренних механизмов на борьбу с болезнью.

И снова без ссылок. Личное оценочное мнение? Ошибочное мнение. Научный консенсус говорит иное: гомеопатия - это псевдонаучная система альтернативной медицины. Вот ещё мнение науки: все соответствующие научные знания о физике, химии, биохимии и биологическом строении противоречат гомеопатии (указание публикаций с этими высказываниями - в конце текста).

Ещё цитата:

Более 80 лет назад во Франции создан гомеопатический препарат Оциллококцинум, представляющий собой гранулы с экстрактом печени и сердца барбарийской утки.

Такой утки не существует. Утка, которая во французском языке называется canard de Barbarie (берберская утка), в русском носит название "Мускусная утка".

Ладно, хватит придираться к мелочам. По существу:

Исследование носило характер многоцентрового открытого рандомизированного наблюдения. Под нашим наблюдением находилось 100 детей обоего пола в возрасте от 6 до 12 лет с клиническими признаками гриппа или других ОРИ легкой или средней степени тяжести, находившиеся на амбулаторном лечении. Все дети получали гомеопатический препарат Оциллококцинум в гранулах в течение 4 дней по схеме: первый день по 1 дозе 3 раза в день с интервалом в 6 часов, со 2-го по 4-й день включительно по 1 дозе утром и вечером.

Минуточку. Если под наблюдением находилось 100 детей и ВСЕ получали гомеопатический препарат - то в чём тут рандомизация?! Рандомизация - это когда исследуемых делят на две группы случайным образом, и первой группе дают препарат, а второй - плацебо. Бывает и более сложное разделение, но всегда идея с рандомизацией в исследовании заключается в выборках из нескольких вариантов вмешательства. В описанном "исследовании" выборка - одна, 100 из 100 детей получали препарат. Поэтому, в частности, странно читать далее, что

Для оценки количественных показателей применялись критерии Манна Уитни и Вилкоксона (при ненормальном распределении значений переменных)

Критерий Манна-Уитни используется для оценки различий между двумя независимыми выборками. Но в исследовании выборка-то ОДНА, 100 из 100. Критерий Вилкоксона можно задействовать для одной выборки, если сопоставлять показатели, полученные в двух разных условиях. А в тексте условия по приёму гомеопатии (это же было объектом?) одинаковые: все 100 детей принимали прессованный сахар гомеопатический препарат. Опять нестыковка? С чем сравнивали результаты группы, принимавшей препарат? С воображаемыми результатами "как если бы они не принимали"?! Так не годится. В исследовании, даже гомеопатии (хотя что там исследовать, и так всё ясно), нужна контрольная группа, принимающая плацебо. Но ведь этой группы, с плацебо, с "ничем по версии исследователей" просто НЕ БЛО.

Далее по тексту выходит, что в исследовании всё-таки не 100 было детей, а 97 (52 девочки и 45 мальчиков). Но "препарат давали всем 100". Странный дизайн исследования или странный текст статьи. Если трое из сотни были исключены по этим критериям невключения (или ещё по каким-то причинам), то почему им продолжали давать препарат-то? А если не продолжили, то почему несколько ранее звучит "давали 100 детям"?

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о безопасности и высокой эффективности гомеопатического препарата Оциллококцинум в лечении гриппа и ОРВИ легкой и средней степени тяжести у детей в возрасте 612 лет жизни.

Нет. Безопасность препарата здесь не исследовалась вообще. Его безопасность исследовалась ранее и в других исследованиях (и на этом спасибо, как говорится). Если бы препарат не был безопасен, он на фармрынке не появился бы вообще. Препарат безопасен. Потому что, как и в любой гомеопатии, там нет действующего вещества. Нечем причинять вред, но и нечем причинять пользу.

Никакой "высокой эффективности" и эффективности вообще исследование не показало. Из текста выше, надеюсь, понятно, почему. Нет группы сравнения.

В заключение следует сказать, что более чем 200-летняя история гомеопатии доказала свою эффективность в лечении и профилактики многих заболеваний у детей и взрослых. Основные принципы гомеопатии, сформулированные немецким врачом Самуэлем Ганеманом в середине 19 века, неоднократно подтверждались его последователями и, несмотря на гонения, до сих пор действуют, а за последние годы область их применения даже значительно расширилась за счет проведения официальных многоцентровых открытых рандомизированных исследований, доказавших их неоспоримую эффективность и безопасность.

Как может история чего-либо "доказать свою эффективность" - я, наверное, спрошу у знакомого писателя. У него со стилистикой хорошо. Убеждена, что правильно писать "эффективность" - в лечениИ, но в профилактикЕ. Это я снова придираюсь.

В библиографии к статье есть 8 ссылок, из которых одна - на собственную монографию и ещё 5 - на статьи Сельковой Е. П. Например, на такую: "Применение Оциллококцинума для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ". Доберусь и до них.

Я, конечно, не ограничилась выступлением на Дзене или на Пикабу. Я отправила свои аргументированные сомнения в этом исследовании в редакцию. Но что-то подсказывает мне, что эту статью из журнала "Детские инфекции" ассоциации педиатров-инфекционистов, у которого в учредителях и издателях значится ООО "Диагностика и вакцины", не отзовут. Просто ФИО автора такие же, как и ФИО генерального директора издателя.

Что до цитируемого препарата, метаанализ двух профилактических исследований в России (327 пациентов) и четырёх клинических испытаний во Франции и Германии (1196 пациентов) не подтвердил статистически значимой профилактической и лечебной эффективности Оциллококцинума. Не было выявлено статистически значимой разницы между эффектом от Оциллококцинума и от плацебо. Пруф: Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenzalike illness. Обзор Cochrane.

Но почему-то к этому обзору не обращается автор разобранной статьи. Там, кстати, есть ещё один забавный абзац:

Интерес педиатров к гомеопатическим препаратам обусловлен отсутствием у последних повреждающего воздействия на организм ребенка, а также возможностью их длительного приема на фоне сопутствующих хронических заболеваний.

Думаю, обусловлен этот интерес чем-то другим. В комментариях предлагайте свои версии, чем.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про эту гомеопатическую статью) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.

А, обещанные публикации:

1) Mukerji N, Ernst E (September 14, 2022). "Why homoeopathy is pseudoscience". Synthese. 200 (5). doi:10.1007/s11229-022-03882-w.
2) Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How do They Differ?". Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. pp. 1957. doi:10.1007/978-1-4614-8541-4_2.
3) Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". In Pigliucci M, Boudry M (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. pp. 4849. ISBN 978-0-226-05196-3.
4) Shang, Aijing; Huwiler-Mntener, Karin; Nartey, Linda; Jni, Peter; Drig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 72632. doi:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
5) Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 14955. doi:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.

Ну и до кучи - Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований отметила это же (гомеопатия - псевдонаучная концепция альтернативной медицины, не имеющая доказательной базы) в своём меморандуме: http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/ Такие дела)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

В декабре приходит женщина. Которая спустя пару месяцев удивляется, почему я всё ещё в этой компании и не найду нормальную работу?

В минувшую пятницу она заставила меня выложить резюме на Хэд Хантер.

В пятницу же я сходила на два собеседования, в понедельник обе компании пригласили меня на работу, с зарплатой в два раза выше нынешней и более интересными обязанностями. Готовы ждать две недели, пока я отработаю.

Вчера главный бухгалтер сказала шефу, что увольняется. Она на испытательном сроке, поэтому имеет право уйти без отработки. Тем не менее, она согласна полноценно отработать неделю, а после поддерживать компанию удаленно. Как по мне - нормальное решение. Но ор был выше гор. Все его подводят, все бессовестные.

Сегодня я иду сообщать об увольнении. Даже представить не могу, что будет. Конечно, страшно - ненавижу, когда орут.

Но в то же время, на могу поверить, что совсем скоро в меня будет нормальная работа, где я занята по специальности, нормальные ДЕНЬГИ, на которые я смогу купить себе нормальную одежду и еду. Которые смогу ОТКЛАДВАТЬ (незнакомое доселе слово)

Странно почувствовать себя Человеком. Востребованным специалистом. До сих пор кажется, что это сон)

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

Минобороны показало кадры работы расчета ПТРК Юрия Щербакова, который за время СВО уничтожил 9 танков, 4 БТР, 12 БМП, 4 грузовых автомобиля, 2 опорных пункта.

Сегодня Щербаков получил звезду Героя России

https://t.me/rian_ru/220420

А их классный руководитель упорно "не замечала" всего этого, говорила, что Люда должна подружиться с "детками", извиниться за рукоприкладство и не обращать внимания на насмешки. Плюс она обронила фразу: а я вот не вижу, чтобы одноклассники издевались, ты преувеличиваешь.

Родители Люды обратились к директору, директор встала на сторону большинства и сказала: Вы прежде, чем клеветать на чужих детей, посмотрите на своего ребёнка.

Люду перевели в другую школу, но насмешки, пинки и издевательства от этих одноклассников продолжались во дворе, в магазине около дома, и в других общественных местах, жили все примерно в одном районе. Основная претензия детей к Люде была в том, что она посмела настучать на них родителям. Хотя перед этим обидчики проделали то же самое. Л - логика. Люда стала меньше выходить на улицу.

Почему вспомнилась история? Недавно Люда, которой уже за 30, устроилась на работу в мою организацию. Люда не говорит коллегам ни слова, если только кратко по работе, работает опустив голову, постоянно жуёт, имеет большой лишний вес и подавленный вид. Когда коллеги пытаются поддержать её, как новую сотрудницу, угостить чаем, спросить про увлечения, обсудить погоду, Люда краснеет и отвечает: да, нет, не знаю, хорошо. Не обращала внимания, отличный совет педагогов.

источник вк МО РФ:

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_962022

- Ой, ну там надо, чтобы личность фотографа проверила служба безопасности

Служба безопасности чего, стесняюсь спросить? Это районный музей, там из службы безопасности только вахтер тетя Клава, а она и по фотографии определит, кто наркоман, кто проститутка, а кто профессор кислых щей.

И я позвонила напрямую директору музея.

- Ваш фотограф нам не нужен, мы сделаем фото сами! - отрезала она.

Так бы сразу и сказали: мы не хотим делиться деньгами с вашим фотографом, найдем самый дешевый вариант и разницу прикарманим. Такая тонкая секретная схема. Но незачем было туда впутывать бумажку с печатью и вахтера.

А когда прислали фото, стало ясно, что они не выбирали дешевый вариант. Они выбрали бесплатный. В буквальном смысле. Они снимали сами. Подозреваю, что некоторые кадры были сделаны даже на телефон. Только не смартфон, а старый дисковый. В общем, для книги не подошло ни одно фото в помещениях темно, без студийной вспышки хорошо не снять, да еще и на технику, которая является лишь дальней родственницей фотоаппарата. Побочной ветвью.

- А вы попросите для нас студийный свет и штатив у вашего фотографа! бодро предложила директор музея. Пусть он нам привезет, а мы снимем заново.

- То есть он проедет три сотни километров до вас, отдаст технику, за которую несет материальную ответственность, и постоит в углу, подождет, пока вы снимете?

Ирония была музею недоступна, и мне сообщили: да, пусть он покажет, как устанавливать вспышку, и подождет, тем более что может потребоваться его профессиональная консультация, как лучше снимать очень маленькие или большие объекты.

Умницы какие. Рационализаторы.

Люди, которые решили пилить бюджет, обладают поистине детской непосредственностью в попытке заставить всех вокруг помогать им в этом благом деле, даже за свой счет. Поэтому они, конечно, страшно обиделись, что я не позволила поиметь нашего фотографа за спасибо и барбарыску.

Последствия не заставили себя долго ждать. Моему начальнику позвонил главный музейный начальник и наябедничал: срываем сроки. Но мой начальник уже знал подоплеку и доложил: музей отказывается от нашей профессиональной съемки, хочет обойтись своими силами, но у него плохо получается.

Еще через пару дней директор музея с таким видом, будто ее заставляют продать девственность за пакет пряников, сообщила: мы можем приехать и поснимать экспонаты. Мне все равно нужно было отдать на подпись документы, поэтому я отправилась вместе с фотографом. И не зря.

Борясь за каждую копейку, директор объявила, что фотограф будет снимать только в самых темных помещениях, а остальное сделает Леша, которому наш фотограф, конечно же, одолжит и вспышку, и штатив.

Лешей оказался юноша лет восемнадцати. Сын научного сотрудника музея. Он с надеждой спросил:

- Теперь вы будете фотографировать?

Сам он не горел желанием снимать экспонаты, но отец и директриса его приперли к стенке, так что ребенок позаимствовал старый фотоаппарат у какого-то знакомого и попытался им орудовать. Не знаю, за какой чупа-чупс он трудился, но когда я смотрела, какие он выбирал ракурсы, мне очень хотелось сказать: Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле папаши?

Бедный Леша, конечно, не виноват, но спросят за качество книги с меня! Такое у меня выгодное положение: заставить заказчика прислушиваться к моим рекомендациям я не могу, но за результат отвечаю единолично.

- Теперь мы будем фотографировать, - решительно ответила я. Фотограф оттер мальчика в сторонку, выставил свет и отработал в одно лицо.

Директор с кислым лицом наблюдала. Но когда мы ей показали, как детально видны узоры на старинной пуговице при профессиональной съемке, смирилась: придется делиться.

Но если бы это был конец истории! С начальником директора музея мы обсудили, какие фотографии к книге необходимо покупать у федеральных информагентств к примеру, снимки визита в этот музей важного дяди из Москвы, потому что своих хороших фотографий с события у музея нет. Обсудили, закупили, поставили в книгу. У директора истерика: категорически против этих кадров, потому что ее на них нет, а на фотографиях музея она есть. И хотя от важного дяди там только размазанное ухо и глаз, как у совы, зато директор во всей красе! Насмерть билась, что оплачивать фотоархив информагентств не будет. Видимо, хотела от гранта еще хоть что-то урвать себе за хлопоты. В конце концов, говорит:

- Если вам так сильно надо, можете фотографии поставить, но оплачивать их покупку я не буду.

Вот ты благородная мандам.

И это тоже неповторимая в своей прелести часть моего положения: команды раздают одни люди, а решения об оплате принимают другие. И когда приходишь к этим раздающим команды с просьбой повлиять на ситуацию, они отвечают: Ну, договоритесь как-нибудь, юридически они самостоятельные, я на них давить не могу. То есть когда тебе было надо заменить в книге вообще все главы, фото, заголовки, список действующих лиц ты давил всей душой, а когда речь заходит об оплате я устал, давайте сами.

Директор нашей организации всегда выступает за высокое качество работы. А я за то, чтобы клиент, который хочет испортить себе книгу и карму, а мне настроение, делал это свободно, не стесняясь, потому что он сам потом будет страдать. Вместо этого я должна наглядно доказать заказчику, почему разноцветный шрифт плохо, почему называть книгу о пенсионерах Золотой дождь серебряного возраста - плохо, почему ставить на все страницы фото с собой, любимым, - плохо.

Переговоры о том, что готовую книгу необходимо оплатить, длились четыре недели. Когда все случилось, забирать тираж приехал все тот же мальчик Леша.

- А мои какие-то фото вошли в книгу? спросил он.

- Нет, - коротко ответила я.

- А мне сказали, что заплатить за работу все равно должны, я же время тратил, - сказал мальчик.

- Радость моя, посмотри мне в глаза, - хотела я дать развернутый ответ. Ты видишь в них бесконечную усталость, которую лишь слегка скрашивает моя к тебе симпатия. Твой папа и директор твоего папы редкостные мудаки, которые не заслуживают такого терпеливого юного ангела, как ты. Они сначала взвалили на тебя чужую работу на халяву, а потом решили, что оплатить ее должны мы из своего кармана. Поэтому просто езжай домой, познав всю горечь столкновения твоей жизненной неопытности и дикого жестокого взрослого мира, и больше не позволяй себя обманывать, а то и бутон твой невинности сорвут за просто так.

Вместо этого я сказала:

- И во сколько ты оцениваешь свою работу?

Он как следует подумал, пошевелил губами и ресницами и выдал:

- Рублей в триста хотя бы.

И я дала ему триста рублей.

Друзья, если вы друзья, можно нажать здесь (нервным нельзя!). Там немножко другого забавного (ну, как могу!) и в обсуждениях практически нет модных здесь нынче токсиков.

Спасибо за донаты таинственным пикабушникам. Клянусь, я распоряжусь ими самым достойным образом - куплю какую-нибудь фигню и буду ей радоваться.

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

Минобороны показало кадры работы расчета ПТРК Юрия Щербакова, который за время СВО уничтожил 9 танков, 4 БТР, 12 БМП, 4 грузовых автомобиля, 2 опорных пункта.

Сегодня Щербаков получил звезду Героя России

https://t.me/rian_ru/220420

А их классный руководитель упорно "не замечала" всего этого, говорила, что Люда должна подружиться с "детками", извиниться за рукоприкладство и не обращать внимания на насмешки. Плюс она обронила фразу: а я вот не вижу, чтобы одноклассники издевались, ты преувеличиваешь.

Родители Люды обратились к директору, директор встала на сторону большинства и сказала: Вы прежде, чем клеветать на чужих детей, посмотрите на своего ребёнка.

Люду перевели в другую школу, но насмешки, пинки и издевательства от этих одноклассников продолжались во дворе, в магазине около дома, и в других общественных местах, жили все примерно в одном районе. Основная претензия детей к Люде была в том, что она посмела настучать на них родителям. Хотя перед этим обидчики проделали то же самое. Л - логика. Люда стала меньше выходить на улицу.

Почему вспомнилась история? Недавно Люда, которой уже за 30, устроилась на работу в мою организацию. Люда не говорит коллегам ни слова, если только кратко по работе, работает опустив голову, постоянно жуёт, имеет большой лишний вес и подавленный вид. Когда коллеги пытаются поддержать её, как новую сотрудницу, угостить чаем, спросить про увлечения, обсудить погоду, Люда краснеет и отвечает: да, нет, не знаю, хорошо. Не обращала внимания, отличный совет педагогов.

источник вк МО РФ:

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_962022

- Ой, ну там надо, чтобы личность фотографа проверила служба безопасности

Служба безопасности чего, стесняюсь спросить? Это районный музей, там из службы безопасности только вахтер тетя Клава, а она и по фотографии определит, кто наркоман, кто проститутка, а кто профессор кислых щей.

И я позвонила напрямую директору музея.

- Ваш фотограф нам не нужен, мы сделаем фото сами! - отрезала она.

Так бы сразу и сказали: мы не хотим делиться деньгами с вашим фотографом, найдем самый дешевый вариант и разницу прикарманим. Такая тонкая секретная схема. Но незачем было туда впутывать бумажку с печатью и вахтера.

А когда прислали фото, стало ясно, что они не выбирали дешевый вариант. Они выбрали бесплатный. В буквальном смысле. Они снимали сами. Подозреваю, что некоторые кадры были сделаны даже на телефон. Только не смартфон, а старый дисковый. В общем, для книги не подошло ни одно фото в помещениях темно, без студийной вспышки хорошо не снять, да еще и на технику, которая является лишь дальней родственницей фотоаппарата. Побочной ветвью.

- А вы попросите для нас студийный свет и штатив у вашего фотографа! бодро предложила директор музея. Пусть он нам привезет, а мы снимем заново.

- То есть он проедет три сотни километров до вас, отдаст технику, за которую несет материальную ответственность, и постоит в углу, подождет, пока вы снимете?

Ирония была музею недоступна, и мне сообщили: да, пусть он покажет, как устанавливать вспышку, и подождет, тем более что может потребоваться его профессиональная консультация, как лучше снимать очень маленькие или большие объекты.

Умницы какие. Рационализаторы.

Люди, которые решили пилить бюджет, обладают поистине детской непосредственностью в попытке заставить всех вокруг помогать им в этом благом деле, даже за свой счет. Поэтому они, конечно, страшно обиделись, что я не позволила поиметь нашего фотографа за спасибо и барбарыску.

Последствия не заставили себя долго ждать. Моему начальнику позвонил главный музейный начальник и наябедничал: срываем сроки. Но мой начальник уже знал подоплеку и доложил: музей отказывается от нашей профессиональной съемки, хочет обойтись своими силами, но у него плохо получается.

Еще через пару дней директор музея с таким видом, будто ее заставляют продать девственность за пакет пряников, сообщила: мы можем приехать и поснимать экспонаты. Мне все равно нужно было отдать на подпись документы, поэтому я отправилась вместе с фотографом. И не зря.

Борясь за каждую копейку, директор объявила, что фотограф будет снимать только в самых темных помещениях, а остальное сделает Леша, которому наш фотограф, конечно же, одолжит и вспышку, и штатив.

Лешей оказался юноша лет восемнадцати. Сын научного сотрудника музея. Он с надеждой спросил:

- Теперь вы будете фотографировать?

Сам он не горел желанием снимать экспонаты, но отец и директриса его приперли к стенке, так что ребенок позаимствовал старый фотоаппарат у какого-то знакомого и попытался им орудовать. Не знаю, за какой чупа-чупс он трудился, но когда я смотрела, какие он выбирал ракурсы, мне очень хотелось сказать: Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле папаши?

Бедный Леша, конечно, не виноват, но спросят за качество книги с меня! Такое у меня выгодное положение: заставить заказчика прислушиваться к моим рекомендациям я не могу, но за результат отвечаю единолично.

- Теперь мы будем фотографировать, - решительно ответила я. Фотограф оттер мальчика в сторонку, выставил свет и отработал в одно лицо.

Директор с кислым лицом наблюдала. Но когда мы ей показали, как детально видны узоры на старинной пуговице при профессиональной съемке, смирилась: придется делиться.

Но если бы это был конец истории! С начальником директора музея мы обсудили, какие фотографии к книге необходимо покупать у федеральных информагентств к примеру, снимки визита в этот музей важного дяди из Москвы, потому что своих хороших фотографий с события у музея нет. Обсудили, закупили, поставили в книгу. У директора истерика: категорически против этих кадров, потому что ее на них нет, а на фотографиях музея она есть. И хотя от важного дяди там только размазанное ухо и глаз, как у совы, зато директор во всей красе! Насмерть билась, что оплачивать фотоархив информагентств не будет. Видимо, хотела от гранта еще хоть что-то урвать себе за хлопоты. В конце концов, говорит:

- Если вам так сильно надо, можете фотографии поставить, но оплачивать их покупку я не буду.

Вот ты благородная мандам.

И это тоже неповторимая в своей прелести часть моего положения: команды раздают одни люди, а решения об оплате принимают другие. И когда приходишь к этим раздающим команды с просьбой повлиять на ситуацию, они отвечают: Ну, договоритесь как-нибудь, юридически они самостоятельные, я на них давить не могу. То есть когда тебе было надо заменить в книге вообще все главы, фото, заголовки, список действующих лиц ты давил всей душой, а когда речь заходит об оплате я устал, давайте сами.

Директор нашей организации всегда выступает за высокое качество работы. А я за то, чтобы клиент, который хочет испортить себе книгу и карму, а мне настроение, делал это свободно, не стесняясь, потому что он сам потом будет страдать. Вместо этого я должна наглядно доказать заказчику, почему разноцветный шрифт плохо, почему называть книгу о пенсионерах Золотой дождь серебряного возраста - плохо, почему ставить на все страницы фото с собой, любимым, - плохо.

Переговоры о том, что готовую книгу необходимо оплатить, длились четыре недели. Когда все случилось, забирать тираж приехал все тот же мальчик Леша.

- А мои какие-то фото вошли в книгу? спросил он.

- Нет, - коротко ответила я.

- А мне сказали, что заплатить за работу все равно должны, я же время тратил, - сказал мальчик.

- Радость моя, посмотри мне в глаза, - хотела я дать развернутый ответ. Ты видишь в них бесконечную усталость, которую лишь слегка скрашивает моя к тебе симпатия. Твой папа и директор твоего папы редкостные мудаки, которые не заслуживают такого терпеливого юного ангела, как ты. Они сначала взвалили на тебя чужую работу на халяву, а потом решили, что оплатить ее должны мы из своего кармана. Поэтому просто езжай домой, познав всю горечь столкновения твоей жизненной неопытности и дикого жестокого взрослого мира, и больше не позволяй себя обманывать, а то и бутон твой невинности сорвут за просто так.

Вместо этого я сказала:

- И во сколько ты оцениваешь свою работу?

Он как следует подумал, пошевелил губами и ресницами и выдал:

- Рублей в триста хотя бы.

И я дала ему триста рублей.

Друзья, если вы друзья, можно нажать здесь (нервным нельзя!). Там немножко другого забавного (ну, как могу!) и в обсуждениях практически нет модных здесь нынче токсиков.

Спасибо за донаты таинственным пикабушникам. Клянусь, я распоряжусь ими самым достойным образом - куплю какую-нибудь фигню и буду ей радоваться.

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

Минобороны показало кадры работы расчета ПТРК Юрия Щербакова, который за время СВО уничтожил 9 танков, 4 БТР, 12 БМП, 4 грузовых автомобиля, 2 опорных пункта.

Сегодня Щербаков получил звезду Героя России

https://t.me/rian_ru/220420

А их классный руководитель упорно "не замечала" всего этого, говорила, что Люда должна подружиться с "детками", извиниться за рукоприкладство и не обращать внимания на насмешки. Плюс она обронила фразу: а я вот не вижу, чтобы одноклассники издевались, ты преувеличиваешь.

Родители Люды обратились к директору, директор встала на сторону большинства и сказала: Вы прежде, чем клеветать на чужих детей, посмотрите на своего ребёнка.

Люду перевели в другую школу, но насмешки, пинки и издевательства от этих одноклассников продолжались во дворе, в магазине около дома, и в других общественных местах, жили все примерно в одном районе. Основная претензия детей к Люде была в том, что она посмела настучать на них родителям. Хотя перед этим обидчики проделали то же самое. Л - логика. Люда стала меньше выходить на улицу.

Почему вспомнилась история? Недавно Люда, которой уже за 30, устроилась на работу в мою организацию. Люда не говорит коллегам ни слова, если только кратко по работе, работает опустив голову, постоянно жуёт, имеет большой лишний вес и подавленный вид. Когда коллеги пытаются поддержать её, как новую сотрудницу, угостить чаем, спросить про увлечения, обсудить погоду, Люда краснеет и отвечает: да, нет, не знаю, хорошо. Не обращала внимания, отличный совет педагогов.

источник вк МО РФ:

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_962022

- Ой, ну там надо, чтобы личность фотографа проверила служба безопасности

Служба безопасности чего, стесняюсь спросить? Это районный музей, там из службы безопасности только вахтер тетя Клава, а она и по фотографии определит, кто наркоман, кто проститутка, а кто профессор кислых щей.

И я позвонила напрямую директору музея.

- Ваш фотограф нам не нужен, мы сделаем фото сами! - отрезала она.

Так бы сразу и сказали: мы не хотим делиться деньгами с вашим фотографом, найдем самый дешевый вариант и разницу прикарманим. Такая тонкая секретная схема. Но незачем было туда впутывать бумажку с печатью и вахтера.

А когда прислали фото, стало ясно, что они не выбирали дешевый вариант. Они выбрали бесплатный. В буквальном смысле. Они снимали сами. Подозреваю, что некоторые кадры были сделаны даже на телефон. Только не смартфон, а старый дисковый. В общем, для книги не подошло ни одно фото в помещениях темно, без студийной вспышки хорошо не снять, да еще и на технику, которая является лишь дальней родственницей фотоаппарата. Побочной ветвью.

- А вы попросите для нас студийный свет и штатив у вашего фотографа! бодро предложила директор музея. Пусть он нам привезет, а мы снимем заново.

- То есть он проедет три сотни километров до вас, отдаст технику, за которую несет материальную ответственность, и постоит в углу, подождет, пока вы снимете?

Ирония была музею недоступна, и мне сообщили: да, пусть он покажет, как устанавливать вспышку, и подождет, тем более что может потребоваться его профессиональная консультация, как лучше снимать очень маленькие или большие объекты.

Умницы какие. Рационализаторы.

Люди, которые решили пилить бюджет, обладают поистине детской непосредственностью в попытке заставить всех вокруг помогать им в этом благом деле, даже за свой счет. Поэтому они, конечно, страшно обиделись, что я не позволила поиметь нашего фотографа за спасибо и барбарыску.

Последствия не заставили себя долго ждать. Моему начальнику позвонил главный музейный начальник и наябедничал: срываем сроки. Но мой начальник уже знал подоплеку и доложил: музей отказывается от нашей профессиональной съемки, хочет обойтись своими силами, но у него плохо получается.

Еще через пару дней директор музея с таким видом, будто ее заставляют продать девственность за пакет пряников, сообщила: мы можем приехать и поснимать экспонаты. Мне все равно нужно было отдать на подпись документы, поэтому я отправилась вместе с фотографом. И не зря.

Борясь за каждую копейку, директор объявила, что фотограф будет снимать только в самых темных помещениях, а остальное сделает Леша, которому наш фотограф, конечно же, одолжит и вспышку, и штатив.

Лешей оказался юноша лет восемнадцати. Сын научного сотрудника музея. Он с надеждой спросил:

- Теперь вы будете фотографировать?

Сам он не горел желанием снимать экспонаты, но отец и директриса его приперли к стенке, так что ребенок позаимствовал старый фотоаппарат у какого-то знакомого и попытался им орудовать. Не знаю, за какой чупа-чупс он трудился, но когда я смотрела, какие он выбирал ракурсы, мне очень хотелось сказать: Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле папаши?

Бедный Леша, конечно, не виноват, но спросят за качество книги с меня! Такое у меня выгодное положение: заставить заказчика прислушиваться к моим рекомендациям я не могу, но за результат отвечаю единолично.

- Теперь мы будем фотографировать, - решительно ответила я. Фотограф оттер мальчика в сторонку, выставил свет и отработал в одно лицо.

Директор с кислым лицом наблюдала. Но когда мы ей показали, как детально видны узоры на старинной пуговице при профессиональной съемке, смирилась: придется делиться.

Но если бы это был конец истории! С начальником директора музея мы обсудили, какие фотографии к книге необходимо покупать у федеральных информагентств к примеру, снимки визита в этот музей важного дяди из Москвы, потому что своих хороших фотографий с события у музея нет. Обсудили, закупили, поставили в книгу. У директора истерика: категорически против этих кадров, потому что ее на них нет, а на фотографиях музея она есть. И хотя от важного дяди там только размазанное ухо и глаз, как у совы, зато директор во всей красе! Насмерть билась, что оплачивать фотоархив информагентств не будет. Видимо, хотела от гранта еще хоть что-то урвать себе за хлопоты. В конце концов, говорит:

- Если вам так сильно надо, можете фотографии поставить, но оплачивать их покупку я не буду.

Вот ты благородная мандам.

И это тоже неповторимая в своей прелести часть моего положения: команды раздают одни люди, а решения об оплате принимают другие. И когда приходишь к этим раздающим команды с просьбой повлиять на ситуацию, они отвечают: Ну, договоритесь как-нибудь, юридически они самостоятельные, я на них давить не могу. То есть когда тебе было надо заменить в книге вообще все главы, фото, заголовки, список действующих лиц ты давил всей душой, а когда речь заходит об оплате я устал, давайте сами.

Директор нашей организации всегда выступает за высокое качество работы. А я за то, чтобы клиент, который хочет испортить себе книгу и карму, а мне настроение, делал это свободно, не стесняясь, потому что он сам потом будет страдать. Вместо этого я должна наглядно доказать заказчику, почему разноцветный шрифт плохо, почему называть книгу о пенсионерах Золотой дождь серебряного возраста - плохо, почему ставить на все страницы фото с собой, любимым, - плохо.

Переговоры о том, что готовую книгу необходимо оплатить, длились четыре недели. Когда все случилось, забирать тираж приехал все тот же мальчик Леша.

- А мои какие-то фото вошли в книгу? спросил он.

- Нет, - коротко ответила я.

- А мне сказали, что заплатить за работу все равно должны, я же время тратил, - сказал мальчик.

- Радость моя, посмотри мне в глаза, - хотела я дать развернутый ответ. Ты видишь в них бесконечную усталость, которую лишь слегка скрашивает моя к тебе симпатия. Твой папа и директор твоего папы редкостные мудаки, которые не заслуживают такого терпеливого юного ангела, как ты. Они сначала взвалили на тебя чужую работу на халяву, а потом решили, что оплатить ее должны мы из своего кармана. Поэтому просто езжай домой, познав всю горечь столкновения твоей жизненной неопытности и дикого жестокого взрослого мира, и больше не позволяй себя обманывать, а то и бутон твой невинности сорвут за просто так.

Вместо этого я сказала:

- И во сколько ты оцениваешь свою работу?

Он как следует подумал, пошевелил губами и ресницами и выдал:

- Рублей в триста хотя бы.

И я дала ему триста рублей.

Друзья, если вы друзья, можно нажать здесь (нервным нельзя!). Там немножко другого забавного (ну, как могу!) и в обсуждениях практически нет модных здесь нынче токсиков.

Спасибо за донаты таинственным пикабушникам. Клянусь, я распоряжусь ими самым достойным образом - куплю какую-нибудь фигню и буду ей радоваться.

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

Минобороны показало кадры работы расчета ПТРК Юрия Щербакова, который за время СВО уничтожил 9 танков, 4 БТР, 12 БМП, 4 грузовых автомобиля, 2 опорных пункта.

Сегодня Щербаков получил звезду Героя России

https://t.me/rian_ru/220420

А их классный руководитель упорно "не замечала" всего этого, говорила, что Люда должна подружиться с "детками", извиниться за рукоприкладство и не обращать внимания на насмешки. Плюс она обронила фразу: а я вот не вижу, чтобы одноклассники издевались, ты преувеличиваешь.

Родители Люды обратились к директору, директор встала на сторону большинства и сказала: Вы прежде, чем клеветать на чужих детей, посмотрите на своего ребёнка.

Люду перевели в другую школу, но насмешки, пинки и издевательства от этих одноклассников продолжались во дворе, в магазине около дома, и в других общественных местах, жили все примерно в одном районе. Основная претензия детей к Люде была в том, что она посмела настучать на них родителям. Хотя перед этим обидчики проделали то же самое. Л - логика. Люда стала меньше выходить на улицу.

Почему вспомнилась история? Недавно Люда, которой уже за 30, устроилась на работу в мою организацию. Люда не говорит коллегам ни слова, если только кратко по работе, работает опустив голову, постоянно жуёт, имеет большой лишний вес и подавленный вид. Когда коллеги пытаются поддержать её, как новую сотрудницу, угостить чаем, спросить про увлечения, обсудить погоду, Люда краснеет и отвечает: да, нет, не знаю, хорошо. Не обращала внимания, отличный совет педагогов.

источник вк МО РФ:

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_962022

- Ой, ну там надо, чтобы личность фотографа проверила служба безопасности

Служба безопасности чего, стесняюсь спросить? Это районный музей, там из службы безопасности только вахтер тетя Клава, а она и по фотографии определит, кто наркоман, кто проститутка, а кто профессор кислых щей.

И я позвонила напрямую директору музея.

- Ваш фотограф нам не нужен, мы сделаем фото сами! - отрезала она.

Так бы сразу и сказали: мы не хотим делиться деньгами с вашим фотографом, найдем самый дешевый вариант и разницу прикарманим. Такая тонкая секретная схема. Но незачем было туда впутывать бумажку с печатью и вахтера.

А когда прислали фото, стало ясно, что они не выбирали дешевый вариант. Они выбрали бесплатный. В буквальном смысле. Они снимали сами. Подозреваю, что некоторые кадры были сделаны даже на телефон. Только не смартфон, а старый дисковый. В общем, для книги не подошло ни одно фото в помещениях темно, без студийной вспышки хорошо не снять, да еще и на технику, которая является лишь дальней родственницей фотоаппарата. Побочной ветвью.

- А вы попросите для нас студийный свет и штатив у вашего фотографа! бодро предложила директор музея. Пусть он нам привезет, а мы снимем заново.

- То есть он проедет три сотни километров до вас, отдаст технику, за которую несет материальную ответственность, и постоит в углу, подождет, пока вы снимете?

Ирония была музею недоступна, и мне сообщили: да, пусть он покажет, как устанавливать вспышку, и подождет, тем более что может потребоваться его профессиональная консультация, как лучше снимать очень маленькие или большие объекты.

Умницы какие. Рационализаторы.

Люди, которые решили пилить бюджет, обладают поистине детской непосредственностью в попытке заставить всех вокруг помогать им в этом благом деле, даже за свой счет. Поэтому они, конечно, страшно обиделись, что я не позволила поиметь нашего фотографа за спасибо и барбарыску.

Последствия не заставили себя долго ждать. Моему начальнику позвонил главный музейный начальник и наябедничал: срываем сроки. Но мой начальник уже знал подоплеку и доложил: музей отказывается от нашей профессиональной съемки, хочет обойтись своими силами, но у него плохо получается.

Еще через пару дней директор музея с таким видом, будто ее заставляют продать девственность за пакет пряников, сообщила: мы можем приехать и поснимать экспонаты. Мне все равно нужно было отдать на подпись документы, поэтому я отправилась вместе с фотографом. И не зря.

Борясь за каждую копейку, директор объявила, что фотограф будет снимать только в самых темных помещениях, а остальное сделает Леша, которому наш фотограф, конечно же, одолжит и вспышку, и штатив.

Лешей оказался юноша лет восемнадцати. Сын научного сотрудника музея. Он с надеждой спросил:

- Теперь вы будете фотографировать?

Сам он не горел желанием снимать экспонаты, но отец и директриса его приперли к стенке, так что ребенок позаимствовал старый фотоаппарат у какого-то знакомого и попытался им орудовать. Не знаю, за какой чупа-чупс он трудился, но когда я смотрела, какие он выбирал ракурсы, мне очень хотелось сказать: Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле папаши?

Бедный Леша, конечно, не виноват, но спросят за качество книги с меня! Такое у меня выгодное положение: заставить заказчика прислушиваться к моим рекомендациям я не могу, но за результат отвечаю единолично.

- Теперь мы будем фотографировать, - решительно ответила я. Фотограф оттер мальчика в сторонку, выставил свет и отработал в одно лицо.

Директор с кислым лицом наблюдала. Но когда мы ей показали, как детально видны узоры на старинной пуговице при профессиональной съемке, смирилась: придется делиться.

Но если бы это был конец истории! С начальником директора музея мы обсудили, какие фотографии к книге необходимо покупать у федеральных информагентств к примеру, снимки визита в этот музей важного дяди из Москвы, потому что своих хороших фотографий с события у музея нет. Обсудили, закупили, поставили в книгу. У директора истерика: категорически против этих кадров, потому что ее на них нет, а на фотографиях музея она есть. И хотя от важного дяди там только размазанное ухо и глаз, как у совы, зато директор во всей красе! Насмерть билась, что оплачивать фотоархив информагентств не будет. Видимо, хотела от гранта еще хоть что-то урвать себе за хлопоты. В конце концов, говорит:

- Если вам так сильно надо, можете фотографии поставить, но оплачивать их покупку я не буду.

Вот ты благородная мандам.

И это тоже неповторимая в своей прелести часть моего положения: команды раздают одни люди, а решения об оплате принимают другие. И когда приходишь к этим раздающим команды с просьбой повлиять на ситуацию, они отвечают: Ну, договоритесь как-нибудь, юридически они самостоятельные, я на них давить не могу. То есть когда тебе было надо заменить в книге вообще все главы, фото, заголовки, список действующих лиц ты давил всей душой, а когда речь заходит об оплате я устал, давайте сами.

Директор нашей организации всегда выступает за высокое качество работы. А я за то, чтобы клиент, который хочет испортить себе книгу и карму, а мне настроение, делал это свободно, не стесняясь, потому что он сам потом будет страдать. Вместо этого я должна наглядно доказать заказчику, почему разноцветный шрифт плохо, почему называть книгу о пенсионерах Золотой дождь серебряного возраста - плохо, почему ставить на все страницы фото с собой, любимым, - плохо.

Переговоры о том, что готовую книгу необходимо оплатить, длились четыре недели. Когда все случилось, забирать тираж приехал все тот же мальчик Леша.

- А мои какие-то фото вошли в книгу? спросил он.

- Нет, - коротко ответила я.

- А мне сказали, что заплатить за работу все равно должны, я же время тратил, - сказал мальчик.

- Радость моя, посмотри мне в глаза, - хотела я дать развернутый ответ. Ты видишь в них бесконечную усталость, которую лишь слегка скрашивает моя к тебе симпатия. Твой папа и директор твоего папы редкостные мудаки, которые не заслуживают такого терпеливого юного ангела, как ты. Они сначала взвалили на тебя чужую работу на халяву, а потом решили, что оплатить ее должны мы из своего кармана. Поэтому просто езжай домой, познав всю горечь столкновения твоей жизненной неопытности и дикого жестокого взрослого мира, и больше не позволяй себя обманывать, а то и бутон твой невинности сорвут за просто так.

Вместо этого я сказала:

- И во сколько ты оцениваешь свою работу?

Он как следует подумал, пошевелил губами и ресницами и выдал:

- Рублей в триста хотя бы.

И я дала ему триста рублей.

Друзья, если вы друзья, можно нажать здесь (нервным нельзя!). Там немножко другого забавного (ну, как могу!) и в обсуждениях практически нет модных здесь нынче токсиков.

Спасибо за донаты таинственным пикабушникам. Клянусь, я распоряжусь ими самым достойным образом - куплю какую-нибудь фигню и буду ей радоваться.

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

Минобороны показало кадры работы расчета ПТРК Юрия Щербакова, который за время СВО уничтожил 9 танков, 4 БТР, 12 БМП, 4 грузовых автомобиля, 2 опорных пункта.

Сегодня Щербаков получил звезду Героя России

https://t.me/rian_ru/220420

А их классный руководитель упорно "не замечала" всего этого, говорила, что Люда должна подружиться с "детками", извиниться за рукоприкладство и не обращать внимания на насмешки. Плюс она обронила фразу: а я вот не вижу, чтобы одноклассники издевались, ты преувеличиваешь.

Родители Люды обратились к директору, директор встала на сторону большинства и сказала: Вы прежде, чем клеветать на чужих детей, посмотрите на своего ребёнка.

Люду перевели в другую школу, но насмешки, пинки и издевательства от этих одноклассников продолжались во дворе, в магазине около дома, и в других общественных местах, жили все примерно в одном районе. Основная претензия детей к Люде была в том, что она посмела настучать на них родителям. Хотя перед этим обидчики проделали то же самое. Л - логика. Люда стала меньше выходить на улицу.

Почему вспомнилась история? Недавно Люда, которой уже за 30, устроилась на работу в мою организацию. Люда не говорит коллегам ни слова, если только кратко по работе, работает опустив голову, постоянно жуёт, имеет большой лишний вес и подавленный вид. Когда коллеги пытаются поддержать её, как новую сотрудницу, угостить чаем, спросить про увлечения, обсудить погоду, Люда краснеет и отвечает: да, нет, не знаю, хорошо. Не обращала внимания, отличный совет педагогов.

источник вк МО РФ:

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_962022

- Ой, ну там надо, чтобы личность фотографа проверила служба безопасности

Служба безопасности чего, стесняюсь спросить? Это районный музей, там из службы безопасности только вахтер тетя Клава, а она и по фотографии определит, кто наркоман, кто проститутка, а кто профессор кислых щей.

И я позвонила напрямую директору музея.

- Ваш фотограф нам не нужен, мы сделаем фото сами! - отрезала она.

Так бы сразу и сказали: мы не хотим делиться деньгами с вашим фотографом, найдем самый дешевый вариант и разницу прикарманим. Такая тонкая секретная схема. Но незачем было туда впутывать бумажку с печатью и вахтера.

А когда прислали фото, стало ясно, что они не выбирали дешевый вариант. Они выбрали бесплатный. В буквальном смысле. Они снимали сами. Подозреваю, что некоторые кадры были сделаны даже на телефон. Только не смартфон, а старый дисковый. В общем, для книги не подошло ни одно фото в помещениях темно, без студийной вспышки хорошо не снять, да еще и на технику, которая является лишь дальней родственницей фотоаппарата. Побочной ветвью.

- А вы попросите для нас студийный свет и штатив у вашего фотографа! бодро предложила директор музея. Пусть он нам привезет, а мы снимем заново.

- То есть он проедет три сотни километров до вас, отдаст технику, за которую несет материальную ответственность, и постоит в углу, подождет, пока вы снимете?

Ирония была музею недоступна, и мне сообщили: да, пусть он покажет, как устанавливать вспышку, и подождет, тем более что может потребоваться его профессиональная консультация, как лучше снимать очень маленькие или большие объекты.

Умницы какие. Рационализаторы.

Люди, которые решили пилить бюджет, обладают поистине детской непосредственностью в попытке заставить всех вокруг помогать им в этом благом деле, даже за свой счет. Поэтому они, конечно, страшно обиделись, что я не позволила поиметь нашего фотографа за спасибо и барбарыску.

Последствия не заставили себя долго ждать. Моему начальнику позвонил главный музейный начальник и наябедничал: срываем сроки. Но мой начальник уже знал подоплеку и доложил: музей отказывается от нашей профессиональной съемки, хочет обойтись своими силами, но у него плохо получается.

Еще через пару дней директор музея с таким видом, будто ее заставляют продать девственность за пакет пряников, сообщила: мы можем приехать и поснимать экспонаты. Мне все равно нужно было отдать на подпись документы, поэтому я отправилась вместе с фотографом. И не зря.

Борясь за каждую копейку, директор объявила, что фотограф будет снимать только в самых темных помещениях, а остальное сделает Леша, которому наш фотограф, конечно же, одолжит и вспышку, и штатив.

Лешей оказался юноша лет восемнадцати. Сын научного сотрудника музея. Он с надеждой спросил:

- Теперь вы будете фотографировать?

Сам он не горел желанием снимать экспонаты, но отец и директриса его приперли к стенке, так что ребенок позаимствовал старый фотоаппарат у какого-то знакомого и попытался им орудовать. Не знаю, за какой чупа-чупс он трудился, но когда я смотрела, какие он выбирал ракурсы, мне очень хотелось сказать: Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле папаши?

Бедный Леша, конечно, не виноват, но спросят за качество книги с меня! Такое у меня выгодное положение: заставить заказчика прислушиваться к моим рекомендациям я не могу, но за результат отвечаю единолично.

- Теперь мы будем фотографировать, - решительно ответила я. Фотограф оттер мальчика в сторонку, выставил свет и отработал в одно лицо.

Директор с кислым лицом наблюдала. Но когда мы ей показали, как детально видны узоры на старинной пуговице при профессиональной съемке, смирилась: придется делиться.

Но если бы это был конец истории! С начальником директора музея мы обсудили, какие фотографии к книге необходимо покупать у федеральных информагентств к примеру, снимки визита в этот музей важного дяди из Москвы, потому что своих хороших фотографий с события у музея нет. Обсудили, закупили, поставили в книгу. У директора истерика: категорически против этих кадров, потому что ее на них нет, а на фотографиях музея она есть. И хотя от важного дяди там только размазанное ухо и глаз, как у совы, зато директор во всей красе! Насмерть билась, что оплачивать фотоархив информагентств не будет. Видимо, хотела от гранта еще хоть что-то урвать себе за хлопоты. В конце концов, говорит:

- Если вам так сильно надо, можете фотографии поставить, но оплачивать их покупку я не буду.

Вот ты благородная мандам.

И это тоже неповторимая в своей прелести часть моего положения: команды раздают одни люди, а решения об оплате принимают другие. И когда приходишь к этим раздающим команды с просьбой повлиять на ситуацию, они отвечают: Ну, договоритесь как-нибудь, юридически они самостоятельные, я на них давить не могу. То есть когда тебе было надо заменить в книге вообще все главы, фото, заголовки, список действующих лиц ты давил всей душой, а когда речь заходит об оплате я устал, давайте сами.

Директор нашей организации всегда выступает за высокое качество работы. А я за то, чтобы клиент, который хочет испортить себе книгу и карму, а мне настроение, делал это свободно, не стесняясь, потому что он сам потом будет страдать. Вместо этого я должна наглядно доказать заказчику, почему разноцветный шрифт плохо, почему называть книгу о пенсионерах Золотой дождь серебряного возраста - плохо, почему ставить на все страницы фото с собой, любимым, - плохо.

Переговоры о том, что готовую книгу необходимо оплатить, длились четыре недели. Когда все случилось, забирать тираж приехал все тот же мальчик Леша.

- А мои какие-то фото вошли в книгу? спросил он.

- Нет, - коротко ответила я.

- А мне сказали, что заплатить за работу все равно должны, я же время тратил, - сказал мальчик.

- Радость моя, посмотри мне в глаза, - хотела я дать развернутый ответ. Ты видишь в них бесконечную усталость, которую лишь слегка скрашивает моя к тебе симпатия. Твой папа и директор твоего папы редкостные мудаки, которые не заслуживают такого терпеливого юного ангела, как ты. Они сначала взвалили на тебя чужую работу на халяву, а потом решили, что оплатить ее должны мы из своего кармана. Поэтому просто езжай домой, познав всю горечь столкновения твоей жизненной неопытности и дикого жестокого взрослого мира, и больше не позволяй себя обманывать, а то и бутон твой невинности сорвут за просто так.

Вместо этого я сказала:

- И во сколько ты оцениваешь свою работу?

Он как следует подумал, пошевелил губами и ресницами и выдал:

- Рублей в триста хотя бы.

И я дала ему триста рублей.

Друзья, если вы друзья, можно нажать здесь (нервным нельзя!). Там немножко другого забавного (ну, как могу!) и в обсуждениях практически нет модных здесь нынче токсиков.

Спасибо за донаты таинственным пикабушникам. Клянусь, я распоряжусь ими самым достойным образом - куплю какую-нибудь фигню и буду ей радоваться.

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

А что, если бы во Второй мировой войне победили немцы с японцами? Именно такой мир и предстает перед нами в этом сериале. Америка поделена на две части между Японией и Германией, во всей стране царит тотальная несвобода, местных жителей угнетают, как могут.

В таких условиях вскоре формируется подполье из тех, кто хочет освободить свою страну. Парень с девушкой - Джо и Джулс - молодые борцы с режимом. Они всеми силами пытаются распространять таинственную киноленту, в которой говорится о том, что на самом деле в той войне Америка с союзниками должна была победить.

В чем культовость?

• Экранизация романа от классика научной фантастики - Филипа Дика.

• Одна из лучших антиутопий среди сериалов за последнее время.

Карнивал Роу (20192023)

А здесь перед нами красивое, мрачное и оригинальное городское фэнтези с звездами Голливуда в главных ролях, неоднозначными персонажами с темным прошлым и остросоциальными проблемами.

Человеческий город Бурге стал убежищем для многих волшебных существ - фавнов, фей, кобольдов, которые бежали от ужасов войны со злой Империей. Однако жители Бурге оказались не особо гостеприимными - волшебных существ загнали в гетто и стали унижать.

Сериал начинает с того, что в квартале фей стали происходить загадочные убийства. Расследовать их берется местный инспектор, который, в отличие от коллег, не презирает магических существ.

В чем культовость?

• Первый сериал в жанре темного фэнтези: такого мрачного и притягательного мира нам еще не показывали.

• Звездный состав актеров - брутальный Орландо Блум и прекрасная Клара Делевинь.

Пацаны (2019 ...)

А здесь перед зрителем представлен наш собственный мир, только с (не)большой поправкой: в нем существуют настоящие супергерои. Вот только они не имеют ничего общество с теми пафосными инфантилами из вселенной Марвел.

Местные супергерои - реальные обладатели суперсил - занимаются только зарабатыванием денег. На них работают целые корпорации, которые следят за их имиджем, подстраивают преступления, чтобы герои с ними боролись, и лоббируют свои интересы в Сенате США.

Невесту главного героя нечаянно убил один из супергероев. Случай быстро замяли, но жених девушки решил, что во что бы то ни стало отомстит. Помогать ему будет бывший коп, который в свое время тоже пострадал от героев.

В чем культовость?

• Лучшая деконструкция сюжетов про супергероев со времен фильма "Хранители".

• Блестящий черный юмор. Хотя бы за сцену с дельфином сериалом можно считать культовым.

Благие знамения (2019 2023)

Ангел Рафаэль и демон Кроули долгие столетия прожили на Земле. Они были свидетелями главных исторических событий, побывали во всех странах и за годы жизни успели искренне привязаться к людям и всему, что они создали.

А еще они успели стать самыми настоящими друзьями. Но однажды оказывается, что скоро всему, что они любят, может прийти конец. На Земле вот-вот должен появиться Антихрист, который начнет большую войну между адом и раем. И двое друзей решают предотвратить это.

В чем культовость?

• Экранизация одного из главных произведений жанра юмористического фэнтези.

• В создании принимал участие сам Нил Гейман - один из наиболее талантливых современных авторов.

Пространство (2015 2022)

В далеком будущем люди наконец колонизировали Солнечную систему и расселились на некоторых из ее планет. Люди поддерживают связь между собой и всячески осваивают новые ресурсы.

В центре сюжета - детектив Джозеф Миллер. Он берется за очередной дело и пытается найти пропавшую дочь одного богатого человека. Но в процессе он оказывается втянут в намного более глобальную историю. Заговоры, таинственное революционное подполье, политические интриги - со всем этим ему предстоит теперь разбираться.

В чем культовость?

• Без преувеличения, это самая умная, изобретательная, глубокая и увлекательная космическая фантастика среди сериалов последних лет.

Пишу о фантастике и фэнтези в своем авторском канале. Буду рад всем заглянувшим, там еще больше рекомендаций для любителей жанра!

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

А что, если бы во Второй мировой войне победили немцы с японцами? Именно такой мир и предстает перед нами в этом сериале. Америка поделена на две части между Японией и Германией, во всей стране царит тотальная несвобода, местных жителей угнетают, как могут.

В таких условиях вскоре формируется подполье из тех, кто хочет освободить свою страну. Парень с девушкой - Джо и Джулс - молодые борцы с режимом. Они всеми силами пытаются распространять таинственную киноленту, в которой говорится о том, что на самом деле в той войне Америка с союзниками должна была победить.

В чем культовость?

• Экранизация романа от классика научной фантастики - Филипа Дика.

• Одна из лучших антиутопий среди сериалов за последнее время.

Карнивал Роу (20192023)

А здесь перед нами красивое, мрачное и оригинальное городское фэнтези с звездами Голливуда в главных ролях, неоднозначными персонажами с темным прошлым и остросоциальными проблемами.

Человеческий город Бурге стал убежищем для многих волшебных существ - фавнов, фей, кобольдов, которые бежали от ужасов войны со злой Империей. Однако жители Бурге оказались не особо гостеприимными - волшебных существ загнали в гетто и стали унижать.

Сериал начинает с того, что в квартале фей стали происходить загадочные убийства. Расследовать их берется местный инспектор, который, в отличие от коллег, не презирает магических существ.

В чем культовость?

• Первый сериал в жанре темного фэнтези: такого мрачного и притягательного мира нам еще не показывали.

• Звездный состав актеров - брутальный Орландо Блум и прекрасная Клара Делевинь.

Пацаны (2019 ...)

А здесь перед зрителем представлен наш собственный мир, только с (не)большой поправкой: в нем существуют настоящие супергерои. Вот только они не имеют ничего общество с теми пафосными инфантилами из вселенной Марвел.

Местные супергерои - реальные обладатели суперсил - занимаются только зарабатыванием денег. На них работают целые корпорации, которые следят за их имиджем, подстраивают преступления, чтобы герои с ними боролись, и лоббируют свои интересы в Сенате США.

Невесту главного героя нечаянно убил один из супергероев. Случай быстро замяли, но жених девушки решил, что во что бы то ни стало отомстит. Помогать ему будет бывший коп, который в свое время тоже пострадал от героев.

В чем культовость?

• Лучшая деконструкция сюжетов про супергероев со времен фильма "Хранители".

• Блестящий черный юмор. Хотя бы за сцену с дельфином сериалом можно считать культовым.

Благие знамения (2019 2023)

Ангел Рафаэль и демон Кроули долгие столетия прожили на Земле. Они были свидетелями главных исторических событий, побывали во всех странах и за годы жизни успели искренне привязаться к людям и всему, что они создали.

А еще они успели стать самыми настоящими друзьями. Но однажды оказывается, что скоро всему, что они любят, может прийти конец. На Земле вот-вот должен появиться Антихрист, который начнет большую войну между адом и раем. И двое друзей решают предотвратить это.

В чем культовость?

• Экранизация одного из главных произведений жанра юмористического фэнтези.

• В создании принимал участие сам Нил Гейман - один из наиболее талантливых современных авторов.

Пространство (2015 2022)

В далеком будущем люди наконец колонизировали Солнечную систему и расселились на некоторых из ее планет. Люди поддерживают связь между собой и всячески осваивают новые ресурсы.

В центре сюжета - детектив Джозеф Миллер. Он берется за очередной дело и пытается найти пропавшую дочь одного богатого человека. Но в процессе он оказывается втянут в намного более глобальную историю. Заговоры, таинственное революционное подполье, политические интриги - со всем этим ему предстоит теперь разбираться.

В чем культовость?

• Без преувеличения, это самая умная, изобретательная, глубокая и увлекательная космическая фантастика среди сериалов последних лет.

Пишу о фантастике и фэнтези в своем авторском канале. Буду рад всем заглянувшим, там еще больше рекомендаций для любителей жанра!

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

В сервисе банка теперь можно легко и быстро пополнить свой аккаунт Steam. По желанию можно использовать как мобильное приложение, так и сам сайт банка. В строке поиска ищем цифровой магазин Steam и после выбрать нужную сумму пополнения из предложенных вариантов или просто пополнение аккаунта. После ввести свой логин и нужную сумму. После нажать оплатить и ваш кошелёк Steam моментально пополниться. При переводе со Сбера 200р на кошелёк Steam упало 2.02$. Пользователи переводили на аккаунты, привязанные к российскому региону 1000р, а в Steam приходило 939. Причём иногда чуть меньше или чуть больше. Судя по всему, конвертация идёт онлайн по текущему курсу, поэтому иногда приходит на пару рублей больше или меньше. Но в целом комиссия небольшая.

А что, если бы во Второй мировой войне победили немцы с японцами? Именно такой мир и предстает перед нами в этом сериале. Америка поделена на две части между Японией и Германией, во всей стране царит тотальная несвобода, местных жителей угнетают, как могут.

В таких условиях вскоре формируется подполье из тех, кто хочет освободить свою страну. Парень с девушкой - Джо и Джулс - молодые борцы с режимом. Они всеми силами пытаются распространять таинственную киноленту, в которой говорится о том, что на самом деле в той войне Америка с союзниками должна была победить.

В чем культовость?

• Экранизация романа от классика научной фантастики - Филипа Дика.

• Одна из лучших антиутопий среди сериалов за последнее время.

Карнивал Роу (20192023)

А здесь перед нами красивое, мрачное и оригинальное городское фэнтези с звездами Голливуда в главных ролях, неоднозначными персонажами с темным прошлым и остросоциальными проблемами.

Человеческий город Бурге стал убежищем для многих волшебных существ - фавнов, фей, кобольдов, которые бежали от ужасов войны со злой Империей. Однако жители Бурге оказались не особо гостеприимными - волшебных существ загнали в гетто и стали унижать.

Сериал начинает с того, что в квартале фей стали происходить загадочные убийства. Расследовать их берется местный инспектор, который, в отличие от коллег, не презирает магических существ.

В чем культовость?

• Первый сериал в жанре темного фэнтези: такого мрачного и притягательного мира нам еще не показывали.

• Звездный состав актеров - брутальный Орландо Блум и прекрасная Клара Делевинь.

Пацаны (2019 ...)

А здесь перед зрителем представлен наш собственный мир, только с (не)большой поправкой: в нем существуют настоящие супергерои. Вот только они не имеют ничего общество с теми пафосными инфантилами из вселенной Марвел.

Местные супергерои - реальные обладатели суперсил - занимаются только зарабатыванием денег. На них работают целые корпорации, которые следят за их имиджем, подстраивают преступления, чтобы герои с ними боролись, и лоббируют свои интересы в Сенате США.

Невесту главного героя нечаянно убил один из супергероев. Случай быстро замяли, но жених девушки решил, что во что бы то ни стало отомстит. Помогать ему будет бывший коп, который в свое время тоже пострадал от героев.

В чем культовость?

• Лучшая деконструкция сюжетов про супергероев со времен фильма "Хранители".

• Блестящий черный юмор. Хотя бы за сцену с дельфином сериалом можно считать культовым.

Благие знамения (2019 2023)

Ангел Рафаэль и демон Кроули долгие столетия прожили на Земле. Они были свидетелями главных исторических событий, побывали во всех странах и за годы жизни успели искренне привязаться к людям и всему, что они создали.

А еще они успели стать самыми настоящими друзьями. Но однажды оказывается, что скоро всему, что они любят, может прийти конец. На Земле вот-вот должен появиться Антихрист, который начнет большую войну между адом и раем. И двое друзей решают предотвратить это.

В чем культовость?

• Экранизация одного из главных произведений жанра юмористического фэнтези.

• В создании принимал участие сам Нил Гейман - один из наиболее талантливых современных авторов.

Пространство (2015 2022)

В далеком будущем люди наконец колонизировали Солнечную систему и расселились на некоторых из ее планет. Люди поддерживают связь между собой и всячески осваивают новые ресурсы.

В центре сюжета - детектив Джозеф Миллер. Он берется за очередной дело и пытается найти пропавшую дочь одного богатого человека. Но в процессе он оказывается втянут в намного более глобальную историю. Заговоры, таинственное революционное подполье, политические интриги - со всем этим ему предстоит теперь разбираться.

В чем культовость?

• Без преувеличения, это самая умная, изобретательная, глубокая и увлекательная космическая фантастика среди сериалов последних лет.

Пишу о фантастике и фэнтези в своем авторском канале. Буду рад всем заглянувшим, там еще больше рекомендаций для любителей жанра!

В Нижнем Новгороде задержали банду, которая избила отца пятерых детей. Мужчина сделал замечание и был избит.

У избитого ранее нижегородца диагностировали перелом стенки носа, орбиты глаза, сотрясение мозга и гематому головы, по действиям преступной группы возбуждено уголовное дело по статье умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

https://www.mk.ru/incident/2023/11/03/policiya-zaderzhala-bo...

В сервисе банка теперь можно легко и быстро пополнить свой аккаунт Steam. По желанию можно использовать как мобильное приложение, так и сам сайт банка. В строке поиска ищем цифровой магазин Steam и после выбрать нужную сумму пополнения из предложенных вариантов или просто пополнение аккаунта. После ввести свой логин и нужную сумму. После нажать оплатить и ваш кошелёк Steam моментально пополниться. При переводе со Сбера 200р на кошелёк Steam упало 2.02$. Пользователи переводили на аккаунты, привязанные к российскому региону 1000р, а в Steam приходило 939. Причём иногда чуть меньше или чуть больше. Судя по всему, конвертация идёт онлайн по текущему курсу, поэтому иногда приходит на пару рублей больше или меньше. Но в целом комиссия небольшая.

В сервисе банка теперь можно легко и быстро пополнить свой аккаунт Steam. По желанию можно использовать как мобильное приложение, так и сам сайт банка. В строке поиска ищем цифровой магазин Steam и после выбрать нужную сумму пополнения из предложенных вариантов или просто пополнение аккаунта. После ввести свой логин и нужную сумму. После нажать оплатить и ваш кошелёк Steam моментально пополниться. При переводе со Сбера 200р на кошелёк Steam упало 2.02$. Пользователи переводили на аккаунты, привязанные к российскому региону 1000р, а в Steam приходило 939. Причём иногда чуть меньше или чуть больше. Судя по всему, конвертация идёт онлайн по текущему курсу, поэтому иногда приходит на пару рублей больше или меньше. Но в целом комиссия небольшая.

В сервисе банка теперь можно легко и быстро пополнить свой аккаунт Steam. По желанию можно использовать как мобильное приложение, так и сам сайт банка. В строке поиска ищем цифровой магазин Steam и после выбрать нужную сумму пополнения из предложенных вариантов или просто пополнение аккаунта. После ввести свой логин и нужную сумму. После нажать оплатить и ваш кошелёк Steam моментально пополниться. При переводе со Сбера 200р на кошелёк Steam упало 2.02$. Пользователи переводили на аккаунты, привязанные к российскому региону 1000р, а в Steam приходило 939. Причём иногда чуть меньше или чуть больше. Судя по всему, конвертация идёт онлайн по текущему курсу, поэтому иногда приходит на пару рублей больше или меньше. Но в целом комиссия небольшая.

В сервисе банка теперь можно легко и быстро пополнить свой аккаунт Steam. По желанию можно использовать как мобильное приложение, так и сам сайт банка. В строке поиска ищем цифровой магазин Steam и после выбрать нужную сумму пополнения из предложенных вариантов или просто пополнение аккаунта. После ввести свой логин и нужную сумму. После нажать оплатить и ваш кошелёк Steam моментально пополниться. При переводе со Сбера 200р на кошелёк Steam упало 2.02$. Пользователи переводили на аккаунты, привязанные к российскому региону 1000р, а в Steam приходило 939. Причём иногда чуть меньше или чуть больше. Судя по всему, конвертация идёт онлайн по текущему курсу, поэтому иногда приходит на пару рублей больше или меньше. Но в целом комиссия небольшая.