Бекон

Раз такая хуйня, то ловите и мою подборку всякой шняги с телефона:

Это я кимчу сам делаю, пиздец молодец какой

Яблонька. А хули вы хотели, мне 34 годика, такое я теперь тоже фотаю, незнаю нахуя правда

Доча с женой к лошадкам ездили, вот такое мне скинули, так что тоже смотрите

Это я родителям площадку под бассейн делаю, все сам! Выкопал траншею под бордюр, положил геотекстиль чтоб песок не уходил, положил бордюры, усилил их цпс и уже наебенил туда песка, завтра уже буду укладывать брусчатку, а потом там будет стоять бассейн

Это мы с друзьяшками на заливе бухаем певкоооо

Это я сам дрова колол, поэтому молодец три раза уже

Это я сам рисовал, типа каким я сейчас себя вижу сверху вниз, а второе фото как это было в 21 годик

Масло в тачку лью вот такое! Сказали заебись, но я не разбираюсь, что сказали то и лью

Скорвородку жене купил, в магните за наклейки, пиздатая сковорода

Это я застрял нахуй, пока к другу в баню ехали, потом копали еще метров триста, нахуй такую баню. Но посидели хорошо прям, душевно

Оладушек с вареньем

Ну и напоследок, чтоб хуево после пьянки не было, вот это пейте до или после, и будет вам как минимум нормально утром

Обнял, приподнял, покружил! Всем счастья и пиздатых воспоминаний

Краткое предисловие: решили мы тут с мужем, что уже достаточно взрослые, и прикупили себе кусок земли. Поставили бытовку пока, посадили клубничку (не пикабушную) и приезжаем на выходные шашлык пожарить да отдохнуть от городской суеты. Одна коллега очень порадовалась за нас и пишет мне:

Я даже не догадывалась, о каком подарке может идти речь, поэтому и ляпнула первое, что пришло в голову (ни о чем не жалею).

И вот он, подарок:

Добротная сталь 0,5 см, сделано от души, как для себя. Друг коллеги сделал. Неожиданно и приятно. Сегодня опробован в деле - всё отлично!

Теперь у нас есть мангал пикабушника или наш семейный пикабу :D

P.S. Сначала случайно написала 0,5 мм, потом исправила опечатку. Надеюсь, у народа перестанет полыхать. Спасибо.

#comment_275768035

Привет! История тривиальная до безобразия.
Обратился ко мне один пикабушник с просьбой раздобыть немного информации.

Не бог весть какая секретность у неё, но я источником пользуюсь каждый день по долгу службы и его оплачивает компания. Поэтому мне не сложно.

Данные загрузил, отправил. Человек доволен

Потом товарищ попросил ещё несколько выгрузок сделать, отправил ему и их. Был рад, что помог ему

Не могу отказать человеку в его желании сделать презент, но червячок закрался. У Боксберри не срослось говорит.

Пара дней ожидания и в вк приходит уведомление, что можно забирать посылочку.

Шерстяная таможня проверяет. Внутри какие-то свёрточки в пупырке

В итоге на свет появляются четыре бутылочки по 0.5, которые и прислал мой визави

А обещал литр. Форменное наебалово.

Переехали мы с мужем в деревню. Ну как деревню - село. Хотя, может и деревню, насколько помню, разница в наличии церкви вроде как. Так вот, церковь тут есть, и есть даже святой отец, который курит нелегализованные в РФ травяные сборы и делает очень вкусное домашнее вино.

Но речь не о том. Живём мы здесь с февраля этого года, а чувства все равно какие-то двойственные. Особенно по лету чувства стали даже тройственные. Четверичные.

Вроде как - красота, свой участок, бывает, выйдешь вечерком на крылечко, каааак вдохнешь полной грудью - запахи травы, вечерней свежести, НАВОЗА, сверчки цвыркают, птички щебечут что-то о своём, НАВОЗ, летают насекомые, да боже ж ты мой насекомых итак полный дом! Зачем выходить во двор на них смотреть, сиди в доме, там и так кругом все время насекомые! Мухи, по не столь уж редкому везению пчелы, осы, мухоловки, комары размером с трактор, тараканы по ночам вылезают, в ванной периодически выгуливаются слизняки.

Вода со скважины. Чистая, родниковая, минерализованная до такой степени, что чайник за месяц зарастает накипью так, что даже дырочка для воды пропадает.

А ещё недавно свекровь решила облагородить участок. И купила бассейн, сейчас же у всех бассейны на участке. И наполнила его водой, и вода наполняла его очень долго, потому что бассейн большой (новомодный такой, интекс, с имитацией кафеля внутри, знаете), и вода в скважине походу на этом закончилась и пошла муть, грязь. И пошла муть и грязь не только в бассейн, но и в дом, и двое суток из всех кранов текло чёрное вонючее месиво, и вот прошло уже больше недели, а вода все равно идёт с песком. И свекровь говорит - я поставлю систему фильтрации, как у соседей, не переживайте по этому поводу. И ещё говорит - я поставлю ворота, тоже не парьтесь вообще! Говорит и говорит, и ворота правда стоят, но в глубине двора, облокотившись на стену. А на систему фильтрации денег нет. Зато есть бассейн! Слили мы его, кстати, потому что фильтра на него тоже нет. Зато когда в моду войдёт вонючее каркасное болото с водомерками и пытающимися утонуть в нем котами, то мы-то уж будем к этому готовы, как никто.

Трава! Она, как ресницы, буквально растёт на глазах. Её так много, что иногда тебе кажется, что ты сходишь с ума, потому что буквально три дня назад ты прям вот тут, возле забора, воткнул веточки винограда, а сегодня их не видно, да и забора не видно, потому что кругом выросли лопухи, колючки и все это вперемешку с разноплановым травяным безобразием. И это же ж все нужно косить! И вроде как меня это должно вообще беспокоить, если в качестве косаря выступает муж, но вот какая загвоздка - муж целый день отмудохивал траву косилкой, которая на ремешке через человека, с непривычки чуть не умер, и вот пошёл дождь и все выросло обратно, а муж ходит и хвалится, что а вот он весь участок выкосил! А ты ему говоришь родненький, ну вообще-то обратно уже все выросло, а он говорит - слышь. Я выкосил же.

И все время что-то ломается! Даже если ничего не трогать, оно ломается. Особенно, если не трогать. То стена, то насос, то подсос, то пересос - все время что-то нужно чинить, как в доме, так и на участке. Это прямо какой-то загадочный феномен для меня, думаю, кому-нибудь нужно провести на эту тему исследование. Я не могу проводить, у меня времени нет, я починяю примус.

Общеизвестно, что бывший царь Коринфа Сизиф за обман и грехи был обречен вечно закатывать тяжелый камень на гору. Как только Сизиф достигает вершины, валун тут же скатывается вниз, попутно очень больно попадая Сизифу по всем местам, и все начинается сначала.

Эта ситуация что-то мне напоминает. Отягощенный грехами (без комментариев) и известный своей лживостью ЕС закатил валун санкций довольно высоко. Однако что-то пошло не так. Правда, в отличие от валуна Сизифа валун санкций откатывается вниз довольно медленно. Но по ногам попадает. Впрочем, зима близко. Наблюдаем.

Сюжет. Новый санкционный пакетик

Кроме фактических новостей, обстоятельства опять заставляют меня комментировать информационный шум (газеты). Уж очень его много, из разных источников, и на одну и ту же тему:

1. Новость. Министры иностранных дел стран Евросоюза в понедельник согласовали седьмой пакет(ик) санкций. Рестрикции касаются золота и товаров двойного назначения, но не затрагивают торговлю энергоресурсами. Эмбарго на закупки российского золота не будет распространяться на ювелирные украшения, а только на золото в порошке, необработанное золото, золотые заготовки, а также золотые монеты и отходы или золотой лом. Одобрить санкции должны завтра, 20 июля. // Вероятно, будут покупать обручальные кольца. Но это не главное. Основной смысл седьмого пакетика - смягчение санкционного режима по некоторым направлениям. Это видно из приводимых далее газетных статей.

https://www.gazeta.ru/politics/2022/07/18/15145394.shtml

https://lenta.ru/news/2022/07/19/evroparlament/

2. Газета. Евросоюз (ЕС) намерен разморозить средства нескольких российских банков для проведения сделок по торговле продовольствием и удобрениями, сообщает Reuters. Эти меры затронут ВТБ, Совкомбанк, Новикомбанк, Открытие, ВЭБ.РФ, Промсвязьбанк, банк Россия, а также Сбербанк, который при этом хотят включить в санкционный список.//Разморозка активов - очень болезненный шаг для ЕС. Репутационные потери огромны. Размораживая активы ЕС демонстрирует неспособность выдерживать санкционный режим.

https://www.kommersant.ru/doc/5470006?from=lenta

https://ria.ru/20220719/banki-1803437785.html

3. Газета. Европа планирует облегчить экспорт продовольствия из российских портов. Также будут сняты ограничения на судоходные компании, перевозящие продовольствие.// Конечно. Если отгрузок продовольствия не будет, миллионы голодных мигрантов из Африки приедут в гости. Без приглашения.

https://radiosputnik.ria.ru/20220719/prodovolstvie-180353498...

4. Новость. Правовое управление Совета ЕС управление рекомендовало снять санкции с некоторых российских граждан из-за недостаточности оснований для их введения.//Правда, фамилии не названы. Но интересно.

https://www.forbes.ru/milliardery/471909-pogoracilis-u-rossi...

5. Новость. Годовая инфляция в Еврозоне в июне выросла до рекордных 8,6 %. Самая высокая в Эстонии (22%), Литве (20,5%) и Латвии (19,2%).// Валун катится вниз. Иногда попадает по ноге, иногда - по голове. Больно...

https://www.kommersant.ru/doc/5469899

Сюжет. Ремонт СП-1.

1. Еврокомиссия готовится к тому, что поставки газа по "Северному потоку" не будут возобновлены после завершения плановых профилактических работ.// Классика. Россия применяет газовое оружие (так считает ЕС).

https://ria.ru/20220719/gaz-1803455870.html

2. Поставки газа по "Северному потоку" из России в Германию возобновятся в четверг после планового техобслуживания. Объем поставок будет на уровне, зафиксированном до 11 июля.// Россия, в отличие от ЕС, надёжный партнёр. А турбину вернут - будет и газа побольше.

https://ria.ru/20220719/potok-1803529141.html

https://ria.ru/20220719/raboty-1803568820.html

Новости вне сюжетов

1. Минсельхоз РФ в августе начнет закупки зерна в государственный интервенционный фонд.// Хорошая новость. Зерновой резерв должен быть.

https://ria.ru/20220719/zerno-1803452331.html

2. На бирже в Иране стартовали торги российским рублем. Ранее главы ЦБ России и Ирана договорились отказаться от доллара во взаимных расчетах и перевести все расчеты между странами в национальные валюты.// Тоже хорошая новость. Иран - более чем перспективный рынок. Страна с населением 86 миллионов человек.

https://quote.rbc.ru/news/article/62d68b1a9a794773cf4dd196

3. Министерство финансов Франции объявило о намерении национализировать энергетическую компанию EDF и вывести ее акции из свободного обращения.// Началось. Именно национализация энергетического сектора станет первым признаком коренного перелома в экономике запада. Напоминаю, что национализация - это не экспроприация (бесплатный отъём), а выкуп по согласованной цене.

https://www.kommersant.ru/doc/5469969?from=lenta

4. Финский концерн Fortum больше не будет финансировать свою немецкую дочернюю компанию Uniper. Uniper, 78% которой принадлежит Fortum, испытывает проблемы из-за дефицита природного газа и роста цен. Недавно Uniper попросил правительство ФРГ о помощи.// Точно, началось. Прекращение финансирования от учредителя (финского, в значительной степени государственного) однозначно повышает вероятность банкротства, а затем и национализации Uniper.

https://www.kommersant.ru/doc/5470094?from=lenta

5. Райффайзенбанк сообщил, что по вкладу Фиксированный ставка на срок 31180 дней составит 3,5%, а на 181366 дней 4%. Ранее банк давал от 5% до 5,5% годовых в зависимости от срока.// Ещё один признак, что ставка в пятницу будет снижена. Или Райфу больше не нужны рубли, и он собрался на выход? Наблюдаем.

https://www.kommersant.ru/doc/5470095?from=lenta

6. Биткойн подорожал до $23 тыс.// Ну... Билеты МММ перед крахом тоже ненадолго дорожали. Не судите строго. Не признаю крипту за актив. Хотя технология "Блокчейн" хороша и полезна.

https://www.kommersant.ru/doc/5470176?from=lenta

7. Китай сократил свои вложения в американские государственные облигации до $981 млрд. Объем вложений сократился ниже $1 трлн впервые с 2010 года. За год Китай сократил объем гособлигаций США на 9%, или $100 млрд.// Китай плавно движется в сторону полного избавления от государственных облигаций США. Если темп сохранится, за 10 лет справятся. Новость категории "У них", но весьма важная.

https://www.kommersant.ru/doc/5470177?from=lenta

8. Минфин предложил закупать валюту на доходы от нефти дороже 60 долларов.// С высокой степенью вероятности предложение будет отклонено.

https://ria.ru/20220719/valyuta-1803370244.html

9. Подписан меморандум о стратегическом сотрудничестве между Национальной иранской нефтяной компанией и Газпромом. Сумма соглашения составила 40 миллиардов долларов.// Хорошая новость. Рынок энергоносителей консолидируется вокруг России.

https://ria.ru/20220719/gazprom-1803400835.html

10. Изменение объемов добычи нефти обсуждаются в рамках ОПЕК+, а не между США и арабскими странами.// Хорошая новость. Без России решение об увеличении добычи нефти принято не будет.

https://ria.ru/20220719/neft-1803404303.html

11. Бомба! Варварский опыт банка Тинькофф распространяется. Газпромбанк с 20 июля вводит комиссию в размере 3% за любые переводы физлиц через международную систему SWIFT и зачисление на счета в банке долларов и евро. Комиссия составляет не менее 12 000 рублей, но не более суммы зачисления. Также введена комиссия за хранение валютных остатков в долларах и евро объемом (для сумм более 10 тысяч) в размере 0,017% в день (примерно 12% годовых).//Доллары и евро становятся токсичными активами. Дедолларизация в ходу. Хорошая новость для страны, плохая - для получателей валюты, и держателей сумм более 10К зелени.

https://ria.ru/20220719/gazprombank-1803577420.html

Товарная и валютная биржа. Нефть - очень неплохо растёт. Золото не падает. Рубль вырос, и очень сильно вылез за границы расчетного коридора 58 - 64. Либо я ошибся в расчетах, определяя границы, либо курс вернётся в коридор после заседания ЦБ в пятницу.

Мировые фондовые индексы и валюты потихоньку растут. Индексы подтягиваются к привычным значениям, валюты пытаются отскочить от дна. Индекс ММВБ продолжает падение. До миниморума 24.02.2022 осталось 10 пунктов.

Резюме

1. Отмечаются признаки снижения санкционного давления. Наметились проблемы с продовольствием - смягчены влияющие санкции. Начнёт подмораживать - посмотрим, что ещё смягчат. https://www.kommersant.ru/doc/5470196?from=lenta

2. Процесс девалютизации российских банков расширяется. Присоединение к нему Газпромбанка весьма показательно.

3. Россия приступила к консолидации стран - производителей нефти и газа вокруг себя. Это очень интересно.

Советы не-инвесторам. Не является инвестиционной рекомендацией.

1. Убираем валюту из банков, пока грабительские комиссии не появились везде. Любыми способами. Снимаем наличными (если не выбран лимит), переводим друзьям в Казахстан, тратим на товары. Любые варианты, кроме перевода в рубли. Крайне невыгодный курс.

2. Покупаем наличную валюту, пригодится. Границы потихоньку открывают.

3. Пылесосим Али. Лично я сегодня купил всякого радио почти на 15к. Спасибо всем Уважаемым Читателям, которые порадовали меня донатами!

Сижу, значит я в машине, припаркованной у тротуара, жду, пока муж из магазина вернется. Лето, окно приоткрыто. По тротуару идет женщина заметно пенсионного возраста (70+ примерно), разговаривает по телефону. Остановилась прямо напротив меня, полезла в сумку, достала кошелек, достала карту и начала диктовать номер.

Ничего настораживающего, мало ли кому она там номер диктует. И тут мое ухо цепляет обрывок фразы, доносящейся из телефона:"Фиксирую. Повторите, пожалуйста, ваше имя отчество". Бабулька послушно говорит. Громкость в телефоне где-то у верхних отметок, старушка еще так повернулась, что вот прям всё мне слышно! "Давайте зафиксируем информацию: номер карты такой-то, фамилия такая-то, и вы находитесь недалеко от банкомата".

Старушка со всем согласилась, уточнила даже населенный пункт и улицу, где находится. На другом конце провода "зафиксировали".

Я, стыдно сказать, боролась с собой около минуты. Догонять/не догонять?.. А потом плюнула на всё, из машины выскочила, да за бабушкой этой. А она почти до банкомата дошла. Позвала я старушку, извинилась, что отрываю ее от разговора, да и спросила, мол, а не из службы ли безопасности банка звонок. Глаза чего-то у бабульки забегали, и как-то она даже взволновалась.

Ну, говорю, глядите сами, мадам, если это из, типа, банка вам звонят, то сейчас Вас до нитки оберут. Мошенники, мол, это. Извинилась за навязчивость да и пошла себе дальше мужа ждать.

И так было и смешно и страшно за бабушкой этой наблюдать, как она два шага к банкомату и шаг назад, потом шаг вперед и два назад. Топталась так еще пару минут, а потом телефон выключила и к банкомату так и не пошла.

А тут и муж подошел и поехали мы отдыхать. Вот такая вот история.

Все фото в посте мои.

Дисклеймер: перед тем как в прошлый раз закидывать меня минусами и гневными ссылками "А вот в Хургаде!

Недавно!!

Сожрали!!!

Имейте в виду, что я плавал, знаю. И в Хургаде в том числе.

Я в курсе.

Тезис "если не уверен - не лезь в воду" - полностью поддерживаю.

В 2021м году в мире по статистике случилось 73 нападения акул, целых 9 девять!!! из которых были смертельными.

Начнём с того что в Хургаде не сожрали, а сильно покусали.

Акцент в заголовке надо было делать не на "жрать не будет", а на "просто так... вас жрать не будет"

Именно что "без особой причины", о них и поговорим.

...

Дело в том, что акулы - моя страсть и знания об их поведении мне нужны с практической точки зрения, так как мне приходится их снимать...

Хехе, "приходится" это эвфемизм, а точнее - меня за уши не оттащишь только дай понырять с какой-нибудь акулой.

Тут всё просто - я занимаюсь реальной фото-видеосъёмкой всяких разных акул с 2005 года, знаком с учёными и ныряльщиками, которые десятилетиями плавают с морскими хищниками бок о бок и всё у них нормально.

Несколько пруфов:

Встреча с огромной тигровой акулой

Страшно ли нырять с акулами (ББА)

Тигровая акула против Аквамэна

На этом снимке вы можете увидеть самое опасное существо на планете, убивающее других десятками и сотнями тысяч без особой причины... А рядом мирно плавает Большая Белая акула.

Фото Виталий Сокол

...

А ещё у меня есть кореш, который увидев ББА (Большая Белая Акула, она же на всех снимках в этом посте) прыгнул с лодки "а шобы поснимать на гопро вплотную".
Ему потом капитан люлей навешал, но вечерний бар был полон желающих с ним выпить и выразить своё респект "крэйзи-рашнс".

Но лучше перебздеть чем недобздеть и для профилактики нервного срыва перед поездкой на курорт немного изучить теорию.

...

Само нападение.

Во-первых вот тут я вам сочувствую. Реально.

Если до этого дошло и акула всё-таки напала, то шансы невелики.

Особенно если акула крупная. Поэтому лучше не доводить и принять профилактические меры.

Хорошая новость - шансы выжить и даже остаться целым и невредимым всё-таки есть.

Начну слегка издалека, но постараюсь не утомлять лонгридом и подробными описаниями строения "ампул Лоренцини".

Что надо помнить и знать:

Первое и самое важное

- Акула - хищник.

(спасибо, мне, кэпу)

- Хищник очень древний, опасный, мощный, стремительный и... прекрасный, да-да, именно прекрасный, великолепно сделанная машина для убийства.

Вершина подводной эволюции.

Акул в океанах-морях, а точнее их видов - дохрена.

И ещё плюс маленькая тележка.

Есть опасные, а есть очень опасные, я об этом расскажу потом ибо и так длинно.

Пока потенциально опасными будем считать их всех.

Просто потому что какому-нибудь гриль-туристу, внезапно увидевшему плавник над водой, будет в принципе пофиг, что это за плавник и какой вид акулы перед ним.

На снимке Калифорнийский морской лев с интересом изучает проплывающую мимо добычу

Фото Виталий Сокол

Ситуация.

Предположим, что вы и есть этот турист и вот вы видите плавник на поверхности, нарезающий круги вокруг вас.

Вы в воде, берег далеко, спасатели-египтяне вообще 3,14дорасы,

а акул вообще страшно боитесь, но за каким-то хреном полезли в воды того моря, где их полно.

Красное, кстати - одно из таких.

Вам повезло!

Да-да! Именно так - повезло!

Если акула снизошла (хаха, а точнее вспыла) на поверхность, то это НЕ АТАКА. Пока ещё нет.

Это патруль, ЭТО разведка. Она вас изучает.

А если вы в маске с трубкой - вам повезло дважды!

Акула в 99,999% атакует снизу - это важно.

Акулы атакуют снизу и под углом.

Фото Виталий Сокол

Сёрферы соврать не дадут.

Акулы вообще создания страшно любопытные и для нападения у них должны быть свои причины и необходимые благоприятные (для атаки) условия.

А именно время и мест и там ещё куча нюансов, куда ж без них.

И вот здесь совершается ПЕРВАЯ ОШИБКА - ПАНИКА!

Охваченный страхом и сумасшедшими дозами адреналина - В ПТАЕТЕСЬ УБЕЖАТЬ.

Зарубите себе на носу -

НИКОГДА

НЕ ПТАЙТЕСЬ

УБЕЖАТЬ

ОТ АКУЛ

Во-первых вы не Иисус и бегать по воде не умеете.

Во-вторых, пытаясь уплыть (я всё же дальше оставлю определение "убежать" как наиболее подходящее по смыслу)

вы включаете самый ГЛАВНЙ СИГНАЛ хищнику - "у тебя ПЕРЕД носом убегающая ЖЕРТВА".

Значит что? Значит надо сожрать!

Или?

Или наказать, хотя бы на зубок попробовать.

В третьих...

И вот тут заключается самый главный парадокс и вопрос "А ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?" становится самым насущным.

Самое важное.

Я повторюсь - САМОЕ ВАЖНОЕ, потому что это может спасти вам жизнь - САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ.

То есть смотреть своей смерти в глаза. В прямом смысле. Буквально.

Если говорить проще - убрать себя с позиции Жалкой Жертвы и занять место Достойного Соперника, а возможно тоже ХИЩНИКА.

Надо разорвать эту цепь хищник-жертва, ну и вообще стараться не ходить бухим ночью в незнакомом гетто, подсвечивая дорогу новым айфоном.

...

Лично, десятки (хотя надо посчитать, может уже и сотня есть) раз я был свидетелем этого "чуда" и испытывал это на себе - как только посмотришь приближающейся акуле в глаза, она резко отворачивает и уходит в сторону.

Тут, конечно надо тоже не зазнаваться и не терять голову от самоуверенности, страх нужен.

...

А логика здесь очень простая -

- ОПАСНЙ, миллионами лет эволюционировавший хищник, машина для убиства, видя, что непонятная хрень

(а люди для акул совершенно непривычная и непонятная хрень, примерно как для нас инопланетяне)

почему-то НЕ ПТАЕТСЯ УБЕЖАТЬ да ещё при этом СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА

"так что возможно! опасно! с ней связываться, и вообще может она ядовитая и 3,14зды может дать"

Ибо в дикой природе, любой замес между хищниками, замечу - РАВНОЦЕННМИ или малознакомыми, это всегда - схватка не на жизнь а на смерть,

акула не тупая и десять раз ещё "подумает" перед тем как вас укусить.

Замечу - не сожрать!

Вот тут внизу поста на видео, начиная с 1:25 видно, как Марина трижды пытается убежать от огромной акулы, а её телохранитель Морнэ с каждым разом сильнее и сильнее сжимает руку, чтобы ни-ни не вздумала!

Снимал я эту сцену в Мексике в Тихом океане на 3ю го-проху.

...

И так резюмирую:

Первое что нужно сделать - это при возможности УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ с акулой под водой.

И чего не нужно делать - это ПТАТЬСЯ УБЕЖАТЬ.

Акула всё-равно быстрее раз эдак в сто.

Ещё ни в коем случае не нужно хлопать по воде руками-ногами, пытаясь отогнать акулу.

Но об этом подробно будет в следующий раз.

Фото "Большая Белая" Виталий Сокол

Да пребудет с вами Сила и приятных мыслей в процессе созерцания.

Всем привет! Мне 22 года, я сменил 2 работы и работаю на третьей.
Так как во время учебы в университете, я работал почти без отпусков, то я устал и устаю сейчас, работая 7 дней в неделю (на выходных на телефоне), но пост не про поныть!
В моменте я понял, что надо заниматься чем то для души и решил пойти по швейным стопам мамы и купил машинку для вышивки на одежде без каких либо знаний и нюансов об этом деле! Покупка была сделаем 23.02, за неделю до повышения цены на 70%

Купив машинку я понял, что не знаю даже как заправить нить и пошёл на курсы, за 2 часа мне объяснили базу, а дальше я обучался с помощью ютуба нашего всезнающего.

Моя первая работа

Далее я закупил партию футболок, ниток и других мелочей и начал по чуть-чуть улучшать мастерство, до идеала конечно далеко, но выкладываю свои работы

Ну и конечно куда без любимого кексика?)

Возможно как-то сумбурно, чукча не писатель, чукча - вышиватель

#comment_242667628
Здорово, хоть посмеялся за день

Вступление

Недавно в горячем наткнулся на данный пост: Как в начале 20-го века в США навязали завтрак бекон с яичницей

В нем автор рассматривает конспирологическую теорию о том, что бекон и яичница стала популярным завтраком в США благодаря некому Эдварду Бернейсу.

Так как я увлекаюсь американской культурой и историей, статья показалась мне не только докрученной до абсурда, но и сырой, потому что автор путает причинно-следственные связи и возможно поверхностно изучил вопрос. А так как провести адекватную дискуссию с автором у меня не получилось, так как ТС стремился только к срачу:

На связи "интеллектуальное быдло", сегодня я расскажу вам откуда в США появилась такая традиция, как есть на завтрак яичницу с беконом, и причем тут Эдвард Бернейс.

Часть 1.

Немного истории

Вы наверняка знаете, что США не была с самого начала полноценной страной, которую бы просто пришел и основал какой-то мужик, который воткнул флаг в песок со словами:

"Ну значит, вот тут США и построим"

После того, как в 1492 году Христофор Колумб открыл Америку как континент о ней узнали в Европе. И очень скоро, новые территории ломанулись осваивать горячие и предприимчивые ребята. Если не вдаваться в множество имен и деталей, которые не так важны в контексте этого поста, на территории Америки образовались колонии всего европейского общества, но больше всего было колоний французов, испанцев и британцев. Но, британцы были самыми успешными в этом процессе. Как итог, внутренние конфликты, различные интересы, договоренности, политические игры, и заре своей независимости США в 1776 году состояли лишь из тринадцати провинций, которые были частью британской Северной Америки.

Чуть позже британские колонии объявили свою независимость, потом были Гражданские Войны и много чего еще интересного, что привело к формированию современных Штатов, но к яичнице это не имело уже никакого отношения. Отношение к ней имел именно тот факт, что все колонии теперь контролировала Британия.

Причем тут британцы? Думаю, очевидно, что каждая национальность, покоряя новые земли, привозила туда еще и свои традиции, особенности и рецепты. Так вот британцы не были исключением.

Полный английский завтрак

Возвращаясь к исходному материалу мы видим сделующее:

Американцы раньше завтракали легко: кофе, булочка и апельсиновый сок....

Американцы, а точнее, в то время еще британцы, никогда не питались "легко". Точнее, это не было традицией, а было скорее, результатом нищеты. Потому что "чай энд булочка" - это ни что иное как просто "вода с хлебом". Иными словами, не традиция - а вынужденная мера, когда нечего есть. Поэтому к XIII веку в загородных дворянских домах Британии появляется идея английского завтрака как национального блюда. В старой англосаксонской традиции гостеприимства домашние хозяйства обеспечивали сытный завтрак для приходивших в гости друзей, родственников и соседей. Так появляется понятие полный английский завтрак

Полный английский завтрак (Full English breakfast для европейцев, или просто. Full breakfast для британцев) название распространённого в Великобритании и Ирландии завтрака. Разные источники приводят разный состав полного завтрака, вот самые распространенные позиции:

- яичница-глазуньи;

- хрустящий бекон;

- поджаренные тонкие колбасок/сосисок бенгерс;

- помидоры (свежих, запеченных);

- тушеная белая фасоль (иногда жареные грибы);

- подрумяненные тосты;

- масло;

- джем;

- пудинг

Выглядит это яство так:

Конкретный набор продуктов отличается в различных региональных вариантах, однако одно в этом завтраке всегда оставалось неизменным - яичница и бекон. Потому что это были самые простые и самые доступные продукты во всех регионах Британии. Яйца - от курицы, бекон - от свинины. ведь красивое слово бекон на самом деле ни что иное как обычная вырезка свиной грудинки.

Со временем Full breakfast становится не только элементом аристократии, но и привычкой для обычных людей, потеряв при этом несколько позиций и значительно упростившись до основных ингредиентов. Плюс, при колонизации, такие продукты как бобы, грибы и тосты не всегда были в доступе, поэтому простой завтрак из двух позиций стал полноценной нормой для "нового американца". А еще чуть позже к викторианской эпохе (18371901), британский завтрак из трех позиций стал самым популярным в США и Британии. Кстати, понять популярность яичницы с беконом в этом периоде можно, например, встретив это блюда в рассказах Джека Лондона.

Да, я не опечатался, именно трех позиций, потому что чуть позже, как раз к концу XIX века, в меню классического завтрака возвращаются тосты смазанные маслом. Ну а дальше... дальше это стало традицией и неотъемлемой частью культуры, которая с появлением кинематографа разумеется перекочевала и в него.

Если возвращаться к материалу из поста про манипуляции, автор приводит данный кадр из "Американского папаши", якобы как предмет манипуляции, как бы говоря "посмотрите, вот тут показывают бекон и яйца!", но при этом абсолютно игнорирует использованное масло на столе, потому что им был смазан съеденный ранее тост.

Так же пример автора с Гриффинами. Делаем акцент на беконе и яйцах, но не обращаем внимание на масло с кусочками тостов. А, ну и, конечно же, подберем момент где не видно оладьев, к чему они нам, верно?)

Часть 2.

Причем тут Эдвард Бернейс?

Эдвард Бернейс (1891-1995) один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами. И сказать, что он не является гением внушении нельзя. Продвижение продукта - было его кредо, но для начала, ему, несомненно, нужно было продвинуть самого себя. Как говорится, "сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка работает на тебя"

Чтобы показать всем, что действительно гений в продвижении чего либо, нужно либо продвинуть это "что-либо", или... просто сказать что что-то популярно только благодаря тебе! Причем во втором случае, результат работы покажет тебя еще более лучшим PRщиком и манипулятором, потому что люди будут верить в то, чего ты не делал.

И тут, как говорится, следите за руками.

В 1920х заканчивается большая промышленная революция. Многие жители уже перебрались из деревень и провинциальных поселений в большие промышленные центры. А в городе в бегущем ритме жизни, времени спокойно проснуться и позавтракать за столом уже нет и становятся популярные быстрые, и так называемые "легкие" завтраки. Легкими они были не по калорийности, а по способу их приготовления. "Классический английский завтрак" вновь получает новую ветвь эволюции. Люди убирают из рациона яйца, оставляя только тост с маслом и беконом, а в некоторых случаях они заменяли бекон арахисовой пастой. Вы наверное слышали о таком словосочетании из кино еще в детстве "сэндвич с беконом" или "сэндвич с арахисовым маслом"? Вот это все появилось сто лет назад. Именно сто лет назад сэндвичи стали невероятно популярны и остаются популярными и сегодня, даже в странах СНГ.

Так же к слову между строк, чуть позже сэндвичи с беконом трансформировались в другое знаменитое американское блюдо - бургеры. Но это уже совсем другая история.

Таким образом, мы имеем два популярных вида завтрака в США, классический на тарелке - яичница с беконом и, сэндвич с беконом (внимание, бекон никуда не делся, и никаких проблем с его продажей не было).

Что же делает Бернейс? Тут можно обратиться к исходному посту, потому что автор в нем все описал верно:

Сначала ушлый пиарщик развел одного врача, чтобы тот бесплатно написал 5 000 коллегам с вопросом: что полезней с утра легкий завтрак или сытный? 4 500 врачей ответили, что сытный, так как организму с утра нужна энергия.

Это была первая уловка. Во-первых, слово сытный использовалось, как антоним слову легкий, что не совсем верно. Во-вторых, о степени легкости легкого завтрака ничего неизвестно, и в контексте это воспринимается, как недостаточный. Очевидно, недостаток калорий с утра врачи поддержать не могут.

Здесь раз заострю внимание что "легким" был завтрак на деле по способу приготовления. Эдвард действительно сделал манипуляцию с врачами, подменив понятие "легкий", потому что ему нужно было "массовое авторитетное мнение" которое он потом использует как аргумент в свою пользу.

После этого он заказал статьи в газетах, что-то вроде: 4 500 врачей считают легкий завтрак вредным, а сытный полезным. Одновременно с мнением врачей в таких статьях как бы случайно упоминали, что таким завтраком может быть бекон и яйца.

И вот тут начинается самое интересное. Я бы даже назвал это "манипуляцией века", которая даже спустя сто лет действует на авторов статей на Пикабу, которые уверены, что бекон придумал Бернейс. После грандиозного шума, которая образовалась после публикации этой новости, многие люди стали говорить об этом, и ранее нейтральная тема выбора завтрака, которая никого не волновала, стала чем-то вроде противостояния, в духе современного "ПК или приставка". И разумеется, на фоне этого, все стали вспоминать имя Бернейса.

Далее оставалось дело за малым: связать все в один узел. Бернейс выпускает книгу, а так же дает массовые интервью, где активно рассказывает, что его статья в газетах была заказной и что его в 1920-х года наняла Beechnut Packing Company, которой якобы не получалось продавать бекон, и именно благодаря этой публикации, ее продажи выросли. Причем компания не пыталась раскрутить конкретно свой продукт, а пыталась раскрутить бекон в принципе. Согласитесь, звучит как крайне хреновая бизнес-стратегия? Зачем нанимать "гения PR" на продвижение всей индустрии, если можно продвинуть только свой продукт и стать монополистом?

Я тоже задался этим вопросом и решил докопаться до истины. Перед написанием этой статьи я весь вечер смотрел множество материалов и американских статей, но так и не нашел ни одного подтверждения этих слов, кроме заявлений самого Бернейса. И только потом я понял, что вся эта история нужна исключительно для того, чтобы дать Бернейсу ИМЯ и СТАТУС.

Таким образом, можно смело сказать, что Эдвард Бернейс действительно гений PR и манипуляции, но к реальным яйцам с беконом он не имеет никакого отношения.

Бонус.

А как же кино?

Небольшой бонус для тех, кто дочитал эту простыню и не уснул. В исходной статье автор так же показывает, что аналогичной пропагандой и манипуляцией Бернейс служит кинематограф. Приводя в статье массу примеров где в кадре показывают яйца с беконом.

Даже если поверить в версию, что яичница с беконом - продукт манипуляции Бернейса, то факт того, что заказ на продвижение поступил в 1920м году, и продолжает выполняться сто лет спустя в кино и мультсериалах вообще не поддается никакому здравому смыслу.

Ну и разумеется, сам автор статьи использует дешевую манипуляцию, подбирая в качестве примеров исключительно те фрагменты, которые удобны конкретно ему, создавая иллюзию того, что в кино завтракают только яичницей с беконом.

Вот несколько примеров завтраков из популярных фильмов:

Завтрак у Тиффани, 1961 - Первое же что вспомнилось по триггеру "завтрак" :)

Тут у нас круассан с кофе

Криминальное чтиво, 1994 - бургер с котлетой.

Унесенные ветром, 1939 - оладьи

Гриффины - снова оладьи!

И... тада! Симпсоны - Сэндвичи! Кстати с арахисовой пастой.

Продолжать можно бесконечно, и при желании, используя методику автора, можно было бы доказать что герои фильма питаются только мучными продуктами, и вообще это заговор производителей муки! :)

На этом у меня все. Питайтесь хорошо, питайтесь правильно, и изучайте первоисточники!

Всем добра и вкусных сэндвичей.

Все фото в посте мои.

Дисклеймер: перед тем как в прошлый раз закидывать меня минусами и гневными ссылками "А вот в Хургаде!

Недавно!!

Сожрали!!!

Имейте в виду, что я плавал, знаю. И в Хургаде в том числе.

Я в курсе.

Тезис "если не уверен - не лезь в воду" - полностью поддерживаю.

В 2021м году в мире по статистике случилось 73 нападения акул, целых 9 девять!!! из которых были смертельными.

Начнём с того что в Хургаде не сожрали, а сильно покусали.

Акцент в заголовке надо было делать не на "жрать не будет", а на "просто так... вас жрать не будет"

Именно что "без особой причины", о них и поговорим.

...

Дело в том, что акулы - моя страсть и знания об их поведении мне нужны с практической точки зрения, так как мне приходится их снимать...

Хехе, "приходится" это эвфемизм, а точнее - меня за уши не оттащишь только дай понырять с какой-нибудь акулой.

Тут всё просто - я занимаюсь реальной фото-видеосъёмкой всяких разных акул с 2005 года, знаком с учёными и ныряльщиками, которые десятилетиями плавают с морскими хищниками бок о бок и всё у них нормально.

Несколько пруфов:

Встреча с огромной тигровой акулой

Страшно ли нырять с акулами (ББА)

Тигровая акула против Аквамэна

На этом снимке вы можете увидеть самое опасное существо на планете, убивающее других десятками и сотнями тысяч без особой причины... А рядом мирно плавает Большая Белая акула.

Фото Виталий Сокол

...

А ещё у меня есть кореш, который увидев ББА (Большая Белая Акула, она же на всех снимках в этом посте) прыгнул с лодки "а шобы поснимать на гопро вплотную".
Ему потом капитан люлей навешал, но вечерний бар был полон желающих с ним выпить и выразить своё респект "крэйзи-рашнс".

Но лучше перебздеть чем недобздеть и для профилактики нервного срыва перед поездкой на курорт немного изучить теорию.

...

Само нападение.

Во-первых вот тут я вам сочувствую. Реально.

Если до этого дошло и акула всё-таки напала, то шансы невелики.

Особенно если акула крупная. Поэтому лучше не доводить и принять профилактические меры.

Хорошая новость - шансы выжить и даже остаться целым и невредимым всё-таки есть.

Начну слегка издалека, но постараюсь не утомлять лонгридом и подробными описаниями строения "ампул Лоренцини".

Что надо помнить и знать:

Первое и самое важное

- Акула - хищник.

(спасибо, мне, кэпу)

- Хищник очень древний, опасный, мощный, стремительный и... прекрасный, да-да, именно прекрасный, великолепно сделанная машина для убийства.

Вершина подводной эволюции.

Акул в океанах-морях, а точнее их видов - дохрена.

И ещё плюс маленькая тележка.

Есть опасные, а есть очень опасные, я об этом расскажу потом ибо и так длинно.

Пока потенциально опасными будем считать их всех.

Просто потому что какому-нибудь гриль-туристу, внезапно увидевшему плавник над водой, будет в принципе пофиг, что это за плавник и какой вид акулы перед ним.

На снимке Калифорнийский морской лев с интересом изучает проплывающую мимо добычу

Фото Виталий Сокол

Ситуация.

Предположим, что вы и есть этот турист и вот вы видите плавник на поверхности, нарезающий круги вокруг вас.

Вы в воде, берег далеко, спасатели-египтяне вообще 3,14дорасы,

а акул вообще страшно боитесь, но за каким-то хреном полезли в воды того моря, где их полно.

Красное, кстати - одно из таких.

Вам повезло!

Да-да! Именно так - повезло!

Если акула снизошла (хаха, а точнее вспыла) на поверхность, то это НЕ АТАКА. Пока ещё нет.

Это патруль, ЭТО разведка. Она вас изучает.

А если вы в маске с трубкой - вам повезло дважды!

Акула в 99,999% атакует снизу - это важно.

Акулы атакуют снизу и под углом.

Фото Виталий Сокол

Сёрферы соврать не дадут.

Акулы вообще создания страшно любопытные и для нападения у них должны быть свои причины и необходимые благоприятные (для атаки) условия.

А именно время и мест и там ещё куча нюансов, куда ж без них.

И вот здесь совершается ПЕРВАЯ ОШИБКА - ПАНИКА!

Охваченный страхом и сумасшедшими дозами адреналина - В ПТАЕТЕСЬ УБЕЖАТЬ.

Зарубите себе на носу -

НИКОГДА

НЕ ПТАЙТЕСЬ

УБЕЖАТЬ

ОТ АКУЛ

Во-первых вы не Иисус и бегать по воде не умеете.

Во-вторых, пытаясь уплыть (я всё же дальше оставлю определение "убежать" как наиболее подходящее по смыслу)

вы включаете самый ГЛАВНЙ СИГНАЛ хищнику - "у тебя ПЕРЕД носом убегающая ЖЕРТВА".

Значит что? Значит надо сожрать!

Или?

Или наказать, хотя бы на зубок попробовать.

В третьих...

И вот тут заключается самый главный парадокс и вопрос "А ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?" становится самым насущным.

Самое важное.

Я повторюсь - САМОЕ ВАЖНОЕ, потому что это может спасти вам жизнь - САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ.

То есть смотреть своей смерти в глаза. В прямом смысле. Буквально.

Если говорить проще - убрать себя с позиции Жалкой Жертвы и занять место Достойного Соперника, а возможно тоже ХИЩНИКА.

Надо разорвать эту цепь хищник-жертва, ну и вообще стараться не ходить бухим ночью в незнакомом гетто, подсвечивая дорогу новым айфоном.

...

Лично, десятки (хотя надо посчитать, может уже и сотня есть) раз я был свидетелем этого "чуда" и испытывал это на себе - как только посмотришь приближающейся акуле в глаза, она резко отворачивает и уходит в сторону.

Тут, конечно надо тоже не зазнаваться и не терять голову от самоуверенности, страх нужен.

...

А логика здесь очень простая -

- ОПАСНЙ, миллионами лет эволюционировавший хищник, машина для убиства, видя, что непонятная хрень

(а люди для акул совершенно непривычная и непонятная хрень, примерно как для нас инопланетяне)

почему-то НЕ ПТАЕТСЯ УБЕЖАТЬ да ещё при этом СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА

"так что возможно! опасно! с ней связываться, и вообще может она ядовитая и 3,14зды может дать"

Ибо в дикой природе, любой замес между хищниками, замечу - РАВНОЦЕННМИ или малознакомыми, это всегда - схватка не на жизнь а на смерть,

акула не тупая и десять раз ещё "подумает" перед тем как вас укусить.

Замечу - не сожрать!

Вот тут внизу поста на видео, начиная с 1:25 видно, как Марина трижды пытается убежать от огромной акулы, а её телохранитель Морнэ с каждым разом сильнее и сильнее сжимает руку, чтобы ни-ни не вздумала!

Снимал я эту сцену в Мексике в Тихом океане на 3ю го-проху.

...

И так резюмирую:

Первое что нужно сделать - это при возможности УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ с акулой под водой.

И чего не нужно делать - это ПТАТЬСЯ УБЕЖАТЬ.

Акула всё-равно быстрее раз эдак в сто.

Ещё ни в коем случае не нужно хлопать по воде руками-ногами, пытаясь отогнать акулу.

Но об этом подробно будет в следующий раз.

Фото "Большая Белая" Виталий Сокол

Да пребудет с вами Сила и приятных мыслей в процессе созерцания.

Всем привет! Мне 22 года, я сменил 2 работы и работаю на третьей.
Так как во время учебы в университете, я работал почти без отпусков, то я устал и устаю сейчас, работая 7 дней в неделю (на выходных на телефоне), но пост не про поныть!
В моменте я понял, что надо заниматься чем то для души и решил пойти по швейным стопам мамы и купил машинку для вышивки на одежде без каких либо знаний и нюансов об этом деле! Покупка была сделаем 23.02, за неделю до повышения цены на 70%

Купив машинку я понял, что не знаю даже как заправить нить и пошёл на курсы, за 2 часа мне объяснили базу, а дальше я обучался с помощью ютуба нашего всезнающего.

Моя первая работа

Далее я закупил партию футболок, ниток и других мелочей и начал по чуть-чуть улучшать мастерство, до идеала конечно далеко, но выкладываю свои работы

Ну и конечно куда без любимого кексика?)

Возможно как-то сумбурно, чукча не писатель, чукча - вышиватель

#comment_242667628
Здорово, хоть посмеялся за день

Вступление

Недавно в горячем наткнулся на данный пост: Как в начале 20-го века в США навязали завтрак бекон с яичницей

В нем автор рассматривает конспирологическую теорию о том, что бекон и яичница стала популярным завтраком в США благодаря некому Эдварду Бернейсу.

Так как я увлекаюсь американской культурой и историей, статья показалась мне не только докрученной до абсурда, но и сырой, потому что автор путает причинно-следственные связи и возможно поверхностно изучил вопрос. А так как провести адекватную дискуссию с автором у меня не получилось, так как ТС стремился только к срачу:

На связи "интеллектуальное быдло", сегодня я расскажу вам откуда в США появилась такая традиция, как есть на завтрак яичницу с беконом, и причем тут Эдвард Бернейс.

Часть 1.

Немного истории

Вы наверняка знаете, что США не была с самого начала полноценной страной, которую бы просто пришел и основал какой-то мужик, который воткнул флаг в песок со словами:

"Ну значит, вот тут США и построим"

После того, как в 1492 году Христофор Колумб открыл Америку как континент о ней узнали в Европе. И очень скоро, новые территории ломанулись осваивать горячие и предприимчивые ребята. Если не вдаваться в множество имен и деталей, которые не так важны в контексте этого поста, на территории Америки образовались колонии всего европейского общества, но больше всего было колоний французов, испанцев и британцев. Но, британцы были самыми успешными в этом процессе. Как итог, внутренние конфликты, различные интересы, договоренности, политические игры, и заре своей независимости США в 1776 году состояли лишь из тринадцати провинций, которые были частью британской Северной Америки.

Чуть позже британские колонии объявили свою независимость, потом были Гражданские Войны и много чего еще интересного, что привело к формированию современных Штатов, но к яичнице это не имело уже никакого отношения. Отношение к ней имел именно тот факт, что все колонии теперь контролировала Британия.

Причем тут британцы? Думаю, очевидно, что каждая национальность, покоряя новые земли, привозила туда еще и свои традиции, особенности и рецепты. Так вот британцы не были исключением.

Полный английский завтрак

Возвращаясь к исходному материалу мы видим сделующее:

Американцы раньше завтракали легко: кофе, булочка и апельсиновый сок....

Американцы, а точнее, в то время еще британцы, никогда не питались "легко". Точнее, это не было традицией, а было скорее, результатом нищеты. Потому что "чай энд булочка" - это ни что иное как просто "вода с хлебом". Иными словами, не традиция - а вынужденная мера, когда нечего есть. Поэтому к XIII веку в загородных дворянских домах Британии появляется идея английского завтрака как национального блюда. В старой англосаксонской традиции гостеприимства домашние хозяйства обеспечивали сытный завтрак для приходивших в гости друзей, родственников и соседей. Так появляется понятие полный английский завтрак

Полный английский завтрак (Full English breakfast для европейцев, или просто. Full breakfast для британцев) название распространённого в Великобритании и Ирландии завтрака. Разные источники приводят разный состав полного завтрака, вот самые распространенные позиции:

- яичница-глазуньи;

- хрустящий бекон;

- поджаренные тонкие колбасок/сосисок бенгерс;

- помидоры (свежих, запеченных);

- тушеная белая фасоль (иногда жареные грибы);

- подрумяненные тосты;

- масло;

- джем;

- пудинг

Выглядит это яство так:

Конкретный набор продуктов отличается в различных региональных вариантах, однако одно в этом завтраке всегда оставалось неизменным - яичница и бекон. Потому что это были самые простые и самые доступные продукты во всех регионах Британии. Яйца - от курицы, бекон - от свинины. ведь красивое слово бекон на самом деле ни что иное как обычная вырезка свиной грудинки.

Со временем Full breakfast становится не только элементом аристократии, но и привычкой для обычных людей, потеряв при этом несколько позиций и значительно упростившись до основных ингредиентов. Плюс, при колонизации, такие продукты как бобы, грибы и тосты не всегда были в доступе, поэтому простой завтрак из двух позиций стал полноценной нормой для "нового американца". А еще чуть позже к викторианской эпохе (18371901), британский завтрак из трех позиций стал самым популярным в США и Британии. Кстати, понять популярность яичницы с беконом в этом периоде можно, например, встретив это блюда в рассказах Джека Лондона.

Да, я не опечатался, именно трех позиций, потому что чуть позже, как раз к концу XIX века, в меню классического завтрака возвращаются тосты смазанные маслом. Ну а дальше... дальше это стало традицией и неотъемлемой частью культуры, которая с появлением кинематографа разумеется перекочевала и в него.

Если возвращаться к материалу из поста про манипуляции, автор приводит данный кадр из "Американского папаши", якобы как предмет манипуляции, как бы говоря "посмотрите, вот тут показывают бекон и яйца!", но при этом абсолютно игнорирует использованное масло на столе, потому что им был смазан съеденный ранее тост.

Так же пример автора с Гриффинами. Делаем акцент на беконе и яйцах, но не обращаем внимание на масло с кусочками тостов. А, ну и, конечно же, подберем момент где не видно оладьев, к чему они нам, верно?)

Часть 2.

Причем тут Эдвард Бернейс?

Эдвард Бернейс (1891-1995) один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами. И сказать, что он не является гением внушении нельзя. Продвижение продукта - было его кредо, но для начала, ему, несомненно, нужно было продвинуть самого себя. Как говорится, "сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка работает на тебя"

Чтобы показать всем, что действительно гений в продвижении чего либо, нужно либо продвинуть это "что-либо", или... просто сказать что что-то популярно только благодаря тебе! Причем во втором случае, результат работы покажет тебя еще более лучшим PRщиком и манипулятором, потому что люди будут верить в то, чего ты не делал.

И тут, как говорится, следите за руками.

В 1920х заканчивается большая промышленная революция. Многие жители уже перебрались из деревень и провинциальных поселений в большие промышленные центры. А в городе в бегущем ритме жизни, времени спокойно проснуться и позавтракать за столом уже нет и становятся популярные быстрые, и так называемые "легкие" завтраки. Легкими они были не по калорийности, а по способу их приготовления. "Классический английский завтрак" вновь получает новую ветвь эволюции. Люди убирают из рациона яйца, оставляя только тост с маслом и беконом, а в некоторых случаях они заменяли бекон арахисовой пастой. Вы наверное слышали о таком словосочетании из кино еще в детстве "сэндвич с беконом" или "сэндвич с арахисовым маслом"? Вот это все появилось сто лет назад. Именно сто лет назад сэндвичи стали невероятно популярны и остаются популярными и сегодня, даже в странах СНГ.

Так же к слову между строк, чуть позже сэндвичи с беконом трансформировались в другое знаменитое американское блюдо - бургеры. Но это уже совсем другая история.

Таким образом, мы имеем два популярных вида завтрака в США, классический на тарелке - яичница с беконом и, сэндвич с беконом (внимание, бекон никуда не делся, и никаких проблем с его продажей не было).

Что же делает Бернейс? Тут можно обратиться к исходному посту, потому что автор в нем все описал верно:

Сначала ушлый пиарщик развел одного врача, чтобы тот бесплатно написал 5 000 коллегам с вопросом: что полезней с утра легкий завтрак или сытный? 4 500 врачей ответили, что сытный, так как организму с утра нужна энергия.

Это была первая уловка. Во-первых, слово сытный использовалось, как антоним слову легкий, что не совсем верно. Во-вторых, о степени легкости легкого завтрака ничего неизвестно, и в контексте это воспринимается, как недостаточный. Очевидно, недостаток калорий с утра врачи поддержать не могут.

Здесь раз заострю внимание что "легким" был завтрак на деле по способу приготовления. Эдвард действительно сделал манипуляцию с врачами, подменив понятие "легкий", потому что ему нужно было "массовое авторитетное мнение" которое он потом использует как аргумент в свою пользу.

После этого он заказал статьи в газетах, что-то вроде: 4 500 врачей считают легкий завтрак вредным, а сытный полезным. Одновременно с мнением врачей в таких статьях как бы случайно упоминали, что таким завтраком может быть бекон и яйца.

И вот тут начинается самое интересное. Я бы даже назвал это "манипуляцией века", которая даже спустя сто лет действует на авторов статей на Пикабу, которые уверены, что бекон придумал Бернейс. После грандиозного шума, которая образовалась после публикации этой новости, многие люди стали говорить об этом, и ранее нейтральная тема выбора завтрака, которая никого не волновала, стала чем-то вроде противостояния, в духе современного "ПК или приставка". И разумеется, на фоне этого, все стали вспоминать имя Бернейса.

Далее оставалось дело за малым: связать все в один узел. Бернейс выпускает книгу, а так же дает массовые интервью, где активно рассказывает, что его статья в газетах была заказной и что его в 1920-х года наняла Beechnut Packing Company, которой якобы не получалось продавать бекон, и именно благодаря этой публикации, ее продажи выросли. Причем компания не пыталась раскрутить конкретно свой продукт, а пыталась раскрутить бекон в принципе. Согласитесь, звучит как крайне хреновая бизнес-стратегия? Зачем нанимать "гения PR" на продвижение всей индустрии, если можно продвинуть только свой продукт и стать монополистом?

Я тоже задался этим вопросом и решил докопаться до истины. Перед написанием этой статьи я весь вечер смотрел множество материалов и американских статей, но так и не нашел ни одного подтверждения этих слов, кроме заявлений самого Бернейса. И только потом я понял, что вся эта история нужна исключительно для того, чтобы дать Бернейсу ИМЯ и СТАТУС.

Таким образом, можно смело сказать, что Эдвард Бернейс действительно гений PR и манипуляции, но к реальным яйцам с беконом он не имеет никакого отношения.

Бонус.

А как же кино?

Небольшой бонус для тех, кто дочитал эту простыню и не уснул. В исходной статье автор так же показывает, что аналогичной пропагандой и манипуляцией Бернейс служит кинематограф. Приводя в статье массу примеров где в кадре показывают яйца с беконом.

Даже если поверить в версию, что яичница с беконом - продукт манипуляции Бернейса, то факт того, что заказ на продвижение поступил в 1920м году, и продолжает выполняться сто лет спустя в кино и мультсериалах вообще не поддается никакому здравому смыслу.

Ну и разумеется, сам автор статьи использует дешевую манипуляцию, подбирая в качестве примеров исключительно те фрагменты, которые удобны конкретно ему, создавая иллюзию того, что в кино завтракают только яичницей с беконом.

Вот несколько примеров завтраков из популярных фильмов:

Завтрак у Тиффани, 1961 - Первое же что вспомнилось по триггеру "завтрак" :)

Тут у нас круассан с кофе

Криминальное чтиво, 1994 - бургер с котлетой.

Унесенные ветром, 1939 - оладьи

Гриффины - снова оладьи!

И... тада! Симпсоны - Сэндвичи! Кстати с арахисовой пастой.

Продолжать можно бесконечно, и при желании, используя методику автора, можно было бы доказать что герои фильма питаются только мучными продуктами, и вообще это заговор производителей муки! :)

На этом у меня все. Питайтесь хорошо, питайтесь правильно, и изучайте первоисточники!

Всем добра и вкусных сэндвичей.

Все фото в посте мои.

Дисклеймер: перед тем как в прошлый раз закидывать меня минусами и гневными ссылками "А вот в Хургаде!

Недавно!!

Сожрали!!!

Имейте в виду, что я плавал, знаю. И в Хургаде в том числе.

Я в курсе.

Тезис "если не уверен - не лезь в воду" - полностью поддерживаю.

В 2021м году в мире по статистике случилось 73 нападения акул, целых 9 девять!!! из которых были смертельными.

Начнём с того что в Хургаде не сожрали, а сильно покусали.

Акцент в заголовке надо было делать не на "жрать не будет", а на "просто так... вас жрать не будет"

Именно что "без особой причины", о них и поговорим.

...

Дело в том, что акулы - моя страсть и знания об их поведении мне нужны с практической точки зрения, так как мне приходится их снимать...

Хехе, "приходится" это эвфемизм, а точнее - меня за уши не оттащишь только дай понырять с какой-нибудь акулой.

Тут всё просто - я занимаюсь реальной фото-видеосъёмкой всяких разных акул с 2005 года, знаком с учёными и ныряльщиками, которые десятилетиями плавают с морскими хищниками бок о бок и всё у них нормально.

Несколько пруфов:

Встреча с огромной тигровой акулой

Страшно ли нырять с акулами (ББА)

Тигровая акула против Аквамэна

На этом снимке вы можете увидеть самое опасное существо на планете, убивающее других десятками и сотнями тысяч без особой причины... А рядом мирно плавает Большая Белая акула.

Фото Виталий Сокол

...

А ещё у меня есть кореш, который увидев ББА (Большая Белая Акула, она же на всех снимках в этом посте) прыгнул с лодки "а шобы поснимать на гопро вплотную".
Ему потом капитан люлей навешал, но вечерний бар был полон желающих с ним выпить и выразить своё респект "крэйзи-рашнс".

Но лучше перебздеть чем недобздеть и для профилактики нервного срыва перед поездкой на курорт немного изучить теорию.

...

Само нападение.

Во-первых вот тут я вам сочувствую. Реально.

Если до этого дошло и акула всё-таки напала, то шансы невелики.

Особенно если акула крупная. Поэтому лучше не доводить и принять профилактические меры.

Хорошая новость - шансы выжить и даже остаться целым и невредимым всё-таки есть.

Начну слегка издалека, но постараюсь не утомлять лонгридом и подробными описаниями строения "ампул Лоренцини".

Что надо помнить и знать:

Первое и самое важное

- Акула - хищник.

(спасибо, мне, кэпу)

- Хищник очень древний, опасный, мощный, стремительный и... прекрасный, да-да, именно прекрасный, великолепно сделанная машина для убийства.

Вершина подводной эволюции.

Акул в океанах-морях, а точнее их видов - дохрена.

И ещё плюс маленькая тележка.

Есть опасные, а есть очень опасные, я об этом расскажу потом ибо и так длинно.

Пока потенциально опасными будем считать их всех.

Просто потому что какому-нибудь гриль-туристу, внезапно увидевшему плавник над водой, будет в принципе пофиг, что это за плавник и какой вид акулы перед ним.

На снимке Калифорнийский морской лев с интересом изучает проплывающую мимо добычу

Фото Виталий Сокол

Ситуация.

Предположим, что вы и есть этот турист и вот вы видите плавник на поверхности, нарезающий круги вокруг вас.

Вы в воде, берег далеко, спасатели-египтяне вообще 3,14дорасы,

а акул вообще страшно боитесь, но за каким-то хреном полезли в воды того моря, где их полно.

Красное, кстати - одно из таких.

Вам повезло!

Да-да! Именно так - повезло!

Если акула снизошла (хаха, а точнее вспыла) на поверхность, то это НЕ АТАКА. Пока ещё нет.

Это патруль, ЭТО разведка. Она вас изучает.

А если вы в маске с трубкой - вам повезло дважды!

Акула в 99,999% атакует снизу - это важно.

Акулы атакуют снизу и под углом.

Фото Виталий Сокол

Сёрферы соврать не дадут.

Акулы вообще создания страшно любопытные и для нападения у них должны быть свои причины и необходимые благоприятные (для атаки) условия.

А именно время и мест и там ещё куча нюансов, куда ж без них.

И вот здесь совершается ПЕРВАЯ ОШИБКА - ПАНИКА!

Охваченный страхом и сумасшедшими дозами адреналина - В ПТАЕТЕСЬ УБЕЖАТЬ.

Зарубите себе на носу -

НИКОГДА

НЕ ПТАЙТЕСЬ

УБЕЖАТЬ

ОТ АКУЛ

Во-первых вы не Иисус и бегать по воде не умеете.

Во-вторых, пытаясь уплыть (я всё же дальше оставлю определение "убежать" как наиболее подходящее по смыслу)

вы включаете самый ГЛАВНЙ СИГНАЛ хищнику - "у тебя ПЕРЕД носом убегающая ЖЕРТВА".

Значит что? Значит надо сожрать!

Или?

Или наказать, хотя бы на зубок попробовать.

В третьих...

И вот тут заключается самый главный парадокс и вопрос "А ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?" становится самым насущным.

Самое важное.

Я повторюсь - САМОЕ ВАЖНОЕ, потому что это может спасти вам жизнь - САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ.

То есть смотреть своей смерти в глаза. В прямом смысле. Буквально.

Если говорить проще - убрать себя с позиции Жалкой Жертвы и занять место Достойного Соперника, а возможно тоже ХИЩНИКА.

Надо разорвать эту цепь хищник-жертва, ну и вообще стараться не ходить бухим ночью в незнакомом гетто, подсвечивая дорогу новым айфоном.

...

Лично, десятки (хотя надо посчитать, может уже и сотня есть) раз я был свидетелем этого "чуда" и испытывал это на себе - как только посмотришь приближающейся акуле в глаза, она резко отворачивает и уходит в сторону.

Тут, конечно надо тоже не зазнаваться и не терять голову от самоуверенности, страх нужен.

...

А логика здесь очень простая -

- ОПАСНЙ, миллионами лет эволюционировавший хищник, машина для убиства, видя, что непонятная хрень

(а люди для акул совершенно непривычная и непонятная хрень, примерно как для нас инопланетяне)

почему-то НЕ ПТАЕТСЯ УБЕЖАТЬ да ещё при этом СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА

"так что возможно! опасно! с ней связываться, и вообще может она ядовитая и 3,14зды может дать"

Ибо в дикой природе, любой замес между хищниками, замечу - РАВНОЦЕННМИ или малознакомыми, это всегда - схватка не на жизнь а на смерть,

акула не тупая и десять раз ещё "подумает" перед тем как вас укусить.

Замечу - не сожрать!

Вот тут внизу поста на видео, начиная с 1:25 видно, как Марина трижды пытается убежать от огромной акулы, а её телохранитель Морнэ с каждым разом сильнее и сильнее сжимает руку, чтобы ни-ни не вздумала!

Снимал я эту сцену в Мексике в Тихом океане на 3ю го-проху.

...

И так резюмирую:

Первое что нужно сделать - это при возможности УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ с акулой под водой.

И чего не нужно делать - это ПТАТЬСЯ УБЕЖАТЬ.

Акула всё-равно быстрее раз эдак в сто.

Ещё ни в коем случае не нужно хлопать по воде руками-ногами, пытаясь отогнать акулу.

Но об этом подробно будет в следующий раз.

Фото "Большая Белая" Виталий Сокол

Да пребудет с вами Сила и приятных мыслей в процессе созерцания.

#comment_242667628
Здорово, хоть посмеялся за день

Вступление

Недавно в горячем наткнулся на данный пост: Как в начале 20-го века в США навязали завтрак бекон с яичницей

В нем автор рассматривает конспирологическую теорию о том, что бекон и яичница стала популярным завтраком в США благодаря некому Эдварду Бернейсу.

Так как я увлекаюсь американской культурой и историей, статья показалась мне не только докрученной до абсурда, но и сырой, потому что автор путает причинно-следственные связи и возможно поверхностно изучил вопрос. А так как провести адекватную дискуссию с автором у меня не получилось, так как ТС стремился только к срачу:

На связи "интеллектуальное быдло", сегодня я расскажу вам откуда в США появилась такая традиция, как есть на завтрак яичницу с беконом, и причем тут Эдвард Бернейс.

Часть 1.

Немного истории

Вы наверняка знаете, что США не была с самого начала полноценной страной, которую бы просто пришел и основал какой-то мужик, который воткнул флаг в песок со словами:

"Ну значит, вот тут США и построим"

После того, как в 1492 году Христофор Колумб открыл Америку как континент о ней узнали в Европе. И очень скоро, новые территории ломанулись осваивать горячие и предприимчивые ребята. Если не вдаваться в множество имен и деталей, которые не так важны в контексте этого поста, на территории Америки образовались колонии всего европейского общества, но больше всего было колоний французов, испанцев и британцев. Но, британцы были самыми успешными в этом процессе. Как итог, внутренние конфликты, различные интересы, договоренности, политические игры, и заре своей независимости США в 1776 году состояли лишь из тринадцати провинций, которые были частью британской Северной Америки.

Чуть позже британские колонии объявили свою независимость, потом были Гражданские Войны и много чего еще интересного, что привело к формированию современных Штатов, но к яичнице это не имело уже никакого отношения. Отношение к ней имел именно тот факт, что все колонии теперь контролировала Британия.

Причем тут британцы? Думаю, очевидно, что каждая национальность, покоряя новые земли, привозила туда еще и свои традиции, особенности и рецепты. Так вот британцы не были исключением.

Полный английский завтрак

Возвращаясь к исходному материалу мы видим сделующее:

Американцы раньше завтракали легко: кофе, булочка и апельсиновый сок....

Американцы, а точнее, в то время еще британцы, никогда не питались "легко". Точнее, это не было традицией, а было скорее, результатом нищеты. Потому что "чай энд булочка" - это ни что иное как просто "вода с хлебом". Иными словами, не традиция - а вынужденная мера, когда нечего есть. Поэтому к XIII веку в загородных дворянских домах Британии появляется идея английского завтрака как национального блюда. В старой англосаксонской традиции гостеприимства домашние хозяйства обеспечивали сытный завтрак для приходивших в гости друзей, родственников и соседей. Так появляется понятие полный английский завтрак

Полный английский завтрак (Full English breakfast для европейцев, или просто. Full breakfast для британцев) название распространённого в Великобритании и Ирландии завтрака. Разные источники приводят разный состав полного завтрака, вот самые распространенные позиции:

- яичница-глазуньи;

- хрустящий бекон;

- поджаренные тонкие колбасок/сосисок бенгерс;

- помидоры (свежих, запеченных);

- тушеная белая фасоль (иногда жареные грибы);

- подрумяненные тосты;

- масло;

- джем;

- пудинг

Выглядит это яство так:

Конкретный набор продуктов отличается в различных региональных вариантах, однако одно в этом завтраке всегда оставалось неизменным - яичница и бекон. Потому что это были самые простые и самые доступные продукты во всех регионах Британии. Яйца - от курицы, бекон - от свинины. ведь красивое слово бекон на самом деле ни что иное как обычная вырезка свиной грудинки.

Со временем Full breakfast становится не только элементом аристократии, но и привычкой для обычных людей, потеряв при этом несколько позиций и значительно упростившись до основных ингредиентов. Плюс, при колонизации, такие продукты как бобы, грибы и тосты не всегда были в доступе, поэтому простой завтрак из двух позиций стал полноценной нормой для "нового американца". А еще чуть позже к викторианской эпохе (18371901), британский завтрак из трех позиций стал самым популярным в США и Британии. Кстати, понять популярность яичницы с беконом в этом периоде можно, например, встретив это блюда в рассказах Джека Лондона.

Да, я не опечатался, именно трех позиций, потому что чуть позже, как раз к концу XIX века, в меню классического завтрака возвращаются тосты смазанные маслом. Ну а дальше... дальше это стало традицией и неотъемлемой частью культуры, которая с появлением кинематографа разумеется перекочевала и в него.

Если возвращаться к материалу из поста про манипуляции, автор приводит данный кадр из "Американского папаши", якобы как предмет манипуляции, как бы говоря "посмотрите, вот тут показывают бекон и яйца!", но при этом абсолютно игнорирует использованное масло на столе, потому что им был смазан съеденный ранее тост.

Так же пример автора с Гриффинами. Делаем акцент на беконе и яйцах, но не обращаем внимание на масло с кусочками тостов. А, ну и, конечно же, подберем момент где не видно оладьев, к чему они нам, верно?)

Часть 2.

Причем тут Эдвард Бернейс?

Эдвард Бернейс (1891-1995) один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами. И сказать, что он не является гением внушении нельзя. Продвижение продукта - было его кредо, но для начала, ему, несомненно, нужно было продвинуть самого себя. Как говорится, "сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка работает на тебя"

Чтобы показать всем, что действительно гений в продвижении чего либо, нужно либо продвинуть это "что-либо", или... просто сказать что что-то популярно только благодаря тебе! Причем во втором случае, результат работы покажет тебя еще более лучшим PRщиком и манипулятором, потому что люди будут верить в то, чего ты не делал.

И тут, как говорится, следите за руками.

В 1920х заканчивается большая промышленная революция. Многие жители уже перебрались из деревень и провинциальных поселений в большие промышленные центры. А в городе в бегущем ритме жизни, времени спокойно проснуться и позавтракать за столом уже нет и становятся популярные быстрые, и так называемые "легкие" завтраки. Легкими они были не по калорийности, а по способу их приготовления. "Классический английский завтрак" вновь получает новую ветвь эволюции. Люди убирают из рациона яйца, оставляя только тост с маслом и беконом, а в некоторых случаях они заменяли бекон арахисовой пастой. Вы наверное слышали о таком словосочетании из кино еще в детстве "сэндвич с беконом" или "сэндвич с арахисовым маслом"? Вот это все появилось сто лет назад. Именно сто лет назад сэндвичи стали невероятно популярны и остаются популярными и сегодня, даже в странах СНГ.

Так же к слову между строк, чуть позже сэндвичи с беконом трансформировались в другое знаменитое американское блюдо - бургеры. Но это уже совсем другая история.

Таким образом, мы имеем два популярных вида завтрака в США, классический на тарелке - яичница с беконом и, сэндвич с беконом (внимание, бекон никуда не делся, и никаких проблем с его продажей не было).

Что же делает Бернейс? Тут можно обратиться к исходному посту, потому что автор в нем все описал верно:

Сначала ушлый пиарщик развел одного врача, чтобы тот бесплатно написал 5 000 коллегам с вопросом: что полезней с утра легкий завтрак или сытный? 4 500 врачей ответили, что сытный, так как организму с утра нужна энергия.

Это была первая уловка. Во-первых, слово сытный использовалось, как антоним слову легкий, что не совсем верно. Во-вторых, о степени легкости легкого завтрака ничего неизвестно, и в контексте это воспринимается, как недостаточный. Очевидно, недостаток калорий с утра врачи поддержать не могут.

Здесь раз заострю внимание что "легким" был завтрак на деле по способу приготовления. Эдвард действительно сделал манипуляцию с врачами, подменив понятие "легкий", потому что ему нужно было "массовое авторитетное мнение" которое он потом использует как аргумент в свою пользу.

После этого он заказал статьи в газетах, что-то вроде: 4 500 врачей считают легкий завтрак вредным, а сытный полезным. Одновременно с мнением врачей в таких статьях как бы случайно упоминали, что таким завтраком может быть бекон и яйца.

И вот тут начинается самое интересное. Я бы даже назвал это "манипуляцией века", которая даже спустя сто лет действует на авторов статей на Пикабу, которые уверены, что бекон придумал Бернейс. После грандиозного шума, которая образовалась после публикации этой новости, многие люди стали говорить об этом, и ранее нейтральная тема выбора завтрака, которая никого не волновала, стала чем-то вроде противостояния, в духе современного "ПК или приставка". И разумеется, на фоне этого, все стали вспоминать имя Бернейса.

Далее оставалось дело за малым: связать все в один узел. Бернейс выпускает книгу, а так же дает массовые интервью, где активно рассказывает, что его статья в газетах была заказной и что его в 1920-х года наняла Beechnut Packing Company, которой якобы не получалось продавать бекон, и именно благодаря этой публикации, ее продажи выросли. Причем компания не пыталась раскрутить конкретно свой продукт, а пыталась раскрутить бекон в принципе. Согласитесь, звучит как крайне хреновая бизнес-стратегия? Зачем нанимать "гения PR" на продвижение всей индустрии, если можно продвинуть только свой продукт и стать монополистом?

Я тоже задался этим вопросом и решил докопаться до истины. Перед написанием этой статьи я весь вечер смотрел множество материалов и американских статей, но так и не нашел ни одного подтверждения этих слов, кроме заявлений самого Бернейса. И только потом я понял, что вся эта история нужна исключительно для того, чтобы дать Бернейсу ИМЯ и СТАТУС.

Таким образом, можно смело сказать, что Эдвард Бернейс действительно гений PR и манипуляции, но к реальным яйцам с беконом он не имеет никакого отношения.

Бонус.

А как же кино?

Небольшой бонус для тех, кто дочитал эту простыню и не уснул. В исходной статье автор так же показывает, что аналогичной пропагандой и манипуляцией Бернейс служит кинематограф. Приводя в статье массу примеров где в кадре показывают яйца с беконом.

Даже если поверить в версию, что яичница с беконом - продукт манипуляции Бернейса, то факт того, что заказ на продвижение поступил в 1920м году, и продолжает выполняться сто лет спустя в кино и мультсериалах вообще не поддается никакому здравому смыслу.

Ну и разумеется, сам автор статьи использует дешевую манипуляцию, подбирая в качестве примеров исключительно те фрагменты, которые удобны конкретно ему, создавая иллюзию того, что в кино завтракают только яичницей с беконом.

Вот несколько примеров завтраков из популярных фильмов:

Завтрак у Тиффани, 1961 - Первое же что вспомнилось по триггеру "завтрак" :)

Тут у нас круассан с кофе

Криминальное чтиво, 1994 - бургер с котлетой.

Унесенные ветром, 1939 - оладьи

Гриффины - снова оладьи!

И... тада! Симпсоны - Сэндвичи! Кстати с арахисовой пастой.

Продолжать можно бесконечно, и при желании, используя методику автора, можно было бы доказать что герои фильма питаются только мучными продуктами, и вообще это заговор производителей муки! :)

На этом у меня все. Питайтесь хорошо, питайтесь правильно, и изучайте первоисточники!

Всем добра и вкусных сэндвичей.

3 июля около 20ти часов в страшном ДТП на Горьковском шоссе погибла молодая пара. Ребята стояли в пробке, возвращались домой. В них, в прямом смысле этого слова, влетел Лексус. Водитель Лексуса, Владимир Пантюшин, предположительно один из топ менеджеров Газпромбанка, на огромной скорости вылетел на встречную полосу движения,где совершил столкновение с несколькими ТС, в том числе и с мотоциклом Кавасаки.
По утверждениям близких погибших мотоциклистов, с места ДТП пропал и не приобщен к делу телефон и видеорегистратор водителя мотоцикла.

Наша практика дает нам основания допускать возможность попытки виновника ухода от ответственности в данной трагедии. Поэтому, просим откликнуться всех, кто может подтвердить показаниями состояние водителя (по показаниям очевидцев трагедии, виновник был в невменяемом состоянии) и подтвердить его личность.
Также, ищем любые фото-, видео- материалы, на которые попал сам момент ДТП и его последствия. ( В постановление опечатка 2021 год )

https://vk.com/wall-88151910_130519

Просим максимального распространения, для того чтобы виновник не остался безнаказанным .

Все фото в посте мои.

Дисклеймер: перед тем как в прошлый раз закидывать меня минусами и гневными ссылками "А вот в Хургаде!

Недавно!!

Сожрали!!!

Имейте в виду, что я плавал, знаю. И в Хургаде в том числе.

Я в курсе.

Тезис "если не уверен - не лезь в воду" - полностью поддерживаю.

В 2021м году в мире по статистике случилось 73 нападения акул, целых 9 девять!!! из которых были смертельными.

Начнём с того что в Хургаде не сожрали, а сильно покусали.

Акцент в заголовке надо было делать не на "жрать не будет", а на "просто так... вас жрать не будет"

Именно что "без особой причины", о них и поговорим.

...

Дело в том, что акулы - моя страсть и знания об их поведении мне нужны с практической точки зрения, так как мне приходится их снимать...

Хехе, "приходится" это эвфемизм, а точнее - меня за уши не оттащишь только дай понырять с какой-нибудь акулой.

Тут всё просто - я занимаюсь реальной фото-видеосъёмкой всяких разных акул с 2005 года, знаком с учёными и ныряльщиками, которые десятилетиями плавают с морскими хищниками бок о бок и всё у них нормально.

Несколько пруфов:

Встреча с огромной тигровой акулой

Страшно ли нырять с акулами (ББА)

Тигровая акула против Аквамэна

На этом снимке вы можете увидеть самое опасное существо на планете, убивающее других десятками и сотнями тысяч без особой причины... А рядом мирно плавает Большая Белая акула.

Фото Виталий Сокол

...

А ещё у меня есть кореш, который увидев ББА (Большая Белая Акула, она же на всех снимках в этом посте) прыгнул с лодки "а шобы поснимать на гопро вплотную".
Ему потом капитан люлей навешал, но вечерний бар был полон желающих с ним выпить и выразить своё респект "крэйзи-рашнс".

Но лучше перебздеть чем недобздеть и для профилактики нервного срыва перед поездкой на курорт немного изучить теорию.

...

Само нападение.

Во-первых вот тут я вам сочувствую. Реально.

Если до этого дошло и акула всё-таки напала, то шансы невелики.

Особенно если акула крупная. Поэтому лучше не доводить и принять профилактические меры.

Хорошая новость - шансы выжить и даже остаться целым и невредимым всё-таки есть.

Начну слегка издалека, но постараюсь не утомлять лонгридом и подробными описаниями строения "ампул Лоренцини".

Что надо помнить и знать:

Первое и самое важное

- Акула - хищник.

(спасибо, мне, кэпу)

- Хищник очень древний, опасный, мощный, стремительный и... прекрасный, да-да, именно прекрасный, великолепно сделанная машина для убийства.

Вершина подводной эволюции.

Акул в океанах-морях, а точнее их видов - дохрена.

И ещё плюс маленькая тележка.

Есть опасные, а есть очень опасные, я об этом расскажу потом ибо и так длинно.

Пока потенциально опасными будем считать их всех.

Просто потому что какому-нибудь гриль-туристу, внезапно увидевшему плавник над водой, будет в принципе пофиг, что это за плавник и какой вид акулы перед ним.

На снимке Калифорнийский морской лев с интересом изучает проплывающую мимо добычу

Фото Виталий Сокол

Ситуация.

Предположим, что вы и есть этот турист и вот вы видите плавник на поверхности, нарезающий круги вокруг вас.

Вы в воде, берег далеко, спасатели-египтяне вообще 3,14дорасы,

а акул вообще страшно боитесь, но за каким-то хреном полезли в воды того моря, где их полно.

Красное, кстати - одно из таких.

Вам повезло!

Да-да! Именно так - повезло!

Если акула снизошла (хаха, а точнее вспыла) на поверхность, то это НЕ АТАКА. Пока ещё нет.

Это патруль, ЭТО разведка. Она вас изучает.

А если вы в маске с трубкой - вам повезло дважды!

Акула в 99,999% атакует снизу - это важно.

Акулы атакуют снизу и под углом.

Фото Виталий Сокол

Сёрферы соврать не дадут.

Акулы вообще создания страшно любопытные и для нападения у них должны быть свои причины и необходимые благоприятные (для атаки) условия.

А именно время и мест и там ещё куча нюансов, куда ж без них.

И вот здесь совершается ПЕРВАЯ ОШИБКА - ПАНИКА!

Охваченный страхом и сумасшедшими дозами адреналина - В ПТАЕТЕСЬ УБЕЖАТЬ.

Зарубите себе на носу -

НИКОГДА

НЕ ПТАЙТЕСЬ

УБЕЖАТЬ

ОТ АКУЛ

Во-первых вы не Иисус и бегать по воде не умеете.

Во-вторых, пытаясь уплыть (я всё же дальше оставлю определение "убежать" как наиболее подходящее по смыслу)

вы включаете самый ГЛАВНЙ СИГНАЛ хищнику - "у тебя ПЕРЕД носом убегающая ЖЕРТВА".

Значит что? Значит надо сожрать!

Или?

Или наказать, хотя бы на зубок попробовать.

В третьих...

И вот тут заключается самый главный парадокс и вопрос "А ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?" становится самым насущным.

Самое важное.

Я повторюсь - САМОЕ ВАЖНОЕ, потому что это может спасти вам жизнь - САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ.

То есть смотреть своей смерти в глаза. В прямом смысле. Буквально.

Если говорить проще - убрать себя с позиции Жалкой Жертвы и занять место Достойного Соперника, а возможно тоже ХИЩНИКА.

Надо разорвать эту цепь хищник-жертва, ну и вообще стараться не ходить бухим ночью в незнакомом гетто, подсвечивая дорогу новым айфоном.

...

Лично, десятки (хотя надо посчитать, может уже и сотня есть) раз я был свидетелем этого "чуда" и испытывал это на себе - как только посмотришь приближающейся акуле в глаза, она резко отворачивает и уходит в сторону.

Тут, конечно надо тоже не зазнаваться и не терять голову от самоуверенности, страх нужен.

...

А логика здесь очень простая -

- ОПАСНЙ, миллионами лет эволюционировавший хищник, машина для убиства, видя, что непонятная хрень

(а люди для акул совершенно непривычная и непонятная хрень, примерно как для нас инопланетяне)

почему-то НЕ ПТАЕТСЯ УБЕЖАТЬ да ещё при этом СМОТРИТ ПРЯМО В ГЛАЗА

"так что возможно! опасно! с ней связываться, и вообще может она ядовитая и 3,14зды может дать"

Ибо в дикой природе, любой замес между хищниками, замечу - РАВНОЦЕННМИ или малознакомыми, это всегда - схватка не на жизнь а на смерть,

акула не тупая и десять раз ещё "подумает" перед тем как вас укусить.

Замечу - не сожрать!

Вот тут внизу поста на видео, начиная с 1:25 видно, как Марина трижды пытается убежать от огромной акулы, а её телохранитель Морнэ с каждым разом сильнее и сильнее сжимает руку, чтобы ни-ни не вздумала!

Снимал я эту сцену в Мексике в Тихом океане на 3ю го-проху.

...

И так резюмирую:

Первое что нужно сделать - это при возможности УСТАНОВИТЬ ЗРИТЕЛЬНЙ КОНТАКТ с акулой под водой.

И чего не нужно делать - это ПТАТЬСЯ УБЕЖАТЬ.

Акула всё-равно быстрее раз эдак в сто.

Ещё ни в коем случае не нужно хлопать по воде руками-ногами, пытаясь отогнать акулу.

Но об этом подробно будет в следующий раз.

Фото "Большая Белая" Виталий Сокол

Да пребудет с вами Сила и приятных мыслей в процессе созерцания.

#comment_242667628
Здорово, хоть посмеялся за день

Вступление

Недавно в горячем наткнулся на данный пост: Как в начале 20-го века в США навязали завтрак бекон с яичницей

В нем автор рассматривает конспирологическую теорию о том, что бекон и яичница стала популярным завтраком в США благодаря некому Эдварду Бернейсу.

Так как я увлекаюсь американской культурой и историей, статья показалась мне не только докрученной до абсурда, но и сырой, потому что автор путает причинно-следственные связи и возможно поверхностно изучил вопрос. А так как провести адекватную дискуссию с автором у меня не получилось, так как ТС стремился только к срачу:

На связи "интеллектуальное быдло", сегодня я расскажу вам откуда в США появилась такая традиция, как есть на завтрак яичницу с беконом, и причем тут Эдвард Бернейс.

Часть 1.

Немного истории

Вы наверняка знаете, что США не была с самого начала полноценной страной, которую бы просто пришел и основал какой-то мужик, который воткнул флаг в песок со словами:

"Ну значит, вот тут США и построим"

После того, как в 1492 году Христофор Колумб открыл Америку как континент о ней узнали в Европе. И очень скоро, новые территории ломанулись осваивать горячие и предприимчивые ребята. Если не вдаваться в множество имен и деталей, которые не так важны в контексте этого поста, на территории Америки образовались колонии всего европейского общества, но больше всего было колоний французов, испанцев и британцев. Но, британцы были самыми успешными в этом процессе. Как итог, внутренние конфликты, различные интересы, договоренности, политические игры, и заре своей независимости США в 1776 году состояли лишь из тринадцати провинций, которые были частью британской Северной Америки.

Чуть позже британские колонии объявили свою независимость, потом были Гражданские Войны и много чего еще интересного, что привело к формированию современных Штатов, но к яичнице это не имело уже никакого отношения. Отношение к ней имел именно тот факт, что все колонии теперь контролировала Британия.

Причем тут британцы? Думаю, очевидно, что каждая национальность, покоряя новые земли, привозила туда еще и свои традиции, особенности и рецепты. Так вот британцы не были исключением.

Полный английский завтрак

Возвращаясь к исходному материалу мы видим сделующее:

Американцы раньше завтракали легко: кофе, булочка и апельсиновый сок....

Американцы, а точнее, в то время еще британцы, никогда не питались "легко". Точнее, это не было традицией, а было скорее, результатом нищеты. Потому что "чай энд булочка" - это ни что иное как просто "вода с хлебом". Иными словами, не традиция - а вынужденная мера, когда нечего есть. Поэтому к XIII веку в загородных дворянских домах Британии появляется идея английского завтрака как национального блюда. В старой англосаксонской традиции гостеприимства домашние хозяйства обеспечивали сытный завтрак для приходивших в гости друзей, родственников и соседей. Так появляется понятие полный английский завтрак

Полный английский завтрак (Full English breakfast для европейцев, или просто. Full breakfast для британцев) название распространённого в Великобритании и Ирландии завтрака. Разные источники приводят разный состав полного завтрака, вот самые распространенные позиции:

- яичница-глазуньи;

- хрустящий бекон;

- поджаренные тонкие колбасок/сосисок бенгерс;

- помидоры (свежих, запеченных);

- тушеная белая фасоль (иногда жареные грибы);

- подрумяненные тосты;

- масло;

- джем;

- пудинг

Выглядит это яство так:

Конкретный набор продуктов отличается в различных региональных вариантах, однако одно в этом завтраке всегда оставалось неизменным - яичница и бекон. Потому что это были самые простые и самые доступные продукты во всех регионах Британии. Яйца - от курицы, бекон - от свинины. ведь красивое слово бекон на самом деле ни что иное как обычная вырезка свиной грудинки.

Со временем Full breakfast становится не только элементом аристократии, но и привычкой для обычных людей, потеряв при этом несколько позиций и значительно упростившись до основных ингредиентов. Плюс, при колонизации, такие продукты как бобы, грибы и тосты не всегда были в доступе, поэтому простой завтрак из двух позиций стал полноценной нормой для "нового американца". А еще чуть позже к викторианской эпохе (18371901), британский завтрак из трех позиций стал самым популярным в США и Британии. Кстати, понять популярность яичницы с беконом в этом периоде можно, например, встретив это блюда в рассказах Джека Лондона.

Да, я не опечатался, именно трех позиций, потому что чуть позже, как раз к концу XIX века, в меню классического завтрака возвращаются тосты смазанные маслом. Ну а дальше... дальше это стало традицией и неотъемлемой частью культуры, которая с появлением кинематографа разумеется перекочевала и в него.

Если возвращаться к материалу из поста про манипуляции, автор приводит данный кадр из "Американского папаши", якобы как предмет манипуляции, как бы говоря "посмотрите, вот тут показывают бекон и яйца!", но при этом абсолютно игнорирует использованное масло на столе, потому что им был смазан съеденный ранее тост.

Так же пример автора с Гриффинами. Делаем акцент на беконе и яйцах, но не обращаем внимание на масло с кусочками тостов. А, ну и, конечно же, подберем момент где не видно оладьев, к чему они нам, верно?)

Часть 2.

Причем тут Эдвард Бернейс?

Эдвард Бернейс (1891-1995) один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами. И сказать, что он не является гением внушении нельзя. Продвижение продукта - было его кредо, но для начала, ему, несомненно, нужно было продвинуть самого себя. Как говорится, "сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка работает на тебя"

Чтобы показать всем, что действительно гений в продвижении чего либо, нужно либо продвинуть это "что-либо", или... просто сказать что что-то популярно только благодаря тебе! Причем во втором случае, результат работы покажет тебя еще более лучшим PRщиком и манипулятором, потому что люди будут верить в то, чего ты не делал.

И тут, как говорится, следите за руками.

В 1920х заканчивается большая промышленная революция. Многие жители уже перебрались из деревень и провинциальных поселений в большие промышленные центры. А в городе в бегущем ритме жизни, времени спокойно проснуться и позавтракать за столом уже нет и становятся популярные быстрые, и так называемые "легкие" завтраки. Легкими они были не по калорийности, а по способу их приготовления. "Классический английский завтрак" вновь получает новую ветвь эволюции. Люди убирают из рациона яйца, оставляя только тост с маслом и беконом, а в некоторых случаях они заменяли бекон арахисовой пастой. Вы наверное слышали о таком словосочетании из кино еще в детстве "сэндвич с беконом" или "сэндвич с арахисовым маслом"? Вот это все появилось сто лет назад. Именно сто лет назад сэндвичи стали невероятно популярны и остаются популярными и сегодня, даже в странах СНГ.

Так же к слову между строк, чуть позже сэндвичи с беконом трансформировались в другое знаменитое американское блюдо - бургеры. Но это уже совсем другая история.

Таким образом, мы имеем два популярных вида завтрака в США, классический на тарелке - яичница с беконом и, сэндвич с беконом (внимание, бекон никуда не делся, и никаких проблем с его продажей не было).

Что же делает Бернейс? Тут можно обратиться к исходному посту, потому что автор в нем все описал верно:

Сначала ушлый пиарщик развел одного врача, чтобы тот бесплатно написал 5 000 коллегам с вопросом: что полезней с утра легкий завтрак или сытный? 4 500 врачей ответили, что сытный, так как организму с утра нужна энергия.

Это была первая уловка. Во-первых, слово сытный использовалось, как антоним слову легкий, что не совсем верно. Во-вторых, о степени легкости легкого завтрака ничего неизвестно, и в контексте это воспринимается, как недостаточный. Очевидно, недостаток калорий с утра врачи поддержать не могут.

Здесь раз заострю внимание что "легким" был завтрак на деле по способу приготовления. Эдвард действительно сделал манипуляцию с врачами, подменив понятие "легкий", потому что ему нужно было "массовое авторитетное мнение" которое он потом использует как аргумент в свою пользу.

После этого он заказал статьи в газетах, что-то вроде: 4 500 врачей считают легкий завтрак вредным, а сытный полезным. Одновременно с мнением врачей в таких статьях как бы случайно упоминали, что таким завтраком может быть бекон и яйца.

И вот тут начинается самое интересное. Я бы даже назвал это "манипуляцией века", которая даже спустя сто лет действует на авторов статей на Пикабу, которые уверены, что бекон придумал Бернейс. После грандиозного шума, которая образовалась после публикации этой новости, многие люди стали говорить об этом, и ранее нейтральная тема выбора завтрака, которая никого не волновала, стала чем-то вроде противостояния, в духе современного "ПК или приставка". И разумеется, на фоне этого, все стали вспоминать имя Бернейса.

Далее оставалось дело за малым: связать все в один узел. Бернейс выпускает книгу, а так же дает массовые интервью, где активно рассказывает, что его статья в газетах была заказной и что его в 1920-х года наняла Beechnut Packing Company, которой якобы не получалось продавать бекон, и именно благодаря этой публикации, ее продажи выросли. Причем компания не пыталась раскрутить конкретно свой продукт, а пыталась раскрутить бекон в принципе. Согласитесь, звучит как крайне хреновая бизнес-стратегия? Зачем нанимать "гения PR" на продвижение всей индустрии, если можно продвинуть только свой продукт и стать монополистом?

Я тоже задался этим вопросом и решил докопаться до истины. Перед написанием этой статьи я весь вечер смотрел множество материалов и американских статей, но так и не нашел ни одного подтверждения этих слов, кроме заявлений самого Бернейса. И только потом я понял, что вся эта история нужна исключительно для того, чтобы дать Бернейсу ИМЯ и СТАТУС.

Таким образом, можно смело сказать, что Эдвард Бернейс действительно гений PR и манипуляции, но к реальным яйцам с беконом он не имеет никакого отношения.

Бонус.

А как же кино?

Небольшой бонус для тех, кто дочитал эту простыню и не уснул. В исходной статье автор так же показывает, что аналогичной пропагандой и манипуляцией Бернейс служит кинематограф. Приводя в статье массу примеров где в кадре показывают яйца с беконом.

Даже если поверить в версию, что яичница с беконом - продукт манипуляции Бернейса, то факт того, что заказ на продвижение поступил в 1920м году, и продолжает выполняться сто лет спустя в кино и мультсериалах вообще не поддается никакому здравому смыслу.

Ну и разумеется, сам автор статьи использует дешевую манипуляцию, подбирая в качестве примеров исключительно те фрагменты, которые удобны конкретно ему, создавая иллюзию того, что в кино завтракают только яичницей с беконом.

Вот несколько примеров завтраков из популярных фильмов:

Завтрак у Тиффани, 1961 - Первое же что вспомнилось по триггеру "завтрак" :)

Тут у нас круассан с кофе

Криминальное чтиво, 1994 - бургер с котлетой.

Унесенные ветром, 1939 - оладьи

Гриффины - снова оладьи!

И... тада! Симпсоны - Сэндвичи! Кстати с арахисовой пастой.

Продолжать можно бесконечно, и при желании, используя методику автора, можно было бы доказать что герои фильма питаются только мучными продуктами, и вообще это заговор производителей муки! :)

На этом у меня все. Питайтесь хорошо, питайтесь правильно, и изучайте первоисточники!

Всем добра и вкусных сэндвичей.

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Добрый уважаемы пикабушники. Вот смотрите "Чиновники выделили почти полмиллиона рублей на одно только озеленение резиденции главы Башкортостана, в которой не бывает никого, кроме сотрудников и самого главы там он готовит свой фирменный плов." ссылка на мэш.
А денег на починку лестницы в центре Уфы, столице Башкортостана, возле детской филармонии, выделить не могут. А потом удивляются почему у депутатов такая низкая оценка среди населения. Подскажите куда/кому можно написать для изменения ситуации?

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Добрый уважаемы пикабушники. Вот смотрите "Чиновники выделили почти полмиллиона рублей на одно только озеленение резиденции главы Башкортостана, в которой не бывает никого, кроме сотрудников и самого главы там он готовит свой фирменный плов." ссылка на мэш.
А денег на починку лестницы в центре Уфы, столице Башкортостана, возле детской филармонии, выделить не могут. А потом удивляются почему у депутатов такая низкая оценка среди населения. Подскажите куда/кому можно написать для изменения ситуации?

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Добрый уважаемы пикабушники. Вот смотрите "Чиновники выделили почти полмиллиона рублей на одно только озеленение резиденции главы Башкортостана, в которой не бывает никого, кроме сотрудников и самого главы там он готовит свой фирменный плов." ссылка на мэш.
А денег на починку лестницы в центре Уфы, столице Башкортостана, возле детской филармонии, выделить не могут. А потом удивляются почему у депутатов такая низкая оценка среди населения. Подскажите куда/кому можно написать для изменения ситуации?

Стырено из ВКонтакте.
Если было, то зовите модератора

Источник : https://t.me/dariacanada/1720

Добрый уважаемы пикабушники. Вот смотрите "Чиновники выделили почти полмиллиона рублей на одно только озеленение резиденции главы Башкортостана, в которой не бывает никого, кроме сотрудников и самого главы там он готовит свой фирменный плов." ссылка на мэш.
А денег на починку лестницы в центре Уфы, столице Башкортостана, возле детской филармонии, выделить не могут. А потом удивляются почему у депутатов такая низкая оценка среди населения. Подскажите куда/кому можно написать для изменения ситуации?