Короткометражка

Вечером идём с сыном на спектакль, а потом поздравлять Андрея с Юбилеем!

Хочу посвятить Андрюху в Кузьмичи, выложу видео и фото с вечеринки. Есть ещё ему морской подарок.

Мореходное училище Андрюха закончил с красным дипломом и стал рулевым мотористом на Валааме.

В итоге я опаздываю на 10 минут и приезжаю в 12:40. Меня встречают 6-8 детей 10-15 лет, включая этого пацана и два взрослых родителя и не просто с претензиями, а с наездами, мол мы вас тут ждем уже 40 минут. Нихера себе заявочки подумал я себе, получается этот опоссум их даже не предупредил о переносе времени.

Ну ок, выслушивая их ругань я открываю клуб, сажаю их всех на места,но родаки даже слушать меня не хотели и продолжали наезжать. Вы нам мол испортили праздник и т.п, это все перерастает в словесный конфликт и они требуют вернуть им 40 руб, а дети мол сейчас пусть играют бесплатно или мы расскажем всем какой вы плохой и т.п.

Я дико охуеваю от такой наглости и объясняю им , что их шкет даже не заплатил полную сумму и сам мне еще должен деньги, они мне не верят. Начинаются угрозы налоговой , проверками и т п. Я с улыбкой это воспринял, т.к работаю всегда в белую, и меня таким не запугать.

В итоге они попросили книгу замечаний и предложений и оставили там первую запись. Дети отыграли час времени и пол часа я им накинул за свое 10 минутное опоздание. Конечно же мне никто не доплатил, да и я не надеялся уже.
Потом в течении недели отец этого чудного семейства мне не раз названивал и требовал вернуть им 40 руб , либо он пойдет в налоговую, я ему сказал пусть идет.

Проходит 1-2 недели и меня вызывают в налоговую для взятия объяснения , я с легкой душой и хорошим настроением туда пошел . Но самое интересное, оказывается я им уже должен 70 руб и мол чек я им на 40 не пробивал,

в налоговой я все рассказал, предоставил переписки, з-отчет чек за тот день, аудио запись из наездов и т п . Они мне поверили,за это ничего мне не было, но оштрафовали меня за другое, оказывается нужно было перерегистрировать кассу и книгу замечаний и предложений на новый адрес клуба, я об этом не знал , 320 руб дали штрафа. На те дни не малые деньги. Зато теперь знаю что и как.

И вот спустя 8 лет поступает мне вчера звонок, хотят забронировать развлекательное оборудование на дом. Я говорю мол хорошо, приезжайте. Решил по привычке посмотреть кто мне звонит, забиваю номер в вайбер и вижу знакомое имя и фамилию, того шкета . Пишу смс , мол можете не приезжать в аренде вам будет отказано.
Он мне перезванивает и спрашивает - почему? Я ему объясняю, что не хочу с ними связываться и напоминаю о ситуации 8 летней давности, он вспомнив это - да было и что? И тут я бросаю трубку и блокирую номер.Проходит час и он приходит со своим другом ко мне в офис с претензиями, мол вы не имеете права мне отказывать в предоставлении услуги.

Учитывая , что я перевелся с ИП на самозанятость с НПД и теперь не работаю по публичному договору и у меня даже нет книг замечаний и предложений ( в РБ нпд появилось с этого года и у нас так) то имею полное право отказать в услуге , я сам вправе выбирать с кем работать. Я ему это все объясняю, и говорю, если бы была книга я тебе ее дал,но это не предусмотрено. Он с наездами угрожает милицией

и наверное подумал, что я испугаюсь) но я сказал - Вызывай, с улыбкой на лице зная , что я прав)
Проходит пол часа и приезжает два милиционера)

я им объяснил все тоже самое, они ничего делать не хотят, понимая , что я прав, этот же шкет начинает запрягать про права потребителей и т д. Только вот это не работает в моем случаи. В момент беседы его и милиции я ему говорю, что я знаю где он живет (в случаи чего я знаю на какой адрес отвечать на его заявления), он это воспринял как угрозу

и начал , говорить милиционеру - вот вы слышали, он мне угрожает, могу ли я получить записи с нательных видеорегистраторов? Милиция объяснила ему, что это не является угрозами , но он требовал свое и он точно поедет брать эти записи. Сфоткал моё унп из приложения и они все уехали. В общем вот такие бывают люди) я уверен это еще не конец и меня опять пригласят в налоговую, а может даже в милицию)

В общем шкет, если ты себя узнал из этой истории, то спешу вас обрадовать с батей это лечится , вы всегда можете сделать себе операцию у увеличить немного то, благодаря чему у парней есть уверенность в себе, а при очень малых показателях они ведут себя примерно так-же, как в моей истории и пытаются компенсировать свои маленькие недостатки за счет своего поганого характера и поведения. Ты еще удивился, что прошло 8 лет и я помню этот случай,конечно я помню и всегда буду помнить , ведь это была единственная запись в книге замечаний и такие хорошие люди не забываются.

Вечером идём с сыном на спектакль, а потом поздравлять Андрея с Юбилеем!

Хочу посвятить Андрюху в Кузьмичи, выложу видео и фото с вечеринки. Есть ещё ему морской подарок.

Мореходное училище Андрюха закончил с красным дипломом и стал рулевым мотористом на Валааме.

В итоге я опаздываю на 10 минут и приезжаю в 12:40. Меня встречают 6-8 детей 10-15 лет, включая этого пацана и два взрослых родителя и не просто с претензиями, а с наездами, мол мы вас тут ждем уже 40 минут. Нихера себе заявочки подумал я себе, получается этот опоссум их даже не предупредил о переносе времени.

Ну ок, выслушивая их ругань я открываю клуб, сажаю их всех на места,но родаки даже слушать меня не хотели и продолжали наезжать. Вы нам мол испортили праздник и т.п, это все перерастает в словесный конфликт и они требуют вернуть им 40 руб, а дети мол сейчас пусть играют бесплатно или мы расскажем всем какой вы плохой и т.п.

Я дико охуеваю от такой наглости и объясняю им , что их шкет даже не заплатил полную сумму и сам мне еще должен деньги, они мне не верят. Начинаются угрозы налоговой , проверками и т п. Я с улыбкой это воспринял, т.к работаю всегда в белую, и меня таким не запугать.

В итоге они попросили книгу замечаний и предложений и оставили там первую запись. Дети отыграли час времени и пол часа я им накинул за свое 10 минутное опоздание. Конечно же мне никто не доплатил, да и я не надеялся уже.
Потом в течении недели отец этого чудного семейства мне не раз названивал и требовал вернуть им 40 руб , либо он пойдет в налоговую, я ему сказал пусть идет.

Проходит 1-2 недели и меня вызывают в налоговую для взятия объяснения , я с легкой душой и хорошим настроением туда пошел . Но самое интересное, оказывается я им уже должен 70 руб и мол чек я им на 40 не пробивал,

в налоговой я все рассказал, предоставил переписки, з-отчет чек за тот день, аудио запись из наездов и т п . Они мне поверили,за это ничего мне не было, но оштрафовали меня за другое, оказывается нужно было перерегистрировать кассу и книгу замечаний и предложений на новый адрес клуба, я об этом не знал , 320 руб дали штрафа. На те дни не малые деньги. Зато теперь знаю что и как.

И вот спустя 8 лет поступает мне вчера звонок, хотят забронировать развлекательное оборудование на дом. Я говорю мол хорошо, приезжайте. Решил по привычке посмотреть кто мне звонит, забиваю номер в вайбер и вижу знакомое имя и фамилию, того шкета . Пишу смс , мол можете не приезжать в аренде вам будет отказано.
Он мне перезванивает и спрашивает - почему? Я ему объясняю, что не хочу с ними связываться и напоминаю о ситуации 8 летней давности, он вспомнив это - да было и что? И тут я бросаю трубку и блокирую номер.Проходит час и он приходит со своим другом ко мне в офис с претензиями, мол вы не имеете права мне отказывать в предоставлении услуги.

Учитывая , что я перевелся с ИП на самозанятость с НПД и теперь не работаю по публичному договору и у меня даже нет книг замечаний и предложений ( в РБ нпд появилось с этого года и у нас так) то имею полное право отказать в услуге , я сам вправе выбирать с кем работать. Я ему это все объясняю, и говорю, если бы была книга я тебе ее дал,но это не предусмотрено. Он с наездами угрожает милицией

и наверное подумал, что я испугаюсь) но я сказал - Вызывай, с улыбкой на лице зная , что я прав)
Проходит пол часа и приезжает два милиционера)

я им объяснил все тоже самое, они ничего делать не хотят, понимая , что я прав, этот же шкет начинает запрягать про права потребителей и т д. Только вот это не работает в моем случаи. В момент беседы его и милиции я ему говорю, что я знаю где он живет (в случаи чего я знаю на какой адрес отвечать на его заявления), он это воспринял как угрозу

и начал , говорить милиционеру - вот вы слышали, он мне угрожает, могу ли я получить записи с нательных видеорегистраторов? Милиция объяснила ему, что это не является угрозами , но он требовал свое и он точно поедет брать эти записи. Сфоткал моё унп из приложения и они все уехали. В общем вот такие бывают люди) я уверен это еще не конец и меня опять пригласят в налоговую, а может даже в милицию)

В общем шкет, если ты себя узнал из этой истории, то спешу вас обрадовать с батей это лечится , вы всегда можете сделать себе операцию у увеличить немного то, благодаря чему у парней есть уверенность в себе, а при очень малых показателях они ведут себя примерно так-же, как в моей истории и пытаются компенсировать свои маленькие недостатки за счет своего поганого характера и поведения. Ты еще удивился, что прошло 8 лет и я помню этот случай,конечно я помню и всегда буду помнить , ведь это была единственная запись в книге замечаний и такие хорошие люди не забываются.

P.s. Дамочка похоже на следующий день проспалась после двухдневной попойки и удалила все сообщения. А с виду приличная женщина) была

Сане поставили сепсис на фоне нейтропенического энтероколита. Но ему с каждым днем становится лучше, но пока еще в реанимации (с прошлой пятницы) . Говорят, есть большая вероятность, что на следующей неделе мы уже сможем поехать в мск для продолжения химиотерапии!

Ребят, всем спасибо за поддержку, всех обнимаю!

Upd: ребят, совсем забыл сказать: - ОГРОМНОЕ спасибо за подарки! Один из них (полное собрание Шерлока Холмса) у Сани в руках на видео ;)

На этом редком снимке 70-х годов можно увидеть , как редиски-дружинники не дают простым студентам пройти на берег Волги под тополя и спокойно попить пивка под шелест листвы)

А вот это снимок самарского Дна уже 1983 года. Он очень нетипичен полным отсутствием толп народа в кадре, видимо пива не завезли.

Обычно на Дне была примерно такая же ситуация:

Снимок из инета, оригинального с дна не нашел.

Зато нашел в домашнем архиве древнюю фотку, наверное года 76-го. На них мы с друзьями пришли на дно с банками прикупать пивка, но разливного не оказалось и нам пришлось у каких-то ханыг купить по двойной цене бутылочное Жигулевское, которое было в то время тоже большим дефицитом. Парень с пустой банкой, бутылкой пива и довольной рожей - это я)

Пиво же кружки разливалось только в барах с конской наценкой, предполагающей сервис и закуску, которых или не было или они оставляли желать лучшего. Помню, у нас в начале 70-х с помпой открыли в городе первый пивной бар "Парус". Сначала там было очень культурно: отличное, неразбавленное пиво, удобные столики, к каждой кружке полагался бутер с колбасой или сыром. Мы в старших классах на большой перемене бегали туда, выпивали по кружечке пива, съедали по паре бутеров и счастливые и веселые возвращались к занятиям. Никто тогда по возрасту с ума не сходил, наливали спокойно, тем более мы засылали чувака, который выглядел постарше и носил усы. Затем, где-то через три месяца, убрали удобные столики и стулья, сделали стоячие места, затем вместо вкусных бутеров стали наваливать поднос какой-то вонючей кильки, затем стали безбожно бодяжить пиво и когда-то образцово-показательный пивной бар превратился в клоаку, в которую даже заходить было неприятно.

Увы, оригинальных фото того советского пивбара "Парус" мне найти тоже не удалось.

Была тогда ещё интересная форма продажи пива и вина - через автоматы. Пиво стоило 10 коп стакан, вино -20. Помню в 77 году мы на заработанные во время студенческой практики на Автовазе деньги, отдыхали в Судаке и там стояли автоматы по продаже вина, куда завозилось прекрасное белое сухое - излишки с соседнего Новосветского завода шампанских вин. Очень приличное было винишко. Мы за 6 руб затаривали две трехлитровые банки - и на пляж или в горы.

Кстати, это фото - оцифрованные слайды. Их на знаменитую гдр-овскую пленку ORWO делал наш приятель. Качество слайдов офигительное, даже спустя почти 50 лет. Умели немцы в химию, что тут скажешь)

Эх, времечко было ... Во, торкнуло деда с утра)

Депутат государственной думы Ирина Крапивина услышала про новый обзор Евгения и увидела скриншоты, после чего написала обращение в прокуратуру России.

"Я как истинно верующая христианка требую наказать этого **** (нецензурное слово). Казнить! Пусть его бог прощает а я не прощу!", - заявила она в комментарии журналистам.

П.с. все события вымышлены, совпадения случайны. Автор не имеет целью никого оскорбить.

Не судите, да не судимы будете (Матф.7:1

5. Девушка, с которой я только начал встречаться, не смогла прийти на мой день рождения, потому что работала допоздна. Она позвонила, поздравила и сказала, что все исправит. После работы она час ехала ко мне через весь город, потом долго искала мой дом, потому что у нас тут все одинаковое, а когда нашла меня, подарила воздушный шарик и рожок мороженого.

6. Моя девушка устроила мне вечеринку сюрприз в батутном парке. Мне было 30 лет. В детстве я мог часами прыгать на батуте, в 19 лет выдохся минут за 15, а сейчас почувствовал усталость, как только забрался туда. Но все равно это было очень мило с ее стороны.

7. С детства интересовался астрономией, и еще была мечта съездить в Швейцарию посмотреть на коллайдер. Моя девушка была далека от всего этого, она работала учительницей английского. Как-то я заметил, что она стала сильно экономить. Я переживал за нее и предлагал финансовую помощь, но она лишь говорила, что мне не о чем беспокоиться. А на мой день рождения она преподнесла конверт, в котором были два билета в Швейцарию, бронь отеля и корешок на экскурсию на коллайдер. Я так растрогался, что даже расплакался. Она экономила несколько месяцев, чтобы осуществить мою мечту. Сейчас мы женаты, живем в Швейцарии всего в двух часах езды от коллайдера, я часто там бываю. Сейчас я экономлю, чтобы к следующему отпуску собрать денег на поездку на Мальдивы.

8. В конце одного особенно паршивого дня она положила мою голову себе на грудь и сказала, что все будет хорошо.

9. Когда мы с невестой еще только встречались, наткнулся в интернете на статью про школьный автобус, переоборудованный в ресторан, и говорил, больше в шутку, что было бы здорово там побывать. Через несколько месяцев звонит шеф и неожиданно дает мне неделю отгулов. Я еду домой, и невеста говорит, чтобы я собирался, взял вещей на несколько дней. Я не знал, куда именно мы едем, но через несколько часов мы остановились у этого самого автобуса, зашли в него и обожрались. А потом поехали в Северную Каролину к ее двоюродным сестрам, которые тогда жили совсем рядом с пляжем. Следующие несколько дней мы наслаждались отдыхом и весельем. По дороге домой она сказала, что готова останавливаться у любых дибильных дорожных достопримечательностей, потому что знает, что я их люблю. Это был самый потрясный подарок, который я получал. Прошлым летом мы купили старый фермерский домик и 3.5 акра земли. Сейчас делаем в доме ремонт и надеемся, что проживем здесь до конца дней.

10. Она сделала альбом, в котором были запечатлены все наши свидания. Она заморочилась, и с каждой встречи сохраняла какую-нибудь приколюху, чтобы поместить в альбом. А на одну из наших годовщин сделала мне на заказ медиатор. Как же я люблю эту женщину.

11. Моя девушка, которая живет на другом конце страны, прилетела за 6 тысяч километров, чтобы провести со мной две недели зимних каникул.

12. Моя жена неоднократно совершала поступки, которые лично я считаю очень романтичными. Когда я дико страдал от похмелья, она делала мне капельницу, и я снова становился, как огурчик. Я работал в ночную смену, просыпался вечером, чтобы идти на работу, и она всегда готовила горячий завтрак. Когда у меня зарастала шея, она брила ее. И это все была ее инициатива, я никогда ее не просил.

13. Несколько лет назад на мой день рождения девушка сказала, чтобы я тепло оделся. Думал, мы пойдем в поход, но мы улетели в Норвегию. Чем мы там только ни занимались. Катались на упряжках, запряженных хаски, гоняли на снегоходах по каньону, ночевали в отеле изо льда, любовались полярным сиянием. После этого она связалась с моим коллегой, который жил в Осло и работал с нами удаленно, и он устроил нам экскурсию по городу, а потом познакомил со своей семьей. Это был особенный отпуск. Сейчас мы помолвлены.

14. Она закатила невероятную вечеринку на мое 50-летие. Ей удалось втайне от меня собрать 75 друзей и знакомых, многие из которых прилетели из других штатов. Я поражен, сколько работы, заботы, месяцев организации она вложила в этот день. Я тогда пережил один из лучших вечеров в моей жизни. Кстати, на ее юбилей я подарил календарь с песиками. Думаю, мы квиты.

15. В фильме Крепкий орешек есть сцена, где девушка несется к парню, который спускается с трапа самолета, и бросается в его объятия. Я вот как увидел это много лет назад, так сразу понял, что тоже так хочу. Чтобы меня встречали с рвением и радостью. И вот, спустя лет, наверное, 40, моя тайная мечта сбылась. А моя женщина даже не знала, что я давно фантазировал на этот счет. Теперь для нас это ритуал. После долгой разлуки мы бежим друг к другу обниматься.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Очень часто во время движения из под колёс впереди движущегося автомобиля в лобовое стекло прилетает гравий, от чего на лобовом стекле образуется трещина.

Водитель нашего таксопарка позвонил водитель и рассказал, что в настоящий момент он остановлен инспектором ГИБДД, который заметив трещину на лобовом стекле сказал, что это является нарушением и он выпишет административный штраф.

Водитель попросил совета как быть в такой ситуации, соглашаться со штрафом или нет.

Водителю я пояснила, что если инспектор ГИБДД будет выписывать штраф за трещину на лобовом стекле он, скорее всего, будет вменять нарушение Технического регламента 877 от 09.12.2011 года, либо нарушение пункта 4.4.7 ГОСТа 33997-2016 Требования к безопасности в эксплуатации колёсных транспортных средств. Оба указанных нормативно правовых акта запрещают движение автомобиля с трещиной на лобовом стекле.

Однако штраф за трещину на лобовом стекле всё равно будет не правомерный, так как административная ответственность Кодексом за нарушение Технического регламента 877 и ГОСТа не предусмотрена.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ инспектор ГИБДД вправе выписать штраф водителю за техническую неисправность автомобиля, которая указана в Перечне неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. В данном перечне Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством, поэтому штраф за неё будет неправомерен.

Поэтому если инспектор ГИБДД намеревается выписать штраф за трещину на лобовом стекле, необходимо сказать, а в случае необходимости написать в протоколе, что с протоколом не согласен, так как в Перечне неисправностей Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством.

К сожалению, очень часто инспектора ГИБДД выписывают штраф за трещину на лобовом стекле, но в случае обжалования успех водителя составляет 99.9%.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Очень часто во время движения из под колёс впереди движущегося автомобиля в лобовое стекло прилетает гравий, от чего на лобовом стекле образуется трещина.

Водитель нашего таксопарка позвонил водитель и рассказал, что в настоящий момент он остановлен инспектором ГИБДД, который заметив трещину на лобовом стекле сказал, что это является нарушением и он выпишет административный штраф.

Водитель попросил совета как быть в такой ситуации, соглашаться со штрафом или нет.

Водителю я пояснила, что если инспектор ГИБДД будет выписывать штраф за трещину на лобовом стекле он, скорее всего, будет вменять нарушение Технического регламента 877 от 09.12.2011 года, либо нарушение пункта 4.4.7 ГОСТа 33997-2016 Требования к безопасности в эксплуатации колёсных транспортных средств. Оба указанных нормативно правовых акта запрещают движение автомобиля с трещиной на лобовом стекле.

Однако штраф за трещину на лобовом стекле всё равно будет не правомерный, так как административная ответственность Кодексом за нарушение Технического регламента 877 и ГОСТа не предусмотрена.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ инспектор ГИБДД вправе выписать штраф водителю за техническую неисправность автомобиля, которая указана в Перечне неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. В данном перечне Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством, поэтому штраф за неё будет неправомерен.

Поэтому если инспектор ГИБДД намеревается выписать штраф за трещину на лобовом стекле, необходимо сказать, а в случае необходимости написать в протоколе, что с протоколом не согласен, так как в Перечне неисправностей Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством.

К сожалению, очень часто инспектора ГИБДД выписывают штраф за трещину на лобовом стекле, но в случае обжалования успех водителя составляет 99.9%.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Очень часто во время движения из под колёс впереди движущегося автомобиля в лобовое стекло прилетает гравий, от чего на лобовом стекле образуется трещина.

Водитель нашего таксопарка позвонил водитель и рассказал, что в настоящий момент он остановлен инспектором ГИБДД, который заметив трещину на лобовом стекле сказал, что это является нарушением и он выпишет административный штраф.

Водитель попросил совета как быть в такой ситуации, соглашаться со штрафом или нет.

Водителю я пояснила, что если инспектор ГИБДД будет выписывать штраф за трещину на лобовом стекле он, скорее всего, будет вменять нарушение Технического регламента 877 от 09.12.2011 года, либо нарушение пункта 4.4.7 ГОСТа 33997-2016 Требования к безопасности в эксплуатации колёсных транспортных средств. Оба указанных нормативно правовых акта запрещают движение автомобиля с трещиной на лобовом стекле.

Однако штраф за трещину на лобовом стекле всё равно будет не правомерный, так как административная ответственность Кодексом за нарушение Технического регламента 877 и ГОСТа не предусмотрена.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ инспектор ГИБДД вправе выписать штраф водителю за техническую неисправность автомобиля, которая указана в Перечне неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. В данном перечне Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством, поэтому штраф за неё будет неправомерен.

Поэтому если инспектор ГИБДД намеревается выписать штраф за трещину на лобовом стекле, необходимо сказать, а в случае необходимости написать в протоколе, что с протоколом не согласен, так как в Перечне неисправностей Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством.

К сожалению, очень часто инспектора ГИБДД выписывают штраф за трещину на лобовом стекле, но в случае обжалования успех водителя составляет 99.9%.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Очень часто во время движения из под колёс впереди движущегося автомобиля в лобовое стекло прилетает гравий, от чего на лобовом стекле образуется трещина.

Водитель нашего таксопарка позвонил водитель и рассказал, что в настоящий момент он остановлен инспектором ГИБДД, который заметив трещину на лобовом стекле сказал, что это является нарушением и он выпишет административный штраф.

Водитель попросил совета как быть в такой ситуации, соглашаться со штрафом или нет.

Водителю я пояснила, что если инспектор ГИБДД будет выписывать штраф за трещину на лобовом стекле он, скорее всего, будет вменять нарушение Технического регламента 877 от 09.12.2011 года, либо нарушение пункта 4.4.7 ГОСТа 33997-2016 Требования к безопасности в эксплуатации колёсных транспортных средств. Оба указанных нормативно правовых акта запрещают движение автомобиля с трещиной на лобовом стекле.

Однако штраф за трещину на лобовом стекле всё равно будет не правомерный, так как административная ответственность Кодексом за нарушение Технического регламента 877 и ГОСТа не предусмотрена.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ инспектор ГИБДД вправе выписать штраф водителю за техническую неисправность автомобиля, которая указана в Перечне неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. В данном перечне Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством, поэтому штраф за неё будет неправомерен.

Поэтому если инспектор ГИБДД намеревается выписать штраф за трещину на лобовом стекле, необходимо сказать, а в случае необходимости написать в протоколе, что с протоколом не согласен, так как в Перечне неисправностей Трещина лобового стекла не указана как неисправность при которой запрещается управлять транспортным средством.

К сожалению, очень часто инспектора ГИБДД выписывают штраф за трещину на лобовом стекле, но в случае обжалования успех водителя составляет 99.9%.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

Этот репортаж BBC вышел впервые в эфир в 1957 году и до сих пор остается первоапрельской классикой. В то далёкое время телевизору доверяли так же самозабвенно, как до сих пор доверяют в нашей стране. Показанный сюжет вызвал лавину телефонных звонков и писем, чем вызвал нешуточный скандал.

Традиционно ко дню 1-го апреля журналисты по всему миру придумывают разные шутки и розыгрыши, но мало кому удалось до сих пор побить рекорд, установленный репортажем телекомпании BBC о, якобы, небывалом урожае спагетти в Швейцарии.

В аналитической международной программе Би-би-си Панорама прошел трехминутный репортаж о том, какой щедрый урожай спагетти был собран в том году на юге Швейцарии, в италоязычном кантоне Тичино. В репортаже, снятом на берегу Луганского озера, было показано, как швейцарское семейство снимает спагетти с макаронных деревьев.

Закадровый голос принадлежал журналисту Ричарду Димблби, очень уважаемому и авторитетному журналисту, этакому Зорину и Бовину в одном лице. Свою репутацию он заработал репортажами о войне и королевском семействе, и ранее он ни разу не был замечен в каких-либо розыгрышах. Р. Димблби на полном серьезе сообщил, что вследствие необычайно мягкой зимы и фактического исчезновения вредоносного долгоносика урожай спагетти в этом году в Швейцарии получился щедрым, как никогда.

Съемки длились целый день. Актерам пришлось непросто, они прилагали неимоверные усилия, чтобы сохранить серьезные лица.Невероятный успех розыгрыша можно объяснить тем, что в то время спагетти для англичан были, скорее, экзотическим блюдом и продавались уже в готовом виде в консервных банках. По оценкам, программу посмотрело восемь миллионов британцев, и немедленно после нее на Би-би-си обрушились сотни телефонных звонков от людей, которые желали знать, как им вырастить собственное дерево спагетти? С Би-би-си отвечали: Поместите побег спагетти в банку с томатным соусом и надейтесь на лучшее.

Шквал звонков обрушился и на Швейцарский туристический офис в Лондоне. Один из зрителей рассказал, что видел в итальянской долине плантацию спагетти, которые росли горизонтально, а по латыни назывались spaghetti horizontalis.

Мистификацию хранили в тайне от всех, даже генеральный директор Би-би-си сэр Иэн Джекоб не знал о ней до трансляции. Он позвонил автору розыгрыша и признался, что сам практически поддался обману и даже заглянул в энциклопедию, чтобы узнать, откуда пошли спагетти.

До наших дней тот выпуск Панорамы остается одной из самых известных и удачных первоапрельских шуток.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

Этот репортаж BBC вышел впервые в эфир в 1957 году и до сих пор остается первоапрельской классикой. В то далёкое время телевизору доверяли так же самозабвенно, как до сих пор доверяют в нашей стране. Показанный сюжет вызвал лавину телефонных звонков и писем, чем вызвал нешуточный скандал.

Традиционно ко дню 1-го апреля журналисты по всему миру придумывают разные шутки и розыгрыши, но мало кому удалось до сих пор побить рекорд, установленный репортажем телекомпании BBC о, якобы, небывалом урожае спагетти в Швейцарии.

В аналитической международной программе Би-би-си Панорама прошел трехминутный репортаж о том, какой щедрый урожай спагетти был собран в том году на юге Швейцарии, в италоязычном кантоне Тичино. В репортаже, снятом на берегу Луганского озера, было показано, как швейцарское семейство снимает спагетти с макаронных деревьев.

Закадровый голос принадлежал журналисту Ричарду Димблби, очень уважаемому и авторитетному журналисту, этакому Зорину и Бовину в одном лице. Свою репутацию он заработал репортажами о войне и королевском семействе, и ранее он ни разу не был замечен в каких-либо розыгрышах. Р. Димблби на полном серьезе сообщил, что вследствие необычайно мягкой зимы и фактического исчезновения вредоносного долгоносика урожай спагетти в этом году в Швейцарии получился щедрым, как никогда.

Съемки длились целый день. Актерам пришлось непросто, они прилагали неимоверные усилия, чтобы сохранить серьезные лица.Невероятный успех розыгрыша можно объяснить тем, что в то время спагетти для англичан были, скорее, экзотическим блюдом и продавались уже в готовом виде в консервных банках. По оценкам, программу посмотрело восемь миллионов британцев, и немедленно после нее на Би-би-си обрушились сотни телефонных звонков от людей, которые желали знать, как им вырастить собственное дерево спагетти? С Би-би-си отвечали: Поместите побег спагетти в банку с томатным соусом и надейтесь на лучшее.

Шквал звонков обрушился и на Швейцарский туристический офис в Лондоне. Один из зрителей рассказал, что видел в итальянской долине плантацию спагетти, которые росли горизонтально, а по латыни назывались spaghetti horizontalis.

Мистификацию хранили в тайне от всех, даже генеральный директор Би-би-си сэр Иэн Джекоб не знал о ней до трансляции. Он позвонил автору розыгрыша и признался, что сам практически поддался обману и даже заглянул в энциклопедию, чтобы узнать, откуда пошли спагетти.

До наших дней тот выпуск Панорамы остается одной из самых известных и удачных первоапрельских шуток.

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)

Вариант 1: отказаться

Тут обычно начинают постить картинки с паяльником и упоминать терморектальный криптоанализ. Да, успех зависит от того, готовы ли против вас применять физическую силу, а также от того, насколько вы готовы/можете эту физическую силу терпеть (подзатыльники и молоток для мяса в жопе это, всё-таки, разные вещи). Впрочем, никто не мешает сначала попробовать именно этот способ в надежде на то, что вас просто берут на испуг (что зачастую так и есть), а если дело запахнет жареным (фьють, ха!), перейти к другим вариантам.

Говорить, что пароль вы забыли, наверное, несколько наивно. Во-первых, всё равно не поверят. Во-вторых, людей злит, когда их считают за дебилов. Лучше просто твёрдо и вежливо отказаться, ссылаясь на ст. 51 (право не свидетельствовать против себя) и ст. 23 (право на неприкосновенность частной жизни) Конституции.

Дальше всё будет касаться только операционной системы Android, поскольку автор не сталкивался с продукцией компании Apple и не имел возможности лично протестировать то, о чём пишет.

Вариант 2: подсунуть фальшивые данные

В телефонах китайских брендов есть возможность создать второй аккаунт и входить туда по отдельному паролю. Если вы вводите на экране блокировки пароль от второго аккаунта, то в него вы и попадаете. Функция называется Второе пространство (Xiaomi, Redmi, Poco) или Private Space (Huawei, Honor).

Соответственно вы создаёте второй аккаунт, накидываете туда какие-то фотографии, ставите парочку мессенджеров, тыкаетесь в браузер, чтобы появилась история, заводите контакты в адресную книгу. В общем, создаёте более-менее правдоподобную видимость используемого смартфона.

Находясь под принуждением, вы сообщаете пароль от этого фейкового аккаунта.

Вариант 3: сброс телефона до заводских настроек

Пожалуй, самый надёжный способ. Если данные стёрты, то и изучить их атакующий уже не сможет (восстановить данные после сброса на современных смартфонах не выйдет, т.к. по умолчанию все данные прозрачно для пользователя шифруются, а сброс до заводских настроек уничтожает ключ шифрования; если вы химичили с отключением шифрования на телефоне то вы сам себе злобный буратино).

Я знаю лишь одно более-менее работающее приложение под Android, которое позволяет это провернуть Duress. Интерфейс у него из разряда "дизайном занимался программист", но своё дело оно делает.

1. Предполагается, что вы читали вступление и установили на экран блокировки пароль или пин-код вместо биометрии.

2. Обратите внимание, показываются ли при разблокировке вводимые символы.

3. В Duress переходим на вкладку Test (не Wipe!) и выбираем тип А, если на предыдущем шаге символы показывались при вводе, либо тип Б, если не показывались. При любом изменении этого параметра (например, если стоял А и вы выбрали Б) нужно перезапустить службу доступности (проще всего это сделать, перезагрузив телефон).

4. Там же задаём фейковый пароль, при вводе которого произойдёт очистка данных. Пароль должен по длине (числу символов) совпадать с реальным паролем.

5. Нажимаем кнопку в самом низу. Соглашаемся дать приложению права администратора устройства и доступ к службе доступности (тут зависит от прошивки, например, на телефонах Xiaomi в открывшемся окне нужно зайти в подраздел Скачанные приложения Duress и включить там все опции).

6. После того, как выдали все разрешения, возвращаемся в приложение и добиваемся того, чтобы на кнопке (которая в самом низу) появился значок |.

7. Блокируем экран и вводим фейковый пароль. Разумеется, получаем отлуп, вводим правильный пароль. Если всё настроено верно, то вы увидите уведомление от Duress с текстом "ОК". Это значит, что если бы приложение работало не в тестовом, а в боевом режиме, ваши данные уже были бы стёрты.

8. Теперь повторяем всё то же самое в Duress на вкладке Wipe. Но учтите, что тесты кончились, теперь это боевой режим отныне, при вводе фейкового пароля, вы потеряете все данные.

У этого разработчика есть и другие приложения, например, Sentry вайпает телефон при заданном количестве неудачных попыток разблокировки и Потрачено вайпает при наступлении определённых событий (например, при подключении к компьютеру или по приходу SMS с заданным текстом).

В ответ она получила вот такие комментарии:

Нам не нужно доказывать свою невиновность в Америке, миссис Пелоси, мягко напомнила калифорнийскому демократу Хармит Диллон, бывший юрисконсульт кампании Трампа.

Сталинская Пелоси. Доказать невиновность? Он невиновен, пока его вина не доказана, дура. Или, по крайней мере, раньше был ведущий ток-шоу на консервативном радио Марк Левин.

Странно, я думал, что стандартом было невиновен, пока вина не доказана. Добро пожаловать в извращённую Америку Байдена и Пелоси, член палаты представителей Кэт Каммак.

https://nypost.com/2023/03/31/nancy-pelosi-mocked-over-major...

Фред Мнембе выразил недовольство по поводу будущего турне вице-президента США Камалы Харрис по Африке. Он заявляет, что такая страна, как Америка, не может учить их демократии. По его мнению, Белый дом умет только убивать других лидеров и свергать правительства неугодных государств. Политик акцентирует внимание на том, что господство Соединенных Штатов построено на грубой силе и постоянной эксплуатации африканцев, а также их унижении.

Страна, которая свергла в Африке так много правительств, убила множество лидеров в Африке и других странах, убила Патриса Лумумбу и Муаммара Кадаффи собирается учить нас демократии, высказывает недовольство Мнембе.

Попытки Вашингтона укрепиться на континенте связаны главным образом связаны с желанием ограничить влияние на него Москвы и Пекина. Однако США испытывают серьезные трудности во взаимоотношениях со странами Африки. Сложности обусловлены тем, что африканские государства хотят построить равный диалог, что противоречит гегемонистской политике Белого дома.

Пруф (основной)

Пруф (ВК с видео)

Пруф (сайт СМИ со страничкой ВК, на которой размещено видео, Регистрация СМИ 04-25713 от 29.03.2023)