В 95 батя решил купить бу машину. Выбор был между ВАЗ 07 и какой то японкой. Я конечно был за японку. Но батя взял ведро потому что дословно "Я знаю как ее ремонтировать" Вот мы ее и ремонтировали по 2 раза в месяц. Бля.
Здравствуйте, хотел бы поделится свой историей создания
игры.
Предыстория.
2019 год. Я - начинающий разработчик (и остаюсь таковым), искал
идею для игры. Которую вскоре и предложил мне мой друг. Говорит
мол:
- Была такая игра на Siemens - Stack Attack. Мне очень
нравилась.
К моему сожалению, эта игра прошла мимо меня.
Вкратце объяснив мне её суть, она меня очень заинтересовала. На
том и порешал, возьму её за основу.
Отличия от оригинала я хотел добиться, динамичностью, разнообразием
в блоках, сохранив при этом простоту.
В погоне за динамичностью. Были добавлены разные типы
блоков:
- Тяжелый, его нельзя двигать
- Взрывной
Для того же был сделан отвлекающий задний план.
Дальше был перерыв почти в год. А игру ждала переработка с
нуля.
И вот спустя год я серьёзно решил закончить игру во чтобы то не стало.
И первым изменением относительно прошлого прототипа - стало управление. Его я реализовал касаниями:
- tap по правой части - шаг вправо
- tap по левой - шаг влево
- tap в центре - прыжок
К сожалению, первый и последний. В дальнейшем всю графику мне
придётся рисовать самостоятельно, постоянно оглядываясь и копирую
элементы, с этих ящиков.
Хоть мои напарники и не участвовали особо сильно в разработке. Они
не раз мне помогали советом, и их влияние видно на протяжение всей
разработки, за что им огромная благодарность.
Примерно 75% у меня уходило на графику. Мне пришлось буквально
научиться рисовать.
Так из под моего пера и появился игровой персонаж.
Кран, который в дальнейшем я перерисую.
На данном этапе игра выглядела вот так:
Я долго не мог сообразить как должен выглядеть задний фон, и мне на помощь пришёл брат и его концепт.
И я принялся это копировать, по мере возможности.
После этого момента я перестал так усердно вести дневник
разработки.
Всё это время изменения в игре были направлены в сторону быстрой и
динамичной игры, при этом не слишком сложной. Я так долго играл в
свою игру, что не понимал, что работает хорошо, что плохо. И
постепенно игра начала меня утомлять.
Всё же я довел игру до беты, добавив несколько новых механик и
блоков.
Я очень хочу чтобы игра получилось хорошей. Если вам не сложно
можете поучаствовать в открытом бета-тесте. Поделится своим
мнением.
Принимаются любая критика и предложения.
Спасибо за внимание!
Google play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.BrokenWhee...
VK: https://vk.com/brokenwheelsoftware
Поздно? Да нифига. Январь еще не закончился. Получил посылочку, спасибо за поздравление, очень понравилось! Всем сотрудникам - удачи, счастья и денег, всем пикабушникам - счастья, денег и удачи)
@pikabu, @moderator, @admin, @editors, @SupportTags, @SupportCommunity, спасибо за поздравление, и за то, что вы есть! Ещё раз с Новым 2022 годом!!
Привет, Пикабу!
Этот пост немного подзадержался, надо было подбить итоги года и всё такое. Но зато теперь пришло время рассказать, чем занимались наши пикабушные кровавые спецслужбы и к чему это привело.
С 2020 года мы много экспериментировали с правилами сайта, прощупывали грань допустимого, что мы можем дать пользователям и сайту, чтобы это не превратилось в каскад неуправляемого щитпостинга. Так вышло, что правила сайта имеют давнюю и очень запутанную историю. У нас были правила, которые вводились одним днём много лет назад, и все последующие авторы и комментаторы страдали от этого (например, запрет картинок без подписей, в которых можно было угадать "оскорбительность", олдфаги помнят?), или чудовищные правила по клубничке, из-за которых юзеры десятками отлетали в баны, а срачи могли продолжаться сутками по каждой картинке. Короче, темные времена во всем их нуарном великолепии.
И потому в прошлом году мы решили - хватит. Мы решили полностью пересмотреть правила сайта, и выкинуть оттуда всё, что не отвечало на вопрос "Почему это запрещено?". Это только для старых пользователей сайта то или иное правило было понятно, а кое-кто мог и вспомнить притчу вот о таком пользователе, из-за которого всё и завертелось. Поэтому мы сели и начали методично менять разные разделы правил, чтобы они отвечали следующим принципам:
- запрещать только то, что реально необходимо;
- вывести из-под наказания безобидные действия, которые не наносят серьезного вреда;
- сделать так, чтобы новичок не мог прийти и тут же случайно нарушить правила.
Поэтому весь прошлый год мы экспериментировали, а так же меняли большую часть правил, выкидывая на мороз неактуальные или откровенно бесполезные запреты и ограничения. Разумеется, мы собирали обратную связь от пользователей и на лету вносили изменения или откатывали то, что не показало себя адекватно.
А кроме того, мы продолжаем совершенствовать систему защиты от накруток и продолжаем бороться с ботами. Так, в январе мы буквально в режиме онлайн отследили и пресекли самую большую большую регистрацию ботов за всю историю наблюдений - более 35 000 аккаунтов. К сожалению, кто их заводил и с какой целью - останется тайной, покрытой мраком.
А теперь самое интересное.
Ситуация с блокировками за последние три года обстояла следующая.
Синяя полоса, 2019 год. В апреле наблюдается пик блокировок - 1073 штуки. Связано это было, как многие должны помнить, с апрельским бунтом и изменением правил с полным отказом от клубнички. Наиболее популярные причины банов - оскорбления и размещение NSFW-контента вне постов с меткой, а также размещение порнографии. Лето - традиционный спад активности и как следствие - количества нарушений, а вот ближе к осени пользователи начинают возвращаться (в том числе нарушители), и измененные правила приводят к увеличению числа блокировок до уровня времен 2017-2018 годов. Самые популярные причины блокировок в этот период - постинг NSFW, оскорбления, размещение ссылок. Довольно часто жертвами репрессий становятся относительно молодые пользователи, которые не знают, что "тут так заведено".
Красная полоса, 2020 год. В начале года сохраняется тренд на самые популярные причины блокировок, но в апреле-мае начинается смягчение нашей практики, пока без существенного изменения правил. Что характерно, как раз в апреле 2020 года в связи с массовыми локдаунами мы наблюдаем рекордную активность пользователей. Чаще всего количество блокировок кореллирует с активностью пользователей (больше комментов - больше банов), но тут мы обнаружили тренд на снижение блокировок, которое сохранилось и в мае. Летом мы наблюдаем традиционное снижение активности и соответственное снижение количества банов, но к осени с возвращением аудитории количество банов удалось снизить. Пользователи в случае первых либо незначительных нарушений стали получать предупреждения, новичков на первых порах стали предупреждать и уведомлять о правилах, и это тоже положительно повлияло на атмосферу.
Желтая полоса, 2021 год. Несмотря на то, что до марта активность пользователей традиционно растёт, баны стали выдавать реже, проседая до минимума весны в марте и апреле, когда были внесены одни из самых масштабных изменений - легализация NSFW-контента, создание сообществ, введение тега "повтор". Таким образом, количество блокировок за нарушение правил размещения NSFW упало до минимальных показателей, а баны выдавались за нарушение правил по оскорблениям и размещению ссылок. К осени добавились изменения правил по рекламе, тегам, политике и размещению личных данных, в результате чего к декабрю стало выдаваться нарушителям порядка 600-700 банов в месяц, а доминирующее положение в списке причин стали занимать оскорбления.
Конечно, это - довольно большая цифра, однако не стоит забывать, что ежемесячно на Пикабу публикуется более 75-80 тысяч постов и больше 3 миллионов комментариев. Изменённые правила уже сейчас позволяют пользователю, который только пришёл на сайт, довольно спокойно пользоваться сайтом, не боясь нарушить какое-нибудь правило, привычное для олдов, но совершенно непонятное человеку со стороны. Кто хоть читает правила сайта перед тем как пользоваться им, ну вот серьезно. Но если то и захочет, сейчас правила стали намного короче, понятнее и лаконичнее.
С нашей стороны остался только один непроработанный раздел - это оскорбления и деструктивное поведение, над которым мы работаем и надеемся в ближайшее время выкатить изменения.
Ну а теперь поговорим о перманентных банах!
Здесь всё выглядит совсем по другому. Дело в том, что сюда относятся как постоянные нарушители, так и спамеры, боты, консервы разного характера и им подобные (включая бан по рейтингу).
2019 год. Это период, когда у пользователей был установлен жесткий лимит, после которого человек укатывался в перманент. Эх, многие уже и забыли, каково это, когда счетчик банов показывает у тебя 3 блока из четырёх. Однако ближе к концу года, в сентябре, мы убрали автоматические перманентные баны, и количество блокировок резко снизилось.
А вот 2020 год подарил нам несколько сюрпризов и заставил разрабатывать новые инструменты по поиску и ловле спамеров и ботов. Март, апрель и май - месяцы, когда сайт подвергался спам-атаке попрошаек (автору этой атаки было присвоено кодовое имя "Олег"). Модераторам приходилось вылавливать спамеров в свежем в режиме онлайн и по репортам пользователей. Однако как только нам удалось отсекать спам до того, как его увидят пользователи, количество спама начало падать. Но благодаря своевременному выявлению спамеров, ботов и мультоводов большую часть из них с тех пор удаётся отсекать и удалять с сайта быстрее и незаметнее для пользователей. С тех пор и по окончание 2021 года мы не наблюдали существенных изменений или всплесков, достойных внимания.
Таким образом, всего модераторы сейчас выдают около 40-50 блокировок в день на ресурсе с более чем 3,5 млн пользователей. Это, конечно, меньше, чем раньше, но хорошо ли это и достаточно ли хорошо - вопрос открытый. Ведь это хорошо лишь в случае, когда бан получают только те, кто действительно его заработал. Поэтому с декабря всех пользователей, получающих блокировки, мы дополнительно уведомляем в оповещения аккаунта и даём ссылки на обращение в поддержку для того, чтобы можно было обжаловать несправедливый бан.
Разумеется, изменения, которые мы провели и планируем провести, нравятся не всем. Это не котята, чтобы всем нравиться. Но тут важно помнить одну аксиому, которую некоторые не устают повторять - Пикабу это пользователи. Правила, модерация - это инструменты, которые призваны поддержать порядок на сайте. Возможность делать посты, оставлять комментарии, создавать сообщества и анонимно постить - это тоже инструменты. И наша задача - дать эти инструменты людям, чтобы они воспользовались ими на своё усмотрение. Это очень странно видеть, когда нам говорят - "эй, зачем вы ослабляете правила? Зачем даёте новые возможности, ведь люди все засрут, защитпостят, загадят" - и сам после этого идут щитпостить и флудить. Пожалуйста, не забывайте, что Пикабу - это вы сами. И потому и годноту и всякий кал постите вы сами. Если возвести в абсолют желание избавиться от "плохого" контента, встанет вопрос - зачем пользователям вообще права постить и комментировать? Ведь все нарушения и срачи идут оттуда. Думаю, не нужно пояснять.
И напоследок немного справочной информации. Мы уже в течение двух лет продолжаем вести Отчет о прозрачности и ежеквартально пополнять его. В 2021 году активность запросов государственных органов несколько снизилась, и подробный отчет вы можете посмотреть вот по этой ссылке.
Для ЛЛ график.
На этом пока всё. Будьте в курсе обновлений, проверяйте колокольчик, ведь важные новости будут сыпаться туда с уведомлением. Пока!
В новостях регулярно можно увидеть сюжеты, где какая-нибудь тетенька каталась с горки, врезалась в дерево получила сотряс, а потом дяденька, который тоже там катался, куда-то влетел и сломал руку. А следом возбужденный журналист, заикаясь от ужаса, сообщает, что это все из-за не оборудованных для катания горок, что для катания на картонке горки должны быть подготовлены, аккредитованы и на них обязаны дежурить специальные сотрудники.
Я, глядя на это, всегда умилялся, как взрослые люди не в состоянии даже с горки скатиться, не проехав через травмопункт. Но умилялись не все. На днях в новостях сообщили, что несанкционированные снежные горки Москвы стали засыпать песком и реагентами! Да-да, дорогой читатель, мы дожили до того, что у нас появился термин несанкционированная снежная горка, кататься с которой нельзя. Все эти горки за домом, в овраге, на пруду, за гаражами, в карьере, с которых ты с друзьями катался и бед не знал, отныне стали смертельно опасными и обильно посыпаются песком.
Столетиями на Руси дети катались со всего, имеющего наклон и на всем, что скользило. Санкционированность горки определялась на глаз, отсутствием на ней большого числа препятствий. На плохих горках дети, сюрприз, сами не катались ибо нет никакого кайфа врезаться в дерево или машину. Оно же не только больно, но и опасно для жизни, если про это узнает мама.
И кататься на горках выходило, о ужас, без дежурящих на них сотрудников! Дети сами находили пригодные горки и организованно с них катались. Ведь если ты скатился с горы и засиделся, то в корму тебе въезжал ногами следующий пассажир. Если ты лез вверх близко к трассе, то тебя сбивали и ты летел вниз. Если же при этом тебе что-то порвут - см. пункт про маму. Боль мгновенно учила не щелкать клювом, резво двигаться и смотреть по сторонам. А около каждой ледяной горки были накиданы кубометры картонок - бесплатный детский каршеринг! В итоге дети толпой катались с несанкционированных горок и не травмировались. А если вдруг кто-то умудрялся себе что-то сломать, то вердикт окружающих был однозначен: ты дурак, раз даже с горки скатиться не можешь. Забота же взрослых о горках заключалась в том, что они могли залить какой-нибудь склон водой, чтобы кататься детям стало лучше, кататься стало веселее!
Прошли годы, дети сами превратились во взрослых и теперь не могут скатиться, чтобы не получить сотряс, перелом члена и коронавирус. А так как каждый - уникальная личность, которая не может ошибаться и которой все должны, то винит она в своем дебилизме город, горку и лично Путина, который не закрывал собой березу, смягчая удар. Но только не себя. Дебилизм из отклонения перешел в норму. Личность же не может ошибиться! И это не поколение Тик-Тока, это наши ровесники, недавно катавшиеся с горок на капотах, листах линолеума и автопоездах из сцепленных санок. Тридцать лет назад этот пострадавший в неравном бою с горкой отхватил бы дома и на этом все закончилось. Но теперь он вырос и понял что центр Вселенной - это он. И если он (или его детачки, воспитываемые в том же самом миропонимании) катится с горы, то Вселенная должна расступиться, деревья выдохнуть и втянуть животы, а кочки прижаться вправо. А раз этого не происходит, то надо найти виновного и наказать. Потому он идет в соц.сети и пишет возмущенными пальцами гневный пост про горку и злую березу, хотевшую его убить.
Тут же подключаются профессиональные идиоты - журналисты. Им вообще поxеp про что снимать, лишь бы снимать. Снятый репортаж смотрят чиновники, которым вообще похep, что запрещать, лишь бы запрещать. И, в итоге, запрещают горки. Мозг же у чиновника бинарен: если что-то разрешено, то он это запрещает, а если что-то запрещено, то он запрещает это еще сильнее. Ну а чиновник дает указание и ведро песка иностранному дворнику, которому вообще поxеp, что делать, лишь бы снег не чистить.
В итоге, благодаря коллективным усилиям идиотов на всех уровнях, мы бодро движемся к тому, что скоро на город будут только две горки. Платные. Зато по ГОСТу, охраняемые казачьими патрулями, освященные батюшками, с аккредитованными дежурными через метр и со всех сторон обложенные подушками, чтобы дитятко, ни дай Бог, не ушиблось. А старики будут рассказывать молодежи, как идя со школы домой могли по пути скатиться аж с трех разных горок. Дети будут слушать, кивать головами и думать, что совсем уже дед в маразм впал.
P.S.
В психологии есть тест для детей, отлично показывающий их уровень развития. Ребенку дают картинку, где мальчик бежал и ударился о скамейку, и спрашивают: кто виноват? Совсем маленькие дети говорят, что виновата скамейка, которая ударила мальчика. У детей постарше виноват мальчик, который не увидел скамейку. Так вот у многих взрослых до старости так и виновата скамейка.
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog )
Источник: viedemerde.fr
____________________
1. Сегодня меня уволили со стажировки в детском саду. Я объясняла
детям, что платья не только для девочек.
____________________
2. Сегодня мне в панике позвонил сын, чтобы узнать, как приготовить
вторую половину спагетти, ту, которая торчит из кастрюли. Ему
21.
____________________
3. Сегодня вечером мой муж попросил поменьше шуметь, потому что это
его раздражает. Будет трудновато уговорить нашу 2-месячную дочь,
лежащую рядом, уменьшить громкость.
____________________
4. На протяжении нескольких месяцев мы с женой пытаемся завести
ребенка с помощью медицинской репродукции. Сегодня она наконец-то
рассказала мне долгожданную радостную новость. К сожалению, она
упомянула, что помогла не "Медицина", а "Мэтью".
____________________
5. Сегодня я признался подруге, что хотел бы стать для неё больше
чем другом, т.к. она мне очень нравится. "Да, я полностью
согласна... например мы могли бы стать братом и сестрой :)". Мне
плохо.
____________________
6. Сегодня я понял, что мы с девушкой прошли важный этап. Она вышла
с туалета, не побрызгав после себя.
____________________
7. Сегодня сосед по парте попросил меня писать понятнее во время
следующей контрольной, потому что он не смог ничего разобрать.
____________________
8. Сегодня мама сказала мне: "Да тебе 20 ещё нет, чего ты могла
видеть в жизни". И это после того, как я, не без труда,
восстановилась спустя годы издевательств в школе, самоубийства
лучшей подруги и смертельной болезни бывшего.
____________________
9. Сегодня, когда я пристёгивал свою дочь 4,5 лет к её детскому
автокреслу, она сказала: "Ты хорошо пахнешь, Папа". Я ответил:
"Спасибо, моя дорогая, это очень приятно". "Ты пахнешь сыром" -
добавила она.
____________________
10. Эту неделю я провела у родителей мужа. Сегодня по дороге на
кухню я услышала, как свёкор говорит свекрови: "Не нужно звать
уборщицу на этой неделе, у нас другая есть". Прикольно.
____________________
11. Сегодня я узнала, что уже два года муж изменяет мне с коллегой.
Мы расписались полгода назад, и наши свидетели были в курсе его
двойной жизни. Да здравствует развод в 2022!
____________________
12. Сегодня я спокойно писал СМС, облокотившись на свой балкон на
6-м этаже, когда у меня началась икота. Мой сосед захотел помочь, и
решил напугать. Помогло, вот только я остался без телефона.
____________________
13. Сегодня я убрала рождественскую ёлку и аккуратно разложила все
новогодние шары по размеру и цвету в большую коробку. А потом
промахнулась мимо ступеньки, когда спускалась в подвал с этой
коробкой в руках.
____________________
14. Сегодня я застал своего брата с таблеткой для стирки, прилипшей
к его языку. Он хотел проверить, растворяется ли оболочка.
____________________
15. Сегодня я нашла в магазине ультра точные весы, и сказала своему
парню, что: "Они идеально бы подошли для взвешивания порошка". Он
прекрасно понял, что я имею в виду растительный порошок для волос,
а вот продавец, судя по взгляду, подумал другое.
____________________
Остальные переводы (с оригинальным текстом и картинками) вы можете
найти в группе: https://vk.com/interestingforeignstories
В посте про бабку и трамвай нашёлся коммент, достойный отдельного поста!
@KOTOBAPBAP, моё увожение вашему стихотворному таланту.
Плюсы отгружать по адресу.
P.S. Мне кажется, или текст идеально ложится на песню КиШ - Мёртвый анархист?
Этот фильм завоевал все пять высших категорий Оскара и породил сиквелы и сериалы, не говоря уже о фразах ушедших в народ. Это - история стажера ФБР, которую отправили в образные глубины ада, чтобы исследовать разум утонченного, хотя и склонного к каннибализму, серийного убийцы и убедить его помочь в поимке другого.. И изменить всю поп-культуру 90-х.
Вы многое видите, доктор Лектер. Но достаточно ли вы сильная личность, чтобы обратить взор на себя?..
В тот день Энтони Хопкинс находился в лондонском театре, когда ему позвонил его агент Джереми Конвей:
- Я прямо сейчас отправляю тебе сценарий одного фильма под названием Молчание ягнят.
- Это что-то вроде детской сказки с волком?
- Это с Джоди Фостер
После того, как Фостер получила в 1989 году Оскар за роль в фильме Обвиняемые, её имя уже было на слуху, поэтому, получив сценарий Хопкинс тут же в гримёрке засел за чтение. А прочитав десять страниц перезвонил Джереми с согласием. Хотя тот и предупредил его что это очень небольшая роль.
Этот сценарий неизгладимо запечатлелся в моей памяти. Я считаю себя нормальным человеком, но я знаю, что пугает людей, и я считаю, что ключом к этому является неподвижность. Отсутствие мимики. Мы ни на кого не смотрим долго. Мы отворачиваемся или начинаем улыбаться. Но если вы смотрите на кого-то неподвижно более 10 секунд, это пугает человека. Можете проверить. Я инстинктивно знал, как сыграть Лектера. Все говорили о нём как о чудовище, а я подумал: О,кей. Будем идти к противоположному. Сыграем его красиво
До этого Хопкинс и Фостер никогда не встречались. И когда их посадили друг напротив друга и актёр начал читать свою роль, Фостер окаменела. Это заметила вся съёмочная группа и в этом же признавалась впоследствии сама Джоди.
Я была по настоящему напугана. Настолько, что не решилась заговорить с ним сразу после прослушивания
Ну ещё бы Хопкинс не произвёл впечатления. Тщательно готовясь к роли, изучая биографии серийных убийц, посещая громкие судебные процессы и тюрьмы, где содержались известные преступники. И именно он отметил, что решётки, которые будут разделять его с Кларисс будут разрушать визуальный контакт. Поэтому и была придумана перегородка из плексигласа. Что сделало сцены ещё более пугающими. Общение робкого стажёра с тарантулом в бутылке. С ним нет визуальной границы. И, кажется, он может всё. Да вот хотя бы просто разбить это стекло..
Ныне покойный режиссёр фильма Джонатан Демми вспоминал:
Я спросил Хопкинса, как он видит свою первую встречу в тюрьме с Кларисс. Вот ты в камере. Ты сидишь или лежишь? Я стою посередине неё - ответил он. Но почему? Так я смогу почувствовать её запах. Да ты сумасшедший! Сказал я тогда
Кристофер Феттс был преподавателем Метода Станиславского в Королевской Академии Драматических Искусств, где учился Хопкинс. И все студенты считали его харизматичным и смертельно-опасным.
Он мог разорвать тебя на куски по части актерского мастерства. Но он практически никогда ничего не объяснял словами. Показывал - да. Но чаще усмехался и говорил: Нет. Ты повторял отрывок, а он снова говорил: Повтори еще раз. Нет.
После проката фильма в доме Энтони Хопкинса раздался звонок и из телефонной трубки послышался голос Феттса:
Вы прекрасно справились с ролью Тони. Это было одно из лучших ваших выступлений. Но, скажите, вы случайно не основывали характер своего героя на мне?
А Джоди Фостер стала часто слышать от друзей: Могу ли я угостить вас хорошим кьянти?. И она не отрицает, что ей это до сих пор нравится:
Молчание ягнят - один из лучших фильмов в котором я снялась
Режиссёр Джонатан Демми, хотя и видел изначально в главных ролях Джина Хэкмена (ну на худой конец - Шона Коннери) и Мишель Пфайффер (можно заменить на Мег Райан) всё-таки согласился с конечным результатом в выборе актёров, единственная от кого он не принял отказ художник по костюмам Кристи Зиа, которая пыталась соскочить, указывая на то, что не хочет участвовать в фильме, где парень сдирает с женщин кожу.
Ну так и что? Он же делает из них наряды! - услышала она в ответ.
И вскоре Зиа обнаружила себя уже на съёмочной площадке, рассуждающей о том как должна кожа выглядеть на вешалке.
Молчание ягнят можно отнести к пересказу ролей которые занимают определённые классы в Американской мечте. Кларисс Старлинг - выходец из рабочего класса, которая мечтает добиться больших успехов в ФБР и перейти в средний класс. Лектер это высший эшелон общества с его светскостью и утонченными манерами. А Джейм Гамб, он же Буффало Билл представляет белое отребье, живя в грязной лачуге, где сдирает кожу с женщин.
Роль Кларисс пересматривалась много раз. От жертвы к женщине, которая преуспевает в мужском мире, и которая старается свести к минимуму свою сексуальность, чтобы не быть объективированной. Хотя камера постоянно показывает ухмыляющиеся лица и повороты голов мужчин, когда она проходит мимо.
Лектеру же нужно было, чтобы его считали человеком (а если ты не видишь в нем человека, тебя съедят). И Кларисс и Ганнибал, кажется, связаны именно этой человечностью. Когда он словно впитывает её боль, слыша её истории о ягнятах.. И это не потому, что эта история полна крови. Это маленькая история о боли. И для него это и есть связь с человечностью. Лектер гениален, утончён. В нём много женского, что даёт ему возможность понимать Кларисс. Он не обычный преступник. Он, скорее Дракула. Но не это ли делает персонаж Фостер Ван Хельсингом?
Многие профессора преподававшие криминологию и уголовное право, отмечали, что после выхода фильма подавляющее большинство студенток избрали стиль поведения и одежды Кларисс Старлинг.
Помимо феминизма, фильм в лице Буффало Билла рассматривает так же и проблемы трансгендеров. Режиссёр сожалел в последующих интервью, что слабо акцентировал внимание именно на этой психологической особенности Джейма Гамба. А именно, что на самом деле это был больной гомофоб, издевающийся над геями и трансгендерами и желающий увидеть их желания путём примеривания на себя женской кожи.
Карен Тонгсон, заведующая кафедрой и профессор гендерных и сексуальных исследований Университета Южной Калифорнии считает, что фильм является частью более длинной истории о квир-идентичности и патологическими различиями злодеев-трансгендеров. Фильм больше не читается как история трансформации, а больше похож на восхождение - и как этого могут достичь лишь немногие избранные.
День Святого Валентина не был благоприятной датой для премьеры фильма. И многие думали, что он отпугнет людей до чертиков. Хотя фильм и был хорош, считали его создатели, но фильмы ужасов не становятся лучшими фильмами. Но Молчание ягнят стал третьим в истории Академии, получившим все пять основных Оскаров: за лучший фильм, лучшую режиссуру, лучшую мужскую роль, лучшую женскую роль и лучший сценарий. Предыдущими двумя были Пролетая над гнездом кукушки (1975) и Это случилось однажды ночью (1934).
А фраза Привет, Кларисс - стала одной из самых цитируемых строк из Молчания ягнят, ну, если не учитывать того, что Лектер никогда этого не говорил..
В интернете ходит история об американском студенте, который
как-то раз опоздал на пару и, приняв записанные на доске две
открытые математические проблемы за домашнее задание, решил их. Мы
проверили, случалось ли такое.
(Спойлер для ЛЛ: это правда)
Вот что сообщается в популярном сетевом тексте:
В 1939 году 25-летний математик Джордж Данциг учился в Калифорнийском университете. Однажды он на 20 минут опоздал на пару по статистике. Тихонько вошёл, сел за парту и завертел головой, пытаясь понять, что пропустил. На доске были записаны условия двух задач. "Ага, подумал Данциг, ясно, это, видимо, домашнее задание к следующей паре. Студент переписал задачи в тетрадь и стал слушать профессора.
Дома он трижды пожалел о том, что опоздал на пару. Задачи были действительно сложными. Данциг думал, что, вероятно, пропустил что-то важное для их решения. Однако делать было нечего. Через несколько дней напряжённой работы он всё же решил эти задачи. Довольный, он заскочил к профессору и отдал тетрадь.
Профессор его звали Ежи Нейман, если кому интересно, рассеянно принял задание: да, мол, хорошо. Он как-то не смог сразу вспомнить, что не задавал студентам ничего подобного. Когда спустя некоторое время он таки просмотрел то, что принёс ему ученик, у него просто глаза на лоб полезли. Он вспомнил, что действительно в начале одной из лекций рассказывал студентам условия двух этих задач. Двух неразрешимых задач! Двух задач, которые не мог решить не только сам профессор, но и остальные выдающиеся умы того времени. Однако Данциг просто прослушал ту часть лекции, в котором говорилось о неразрешимости этих задач. И решил их.
Иногда вы можете сделать невозможное. Если только не убедите себя сами в том, что это невозможное невозможно.
Эта мотивационная история довольно популярна в таких социальных сетях, как Facebook (много сотен репостов), ВКонтакте и Telegram, а также на сайте anekdot.ru. Известный ЖЖ-блогер mi3ch добавляет, что она была использована в фильме Умница Уилл Хантинг. На Западе история часто ходит в форме городской легенды без упоминания имени математика.
Давайте разберемся, кто же фигуранты этой истории. Уроженец Бессарабии и специалист по математической статистике профессор Ежи Нейман (не путать с другим выдающимся математиком-эмигрантом Джоном фон Нейманом) действительно работал в Калифорнийском университете с 1938 года, а с 1955 года возглавлял соответствующее отделение. Позднее, если верить энциклопедии Британника, он вместе со своими выпускниками организовал в городе Беркли настоящий мировой центр по изучению этого раздела математики.
Не менее известен и Джордж Данциг создатель алгоритма решения задач симплекс-методом и один из основоположников линейного программирования. Первое, что может броситься в глаза при чтении нашей истории, то, что в ней он назван 25-летним студентом. На самом деле ещё в 22 года он получил степень бакалавра математики и физики в Мэрилендском университете, год спустя стал магистром уже в Мичиганском университете и даже успел поработать два года в Бюро трудовой статистики США. К Нейману он попросился в 1939 году уже в рамках работы над докторской.
Что же произошло дальше? Об этом почти полвека спустя, в 1986 году, сам Джордж Бернард Данциг поведал в интервью College Mathematics Journal. Вот что он рассказал:
Это случилось вследствие того, что однажды в свой первый год в Беркли я опоздал на лекцию Неймана. На доске были две задачи, которые, как я предположил, представляли собой домашнее задание. Я их переписал. Через несколько дней я извинился перед Нейманом за то, что так долго делал домашнюю работу, задачи оказались немного сложнее, чем обычно. Я спросил, нужны ли ему мои решения. Он сказал мне бросить их на стол. Я сделал это неохотно: его стол был завален такой кучей бумаг, что я опасался потерять свою домашнюю работу навсегда. Примерно шесть недель спустя, в воскресенье, около 8 часов утра [мою жену] Энн и меня разбудил стук во входную дверь. Это был Нейман. Он вбежал с бумагами в руках, весь взволнованный: "Я только что написал предисловие к одной из ваших статей. Прочтите его, чтобы я мог сразу же отправить статью на публикацию". В течение минуты я не мог понять, о чём он говорит. Короче говоря, задачи с доски, которые я решил, думая, что это домашнее задание, оказались двумя известными нерешёнными задачами по статистике. Я сразу заподозрил, что с ними что-то не так. Год спустя, когда я обеспокоился темой своей диссертации, Нейман только пожал плечами, сказав, чтобы я положил обе задачи в папку и он примет их как мою диссертацию.
Незадолго до интервью Данциг узнал о том, что его история превратилась в городскую легенду:
На днях во время утренней прогулки меня окликнул Дон Кнут (знаменитый теоретик программирования Дональд Кнут. Прим. авт.), проезжавший мимо на своём велосипеде. Он мой коллега по Стэнфорду. Он остановился и сказал: "Привет, Джордж, я недавно был в Индиане и слышал в церкви проповедь о тебе. Ты знал о том, что оказываешь влияние на христиан Среднего Запада?" Я смотрел на него, поражённый. "После проповеди, продолжал он, подошёл священник и спросил меня, знаю ли я Джорджа Данцига из Стэнфорда, потому что так звали человека, о котором была его проповедь".
Происхождение этой проповеди связано с другим лютеранским священником, преподобным Шулером (орфография Данцига; на самом деле фамилия пишется как Шуллер. Прим. авт.) из Хрустального собора в Лос-Анджелесе. Он поделился со мной своими идеями о позитивном мышлении, и я рассказал ему свою историю о домашнем задании и диссертации. Несколько месяцев спустя я получил от него письмо с просьбой разрешить включить мою историю в книгу о силе позитивного мышления, которую он писал. Опубликованная Шулером версия содержит ряд искажений и преувеличений, но в целом верна. Мораль его проповеди была такова: если бы я знал, что это не домашнее задание, а две известные нерешённые задачи по статистике, то, вероятно, не мыслил бы позитивно, впал бы в уныние и никогда бы не решил их.
Действительно, история о Джордже Данциге, которую поведал в своей книге знаменитый телеевангелист Роберт Шуллер, содержит немало значительных неточностей. В частности, у Шуллера Данциг опоздал не на обычную лекцию, а на выпускной экзамен, причём решил на месте восемь обычных задач, а две неразрешимые (он ещё об этом не знал) попросил дать ему на дом. Более того, в этой версии Данциг, почему-то приписанный к физфаку Стэнфорда, справился лишь с одной из двух сложных задач, на что безымянный профессор якобы ответил: Даже Эйнштейн не смог раскрыть их секрет. После интервью 1986 года авторская версия случая с Данцигом обрела не меньшую популярность и в какой-то мере вытеснила версию проповедника: так, именно её в наши дни можно встретить в ряде мотивационных книг. Оба варианта легенды упоминаются в Энциклопедии американского фольклора. И, действительно, считается, что на её основе построена завязка сюжета популярного фильма Умница Уилл Хантинг с Мэттом Дэймоном в главной роли.
Наш вердикт: правда (вотэтоповорот.jpg)
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c Коммерсантъ FM
доступны в Simplecast, Яндекс.Подкасты,
Apple Podcasts,
ЛитРес, Soundstream и Google.Подкасты.
Почитать по теме:
Игры за 10 лет не очень сильно изменились, от слова вообще игра, 5 летней давности вообще смотрится свежо, пока не будет яркой революции в играх, то и в 2030 году мы будем путать игры 2012 года и 2022 годов