Я на работе, жена дома. С её слов.
Звонок в домофон:
Ж: -Кто там?
Аппонент : -Проверка счётчиков.
Ж:- QR код есть?
А:- Нет.
Ж:- не пущу. (Вешает трубку домофона)
Через пол часа (кто-то открыл) звонок в дверь.
Ж:- Кто там?
А:- Проверка счётчиков.
Ж:- QR код есть?
А:- Нет, нам не надо, мы госслужащие, с проверкой.
Ж:- Идите нахуй, может Вы заразные, это моя частная собственность, будет куар, приходите.
Ушли....
З. . Жена моя, тег моё.
Калуга и Калужская область! Отдам свою собаку в добрые руки!
Идеально подойдёт для охраны загородного дома. Чужих вообще не
признаёт, пока не скажешь, что это свои. Отдаю в связи с семейными
обстоятельствами. Собака очень хороша, жалко усыплять. Кличка
Семён, возраст чуть больше года. Кобель. Прошу поднять как можно
выше.
Кто заинтересовался, пишите Контакты в комментах, отвечу!
Будку могу отдать в придачу.
Автор: Виталий Илинич.
Командирский танк на базе Pz.III. Видимое на фото вооружение у таких машин являлось макетом из дерева
Чем вооружена командирская машина? Если мы посмотрим на немецкие командирские танки периода начала ВМВ, то не найдем у них пушки. Да что пушки, у них и башня-то не всегда есть. Это может быть неподвижная рубка, в которой расположена шаровая установка пулемета для самозащиты. Но как же на такой машине вести бой? Ведь она, на первый взгляд, практически бесполезна. Давайте разберемся, зачем командирский танк вообще нужен.
Чтобы командовать, логично же! Командирский танк (или командирский БТР в мотопехоте) это машина командира батальона или полка. В мотопехотном батальоне командирские машины также и у командиров рот. Почему же им не обязательно иметь полноценное вооружение? Потому что основная задача командира это управление своими частями и взаимодействием их с другими пехотой, артиллерией, саперами. На самом деле у командира танкового батальона очень много дел! Если вместо занятия своими основными обязанностями он будет пытаться выполнять задачи обычного танка искать и поражать цели самостоятельно, то действия батальона будут обречены на неудачу.
На фото видно пулемет в шаровой установке, а рядом с ним деревянные макеты пулемета и орудия
Разумеется, если машина командира батальона может постоять за себя, это хорошо, и во второй половине ВМВ на немецких командирских танках стало появляться полноценное пушечное вооружение, однако это имело не только положительные, но и отрицательные стороны. Если ранее большая часть пространства танка была отдана командной деятельности, мог стоять столик для карт, то теперь внутри башни находился казенник орудия, достаточно крупный, надо сказать. Пришлось искать место также для боекомплекта, пусть и сокращенного. А ведь размер танка поначалу не сказать, чтоб увеличился. Первые орудия появились у командирского Pz.III, который до этого выполнял свои функции без пушки. Единственное что, один из вариантов командирского Pz.III имел увеличенную и измененную башню от Pz.IV чуть более крупную. То есть, наличие орудия для такой машины это дополнение, который нужно в основном в критических ситуациях для самозащиты, и одновременно снижает удобство занятий основной деятельностью. Позже командиров перевели на командирские варианты Пантер и Pz.IV с пушкой но и в них казенник занимал в башне немало места.
На более позднем варианте уже имелась 50-мм пушка в более-менее штатной башне
Но почему же отсутствие пушки так беспокоит читателей? На мой взгляд дело тут в том, что читатели слабо себе представляют деятельность командиров. Однажды мой знакомый спросил меня, почему на командирском БТР пулемет снят с установки со щитком. Я предположил, что это происходит потому, что в легком БТР (а это довольно маленькая машина) постоянно торчащий внутрь боевого отделения пулемет будет просто неудобен для экипажа. На что мой собеседник удивился, что машина-то получается беззащитна при внезапном нападении, так как бойцы не успеют достать из укладки пулемет и поставить его на штатное место. То есть, можете себе представить, что такого должно произойти, чтобы на машину командира минимум роты мотопехоты было совершено настолько внезапное нападение, чтоб он не успел даже пулемет достать? И что, собственно, такого с ним могут сделать, он же в БТР-е. Это надо, чтоб по нему внезапно начала стрелять пушка, но в этом случае (если она попадет), что будет он с пулеметом, что без, боюсь результат будет один. Если же мы говорим просто о внезапно начавшемся бое, то в нем командиру роты мотопехоты нужно не пулемет скорее доставать, а ротой своей руководить. Ведь его задача не из пулемета лупить. Чтоб из пулемета лупить в его роте есть еще 11 БТР-ов, не считая тех, которые нужны чтобы стрелять из, например, 81-мм минометов или 37-мм пушек.
Более поздний вариант командирского танка с более мощным 50-мм орудием в измененной башне от более крупного танка
Но откуда берется такое непонимание роли командира? По моему личному мнению, это во многом связано с особенностями представления боя в играх и фильмах. Обычно это какой-то экшн одиночек, пиу-пиу. В фильмах нам показывают в основном спецэффекты и личную борьбу конкретного человека или небольшой группы, а командование оно где-то наверху, непонятно чем занимается. В стратегиях чаще всего командиры рот и батальонов не выполняют свои функции, и либо их вообще нет, либо они просто дают условный +1 тем, кто попадает под радиус командования. В играх про танки же вообще каждый сам за себя. Какой из этого игрок может сделать вывод? В реальном бою ведь +1 не дашь, по крайней мере не в таком виде, как в играх. А значит начинает казаться, что важно, сколько командир лично настреляет. Или отбиться, если на тебя напали, а никого вокруг нет. Такая ситуация возможна, плюс лишний пулемет, конечно же, поддержит товарищей, поэтому на командирском БТР пулемет тоже есть. Но в обычной ситуации он в небольшой машине в основном мешает, поэтому может удобнее его снять и положить в укладку. Я думаю, это основная причина, по которой на фотографиях такие машины встречаются без пулеметов.
Собственно, БТР, который мог исполнять роль машины командира роты. Обратите внимание, как мало внутри места. Пулемет лежит в укладке вдоль борта, не установлен к щитку
Так что ж в итоге? Да, вооружение для командирской машины тоже важно. Она иногда, в случае острой необходимости, может принять участие в бою в качестве рядового танка/БТР-а, ей нужно что-то для самозащиты, но основной функцией командира будет не работа со своим собственным орудием или пулеметом, а работа с картами, наблюдение и радиопереговоры. А вокруг него чаще всего будут десяток или десятки подчиненных ему машин, которые могут выполнять задачу без необходимости задействовать вооружение командирской машины.
Автор: Виталий Илинич.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_386150
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы было понятно, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Сегодня министр иностранных дел Эстонии Ева-Мария Лийметс рассказала подробности телефонного разговора между канцлером Германии Ангелой Меркель и Лукашенко. Она заявила, что в обмен на прекращение миграционного кризиса на границе с Евросоюзом он выдвинул два условия: снятие санкций и признание себя президентом. А что об этом говорят в Евросоюзе?
На наши вопросы о том, что по поводу этих условий думают в Евросоюзе и какова вероятность, что там согласятся их принять, нам ответил представитель Европейской службы внешнеполитической деятельности Петер Стано.
Я могу только повторить, что Лукашенко не имеет легитимности и, по нашему мнению, он не является президентом после того, как манипулировал выборами. Он может быть признан президентом только в том случае, если будет избран на свободных и честных выборах под международным наблюдением и в результате решения большинства белорусского народа. В настоящее время этого не происходит.
Отмена существующих санкций возможна, когда исчезнут причины, по которым мы их ввели. То есть как только прекратятся репрессии против белорусского населения, как только права и свободы белорусского народа начнут уважаться, все задержанные за мирные демонстрации против режима и политические заключенные будут освобождены, как только судебная система перестанет использоваться для преследования политических оппонентов, как только независимым СМИ будет разрешено снова работать, как только виновные в нарушении прав человека, пытках, смерти протестующих будут привлечены к ответственности, как только прекратится инструментализация миграции.
Так что все фактически находится в руках Лукашенко, и единственное, что требуется, это его действия и обращение вспять всех нарушений, которые происходят до сих пор и которые заставили нас ввести санкции, прокомментировал Zerkalo.io Петер Стано.