Подскажите знающие люди разобраться в ситуации. В августе прошлого года у меня в квартире лопнул стояк с горячей водой и затопило всю квартиру кроме ванной и туалета. Вздулся ламинат по всей квартире, пострадала вся нижняя часть кухни, пострадали межкомнатные двери, ну и естественно обои тоже, т.к. в момент аварии ни кого дома не было и на момент приезда в квартире была просто баня. Еще и сантехник (олень комнатный) пока мы ехали перекрыл не тот стояк. УК признала вину, что это косяк в зоне их ответственности. Квартира была застрахована, и страховая возместила мне ущерб в течение недели и выплатила мне 160 т.р. Этих денег мне хватило на закупку ламината и кухни, тех же марок в том же магазине, что и было у меня до этого. Ремонт мне пришлось делать самому, т.к. денег на наем рабочих у меня не было, т.е. я проводил демонтаж всего ламината, выносил его, демонтаж кухни, и т.д., потом я ждал 2 месяца пока высохнет бетонная стяжка, перед тем как положить новый ламинат. В это же время я общался с УК, чтобы они мне тоже возместили убытки, они и не отказывались и в итоге в январе 2023г. они мне выплатили еще 120 т.р. Я подумал ну и отлично доделаю ремонт и остаток как бы пойдет за оплату моей работы я ведь свою работу тоже должен оценивать как то, что я тут раз 50 с сырым ламинатом и кухней на помойку ходил и потом 2 недели по 15 часов в быстром темпе делал ремонт по всей квартире. Но я бы не писал тут если бы все было так просто. Не так давно я получаю письмо от нашей УК о том что я мошенник и не имел права брать деньги и со страховой и с них, что это является незаконным обогащением, предоставили мне статью из уголовного кодекса и сказали возвращай 120 т.р. обратно. Я понимаю, что не знание законов не освобождает от ответственности, но я реально не знал, и по факту они правы. Но у меня прям жопа горит от того, что страховая мне выплатила летом, а УК зимой, что они за такое время были не в курсе, страховая им не передала документы? Еще меня прям бесит формулировка незаконное обогащение, я купил такой же ламинат, я купил кухню там же в Леруа, но т.к. у меня верх кухни не пострадал мне пришлось покупать только низ, но раньше у меня была зеленая кухня, а сейчас они таких не производят и мне пришлось покупать белую, и у меня сейчас кухня зеленый верх белый низ и мне вот не нравится. Короче я не понимаю где я обогатился. УК включила мне этот долг в квитанцию по оплате комуналки и мне в течение 10 дней надо оплатить, или суд как должнику по жку. И вот вопрос есть смысл с ними бодаться? Или проще заплатить им эти 120 т.р. т.к. дело проигрышное и не стоит игра свеч? Тут еще такая история, что с 1.06. ГИС ЖКХ лишила нашу УК лицензии, так те условно поменяли названии типа провели голосовании и победили. Но мы знаем что они просто подписи подделали в бланках голосования, но сейчас группа инициативных жителей будет их пытаться выдворить. И я вот сижу и не знаю, что делать искать деньги им платить, или бодаться, но есть вариант что проиграю и заплачу еще больше?
Под Батайском цыгане не давали жизни соседям вечно шумели,
мусорили и воровали электроэнергию. Никто не мог спасти жителей,
пока спустя 13 лет не приехали судебные приставы выселить табор за
неуплату ипотеки.
В 2010 году Николай Христов купил большой дом на улице Максима
Горького. Сначала никто не был против, пока 57 новых соседей не
стали всем мешать. Пару лет назад к скандалу подключились приставы.
Суд постановил выселить табор за долги по ипотеке. Сегодня с
криками, угрозами, мольбой и проклятиями все жильцы покинули
дом.
В Интернете начали разгонять очередную шумиху, что за остекление балкона будут штрафовать. А что на самом деле.
Желтые заголовки и их жертвы
На первых полосах центральных СМИ вышли кричащие заголовки:
- Юрист рассказал, кого будут штрафовать за остекление балкона или лоджии - ссылка
- Россиян смогут оштрафовать за обшивку или остекление балкона с марта 2022 года - ссылка
- В России с марта начнут штрафовать за самовольное остекление балконов - ссылка
В статьях указывается на то, что на основании Приказа Минстроя России от 14.05.2021 N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" граждан будут штрафовать за остекление и обшивку балкона. И это подтверждает некий юрист.
Само собой понеслось возмущение, что нарушают конституционное право на остекление балконов.
А теперь давайте разбираться.
Что написано в Приказе?
Если обратиться к Приказу Минстроя (ссылка), то можно с удивлением обнаружить, что в нем нет вообще слов "балкон", "лоджия", "остекление", "обшивка", "штраф".
Слово ответственность встречается только один раз и никакого отношения к балконам не имеет.
Откуда ноги растут?
Свой вывод "специалисты" делают на том, что в приказе указывается, что пользователи жилым помещением обязаны:
не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение порядка, предусмотренного статьями 25, 26 и 28 Жилищного кодекса Российской Федерации
Иначе говоря, Минстрой просто сослался на нормы, которые и так были в Жилищном кодексе задолго до самого Приказа.
О чем же нормы, на которые сослался Минстрой?
Статьи 26-28 посвящены Переустройству и Перепланировке помещений:
- Переустройство - это перенос инженерных сетей
- Перепланировка - изменение конфигурации помещения.
Такие действия и без приказа требовали специального согласования.
Само собой, что несогласованные перепланировка и переустройство влекут ответственность. Об этом говорится в ст. 29 ЖК РФ.
Таким образом, все зависит от того, будет ли квалифицировано остекление балкона в качестве переустройства или перепланировки. А решается этот вопрос по-разному.
Судебная практика
Судебные споры в связи с остеклением балконов имеют место быть задолго до Приказа Минстроя.
Например, можно встретить судебный акт с такими выводами (Определение Московского городского суда от 13.03.2019 N 4г-2569/2019):
остекление и переустройства балкона влечет за собой необходимость внесения изменений в технический паспорт и является перепланировкой жилого помещения.
А можно вот такой (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2017 по делу N 33-34760/2017):
Остекление балкона не является переустройством или перепланировкой, требующими получения разрешения соответствующего органа, если оно не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов либо нарушению противопожарных устройств
Справедливости ради следует сказать, что вывод 2017 года стал редкостью и чаще всего остекление суды признаю перепланировкой. Это связано с тем, что сейчас активно стали следить за внешним видом строений. Однако, как видите, все эти споры появились задолго до Приказа Минстроя.
Следует добавить, что вопрос о квалификации остекления во многом завит от местного законодательства.
Выводы
1. В Приказе Минстроя ничего не говорится об остеклении балконов
2. Приказ ссылается на общие положения Жилищного кодекса о порядке перепланировки и переустройства, которые были и действовали задолго до Приказа.
3. Возможность привлечения к ответственности за остекление зависит от того, признают это перепланировкой или нет. Споры по данному вопросу были задолго до Приказа Минстроя.
4. Никакого нового регулирования в отношении остекления балконов не появилось.
5. Чем громче заголовок, тем мельче событие.
Другие материалы по теме
СМИ: "Для пользования WhatsApp, Telegram потребуют паспорт". Правда или нет? - ссылка