Вентилятор

Буквально в первые же месяцы жизни мальчик стал звездой. В полгода уже складно говорил, к году уже знал весь алфавит. Потом стал проявлять способности в точных науках и в три года карапуз стал решать задачи по матанализу. К пяти годам выучил английский, французский, немецкий и японский языки. Плотно занимался физикой и увлекался каллиграфией.

Вскоре о чудо-мальчике узнали в Японии и сняли о нём документальный фильм. В одной из сцен, парень на спор сочинял стихи на разных языках и мгновенно решал задачи по физике.

А когда талантливому мальчишке исполнилось 8 лет, его пригласили в США. Там он ходил на лекции по ядерной физике в Университете Колорадо и поступил на работу в космическое агентство NASA. Ему поручили заниматься теорией струн и рассчитывать объёмы топлива для космических аппаратов. Напомним, пареньку было 8 лет.

И вот тут-то начались проблемы.

Мне было очень одиноко. Со мной никто не дружил. Если хочешь подружиться с людьми в НАСА, надо тусоваться с ними, но мне не разрешили, потому что я был слишком юн.

Я устал от такой повседневной жизни. Каждый день я решал почти одни и те же задачи. У меня не было там друзей, на которых можно было бы положиться. Мне было очень одиноко.

Тем не менее, он продолжал учиться и работать. В 16 лет попал в книгу рекордов Гиннесса с рекордным IQ в 210 баллов (нормой считается от 90 до 115 баллов) и ему предлагали профессорскую ставку в элитном ВУЗе. Но Ким отказался и вернулся в Корею.

А на родине он уже никому не был нужен. Учёбу он закончил в США, поэтому корейского диплома о школьном образовании у него не было. С грехом пополам поступил в рядовой ВУЗ и решил учиться как все - не торопиться сдавать экзамены и закончить институт в положенный срок.

В дальнейшем стал преподавателем и читал лекции в нескольких высших учебных заведениях. Звёзд с неба не хватал, общественность больше не удивлял - обычный препод, такой же, как и тысячи других.

Он несколько раз давал интервью и говорил, что стал счастливым, только когда в нём перестали видеть гения. А если бы остался работать в NASA, то покончил бы жизнь самоубийством, настолько тогда ему было тоскливо.

Некоторые думают, что люди с высоким IQ какие-то всемогущие, но нет. У меня ни музыкального таланта, ни успехов в спорте. У всех разные уровни обучения, надежды, таланты и мечты, и мы должны это уважать.

Сегодня Ким Ун Ёну исполнилось 62 года. Он продолжает преподавать и даже стал доцентом колледжа свободных искусств при университете Шинхан. Женат, у него двое сыновей, которые долго не знали, что их отец - вундеркинд, которого считали самым умным мальчиком в мире. Когда он был малышом, ему пророчили блестящую научную карьеру. Когда вырос - стали звать неудачником.

А он отвечает критикам:

Я считаю свою жизнь успешной: делаю только то, что хочу.

Источник.

Сегодня бы вам исполнилось 90 лет!!!!

Вы ушли в вечность молодым....

Да, люди науки - социально сложные, естественно он от всего откажется, может даже послать, но вы и не должны спрашивать. У него наверняка есть карта? Нет, значит есть у мамы, наверное можно как то придумать, как ему пожизненную ежемесячную премию выплачивать? Он отказался от 1млн долларов? Выплатите ему 2млн.

Перельманом нужно гордиться ПРЯМО сейчас, а не когда он помрёт. И желательно этой гордостью сделать жизнь человека, на весь мир прославившего Россию, хотя бы не похожей на жизнь бомжа.

Буквально в первые же месяцы жизни мальчик стал звездой. В полгода уже складно говорил, к году уже знал весь алфавит. Потом стал проявлять способности в точных науках и в три года карапуз стал решать задачи по матанализу. К пяти годам выучил английский, французский, немецкий и японский языки. Плотно занимался физикой и увлекался каллиграфией.

Вскоре о чудо-мальчике узнали в Японии и сняли о нём документальный фильм. В одной из сцен, парень на спор сочинял стихи на разных языках и мгновенно решал задачи по физике.

А когда талантливому мальчишке исполнилось 8 лет, его пригласили в США. Там он ходил на лекции по ядерной физике в Университете Колорадо и поступил на работу в космическое агентство NASA. Ему поручили заниматься теорией струн и рассчитывать объёмы топлива для космических аппаратов. Напомним, пареньку было 8 лет.

И вот тут-то начались проблемы.

Мне было очень одиноко. Со мной никто не дружил. Если хочешь подружиться с людьми в НАСА, надо тусоваться с ними, но мне не разрешили, потому что я был слишком юн.

Я устал от такой повседневной жизни. Каждый день я решал почти одни и те же задачи. У меня не было там друзей, на которых можно было бы положиться. Мне было очень одиноко.

Тем не менее, он продолжал учиться и работать. В 16 лет попал в книгу рекордов Гиннесса с рекордным IQ в 210 баллов (нормой считается от 90 до 115 баллов) и ему предлагали профессорскую ставку в элитном ВУЗе. Но Ким отказался и вернулся в Корею.

А на родине он уже никому не был нужен. Учёбу он закончил в США, поэтому корейского диплома о школьном образовании у него не было. С грехом пополам поступил в рядовой ВУЗ и решил учиться как все - не торопиться сдавать экзамены и закончить институт в положенный срок.

В дальнейшем стал преподавателем и читал лекции в нескольких высших учебных заведениях. Звёзд с неба не хватал, общественность больше не удивлял - обычный препод, такой же, как и тысячи других.

Он несколько раз давал интервью и говорил, что стал счастливым, только когда в нём перестали видеть гения. А если бы остался работать в NASA, то покончил бы жизнь самоубийством, настолько тогда ему было тоскливо.

Некоторые думают, что люди с высоким IQ какие-то всемогущие, но нет. У меня ни музыкального таланта, ни успехов в спорте. У всех разные уровни обучения, надежды, таланты и мечты, и мы должны это уважать.

Сегодня Ким Ун Ёну исполнилось 62 года. Он продолжает преподавать и даже стал доцентом колледжа свободных искусств при университете Шинхан. Женат, у него двое сыновей, которые долго не знали, что их отец - вундеркинд, которого считали самым умным мальчиком в мире. Когда он был малышом, ему пророчили блестящую научную карьеру. Когда вырос - стали звать неудачником.

А он отвечает критикам:

Я считаю свою жизнь успешной: делаю только то, что хочу.

Источник.

Сегодня бы вам исполнилось 90 лет!!!!

Вы ушли в вечность молодым....

Да, люди науки - социально сложные, естественно он от всего откажется, может даже послать, но вы и не должны спрашивать. У него наверняка есть карта? Нет, значит есть у мамы, наверное можно как то придумать, как ему пожизненную ежемесячную премию выплачивать? Он отказался от 1млн долларов? Выплатите ему 2млн.

Перельманом нужно гордиться ПРЯМО сейчас, а не когда он помрёт. И желательно этой гордостью сделать жизнь человека, на весь мир прославившего Россию, хотя бы не похожей на жизнь бомжа.

Буквально в первые же месяцы жизни мальчик стал звездой. В полгода уже складно говорил, к году уже знал весь алфавит. Потом стал проявлять способности в точных науках и в три года карапуз стал решать задачи по матанализу. К пяти годам выучил английский, французский, немецкий и японский языки. Плотно занимался физикой и увлекался каллиграфией.

Вскоре о чудо-мальчике узнали в Японии и сняли о нём документальный фильм. В одной из сцен, парень на спор сочинял стихи на разных языках и мгновенно решал задачи по физике.

А когда талантливому мальчишке исполнилось 8 лет, его пригласили в США. Там он ходил на лекции по ядерной физике в Университете Колорадо и поступил на работу в космическое агентство NASA. Ему поручили заниматься теорией струн и рассчитывать объёмы топлива для космических аппаратов. Напомним, пареньку было 8 лет.

И вот тут-то начались проблемы.

Мне было очень одиноко. Со мной никто не дружил. Если хочешь подружиться с людьми в НАСА, надо тусоваться с ними, но мне не разрешили, потому что я был слишком юн.

Я устал от такой повседневной жизни. Каждый день я решал почти одни и те же задачи. У меня не было там друзей, на которых можно было бы положиться. Мне было очень одиноко.

Тем не менее, он продолжал учиться и работать. В 16 лет попал в книгу рекордов Гиннесса с рекордным IQ в 210 баллов (нормой считается от 90 до 115 баллов) и ему предлагали профессорскую ставку в элитном ВУЗе. Но Ким отказался и вернулся в Корею.

А на родине он уже никому не был нужен. Учёбу он закончил в США, поэтому корейского диплома о школьном образовании у него не было. С грехом пополам поступил в рядовой ВУЗ и решил учиться как все - не торопиться сдавать экзамены и закончить институт в положенный срок.

В дальнейшем стал преподавателем и читал лекции в нескольких высших учебных заведениях. Звёзд с неба не хватал, общественность больше не удивлял - обычный препод, такой же, как и тысячи других.

Он несколько раз давал интервью и говорил, что стал счастливым, только когда в нём перестали видеть гения. А если бы остался работать в NASA, то покончил бы жизнь самоубийством, настолько тогда ему было тоскливо.

Некоторые думают, что люди с высоким IQ какие-то всемогущие, но нет. У меня ни музыкального таланта, ни успехов в спорте. У всех разные уровни обучения, надежды, таланты и мечты, и мы должны это уважать.

Сегодня Ким Ун Ёну исполнилось 62 года. Он продолжает преподавать и даже стал доцентом колледжа свободных искусств при университете Шинхан. Женат, у него двое сыновей, которые долго не знали, что их отец - вундеркинд, которого считали самым умным мальчиком в мире. Когда он был малышом, ему пророчили блестящую научную карьеру. Когда вырос - стали звать неудачником.

А он отвечает критикам:

Я считаю свою жизнь успешной: делаю только то, что хочу.

Источник.

Сегодня бы вам исполнилось 90 лет!!!!

Вы ушли в вечность молодым....

4 апреля 1851 года в японском городе Таварасё провинции Мусасино (ныне - город Кумагая) в благополучной и уважаемой купеческой семье Огино родилась девочка, которую назвали Гинко.

Гинко была последним, седьмым ребенком своих родителей. Старшие дети Огино - два мальчика и четыре девочки - выросли гордостью своих родителей. Отец и мать надеялись, что и младшенькая не опозорит их.

В 1867 году родители выдали Гинко за банкира Каничиро Инамуру, который был вдвое старше.

Каничиро, вступив в брак, не отказался от своей старой привычки посещать дом красных фонарей, расположенный на окраине Таварасё. При этом, банкир никоим образом не отказывался и от своего законного права на супругу. Несчастная Гинко, знавшая, откуда возвратился ее муж, умоляла его оставить ее в покое, но тот все равно волок красавицу в опочивальню.

В 1870 году у Гинко проявились симптомы заболевания, которое в Японии тех лет считалось постыдным: японские обыватели были убеждены, что подобным недугом болели только работницы "веселых" домов. 19-летняя красавица была в полном отчаянии! Ее тело сильно страдало, но она не могла получить лечение, - да даже признаться в страданиях она не могла!

Наконец, Гинко все-таки отправилась к врачу. Конечно же, это был мужчина. Доктор установил диагноз - гонорея. Юной красавице пришлось пройти через унизительные процедуры, выслушать оскорбительные речи о необходимости вести "более нравственную жизнь".

Самое печальное, что вылечить пациентку доктор так и не смог. Вернувшись домой, Гинко собрала вещи и уехала к родителям - находиться под одной крышей с распутным мужем она больше не могла.

Отец и мать были шокированы приездом дочери, ведь в Японии XIX столетия разведенная, страдающая постыдной болезнью женщина, однозначно считалась "бабочкой".

На фоне других детей Огино, ставших добрыми женами и успешными купцами, несчастная Гинко выглядела настоящим позором семьи. Отец настаивал, чтобы дочь немедленно вернулась к мужу, но мать, женщина мудрая и проницательная, встала на сторону Гинко. Мадам Огино помогла дочери подать на развод с банкиром.

После расторжения брака Гинко стала снова жить с родителями. Ей приходилось тяжко. Мало того, что болезнь постоянно давала о себе знать, так еще соседские мальчишки начинали кричать во все горло "Заразная!", стоило лишь молодой женщине показаться на улице.

Гинко стала совершенно сторониться мужчин. Оно и неудивительно: один мужчина, законный супруг, "наградил" ее тяжким недугом, другой, уважаемый доктор, высмеял Гинко, но практически ничем не помог.

Из-за свалившихся на нее напастей молодая женщина впала в депрессию. Родственники опасались, что Гинко сойдет с ума либо покончит с собой. Однако этого не случилось. Напротив, у "заразной" появилась цель: она решила стать врачом и лечить женщин от "постыдных" заболеваний! Причем, Гинко собиралась выучить западную медицину, а не японскую, которая ей так и не помогла.

В 1873 году Гинко отправилась в Токио, где поступила в медицинскую школу Йорикуни Иноуэ. Учеба легко давалась студентке Огино - она схватывала все на лету. Из 74 девушек, отважившихся поступить в Йорикуни Иноуэ, до конца смогли добраться только 15. И только Гинко окончила школу с отличием.

Но Огино не остановилась на этом достижении. В 1878 году она поступила в медицинский университет в Токио, где была единственной женщиной. Гинко пришлось столкнуться с множеством предрассудков и трудностей, но в 1882 году она все же получила свой долгожданный, выстраданный диплом.

Гинко всей душой желала приступить к работе, помогать людям, но не тут-то было! Власти не допустили госпожу Огино к экзамену на звание практикующего врача из-за ее пола. Женщине пришлось пойти на крайнюю меру: Гинко пришла с плакатом к зданию правительства, обратив внимание журналистов к своей проблеме. Вскоре ее допустили до экзамена, который она успешно сдала. Таким образом, Гинко Огино стала первой официально зарегистрированной женщиной-врачом в Японии.

К тому времени Гинко уже никто не назвал бы "заразной": она полностью излечила свой недуг, используя методики европейской медицины. В 1885 году госпожа Огино открыла в районе Юсима собственный медицинский кабинет, ориентированный на женщин. К Гинко обращались и достопочтенные матери семейства, и гейши, и уличные "бабочки", и такие же несчастные девочки, какой она сама когда-то была.

Огино давно поставила на себе крест в плане личной жизни, но, как оказалось, зря. В 1890 году она познакомилась с протестантским священником-утопистом Юкиеси Шикато и вышла за него замуж.

Гинко не могла иметь детей, но в 1893 году пара усыновила сына сестры Юкиеси Шикато, скончавшейся во время тяжелых родов.

Семья Шикато жила в отличном доме на острове Хоккайдо. Здесь у Гинко была обширная частная практика.

В 1906 году Юкиеси скончался, и доктор Огино возвратилась в Токио, где ее назначили главным врачом одной из городских больниц.

Под руководством Гинко работало много женщин - и это она называла главным достижением своей жизни.

Доктор Огино не покладая рук трудилась в больнице, она спасла тысячи пациентов, передала свои знания и умения молодым врачам.

23 июня 1913 года госпожа Гинко Огино, первая женщина-доктор в Японии, скончалась от атеросклероза в возрасте 63 лет. Похоронили врача на знаменитом кладбище Дзошигая, там же был установлен памятник Гинко, ставший впоследствии культовым местом для японских медиков.

Так сложилась судьба женщины, которую в юном возрасте заразил опасной болезнью муж, но она не только смогла вылечиться сама, но и начала лечить других.

(с) Василий Гавриленко, то есть, я)

Мой Телеграм Женщины в Истории. https://t.me/istoriazhen

Моя книга "Женщины со шрамами" (предзаказ): https://www.chitai-gorod.ru/product/cvety-so-shramami-sudby-...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В съёмке участвовали: Марина Бадьянова и Boggart. | За съёмку отвечала: Татьяна Доколина.

4 апреля 1851 года в японском городе Таварасё провинции Мусасино (ныне - город Кумагая) в благополучной и уважаемой купеческой семье Огино родилась девочка, которую назвали Гинко.

Гинко была последним, седьмым ребенком своих родителей. Старшие дети Огино - два мальчика и четыре девочки - выросли гордостью своих родителей. Отец и мать надеялись, что и младшенькая не опозорит их.

В 1867 году родители выдали Гинко за банкира Каничиро Инамуру, который был вдвое старше.

Каничиро, вступив в брак, не отказался от своей старой привычки посещать дом красных фонарей, расположенный на окраине Таварасё. При этом, банкир никоим образом не отказывался и от своего законного права на супругу. Несчастная Гинко, знавшая, откуда возвратился ее муж, умоляла его оставить ее в покое, но тот все равно волок красавицу в опочивальню.

В 1870 году у Гинко проявились симптомы заболевания, которое в Японии тех лет считалось постыдным: японские обыватели были убеждены, что подобным недугом болели только работницы "веселых" домов. 19-летняя красавица была в полном отчаянии! Ее тело сильно страдало, но она не могла получить лечение, - да даже признаться в страданиях она не могла!

Наконец, Гинко все-таки отправилась к врачу. Конечно же, это был мужчина. Доктор установил диагноз - гонорея. Юной красавице пришлось пройти через унизительные процедуры, выслушать оскорбительные речи о необходимости вести "более нравственную жизнь".

Самое печальное, что вылечить пациентку доктор так и не смог. Вернувшись домой, Гинко собрала вещи и уехала к родителям - находиться под одной крышей с распутным мужем она больше не могла.

Отец и мать были шокированы приездом дочери, ведь в Японии XIX столетия разведенная, страдающая постыдной болезнью женщина, однозначно считалась "бабочкой".

На фоне других детей Огино, ставших добрыми женами и успешными купцами, несчастная Гинко выглядела настоящим позором семьи. Отец настаивал, чтобы дочь немедленно вернулась к мужу, но мать, женщина мудрая и проницательная, встала на сторону Гинко. Мадам Огино помогла дочери подать на развод с банкиром.

После расторжения брака Гинко стала снова жить с родителями. Ей приходилось тяжко. Мало того, что болезнь постоянно давала о себе знать, так еще соседские мальчишки начинали кричать во все горло "Заразная!", стоило лишь молодой женщине показаться на улице.

Гинко стала совершенно сторониться мужчин. Оно и неудивительно: один мужчина, законный супруг, "наградил" ее тяжким недугом, другой, уважаемый доктор, высмеял Гинко, но практически ничем не помог.

Из-за свалившихся на нее напастей молодая женщина впала в депрессию. Родственники опасались, что Гинко сойдет с ума либо покончит с собой. Однако этого не случилось. Напротив, у "заразной" появилась цель: она решила стать врачом и лечить женщин от "постыдных" заболеваний! Причем, Гинко собиралась выучить западную медицину, а не японскую, которая ей так и не помогла.

В 1873 году Гинко отправилась в Токио, где поступила в медицинскую школу Йорикуни Иноуэ. Учеба легко давалась студентке Огино - она схватывала все на лету. Из 74 девушек, отважившихся поступить в Йорикуни Иноуэ, до конца смогли добраться только 15. И только Гинко окончила школу с отличием.

Но Огино не остановилась на этом достижении. В 1878 году она поступила в медицинский университет в Токио, где была единственной женщиной. Гинко пришлось столкнуться с множеством предрассудков и трудностей, но в 1882 году она все же получила свой долгожданный, выстраданный диплом.

Гинко всей душой желала приступить к работе, помогать людям, но не тут-то было! Власти не допустили госпожу Огино к экзамену на звание практикующего врача из-за ее пола. Женщине пришлось пойти на крайнюю меру: Гинко пришла с плакатом к зданию правительства, обратив внимание журналистов к своей проблеме. Вскоре ее допустили до экзамена, который она успешно сдала. Таким образом, Гинко Огино стала первой официально зарегистрированной женщиной-врачом в Японии.

К тому времени Гинко уже никто не назвал бы "заразной": она полностью излечила свой недуг, используя методики европейской медицины. В 1885 году госпожа Огино открыла в районе Юсима собственный медицинский кабинет, ориентированный на женщин. К Гинко обращались и достопочтенные матери семейства, и гейши, и уличные "бабочки", и такие же несчастные девочки, какой она сама когда-то была.

Огино давно поставила на себе крест в плане личной жизни, но, как оказалось, зря. В 1890 году она познакомилась с протестантским священником-утопистом Юкиеси Шикато и вышла за него замуж.

Гинко не могла иметь детей, но в 1893 году пара усыновила сына сестры Юкиеси Шикато, скончавшейся во время тяжелых родов.

Семья Шикато жила в отличном доме на острове Хоккайдо. Здесь у Гинко была обширная частная практика.

В 1906 году Юкиеси скончался, и доктор Огино возвратилась в Токио, где ее назначили главным врачом одной из городских больниц.

Под руководством Гинко работало много женщин - и это она называла главным достижением своей жизни.

Доктор Огино не покладая рук трудилась в больнице, она спасла тысячи пациентов, передала свои знания и умения молодым врачам.

23 июня 1913 года госпожа Гинко Огино, первая женщина-доктор в Японии, скончалась от атеросклероза в возрасте 63 лет. Похоронили врача на знаменитом кладбище Дзошигая, там же был установлен памятник Гинко, ставший впоследствии культовым местом для японских медиков.

Так сложилась судьба женщины, которую в юном возрасте заразил опасной болезнью муж, но она не только смогла вылечиться сама, но и начала лечить других.

(с) Василий Гавриленко, то есть, я)

Мой Телеграм Женщины в Истории. https://t.me/istoriazhen

Моя книга "Женщины со шрамами" (предзаказ): https://www.chitai-gorod.ru/product/cvety-so-shramami-sudby-...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В съёмке участвовали: Марина Бадьянова и Boggart. | За съёмку отвечала: Татьяна Доколина.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В съёмке участвовали: Марина Бадьянова и Boggart. | За съёмку отвечала: Татьяна Доколина.

Бойца ВС РФ с позывным Бабка считали погибшим его потеряли в бою с ВСУ. Мужчина получил тяжёлые осколочные ранения спины и поясницы после взятия штурмом двух опорников. Когда через несколько дней пошёл снег, боец ел его, чтобы не умереть от жажды. Единственный способ спастись ползти.

В груде тел Бабка наткнулся на ещё живого украинского солдата. Находясь в безвыходном положении, мужчины оказали друг другу первую помощь и продолжили искать спасение. Ещё через несколько дней украинец скончался. Наш боец продолжил ползти и на руках добрался до ближайшей позиции ВС РФ.

Сейчас жизни военного ничего не угрожает, однако ноги сильно обморожены врачи стараются их спасти, но не исключают варианта с ампутацией. Узнавшие о случае Бабки бойцы говорят, что его история настоящий пример человечности и проявления силы духа и воли.

https://m.lenta.ru/news/2023/12/11/tyazheloranenye-boytsy-iz...

https://t.me/breakingmash/50098

https://news.ru/world/dva-tyazheloranenyh-soldata-rf-i-ukrai...

https://www.mk.ru/politics/2023/12/11/umirayushhiy-soldat-vs...

Оказалось, когда мы с женой ушли, Петров вызвал скорую помощь, сообщив, что я его ударил. Хотя он сам еле стоял на ногах и несколько раз падал. Медики зафиксировали у него закрытый перелом носа и несколько синяков, объясняет мужчина.

Александр выяснил, что в тот же вечер пьяный пострадавший устроил дебош в областной клинической больнице, куда его привезла скорая. Собеседник Клопс показывает рапорты сотрудников Росгвардии и объяснения медиков, которые имеются в материалах дела.

Вот медсёстры рассказали, что Петров буянил, скандалил и матерился, не давал работать персоналу, оскорблял.

Им пришлось нажать тревожную кнопку. Сотрудники Росгвардии доставили его в отдел полиции. В ту же ночь на Петрова составили административный протокол, Александр показывает копию документа, выписанного по ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство нарушение общественного порядка...).

Мужчина уверен, что Петров специально спровоцировал конфликт на озере, чтобы снять шок-контент. Не исключено, что калининградец зарабатывает на этом.

Я обращался в полицию с просьбой найти записи с камер видеонаблюдения, но оказалось, что поблизости камер нет. Да и времени прошло достаточно, а записи хранятся только месяц, говорит Александр.

Как выяснил Александр, у Петрова далеко не безупречное прошлое. Будучи 19-летним, парень сбил женщину с двумя детьми на Московском проспекте. Мать и младший ребёнок, ехавший в коляске, погибли. Четырёхлетний мальчик был покалечен. Петрова приговорили к пяти годам колонии-поселения, но вышел он условно-досрочно

Несколько лет назад Петров попал под статью в одном из курортных городов, где в ярости отпинал машину местной жительницы во время конфликта из-за парковки. Женщина взыскала с Петрова ущерб, а того приговорили к исправительным работам за порчу чужого имущества. Это решение суда есть в открытом доступе, рассказывает калининградец.

Александр пытается найти свидетелей скандала на озере: молодую пару, за которую он заступился, или других прохожих. Очевидцы могут позвонить адвокату Александра Эдуарду Сапрыкину (8-911-490-77-86).

Адекватный человек не будет себя вести так в присутствии ребёнка. Я считаю, что Петров социально опасен, а меня решил обвинить, чтобы поправить за мой счёт финансовое положение, добавляет калининградец.

Клопс связался с Артуром Петровым, но тот отказался изложить свою точку зрения: Я ничего рассказывать не буду. Сейчас идёт суд, вдруг я что-то не то скажу. Адвокат мне запретил это комментировать.

https://klops.ru/kaliningrad/2023-12-11/284932-kaliningradet...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В съёмке участвовали: Марина Бадьянова и Boggart. | За съёмку отвечала: Татьяна Доколина.

Бойца ВС РФ с позывным Бабка считали погибшим его потеряли в бою с ВСУ. Мужчина получил тяжёлые осколочные ранения спины и поясницы после взятия штурмом двух опорников. Когда через несколько дней пошёл снег, боец ел его, чтобы не умереть от жажды. Единственный способ спастись ползти.

В груде тел Бабка наткнулся на ещё живого украинского солдата. Находясь в безвыходном положении, мужчины оказали друг другу первую помощь и продолжили искать спасение. Ещё через несколько дней украинец скончался. Наш боец продолжил ползти и на руках добрался до ближайшей позиции ВС РФ.

Сейчас жизни военного ничего не угрожает, однако ноги сильно обморожены врачи стараются их спасти, но не исключают варианта с ампутацией. Узнавшие о случае Бабки бойцы говорят, что его история настоящий пример человечности и проявления силы духа и воли.

https://m.lenta.ru/news/2023/12/11/tyazheloranenye-boytsy-iz...

https://t.me/breakingmash/50098

https://news.ru/world/dva-tyazheloranenyh-soldata-rf-i-ukrai...

https://www.mk.ru/politics/2023/12/11/umirayushhiy-soldat-vs...

Оказалось, когда мы с женой ушли, Петров вызвал скорую помощь, сообщив, что я его ударил. Хотя он сам еле стоял на ногах и несколько раз падал. Медики зафиксировали у него закрытый перелом носа и несколько синяков, объясняет мужчина.

Александр выяснил, что в тот же вечер пьяный пострадавший устроил дебош в областной клинической больнице, куда его привезла скорая. Собеседник Клопс показывает рапорты сотрудников Росгвардии и объяснения медиков, которые имеются в материалах дела.

Вот медсёстры рассказали, что Петров буянил, скандалил и матерился, не давал работать персоналу, оскорблял.

Им пришлось нажать тревожную кнопку. Сотрудники Росгвардии доставили его в отдел полиции. В ту же ночь на Петрова составили административный протокол, Александр показывает копию документа, выписанного по ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство нарушение общественного порядка...).

Мужчина уверен, что Петров специально спровоцировал конфликт на озере, чтобы снять шок-контент. Не исключено, что калининградец зарабатывает на этом.

Я обращался в полицию с просьбой найти записи с камер видеонаблюдения, но оказалось, что поблизости камер нет. Да и времени прошло достаточно, а записи хранятся только месяц, говорит Александр.

Как выяснил Александр, у Петрова далеко не безупречное прошлое. Будучи 19-летним, парень сбил женщину с двумя детьми на Московском проспекте. Мать и младший ребёнок, ехавший в коляске, погибли. Четырёхлетний мальчик был покалечен. Петрова приговорили к пяти годам колонии-поселения, но вышел он условно-досрочно

Несколько лет назад Петров попал под статью в одном из курортных городов, где в ярости отпинал машину местной жительницы во время конфликта из-за парковки. Женщина взыскала с Петрова ущерб, а того приговорили к исправительным работам за порчу чужого имущества. Это решение суда есть в открытом доступе, рассказывает калининградец.

Александр пытается найти свидетелей скандала на озере: молодую пару, за которую он заступился, или других прохожих. Очевидцы могут позвонить адвокату Александра Эдуарду Сапрыкину (8-911-490-77-86).

Адекватный человек не будет себя вести так в присутствии ребёнка. Я считаю, что Петров социально опасен, а меня решил обвинить, чтобы поправить за мой счёт финансовое положение, добавляет калининградец.

Клопс связался с Артуром Петровым, но тот отказался изложить свою точку зрения: Я ничего рассказывать не буду. Сейчас идёт суд, вдруг я что-то не то скажу. Адвокат мне запретил это комментировать.

https://klops.ru/kaliningrad/2023-12-11/284932-kaliningradet...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В съёмке участвовали: Марина Бадьянова и Boggart. | За съёмку отвечала: Татьяна Доколина.

Поздно вечером уборщику ГБУ Жилищник района Строгино Усмону Мелиеву позвонили из диспетчерской: надо помочь! Жительница дома 1, корп. 3, на Неманском проезде случайно выбросила в мусоропровод какие-то ценные документы

Я пообещал заняться этой проблемой прямо с утра и уже в 6.00 со своим другом Джамшудом пришёл к дому. рассказал Усмон.

У подъезда их ждала взволнованная женщина. Выяснилось, что во время генеральной уборки она выбросила старые крупы. Когда домой пришёл муж, схватился за голову: в крупах он спрятал 5 млн рублей. Дескать, хотел купить жене машину на день рождения.

Три часа на сортировке

Время, пока Усмон с Джамшудом пересматривали каждый мешок с мусором, перебирали тухлые продукты, отсортировывали битое стекло и пластиковые бутылки, тянулось бесконечно.

Прошло примерно три часа, говорит Усмон. Мы просмотрели все контейнеры. Ничего не было. Женщина была в отчаянии.

И вот буквально на дне самого последнего контейнера показался синий мешок. Он был порван, из крупы и муки выглядывали стопки перевязанных резинкой пятитысячныхУвидев деньги, женщина едва не бросилась обнимать своих помощников. Сразу начала пересчитывать деньги.

Потом она сказала, что надо еще поискать, рассказал Усмон. сколько-то купюр не хватало. Мы опять начали копаться в разбитых банках, сортировать мусор. Наконец, в остатках борща обнаружили еще одну пачку денег. Женщина позвонила мужу и радостно сказала, что теперь все, вся сумма найдена, все пять миллионов.

Находка оказалась не первой

На радостях хозяин миллионов привёз Усмону мешок яблок. Но, по словам Усмона, людям он помогает, не ожидая благодарности.

Просто родители учили: на чужом несчастье счастье не построишь, говорит он.

В Жилищнике Усмон трудится уже 15 лет и за это время не раз возвращал владельцам ценные вещи. Как-то обнаружил во дворе забытый кем-то планшет. Позвонил с него на несколько телефонов, пока не нашёл хозяина. А как-то во время уборки нашёл золотой кулон на цепочке. Опросил много соседей, но хозяйку нашёл!

Усмон у нас в Жилищнике трудится уже 15 лет, за ним закреплены 18 подъездов в нескольких домах в Неманском проезде, рассказала заместитель начальника участка ГБУ Жилищник района Строгина Людмила Баранова. Те, кто много работает как Усмон, хорошо зарабатывают.

Узбекистане у Усмона большой дом, семья, жена ждёт третьего ребёнка.

Дочка и сын уже ходят в школу, говорит он. А я всегда стараюсь им подавать пример, как поступать.

источник: https://szaopressa.ru/v-strogine-dvornik-nashel-i-vernul-hoz...

Таки не было "контрнаступа", расходимся.

За отсутствие ссыли первый пост снесли. Теперь ссыль: https://lenta.ru/news/2023/11/10/na-ukraine-nazvali-kontrnas...
https://t.me/ukraina_ru/176363

Via tg маваши

https://www.kommersant.ru/doc/6283316

Это мне было холодно, я снова задумалась о том, откуда же идет холод. В один прекрасный день внезапно осознала, что электрощит в подъезде находится как раз на той стене, которая у меня стена прихожей. И стала внимательно щупать эту стену. На этой стене нашла несколько сквозных дырок в щит под обоями, размером они были от диаметра гвоздя самые маленькие, в самую крупную пролезал палец свободно. Кроме того, дырка тоже с палец обнаружилась в углу под проводок домофона, и три дырки сквозные над входной дверью. Одна дырка для моего интернета, незаклееная, и две старые под обоями, видимо от звонка/радио.

Я снова купила монтажную пену, те дырки, в которых не было проводов, запенила и зашпаклевала, а с проводами запенила и просто покрасила пену.

Также тем баллоном пены прошлась под кухонным подоконником, под подоконником комнаты, и запенила все подозрительные части у окна комнаты со стороны балкона. Остатком пены замазала стык между жестяными штуками, которыми крепится балконный блок к потолку бакона, и тоже это все сверху намазала шпаклевкой и краской.

После этого у меня потеплело в прихожей, стало еще теплее в комнате, и стекла в балконном блоке перестали запотевать!

Чувствуя себя мастером работы с монтажкой, я купила еще один баллон монтажной пены, а еще баллон пены-клея, для разборок с санузлом и кухонным гарнитуром. И у меня в кухне и санузле были вентрешетки из бетона, то есть в стене из бетона елочка типа. Я купила две накладных решетки с обратным клапаном, потому что мне казалось, что дует из вентиляции.

В ближайшие выходные я отбила вентиляционную "елочку", выгребла оттуда много всякого говна, включая перья птиц и комки пыли наверное с года постройки. Весь дом на электричестве, потому у нас не проверяют вентиляцию, только по запросу и платно по слухам. Потом я пропылесосила вентиляцию, и докуда дотянулась покрасила ее внутри, потому что оттуда тянуло запахом какого-то подвала (хотя я живу на верхнем этаже).

Пока возилась с вентиляцией в санузле, сняла для удобства планку подвесного потолка. И обнаружила, что стояки все уходят в бетонный потолок! Но не просто уходят, а видимо там меняли когда стояки с чугуна и железа на пластик, то оставили жестяные штуки, в которых стояли старые стояки. Но новые стояки по диаметру намного меньше, и они просто как карандаш в стакане, а дальше видимо там техэтаж. В общем, я запенила все пространство между стояками и этими жестяными штуками. Потому пост анонимный - я подозреваю, что это пенить было не надо, но оттуда дуло. Ну, я запенила, покрасила пену и поставила потолок на место. И приклеила на пену-клей вентрешетки с пленками с обратной стороны решеток (тоже подозреваю, что например в домах с газом такого нельзя делать, особенно в кухне).

И на разборки остался кухонный гарнитур, но сначала я сняла пластик в санузле, чтобы посмотреть, как стояки все идут вниз. В полу все стояки были щедро замазаны бетоном, но из стены санузла в сторону кухни была дырень, посветив в которую, я увидела обратную сторону кухонного гарнитура и подводку кухонной раковины, а вверх уходила загадочная темнота. Внизу в этой дырени лежали обломки бетона и разводной ржавый ключ, это почти метр пространства между кухней и санузлом. Мне все это не понравилось, я взяла сначала обрезки ламината, думая вырезать и закрыть дырень. Но поприкладывав ламинат, поняла, что вырезать из него под размер вертикально идущих от санузла в кухню труб (канализация, холодная и горячая вода) я не смогу.

Потому я купила самую плотную пенопластовую потолочную плитку, одну упаковку, конечно нерифленую, гладкую. Из нее вырезала все для труб и приклеила на клей-пену со стороны санузла и поставила пластик на место.

И наверное можно было остановиться на этом. Но мне не нравилась мысль, что за кухонным гарнитуром у меня странная дырень, в которую с техэтажа может залезть МШ или НЁХ. Потому следущим шагом я вытащила ту часть гарнитура, которая с мойкой, и повторила художественную резку на потолочной плитке. Тоже заклеила клей-пеной.

Но у меня оставались еще клей-пена и потолочная плитка, а еще выходные. Потому я докупила еще потолочной плитки и обклеила балкон по тем частям, где стены балконы соприкасаются с улицей. И остатками клея-пены и шпаклевки заделала несквозные дырки, которые остались от старых розеток, видимо общих с соседями.

Итого, месяц спустя у меня постоянная температура во всей квартире выше 20 градусов с постоянно открытым окном на балконе и открытой форточкой в комнате или кухне. На ночь открываю форточку в комнате, окно на балконе вообще не закрываю. Если уехать на несколько дней, закрыв все окна и форточки, то температура поднимается до 26-28 градусов. И бонусом перестали запотевать окна, не знаю, от прочистки вентиляции, или от того, что я теперь их каждый день открываю.

Мне все это обошлось в три баллона монтажной пены, один баллон клей-пены, 3кг шпаклевки и упаковку потолочной плитки. Понимаю, что у многих есть волшебный мужик, который бы пришел и все сделал лучше и быстрее, но у меня на такое нет денег, все вложены в прекрасную, теперь очень теплую квартиру

Поздно вечером уборщику ГБУ Жилищник района Строгино Усмону Мелиеву позвонили из диспетчерской: надо помочь! Жительница дома 1, корп. 3, на Неманском проезде случайно выбросила в мусоропровод какие-то ценные документы

Я пообещал заняться этой проблемой прямо с утра и уже в 6.00 со своим другом Джамшудом пришёл к дому. рассказал Усмон.

У подъезда их ждала взволнованная женщина. Выяснилось, что во время генеральной уборки она выбросила старые крупы. Когда домой пришёл муж, схватился за голову: в крупах он спрятал 5 млн рублей. Дескать, хотел купить жене машину на день рождения.

Три часа на сортировке

Время, пока Усмон с Джамшудом пересматривали каждый мешок с мусором, перебирали тухлые продукты, отсортировывали битое стекло и пластиковые бутылки, тянулось бесконечно.

Прошло примерно три часа, говорит Усмон. Мы просмотрели все контейнеры. Ничего не было. Женщина была в отчаянии.

И вот буквально на дне самого последнего контейнера показался синий мешок. Он был порван, из крупы и муки выглядывали стопки перевязанных резинкой пятитысячныхУвидев деньги, женщина едва не бросилась обнимать своих помощников. Сразу начала пересчитывать деньги.

Потом она сказала, что надо еще поискать, рассказал Усмон. сколько-то купюр не хватало. Мы опять начали копаться в разбитых банках, сортировать мусор. Наконец, в остатках борща обнаружили еще одну пачку денег. Женщина позвонила мужу и радостно сказала, что теперь все, вся сумма найдена, все пять миллионов.

Находка оказалась не первой

На радостях хозяин миллионов привёз Усмону мешок яблок. Но, по словам Усмона, людям он помогает, не ожидая благодарности.

Просто родители учили: на чужом несчастье счастье не построишь, говорит он.

В Жилищнике Усмон трудится уже 15 лет и за это время не раз возвращал владельцам ценные вещи. Как-то обнаружил во дворе забытый кем-то планшет. Позвонил с него на несколько телефонов, пока не нашёл хозяина. А как-то во время уборки нашёл золотой кулон на цепочке. Опросил много соседей, но хозяйку нашёл!

Усмон у нас в Жилищнике трудится уже 15 лет, за ним закреплены 18 подъездов в нескольких домах в Неманском проезде, рассказала заместитель начальника участка ГБУ Жилищник района Строгина Людмила Баранова. Те, кто много работает как Усмон, хорошо зарабатывают.

Узбекистане у Усмона большой дом, семья, жена ждёт третьего ребёнка.

Дочка и сын уже ходят в школу, говорит он. А я всегда стараюсь им подавать пример, как поступать.

источник: https://szaopressa.ru/v-strogine-dvornik-nashel-i-vernul-hoz...

Таки не было "контрнаступа", расходимся.

За отсутствие ссыли первый пост снесли. Теперь ссыль: https://lenta.ru/news/2023/11/10/na-ukraine-nazvali-kontrnas...
https://t.me/ukraina_ru/176363

Via tg маваши

https://www.kommersant.ru/doc/6283316

Это мне было холодно, я снова задумалась о том, откуда же идет холод. В один прекрасный день внезапно осознала, что электрощит в подъезде находится как раз на той стене, которая у меня стена прихожей. И стала внимательно щупать эту стену. На этой стене нашла несколько сквозных дырок в щит под обоями, размером они были от диаметра гвоздя самые маленькие, в самую крупную пролезал палец свободно. Кроме того, дырка тоже с палец обнаружилась в углу под проводок домофона, и три дырки сквозные над входной дверью. Одна дырка для моего интернета, незаклееная, и две старые под обоями, видимо от звонка/радио.

Я снова купила монтажную пену, те дырки, в которых не было проводов, запенила и зашпаклевала, а с проводами запенила и просто покрасила пену.

Также тем баллоном пены прошлась под кухонным подоконником, под подоконником комнаты, и запенила все подозрительные части у окна комнаты со стороны балкона. Остатком пены замазала стык между жестяными штуками, которыми крепится балконный блок к потолку бакона, и тоже это все сверху намазала шпаклевкой и краской.

После этого у меня потеплело в прихожей, стало еще теплее в комнате, и стекла в балконном блоке перестали запотевать!

Чувствуя себя мастером работы с монтажкой, я купила еще один баллон монтажной пены, а еще баллон пены-клея, для разборок с санузлом и кухонным гарнитуром. И у меня в кухне и санузле были вентрешетки из бетона, то есть в стене из бетона елочка типа. Я купила две накладных решетки с обратным клапаном, потому что мне казалось, что дует из вентиляции.

В ближайшие выходные я отбила вентиляционную "елочку", выгребла оттуда много всякого говна, включая перья птиц и комки пыли наверное с года постройки. Весь дом на электричестве, потому у нас не проверяют вентиляцию, только по запросу и платно по слухам. Потом я пропылесосила вентиляцию, и докуда дотянулась покрасила ее внутри, потому что оттуда тянуло запахом какого-то подвала (хотя я живу на верхнем этаже).

Пока возилась с вентиляцией в санузле, сняла для удобства планку подвесного потолка. И обнаружила, что стояки все уходят в бетонный потолок! Но не просто уходят, а видимо там меняли когда стояки с чугуна и железа на пластик, то оставили жестяные штуки, в которых стояли старые стояки. Но новые стояки по диаметру намного меньше, и они просто как карандаш в стакане, а дальше видимо там техэтаж. В общем, я запенила все пространство между стояками и этими жестяными штуками. Потому пост анонимный - я подозреваю, что это пенить было не надо, но оттуда дуло. Ну, я запенила, покрасила пену и поставила потолок на место. И приклеила на пену-клей вентрешетки с пленками с обратной стороны решеток (тоже подозреваю, что например в домах с газом такого нельзя делать, особенно в кухне).

И на разборки остался кухонный гарнитур, но сначала я сняла пластик в санузле, чтобы посмотреть, как стояки все идут вниз. В полу все стояки были щедро замазаны бетоном, но из стены санузла в сторону кухни была дырень, посветив в которую, я увидела обратную сторону кухонного гарнитура и подводку кухонной раковины, а вверх уходила загадочная темнота. Внизу в этой дырени лежали обломки бетона и разводной ржавый ключ, это почти метр пространства между кухней и санузлом. Мне все это не понравилось, я взяла сначала обрезки ламината, думая вырезать и закрыть дырень. Но поприкладывав ламинат, поняла, что вырезать из него под размер вертикально идущих от санузла в кухню труб (канализация, холодная и горячая вода) я не смогу.

Потому я купила самую плотную пенопластовую потолочную плитку, одну упаковку, конечно нерифленую, гладкую. Из нее вырезала все для труб и приклеила на клей-пену со стороны санузла и поставила пластик на место.

И наверное можно было остановиться на этом. Но мне не нравилась мысль, что за кухонным гарнитуром у меня странная дырень, в которую с техэтажа может залезть МШ или НЁХ. Потому следущим шагом я вытащила ту часть гарнитура, которая с мойкой, и повторила художественную резку на потолочной плитке. Тоже заклеила клей-пеной.

Но у меня оставались еще клей-пена и потолочная плитка, а еще выходные. Потому я докупила еще потолочной плитки и обклеила балкон по тем частям, где стены балконы соприкасаются с улицей. И остатками клея-пены и шпаклевки заделала несквозные дырки, которые остались от старых розеток, видимо общих с соседями.

Итого, месяц спустя у меня постоянная температура во всей квартире выше 20 градусов с постоянно открытым окном на балконе и открытой форточкой в комнате или кухне. На ночь открываю форточку в комнате, окно на балконе вообще не закрываю. Если уехать на несколько дней, закрыв все окна и форточки, то температура поднимается до 26-28 градусов. И бонусом перестали запотевать окна, не знаю, от прочистки вентиляции, или от того, что я теперь их каждый день открываю.

Мне все это обошлось в три баллона монтажной пены, один баллон клей-пены, 3кг шпаклевки и упаковку потолочной плитки. Понимаю, что у многих есть волшебный мужик, который бы пришел и все сделал лучше и быстрее, но у меня на такое нет денег, все вложены в прекрасную, теперь очень теплую квартиру

Поздно вечером уборщику ГБУ Жилищник района Строгино Усмону Мелиеву позвонили из диспетчерской: надо помочь! Жительница дома 1, корп. 3, на Неманском проезде случайно выбросила в мусоропровод какие-то ценные документы

Я пообещал заняться этой проблемой прямо с утра и уже в 6.00 со своим другом Джамшудом пришёл к дому. рассказал Усмон.

У подъезда их ждала взволнованная женщина. Выяснилось, что во время генеральной уборки она выбросила старые крупы. Когда домой пришёл муж, схватился за голову: в крупах он спрятал 5 млн рублей. Дескать, хотел купить жене машину на день рождения.

Три часа на сортировке

Время, пока Усмон с Джамшудом пересматривали каждый мешок с мусором, перебирали тухлые продукты, отсортировывали битое стекло и пластиковые бутылки, тянулось бесконечно.

Прошло примерно три часа, говорит Усмон. Мы просмотрели все контейнеры. Ничего не было. Женщина была в отчаянии.

И вот буквально на дне самого последнего контейнера показался синий мешок. Он был порван, из крупы и муки выглядывали стопки перевязанных резинкой пятитысячныхУвидев деньги, женщина едва не бросилась обнимать своих помощников. Сразу начала пересчитывать деньги.

Потом она сказала, что надо еще поискать, рассказал Усмон. сколько-то купюр не хватало. Мы опять начали копаться в разбитых банках, сортировать мусор. Наконец, в остатках борща обнаружили еще одну пачку денег. Женщина позвонила мужу и радостно сказала, что теперь все, вся сумма найдена, все пять миллионов.

Находка оказалась не первой

На радостях хозяин миллионов привёз Усмону мешок яблок. Но, по словам Усмона, людям он помогает, не ожидая благодарности.

Просто родители учили: на чужом несчастье счастье не построишь, говорит он.

В Жилищнике Усмон трудится уже 15 лет и за это время не раз возвращал владельцам ценные вещи. Как-то обнаружил во дворе забытый кем-то планшет. Позвонил с него на несколько телефонов, пока не нашёл хозяина. А как-то во время уборки нашёл золотой кулон на цепочке. Опросил много соседей, но хозяйку нашёл!

Усмон у нас в Жилищнике трудится уже 15 лет, за ним закреплены 18 подъездов в нескольких домах в Неманском проезде, рассказала заместитель начальника участка ГБУ Жилищник района Строгина Людмила Баранова. Те, кто много работает как Усмон, хорошо зарабатывают.

Узбекистане у Усмона большой дом, семья, жена ждёт третьего ребёнка.

Дочка и сын уже ходят в школу, говорит он. А я всегда стараюсь им подавать пример, как поступать.

источник: https://szaopressa.ru/v-strogine-dvornik-nashel-i-vernul-hoz...

Таки не было "контрнаступа", расходимся.

За отсутствие ссыли первый пост снесли. Теперь ссыль: https://lenta.ru/news/2023/11/10/na-ukraine-nazvali-kontrnas...
https://t.me/ukraina_ru/176363

Источник https://www.mk.ru/incident/2023/11/10/v-moskovskom-metro-bez...

Via tg маваши

https://www.kommersant.ru/doc/6283316

Это мне было холодно, я снова задумалась о том, откуда же идет холод. В один прекрасный день внезапно осознала, что электрощит в подъезде находится как раз на той стене, которая у меня стена прихожей. И стала внимательно щупать эту стену. На этой стене нашла несколько сквозных дырок в щит под обоями, размером они были от диаметра гвоздя самые маленькие, в самую крупную пролезал палец свободно. Кроме того, дырка тоже с палец обнаружилась в углу под проводок домофона, и три дырки сквозные над входной дверью. Одна дырка для моего интернета, незаклееная, и две старые под обоями, видимо от звонка/радио.

Я снова купила монтажную пену, те дырки, в которых не было проводов, запенила и зашпаклевала, а с проводами запенила и просто покрасила пену.

Также тем баллоном пены прошлась под кухонным подоконником, под подоконником комнаты, и запенила все подозрительные части у окна комнаты со стороны балкона. Остатком пены замазала стык между жестяными штуками, которыми крепится балконный блок к потолку бакона, и тоже это все сверху намазала шпаклевкой и краской.

После этого у меня потеплело в прихожей, стало еще теплее в комнате, и стекла в балконном блоке перестали запотевать!

Чувствуя себя мастером работы с монтажкой, я купила еще один баллон монтажной пены, а еще баллон пены-клея, для разборок с санузлом и кухонным гарнитуром. И у меня в кухне и санузле были вентрешетки из бетона, то есть в стене из бетона елочка типа. Я купила две накладных решетки с обратным клапаном, потому что мне казалось, что дует из вентиляции.

В ближайшие выходные я отбила вентиляционную "елочку", выгребла оттуда много всякого говна, включая перья птиц и комки пыли наверное с года постройки. Весь дом на электричестве, потому у нас не проверяют вентиляцию, только по запросу и платно по слухам. Потом я пропылесосила вентиляцию, и докуда дотянулась покрасила ее внутри, потому что оттуда тянуло запахом какого-то подвала (хотя я живу на верхнем этаже).

Пока возилась с вентиляцией в санузле, сняла для удобства планку подвесного потолка. И обнаружила, что стояки все уходят в бетонный потолок! Но не просто уходят, а видимо там меняли когда стояки с чугуна и железа на пластик, то оставили жестяные штуки, в которых стояли старые стояки. Но новые стояки по диаметру намного меньше, и они просто как карандаш в стакане, а дальше видимо там техэтаж. В общем, я запенила все пространство между стояками и этими жестяными штуками. Потому пост анонимный - я подозреваю, что это пенить было не надо, но оттуда дуло. Ну, я запенила, покрасила пену и поставила потолок на место. И приклеила на пену-клей вентрешетки с пленками с обратной стороны решеток (тоже подозреваю, что например в домах с газом такого нельзя делать, особенно в кухне).

И на разборки остался кухонный гарнитур, но сначала я сняла пластик в санузле, чтобы посмотреть, как стояки все идут вниз. В полу все стояки были щедро замазаны бетоном, но из стены санузла в сторону кухни была дырень, посветив в которую, я увидела обратную сторону кухонного гарнитура и подводку кухонной раковины, а вверх уходила загадочная темнота. Внизу в этой дырени лежали обломки бетона и разводной ржавый ключ, это почти метр пространства между кухней и санузлом. Мне все это не понравилось, я взяла сначала обрезки ламината, думая вырезать и закрыть дырень. Но поприкладывав ламинат, поняла, что вырезать из него под размер вертикально идущих от санузла в кухню труб (канализация, холодная и горячая вода) я не смогу.

Потому я купила самую плотную пенопластовую потолочную плитку, одну упаковку, конечно нерифленую, гладкую. Из нее вырезала все для труб и приклеила на клей-пену со стороны санузла и поставила пластик на место.

И наверное можно было остановиться на этом. Но мне не нравилась мысль, что за кухонным гарнитуром у меня странная дырень, в которую с техэтажа может залезть МШ или НЁХ. Потому следущим шагом я вытащила ту часть гарнитура, которая с мойкой, и повторила художественную резку на потолочной плитке. Тоже заклеила клей-пеной.

Но у меня оставались еще клей-пена и потолочная плитка, а еще выходные. Потому я докупила еще потолочной плитки и обклеила балкон по тем частям, где стены балконы соприкасаются с улицей. И остатками клея-пены и шпаклевки заделала несквозные дырки, которые остались от старых розеток, видимо общих с соседями.

Итого, месяц спустя у меня постоянная температура во всей квартире выше 20 градусов с постоянно открытым окном на балконе и открытой форточкой в комнате или кухне. На ночь открываю форточку в комнате, окно на балконе вообще не закрываю. Если уехать на несколько дней, закрыв все окна и форточки, то температура поднимается до 26-28 градусов. И бонусом перестали запотевать окна, не знаю, от прочистки вентиляции, или от того, что я теперь их каждый день открываю.

Мне все это обошлось в три баллона монтажной пены, один баллон клей-пены, 3кг шпаклевки и упаковку потолочной плитки. Понимаю, что у многих есть волшебный мужик, который бы пришел и все сделал лучше и быстрее, но у меня на такое нет денег, все вложены в прекрасную, теперь очень теплую квартиру

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра

Кому принадлежат права на ваши фотографии?

Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.

В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.

Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:

1. человек позировал за плату

2. съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо

3. снимок использован в общественных интересах

Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.

В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.

И фотограф это сделал.

Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем

Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.

А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?

Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?

Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.

Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?

Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:

Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.

Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.

С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?

Чем закончилась эта история

Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.

Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.

Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.

Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.

Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.

В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.

Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.

Итого:

Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото

Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя

Даже если человек дал согласие, он может его отозвать

Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте

Если история показалась вам полезной поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный заходите, если интересно.

А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:

Они запатентовали на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше

15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась

История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это

Не дайте себя обмануть: регистрация авторских прав

Юридический лайфхак: ищем настоящие традиционные товары с помощью одного интересного госреестра