Ориентир

То, насколько сильно вы вытаскиваете меня из дыры отчаяния, осознаю, наверное, только я сама.
Каждый день папа привозит мне подарочки от вас) Ваши слова поддержки-это что-то невероятное!)

Я не знаю, когда настанет час X, но мне теперь не страшно. Ведь у меня есть зверь-хранитель Аппа)

Я читаю каждый комментарий! И то, насколько сильно вы спасаете меня.. ну это просто бесценно! Я так рада, что мы с вами встретились! Пусть ненадолго, но встретились

https://www.sobyanin.ru/o-situatsii-so-stroitelstvom-mecheti

https://ria.ru/20230405/mechet-1863297965.html

Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.

Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.

Итак, приятного чтения:

Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.

Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".

Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".

И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.

***

И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." ( https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)

Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)

***

Но как всё это влияет на экономику?

Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).

И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.

Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:

Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)

Да и сам Трамп сегодня заявил, что:

В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)

Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.

По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"

***

Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"

Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:

Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:

31,466,911,900,000 - Но это не важно!

Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)

И вот тут республиканцы начинают вредничать:

Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)

И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:

Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты ( https://tass.ru/ekonomika/17344613)

***

Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.

Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.

А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.

Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи

П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)

П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.

(https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c5f4a9a794777d51cb...)

Фильмы-головоломки феномен, обострившийся в 1990-2000-х годах именно в это время таких картин становится особенно много. Мы предлагаем далеко не исчерпывающий список фильмов с головоломным сюжетом, а те, что показались нам особенно интересными.

Остров проклятых (2009), реж. Мартин Скорсезе

Вышедший в тот же год, что и нолановское Начало (тоже с Леонардо ДиКаприо в главной роли), фильм Скорсезе породил немало фанатских теорий. Началась картина с приезда двух напарников Тедда и Чака на отдаленный остров, где расположена психлечебница для преступников. Задание полицейских заключалась в том, чтобы найти опасную беглянку Рейчел Соландо, однако очень скоро выяснилось, что у Тедда был личный мотив оказаться на острове: его жена погибла в пожаре, виновник которого находится в одном из корпусов больницы. В своем фильме Скорсезе создал замкнутое пространство, где герой мучается флэшбеками про концлагерь Дахау, грезит о жене, которая черным пеплом осыпается в его объятьях, где стеной льет дождь и в кадр то и дело врывается яркий свет. В этом странном детективе с переодеваниями и призраками, где увечье, сон и травму предлагается считать синонимами, истина оказывается для послевоенного человека слишком тяжелым бременем.

Случай (1987), реж. Кшиштоф Кесьлёвский

Картина польского классика, снятая в 1981 году, пример того, что фильмы, которые называют головоломками, были и до 90-х. В ленте три части, и каждая начинается с того, что главный герой Витек бежит за уходящим поездом в Варшаву. В первый раз он успевает и становится коммунистом, который не без сочувствия относится к оппозиционерам, но не решается выйти из партии. Во второй ему не удается сесть на поезд, и он вливается в антикоммунистическое движение. В третий раз он снова опаздывает и встречает девушку, с которой строит семью, отказываясь занимать любую политическую позицию. Неожиданный финал фильма позволяет по-новому взглянуть на все происходящее в нем до этого момента. Лента была запрещена польскими властями на шесть лет, а затем вышла в цензурированном виде (одна из сцен до сих пор считается утерянной).

Час расплаты (2003), реж. Джон Ву

Гонгконгский постановщик Джон Ву снял по произведению Филиппа К. Дика в начале нулевых боевик про инженера, который создает установку, способную заглянуть в будущее. Те три года, что Майкл Дженнингс занимался разработкой, были из его памяти стерты, а вместо обещанного гонорара он получил какой-то хлам в конверте: зажигалка, немодные очки, пачка сигарет, монета, бумажка из печенья с предсказанием и т.д. Однако, вскоре он выясняет, что все это он отправил себе сам и каждый из предметов пригодится ему в очень конкретный момент будущего. Не будем раскрывать к какому выводу приведут героя Бена Аффлека объекты из конверта, но крутая режиссура Джона Ву нисколько не уступает собственно поворотам сюжета. Он с легкостью и изобретательностью использует и полиэкран, и короткий монтаж, и голубые глаза Умы Турман. Не обходится и без излюбленного образа режиссера спасительного белого голубя, который в решающий момент влетает в кадр на замедленной съемке. Тем, на кого произвело впечатление то, как в 007: СПЕКТРЕ из пистолета сбивают вертолет, стоит увидеть, как герой Аффлека останавливает электрический поезд в метро с помощью скрепки.

Иллюзия полета (2005), реж. Роберт Швентке

Пассажирский самолет отправляется из Берлина в Нью-Йорк. На борту Кайл Пратт подходит к проводникам и просит помочь отыскать ее ребенка, девочку шести лет. Когда совместные поиски ни к чему не приводят, мать закатывает скандал. Однако ни вещей дочери, ни талона у женщины нет, как нет и никаких данных о девочке в базе пассажиров. Фильм Роберта Швентке хороший пример из целой подкатегории фильмов-головоломок, где героине никто не верит. Ее убеждают, что она обманывается (обычно насчет ребенка), но, преодолев момент слабости, она все же находит способ раскрыть заговор. Как раз самая жуткая сцена в Иллюзии полета сцена с психотерапевтом, где женщина начинает сомневаться в происходящем. Но, к счастью, героиня Джоди Фостер быстро приходит в себя: хладнокровие, профессиональное знание устройства самолета и умение сломать нос плохому парню делают ее больше похожей на героиню не триллера, а боевика.

Лестница Иакова (1990), реж. Эдриан Лайн

Из-за боевого ранения во Вьетнаме Иаков Сингер возвращается обратно в Нью-Йорк. Страдая от тяжелого ПТСР, он постоянно думает о том, какие зверства происходили на фронте. Эти мысли смешиваются с воспоминаниями о сыне и жуткими галлюцинациями, и постепенно Иаков теряет связь с реальностью. Фильм входит в отдельную подкатегорию, где, как правило, по сюжету главный герой не понимает жив он или мертв. Сценарий Брюса Рубина, наполненный ветхозаветными аллюзиями и отсылками к Тибетской книге мертвых, бродил по Голливуду несколько лет. В разное время его предлагали Ридли Скотту и Сидни Люмету, но наконец он оказался в руках Эдриана Лайна, уже известного, прежде всего, лентой Роковое влечение. В год выхода картина оказалась не очень успешной в прокате, зато обрела абсолютно культовый статус, повлияв на серию игр Silent Hill, фильмы Шестое чувство М. Найта Шьямалана и Пиджак Джона Мэйбери.

Беги, Лола, беги (1998), реж. Том Тыквер

Лола трижды бежит по улицам Берлина. В каждой из трех версий событий у нее всего лишь 20 минут, чтобы успеть найти круглую сумму денег для своего возлюбленного Манни, который попал в беду. Секунды проносятся в ее кислотно-красных волосах, любое ее действие, любой выбор на бешеном маршруте повлияют на результат. Немецкий режиссер Том Тыквер отринул мотивировки и поймал темп эпохи. В 1998 году фильм собрал массу наград, в том числе главную зрительскую награду кинофестиваля Санденс. Картину нередко сравнивают с вышеупомянутым Случаем Кесьлёвского, подчеркивая, что оба фильма исследуют роль случайности и воли в человеческой судьбе. В Беги, Лола, беги этот мотив обостряется в сцене в казино, где героиня, громким криком разбивает бокалы и заставляет шар рулетки приземлиться на нужное ей число.

Паук (2002), реж. Дэвид Кроненберг

Из поезда на Лондонском вокзале высаживается помятый, ущербного вида человек в четырех рубашках, пиджаке и плаще по имени Деннис Клег. Он 20 лет пробыл в дурдоме и теперь отправляется в специальный пансион. Клег начинает вспоминать мрачные события своего детства, в которых коренится травма, пустившая всю его жизнь по наклонной. Постепенно прошлое и настоящее переплетаются в паутине рефлексии главного героя о том, как сложилась его судьба. Главный ученый от кинематографа Дэвид Кроненберг с помощью точно протянутых нитей монтажных фраз вычертил последовательное превращение ребенка в того самого униженного Паука. Финальный твист как всегда в нашем списке заставляет взглянуть на происходящее под другим углом. Главную роль в этой идеально собранной, медленно-жуткой картине сыграл Рэйф Файнс. Фильм был показан на кинофестивале в Каннах в 2002 году и получил восхищенные отзывы критиков.

Детонатор (2004), реж. Шейн Каррут

Дебютант Шейн Каррут снял Детонатор в 2004 году на 16 mm всего лишь за семь тысяч долларов у себя дома в Далласе и получил главный приз жюри американского кинофестиваля Санденс. Прибавать к этим обстоятельствам массу комментариев, статей, сообщений в форумах, написанных об этом фильме с ненавистью или восхищением за все это время, и мы получим, вероятно, самый культовый фильм-головоломку. По сюжету двое друзей в гараже разрабатывают что-то вроде машины времени, которая может дать им все, чего бы они не пожелали. Однако они сталкиваются с последствиями своих экспериментов. История изобретателей настолько закручена и настолько беспощадна к зрителю в том, что касается использования научных теорий, что поход на YouTube за пояснительной бригадой почти неизбежен.

Донни Дарко (2001), реж. Ричард Келли

Еще один культовый дебют с Санденса, как потом сам объяснял его режиссер, выстроен на идее пространственно-временной петли. Однако найти научные слова для происходящего на экране в этом шизоидном подростковом фильме значит упустить удовольствие от его странных мечтательных образов. В центре сюжета Донни Дарко (Джейк Джилленхол), старшеклассник, к которому является некто в костюме мягкого, но пугающе-зубастого кролика и предсказывает конец света. После этого Донни будет устраивать потопы, сжигать дома и смотреть Зловещих мертвецов в местном кинотеатре, а в конце окажется в нужное время и в нужном месте, чтобы на титрах пронзительно и точно заиграл кавер "Mad World".

Источник: kinoafisha.info

Другие интересные материалы:

• К 90-летию Кинг-Конга Обезьяний хоррор: почему гигантские приматы вожделеют белых женщин?

• Конан-варвар апология фашизма или история о победе Добра над Злом?

• Запрограммируй это 8 современных фильмов о хактивизме и технологиях

• Будущее DC 13 проектов, которые мы скоро увидим

• Как в Нэвермор 7 сериалов про самые странные школы в стиле Уэнсдэй

• Как Франц Кафка повлиял на кино от Дэвида Линча до братьев Коэн

• ТОП-10: Лучшие космические сериалы

• Комиксы про Бэтмена с чего начать читать?

• Рестлеры в масках, Ла Йорона и Гильермо дель Торо 7 необычных мексиканских хорроров

• Артур Конан Дойл и Феи Коттингли Как две молодые девушки одурачили создателя Шерлока Холмса

• В доме повешенного Вирджинец Сесила ДеМилля

• Жан Роллен: Фильм о вампирах повод снять голеньких девочек

• Слэшер, сплэттер и паранормал основные жанры фильмов ужасов

• Песни Гипериона вселенная Дэна Симмонса

• Оливье Ассаяс: Зеркало Тарковского это фильм о моём собственном детстве

Сегодня на работу приходили представители Центробанка, принесли новую соточку.
Говорят в оборот еще не выпускали, банкоматы ее тоже не принимают.
Полюбуйтесь)

Заказала я недавно на маркетплейсе китайский пустячок - термопринтер. Этакая детская игрушка, которая печатает фотографии на чековой ленте.

Подключается данная штука к телефону по блютузу через приложение. На коробке наклейка с текстом вроде "Не торопись оставлять плохой отзыв. Если что то не работает, пиши на ватсап, попробуем разобраться"
Приложение прям классический Китай, перевод в стиле Али) И не было бы этой истории, если бы все прошло гладко. Принтер честно печатает тестовую картинку, но телефон отказывается "спариваться" с принтером)

Самое время писать на номер с наклеечки) Мне довольно оперативно отвечают, накидывают варианты вроде перезагрузить и переустановить, убеждаются, что я не лох, и принтер включён и бумага заправлена)
Потом находят причину - Redmi часто лагает, ничем не можем помочь, оформляйте возврат.
Обидненько, принтер то рабочий.
Однако муж этим же вечером таки разобрался, "спарил" принтер и телефон, и УРА! Все заработало)))

Мне захотелось поделиться с продавцом решением проблемы. Ибо он был приветлив, и вышел на связь не смотря на позднее время.
Если кому интересно, или кто то сталкивался с подобной проблемой - вот оно, решение: нужно коннектить телефон и принтер не через настройки телефона в окошке блютуза, а напрямую через приложение. Вообще муж говорит, что такая тема работает со многими китайскими приложениями. И у меня нет этому объяснения. ))

А дальше происходит то, что до сих пор не укладывается в голове)) я читала в отзывах, что они иногда кидают сотку на телефон за хороший отзыв) но чтобы так...

И человек кидает мне на карту полную стоимость принтера!!! Я бы сказала, даже больше, так как точная стоимость покупки была 1388 р.

Ситуация, как по мне, очень удивительная) Продавец подарил мне принтер просто потому что я не вернула товар, ещё и рассказала ему как я решила проблему с подключением. Я не знала, что так бывает, и это очень круто!) Клиентоориентированность, я считаю, на все 100%.

Георгий! Благодаря таким продавцам, как Вы, не теряется вера в людей)

То, насколько сильно вы вытаскиваете меня из дыры отчаяния, осознаю, наверное, только я сама.
Каждый день папа привозит мне подарочки от вас) Ваши слова поддержки-это что-то невероятное!)

Я не знаю, когда настанет час X, но мне теперь не страшно. Ведь у меня есть зверь-хранитель Аппа)

Я читаю каждый комментарий! И то, насколько сильно вы спасаете меня.. ну это просто бесценно! Я так рада, что мы с вами встретились! Пусть ненадолго, но встретились

https://www.sobyanin.ru/o-situatsii-so-stroitelstvom-mecheti

https://ria.ru/20230405/mechet-1863297965.html

Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.

Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.

Итак, приятного чтения:

Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.

Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".

Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".

И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.

***

И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." ( https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)

Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)

***

Но как всё это влияет на экономику?

Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).

И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.

Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:

Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)

Да и сам Трамп сегодня заявил, что:

В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)

Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.

По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"

***

Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"

Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:

Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:

31,466,911,900,000 - Но это не важно!

Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)

И вот тут республиканцы начинают вредничать:

Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)

И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:

Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты ( https://tass.ru/ekonomika/17344613)

***

Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.

Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.

А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.

Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи

П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)

П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.

(https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c5f4a9a794777d51cb...)

Фильмы-головоломки феномен, обострившийся в 1990-2000-х годах именно в это время таких картин становится особенно много. Мы предлагаем далеко не исчерпывающий список фильмов с головоломным сюжетом, а те, что показались нам особенно интересными.

Остров проклятых (2009), реж. Мартин Скорсезе

Вышедший в тот же год, что и нолановское Начало (тоже с Леонардо ДиКаприо в главной роли), фильм Скорсезе породил немало фанатских теорий. Началась картина с приезда двух напарников Тедда и Чака на отдаленный остров, где расположена психлечебница для преступников. Задание полицейских заключалась в том, чтобы найти опасную беглянку Рейчел Соландо, однако очень скоро выяснилось, что у Тедда был личный мотив оказаться на острове: его жена погибла в пожаре, виновник которого находится в одном из корпусов больницы. В своем фильме Скорсезе создал замкнутое пространство, где герой мучается флэшбеками про концлагерь Дахау, грезит о жене, которая черным пеплом осыпается в его объятьях, где стеной льет дождь и в кадр то и дело врывается яркий свет. В этом странном детективе с переодеваниями и призраками, где увечье, сон и травму предлагается считать синонимами, истина оказывается для послевоенного человека слишком тяжелым бременем.

Случай (1987), реж. Кшиштоф Кесьлёвский

Картина польского классика, снятая в 1981 году, пример того, что фильмы, которые называют головоломками, были и до 90-х. В ленте три части, и каждая начинается с того, что главный герой Витек бежит за уходящим поездом в Варшаву. В первый раз он успевает и становится коммунистом, который не без сочувствия относится к оппозиционерам, но не решается выйти из партии. Во второй ему не удается сесть на поезд, и он вливается в антикоммунистическое движение. В третий раз он снова опаздывает и встречает девушку, с которой строит семью, отказываясь занимать любую политическую позицию. Неожиданный финал фильма позволяет по-новому взглянуть на все происходящее в нем до этого момента. Лента была запрещена польскими властями на шесть лет, а затем вышла в цензурированном виде (одна из сцен до сих пор считается утерянной).

Час расплаты (2003), реж. Джон Ву

Гонгконгский постановщик Джон Ву снял по произведению Филиппа К. Дика в начале нулевых боевик про инженера, который создает установку, способную заглянуть в будущее. Те три года, что Майкл Дженнингс занимался разработкой, были из его памяти стерты, а вместо обещанного гонорара он получил какой-то хлам в конверте: зажигалка, немодные очки, пачка сигарет, монета, бумажка из печенья с предсказанием и т.д. Однако, вскоре он выясняет, что все это он отправил себе сам и каждый из предметов пригодится ему в очень конкретный момент будущего. Не будем раскрывать к какому выводу приведут героя Бена Аффлека объекты из конверта, но крутая режиссура Джона Ву нисколько не уступает собственно поворотам сюжета. Он с легкостью и изобретательностью использует и полиэкран, и короткий монтаж, и голубые глаза Умы Турман. Не обходится и без излюбленного образа режиссера спасительного белого голубя, который в решающий момент влетает в кадр на замедленной съемке. Тем, на кого произвело впечатление то, как в 007: СПЕКТРЕ из пистолета сбивают вертолет, стоит увидеть, как герой Аффлека останавливает электрический поезд в метро с помощью скрепки.

Иллюзия полета (2005), реж. Роберт Швентке

Пассажирский самолет отправляется из Берлина в Нью-Йорк. На борту Кайл Пратт подходит к проводникам и просит помочь отыскать ее ребенка, девочку шести лет. Когда совместные поиски ни к чему не приводят, мать закатывает скандал. Однако ни вещей дочери, ни талона у женщины нет, как нет и никаких данных о девочке в базе пассажиров. Фильм Роберта Швентке хороший пример из целой подкатегории фильмов-головоломок, где героине никто не верит. Ее убеждают, что она обманывается (обычно насчет ребенка), но, преодолев момент слабости, она все же находит способ раскрыть заговор. Как раз самая жуткая сцена в Иллюзии полета сцена с психотерапевтом, где женщина начинает сомневаться в происходящем. Но, к счастью, героиня Джоди Фостер быстро приходит в себя: хладнокровие, профессиональное знание устройства самолета и умение сломать нос плохому парню делают ее больше похожей на героиню не триллера, а боевика.

Лестница Иакова (1990), реж. Эдриан Лайн

Из-за боевого ранения во Вьетнаме Иаков Сингер возвращается обратно в Нью-Йорк. Страдая от тяжелого ПТСР, он постоянно думает о том, какие зверства происходили на фронте. Эти мысли смешиваются с воспоминаниями о сыне и жуткими галлюцинациями, и постепенно Иаков теряет связь с реальностью. Фильм входит в отдельную подкатегорию, где, как правило, по сюжету главный герой не понимает жив он или мертв. Сценарий Брюса Рубина, наполненный ветхозаветными аллюзиями и отсылками к Тибетской книге мертвых, бродил по Голливуду несколько лет. В разное время его предлагали Ридли Скотту и Сидни Люмету, но наконец он оказался в руках Эдриана Лайна, уже известного, прежде всего, лентой Роковое влечение. В год выхода картина оказалась не очень успешной в прокате, зато обрела абсолютно культовый статус, повлияв на серию игр Silent Hill, фильмы Шестое чувство М. Найта Шьямалана и Пиджак Джона Мэйбери.

Беги, Лола, беги (1998), реж. Том Тыквер

Лола трижды бежит по улицам Берлина. В каждой из трех версий событий у нее всего лишь 20 минут, чтобы успеть найти круглую сумму денег для своего возлюбленного Манни, который попал в беду. Секунды проносятся в ее кислотно-красных волосах, любое ее действие, любой выбор на бешеном маршруте повлияют на результат. Немецкий режиссер Том Тыквер отринул мотивировки и поймал темп эпохи. В 1998 году фильм собрал массу наград, в том числе главную зрительскую награду кинофестиваля Санденс. Картину нередко сравнивают с вышеупомянутым Случаем Кесьлёвского, подчеркивая, что оба фильма исследуют роль случайности и воли в человеческой судьбе. В Беги, Лола, беги этот мотив обостряется в сцене в казино, где героиня, громким криком разбивает бокалы и заставляет шар рулетки приземлиться на нужное ей число.

Паук (2002), реж. Дэвид Кроненберг

Из поезда на Лондонском вокзале высаживается помятый, ущербного вида человек в четырех рубашках, пиджаке и плаще по имени Деннис Клег. Он 20 лет пробыл в дурдоме и теперь отправляется в специальный пансион. Клег начинает вспоминать мрачные события своего детства, в которых коренится травма, пустившая всю его жизнь по наклонной. Постепенно прошлое и настоящее переплетаются в паутине рефлексии главного героя о том, как сложилась его судьба. Главный ученый от кинематографа Дэвид Кроненберг с помощью точно протянутых нитей монтажных фраз вычертил последовательное превращение ребенка в того самого униженного Паука. Финальный твист как всегда в нашем списке заставляет взглянуть на происходящее под другим углом. Главную роль в этой идеально собранной, медленно-жуткой картине сыграл Рэйф Файнс. Фильм был показан на кинофестивале в Каннах в 2002 году и получил восхищенные отзывы критиков.

Детонатор (2004), реж. Шейн Каррут

Дебютант Шейн Каррут снял Детонатор в 2004 году на 16 mm всего лишь за семь тысяч долларов у себя дома в Далласе и получил главный приз жюри американского кинофестиваля Санденс. Прибавать к этим обстоятельствам массу комментариев, статей, сообщений в форумах, написанных об этом фильме с ненавистью или восхищением за все это время, и мы получим, вероятно, самый культовый фильм-головоломку. По сюжету двое друзей в гараже разрабатывают что-то вроде машины времени, которая может дать им все, чего бы они не пожелали. Однако они сталкиваются с последствиями своих экспериментов. История изобретателей настолько закручена и настолько беспощадна к зрителю в том, что касается использования научных теорий, что поход на YouTube за пояснительной бригадой почти неизбежен.

Донни Дарко (2001), реж. Ричард Келли

Еще один культовый дебют с Санденса, как потом сам объяснял его режиссер, выстроен на идее пространственно-временной петли. Однако найти научные слова для происходящего на экране в этом шизоидном подростковом фильме значит упустить удовольствие от его странных мечтательных образов. В центре сюжета Донни Дарко (Джейк Джилленхол), старшеклассник, к которому является некто в костюме мягкого, но пугающе-зубастого кролика и предсказывает конец света. После этого Донни будет устраивать потопы, сжигать дома и смотреть Зловещих мертвецов в местном кинотеатре, а в конце окажется в нужное время и в нужном месте, чтобы на титрах пронзительно и точно заиграл кавер "Mad World".

Источник: kinoafisha.info

Другие интересные материалы:

• К 90-летию Кинг-Конга Обезьяний хоррор: почему гигантские приматы вожделеют белых женщин?

• Конан-варвар апология фашизма или история о победе Добра над Злом?

• Запрограммируй это 8 современных фильмов о хактивизме и технологиях

• Будущее DC 13 проектов, которые мы скоро увидим

• Как в Нэвермор 7 сериалов про самые странные школы в стиле Уэнсдэй

• Как Франц Кафка повлиял на кино от Дэвида Линча до братьев Коэн

• ТОП-10: Лучшие космические сериалы

• Комиксы про Бэтмена с чего начать читать?

• Рестлеры в масках, Ла Йорона и Гильермо дель Торо 7 необычных мексиканских хорроров

• Артур Конан Дойл и Феи Коттингли Как две молодые девушки одурачили создателя Шерлока Холмса

• В доме повешенного Вирджинец Сесила ДеМилля

• Жан Роллен: Фильм о вампирах повод снять голеньких девочек

• Слэшер, сплэттер и паранормал основные жанры фильмов ужасов

• Песни Гипериона вселенная Дэна Симмонса

• Оливье Ассаяс: Зеркало Тарковского это фильм о моём собственном детстве

Сегодня на работу приходили представители Центробанка, принесли новую соточку.
Говорят в оборот еще не выпускали, банкоматы ее тоже не принимают.
Полюбуйтесь)

Заказала я недавно на маркетплейсе китайский пустячок - термопринтер. Этакая детская игрушка, которая печатает фотографии на чековой ленте.

Подключается данная штука к телефону по блютузу через приложение. На коробке наклейка с текстом вроде "Не торопись оставлять плохой отзыв. Если что то не работает, пиши на ватсап, попробуем разобраться"
Приложение прям классический Китай, перевод в стиле Али) И не было бы этой истории, если бы все прошло гладко. Принтер честно печатает тестовую картинку, но телефон отказывается "спариваться" с принтером)

Самое время писать на номер с наклеечки) Мне довольно оперативно отвечают, накидывают варианты вроде перезагрузить и переустановить, убеждаются, что я не лох, и принтер включён и бумага заправлена)
Потом находят причину - Redmi часто лагает, ничем не можем помочь, оформляйте возврат.
Обидненько, принтер то рабочий.
Однако муж этим же вечером таки разобрался, "спарил" принтер и телефон, и УРА! Все заработало)))

Мне захотелось поделиться с продавцом решением проблемы. Ибо он был приветлив, и вышел на связь не смотря на позднее время.
Если кому интересно, или кто то сталкивался с подобной проблемой - вот оно, решение: нужно коннектить телефон и принтер не через настройки телефона в окошке блютуза, а напрямую через приложение. Вообще муж говорит, что такая тема работает со многими китайскими приложениями. И у меня нет этому объяснения. ))

А дальше происходит то, что до сих пор не укладывается в голове)) я читала в отзывах, что они иногда кидают сотку на телефон за хороший отзыв) но чтобы так...

И человек кидает мне на карту полную стоимость принтера!!! Я бы сказала, даже больше, так как точная стоимость покупки была 1388 р.

Ситуация, как по мне, очень удивительная) Продавец подарил мне принтер просто потому что я не вернула товар, ещё и рассказала ему как я решила проблему с подключением. Я не знала, что так бывает, и это очень круто!) Клиентоориентированность, я считаю, на все 100%.

Георгий! Благодаря таким продавцам, как Вы, не теряется вера в людей)

То, насколько сильно вы вытаскиваете меня из дыры отчаяния, осознаю, наверное, только я сама.
Каждый день папа привозит мне подарочки от вас) Ваши слова поддержки-это что-то невероятное!)

Я не знаю, когда настанет час X, но мне теперь не страшно. Ведь у меня есть зверь-хранитель Аппа)

Я читаю каждый комментарий! И то, насколько сильно вы спасаете меня.. ну это просто бесценно! Я так рада, что мы с вами встретились! Пусть ненадолго, но встретились

https://www.sobyanin.ru/o-situatsii-so-stroitelstvom-mecheti

https://ria.ru/20230405/mechet-1863297965.html

Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.

Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.

Итак, приятного чтения:

Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.

Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".

Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".

И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.

***

И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." ( https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)

Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)

***

Но как всё это влияет на экономику?

Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).

И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.

Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:

Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)

Да и сам Трамп сегодня заявил, что:

В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)

Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.

По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"

***

Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"

Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:

Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:

31,466,911,900,000 - Но это не важно!

Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)

И вот тут республиканцы начинают вредничать:

Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)

И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:

Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты ( https://tass.ru/ekonomika/17344613)

***

Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.

Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.

А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.

Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи

П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)

П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.

(https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c5f4a9a794777d51cb...)

Фильмы-головоломки феномен, обострившийся в 1990-2000-х годах именно в это время таких картин становится особенно много. Мы предлагаем далеко не исчерпывающий список фильмов с головоломным сюжетом, а те, что показались нам особенно интересными.

Остров проклятых (2009), реж. Мартин Скорсезе

Вышедший в тот же год, что и нолановское Начало (тоже с Леонардо ДиКаприо в главной роли), фильм Скорсезе породил немало фанатских теорий. Началась картина с приезда двух напарников Тедда и Чака на отдаленный остров, где расположена психлечебница для преступников. Задание полицейских заключалась в том, чтобы найти опасную беглянку Рейчел Соландо, однако очень скоро выяснилось, что у Тедда был личный мотив оказаться на острове: его жена погибла в пожаре, виновник которого находится в одном из корпусов больницы. В своем фильме Скорсезе создал замкнутое пространство, где герой мучается флэшбеками про концлагерь Дахау, грезит о жене, которая черным пеплом осыпается в его объятьях, где стеной льет дождь и в кадр то и дело врывается яркий свет. В этом странном детективе с переодеваниями и призраками, где увечье, сон и травму предлагается считать синонимами, истина оказывается для послевоенного человека слишком тяжелым бременем.

Случай (1987), реж. Кшиштоф Кесьлёвский

Картина польского классика, снятая в 1981 году, пример того, что фильмы, которые называют головоломками, были и до 90-х. В ленте три части, и каждая начинается с того, что главный герой Витек бежит за уходящим поездом в Варшаву. В первый раз он успевает и становится коммунистом, который не без сочувствия относится к оппозиционерам, но не решается выйти из партии. Во второй ему не удается сесть на поезд, и он вливается в антикоммунистическое движение. В третий раз он снова опаздывает и встречает девушку, с которой строит семью, отказываясь занимать любую политическую позицию. Неожиданный финал фильма позволяет по-новому взглянуть на все происходящее в нем до этого момента. Лента была запрещена польскими властями на шесть лет, а затем вышла в цензурированном виде (одна из сцен до сих пор считается утерянной).

Час расплаты (2003), реж. Джон Ву

Гонгконгский постановщик Джон Ву снял по произведению Филиппа К. Дика в начале нулевых боевик про инженера, который создает установку, способную заглянуть в будущее. Те три года, что Майкл Дженнингс занимался разработкой, были из его памяти стерты, а вместо обещанного гонорара он получил какой-то хлам в конверте: зажигалка, немодные очки, пачка сигарет, монета, бумажка из печенья с предсказанием и т.д. Однако, вскоре он выясняет, что все это он отправил себе сам и каждый из предметов пригодится ему в очень конкретный момент будущего. Не будем раскрывать к какому выводу приведут героя Бена Аффлека объекты из конверта, но крутая режиссура Джона Ву нисколько не уступает собственно поворотам сюжета. Он с легкостью и изобретательностью использует и полиэкран, и короткий монтаж, и голубые глаза Умы Турман. Не обходится и без излюбленного образа режиссера спасительного белого голубя, который в решающий момент влетает в кадр на замедленной съемке. Тем, на кого произвело впечатление то, как в 007: СПЕКТРЕ из пистолета сбивают вертолет, стоит увидеть, как герой Аффлека останавливает электрический поезд в метро с помощью скрепки.

Иллюзия полета (2005), реж. Роберт Швентке

Пассажирский самолет отправляется из Берлина в Нью-Йорк. На борту Кайл Пратт подходит к проводникам и просит помочь отыскать ее ребенка, девочку шести лет. Когда совместные поиски ни к чему не приводят, мать закатывает скандал. Однако ни вещей дочери, ни талона у женщины нет, как нет и никаких данных о девочке в базе пассажиров. Фильм Роберта Швентке хороший пример из целой подкатегории фильмов-головоломок, где героине никто не верит. Ее убеждают, что она обманывается (обычно насчет ребенка), но, преодолев момент слабости, она все же находит способ раскрыть заговор. Как раз самая жуткая сцена в Иллюзии полета сцена с психотерапевтом, где женщина начинает сомневаться в происходящем. Но, к счастью, героиня Джоди Фостер быстро приходит в себя: хладнокровие, профессиональное знание устройства самолета и умение сломать нос плохому парню делают ее больше похожей на героиню не триллера, а боевика.

Лестница Иакова (1990), реж. Эдриан Лайн

Из-за боевого ранения во Вьетнаме Иаков Сингер возвращается обратно в Нью-Йорк. Страдая от тяжелого ПТСР, он постоянно думает о том, какие зверства происходили на фронте. Эти мысли смешиваются с воспоминаниями о сыне и жуткими галлюцинациями, и постепенно Иаков теряет связь с реальностью. Фильм входит в отдельную подкатегорию, где, как правило, по сюжету главный герой не понимает жив он или мертв. Сценарий Брюса Рубина, наполненный ветхозаветными аллюзиями и отсылками к Тибетской книге мертвых, бродил по Голливуду несколько лет. В разное время его предлагали Ридли Скотту и Сидни Люмету, но наконец он оказался в руках Эдриана Лайна, уже известного, прежде всего, лентой Роковое влечение. В год выхода картина оказалась не очень успешной в прокате, зато обрела абсолютно культовый статус, повлияв на серию игр Silent Hill, фильмы Шестое чувство М. Найта Шьямалана и Пиджак Джона Мэйбери.

Беги, Лола, беги (1998), реж. Том Тыквер

Лола трижды бежит по улицам Берлина. В каждой из трех версий событий у нее всего лишь 20 минут, чтобы успеть найти круглую сумму денег для своего возлюбленного Манни, который попал в беду. Секунды проносятся в ее кислотно-красных волосах, любое ее действие, любой выбор на бешеном маршруте повлияют на результат. Немецкий режиссер Том Тыквер отринул мотивировки и поймал темп эпохи. В 1998 году фильм собрал массу наград, в том числе главную зрительскую награду кинофестиваля Санденс. Картину нередко сравнивают с вышеупомянутым Случаем Кесьлёвского, подчеркивая, что оба фильма исследуют роль случайности и воли в человеческой судьбе. В Беги, Лола, беги этот мотив обостряется в сцене в казино, где героиня, громким криком разбивает бокалы и заставляет шар рулетки приземлиться на нужное ей число.

Паук (2002), реж. Дэвид Кроненберг

Из поезда на Лондонском вокзале высаживается помятый, ущербного вида человек в четырех рубашках, пиджаке и плаще по имени Деннис Клег. Он 20 лет пробыл в дурдоме и теперь отправляется в специальный пансион. Клег начинает вспоминать мрачные события своего детства, в которых коренится травма, пустившая всю его жизнь по наклонной. Постепенно прошлое и настоящее переплетаются в паутине рефлексии главного героя о том, как сложилась его судьба. Главный ученый от кинематографа Дэвид Кроненберг с помощью точно протянутых нитей монтажных фраз вычертил последовательное превращение ребенка в того самого униженного Паука. Финальный твист как всегда в нашем списке заставляет взглянуть на происходящее под другим углом. Главную роль в этой идеально собранной, медленно-жуткой картине сыграл Рэйф Файнс. Фильм был показан на кинофестивале в Каннах в 2002 году и получил восхищенные отзывы критиков.

Детонатор (2004), реж. Шейн Каррут

Дебютант Шейн Каррут снял Детонатор в 2004 году на 16 mm всего лишь за семь тысяч долларов у себя дома в Далласе и получил главный приз жюри американского кинофестиваля Санденс. Прибавать к этим обстоятельствам массу комментариев, статей, сообщений в форумах, написанных об этом фильме с ненавистью или восхищением за все это время, и мы получим, вероятно, самый культовый фильм-головоломку. По сюжету двое друзей в гараже разрабатывают что-то вроде машины времени, которая может дать им все, чего бы они не пожелали. Однако они сталкиваются с последствиями своих экспериментов. История изобретателей настолько закручена и настолько беспощадна к зрителю в том, что касается использования научных теорий, что поход на YouTube за пояснительной бригадой почти неизбежен.

Донни Дарко (2001), реж. Ричард Келли

Еще один культовый дебют с Санденса, как потом сам объяснял его режиссер, выстроен на идее пространственно-временной петли. Однако найти научные слова для происходящего на экране в этом шизоидном подростковом фильме значит упустить удовольствие от его странных мечтательных образов. В центре сюжета Донни Дарко (Джейк Джилленхол), старшеклассник, к которому является некто в костюме мягкого, но пугающе-зубастого кролика и предсказывает конец света. После этого Донни будет устраивать потопы, сжигать дома и смотреть Зловещих мертвецов в местном кинотеатре, а в конце окажется в нужное время и в нужном месте, чтобы на титрах пронзительно и точно заиграл кавер "Mad World".

Источник: kinoafisha.info

Другие интересные материалы:

• К 90-летию Кинг-Конга Обезьяний хоррор: почему гигантские приматы вожделеют белых женщин?

• Конан-варвар апология фашизма или история о победе Добра над Злом?

• Запрограммируй это 8 современных фильмов о хактивизме и технологиях

• Будущее DC 13 проектов, которые мы скоро увидим

• Как в Нэвермор 7 сериалов про самые странные школы в стиле Уэнсдэй

• Как Франц Кафка повлиял на кино от Дэвида Линча до братьев Коэн

• ТОП-10: Лучшие космические сериалы

• Комиксы про Бэтмена с чего начать читать?

• Рестлеры в масках, Ла Йорона и Гильермо дель Торо 7 необычных мексиканских хорроров

• Артур Конан Дойл и Феи Коттингли Как две молодые девушки одурачили создателя Шерлока Холмса

• В доме повешенного Вирджинец Сесила ДеМилля

• Жан Роллен: Фильм о вампирах повод снять голеньких девочек

• Слэшер, сплэттер и паранормал основные жанры фильмов ужасов

• Песни Гипериона вселенная Дэна Симмонса

• Оливье Ассаяс: Зеркало Тарковского это фильм о моём собственном детстве

Сегодня на работу приходили представители Центробанка, принесли новую соточку.
Говорят в оборот еще не выпускали, банкоматы ее тоже не принимают.
Полюбуйтесь)

Заказала я недавно на маркетплейсе китайский пустячок - термопринтер. Этакая детская игрушка, которая печатает фотографии на чековой ленте.

Подключается данная штука к телефону по блютузу через приложение. На коробке наклейка с текстом вроде "Не торопись оставлять плохой отзыв. Если что то не работает, пиши на ватсап, попробуем разобраться"
Приложение прям классический Китай, перевод в стиле Али) И не было бы этой истории, если бы все прошло гладко. Принтер честно печатает тестовую картинку, но телефон отказывается "спариваться" с принтером)

Самое время писать на номер с наклеечки) Мне довольно оперативно отвечают, накидывают варианты вроде перезагрузить и переустановить, убеждаются, что я не лох, и принтер включён и бумага заправлена)
Потом находят причину - Redmi часто лагает, ничем не можем помочь, оформляйте возврат.
Обидненько, принтер то рабочий.
Однако муж этим же вечером таки разобрался, "спарил" принтер и телефон, и УРА! Все заработало)))

Мне захотелось поделиться с продавцом решением проблемы. Ибо он был приветлив, и вышел на связь не смотря на позднее время.
Если кому интересно, или кто то сталкивался с подобной проблемой - вот оно, решение: нужно коннектить телефон и принтер не через настройки телефона в окошке блютуза, а напрямую через приложение. Вообще муж говорит, что такая тема работает со многими китайскими приложениями. И у меня нет этому объяснения. ))

А дальше происходит то, что до сих пор не укладывается в голове)) я читала в отзывах, что они иногда кидают сотку на телефон за хороший отзыв) но чтобы так...

И человек кидает мне на карту полную стоимость принтера!!! Я бы сказала, даже больше, так как точная стоимость покупки была 1388 р.

Ситуация, как по мне, очень удивительная) Продавец подарил мне принтер просто потому что я не вернула товар, ещё и рассказала ему как я решила проблему с подключением. Я не знала, что так бывает, и это очень круто!) Клиентоориентированность, я считаю, на все 100%.

Георгий! Благодаря таким продавцам, как Вы, не теряется вера в людей)

То, насколько сильно вы вытаскиваете меня из дыры отчаяния, осознаю, наверное, только я сама.
Каждый день папа привозит мне подарочки от вас) Ваши слова поддержки-это что-то невероятное!)

Я не знаю, когда настанет час X, но мне теперь не страшно. Ведь у меня есть зверь-хранитель Аппа)

Я читаю каждый комментарий! И то, насколько сильно вы спасаете меня.. ну это просто бесценно! Я так рада, что мы с вами встретились! Пусть ненадолго, но встретились

https://www.sobyanin.ru/o-situatsii-so-stroitelstvom-mecheti

https://ria.ru/20230405/mechet-1863297965.html

Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.

Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.

Итак, приятного чтения:

Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.

Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".

Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".

И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.

***

И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." ( https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)

Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)

***

Но как всё это влияет на экономику?

Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).

И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.

Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:

Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)

Да и сам Трамп сегодня заявил, что:

В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)

Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.

По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"

***

Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"

Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:

Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:

31,466,911,900,000 - Но это не важно!

Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)

И вот тут республиканцы начинают вредничать:

Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)

И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:

Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты ( https://tass.ru/ekonomika/17344613)

***

Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.

Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.

А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.

Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи

П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)

П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.

(https://www.rbc.ru/politics/04/04/2023/642c5f4a9a794777d51cb...)

Фильмы-головоломки феномен, обострившийся в 1990-2000-х годах именно в это время таких картин становится особенно много. Мы предлагаем далеко не исчерпывающий список фильмов с головоломным сюжетом, а те, что показались нам особенно интересными.

Остров проклятых (2009), реж. Мартин Скорсезе

Вышедший в тот же год, что и нолановское Начало (тоже с Леонардо ДиКаприо в главной роли), фильм Скорсезе породил немало фанатских теорий. Началась картина с приезда двух напарников Тедда и Чака на отдаленный остров, где расположена психлечебница для преступников. Задание полицейских заключалась в том, чтобы найти опасную беглянку Рейчел Соландо, однако очень скоро выяснилось, что у Тедда был личный мотив оказаться на острове: его жена погибла в пожаре, виновник которого находится в одном из корпусов больницы. В своем фильме Скорсезе создал замкнутое пространство, где герой мучается флэшбеками про концлагерь Дахау, грезит о жене, которая черным пеплом осыпается в его объятьях, где стеной льет дождь и в кадр то и дело врывается яркий свет. В этом странном детективе с переодеваниями и призраками, где увечье, сон и травму предлагается считать синонимами, истина оказывается для послевоенного человека слишком тяжелым бременем.

Случай (1987), реж. Кшиштоф Кесьлёвский

Картина польского классика, снятая в 1981 году, пример того, что фильмы, которые называют головоломками, были и до 90-х. В ленте три части, и каждая начинается с того, что главный герой Витек бежит за уходящим поездом в Варшаву. В первый раз он успевает и становится коммунистом, который не без сочувствия относится к оппозиционерам, но не решается выйти из партии. Во второй ему не удается сесть на поезд, и он вливается в антикоммунистическое движение. В третий раз он снова опаздывает и встречает девушку, с которой строит семью, отказываясь занимать любую политическую позицию. Неожиданный финал фильма позволяет по-новому взглянуть на все происходящее в нем до этого момента. Лента была запрещена польскими властями на шесть лет, а затем вышла в цензурированном виде (одна из сцен до сих пор считается утерянной).

Час расплаты (2003), реж. Джон Ву

Гонгконгский постановщик Джон Ву снял по произведению Филиппа К. Дика в начале нулевых боевик про инженера, который создает установку, способную заглянуть в будущее. Те три года, что Майкл Дженнингс занимался разработкой, были из его памяти стерты, а вместо обещанного гонорара он получил какой-то хлам в конверте: зажигалка, немодные очки, пачка сигарет, монета, бумажка из печенья с предсказанием и т.д. Однако, вскоре он выясняет, что все это он отправил себе сам и каждый из предметов пригодится ему в очень конкретный момент будущего. Не будем раскрывать к какому выводу приведут героя Бена Аффлека объекты из конверта, но крутая режиссура Джона Ву нисколько не уступает собственно поворотам сюжета. Он с легкостью и изобретательностью использует и полиэкран, и короткий монтаж, и голубые глаза Умы Турман. Не обходится и без излюбленного образа режиссера спасительного белого голубя, который в решающий момент влетает в кадр на замедленной съемке. Тем, на кого произвело впечатление то, как в 007: СПЕКТРЕ из пистолета сбивают вертолет, стоит увидеть, как герой Аффлека останавливает электрический поезд в метро с помощью скрепки.

Иллюзия полета (2005), реж. Роберт Швентке

Пассажирский самолет отправляется из Берлина в Нью-Йорк. На борту Кайл Пратт подходит к проводникам и просит помочь отыскать ее ребенка, девочку шести лет. Когда совместные поиски ни к чему не приводят, мать закатывает скандал. Однако ни вещей дочери, ни талона у женщины нет, как нет и никаких данных о девочке в базе пассажиров. Фильм Роберта Швентке хороший пример из целой подкатегории фильмов-головоломок, где героине никто не верит. Ее убеждают, что она обманывается (обычно насчет ребенка), но, преодолев момент слабости, она все же находит способ раскрыть заговор. Как раз самая жуткая сцена в Иллюзии полета сцена с психотерапевтом, где женщина начинает сомневаться в происходящем. Но, к счастью, героиня Джоди Фостер быстро приходит в себя: хладнокровие, профессиональное знание устройства самолета и умение сломать нос плохому парню делают ее больше похожей на героиню не триллера, а боевика.

Лестница Иакова (1990), реж. Эдриан Лайн

Из-за боевого ранения во Вьетнаме Иаков Сингер возвращается обратно в Нью-Йорк. Страдая от тяжелого ПТСР, он постоянно думает о том, какие зверства происходили на фронте. Эти мысли смешиваются с воспоминаниями о сыне и жуткими галлюцинациями, и постепенно Иаков теряет связь с реальностью. Фильм входит в отдельную подкатегорию, где, как правило, по сюжету главный герой не понимает жив он или мертв. Сценарий Брюса Рубина, наполненный ветхозаветными аллюзиями и отсылками к Тибетской книге мертвых, бродил по Голливуду несколько лет. В разное время его предлагали Ридли Скотту и Сидни Люмету, но наконец он оказался в руках Эдриана Лайна, уже известного, прежде всего, лентой Роковое влечение. В год выхода картина оказалась не очень успешной в прокате, зато обрела абсолютно культовый статус, повлияв на серию игр Silent Hill, фильмы Шестое чувство М. Найта Шьямалана и Пиджак Джона Мэйбери.

Беги, Лола, беги (1998), реж. Том Тыквер

Лола трижды бежит по улицам Берлина. В каждой из трех версий событий у нее всего лишь 20 минут, чтобы успеть найти круглую сумму денег для своего возлюбленного Манни, который попал в беду. Секунды проносятся в ее кислотно-красных волосах, любое ее действие, любой выбор на бешеном маршруте повлияют на результат. Немецкий режиссер Том Тыквер отринул мотивировки и поймал темп эпохи. В 1998 году фильм собрал массу наград, в том числе главную зрительскую награду кинофестиваля Санденс. Картину нередко сравнивают с вышеупомянутым Случаем Кесьлёвского, подчеркивая, что оба фильма исследуют роль случайности и воли в человеческой судьбе. В Беги, Лола, беги этот мотив обостряется в сцене в казино, где героиня, громким криком разбивает бокалы и заставляет шар рулетки приземлиться на нужное ей число.

Паук (2002), реж. Дэвид Кроненберг

Из поезда на Лондонском вокзале высаживается помятый, ущербного вида человек в четырех рубашках, пиджаке и плаще по имени Деннис Клег. Он 20 лет пробыл в дурдоме и теперь отправляется в специальный пансион. Клег начинает вспоминать мрачные события своего детства, в которых коренится травма, пустившая всю его жизнь по наклонной. Постепенно прошлое и настоящее переплетаются в паутине рефлексии главного героя о том, как сложилась его судьба. Главный ученый от кинематографа Дэвид Кроненберг с помощью точно протянутых нитей монтажных фраз вычертил последовательное превращение ребенка в того самого униженного Паука. Финальный твист как всегда в нашем списке заставляет взглянуть на происходящее под другим углом. Главную роль в этой идеально собранной, медленно-жуткой картине сыграл Рэйф Файнс. Фильм был показан на кинофестивале в Каннах в 2002 году и получил восхищенные отзывы критиков.

Детонатор (2004), реж. Шейн Каррут

Дебютант Шейн Каррут снял Детонатор в 2004 году на 16 mm всего лишь за семь тысяч долларов у себя дома в Далласе и получил главный приз жюри американского кинофестиваля Санденс. Прибавать к этим обстоятельствам массу комментариев, статей, сообщений в форумах, написанных об этом фильме с ненавистью или восхищением за все это время, и мы получим, вероятно, самый культовый фильм-головоломку. По сюжету двое друзей в гараже разрабатывают что-то вроде машины времени, которая может дать им все, чего бы они не пожелали. Однако они сталкиваются с последствиями своих экспериментов. История изобретателей настолько закручена и настолько беспощадна к зрителю в том, что касается использования научных теорий, что поход на YouTube за пояснительной бригадой почти неизбежен.

Донни Дарко (2001), реж. Ричард Келли

Еще один культовый дебют с Санденса, как потом сам объяснял его режиссер, выстроен на идее пространственно-временной петли. Однако найти научные слова для происходящего на экране в этом шизоидном подростковом фильме значит упустить удовольствие от его странных мечтательных образов. В центре сюжета Донни Дарко (Джейк Джилленхол), старшеклассник, к которому является некто в костюме мягкого, но пугающе-зубастого кролика и предсказывает конец света. После этого Донни будет устраивать потопы, сжигать дома и смотреть Зловещих мертвецов в местном кинотеатре, а в конце окажется в нужное время и в нужном месте, чтобы на титрах пронзительно и точно заиграл кавер "Mad World".

Источник: kinoafisha.info

Другие интересные материалы:

• К 90-летию Кинг-Конга Обезьяний хоррор: почему гигантские приматы вожделеют белых женщин?

• Конан-варвар апология фашизма или история о победе Добра над Злом?

• Запрограммируй это 8 современных фильмов о хактивизме и технологиях

• Будущее DC 13 проектов, которые мы скоро увидим

• Как в Нэвермор 7 сериалов про самые странные школы в стиле Уэнсдэй

• Как Франц Кафка повлиял на кино от Дэвида Линча до братьев Коэн

• ТОП-10: Лучшие космические сериалы

• Комиксы про Бэтмена с чего начать читать?

• Рестлеры в масках, Ла Йорона и Гильермо дель Торо 7 необычных мексиканских хорроров

• Артур Конан Дойл и Феи Коттингли Как две молодые девушки одурачили создателя Шерлока Холмса

• В доме повешенного Вирджинец Сесила ДеМилля

• Жан Роллен: Фильм о вампирах повод снять голеньких девочек

• Слэшер, сплэттер и паранормал основные жанры фильмов ужасов

• Песни Гипериона вселенная Дэна Симмонса

• Оливье Ассаяс: Зеркало Тарковского это фильм о моём собственном детстве

Сегодня на работу приходили представители Центробанка, принесли новую соточку.
Говорят в оборот еще не выпускали, банкоматы ее тоже не принимают.
Полюбуйтесь)