Furry canine

Было примерно в 2008-2009 году. Наша фирма сделала заказ московскому оптовику, направили к нему фуру, водитель поставил машину на погрузку и стоит, считает коробки и сверяет с накладной.

Смотрю, говорит, мне грузят не наш товар, вместо него (а наш - простые канцтовары) закатывают паллеты с оборудованием (плоттеры и пр.).

Останавливаю, говорит, погрузку и иду разбираться в офис. За компом сидит какая-то новая девушка из очень Средней Азии и на ломаном русском пытается убедить нашего водителя в том, что все в порядке, товар ваш, забирайте, мол, не выёживайтесь.

Наш водитель воробей стреляный, начинает звонить мне. Я, соответственно, директору фирмы поставщика.

Тот срывается с аэропорта (хотел лететь в отпуск), приезжает в контору и всё встает на свои места, нас грузят нашим товаром.

Через пару дней звонит директор фирмы, который хотел улететь в отпуск, и рассказывает.

Взял он себе нового зама, чувак, говорит, не глупый, из разряда "зубы-губы говорят", экономный, в общем, говорит, я немного расслабился, отошёл от дел и решил оставить его вместо себя и отдохнуть пару-тройку месяцев на морях, так этот зам поувольнял народ, которому, по мнению этого зама слишком много платили и набрал вместо них гастарбайтеров, типа для экономии.

В результате фирма-поставщик попала на немаленькие деньги из-за срыва поставок и контрактов, все контрагенты, которые были отгружены не своим товаром, разумеется, всё вернули, но уже за счет поставщика (что естественно), и на всю эту операцию по возврату ушло больше двух недель.

Самое забавное в том, что директор фирмы отправил нам и всем остальным пострадавшим объяснительное письмо на бланке компании, со своей подписью и печатью, в котором было написано примерно так: мой зам, открытый долбо@б, набрал таких же тупых 3,14доров, как и он сам, которые нихера не умеют и не понимаюта я, дебил, всё это проглядел и все в том же духе, только маты были не завуалированы.

Почти всех уволенных сотрудников он вернул с извинениями и увеличением зарплаты, зама и его ставленников уволил.

К сожалению, само письмо не сохранилось.

#comment_244451383

В большом посте многие просили держать в курсе событий. Держу.

Для ЛЛ:

1. Я покупаю участок у тетки и подписываю договор подряда с ее сыном (ИП Зарочинцев А.А.)

2. Сын строит дом.

3. У нас возникает конфликт, потому что профукивают все сроки и забивают на стройку

4. На меня подают кучу исков о признании сделок недействительными, потому что сын признается, что дом не строил, а строила другая контора (ООО НОСТ, его же юрлицо), а мать утверждает, что ой, ошиблась с налогами и глубоко об этом сожалеет. Но потом меняет суть требований, потому что у нее был свой договор подряда с НОСТом до меня, а потом я купил у нее участок и ее договор подряда почему-то должен автоматически переходить на меня, хотя я ни сном ни духом.

5. Я психую и фигачу ответный иск на 4,5 миллиона по защите прав потребителей

6.

7. PROFIT! (на самом деле пока нет)

Мой иск к ИП Антону Зарочинцеву по защите прав потребителей был приостановлен до разрешения дела по их иску о признании договора подряда недействительным. Как я уже писал, перед вынесением решения они резко отказались от иска, что дало мне возможность ходатайствовать о возобновлении дела. Сегодня прошло предварительное заседание. Мы принесли список всех их исков в мою сторону: всего их уже 11. Старый был в ударе, шумел, перебивал всех, нес ахинею, устроил целый цирк, пока судья его резко и четко не утихомирила. Они пытались превратить дело по защите прав потребителей в дело о признании договора недействительным, стали рассказывать свои байки опять про НОСТ и про то что я один умудрился ввести в заблуждение целую семью предпринимателей и строителей вместе с их юристами, но судья все это пресекла.

Судья нам попалась хорошая - она вникает в детали, задает много вопросов, рассуждает здраво и непредвзято. Очень интересно наблюдать за процессом, особенно мне - человеку от судов очень далекому.

Разумеется, они пытались опять приостановить дело, но судья на это не пошла. Хотите чтото оспаривать идите и оспаривайте, а суд видит договор подряда, по которому истец все обязательства выполнил, а ответчик нет, и договор этот на сегодняшний день недействительным не признан, а значит действителен. Вы просили приостановить дело до разрешения другого дела, мы приостановили, но вы сами отказались от того иска - какие вопросы? Они тут же заявили, что будут подавать жалобу и выражали всяческое недовольство.

Особенно ярким оказался момент, когда они после поданного иска, в котором рассказывали что Людмила Анатольевна, не разбирающаяся в налогах и от налогов очень далекая, сильно ошиблась и просит признать договор купли-продажи недействительным по той причине, что ей придется заплатить больше налогов, чем она рассчитывала, своими руками приносят в суд трудовой договор между ней и НОСТом (!), согласно которому она работает в НОСТе бухгалтером!

В общем, стартуем. Суд будет назначать экспертизу на уточнение стоимости недоделок. Ходатайство об обеспечительных мерах (арест на все счета и всё имущество Антона) мы подали.

Следующее заседание 1 сентября.

А завтра и послезавтра аж три заседания в трех судах по остальным искам отбиваемся. Мы к ним готовы.

Наткнулась на фото в архивах и вспомнила о свитере, который нафантазировала и связала в 16 лет.

Форма низа довольно необычная. Но по задумке носить этот свитер нужно было так: короткая чёрная юбка-солнце, чёрный тонкий ремешок на поясе, чёрные капроновые колготки (40 DEN) и чёрные ботильоны на каблучке.
Зарисовала для вас по быстрому:

Ну или вот:

#comment_244489218