Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.
Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.
Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.
Заходит в магазин работник компании Яндекс такси, берет стаканчик мороженого за 200 руб. и идёт к кассе. Отстоял очередь, кассир пробивает: С Вас 600 руб.
Как 600? Там была цена 200 руб.
Пока Вы стояли в очереди, спрос на мороженое вырос. Если цена Вас не устраивает, Вы можете купить мороженое позже.
У меня не соседи, но близко.
Есть у нас во Владивостоке стадион на берегу моря, на Пикабу есть
даже пара его фоток. стадион на мысе Купера.
Хороший стадион, искусственный газон, беговые дорожки с
резинкой.
Вплотную к стадиону примыкает
пляжно-прогулочная зона: каменный пляж, тропинка асфальтированная,
газон. За ним - дорога и далее начинаются дома. На пляже загорают и
купаются, по дороге машины катаются, по тропинке гуляют, на газоне
- собак выгуливают. (и даже убирают за ними, не все и не всегда, но
все же есть нормальные люди). На стадионе, как ни удивительно -
спортом занимаются. Перед входами на стадион, на здоровенных белых
столбах освещения, висят здоровенные плакаты - с животными нельзя.
Понятно, никому не хочется в собачье говно или ссанину на газоне
влезть во время тренировки.
Вчера утром, бегаю по стадиону - вижу, мужик лет 50-55, заходит,
переходит через весь стадион в зону турников, раскладывает шмотки и
начинает что-то делать. И с ним бегает здоровенный лабрадор. И в
аккурат, как я пробегаю мимо мужика, пес начинает ссать на столб
снаряда гимнастического. Меня закусывает, подхожу к ним, начинается
диалог М - мужик, Я -я
Я - доброе утро.
М - доброе утро.
Я - вы когда на стадион заходили , видели на столбе здоровенный
белый плакат, что с животными сюда нельзя?
М - видел.
Я - а почему вы сюда собаку привели?
М - а это не собака, это друг человека, а друзьям можно.
Я- ваш друг уже на покрытии стадиона нассал, вон лужа, а сейчас еще
и насрет
М- я уберу.
Я- чёт я не вижу, что вы ссанину вытирать кинулись
М- те че, надо больше всех? Иди бегай, не заебывай тут меня.
Я - во первых, не ты, а вы. Мы с вами не родственники, не друзья и
не коллеги. Тыкать будете дома, детям. Во вторых - закон один для
всех. Здесь с собаками нельзя. Вон, за территорией стадиона куча
людей собак выгуливает. Идите к ним, выгуляйте собаку, потом идите
на стадион.
М - ты че, пацан вообще опух? Иди бегай, тебе говорю.
думаю, если я ему сейчас ебну - он же тут сначала кеды отбросит, а
потом в полицию побежит
Я повышаю голос - повторяю, учитесь говорить с людьми на вы,
забирайте собаку и уходите. Вас никто не заставляет делать что-то
плохое. Я прошу, чтобы вы убрали собаку из места, где ей делать
нечего. Никому из тех, кто тут занимается, не хочется влезть в
говно от вашего пса.
М - я те говорю, вали отсюда, не мешай
У меня уже начинает фляга закипать, и тут внезапно явление Христа
народу - из ниоткуда выползает охранник стадиона. Мужик кидается к
нему, жмет ему руку, слышу - здоровается, знакомится с ним, и
начинает что-то втирать. Охранник ему что-то отвечает, он сначала
вскидывается, как конь, которому перца в жопу напихали, собирает
свои шмотки, собаку и сваливает со стадиона.
В принципе, все, конец истории. Надо добавить, что периодически там
появляются похожие индивиды, но они или держат собак за пределами
стадиона, или уходят, как только им намекнешь о неправоте. Но этот
хер - из поколения сосед. Именно такие ебланы огораживают
столбиками с цепочками куски дворовой территории, они же в
подъездах свое барахло хранят, да и 90 процентов подобной дичи - от
них. Быдло всегда остается быдлом, независимо от возраста.
Мужика звали Николай, он охраннику представлялся. Если ты узнал
себя, или твои родственники сидят на ресурсе и поняли, про кого я
рассказываю - подумайте над поведением. Вчера охранник пришел и
тебя выгнал, а завтра не придёт, у кого-нибудь нервы не выдержат с
ебланом спорить, и в кукушку тебе накидают
В российском мониторе за 50 000 рублей нашли
бесполезный чип из Зеленограда. Он нужен, чтобы девайс попал в
реестр Минпромторга.
Блогер Максим Горшенин нашел в отечественном мониторе LightCom
V-MAX ПЦВТ.852859.300 чип-пустышку. Процессор, установленный в
монитор, создан в Зеленограде компанией Миландр.
Чтобы доказать бесполезность процессора, россиянин выпаял чип и заменил его на проволоку, чтобы замкнуть цепь.
Результат на видео
После демонтажа чипа Максим Горшенин обнаружил, что отечественный монитор продолжил работать и без российского компонента. Позже выяснилось, что процессор от Миландра заглушка для вида, а за работу монитора на самом деле отвечал тайваньский чип RTD2525AR от Realtek. Тем временемМиландр называет процессор собственного производства основным микроконтроллером.
Иностранный процессор был спрятан за радиатором на этапе производства со стороны LightCom.
Есть предположение, что отечественным чипом компания LightCom добивалась высокого уровня локализованности. Это позволило мониторам попасть в реестр Минпромторга.
Тем временем стоимость монитора от LightCom в DNS составляет 53 000 рублей. Примерно по этой же цене министерства могут закупать якобы отечественные мониторы в свои офисы.
После того, как ФАС обязала операторов отменить плату за раздачу интернета, мой оператор прислал уведомление о том, что мой тариф подорожает на 65 рублей. @MTS, вы там не охуели случаем?
Ни один герой ни в одной из частей "Гарри Поттера" ни разу не совершил намаз.
Вчера это было. Я, таксуя, приехал на заказ. Отобразился конечный адрес. Это ВТБ- банк.
Села в машину женщина лет 70-75-ти. У уха телефон. Уточняю адрес и едем. Через 2 минуты переключается способ оплаты на оплату наличными. Дублирую это пассажирка. У нее нет реакции вся в телефоне. Еще раз повторяю, в ответ она заявляет, что у нее все оплачено и наличными платить не будет. Говорю ей, что наверное нет денег на счету. Тогда она заявляет, что ей такси оплатили. Предлагаю ей связаться с заказчиком и уточнить. Сам в это время уже остановился.
Она включила громкую связь и пожаловалась на меня. Из телефона я услышал, чтобы она не волновалась, чтобы она доехала до места и ничего никому не говорила., также, чтобы всем говорила, что общается с сыном. И в это время оплата опять переключается на безнал.
Тут до меня дошло, что она общается с мошенниками. Несколько минут объяснял ей ситуацию, просил сбросить звонок, но она была непреклонна. Я даже попытался сам закончить звонок, но не удалось. И все это время я слышал непрекращающиеся инструкции из телефона.
Тогда я заблокировал двери и повез ее в полицию. По пути она жаловалась в телефон, что я так поступил, а в ответ слышалось, чтобы она сказала, что общается с сыном, чтобы на светофоре она сбежала, а также инструкцию, как убрать громкую связь.
Возле отдела полиции связь прекратилась. Я не давал бабке выйти, но не было на виду ни одного полицейского, а оставлять старушку в машине не хотелось. Попросил прохожего и он привел полицейского. Бабулька в это время пыталась сбежать, но я встал грудью. От полицейского тоже пыталась сбежать, но все-таки пошла с ним в отдел.
После этого я уехал и обратился я Яндекс. Мне перезвонили, выслушали и пообещали разобраться. Оплату я получил от мошенников.
У меня сложилось впечатление, что бабка все равно свои деньги отдаст.
Недавно поставил галочку и съездил в Беларусь. Что могу сказать - это реально "БЕЛА РУСЬ"
99% населения европеоидного типа. Дорогих сердцу москвича "иностранных специалистов" с их милыми средневековыми обычаями менее 0.3% от населения страны.
Стало интересно почему так, ведь в Беларуси и стройка есть и визы выдаются и зарплаты не так, чтобы сильно меньше чем в российских регионах.
Первая причина- это порядок. Никто не возьмет на работу нелегального мигранта, ибо последующие проблемы потом просто не разрулишь. Точно также госорганы не выдадут никаких разрешений мигранту пока он четко не ответит на вопросы где и кем он собирается работать.
Вторая- на территории страны нулевая терпимость к ОПГ.
Что такое диаспора? Все верно, сборище соплеменников, которые привыкли проталкивать, прикрывать и отмазывать своих сородичей.
Но в Беларуси ОПГ не прижились.
В 1997 году в Могилеве в результате взрыва в подъезде своего дома погиб председатель КГК Могилевской области и депутат Палаты представителей Евгений Миколуцкий, спустя 10 дней издается закон "О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и другими особо опасными насильственными преступлениями".
С 1997 по 1999 год начинается череда таинственных исчезновений и убийств в среде криминального мира Беларуси. Авторитеты пропадали из своих машин, их стреляли, взрывали и даже травили. На 1999 год в стране осталось 5 авторитетов, остальные либо "выбыли" либо сбежали в Москву. В 2012 Генпрокуратура Республики отчиталась, что количество воров в законе в стране равно 0.
Для сравнения, российская ОПГ на 1998 год насчитывала 1600 авторитетов.
В 1999 году в Беларуси была проведена операция Оползень в ходе нелегальные мигранты из стран средней Азии были выдворены из страны, а этнические ОПГ подвергнуты разгрому.
Интересно, что работать строго в рамках закона и без прикрытий диаспор "иностранным специалистам" оказалось неинтересно и несмотря на все возможности, в страну они не едут.
Третья - население Белоруссии проявило консолидацию и в своей массе отказывалось сдавать квартиры "иностранным специалистам". Как итог, найти жилье в Белоруссии было сложно, что также отпугивало мигрантов.
Подведем итоги. В 2023 году в Беларуси нет этнических ОПГ, хотя они не оставляют попыток закрепиться в стране. Количество мигрантов из южных республик бывшего СССР не превышает 0.3% от общего количества населения при уровне насильственных преступлений ниже в 3-4 раза от российских.
Такая вот арифметика.
Топ 5 книг, которые действительно поменяют ваше мышление:
1. Л.Ландау - Теория поля
2. В.Феодосьев - Сопротивление материалов
3. А.Астафьев - Справочник конструктора-машиностроителя
4. О.Ряховский - Детали машин
5. И.Свердлов - Расчет самолета на прочность
Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.
Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.
Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.
UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!
На мой скромный взгляд, это шедевр.
Вчера видел картину... мамаша с ребенком переходила дорогу. Малой совсем кроха, на беговеле. И короч она заговорилась по телефону, а там машина трогалась... короче так вышло, что малой едва не попал под колеса. Водила выскочил и стал орать мол ты че не следишь за ребенком, он маленький, как я его увижу?! Она его послала на уйх, а водила дал ей леща, сел в машину и уехал. Баба стала плакать, к ней подошел какой-то дед, она ему стала жаловаться и что-то говорить про полицию и что на нее напали. А дед ей тоже дал леща и пошел по своим делам))
Забавная реклама от австралийского Uber Eats. Фелтон испытывает ностальгию по своему прошлому и заказывает себе магию, но получается немного не то, что он хотел.
Взять в Опять реклама
Я расскажу вам про Украину своей мечты!
1) Украину, где стреляют только салюты на свадьбах и днях
рождения.
2) Украину, где открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт
- за 15 минут, а проголосовать на выборах - за одну секунду в
Интернете.
3) Где нет объявлений "Работа в Польше" А в Польше есть объявления
"Работа в Украине".
4) Где у молодой семьи одна проблема - выбрать квартиру в городе
или загородный дом.
5) Где врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры
- реальные сроки.
6) Где неприкосновенными являются Карпатские леса, а не
депутаты.
7) Где бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счёта за
коммуналку.
8) Где основанием назначения на должность становятся ум,
образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили
детей.
9) Где дороги есть, а дураков - нет.
Конец цитаты.
P.S. Текст выше, это то что было написано на предвыборных листовках
Владимира Зеленского.
Ни на что не намекаю, просто напоминаю
Источник: https://program.ze2019.com/
https://prilepin-livejournal-com.turbopages.org/prilepin.liv...
Заходит в магазин работник компании Яндекс такси, берет стаканчик мороженого за 200 руб. и идёт к кассе. Отстоял очередь, кассир пробивает: С Вас 600 руб.
Как 600? Там была цена 200 руб.
Пока Вы стояли в очереди, спрос на мороженое вырос. Если цена Вас не устраивает, Вы можете купить мороженое позже.
У меня не соседи, но близко.
Есть у нас во Владивостоке стадион на берегу моря, на Пикабу есть
даже пара его фоток. стадион на мысе Купера.
Хороший стадион, искусственный газон, беговые дорожки с
резинкой.
Вплотную к стадиону примыкает
пляжно-прогулочная зона: каменный пляж, тропинка асфальтированная,
газон. За ним - дорога и далее начинаются дома. На пляже загорают и
купаются, по дороге машины катаются, по тропинке гуляют, на газоне
- собак выгуливают. (и даже убирают за ними, не все и не всегда, но
все же есть нормальные люди). На стадионе, как ни удивительно -
спортом занимаются. Перед входами на стадион, на здоровенных белых
столбах освещения, висят здоровенные плакаты - с животными нельзя.
Понятно, никому не хочется в собачье говно или ссанину на газоне
влезть во время тренировки.
Вчера утром, бегаю по стадиону - вижу, мужик лет 50-55, заходит,
переходит через весь стадион в зону турников, раскладывает шмотки и
начинает что-то делать. И с ним бегает здоровенный лабрадор. И в
аккурат, как я пробегаю мимо мужика, пес начинает ссать на столб
снаряда гимнастического. Меня закусывает, подхожу к ним, начинается
диалог М - мужик, Я -я
Я - доброе утро.
М - доброе утро.
Я - вы когда на стадион заходили , видели на столбе здоровенный
белый плакат, что с животными сюда нельзя?
М - видел.
Я - а почему вы сюда собаку привели?
М - а это не собака, это друг человека, а друзьям можно.
Я- ваш друг уже на покрытии стадиона нассал, вон лужа, а сейчас еще
и насрет
М- я уберу.
Я- чёт я не вижу, что вы ссанину вытирать кинулись
М- те че, надо больше всех? Иди бегай, не заебывай тут меня.
Я - во первых, не ты, а вы. Мы с вами не родственники, не друзья и
не коллеги. Тыкать будете дома, детям. Во вторых - закон один для
всех. Здесь с собаками нельзя. Вон, за территорией стадиона куча
людей собак выгуливает. Идите к ним, выгуляйте собаку, потом идите
на стадион.
М - ты че, пацан вообще опух? Иди бегай, тебе говорю.
думаю, если я ему сейчас ебну - он же тут сначала кеды отбросит, а
потом в полицию побежит
Я повышаю голос - повторяю, учитесь говорить с людьми на вы,
забирайте собаку и уходите. Вас никто не заставляет делать что-то
плохое. Я прошу, чтобы вы убрали собаку из места, где ей делать
нечего. Никому из тех, кто тут занимается, не хочется влезть в
говно от вашего пса.
М - я те говорю, вали отсюда, не мешай
У меня уже начинает фляга закипать, и тут внезапно явление Христа
народу - из ниоткуда выползает охранник стадиона. Мужик кидается к
нему, жмет ему руку, слышу - здоровается, знакомится с ним, и
начинает что-то втирать. Охранник ему что-то отвечает, он сначала
вскидывается, как конь, которому перца в жопу напихали, собирает
свои шмотки, собаку и сваливает со стадиона.
В принципе, все, конец истории. Надо добавить, что периодически там
появляются похожие индивиды, но они или держат собак за пределами
стадиона, или уходят, как только им намекнешь о неправоте. Но этот
хер - из поколения сосед. Именно такие ебланы огораживают
столбиками с цепочками куски дворовой территории, они же в
подъездах свое барахло хранят, да и 90 процентов подобной дичи - от
них. Быдло всегда остается быдлом, независимо от возраста.
Мужика звали Николай, он охраннику представлялся. Если ты узнал
себя, или твои родственники сидят на ресурсе и поняли, про кого я
рассказываю - подумайте над поведением. Вчера охранник пришел и
тебя выгнал, а завтра не придёт, у кого-нибудь нервы не выдержат с
ебланом спорить, и в кукушку тебе накидают
Результат, собственно, на фото. 2 года назад я бросила курить на фоне сильнейшего стресса. И начала жрать. Я 2 года заедала свою депрессию, боль от потери близкого человека, нервяк от отсутствия никотина, и превратилась из вполне себе стройной девушки 46-48 размера в чудовище под сотню кг. На днях мне поставили диагноз сахарный диабет. В общем, жизнь уже никогда не будет прежней. Поэтому я начинаю свой путь к здоровому телу с сегодня и вот этой отметки на весах. Хотела еще объемы померить, но сантиметровая лента заканчивается на цифре 100 см, а объемы мои больше во всех местах. Поэтому начнем просто с веса. Пожелайте мне удачи в бою.
Недавно поставил галочку и съездил в Беларусь. Что могу сказать - это реально "БЕЛА РУСЬ"
99% населения европеоидного типа. Дорогих сердцу москвича "иностранных специалистов" с их милыми средневековыми обычаями менее 0.3% от населения страны.
Стало интересно почему так, ведь в Беларуси и стройка есть и визы выдаются и зарплаты не так, чтобы сильно меньше чем в российских регионах.
Первая причина- это порядок. Никто не возьмет на работу нелегального мигранта, ибо последующие проблемы потом просто не разрулишь. Точно также госорганы не выдадут никаких разрешений мигранту пока он четко не ответит на вопросы где и кем он собирается работать.
Вторая- на территории страны нулевая терпимость к ОПГ.
Что такое диаспора? Все верно, сборище соплеменников, которые привыкли проталкивать, прикрывать и отмазывать своих сородичей.
Но в Беларуси ОПГ не прижились.
В 1997 году в Могилеве в результате взрыва в подъезде своего дома погиб председатель КГК Могилевской области и депутат Палаты представителей Евгений Миколуцкий, спустя 10 дней издается закон "О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и другими особо опасными насильственными преступлениями".
С 1997 по 1999 год начинается череда таинственных исчезновений и убийств в среде криминального мира Беларуси. Авторитеты пропадали из своих машин, их стреляли, взрывали и даже травили. На 1999 год в стране осталось 5 авторитетов, остальные либо "выбыли" либо сбежали в Москву. В 2012 Генпрокуратура Республики отчиталась, что количество воров в законе в стране равно 0.
Для сравнения, российская ОПГ на 1998 год насчитывала 1600 авторитетов.
В 1999 году в Беларуси была проведена операция Оползень в ходе нелегальные мигранты из стран средней Азии были выдворены из страны, а этнические ОПГ подвергнуты разгрому.
Интересно, что работать строго в рамках закона и без прикрытий диаспор "иностранным специалистам" оказалось неинтересно и несмотря на все возможности, в страну они не едут.
Третья - население Белоруссии проявило консолидацию и в своей массе отказывалось сдавать квартиры "иностранным специалистам". Как итог, найти жилье в Белоруссии было сложно, что также отпугивало мигрантов.
Подведем итоги. В 2023 году в Беларуси нет этнических ОПГ, хотя они не оставляют попыток закрепиться в стране. Количество мигрантов из южных республик бывшего СССР не превышает 0.3% от общего количества населения при уровне насильственных преступлений ниже в 3-4 раза от российских.
Такая вот арифметика.
Топ 5 книг, которые действительно поменяют ваше мышление:
1. Л.Ландау - Теория поля
2. В.Феодосьев - Сопротивление материалов
3. А.Астафьев - Справочник конструктора-машиностроителя
4. О.Ряховский - Детали машин
5. И.Свердлов - Расчет самолета на прочность
Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.
Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.
Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.
UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!
На мой скромный взгляд, это шедевр.
Вчера видел картину... мамаша с ребенком переходила дорогу. Малой совсем кроха, на беговеле. И короч она заговорилась по телефону, а там машина трогалась... короче так вышло, что малой едва не попал под колеса. Водила выскочил и стал орать мол ты че не следишь за ребенком, он маленький, как я его увижу?! Она его послала на уйх, а водила дал ей леща, сел в машину и уехал. Баба стала плакать, к ней подошел какой-то дед, она ему стала жаловаться и что-то говорить про полицию и что на нее напали. А дед ей тоже дал леща и пошел по своим делам))
Забавная реклама от австралийского Uber Eats. Фелтон испытывает ностальгию по своему прошлому и заказывает себе магию, но получается немного не то, что он хотел.
Взять в Опять реклама
Я расскажу вам про Украину своей мечты!
1) Украину, где стреляют только салюты на свадьбах и днях
рождения.
2) Украину, где открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт
- за 15 минут, а проголосовать на выборах - за одну секунду в
Интернете.
3) Где нет объявлений "Работа в Польше" А в Польше есть объявления
"Работа в Украине".
4) Где у молодой семьи одна проблема - выбрать квартиру в городе
или загородный дом.
5) Где врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры
- реальные сроки.
6) Где неприкосновенными являются Карпатские леса, а не
депутаты.
7) Где бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счёта за
коммуналку.
8) Где основанием назначения на должность становятся ум,
образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили
детей.
9) Где дороги есть, а дураков - нет.
Конец цитаты.
P.S. Текст выше, это то что было написано на предвыборных листовках
Владимира Зеленского.
Ни на что не намекаю, просто напоминаю
Источник: https://program.ze2019.com/
https://prilepin-livejournal-com.turbopages.org/prilepin.liv...
Заходит в магазин работник компании Яндекс такси, берет стаканчик мороженого за 200 руб. и идёт к кассе. Отстоял очередь, кассир пробивает: С Вас 600 руб.
Как 600? Там была цена 200 руб.
Пока Вы стояли в очереди, спрос на мороженое вырос. Если цена Вас не устраивает, Вы можете купить мороженое позже.
У меня не соседи, но близко.
Есть у нас во Владивостоке стадион на берегу моря, на Пикабу есть
даже пара его фоток. стадион на мысе Купера.
Хороший стадион, искусственный газон, беговые дорожки с
резинкой.
Вплотную к стадиону примыкает
пляжно-прогулочная зона: каменный пляж, тропинка асфальтированная,
газон. За ним - дорога и далее начинаются дома. На пляже загорают и
купаются, по дороге машины катаются, по тропинке гуляют, на газоне
- собак выгуливают. (и даже убирают за ними, не все и не всегда, но
все же есть нормальные люди). На стадионе, как ни удивительно -
спортом занимаются. Перед входами на стадион, на здоровенных белых
столбах освещения, висят здоровенные плакаты - с животными нельзя.
Понятно, никому не хочется в собачье говно или ссанину на газоне
влезть во время тренировки.
Вчера утром, бегаю по стадиону - вижу, мужик лет 50-55, заходит,
переходит через весь стадион в зону турников, раскладывает шмотки и
начинает что-то делать. И с ним бегает здоровенный лабрадор. И в
аккурат, как я пробегаю мимо мужика, пес начинает ссать на столб
снаряда гимнастического. Меня закусывает, подхожу к ним, начинается
диалог М - мужик, Я -я
Я - доброе утро.
М - доброе утро.
Я - вы когда на стадион заходили , видели на столбе здоровенный
белый плакат, что с животными сюда нельзя?
М - видел.
Я - а почему вы сюда собаку привели?
М - а это не собака, это друг человека, а друзьям можно.
Я- ваш друг уже на покрытии стадиона нассал, вон лужа, а сейчас еще
и насрет
М- я уберу.
Я- чёт я не вижу, что вы ссанину вытирать кинулись
М- те че, надо больше всех? Иди бегай, не заебывай тут меня.
Я - во первых, не ты, а вы. Мы с вами не родственники, не друзья и
не коллеги. Тыкать будете дома, детям. Во вторых - закон один для
всех. Здесь с собаками нельзя. Вон, за территорией стадиона куча
людей собак выгуливает. Идите к ним, выгуляйте собаку, потом идите
на стадион.
М - ты че, пацан вообще опух? Иди бегай, тебе говорю.
думаю, если я ему сейчас ебну - он же тут сначала кеды отбросит, а
потом в полицию побежит
Я повышаю голос - повторяю, учитесь говорить с людьми на вы,
забирайте собаку и уходите. Вас никто не заставляет делать что-то
плохое. Я прошу, чтобы вы убрали собаку из места, где ей делать
нечего. Никому из тех, кто тут занимается, не хочется влезть в
говно от вашего пса.
М - я те говорю, вали отсюда, не мешай
У меня уже начинает фляга закипать, и тут внезапно явление Христа
народу - из ниоткуда выползает охранник стадиона. Мужик кидается к
нему, жмет ему руку, слышу - здоровается, знакомится с ним, и
начинает что-то втирать. Охранник ему что-то отвечает, он сначала
вскидывается, как конь, которому перца в жопу напихали, собирает
свои шмотки, собаку и сваливает со стадиона.
В принципе, все, конец истории. Надо добавить, что периодически там
появляются похожие индивиды, но они или держат собак за пределами
стадиона, или уходят, как только им намекнешь о неправоте. Но этот
хер - из поколения сосед. Именно такие ебланы огораживают
столбиками с цепочками куски дворовой территории, они же в
подъездах свое барахло хранят, да и 90 процентов подобной дичи - от
них. Быдло всегда остается быдлом, независимо от возраста.
Мужика звали Николай, он охраннику представлялся. Если ты узнал
себя, или твои родственники сидят на ресурсе и поняли, про кого я
рассказываю - подумайте над поведением. Вчера охранник пришел и
тебя выгнал, а завтра не придёт, у кого-нибудь нервы не выдержат с
ебланом спорить, и в кукушку тебе накидают
Результат, собственно, на фото. 2 года назад я бросила курить на фоне сильнейшего стресса. И начала жрать. Я 2 года заедала свою депрессию, боль от потери близкого человека, нервяк от отсутствия никотина, и превратилась из вполне себе стройной девушки 46-48 размера в чудовище под сотню кг. На днях мне поставили диагноз сахарный диабет. В общем, жизнь уже никогда не будет прежней. Поэтому я начинаю свой путь к здоровому телу с сегодня и вот этой отметки на весах. Хотела еще объемы померить, но сантиметровая лента заканчивается на цифре 100 см, а объемы мои больше во всех местах. Поэтому начнем просто с веса. Пожелайте мне удачи в бою.
Недавно поставил галочку и съездил в Беларусь. Что могу сказать - это реально "БЕЛА РУСЬ"
99% населения европеоидного типа. Дорогих сердцу москвича "иностранных специалистов" с их милыми средневековыми обычаями менее 0.3% от населения страны.
Стало интересно почему так, ведь в Беларуси и стройка есть и визы выдаются и зарплаты не так, чтобы сильно меньше чем в российских регионах.
Первая причина- это порядок. Никто не возьмет на работу нелегального мигранта, ибо последующие проблемы потом просто не разрулишь. Точно также госорганы не выдадут никаких разрешений мигранту пока он четко не ответит на вопросы где и кем он собирается работать.
Вторая- на территории страны нулевая терпимость к ОПГ.
Что такое диаспора? Все верно, сборище соплеменников, которые привыкли проталкивать, прикрывать и отмазывать своих сородичей.
Но в Беларуси ОПГ не прижились.
В 1997 году в Могилеве в результате взрыва в подъезде своего дома погиб председатель КГК Могилевской области и депутат Палаты представителей Евгений Миколуцкий, спустя 10 дней издается закон "О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и другими особо опасными насильственными преступлениями".
С 1997 по 1999 год начинается череда таинственных исчезновений и убийств в среде криминального мира Беларуси. Авторитеты пропадали из своих машин, их стреляли, взрывали и даже травили. На 1999 год в стране осталось 5 авторитетов, остальные либо "выбыли" либо сбежали в Москву. В 2012 Генпрокуратура Республики отчиталась, что количество воров в законе в стране равно 0.
Для сравнения, российская ОПГ на 1998 год насчитывала 1600 авторитетов.
В 1999 году в Беларуси была проведена операция Оползень в ходе нелегальные мигранты из стран средней Азии были выдворены из страны, а этнические ОПГ подвергнуты разгрому.
Интересно, что работать строго в рамках закона и без прикрытий диаспор "иностранным специалистам" оказалось неинтересно и несмотря на все возможности, в страну они не едут.
Третья - население Белоруссии проявило консолидацию и в своей массе отказывалось сдавать квартиры "иностранным специалистам". Как итог, найти жилье в Белоруссии было сложно, что также отпугивало мигрантов.
Подведем итоги. В 2023 году в Беларуси нет этнических ОПГ, хотя они не оставляют попыток закрепиться в стране. Количество мигрантов из южных республик бывшего СССР не превышает 0.3% от общего количества населения при уровне насильственных преступлений ниже в 3-4 раза от российских.
Такая вот арифметика.
Топ 5 книг, которые действительно поменяют ваше мышление:
1. Л.Ландау - Теория поля
2. В.Феодосьев - Сопротивление материалов
3. А.Астафьев - Справочник конструктора-машиностроителя
4. О.Ряховский - Детали машин
5. И.Свердлов - Расчет самолета на прочность
Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.
Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.
Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.
UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!
На мой скромный взгляд, это шедевр.
Забавная реклама от австралийского Uber Eats. Фелтон испытывает ностальгию по своему прошлому и заказывает себе магию, но получается немного не то, что он хотел.
Взять в Опять реклама
Вчера видел картину... мамаша с ребенком переходила дорогу. Малой совсем кроха, на беговеле. И короч она заговорилась по телефону, а там машина трогалась... короче так вышло, что малой едва не попал под колеса. Водила выскочил и стал орать мол ты че не следишь за ребенком, он маленький, как я его увижу?! Она его послала на уйх, а водила дал ей леща, сел в машину и уехал. Баба стала плакать, к ней подошел какой-то дед, она ему стала жаловаться и что-то говорить про полицию и что на нее напали. А дед ей тоже дал леща и пошел по своим делам))
Я расскажу вам про Украину своей мечты!
1) Украину, где стреляют только салюты на свадьбах и днях
рождения.
2) Украину, где открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт
- за 15 минут, а проголосовать на выборах - за одну секунду в
Интернете.
3) Где нет объявлений "Работа в Польше" А в Польше есть объявления
"Работа в Украине".
4) Где у молодой семьи одна проблема - выбрать квартиру в городе
или загородный дом.
5) Где врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры
- реальные сроки.
6) Где неприкосновенными являются Карпатские леса, а не
депутаты.
7) Где бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счёта за
коммуналку.
8) Где основанием назначения на должность становятся ум,
образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили
детей.
9) Где дороги есть, а дураков - нет.
Конец цитаты.
P.S. Текст выше, это то что было написано на предвыборных листовках
Владимира Зеленского.
Ни на что не намекаю, просто напоминаю
Источник: https://program.ze2019.com/
https://prilepin-livejournal-com.turbopages.org/prilepin.liv...
Часто я встречаю теории о том, что, мол,
женщины менее охотно вступают в отношения с мужчинами с детьми. Ну
что ж... Расскажу несколько случаев личного общения с такими
мужчинами. Я намеренно знакомилась с детными, было мне 24-25 и я
прям категорически решила, что никаких детей я рожать не хочу,
поэтому в идеале найти мужчину с ребёнком лет 7, чтоб не хотел
больше детей и чтоб миновать период зубов и пелёнок да и особой
ответственности за дитя не нести.
Случай раз:
Мужчина, 30 лет, в разводе, сын 8 лет. Мужчина воскресный папа.
В целом все было неплохо, но в наших отношениях всегда была Лена.
Мама сына. Которая могла выдернуть бывшего мужа по любым вопросам
от ,,раковина забилась, машина не заводится,, до ,,нам надо новый
телевизор и приехай сделай ремонт,,. Я понимаю, что общение бывших
супругов по воспитанию детей - это нормально. Но тут по факту из
чувства вины (он ушёл, типа разлюбил) он постоянно мотался к ней.
Меня такой формат не устроил.
Случай 2. Мужчина, 35 лет, дочка 9 лет, жена в закате.
С первых часов знакомства речи о том, как он устал, какие все
плохие женщины ему встречались, никому не нужен его ребёнок, а
девочке нужна женская забота, нужна мама. В общем, с первых нот
сего куплета стало ясно, что дядя в поисках мамочки ребёнку, а не
женщины для себя. Таким образом я пополнила ряды тех плохих.
Случай 3. Мужчина, 33, вдовец, дочка 7 лет. Сначала общение шло
нормально. Познакомились с девочкой. Потом он пару раз попросил с
ней посидеть. Дела у него. Ну не вопрос. Потом он начал вести речи
что надо б расписаться и девочку мне удочерить, чтоб я могла ходить
на больничные(ребенок болезненный), а то бабушка уже старенькая, а
у него карьера. (А у меня типа нет?). Притом мы даже не жили
вместе. В общем, тоже не сложилось.
Были ещё знакомства онлайн, но в большинстве своём чувствовалось,
что нужна мамка, а не жена/девушка.
Даже в котолапме исходного поста мужчина не обременял себя
выдуманным ребёнком, а ждал желающую стать мамочкой женщину.
Для мужчины женщина с ребёнком - это , возможно, небольшое
увеличение расходов(и то не всегда, ведь есть алименты/пенсии,
женщины сами работают) ну и просто присутствие в жизни этого
ребёнка.
Для женщины чужой ребёнок- это чаще всего полное его обслуживание:
кормление, лечение, уроки, глажка-стирка, сборы в школу и т.д. У
большинства одиноких пап ребёнок все равно на тёте/сестре/бабушке.
А даже те, кто тянет все сам при случае стремятся радостно
перевалить вот это вот всё на женщину.
Именно по этой причине большинство женщин и не стремится стать
мамой чужому ребёнку. Слишком разные категории новой
ответственности.
У меня не соседи, но близко.
Есть у нас во Владивостоке стадион на берегу моря, на Пикабу есть
даже пара его фоток. стадион на мысе Купера.
Хороший стадион, искусственный газон, беговые дорожки с
резинкой.
Вплотную к стадиону примыкает
пляжно-прогулочная зона: каменный пляж, тропинка асфальтированная,
газон. За ним - дорога и далее начинаются дома. На пляже загорают и
купаются, по дороге машины катаются, по тропинке гуляют, на газоне
- собак выгуливают. (и даже убирают за ними, не все и не всегда, но
все же есть нормальные люди). На стадионе, как ни удивительно -
спортом занимаются. Перед входами на стадион, на здоровенных белых
столбах освещения, висят здоровенные плакаты - с животными нельзя.
Понятно, никому не хочется в собачье говно или ссанину на газоне
влезть во время тренировки.
Вчера утром, бегаю по стадиону - вижу, мужик лет 50-55, заходит,
переходит через весь стадион в зону турников, раскладывает шмотки и
начинает что-то делать. И с ним бегает здоровенный лабрадор. И в
аккурат, как я пробегаю мимо мужика, пес начинает ссать на столб
снаряда гимнастического. Меня закусывает, подхожу к ним, начинается
диалог М - мужик, Я -я
Я - доброе утро.
М - доброе утро.
Я - вы когда на стадион заходили , видели на столбе здоровенный
белый плакат, что с животными сюда нельзя?
М - видел.
Я - а почему вы сюда собаку привели?
М - а это не собака, это друг человека, а друзьям можно.
Я- ваш друг уже на покрытии стадиона нассал, вон лужа, а сейчас еще
и насрет
М- я уберу.
Я- чёт я не вижу, что вы ссанину вытирать кинулись
М- те че, надо больше всех? Иди бегай, не заебывай тут меня.
Я - во первых, не ты, а вы. Мы с вами не родственники, не друзья и
не коллеги. Тыкать будете дома, детям. Во вторых - закон один для
всех. Здесь с собаками нельзя. Вон, за территорией стадиона куча
людей собак выгуливает. Идите к ним, выгуляйте собаку, потом идите
на стадион.
М - ты че, пацан вообще опух? Иди бегай, тебе говорю.
думаю, если я ему сейчас ебну - он же тут сначала кеды отбросит, а
потом в полицию побежит
Я повышаю голос - повторяю, учитесь говорить с людьми на вы,
забирайте собаку и уходите. Вас никто не заставляет делать что-то
плохое. Я прошу, чтобы вы убрали собаку из места, где ей делать
нечего. Никому из тех, кто тут занимается, не хочется влезть в
говно от вашего пса.
М - я те говорю, вали отсюда, не мешай
У меня уже начинает фляга закипать, и тут внезапно явление Христа
народу - из ниоткуда выползает охранник стадиона. Мужик кидается к
нему, жмет ему руку, слышу - здоровается, знакомится с ним, и
начинает что-то втирать. Охранник ему что-то отвечает, он сначала
вскидывается, как конь, которому перца в жопу напихали, собирает
свои шмотки, собаку и сваливает со стадиона.
В принципе, все, конец истории. Надо добавить, что периодически там
появляются похожие индивиды, но они или держат собак за пределами
стадиона, или уходят, как только им намекнешь о неправоте. Но этот
хер - из поколения сосед. Именно такие ебланы огораживают
столбиками с цепочками куски дворовой территории, они же в
подъездах свое барахло хранят, да и 90 процентов подобной дичи - от
них. Быдло всегда остается быдлом, независимо от возраста.
Мужика звали Николай, он охраннику представлялся. Если ты узнал
себя, или твои родственники сидят на ресурсе и поняли, про кого я
рассказываю - подумайте над поведением. Вчера охранник пришел и
тебя выгнал, а завтра не придёт, у кого-нибудь нервы не выдержат с
ебланом спорить, и в кукушку тебе накидают
Заходит в магазин работник компании Яндекс такси, берет стаканчик мороженого за 200 руб. и идёт к кассе. Отстоял очередь, кассир пробивает: С Вас 600 руб.
Как 600? Там была цена 200 руб.
Пока Вы стояли в очереди, спрос на мороженое вырос. Если цена Вас не устраивает, Вы можете купить мороженое позже.
Немного процесса
Изначально самородок хотела сделать из полимерной глины, но вспомнила про золотую ткань которая отлично подошла
И на солнышке красиво блестит
Недавно поставил галочку и съездил в Беларусь. Что могу сказать - это реально "БЕЛА РУСЬ"
99% населения европеоидного типа. Дорогих сердцу москвича "иностранных специалистов" с их милыми средневековыми обычаями менее 0.3% от населения страны.
Стало интересно почему так, ведь в Беларуси и стройка есть и визы выдаются и зарплаты не так, чтобы сильно меньше чем в российских регионах.
Первая причина- это порядок. Никто не возьмет на работу нелегального мигранта, ибо последующие проблемы потом просто не разрулишь. Точно также госорганы не выдадут никаких разрешений мигранту пока он четко не ответит на вопросы где и кем он собирается работать.
Вторая- на территории страны нулевая терпимость к ОПГ.
Что такое диаспора? Все верно, сборище соплеменников, которые привыкли проталкивать, прикрывать и отмазывать своих сородичей.
Но в Беларуси ОПГ не прижились.
В 1997 году в Могилеве в результате взрыва в подъезде своего дома погиб председатель КГК Могилевской области и депутат Палаты представителей Евгений Миколуцкий, спустя 10 дней издается закон "О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и другими особо опасными насильственными преступлениями".
С 1997 по 1999 год начинается череда таинственных исчезновений и убийств в среде криминального мира Беларуси. Авторитеты пропадали из своих машин, их стреляли, взрывали и даже травили. На 1999 год в стране осталось 5 авторитетов, остальные либо "выбыли" либо сбежали в Москву. В 2012 Генпрокуратура Республики отчиталась, что количество воров в законе в стране равно 0.
Для сравнения, российская ОПГ на 1998 год насчитывала 1600 авторитетов.
В 1999 году в Беларуси была проведена операция Оползень в ходе нелегальные мигранты из стран средней Азии были выдворены из страны, а этнические ОПГ подвергнуты разгрому.
Интересно, что работать строго в рамках закона и без прикрытий диаспор "иностранным специалистам" оказалось неинтересно и несмотря на все возможности, в страну они не едут.
Третья - население Белоруссии проявило консолидацию и в своей массе отказывалось сдавать квартиры "иностранным специалистам". Как итог, найти жилье в Белоруссии было сложно, что также отпугивало мигрантов.
Подведем итоги. В 2023 году в Беларуси нет этнических ОПГ, хотя они не оставляют попыток закрепиться в стране. Количество мигрантов из южных республик бывшего СССР не превышает 0.3% от общего количества населения при уровне насильственных преступлений ниже в 3-4 раза от российских.
Такая вот арифметика.
Топ 5 книг, которые действительно поменяют ваше мышление:
1. Л.Ландау - Теория поля
2. В.Феодосьев - Сопротивление материалов
3. А.Астафьев - Справочник конструктора-машиностроителя
4. О.Ряховский - Детали машин
5. И.Свердлов - Расчет самолета на прочность
Если уж в @Yandex.Taxl, платное ожидание пассажира после 3 минут (и водители ещё возникают когда пассажир выходит дольше), то считаю честным сделать платное ожидание самого такси. Типо если за 3 минуты подать не успели, то пускай скидка идёт, а водителю - не фиг брать такой дальний заказ. Честно же вроде?
Если вас собираются избить, и возможности
убежать у вас нет.
То максимально громко пойте гимн России. Особенно при свидетелях.
СМИ плевать на банальный факт избиения, а вот заголовок Избили за
то, что пел гимн - вызовет большой общественный резонанс.
Великолепный план, надежный, как швейцарские часы.
Абсолютно пизде@овая история пришла из Москвы.
Бабушка долгое время пыталась выгнать их через различные инстанции, даже устраивала одиночный пикет у здания СК, но всё было тщетно. В итоге выселить их удалось только активистам Максима Дивнича. Причём злоумышленники явно подготовились к штурму укрепив свою дверь.
Но и это ещё не всё. Позже выяснилось, что в Москве и Питере это обычная практика, когда представители Северного Кавказа выискивают недееспособных, либо очень старых арендодателей, затем снимают их квартиры и убедившись, что за ними не стоят никакие родственники попросту отжимают их квартиры.
UPD: Вчера пикабу снесли данный пост, так как в СМИ на момент размещения нами поста не было ни одной публикации этого случая и мы не смогли прикрепить пруфы и ссылки на официальные сми, но мы и не указывали теги политика и новости и это было странно. А мамкины комментаторы диванные яростно начали доказывать что это фейк и вообще там чуть ли не бабуля во всем виновата. Сегодня оф. СМИ опубликовали все же данный случай и ПРУФ ПРИКРЕПЛЯЕМ. Мамкиным комментаторам большой привет!
На мой скромный взгляд, это шедевр.
Забавная реклама от австралийского Uber Eats. Фелтон испытывает ностальгию по своему прошлому и заказывает себе магию, но получается немного не то, что он хотел.
Взять в Опять реклама
А почему бы... Ну, допустим в Америке, мужики-копы не начнут массово идентифицировать себя как женщин? Ведь им теперь станет можно обыскивать/досматривать/избивать(но это не точно)) женщин.
В аэропортах досмотр баб копом-мужиком-трансгендером - это ли не сказка?
Даже не могу представить уровень ультразвука визга феминисток.
Ну и видос в тему.
Вчера видел картину... мамаша с ребенком переходила дорогу. Малой совсем кроха, на беговеле. И короч она заговорилась по телефону, а там машина трогалась... короче так вышло, что малой едва не попал под колеса. Водила выскочил и стал орать мол ты че не следишь за ребенком, он маленький, как я его увижу?! Она его послала на уйх, а водила дал ей леща, сел в машину и уехал. Баба стала плакать, к ней подошел какой-то дед, она ему стала жаловаться и что-то говорить про полицию и что на нее напали. А дед ей тоже дал леща и пошел по своим делам))
Я расскажу вам про Украину своей мечты!
1) Украину, где стреляют только салюты на свадьбах и днях
рождения.
2) Украину, где открыть бизнес можно за час, получить загранпаспорт
- за 15 минут, а проголосовать на выборах - за одну секунду в
Интернете.
3) Где нет объявлений "Работа в Польше" А в Польше есть объявления
"Работа в Украине".
4) Где у молодой семьи одна проблема - выбрать квартиру в городе
или загородный дом.
5) Где врачи и учителя получают реальную зарплату, а коррупционеры
- реальные сроки.
6) Где неприкосновенными являются Карпатские леса, а не
депутаты.
7) Где бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от счёта за
коммуналку.
8) Где основанием назначения на должность становятся ум,
образование, талант и совесть, а не то, что вместе крестили
детей.
9) Где дороги есть, а дураков - нет.
Конец цитаты.
P.S. Текст выше, это то что было написано на предвыборных листовках
Владимира Зеленского.
Ни на что не намекаю, просто напоминаю
Источник: https://program.ze2019.com/
https://prilepin-livejournal-com.turbopages.org/prilepin.liv...
Часто я встречаю теории о том, что, мол,
женщины менее охотно вступают в отношения с мужчинами с детьми. Ну
что ж... Расскажу несколько случаев личного общения с такими
мужчинами. Я намеренно знакомилась с детными, было мне 24-25 и я
прям категорически решила, что никаких детей я рожать не хочу,
поэтому в идеале найти мужчину с ребёнком лет 7, чтоб не хотел
больше детей и чтоб миновать период зубов и пелёнок да и особой
ответственности за дитя не нести.
Случай раз:
Мужчина, 30 лет, в разводе, сын 8 лет. Мужчина воскресный папа.
В целом все было неплохо, но в наших отношениях всегда была Лена.
Мама сына. Которая могла выдернуть бывшего мужа по любым вопросам
от ,,раковина забилась, машина не заводится,, до ,,нам надо новый
телевизор и приехай сделай ремонт,,. Я понимаю, что общение бывших
супругов по воспитанию детей - это нормально. Но тут по факту из
чувства вины (он ушёл, типа разлюбил) он постоянно мотался к ней.
Меня такой формат не устроил.
Случай 2. Мужчина, 35 лет, дочка 9 лет, жена в закате.
С первых часов знакомства речи о том, как он устал, какие все
плохие женщины ему встречались, никому не нужен его ребёнок, а
девочке нужна женская забота, нужна мама. В общем, с первых нот
сего куплета стало ясно, что дядя в поисках мамочки ребёнку, а не
женщины для себя. Таким образом я пополнила ряды тех плохих.
Случай 3. Мужчина, 33, вдовец, дочка 7 лет. Сначала общение шло
нормально. Познакомились с девочкой. Потом он пару раз попросил с
ней посидеть. Дела у него. Ну не вопрос. Потом он начал вести речи
что надо б расписаться и девочку мне удочерить, чтоб я могла ходить
на больничные(ребенок болезненный), а то бабушка уже старенькая, а
у него карьера. (А у меня типа нет?). Притом мы даже не жили
вместе. В общем, тоже не сложилось.
Были ещё знакомства онлайн, но в большинстве своём чувствовалось,
что нужна мамка, а не жена/девушка.
Даже в котолапме исходного поста мужчина не обременял себя
выдуманным ребёнком, а ждал желающую стать мамочкой женщину.
Для мужчины женщина с ребёнком - это , возможно, небольшое
увеличение расходов(и то не всегда, ведь есть алименты/пенсии,
женщины сами работают) ну и просто присутствие в жизни этого
ребёнка.
Для женщины чужой ребёнок- это чаще всего полное его обслуживание:
кормление, лечение, уроки, глажка-стирка, сборы в школу и т.д. У
большинства одиноких пап ребёнок все равно на тёте/сестре/бабушке.
А даже те, кто тянет все сам при случае стремятся радостно
перевалить вот это вот всё на женщину.
Именно по этой причине большинство женщин и не стремится стать
мамой чужому ребёнку. Слишком разные категории новой
ответственности.
Сижу в аэропорту, жду свой рейс. Настроение
отличное
Рядом бегает малой ( возраст года 4), и балуется. Кричит, нет не
так, ОРЕТ. Матери пох, сидит, уткнулась в телефон, периодически
выдает лениво:
- Макс, прекрати
Подбегает малой мимо меня, останавливается, возвращается подходит и
плюет на меня. Я аж оторопел от неожиданности, расстерялся.
Мать все увидела и :
- Маааакс, так нехорошо делать
Ноль реакции на слова матери, подбегает и снова плюет.
Поворачиваюсь и плюю на него, смачно так, прям в лицо.
Пацан охренел от такого, в слезы и к матери:
- Аааааа, на меня дядя плюнул!!!!
- Мужчина, вы в своем уме? Он же маленький, но вы то должны
понимать, что делаете!!!!
- Судя по тому, что мальчику не понравилось, он понимает, что это
нехорошо. Все он понимает. Да, кстати, он плюнул на меня два раза,
так что за мной должок, еще раз могу плюнуть.
Она еще что то орала, но я её больше не слышал, наушники
включил.
Кстати, мальчик больше не бегал,сидел с мамой. Сижу и думаю, зря я
в пед не пошел после школы, прям почуствовал, педагогика- мое
призвание
Про белорусскую обувь.
В 2006 году, в январе, купила я себе белорусские сапоги. Страшные, как моя жизнь, но зато дешёвые, натуральный мех и натуральная кожа. С виду они здорово напоминали солдатские кирзачи, но в виде ботфортов с отворотами и на высоком каблуке.
Очень скоро поняла, что белорусские обувные мастера владеют секретной технологией изготовления женской модельной обуви по конверсии, на базе танка Т-34. Эти сапоги не реагировали вообще ни на что. Лужи выше щиколоток, грязь, соль, снег, лёд, реагенты - похуй, пляшем! Волшебные сапоги не протекали, не покрывались белёсыми пятнами и даже не скользили, несмотря на высокий каблук. Не шпилька, правда, каблуки эти больше всего напоминали копыта Сатаны, но зато были весьма устойчивы, и ногам было комфортно.
Злоехидные подружки глумились и советовали выкинуть ночью, чтоб никто не видел, как я избавляюсь от позора - я презрительно вышагивала в своих кирзачах по российскому бездорожью, покрывая семью загибами каждую версту. Я ходила в них в лес за грибами и лазила на чердаки заброшенных домов, бегала по скотным дворам и стройкам (у меня была ещё та работёнка, корреспонденты районок поймут) - сапоги даже не морщились, несмотря на то,что они на тот момент были у меня одни-единственные.
Так прошло лет шесть. Я сделала карьеру, я купила себе ещё две пары сапог - "на выход", а эти белорусские неубиваемые говнодавы оставила исключительно для походов по самым диким неудобьям. Сапоги продолжали жить, несмотря ни на что.
Я переехала с ними в 2015-м в Губкин, а в Ростов-на-Дону в 16-м году и пять зим рассекала зимние ростовские лужи. Сапоги продолжали пробег без единого ремонта! Эта девственная парочка за четырнадцать лет ни разу не побывала в руках сапожников!
В прошлом году у одного из них слегка отклеилась подошва, а у второго разошёлся замок... Я не планировала их выбрасывать: как знать, а вдруг ядерная война, укрывшись этими сапогами можно пережить прямое попадание, - но семья взбунтовалась и выкинула мою прелесссть.
Но ничего, мы ещё повоюем! Ведь в 2011-м я купила милые модельные белорусские ботиночки - почти на таком же каблуке. Я ношу их бессменно каждую весну и каждую осень. На дворе заканчивается 2023-й... И мои ботиночки пока что тоже ни разу не были в ремонте.
Добрый Боженька, дай здоровья и долгих лет всем белорусским обувщикам, а если кто из них уже в раю (непременно в раю, не могут такие мастера попасть в ад), то посади их одесную от Тебя и никому больше не доверяй шить Тебе сандалии!
У меня была ситуация. Германия. Иду я тихонько из магазина, руки заняты опилками и сеном для хомяка. Сзади два мальчика 13 лет. С виду турки, как на деле фиг знает. Плюются мне в спину из пустой ручки слюнявыми комками бумаги. Раз прилетело. Я смолчала. Второй раз. Я остановилась и решила пропустить их вперед. Они прлходят и запуляют мне прямо в лицо. Ну и тут я разгневалась. Быстро кидаю на асфальт покупки, хватаю ближнего за волосы тяну к низу. Второй отбегает. Оба верещат. Что тип мне конец. Тут идет немец. Я реально начинаю думать, что мне конец и он позвонит в полицию и мне сделают атата что бью детей. Но он такой: молодая фрау, вам помочь отметелить этих ахеревших членов общества?
Я так удивилась, что слова потеряла. Он их отогнал и проводил меня домоц,чтоб в случае слежки мне ничего не сделали.
Не воспитали дома, воспитает улица.
"Все отзываются восторженно". Да кто блть эти все? Я вообще ни разу не видел и не слышал хорошего отзыва. Иногда говорят типа "красивая природа, но остальное пиздец". Миллион раз даже здесь писали, что ебень, просто зачем?
Итак, это была моя попытка сделать комикс - рассказ о себе. Эти картинки я нарисовала ещё в сентябре 2022 года. Но дальше процесс не пошёл: со мной всегда был страх поделиться чем-то слишком личным, или я находилась в состоянии, когда рассказ о себе превращался в сплошное нытье, или я находилась в состоянии, когда всё хорошо, и это нытье в черновиках казалось мне чем-то преувеличенным. Как можно понять, мои обычные будни - это эмоциональные качели)
И вот сегодня, в прекрасный Шуфутинов день, я наткнулась на эти черновики и решила выложить их хотя бы в такой текстовый пост (тем более когда многие поставят тег "3 сентября" в игнор, а тут такая я со своим авторским постом )Надо сразу отметить, что сейчас я как раз нахожусь в нижней части своей синусоиды настроения, поэтому пост будет пропитан депресснячком.
Я хотела выложить готовый яркий и красочный пост к моему десятилетию пребывания на пикабу (в июне или в июле было 10 лет) но, как уже было сказано, я не могу его закончить по разными причинам. Десять лет. Звучит страшно) Я очень сильно переживаю из-за быстротечности времени. Меня парит мой возраст, я из тех, кто переживает о старении. Мне 32 (я все-таки стала тем, кто забывает возраст:раньше чётко помнила, а после 31 начала путаться, прикольно ) Понимаю, что ещё рано ныть, что старая, но эти мысли постоянно со мной. Когда учишься в школе, в универе, каждый год несёт в себе много событий и много перемен, а когда у тебя есть стабильность - дом, работа, обычные будни, то время летит стремительно и незаметно. Потом однажды ты видишь детей своих ровесников, видишь, как они выросли, и понимаешь, что для тебя прошло по ощущениям года два, а для всех - реальных лет 7)
Кстати, о детях) не знаю, чайлдфри ли я, но у меня, слава богу, нет желания рожать и воспитывать детей. Почему слава богу - потому что если бы у меня было это желание, мне бы наверняка было грустно от того, что у меня даже нет мужа, от которого, собственно, надо рожать))
Почему нет мужа. Раньше я думала, что просто не встретила того самого человека, а сейчас понимаю, что дело не в них. Дело во мне. Для начала нужно навести порядок в себе. Я много осознаю, что нужно делать, но не делаю. Всегда думаю: "да, надо!", и это "надо" тянется годами. Это прокрастинация у меня во всем. Я сама себе говорю - так всё, взяла себя в руки! И отвечаю - да, надо!
Почему бросила рисунки. Даже не знаю идеи комиксов часто возникают в голове, но до реализации не доходит (держим в голове предыдущий абзац)) часто кажется, что мой шанс упущен, что моё время прошло, что потенциал я свой не реализовала, что, конечно, приводит к грусти. Опять же к осознанности - я понимаю, что всё зависит от меня. Если чего-то хочешь, нужно делать, нужно вкладывать свои силы и время. Осознание есть. Действий нет.
Вы наблюдаете позицию жертвы) Да, знаю, что удобно пребывать в таком режиме. Об этом мне говорит мой психолог. Я наконец-то все-таки продолжила сеансы со специалистом. Я уже общалась с психологами, но это тема отдельных комиксов. Если всё же отброшу лень, то нарисую- это одна из моих любимых историй)) тот случай, когда ты попадаешь вообще не к тому, кто был нужен
Нужно добавить позитива: конечно, моя жизнь это не сплошное уныние и серость. Мне очень помогает музыка. Не могу назвать себя меломаном, который знает все альбомы всех признанных музыкантов, но я действительно получаю удовольствие от песен, которые мне по душе. Очень люблю петь и танцевать. Горланю песни дома. Однажды в домовом чате попросили прекратить концерт, стыдно до сих пор так что чаще пою в машине.
Мне нравятся социальные игры- такие как мафия или квизы. Такие игры обеспечивают приятный досуг и дарят эмоции от общения с интересными и разными людьми. Именно этими играми я и заполняла свое свободное время, предпочитая их комиксам. И всё было бы вообще круто, если бы я не рассорилась с друзьями как с мафии, так и с квиза)) я сильно привязываюсь к людям, поэтому разрывы сказываются на мне болезненно. Конечно, я не остаюсь одна. У меня всегда есть моя семья и люди, которые не исчезают из жизни, чему я очень благодарна.
Хотела ещё отдельным абзацом высказаться о новом пикабу. За десять лет я тут наблюдала разное. И всегда была в стороне от бундов и прочего. Но тут хочется отметить, что пока я не могу привыкнуть к тому мусору, что мы теперь видим в горячем. Но зато я пошла в отрыв - я ставлю всем подряд минусы, они всё равно ни на что не влияют. Я думаю, мы все привыкнем к этой системе, но эти посты - призывы в свои телеграмм каналы очень раздражают...
Кстати, о телеграмм канале я давно думаю завести свой, но пока не решилась. Если он Все-таки родится, то я тоже оставлю на него ссылку и буду всех бесить
В конце этого своего поста мне хочется поблагодарить всех, кто на меня подписывался, кто лайкал и комментировал мои рисунки. Спасибо за вашу любовь, за вашу обратную связь, это реально цепляет, и помогает. Не теряйте меня, где-то я есть Всем большое спасибо за внимание, прошу прощения, если забрызгала кого - то своими соплями. Всех обнимаю
Сейчас я ухожу в отпуск на две недели, приеду, выложу свой маленький комикс о работе, он почти готов, но я не успеваю его доделать - нужно собирать чемодан))
3 сентября 2004 года, во время спасения
заложников в школе 1 города Беслан погибли 10 сотрудников ЦСН ФСБ
России. Это были самые большие единоразовые потери Центра.
10 сотрудников в звании от прапорщика до подполковника.
1. Подполковник Дмитрий Александрович Разумовский, Вымпел.
Посмертно удостоен звания Героя России.
2. Подполковник Олег Геннадьевич Ильин, Вымпел. Посмертно удостоен
звания Героя России.
3. Майор Александр Валентинович Перов, Альфа. Посмертно удостоен
звания Героя России.
4. Майор Вячеслав Владимирович Маляров, Альфа. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
5. Майор Роман Юрьевич Катасонов, Вымпел. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
6. Майор Михаил Борисович Кузнецов, Вымпел. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
7. Майор Андрей Витальевич Велько, Вымпел. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
8. Лейтенант Андрей Алексеевич Туркин, Вымпел. Посмертно удостоен
звания Героя России.
9. Прапорщик Денис Евгеньевич Пудовкин, Вымпел. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
10. Прапорщик Олег Вячеславович Лоськов, Альфа. Посмертно награжден
орденом За заслуги перед Отечеством IV степени с мечами.
Так же более 50 сотрудников Центра получили ранения различной
степени тяжести, в том числе тяжелые.
Ушла жена, с работой хз что вообще. И я просто поехал на пляж, искупаться первый раз за 5 лет. Всем радости и добра!
Олег ненавидел праздники. И самый худший из них - восьмое марта и (не к ночи будь помянут Новый год). Он боялся попасть под горячую руку жене. Не угодить с подарком. Непочтительно вести себя с родителями жены. Да много ещё того, что может превратить праздник в событие, которое потом вспоминаешь с содроганием и радуешься, что испытание пройдено. В этот раз.
А вот Ольга любила праздничные хлопоты, семейные традиции, родственные встречи. Любила наряжаться, придумывать, что приготовит к приезду дорогих гостей. С радостью надраивала и без того безупречно чистую квартиру, придавая ей операционную стерильность. У каждого члена их маленькой семьи был свой фронт работ, и ни дай Бог с ней плохо справиться! Кара следовала незамедлительно.
Мужчина всё чаще ловил себя на мысли, что он всё глубже проваливается в яму, на дне которой его уже поджидают существа, которые только и ждут, когда он очутится в их полном распоряжении. И ждать этого осталось совсем недолго.
От нормальных отношений в прежде дружной семье практически ничего не осталось. Да и была ли когда-либо вообще, эта дружная любящая семья? Олег уже не помнил за чередой многочисленных скандалов и выяснений отношений. А тут ещё праздник, с обязательным приездом родителей Ольги, и минное поле, в которое превратилась их жизнь, грозило загреметь многочисленными взрывами.
Тёща была единственным в мире человеком, которого жена боялась. Которому никогда не возражала и беспрекословно слушалась.
К приезду матери и отца в меню появились блюда, стоившие целое состояние, так как жена не могла опозориться перед мамой. Плюс, придется кормить их еще неделю -другую. А тёща, видите ли, не станет жрать картошку с мясом, так как сидит на диете, и ест, в основном, рыбу с овощами. Вы видели, сколько сейчас стоит рыба? А у тестя гастрит, ему нельзя жирного. Ему подавайте суп с постной говядиной и котлетки из грудки индюшки на пару....
Седьмого марта он торопился после работы домой, чтобы помочь жене превратить чистую квартиру в чистейшую. Звонок прозвенел, когда он уже заруливал к подъезду.
-Купи креветок пару килограмм. Аргентинских. (Простые тёща с негодованием отвергнет).
-Я уже подъехал. Завтра схожу
-Мне сегодня надо, - в голосе послышались истерические нотки.
-Хорошо, - он обречённо направился в ближайший супермаркет, где, по случаю наступающего праздника, царил немыслимый ажиотаж.
-И грудку индейки не забудь, - добавила жена, и отключилась.
То, что Ольга беспрекословно слушается мать, любящий муж понял уже давно. Тёща работала завучем в поселковой школе и железной рукой управляла этим учреждением. А ещё она не менее успешно управляла своим мужем подкаблучником и дочерью. То, что дочерью, в отличие от мужа приходилось управлять на расстоянии, пожилую, но очень деятельную женщину страшно злило.
Расстояния потребовал Олег, в то далёкое и прекрасное время, когда еще обладал правом голоса в семье. Первую встречу с дорогой мамой он в мельчайших подробностях помнил до сих пор. Едва зайдя в квартиру, будущий зять был моментально подвёргнут допросу. Какая зарплата? Кто родители? Где работаешь? Кто твои бабушка и дедушка? Результаты допроса тёще не понравились, и она с позором выгнала Олега, потребовав никогда больше здесь не появляться. Её дочь достойна лучшего мужа!
Дочери было запрещено даже думать о нём (кстати, ей тогда было 25 лет) и рекомендовано сосредоточиться на карьере.....
К счастью (или наоборот) тогда Ольга не послушалась мать и вышла замуж наперекор ей и отцу, которые долго не могли ей простить такого вопиющего поступка.
Со временем они смирились, и даже отнеслись благосклонно к внуку. Тёща мечтала сама воспитывать мальчика, и рьяно принялась за дело. Энергичную женщину расстояние не остановило.
После рождения Ромки, женщина названивала каждый вечер и проводила разъяснительные беседы, которые длились по часу, а то и по два. Она дотошно объясняла, чего детям нельзя и что они должны. Слова "нельзя" и "должны" вообще были её любимыми.
Спасало то, что они виделись не так уж и часто, правда, в последнее время родственники стали поговаривать о том, что на старости лет надо бы жить всем вместе....А это значит, что они и будут жить все вместе. И это замечательное время уже не за горами.
Он зашёл домой, таща в руках пакет с креветками, мечтая поскорей приземлиться на диван.
-Куда в носках по помытому! - на ультразвуке заорала жена.- Подожди, пока по высохнет!
-Ты его намываешь по нескольку раз в день, неужели самой не надоело? - супруг топтался в коридоре с тоской посматривая на вожделенный, но такой недоступный диван.
-Мне кажется, у тебя с головой проблемы, - не подумав сказал он.
Жена подскочила и, размахнувшись, влепила затрещину.
-Я сегодня ни разу не присела, квартиру убирала, это значит, я ненормальная по-твоему? Она размахнулась, но муж успел схватить её за руки.
-Так и будешь держать меня? - орала жена.
Семилетний Ромчик зашёл в гостиную и остановился, глядя на отвратительную картину.
-Гляди, сынок, как твой папа с мамой обращается, - заплакала Ольга.
-Папа, не надо, - шепнул сын.
-Давай не при сыне, - пробормотал Олег, отпуская жену.
Новый удар застал его врасплох.
Глаза жены бегали из стороны в сторону. Подбородок дрожал.
Ты совсем?, он хотел сказать это резко и грубо, но передумал в процессе. Чтобы не усугублять, добавил: Сейчас я все вытру.
Жена не ответила, продолжая давить взглядом. Под ним укрощённый муж проковылял к кладовке, достал швабру с тряпкой и растер мокрые пятна по полу.
Жена отправилась на кухню, а Олег попытался собрать разбегающиеся мысли в кучу. Он мечтал о разводе вот уже довольно долгое время, а в последний год это стало у него навязчивой идеей. Останавливало одно. Рома. Сына он безумно любил, и был в курсе, что при разводе ребёнка оставят жене. Ольга продолжила славную традицию их рода, и работала учителем. В школе была на хорошем счету, считалась строгой, но справедливой. Родители из кожи вон лезли, чтобы устроить ребёнка в её класс. В основном, это были адепты "с детьми надо построже", "меня били, и человеком вырос". А он обычный инженер, к тому же работа связана с командировками. Ольга уже сказала ему, что в случае развода уедет к матери, где на пару будут ломать характер ребёнка, превращая в безвольное послушное существо. Так что развести было не вариант. В его ситуации выхода нет. Ну или он его не видит.
Олег задумался. Подошёл к топору, и, взяв в руку, посмотрел так, будто видел в первый раз. А ведь это идея!
Он улыбнулся мрачной улыбкой человека, который принял решение, и теперь прикидывает, когда можно будет осуществить намеченное.
-Ваш ребёнок крайне невоспитан, - с отвращением говорила тёща, поедая кревёточный салат и запивая вином, о стоимости которого Олег старался не думать. - Смотрит исподлобья, даже не пытается изобразить, что рад меня видеть. Знаний - ноль, хорошие оценки ему ставят только из жалости. И, самое главное, зачем вы его отдали в дзюдо? Хотите, чтобы хулиганом вырос?
-Ромке нравится, - пытался сгладить углы Олег.
-Ну, если вы хотите идти на поводу у своего ребёнка, то конечно....Балуйте его, да только потом не рыдайте, что из него вырос неприспособленное к жизни инфантильное существо. Запомните: вы решаете, что ему необходимо. Он права голоса не имеет. Вот когда начнёт зарабатывать, тогда может вякать.
Тесть, к счастью, молчал. Мужчина молча поедал сваренную на пару грудку и с тоской смотрел на шкаф, где, как он знал, находился строго запрещённый ему коньяк.
-Не будет с него толку, помяните мои слова, - рявкнула тёща напоследок.
Встреча прошла предсказуемо кошмарно.
-Папа, а бабушка скоро уедет? - шепнул ребёнок, когда он пришёл его укладывать.
Олег с тревогой подумал, что мальчик в последнее время стал что-то слишком часто шептать, что детям несвойственно, и испуганно оглядываться. А ещё-со всех ног бросаться к нему, когда он поздно вечером приходил с работы. Он молча прижимался к отцу, и с таким отчаяньем смотрел, что сердце кровью обливалось. Неужели в его отсутствии жена бьёт сына? А потом запугивает ребёнка, чтобы он молчал?...
Тёща недовольно уставилась на золотую цепочку.
-Тоньше не было, что ли? - Она швырнула ни в чём не повинное изделие в сумку.
-В этом году у меня юбилей. Шестьдесят лет. Я жду норковую шубу. И, кстати, оставьте Романа у меня на всё лето. Я подтяну его по учёбе, приручу к труду, а то у вас он ни к чему не приспособлен. Стыдно перед людьми за такого внука.
-Конечно, мама, - торопливо произнесла Ольга. Фраза "Что люди подумают" и "Стыдно перед людьми" была излюбленной у обеих женщин. Люди должны знать, что их семья идеальна, а ребёнок - безупречно воспитан. У известной всему посёлку завучу и лучшей учительницы школы по - другому просто быть не может....
Олег дождался, когда все уснут. И включил ноутбук. Всё! Дальше тянуть нельзя. С жены станется оставить Ромку матери на все летние каникулы, а мерзкая баба не успокоится, пока не сломает ребёнку психику и характер.
Он зашёл на сайт, о котором знающие люди говорили шёпотом, испуганно оглядываясь по сторонам.
На экране возник топор. Затем надпись "ООО Родион Раскольников", г. Санкт - Петербургъ. Решу вопрос со злой старушкой. Результат вышлю в разных пакетах. Дорого. По случаю восьмого марта акция "Две старушки по цене одной".
Пальцы вспотели от напряжения. А вдруг он не ответит? К счастью, опасения не оправдались. Ответил. Жена по возрасту никак не тянула на старушку, но она всегда выглядела старше. Тонкие, всегда поджатые губы и скорбная складка у рта намекали, что их обладательнице может быть как сорок, так и шестьдесят.
"А можно не присылать мне результат в разных пакетах?" - поинтересовался Олег.
"Нельзя. Я из Питера, а это обязывает" - возмутился невидимый собеседник.
"Хорошо, присылайте, только лично в руки", - беспокоился Олег.
"Не беспокойтесь. Всё давно отработано и поставлено на поток. Где фото бабушек? Мне также понадобится их ежедневный маршрут и привычки".
Олег добросовестно отправил требуемое.
"Ну как, берётесь?" - беспокоился Олег.
Вместо ответа Родион прислал сумму, увидев которую, Олег икнул. Это всё, что у него есть! То, что удавалось утаивать от жены в течение нескольких лет. Он мечтал о новом автомобиле, но, видимо не судьба.
"Всю сумму целиком?" - решился Олег.
"Можете половину. Я вам доверяю. Меня ещё никто не обманывал". - последовал ответ.
Ну кто бы сомневался! Разумеется, мало кому захочется очутиться на месте бабушек.
"Я переведу всю сумму" - решился Олег. - "Только, пожалуйста, успейте до лета".
Он отправил все деньги на счёт Родиона.
"Получил. Жди результата" - экран потемнел. Изображение топора рассыпалось на куски, вместо него появился Фёдор Михайлович, который, казалось, смотрит Олегу прямо в душу. Затем, укоризненно покачав головой, исчез и он.
Олег вытер с лица пот. Готово! Он сделал это! Мужчина подавил неуместную жалость. Бабы сами виноваты! Они это заслужили!
Он пытался поговорить с женой по-хорошему. Квартира досталась ему от бабушки, но он был согласен отдать половину, и в придачу крупную сумму, только чтобы Ромка остался с ним.
-Мне не нужна твоя квартира и деньги, - спокойно сказала жена. Сына всё равно отдадут мне. И правильно. Отец не сможет правильно воспитать. Я приведу на суд кучу свидетелей, которые про тебя такое расскажут! Наши соседи давно уверены, что ты кухонный боксёр. Ты можешь сколько угодно бить себя в грудь, и уверять всех, что ты идеален. Кому поверят? Заслуженной учительнице или инженеру, который любит бухнуть? И, кстати, я давно хотела отсюда уехать. Зря я тебя тогда послушалась и переехала в большой город, где никому до тебя нет дела. Я всё равно перееду в родной посёлок. Мама уже пожилая женщина, она стала часто болеть, скоро уже не сможет без посторонней помощи.
"А разве вампиры болеют?" - хотел удивиться Олег, но вовремя прикусил язык.
Он хотел дождаться, когда сыну исполниться четырнадцать, и только тогда подать на развод. В этом возрасте учитывают желание ребёнка жить с одним из родителей. Но ждать ещё семь лет не вариант. К тому времени он рискует превратиться в подобие тестя, а во что превратится Ромка, он не хотел думать. Да, женщины слабей мужчин. Физически. Но ведь чтобы уничтожить личность, сила и не нужна.
Олег вышел из режима "инкогнито", благодаря которому невозможно отследить, с кем он общался. Закрыл ноутбук. Конечно, тёщу немного жаль, но ведь акция.....
Педсоветы тёща любила. Как приятно, упиваясь собственной властью, обрушиться на молоденьких учительниц, которые не только не умеют вести уроки, но и приходят в школу в неподобающих их статусу одеяниях. Лично она всегда носила строгие костюмы, прекрасно сидящие на её не по возрасту худощавой фигуре. Педагогам постарше тоже доставалось. Завуч любила держать всех в тонусе, и неважно, совершил учитель проступок или только собирается. То, что идеальных людей (кроме неё) нет, она была в курсе. Но ведь можно и нужно стремиться к идеалу.
-Мы учителя, а это звание обязывает. Я просмотрела социальные сети всех вас. Вот вы, например, выставили фото, где празднуете восьмое марта. - указующий перст остановился на физкультурнике. - По фото видно, что вы, мягко говоря, не трезвые. Вы в блузке с огромным вырезом, - палец указал на даму средних лет с тоскливым взором. - Понятно, что вы надеетесь мужика найти, но поверьте, таким образом вы его не найдёте!
Женщина заплакала, и завуч с неудовольствием увидела, как её безответный муж, который преподавал в школе физику, шепчет ей что-то утешительное. Ничего, она дома с ним так поговорит, что он пожалеет, что проявил неуместную жалость к убогой.
-А вот вы опубликовали своё фото в мини платье, в котором постеснялись бы работать и труженицы трассы. Молоденькая учительница залилась румянцем, а трудовик потянулся к телефону...
-За подобные фотографии буду нещадно наказывать рублём. В особо тяжёлых случаях-увольнением. Всем понятно?
-Но ведь после работы мы можем делать что хотим. В пределах уголовного кодекса, конечно, - попыталась возмутиться молоденькая учительница.
-Если у вас есть подобные мысли, то лучше сразу увольняйтесь, не позорьте звание педагога. Учитель себе не принадлежит, он на работе круглые сутки. Ваши профили видят дети и родители. Что они о вас подумают, увидев в платье, которое не закрывает пятую точку? Как вы будете их воспитывать и учить? Мне уже персонально на вас поступила жалоба. Мама ученика, которого застала за рассматриванием вашей фотке. Готовьтесь к увольнению по несоответствию занимаемой должности. Остальные примите к сведению. У меня всё.
Педсовет затянулся, впрочем как всегда, и женщина возвращалась домой практически в темноте. Мимо проехал автомобиль, колёса попали в лужу, облив её с головы до ног. Женщина посмотрела на номера. Ага, питерские. Завтра же она пойдёт в полицию, где работают её ученики и добьётся, чтобы владельцу был выписан громадный штраф.
Дверка открылась, и водитель, темноволосый худощавый мужчина,, подбежал к ней.
-Простите, я засмотрелся на вас. И не увидел лужу.
-Чтооооо? - с угрозой произнесла пожилая дама. - Я сейчас полицию позову!
-Понимаете, вы меня зацепили своей походкой уверенной в себе женщины, знающей чего она хочет. Молодые ходят так, будто они неуверенные в себе существа, не имеющие внутреннего стержня. А вот вы не такая, вы отличаетесь.
Женщина внимательно посмотрела в глаза мужчины. И пропала. Взгляд обещал многое, заставляя вспомнить о вещах, о которых она боялась признаться сама себе... Мужчина понимающе ухмыльнулся.
-Милая, а зачем держать под запретом совершенно естественные эмоции и чувства? Выплесните их наружу! А я вам помогу.
-Мне пора домой, - слабым голосом ответила женщина, чувствуя, что домой ей хочется меньше всего на свете. Какой у мужчины голос. Побуждающий самые низменные инстинкты, которых раньше у неё не было в принципе. А если и были, то находились взаперти в самом дальнем уголке сознания.
-А зачем вам домой? - интимный шёпот заставил её забыть об остатках благоразумия, -Дома ждёт убогий муж, который вам давно надоел до зубовного скрежета. Разве ж ему под силу удовлетворить ТАКУЮ женщину? А мне вот под силу.
-Кто вы? - сдалась завуч. - Дьявол искуситель?
-Нет, конечно. Меня зовут Родион. Я в вашем городке по делам. Завтра я уеду, и никто не узнает, чем мы занимались....А тебе будет что вспомнить. Соглашайся, милая. Я знаю, что тебе надо.......
-Папа, а мама сегодня не придёт?
-Нет, Ромчик, мама придёт только утром. Она звонила, сказала, что заночует у подруги.
-А можно поиграть в компьютер? - ребёнок совершенно не расстроился, что матери нет дома.
-Только один час. А потом в постель,- строго сказал Олег. Жена запрещала сыну даже приближаться к компьютеру, и ставила родительский контроль. Но сейчас можно.....
Результат, как и было обещано, был доставлен в нескольких коробках.
Олег вскрыл первую. Достал содержимое. Вгляделся....И с трудом подавил рвотные позывы. Противно. Но придётся просмотреть всё. Его жена и Родион. Как же она отвратительно смотрится рядом с фигуристым парнем. Надо же, какая затейница! Он и представить не мог, что она любит такие вещи.
Затем он открыл другую коробку. Там, помимо фотографий, была флешка с видеосюжетом....
Тёща, из одежды на которой, были только туфли на высоких каблуках, подошла к прикованному наручниками к кровати парню.
-Назови мне третий закон Ньютона! - послышался строгий учительский голос.
-Я не помню! - испуганный голос принадлежал Родиону.
-Ты не учил? - просвистела плетка.
-Учил! Я правда учил, - зарыдал Родион. - Не надо, не ставьте мне двойку...
Плётка свистнула ещё раз. Олег вздрогнул и отвёл глаза от творящегося непотребства. Да, ролевые игры Родиону удавались идеально. Понятно, почему у него такие дикие расценки...Он открыл ещё одну коробку, из которой выпали наручники и плётка. Ну что ж, теперь он сможет убедить жену оставить Романа ему....А вот эту коробку можно отправить тестю. Ему будет интересно посмотреть.....
-Отправлю эти снимки всем твоим ученикам. Друзьям. Родителям.
-Только не родителям, - завизжала жена.
-А кто меня остановит? - удивился Олег. - Вот, смотри, здесь особенно пикантно, где ты оседлала....
-Будь ты проклят, - рыдала Ольга....
Развод прошёл без происшествий. Ольга с ненавистью сообщила, что не против оставить Ромку отцу. Она уехала в тот же день. Как же ей надоел этот мерзкий город, населённый равнодушными и злыми людьми. То ли дело их небольшой уютный городок....
-Как развелась с отцом? Но почему? - допытывалась Ольга.
-Твоему отцу не понравилось, как я вела урок физики....- расплывчато сказала мать.
-Не переживай, мама, он приползёт к тебе на коленях.
-Не приползёт, доча. Он живёт с такой же убогой, как и он сам.
-Ну так уволь обоих, делов то. Организуй травлю. Я тебя не узнаю, мама!
-А сама-то оставила ребёнка Олегу. И даже не потребовала у него половину квартиры, дура. Да и ребёнка ещё не поздно отсудить у отца.
-Уже поздно, - тихо сказала Ольга. - Я могу устроиться к тебе учителем?...
Родион Раскольников внимательно посмотрел на сообщение.
"Мне рекомендовал вас Олег, он в восторге от ваших методов. У меня свекровь, в семью лезет, сил нет. Возьмётесь?"
Конечно, он возьмётся. Правда, за совсем уж возрастных клиенток он не брался. Строго до 60-ти лет. Потом в игру вступали совсем другие люди. Они обрабатывали непростых старушек, и гонорары у них были заоблачные. Взять хотя бы ООО Макс Галкин. За рубежом тоже были подобные. Все гадают, почему у французского президента такая жена. О том, что он сотрудник Макрон Инкорпорейтед знают только посвящённые. Ему о таком только мечтать...Ну да это не его уровень. Он занял свою нишу, а со временем...Посмотрим.
Третьего сентября 2017 года я поняла, что больше не могу и подала на развод. Именно в этот день. Написала заявление, оплатила госпошлину, отсканировала, послала на электронную почту суда с припиской, что оригинал пришлю почтой.
Мой любящий муж спал с улыбкой на губах, пятидневным запоем в крови и очередной дурочкой в переписке.
Я смотрела на него. Любимого. Родного. Рассказывающего мне о том, как он меня любит, а Наташе Удод (привееееееет!) о том, что любит ее.
Наташа Удод.
Наташа Болычева.
Ещё какая-то Наташа.
Вика...
Я не понимала только одного: если я надоела, а вот она новая, чё ж ты не уходишь?!
Спасибо Шуфутинскому.
Заявление на развод.
Ключ подпилить ножовкой.
Мужа утром отправить в дальний магазин с надпиленным ключом.
Собрать его вещи, выкинуть в подъезд, сбросить все скрины его переписки с девушками ему же и закрыть дверь на все замки.
Спасибо, Миша Шуфутинский.
Я не помню дату расторжения брака.
Я не помню, когда меняла фамилию мужа на фамилию папы обратно.
Но я навсегда заполню день, когда поняла, что совсем один - это когда нет ненужного.
Кот Вулкан и дальнобой едут далеко-далеко. В
дороге дальнобоя развлекает очень эрудированный и умный кот
Вулкан.
Остальные выпуски тут:
..
Выпуск 29: Дрожжи
Выпуск 30: Президент
Выпуск 31: Книжки
Выпуск 32: Первый день
лета
Выпуск 33: Инопланетяне
Выпуск 34: Пирог
Выпуск 35: Салют
Выпуск 36: Самокат
Выпуск 37: Бенедикт
Выпуск 38: Сон
Выпуск 39: Страхи
https://vk.com/ch_korob_ugoo - паблик в вк;
Кот Вулкан и дальнобой едут далеко-далеко. В
дороге дальнобоя развлекает очень эрудированный и умный кот
Вулкан.
Остальные выпуски тут:
..
Выпуск 28: Оружие
Выпуск 29: Дрожжи
Выпуск 30: Президент
Выпуск 31: Книжки
Выпуск 32: Первый день
лета
Выпуск 33: Инопланетяне
Выпуск 34: Пирог
Выпуск 35: Салют
Выпуск 36: Самокат
Выпуск 37: Бенедикт
Выпуск 38: Сон
Кот Вулкан и дальнобой едут далеко-далеко. В
дороге дальнобоя развлекает очень эрудированный и умный кот
Вулкан.
Остальные выпуски тут:
..
Выпуск 27: Поля
Выпуск 28: Оружие
Выпуск 29: Дрожжи
Выпуск 30: Президент
Выпуск 31: Книжки
Выпуск 32: Первый день
лета
Выпуск 33: Инопланетяне
Выпуск 34: Пирог
Выпуск 35: Салют
Выпуск 36: Самокат
Выпуск 37: Бенедикт
Автор: Herta Burbe
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Все началось с сообщений в чате дома, которым я не предала особого значения
Как оказалось, этот самый сосед, болен
шизофренией и отбывал за убийство в психбольнице.
Вчера вечером, около девяти, я пошла с дочкой и подругой на улицу.
Мы пошли на мусорку, выбрасываю мусор и слышу взади: "Что вы тут
мусор выбрасываете, мертвых детей не видели?". Я офигевая,
поворачиваюсь и говорю: "Че несёшь, больной совсем" и понимаю, что
совсем. Он побежал на нас с криками "Щемись, сука", "Я тебя
прирежу" и на ходу расстёгивает куртку, мы бежим, стоят мужчины
которые ни как не заступились и только молодой человек у подъезда,
который любезно нас его открыл, чтобы мы спрятались. Переждав
время, я пытаюсь вернуться домой, но он сидит у подъезда и орёт,
сидит с ножом. Убегаем опять, вызываем полицию, страшно, руки
трясутся, ребенок который не понимает, что происходит, но понимает
что дядя плохой. Приехал друг подруги и пошёл провожать нас, этот
мужик уже стоял и ждал возвращения, мы с подругой и дочкой убежали
снова, друг остался разговаривать. На помощь вызвался ещё один
мужчина и мы с дочкой, пока с ним разговаривали, забежали домой.
Подругу забрал ее друг, приехала Росгвардия, узнали у меня
подробности и спустились к нему, мне сказали ехать в отделение. Я
приехала, написала заявление и услышала, что кроме как закрыть его
на лечение. Видела как его увезли на скорой, но надолго ли его
увезли, не ясно. Теперь страшно, что он будет поджидать меня где
нибудь с ножом, ведь из за меня его увезли в психбольницу. Его
боятся все соседи, что мы можем сделать, чтобы обезопасить себя и
своих детей?
Простите за сумбурный рассказ, нервы
Нет стульев. Кассиров заставляют стоять всю
13-15 часовую смену на ногах.
Но это относится к вредным факторам труда.
Работник имеет право на дополнительные 7 дней отпуска оплачиваемых
работодателем, а так же дополнительно 4% от заработной платы в
месяц от оклада.
Когда на моём предприятии ко мне подошёл Начальник охраны труда и
попросил подписать бумагу, что я работаю на ногах не более 50% в
смену. Я его послал на хер. Так как работал 12 часов стоя у станка.
Так же поступила и вся моя бригада.
В результате чего и были добавлены отпускные дни и% к зп.
Так что дерзайте и спрашивайте, что вам обязан дать
работодатель.
Если что, можете погуглить. Вредные факторы труда.
Роберт Шекли
Мой двойник робот
Современный мир требует отказаться от пустого времяпровождения и тратить большую часть времени на работу. Но как быть, если вы влюбились, а девушка старомодна и требует ухаживаний? Выход есть обратитесь в контору по производству роботов-двойников
Гарри Гаррисон
Война с роботами
Вся Земля превращена в поле боя, который ведут две враждующие стороны. Все военные действия выполняют роботы, люди только командуют армией из главного подземного штаба
Рэй Брэдбери
Вождение вслепую
Странный человек, прячущий лицо под капюшоном, прикатил в маленький городок настудебеккере 1929 года. Он не снимает капюшон, когда ест, когда спит, когда гоняет на огромной скорости по городу. Под капюшоном скрывается какая-то тайна
Роджер Желязны
Музейный экспонат
Когда действительность убедила Джея Смита, что искусству нет места в пустом и легкомысленном мире, он решил оставить этот мир. А поскольку художник не может жить искусством, то решил стать искусством сам, воплотив Поверженного Гладиатора эпохи упадка Рима. Но, как оказалось, мысль стать скульптурой в музее пришла в голову не только ему
Клиффорд Саймак
Однажды на Меркурии
На раскаленной поверхности Меркурия резвятся Цветные Шары. Чтобы вступить в контакт с человеком, они вынуждены замаскироваться
Фредерик Браун
Волновики
Что будет, если в ответ на радиоволны, которые испускает наша цивилизация, из далёкой галактики прибудут таинственные волновики, которые ими питаются, а также и электричеством? Что станет с нами? Неужели опять настанут средние века?
Филип Дик
Электрический муравей
Гарсон Пул, очнувшись в больнице после аварии, узнаёт о себе кое-что новое и это знание затягивает его в очень сомнительные эксперименты с собственным мировосприятием
Артур Кларк
Двое в космосе
В результате столкновения с метеоритом запас кислорода на грузовом космическом корабле равен нулю. Для двоих человек, находящихся на корабле, остатков кислорода хватило бы на двадцать дней, а до ближайшей планеты осталось лететь тридцать
Архив. Спасибо за 7890
подписчиков!
Больше рассказов в Литературном
журнале
Зашёл в пятницу вечером в алкомаркет, вижу картину.
Молодая пара лет 25-30. Девушка берёт четыре банки пива из
холодильника, а затем идёт к "тёплой полке" и берёт там еще
четыре.
Я не понял этого манёвра, ведь в холодильнике были еще холодненькие
банки. Парень тоже не понял и спросил, почему девушка не взяла
сразу всё из холодильника.
Ответ девушки поднял мне настроение и веру в человечество,
наверное, на всю жизнь.
- Ну, понимаешь, мы сейчас придём домой, выпьем по пару баночек. А
к тому времени, как мы их допьём, тёплые банки уже охладятся в
нашем холодильнике.
Нам нет никакого смысла забирать все холодные банки из магазина. Мы
ничего от этого не выиграем. А кто-то другому будет приятно найти
холодненькую баночку.
От меня не убудет, а кто-то порадуется.
Сказать, что я охерел, это ничего не сказать. У девчули какой-то
запредельный уровень человеколюбия.
Я теперь тоже стал так делать. Пару банок беру из холодильника,
остальное беру тёплое. Мелочь, а ведь действительно кому то будет
приятно.
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Все началось с сообщений в чате дома, которым я не предала особого значения
Как оказалось, этот самый сосед, болен
шизофренией и отбывал за убийство в психбольнице.
Вчера вечером, около девяти, я пошла с дочкой и подругой на улицу.
Мы пошли на мусорку, выбрасываю мусор и слышу взади: "Что вы тут
мусор выбрасываете, мертвых детей не видели?". Я офигевая,
поворачиваюсь и говорю: "Че несёшь, больной совсем" и понимаю, что
совсем. Он побежал на нас с криками "Щемись, сука", "Я тебя
прирежу" и на ходу расстёгивает куртку, мы бежим, стоят мужчины
которые ни как не заступились и только молодой человек у подъезда,
который любезно нас его открыл, чтобы мы спрятались. Переждав
время, я пытаюсь вернуться домой, но он сидит у подъезда и орёт,
сидит с ножом. Убегаем опять, вызываем полицию, страшно, руки
трясутся, ребенок который не понимает, что происходит, но понимает
что дядя плохой. Приехал друг подруги и пошёл провожать нас, этот
мужик уже стоял и ждал возвращения, мы с подругой и дочкой убежали
снова, друг остался разговаривать. На помощь вызвался ещё один
мужчина и мы с дочкой, пока с ним разговаривали, забежали домой.
Подругу забрал ее друг, приехала Росгвардия, узнали у меня
подробности и спустились к нему, мне сказали ехать в отделение. Я
приехала, написала заявление и услышала, что кроме как закрыть его
на лечение. Видела как его увезли на скорой, но надолго ли его
увезли, не ясно. Теперь страшно, что он будет поджидать меня где
нибудь с ножом, ведь из за меня его увезли в психбольницу. Его
боятся все соседи, что мы можем сделать, чтобы обезопасить себя и
своих детей?
Простите за сумбурный рассказ, нервы
Нет стульев. Кассиров заставляют стоять всю
13-15 часовую смену на ногах.
Но это относится к вредным факторам труда.
Работник имеет право на дополнительные 7 дней отпуска оплачиваемых
работодателем, а так же дополнительно 4% от заработной платы в
месяц от оклада.
Когда на моём предприятии ко мне подошёл Начальник охраны труда и
попросил подписать бумагу, что я работаю на ногах не более 50% в
смену. Я его послал на хер. Так как работал 12 часов стоя у станка.
Так же поступила и вся моя бригада.
В результате чего и были добавлены отпускные дни и% к зп.
Так что дерзайте и спрашивайте, что вам обязан дать
работодатель.
Если что, можете погуглить. Вредные факторы труда.
Всем привет! Так сказать предыстория: Герб Пикабу, но там рисунок был так сказать на скорую руку. А сейчас представляю Вашему вниманию рисунок сделанный по всем, ну или почти всем канонам рисовки герба)) , всё по порядку:
Сначала делатся карандашный набросок:
Затем шло раскрашивание золотым перманентным маркером:
3-й шаг работ: идёт карандашный набросок текстом с девизом "Пикабушники всех стран, объединяйтесь!" на всех языках республик периода с 1946 по 1957 год. Также раскрашивание красным линером:
4-ый шаг идёт обрисовка зелёных "плюсиков":
5-ым шагом было раскрашивание глобуса и Печеньки с помощью акварельных карандашей, очень помогла в этом @Nastasi1301, а также идёт работа по окантовке с помощью чёрной гелевой ручки.
Следующий шаг это написание девиза на всех языках СССР образца 1946 года. Постарался перевести текст с максимальной приближённостью, в некоторых местах пришлось переделывать на кириллицу, так как пару девизов было уже на латинице.
Девизы крупным планом:
И наконец, вот он, окончательный вариант!
Огромное спасибо за помощь в создании поста: @Nastasi1301.
Всем спасибо за внимание! Всем добра, мира и котиков))
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Все началось с сообщений в чате дома, которым я не предала особого значения
Как оказалось, этот самый сосед, болен
шизофренией и отбывал за убийство в психбольнице.
Вчера вечером, около девяти, я пошла с дочкой и подругой на улицу.
Мы пошли на мусорку, выбрасываю мусор и слышу взади: "Что вы тут
мусор выбрасываете, мертвых детей не видели?". Я офигевая,
поворачиваюсь и говорю: "Че несёшь, больной совсем" и понимаю, что
совсем. Он побежал на нас с криками "Щемись, сука", "Я тебя
прирежу" и на ходу расстёгивает куртку, мы бежим, стоят мужчины
которые ни как не заступились и только молодой человек у подъезда,
который любезно нас его открыл, чтобы мы спрятались. Переждав
время, я пытаюсь вернуться домой, но он сидит у подъезда и орёт,
сидит с ножом. Убегаем опять, вызываем полицию, страшно, руки
трясутся, ребенок который не понимает, что происходит, но понимает
что дядя плохой. Приехал друг подруги и пошёл провожать нас, этот
мужик уже стоял и ждал возвращения, мы с подругой и дочкой убежали
снова, друг остался разговаривать. На помощь вызвался ещё один
мужчина и мы с дочкой, пока с ним разговаривали, забежали домой.
Подругу забрал ее друг, приехала Росгвардия, узнали у меня
подробности и спустились к нему, мне сказали ехать в отделение. Я
приехала, написала заявление и услышала, что кроме как закрыть его
на лечение. Видела как его увезли на скорой, но надолго ли его
увезли, не ясно. Теперь страшно, что он будет поджидать меня где
нибудь с ножом, ведь из за меня его увезли в психбольницу. Его
боятся все соседи, что мы можем сделать, чтобы обезопасить себя и
своих детей?
Простите за сумбурный рассказ, нервы
Нет стульев. Кассиров заставляют стоять всю
13-15 часовую смену на ногах.
Но это относится к вредным факторам труда.
Работник имеет право на дополнительные 7 дней отпуска оплачиваемых
работодателем, а так же дополнительно 4% от заработной платы в
месяц от оклада.
Когда на моём предприятии ко мне подошёл Начальник охраны труда и
попросил подписать бумагу, что я работаю на ногах не более 50% в
смену. Я его послал на хер. Так как работал 12 часов стоя у станка.
Так же поступила и вся моя бригада.
В результате чего и были добавлены отпускные дни и% к зп.
Так что дерзайте и спрашивайте, что вам обязан дать
работодатель.
Если что, можете погуглить. Вредные факторы труда.
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Все началось с сообщений в чате дома, которым я не предала особого значения
Как оказалось, этот самый сосед, болен
шизофренией и отбывал за убийство в психбольнице.
Вчера вечером, около девяти, я пошла с дочкой и подругой на улицу.
Мы пошли на мусорку, выбрасываю мусор и слышу взади: "Что вы тут
мусор выбрасываете, мертвых детей не видели?". Я офигевая,
поворачиваюсь и говорю: "Че несёшь, больной совсем" и понимаю, что
совсем. Он побежал на нас с криками "Щемись, сука", "Я тебя
прирежу" и на ходу расстёгивает куртку, мы бежим, стоят мужчины
которые ни как не заступились и только молодой человек у подъезда,
который любезно нас его открыл, чтобы мы спрятались. Переждав
время, я пытаюсь вернуться домой, но он сидит у подъезда и орёт,
сидит с ножом. Убегаем опять, вызываем полицию, страшно, руки
трясутся, ребенок который не понимает, что происходит, но понимает
что дядя плохой. Приехал друг подруги и пошёл провожать нас, этот
мужик уже стоял и ждал возвращения, мы с подругой и дочкой убежали
снова, друг остался разговаривать. На помощь вызвался ещё один
мужчина и мы с дочкой, пока с ним разговаривали, забежали домой.
Подругу забрал ее друг, приехала Росгвардия, узнали у меня
подробности и спустились к нему, мне сказали ехать в отделение. Я
приехала, написала заявление и услышала, что кроме как закрыть его
на лечение. Видела как его увезли на скорой, но надолго ли его
увезли, не ясно. Теперь страшно, что он будет поджидать меня где
нибудь с ножом, ведь из за меня его увезли в психбольницу. Его
боятся все соседи, что мы можем сделать, чтобы обезопасить себя и
своих детей?
Простите за сумбурный рассказ, нервы
Нет стульев. Кассиров заставляют стоять всю
13-15 часовую смену на ногах.
Но это относится к вредным факторам труда.
Работник имеет право на дополнительные 7 дней отпуска оплачиваемых
работодателем, а так же дополнительно 4% от заработной платы в
месяц от оклада.
Когда на моём предприятии ко мне подошёл Начальник охраны труда и
попросил подписать бумагу, что я работаю на ногах не более 50% в
смену. Я его послал на хер. Так как работал 12 часов стоя у станка.
Так же поступила и вся моя бригада.
В результате чего и были добавлены отпускные дни и% к зп.
Так что дерзайте и спрашивайте, что вам обязан дать
работодатель.
Если что, можете погуглить. Вредные факторы труда.
В этой работе использовалась самозастывающая полимерная глина, масляные краски и сухая пастель, а из инструментов - только стек с шариком, стек четырёхугольник, ножницы и кисти.
Глина изначально белая, чтобы получить нужный цвет, вмешиваю в неё масляную краску.
Затем из глины катаю капельку, разрезаю на 4 части и формирую каждый лепесток стеком. В серединку вклеиваю готовые тычинки на проволоке.
На один цветок уходит в среднем минут 10.
Вот такой гребень получился.
Посмотреть другие мои работы можно по ссылке в профиле.
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Телеграм - Три мема внутривенно
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Телеграм - Это будет это
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
После стихийной забастовки менеджмент
лавирует, пытаясь задобрить рабочих обещаниями и подачками.
Большинство работников надеются, верят и ждут. Но не все.
Беспокойство у хозяев вызывают распространяемые в
трудовом коллективе листовки с призывами создать независимый
профсоюз. Некоторые из них подписаны нашим именем.
Поэтому на днях руководство УАЗа выступило с неуклюжими
обвинениями в наш адрес.
В качестве повода использовали разрисованную кем-то дверь заводского туалета. В ужасе кричат, что "кто-то тратит миллионы на порчу дверей в туалетах". Дело настолько скверно пахнет, что создаётся впечатление: сама администрация это и устроила.
Явно искали информацию о нас в Википедии , но поленились прочитать дальше первой строчки. В результате администрация решила, что это уже "предвыборная кампания", которую инициировала "партия левого толка". Господа, сюрприз: РОТ ФРОНТ уже с 2020 года не партия, а в 2022-м преобразовался в движение. Фальшивые "выборы" ваших друзей из парламентских партий нам до лампочки.
Пишут: "Многие из вас видели неграмотно написанные листовки, которые какие-то молодчики в масках раздают идущим на смену". Нашли чем попрекать рабочих! Ведь это они составили листовку, и не за мифические "миллионы", а по велению сердца. Да, вы сами пограмотнее будете. Грамотно... грабите рабочих.
А если серьёзно, то обратите внимание на это:
призыв к остановке главного конвейера (от кого бы он ни исходил)
администрация считает "политической подоплекой". То есть,
забастовка (сугубо экономическая форма борьбы работников)
квалифицируется чуть ли не как политическая акция! Это очень
показательно. Мы давно предупреждали, что рабочее движение
криминализируется властями, что любые, даже самые травоядные формы
сопротивления будут трактоваться как "экстремизм". Это время уже
наступило.
Товарищи рабочие УАЗа! Посмотрите на своих разнервничавшихся
начальников и вспомните поговорку о том, кто громче всех кричит
"держи вора".
Как мы сообщали ранее, 1 июня на УАЗе
состоялась встреча руководства с коллективом. Как такового диалога
не было. Руководство ознакомило рабочих с предполагаемым повышением
зарплат. На приложенной фотографии повышенные оклады слесарей
механосборочных работ с 1 июня для разных грейдов.
Часовая тарифная ставка (ЧТС) для всех одинакова. Зарплаты
различаются по индивидуальной стимулирующей надбавке (ИСН),
она в процентах и повышается с повышением грейда. Например, у
максимального (6-го) грейда общий процент надбавок (премия + ИСН)
составляет 195% от ЧТС.
Понимаете всё лукавство этой схемы? Большая часть зарплаты это
то, чего работодатель может лишить по собственному
произволу.
Но ладно бы хоть деньги в итоге достойные были. А что на самом
деле? Рабочие, жаловавшиеся на зарплату в 20
тысяч, просили повышения до 50 тысяч. А в итоге при
максимальном грейде, 8-часовом рабочем дне и 20-дневном рабочем
месяце потолок дохода 34357 руб. 60 коп. на руки и обещание
реального повышения когда-нибудь в сентябре, по итогам
полугодия.
Господа из администрации! Не удивляйтесь потом новым забастовкам.
Ведь их причина не листовки партий левого толка и не
изрисованные туалеты, а ваша собственная ненасытная жадность.
Атоммаш из города Волгодонск Ростовской области является одним из ведущих производителей энергетического оборудования в нашей стране. Между прочим, Волгодонский завод - это единственное в России предприятие, выпускающее полный комплект ядерной паропроизводящей установки (ЯППУ) АЭС, включая реактор, парогенераторы и др. Производственные мощности завода позволяют выпускать до 4 комплектов оборудования в год (при необходимости нарастить объёмы не проблема, так как в СССР мощности завода позволяли выдавать до 8 комплектов).
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в Вконтакте, собрали десяток лайков на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. Щёлк! и он автор. Всё.
В этой истории автор фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
Допустим, человек подписал документ отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить. И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования Вконтакте.
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной
поставьте вверх, буду писать еще о всяких таких полезных штуках с
моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал Клуб правообладателей, там мои рабочие
заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки,
патенты и авторские права как грамотно пользоваться всем этим
добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный
заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в
тему:
Они запатентовали на себя обычное слово, а
потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было
дальше
15 миллионов
рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания
против нашей судилась
История одного
суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а
потом поплатился за это
Не дайте себя
обмануть: регистрация авторских прав
Хочу поддержать предыдущих авторов по поводу
того, что кассирам, да и не только им, но и работникам магазинов в
целом. Не дают сидеть на стульях.
Считаю, что руководители просто изверги и условия там
нечеловеческие. Люди гробят своё здоровье за копейки, а им даже
посидеть нельзя. Дайте стулья кассирам!!!
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!
Отличный отец, прекрасный семьянин, не
пьет, не бьёт, не гуляет, не изменяет. Весь в доме и семье.
Готовит, убирает, стирает, с детьми занимается, по дому все
делает..
Т.е. вы хотите сказать, что это нихрена не работа на самом деле,
как утверждают сидящие дома и занимающиеся вот этим всем,
женщины/жёны/мамы?
Или это другое?)
Пора вводить тег
"стулья кассирам",
чтобы можно было добавить его в игнор.
Хочу поддержать предыдущих авторов по поводу
того, что кассирам, да и не только им, но и работникам магазинов в
целом. Не дают сидеть на стульях.
Считаю, что руководители просто изверги и условия там
нечеловеческие. Люди гробят своё здоровье за копейки, а им даже
посидеть нельзя. Дайте стулья кассирам!!!
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!
Не знаю, является ли понятие русский национальностью или этносом, или еще чем-то, но в 2018 году в Мадриде, гуляя по улице, мы услышали крик: "Русских бьют". Нас было четверо, все уже взрослые, от 45 до 52 лет. Мы все сразу же сорвались и побежали на крик. Трёх молодых ребят и двух девчонок какие-то полу-негры атаковали. Да-а-а, порезвились мы от души, даже потом от полиции убегали. В итоге: тот, кто кричал русских бьют - молдаванин, с ним его армейский кореш из Беларуси с женой. А один парень, который так же, как и мы, влез в драку, оказался дагестанцем, а с ним его супруга. Наша четвёрка, побежавшая на крик, состояла из двух русских, татарина и еврея.
Спасли. Посмеялись. Пообнимались. ХОРОШО! Здорово! Такие вот дела.
Мы потом молдаванина, шутя, подкололи, типа - ты какого хрена так кричал? Ответ был достойный: Что я? Даже хохлы попадая под замес, тоже кричат не слава украине, а русских бьют. И его спасают! А нам-то уж сам Бог велел. Вот и думайте теперь сами, кто такой - русский!
Взял из сети, кто является первоисточником определить не смог.Если знаете, напишите, пожалуйста.
Хочу поддержать предыдущих авторов по поводу
того, что кассирам, да и не только им, но и работникам магазинов в
целом. Не дают сидеть на стульях.
Считаю, что руководители просто изверги и условия там
нечеловеческие. Люди гробят своё здоровье за копейки, а им даже
посидеть нельзя. Дайте стулья кассирам!!!
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!
Годовщина была, поэтому я маму в охапку, в машину прыг, два дня и я на Смоленщине.
Приехал. За три дня много не успеешь. Так, галопом, стремительным домкратом и леопардовым скоком. Но всех навестили, живых и не живых. По озёрам пробежались (ниже пара фоток на ботинок). На Чистике открыл купальный сезон, несмотря на 9 градусов жары.
З. Летать сейчас нельзя, поэтому ловите фотку озера Дго прошлогоднюю.
А это кусочек Чистика (на дне бьют ключи и вода такая себе, бодрит неимоверно). Раньше здесь было дохренища вкусных раков. Песчаный берег с соснами.
Озеро Встречное. Берег на нём частично образован плавающим мхом. Ощущения при передвижении по нему забавные. Про безопасность лишний раз напоминать не стоит.
Кусок Мутницы (Мутного?). На самом деле я не помню как оно там правильно на картах обозначено. Всю дорогу мы это озеро называли Мутница. Потому что на дне ила и грязи дофига. При союзе эту грязь добывали и возили в близлежащий санаторий.
А ещё я в этом озере чуть банально не утоп мелким.
Ну и подход к Рытому и кусок самого Рытого.
Пишу больше для себя наверное.
Берегите своих близких и родные места.
Рейтинги не умею.
Хочу поддержать предыдущих авторов по поводу
того, что кассирам, да и не только им, но и работникам магазинов в
целом. Не дают сидеть на стульях.
Считаю, что руководители просто изверги и условия там
нечеловеческие. Люди гробят своё здоровье за копейки, а им даже
посидеть нельзя. Дайте стулья кассирам!!!
На волне постов про стулья, требую что бы депутаты работали стоя!!!
Тут давеча, депутат А.А. Вассерман высказался про стоимость и качество продуктов:
Поскольку сегодня день рождения А.С. Пушкина, процитирую его: "А Балда приговаривал с укоризною: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною". В данном случае люди явно смотрели только на цену и больше ни на что, отметил Вассерман.
Он обратил внимание на низкое качество напитка, назвав его суррогатом. По словам депутата, люди его покупают из-за желания сэкономить.
Значит люди сами виноваты, в том, что хотят сэкономить, гонятся за дешевизной? Настолько у нас ушлое население, да, только б копейку урвать? Мне вот всегда казалось, что покупают дешевое, экономят, потому что денег мало, а кушать хочется. Вероятно, А.А. Вассерману с депутатской зарплатой такие проблемы не знакомы и чужды.
Но вернёмся к теме поста. Чего я, собственно, хочу за 50 рублей?
А хочу я простого, чтобы независимо от того, что я покупаю и за какую сумму, пусть это будет "Продукт творожный "Домашний" или колбаса "мясосодержащая" или нечто "идентичное натуральному" или "продукт, который лежал рядом с сыром" - всё это соответствовало заявленному составу и нормам, которых у нас в стране воз и маленькая тележка.
Покупая что-то заведомо дешёвое, чаще всего человек в курсе, что он берёт и имеет на это свои причины - осуждать людей за "экономию" депутаты должны начиная с себя, ведь непосредственно их решения влияют на уровень цен и благосостояние народа.
И вот новая напасть: чтобы сэкономить приходится покупать "суррогат". Только продаётся он в официальном магазине, с официальными документами, выдаётся чек, пройдены проверки: ЕГАИС, "Честный знак". Государство получает за него налоги, акцизы, только с снимает с себя ответственность за качеств. Отличная позиция!
Хотелось бы ещё услышать от А.А. Вассермана, какой "порог" нынче качества продуктов в России, по его мнению: 50 рублей, 30 или 100, на котором заканчивается ответственность государства? Чтоб сразу понимать, что дешевле этой суммы могут продать яд, отраву и только одному богу будет известно, что я найдётся в упаковке?
Только очень жаль людей с низким уровнем достатка, которых А.А. Вассерман записал в априори виновных в желании экономить.
Хотя чему тут удивляться? "Правительство на другой планете живет, родной"
Землю крестьянам!
Заводы рабочим!
Стулья кассирам!