На свободу вышел герой видео про помидоры со сметаной Анатолий
Шелкович.
Он отсидел на Окрестина 60 суток.
Кто-то помнит этот фильм? :)
Забавно, но в прошлом году я впервые увидела этот фильм. Героиня Файрузы Балк (Нэнси Даунс) мне сразу пришлась по душе, поэтому решила перевоплотиться в неё.
Если интересно - мой ник в инсте dadahanych
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
(Кое-что из того, что я рассказывал или не успел рассказать на недавней встрече со студентами и преподавателями МГИМО о нашей работе в Афганистане).
(На фото: стою рядом с полосатой БМП отдельного разведвзвода 2 мсб 180 мсп, кишлак Чауни, кп 2 мсб, февраль 1987 г.)
Во время подготовки к Афганистану в 197-м отдельном батальоне резерва офицерского состава один из наших командиров, недавно вернувшийся из-за речки рассказал нам о том, что под Кандагаром и в районе иранской границы душманы используют против наших солдат волчьи ямы. Устройство их довольно примитивно глубокая яма, замаскированная сверху. В яме - острые колья.
Конечно, эти волчьи ямы не были столь изощренными как те ловушки, что применялись партизанами во Вьетнаме против американцев, но их название мне, почему-то запомнилось.
Не секрет, что для войсковых разведчиков самой большой проблемой были не противник и непрофессионализм своего командования, а обычные противопехотные мины. Дело в том, что разведчикам очень часто приходится шариться по вражеской территории и в тылу противника без поддержки саперов, не зная, где находятся минные поля противника, а иногда и свои.
Вот и я больше всего в Афганистане боялся наступить на мину и остаться без ног. Но еще я почему-то боялся попасть в эту самую волчью яму. Хотя у нас под Кабулом и Баграмом о них даже не слышали. И сам я за двадцать шесть месяцев своей службы в Афганистане ни разу с ними не сталкивался. Но мысль о волчьих ямах занозой сидела в моей голове все это время.
В детстве отец приучил меня к тому, что если мне будет страшно, то нужно будет сделать шаг. Видимо, он думал, что я сам соображу, сделать этот шаг назад или в сторону, чтобы убежать от опасности. К сожалению, я оказался не столь сообразительным, и, попав в сложную ситуацию, обычно делал шаг вперед.
Именно поэтому, приняв под командование сторожевую заставу, я первым делом занялся тем, чего боялся больше всего минами. По словам моего предшественника Жени Шапко мины вокруг заставы были. Не было только формуляра минного поля. И не было понятно, где они стоят. А где, нет. Это было важно, чтобы понять, за какие границы моим бойцам можно заходить, а за какие не стоит. Да, еще хотелось понять, чем эти минные поля смогут нам помочь в случае нападения душманов на заставу.
Очень скоро я излазил всю нашу горку. Но не нашел ни одной противопехотной мины. Лишь несколько растяжек с РГД-5 и Ф-1. И три небольших участка, метров по десять, с малозаметным проволочным заграждением Путанка. Путанка была очень кстати, но её было слишком мало (любому командиру заставы всегда всего мало). Растяжки пришлось снять на них быстрее подорвались бы мои бойцы, чем душманы.
В общем, с минными полями на заставе у нас была большая проблема. Минное поле было совсем не лишним при нападении душманов на заставу. И было очень серьезной проблемой, зная любовь моих бойцов лазить по горке, где придется. И я долго ломал голову, как решить эту дилемму. Единственное, что я смог сделать это разработать довольно эффективную систему управления огнем заставы и продумать систему использования различных видов вооружения для повышений их максимальной эффективности. Да, еще установить парочку мин МОН-50 с электродетонаторами под первым постом.
Говорят, что в инженерном оборудовании оборонительных рубежей не существует принципа достаточно. Так и в улучшении системы обороны заставы не существует такого принципа. Всегда есть возможность сделать что-то еще.
В апреле 1987 года, по приказу начальника штаба 40-й армии генерал-майора Грекова Юрия Павловича, меня на два месяца откомандировали в Кабул, в 459-ю отдельную роту специального назначения. По возвращении из командировки выяснилось, что за время моего отсутствия у нас на Тотахане многое изменилось.
По словам командира роты старшего лейтенант Ванярхи Виктора Васильевича вот уже целый месяц, как наш выносной пост терроризирует какой-то маньяк-снайпер. Пока я прохлаждался с кабульской ротой специального назначения, он довел до ручки весь гранатометно-пулеметный взвод, расположенный на этом посту.
Месяц назад этот снайпер подстрелил часового на посту, рядового Гулиева. По словам батальонного фельдшера, пуля была на излёте. Попала в плечо. И застряла между сердцем и лопаткой. Гулиева отвезли в медсанбат, но извлечь пулю в медсанбате не смогли. Сказали, как приедет в Союз, чтобы обратился к врачам. Благо, что через пару месяцев заканчивался его срок службы.
Больше таких удачных выстрелов у снайпера не было. Но стрелял он почти каждый вечер. На протяжении целого месяца. Хотя больше ни в кого не попадал.
Ротный попросил разобраться с этим снайпером. И на все это время освободил меня от всех моих служебных обязанностей. Проблема заключалась в том, что стрелял этот снайпер всегда на закате. И с очень большой дальности. Ни визуально, ни с помощью ПСНР-5 (переносной станции наземной разведки) вычислить его огневую позицию мы не могли.
Как известно, нормальные герои всегда идут в обход. Пришлось мне перевозить ПСНР-5 на соседнюю (9-ю) сторожевую заставу, что располагалась в двух километрах западнее нашей горки, и пытаться вычислить снайпера оттуда. Оказывается, от смены угла зрения зависит многое. И вскоре картина стала прорисовываться.
Стрелял снайпер, действительно, не плохо. Но почему-то всегда с одной позиции, что располагалась за небольшой насыпью. По соседству с мирным кишлаком. Из стрелкового оружии достать его было сложно. Если стрелять из миномета, БМП или танка, можно было зацепить мирный кишлак. Но при этом гарантии, что мы подстрелим снайпера, не было.
Пришлось мне поломать голову над тем, как решить эту задачу. А потом прокатиться на Тотахан, забрать из волшебного ящика, что стоял у меня под кроватью, парочку небольших сувениров (итальянскую противотанковую мину ТС-6, толовую шашку с электродетонатором, батарейку и замыкатель), которые я снял полтора года назад неподалеку от нашей заставы.
Как стемнело, под прикрытием расчета ПСНР-5, я сходил на экскурсию к насыпи. Выкопал небольшую ямку на позиции, откуда обычно стрелял снайпер, уложил в неё свои подарки и тщательно их замаскировал. В общем, сделал всё то же самое, что делали обычно и сами душманы.
Мы так и не узнали, кто это был? В ту же ночь, перед рассветом, снайпер заполз в свое укрытие, замкнул электрическую цепь электродетонатора и сделал большой бум. Утром на месте его огневой позиции мы нашли большую воронку, искореженный кусок ствола карабина и остатки одной стопы. Узнать, кому она принадлежала, было невозможно. Да мы и не очень к этому стремились. Но последовательность его действий стала более-менее понятной: он занимал позицию под утро, весь день отдыхал, на закате производил один выстрел и уходил с позиции, как стемнеет).
Способ решения проблемы с использование фугаса, был, без сомнения, не самым лучшим. Но сработал он не плохо. Тем более что у этой истории было небольшое продолжение.
За пару дней до большого бума к нам на Тотахан на рекогносцировку приезжали разведчики из 3-й разведывательно-десантной роты баграмского разведбата. Ожидался приход большого каравана с оружием и боеприпасами к душманам. И ребята планировали проведение засады в нашем районе (в противоположной стороне от того места, где была позиция снайпера).
На следующий день, после их отъезда к нам на заставу поднялся Хасан, командир местного поста самообороны.
Я догадывался, что Хасан работает и на наших, и на ваших. И пришел он не просто так, а с целью попытаться узнать, зачем к нам приезжали полосатые (машины разведчиков часто были без опознавательных знаков и номеров, и их отсутствие, по-своему, тоже было опознавательным знаком разведчиков).
Разумеется, я ничего не стал от него скрывать, и через переводчика со станции радиоперехвата сказал, что приезжали саперы из группы спецминирования. Вокруг всей нашей заставы они установили какие-то новые шайтан-мины, которые работают не только на нажим, на движение, звук, но и чуть ли не на случайно брошенный душманами в их сторону взгляд. И я очень прошу его теперь подниматься к нам на заставу только по этой тропинке. И ни в коем случае с неё не сворачивать. Потому что он мой рафик (друг). И я не хочу потерять такого хорошего друга.
Когда Хасан уходил с заставы, в глазах его читалось сомнение. В том, что я его лучший друг, он не сомневался. А вот насчет шайтан-мин, похоже, не поверил. И шел он по тропинке, не слишком внимательно глядя себе под ноги. Но после большого бума сомнения у него очень быстро испарились. Такая странная гибель снайпера, когда от него практически ничего не осталось, хочешь, не хочешь, а заставляла задуматься об этих самых шайтан-минах. И с тех пор Хасан поднимался к нам на заставу только по тропинке. Ни шага вправо. Ни шага влево. Внимательно глядя себе под ноги. Это было правильно.
На южном склоне нашей горки был установлен небольшой импровизированный памятник. Под звездой небольшая надпись: (фамилия смыта дождями) Вадим Семёнович, настоящий человек. Погиб 16 сентября 1984 года (рядовой Золотарёв Вадим Семёнович - 1-я рр 781-го орб 108-й мсд, официальная версия: погиб в результате обстрела танка в районе кишлака Карабаг провинции Кабул).
Я знаю, причину его гибели. Но всем своим бойцам говорю, что он подорвался на нашей мине, которых вокруг заставы величайшее множество (чтобы они не шарились по склонам нашей горки и не искали приключений на свою пятую точку). И то же самое говорю и Хасану (чтобы он и его друзья-душманы думали, что у нас вокруг заставы есть минные поля).
Вы скажете, что это жульничество? Ничего подобного. Это маленькая военная хитрость! Не, ну, а чего, только мне что ли бояться душманских волчьих ям?! Пусть и душманы боятся наших шайтан-мин. В Афганистане и так этого добра в избытке и Охота, и лепестки, и многое другое. Так что поверить в появление каких-то новых секретных шайтан-мин совсем не сложно. Даже, когда их и нет на самом деле.
Возможно, благодаря этой маленькой военной хитрости мы обошлись без установки минных полей вокруг нашей заставы, на которых могли бы подорваться мои бойцы. И за все время моей службы на нашу заставу не было ни одного нападения со стороны духов.
Александр Карцев, http://kartsev.eu
(продолжение следует)
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Моя бабушка пережила блокаду. Работала в госпитале. Бинты кровавые стирала. Ребенок, сын, умер от голода. Доча выжила.
Уже в Москве, вечно ходила в магазин за солью и спичками. Несмотря на то, что плита элетрическая
Бабушка давно умерла. Но купленные ею спички иногда попадаются. В старом кухонном шкафу.
Я помню.
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Автор: Андрей Гуренко.
Предисловие. Если вы ещё не слышали об этой ужасной и невероятной теории, при помощи которой пудрят мозги доверчивым обывателям, то я постараюсь вкратце о ней рассказать. Чтобы не занимать ваше время конспирологами, держите картинки. А потом поговорим, почему они врут.
Вот так это должно работать
Вот так это работает по мнению конспирологов
А теперь к делу. Начнём разоблачение с биографии одного хорошего человека.
Родился как-то в шестидесятом в городке Мидленде, штат Мичиган, славный мальчуган. Вырос, пошёл в среднюю школу имени Герберта Доу (минутка рекламы: входит в 20 лучших школ Мидленда!), закончил в семьдесят восьмом. Уехал из родного дома, поступил в Мичиганский технологический, на бакалавра электротехники, закончил в восемьдесят третьем и начал вкалывать.
Мальчугана впрочем, здорового теперь уже парня, инженера звали Джозеф Пол Овертон. И это вообще-то грустная история о том, чего он никогда не делал.
Главный герой заметки
То есть вообще-то делал. Поработав электриком в градообразующем предприятии родного городка кстати, основанного тем самым Гербертом Доу и поняв, что это немного не его, наш герой резко меняет ориентацию с нормальной на гуманитарную и поступает в [Высшую] юридическую школу Томаса Кули. Отучившись там, в девяносто третьем в свои тридцать три года! получает степень доктора юридических наук.
Тут же становится членом Мичиганской коллегии адвокатов, но главное место работы мужчины за тридцать, куда он пошёл ещё во время учёбы Макинакский центр общественной политики. Эта некоммерческая политическая организация тип 501(c)(3) по американской классификации, освобождена от федеральных налогов стоит того, чтобы рассказать о ней поподробнее.
Главное здание Центра Макинака в Мидленде, штат Мичиган.
Хотя бы на основании того, что образована она была в баре. Четырьмя неслучайно встретившимися местными bigman`ами страховым агентом Джо Олсоном, страховым манагером Томом Хогом, адвокатом Ричардом МакЛелланом и будущим губером Мичигана, Джоном Энглером. Лукавый Джо Олсон в интервью говорил, что все они просто хотели продвинуть идеи свободного рыночка и донести до местных свои идеи. Но мы-то знаем, что власти скрывают!..
Дело было в восемьдесят седьмом году. Напомню, безо всякого офиса, людей и планов, что надо делать. Через год, впрочем, шустрые основатели обзавелись толковым президентом, помещением и 80.000 долларов от местных благотворителей. Ещё через десять лет макинакцы переехали в собственную штаб-квартиру, но это будет потом.
Вот какая красивая. Нет, это не облупившаяся штукатурка, это эмблема компании.
А пока славный парень Джозеф Овертон, доктор юридических наук, ставший в конторе старшим вице-президентом на хорошем окладе, думает, как бы вытрясти из местных толстосумов побольше бабла на пожрать сотрудникам Центра. С этим действительно пока проблемы, потому как живёт организация только на благотворительные взносы. И на кое-какие заказы.
Овертон думает и придумывает. Чтобы вытрясти взносы (и получить заказы), нужно убедить толстосумов, что контора им нужна позарез. Зачем? А для того, чтобы определять, хрень они сморозили или нет.
Не, если коротко, то оригинальная идея "окна Овертона" именно в этом и состоит.
Есть целевая аудитория, электорат, избиратели в общем
американский синоним для паствы (шутка) со своим набором убеждений.
Этот набор убеждений довольно статичен и, в принципе, заранее
известен (хотя нужно немало поработать аналитическому центру, чтобы
его точно определить).
Есть политические идеи, которые политики излагают голосом через рот. При этом совершенно не важно, это их идеи или нет; разделяют они их или нет; в белом пальто они или нет (чёрт, это уже из другой оперы). Главное это идеи, на которые откликаются избиратели.
И вот есть слишком радикальные идеи, которые в обществе большинством электората считаются неприемлемыми, чтобы их говорить голосом через рот. Эти идеи нежизнеспособны в принципе, поэтому их толкать не стоит. Поэтому стоит толкать приемлемые или почти приемлемые, чтобы быть популярным только и всего.
Как определить, какие идеи торт, а какие уже не торт? Всё просто: отстегнуть бакшиш аналитическому центру. Умники всё посчитают за тебя, пропишут тебе пиар-кампанию и речи.
Вот так оно выглядит на самом деле. Внутри Окна Овертона - те идеи, которые политики могут высказывать без риска потерять электорат.
Насколько такое решение пользовалось спросом политиков? Вот тут надо понимать американскую специфику того времени (девяностых) и того места (просвещённой американской глубинки). Все вообще-то согласны с тем, что демократия это хорошо и что голосовать за то, что тебе нравится это здорово, но никто не возражает против классно срежиссированного спектакля на местных выборах, даже если реплики актёров довольно предсказуемы. С американским рестлингом, кстати, абсолютно такая же история.
Собственно, окно Овертона и объясняет, зачем толстосумам, захотевшим поиграться в политику, нужны режиссёры. Только и всего. Здорово, правда? А как же все эти теории заговора про легализацию каннибализма, наркотиков и блядства? Сейчас поясню.
Проблема в том, что славный парень Джозеф Овертон, скромный и отзывчивый человек с редкой, но тёплой улыбкой, игрок в теннис, хороший друг и новоиспечённый семьянин, разбился 30 июня 2003 года. Около девяти вечера он взлетел на личной Cessna 172 с аэродрома Тускола недалеко от Каро, штат Мичиган. В 21:32 самолёт, по словам свидетелей, внезапно направился вниз, перерезал линии электропередач, ударился о землю и загорелся. Так погиб славный парень Джозеф.
А его идея продолжала жить. Новый президент конторы, Джозеф Леман, через пару лет допилил идею напильником: добавил развитую градацию, подстроил в теорию модное словечко общественные институты, дополнил парочкой примеров, пересказал поконкретнее и выкинул во внутреннее пользование. И поступил, кстати, довольно благородно, назвав концепцию по имени её погибшего создателя.
Вот Джозеф Леман, нынешний президент.
Так бы и использовалась своеобразная адаптация социологической теории в Макинакском центре общественной политики, привлекала бы денежки и всякое такое, ежели б не заметил её в 2010 щелкопёр Гленн Бек, консерватор, журналюга, комментатор и радиоведущий.
Вот тут снова нужно понять американскую специфику. Консерватор в рамках американской политической системы это человек, стоящий за родимую Конституцию и идеалы отцов-основателей против американского же прогрессизма. То есть за право на жизнь, за право на свободу вероисповедания, за хранение оружия дома...
Значит, в президентство демократа Барака Обамы (которого консерваторы, мягко говоря, недолюбливали) этот яростный консерватор-журналюга накатал целый роман, который гордо назвал "Окно Овертона". Спрашивал ли он макинакцев, можно ли пользоваться именем их почившего сотрудника, история умалчивает.
Так всё и было
Посвящён этот роман был, если вкратце, тому, как один хитрозадый политик постепенно разлагает американское общество до такой степени, что оно одобряет отмену американской Конституции и враждебное вторжение извне. Разлагает самым надёжным инструментом ужаснейшим "окном Овертона", которое, мол, позволяет постепенно, шаг за шагом, продвинуть такой ужас, кошмар и звездец, как разрушение собственной родины (под которой понимается, прежде всего, Конституция). Песец подкрался незаметно, все дела.
А теперь следите за руками. Нехитрой наивностью концепция, обосновывающая аналитические центры превращается... превращается... превращается в полноценную теорию заговора. Даже не так: научно обоснованную теорию заговора. Вон, сам Овертон говорил, а он точно голова.
Вот тут плохо то, что средний американец, читатель Гленна, не
утруждал себя рытьём источников (тем более, что так широко
концепцию макинакцы не презентовали). Средний американец принимал
всё за чистую монету как мы знаем, лучшей почвы для самой бредовой
конспирологии не найти.
В чём тут подвох? Как отличаются научная теория и теория заговора? Динамикой. Джозеф Овертон, а вслед за ним и Джозеф Леман, допускали движение или дрейфование окошка приемлемости только в исключительных случаях или очень, очень неторопливо, вместе с общественным прогрессом. Джозеф Овертон, а вслед за ним и Джозеф Леман, воспринимали общественное мнение как болото, в котором политику нужно аккуратненько прокладывать свою дорожку.
Гленн Бек перевернул теорию: в его извращённом пересказе окно Овертона постоянно движется и легко подвержено рукотворным изменениям; в его извращённом пересказе болото осушается нахрен.
Ей-богу, читатель, я не хотел вставлять эту вырвиглазную картинку в текст, но она иллюстрирует заблуждение лучше всего.
Вот в пересказе журналюги словцо и завирусилось, вошло в американский политический лексикон и там укоренилось. Кстати, слабый след настоящего создателя в значении остался. Поскольку на самого Овертона и его коллег на самом деле либертарианцев расхожий слух повесил ярлыки консерваторов (и республиканцев), слово стало маркером республиканца.
Потом молва перенесла выраженьице через океан. Докатилась мода и до России, где кое-когда оно было в ходу: правда, в значении, извращённом уже двумя пересказами. А источники, как водится, никто не копал. Да и зачем вообще источники, если проклятые власти их переписали?!
Вот один из примеров, как это пытаются применять у нас - причём уже не в качестве теории заговора, а как научно обоснованную теорию. Наглядный пример Окна Овертона: идея дрейфует из разряда бредовой конспирологии - в пропагандируемую официозными СМИ.
Поднимем же бокалы, чтобы земля была славному парню Джозефу Овертону пухом. В качестве тоста у нас будет мораль. А мораль у истории простая: не все прекрасные идеи становятся известными такими, какими они были задуманы. Особенно после гибели автора, который уже не может ничего объяснить. Иногда они извращаются настолько, что, ей-богу, лучше бы оставались неизвестными.
Источники:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_P._Overton
https://en.wikipedia.org/wiki/Mackinac_Center_for_Public_Pol...
https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Henry_Dow_High_School
https://www.nndb.com/people/574/000213932/
https://www.mackinac.org/bio.aspx?ID=12
https://www.politico.com/magazine/story/2018/02/25/overton-w...
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
https://www.mackinac.org/OvertonWindow
https://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck
Автор: Андрей Гуренко.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_268404
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Надо было сегодня съездить по делам. Вызвал такси, сел на
заднее, уткнулся в телефон. Водитель молчит, намечается идеальная
поездка. И тут он вдруг резко оттормаживается. Матерится,
выскакивает из машины. Подбегает к какой-то бабе, обзывает ее тупой
пиздой, выхватывает ее мобилу и хуячит с размаху об асфальт O_O
Под ее дикие крики садится обратно за руль, хлопает дверью и мы так
же молча едем дальше. Я сначала не понял ситуацию (а водилу
спросить подзассал), но едва мы отъехали и мне открылся вид на
ситуацию, я сразу всё понял. А вот до нее, возможно, так и не
дошло.
Поэтому, если это сейчас читает та "тупая пизда", у которой сегодня
в районе коптево таксист разбил телефон - то вот почему он это
сделал:
1) Не стоит переходить дорогу, выскакивая из-за припаркованных
машин. Ну или хотя бы добавь в это элемент шоу - выпрыгивай в
клоунском костюме, с веселым криком, смешно расставляя руки и ноги,
можно еще так ладошками махать, будто это финальная сцена (твоей
жизни) в каком-нибудь бродвейском мюзикле
2) Не стоит в это время пиздеть по телефону. Если уж так
сложно не обсуждать пару десятков секунд скидку на новую чудомазь
для ебла в ривхуёше, или кто драл эту блядь Катьку из маркетинга на
новогоднем корпорате в кабинке сортира, (или о чем там еще можно
столь увлеченно пиздеть?) - то хотя бы держи свою лопату
электронную в той руке, которая тебе не загородит пол-ебла и
возможность посмотреть в сторону, откуда машины едут на
односторонней улице.
3) Не стоит слепо доверять реакции водителя и качеству тормозов
его пепелаца. Никто не водит вцепившись в руль двумя руками и
32мя зубилами, напряженно высматривая пеших Суицидальных Сергеев,
словно гуков в кронах вьетнамских джунглей. Тебе может запросто
попасться такой же телефонный пиздун, который активно обсуждает со
своим собутыльником как он драл ту бухую блядину Катьку из
маркетинга на новогоднем корпорате в кабинке сортира. Или вообще
какой-нибудь Чуркобек Чурконян, который на московские семь холмов
еще поавчера спустился с гор или поднялся из степей. И сейчас в
своем ржавом корыте на лысой летней резине борется с тупым
навигатором, который не понимает его "рюблиштэйна двасать читыри",
пиздит по видеосвязи со своим аулом, совершает намаз и пьет уже 4ю
кружку кофе подряд, потому что таксёрит уже 43й час без
перерыва.
И самое главное:
4) Не стоит делать ВСЁ ВШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, ТОЛКАЯ СПЕРЕДИ СЕБЯ
КОЛЯСКУ СО СПИНОГРЗОМ!
Тебя по капоту размажет - хуй с тобой, ты тупая, тебя не жалко. А у
ребенка есть шанс (хотя с такой наследственностью и такой
кукушкой-мамашей он иллюзорен и микроскопичен) вырасти в
нормального члена общества.
Так что если это читают родители этой тупой пизды, а еще лучше отец
того спиногрыза - донесите до нее эти четыре простых правила. Можно
с рукоприкладством.
З.ы. водителю 5* поставил.
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Почта spasenie.zhivotnyh@yandex.ru
Посмотрите, какой пирожочек) Спит и ест, ест и спит. Живот болел первые два дня, но сейчас прошло. Кашлять перестал. Остался только антибиотик.
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой
Tам родители арестованного за разбой подростка сбежали из зала с сумкой следователя. Внутри лежали материалы уголовного дела.
В этой короткометражной комедии мог бы сняться и сам Чарли Чаплин, но её героями стали 42-летняя Фаргана и 45-летний Ялычин Гусейновы.
После того как судья отправил их 17-летнего сынулю Самира в СИЗО, супруги начали исполнять невероятные пантомимы.
А арестовать Самира было за что: по версии следствия, он вывез свою бывшую за город и, угрожая ей травматом, перевёл себе 20k рублей через мобильный банк с телефона девушки.
Она якобы была его давней должницей, а рассчитываться не спешила. Хотя "должница" говорит, что Самир наснимал с ней эротического видео (совсем не немое кино) и требовал деньги за нераспространение.
"Спасти" сына у родителей не вышло их задержали на выходе из суда.
Теперь в отношении них возбуждены уголовки по статьям об угрозе правосудию и о грабеже.
Мать Самира ранее была судима за подделку документов.
Вот мой муж тоже служил в 2005 году, мы с Дагестана, и к нам приезжают почти каждое лето его друзья с Пензы с Питера с семьями, останавливаются у нас, мы тоже бываем в гостях у них, дружим семьями, по разному бывает все, не нужно делать акцент, если служил дагестанец он всегда плохой