Болото троглодитов: https://vk.com/boloto_trogloditov
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Автор: Владимир Герасименко.
Предупреждение @Cat.Cat: автор
использует ненормативную лексику и вольный речевой стиль. Если вас
это смущает, немедленно прекратите чтение.
Попалась мне тут на глаза статья (https://diletant.media/articles/45299624/
) уважаемого журнала Дилетант, где автор сходу прям
в лоб кидает фразу:
Античность и Средневековье не знали, что такое международное право.
Я тут немного прихуел, так как до нас дошло немало договоров аж со времён Древнего Египта, но, видимо, это не признак международного права. Далее автор делает ещё один шаг вперёд:
... человеческая природа такова, что всё, что лежит за границами социума, воспринимается враждебно. И так было всегда: Древний Египет и Древняя Месопотамия всегда расценивали другие государства как потенциальных соперников, а именно врагов Конечно же, подобное положение дел приводит к нескончаемым конфликтам.
После чего для подтверждения тезиса кратко описывает, как Рим воевал с варварами. Не хочу обижать автора, но его аргументация merde и сейчас объясню почему.
Начать стоит с простого определения: международное право система правовых норм, в большинстве своем создаваемых самими государствами и регулирующих отношения с участием государств и иных субъектов права. Т.е. это совокупность неких договоров, которые регулируют взаимоотношения между двумя или более сторонами. Повторюсь, что такие договоры известны уже со времён Древнего Египта, т.е. отказывать в существовании международного права уже в столь древние времена, как минимум, глупо. Более того, международные договоры вообще сопровождают любое государство в любую эпоху.
Вот этому договору аккадского царя Нарам-Сина с царем Элама более 4000 тысяч лет. Текст его можно легко нагуглить в интернете
Опять же, проследуем по логике автора (да и уж не буду скрывать, мне тоже так будет удобнее) и возьмём Рим. И чуть ли не сразу же обнаружим, что Рим уже в седую древность не только воевал, а ещё и заключал различные международные договоры. Во-первых, он был частью Латинского союза этакого то ли НАТО, то ли ОДКБ, созданного полисами латинов для коллективной обороны. Союз этот был вполне формальный, его лидеры периодически собирались на сходки для выработки общих решений, были взаимные обязательства и права. Это ли не международное право?!
Во-вторых, это многочисленные торговые договоры. Рим заключал их чуть ли не с самого своего зарождения, нуждаясь в поставках зерна. Часто эти договоры несли в себе элементы взаимных уступок и раздела сфер влияния. Например, ещё в 5 веке до н.э. был заключён торговый договор с Карфагеном, по которому Рим обязался уважать интересы пунов на юге Италии, а те в ответ обещали не вмешиваться в дела римлян в центральной Италии. Подобные же договоры были у Рима и со многими соседними общинами. Защищали ли они их от агрессии Рима? В большинстве своём да. Тут показателен пример с третьей группой договоров мирные договоры. Заключённые после войны и фиксировавшие сложившийся миропорядок. В 5 веке римляне, желавшие разделаться с своим давним конкурентом Вейями, будут долго искать повод для дезавуирования мирного договора. Повод будет найден в формальном невыполнении одного из его пунктов вейянцами, после чего римляне раструбят об этом и объявят Вейям войну.
Зачем такая морока-то? А тут всё просто. Международные договоры возникли не на пустом месте. С одной стороны, они были продолжением религиозных практик: обе стороны обычно привлекали в качестве свидетелей богов (через жрецов, естественно), последствия нарушения договора также формулировались в виде призыва кары богов на голову того, кто сделает это. Защищало ли это от нарушения? Не всегда. Иногда всё же соблазн был слишком велик, но был нюанс: любое происшествие, катаклизм, военная неудача в таком случае могли быть истолкованы собственными же гражданами как закономерная кара богов и привести к потере власти, теми кто пошёл на такое. С другой стороны, нарушение договора могло подорвать репутацию нарушившего и подтолкнуть к нарушению договоров с ним прочими странами. Для римлян, все завоевания которых носили форму подчинения общин через заключение неравноправного договора, это было особенно важно если общины союзники Рима поймут, что договоры с ним не стоят и ломаного гроша, то может возникнуть мегабугурт. Да чего уж там, он и возникнет в 1 веке до н.э. в виде Союзнической войны, когда от Рима общины союзников потребуют-таки выполнить свою часть договоров и дать равные права.
Тем не менее, как отмечал Клаузевиц, война это продолжение политики, но другими средствами, она никогда не является самоцелью, но всегда важный инструмент в руках политиков. Иногда договор просто теряет свой смысл для одной из сторон. Иногда, если эта сторона достаточно сильна, то способна продавить новый, более выгодный договор. Если же противная сторона проявляет упрямство, то тогда возникают условия для войны. Опять же, возьмём примеры всё из той же статьи. Так как Рим и Парфия/Персия были игроками равновеликими, то получить значительные уступки дипломатией не выйдет, но тем не менее, пласт дипломатических игр там был огромным. Полем для игр были буферные княжества в Месопотамии и Армения, где обе стороны пытались посадить на престол свою креатуру. Иногда неудачный исход такой игры мог привести к войне как ультимативному средству решения проблемы. Но чаще ситуация была несколько сложнее. Римско-парфянские и римско-персидские войны разгорались обычно раз в 20-30 лет, отлично коррелируя с циклами смены правителей новая метла метёт по-новому, старые договоры заключались с старым правителем, а у нас тут уже другой, поэтому можно попробовать переиграть всё. Естественно, что разрыв договора мотивировали нарушениями противной стороной, потому что политес нужно блюсти. То, что римляне верили, что несут свет цивилизации варварам, ничуть не умаляло того факта, что войны с Персией Рим вёл с холодной головой и ради вполне конкретных целей. Тем более, что и персы тоже считали себя прогрессорами, несущими цивилизацию. Ничто не ново под луной любая великая нация считает себя носителем великих ценностей.
Другой пример из статьи - это отношения с варварами. Тут тоже всё просто. Римляне, вот это внезапность, уже со 2 века до н.э. имели активные дипломатические отношения с галлами, а с 1 века до н.э. с германцами. Рим заключал различные договоры, среди которых самым ценным был договор федератов, объявлявший племя союзником Рима и дававший определённые преференции. Статус этот был выгодным, но опасным, так как за него могли бороться другие племена, он мог втянуть в большую войну против своей воли, в конце концов, римляне могли угрозой его отзыва давить на племя и принимать совсем уж невыгодные решения. В условиях постоянной жабо-гадючьей драки в болотце, где римляне пытались стравить германцев друг с дружкой, только лишь чтобы они не набигали на Рим, нарушение договора варварами было тоже результатом оценки рисков и возможностей. Но, опять же, договоры с варварами были ключевым элементом римской внешней политики, без них длительное удержание границ было бы попросту невозможно. Походы же против германцев носили обычно характер войны на упреждение, когда дипломатия проваливалась и если не ударить первым, то характер войны будет навязывать уже враг.
Но я бы вернулся ещё раньше, к уже упомянутому завоеванию Италии. Основой его, как упоминалось, была система союзных договоров с общинами, устанавливавших набор прав и обязанностей общин по отношению к Риму и Рима по отношению к общинам. Именно на основе исполнения этих договоров всеми сторонами и зиждилось могущество Римской Республики. Именно на разрыв этих договоров в связи с тем, что римляне объективно не могут их выполнять, надеялся Ганнибал в своей войне. Тонкая дипломатическая игра в сочетании с военными угрозами, диверсиями и шантажом были неотъемлимой частью этой войны. Не знаю, как после такого можно отказывать римлянам, да и античке в целом, в международном праве.
Мысль же, к которой очень криво подводил автор, что любая империя расширяется ради самого процесса расширения, так как является носителем комплекса мессии... Ну, это немножко дичь, так как даже римляне "борьбой с варварством" лишь обосновывали свои территориальные захваты перед внутренним же потребителем лапшы для ушей. В то время, как реальными причинами завоеваний был целый комплекс взаимосвязанных факторов, одним из которых было самое банальное тщеславие (да, Клавдий, я о твоём захвате Британии). Иронично, что огромная Римская империя после Августа перейдёт к стратегической обороне, лишь изредка пытаясь отхватить какие-то территории у врага. Потому что чем больше съел - тем сложнее съеденное удержать.
В общем, не хочу автора ругать, у него был явно план и он ему следовал, но не получилось, не фартануло. А статья мусор.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_402674
Пост с навигацией по Коту
А ещё вы можете поддержать нас римскими сестерциями.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Застрявший Носорог
Фелиция Тайбер обнимает Юргена
Колл-центр техножрецов
Орк-логопед
Чиби Гвардеец
Чиби Сестра катается на собаке
КосмоДесу
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Особенно нравятся посты самых обычных людей, живущих самой обычной жизнью. Например люди в Инстаграме такие: смотрите какой я богатый и успешный и как много у меня денег богатства и влияния! Но Пикабу наоборот, Пикабу настоящий, Пикабу как в деревне у бабушки, в деревянном доме с резными ставнями: мы вот запилили скакалки, а мы Саня и Марина, а вот Чистомен. Блин аудитория Пикабу для меня источник вдохновения
Пару месяцев назад я проводил эксперимент с установкой временных урн для окурков. Тот опыт совершенно точно показал, что это работает. В современном городе должны быть урны для окурков. Это удобно и практично. Общество курильщиков будет постепенно привыкать к словосочетанию <окурок в урну> вместо <окурок себе под ноги>.
Так и победим.
Место выбрал не случайное. Это те самые столбы, которые я обрабатывал спец. покрытием (краска + песок). За три года никто так и не смог на них ничего наклеить. Надеюсь урна для окурков тоже приживётся.
тезисно ответы на вопросы:
- отверстия для сброса бычков находятся сверху. Ящик висит довольно низко. Даже ребенку будет удобно.
- обслуживать урну самостоятельно. Думаю, что на наполнение уйдет недели три/месяц. (если конечно на металл не сдадут....)
- место для тушения специально не стал делать. Через пару недель будет четко ясно обо что тушат. И вот тогда в следующей версии урны там сделаю место для тушения.
- Потратил на все материалы около 5 тыс. В основе конструкции металлический электрощиток.
Всё сделал исключительно пожертвования подписчиков. Огромное
спасибо.
Одно из двух сооружений боевых стартовых позиций батарей 2-го дивизиона 616-го отдельного берегового ракетного полка "Объект-101". Два дивизиона этого полка имели на вооружении по две спаренных пусковых установки с крылатыми ракетами П-35, поднимающихся из блоков подземных укрытий.
В начале 1950-х гг. началось строительство первых в СССР береговых ракетных полков со стационарными береговыми ракетными комплексами "Стрела", вооружёнными ракетами С-2 "Сопка", для обеспечения прикрытия подходов с моря к базам военно-морского флота СССР.
Всего было два полка с такими установками. Один носил название "Объект-100" и строился закрытым способом в горных выработках в Крыму возле базы Черноморского флота, а второй полк с названием "Объект-101" строился здесь, на острове Кильдин для прикрытия подходов к базам Северного флота, но совершенно по другому методу котлованным способом и совершенно отличался конструктивно от своего южного собрата.
Так 5 сентября 1957 г. был сформирован 616-й отдельный береговой ракетный полк, а 6 января 1958 г. оба дивизиона "Объекта-101" заступили на боевое дежурство согласно приказу главнокомандующего ВМФ. Уникальность этих объектов в том, что ни до, ни после, больше таких береговых объектов в СССР не строили.
Но оборонная отрасль в те годы развивалась довольно быстро и появлялись новые ракеты, так уже в 1961 г. Советом Министров СССР было принято решение о перевооружении быстро устаревающих береговых ракетных комплексов новыми береговыми пусковыми установками противокорабельных оперативно-тактических комплексов "Утёс", вооружёнными ракетами П-35.
Дивизионы "Объекта-101" на острове Кильдин перевооружали поочерёдно в два этапа, меняя оборудование и перестраивая объекты под новые установки. Также были построены новые сооружения для укрытия станций наведения. Перевооружение затянулось и первый дивизион смог вновь заступить на боевое дежурство только в 1976 г., а вот второй дивизион и вовсе был полностью перевооружён лишь в 1983 г. Ну а пока шла перестройка объектов второго дивизиона, на смену устаревающим ракетам П-35 пришли новые ракеты Прогресс, которыми стали вооружать этот дивизион.
После распада СССР началось активное сокращение армии и в 1995 г. 616-й ОБРП был расформирован. К концу года личный состав полка покинул остров, боевые стартовые позиции и другие сооружения "Объекта 101" были законсервированы, а впоследствии полностью заброшены и разграблены мародёрами.
Ракетный полк состоял из двух дивизионов, разнесённых на шесть километров. Каждый дивизион в свою очередь состоял из двух подземных комплексов боевых стартовых позиций, состоящих из блоков спаренных пусковых установок, хранилищ ракет с техпозициями и блоками прочих вспомогательных помещений. Между сооружениями БСП каждого дивизиона располагались отдельные бункера командных пунктов, защищённых силовых дизель-генераторных станций, защищённых складов топлива и укрытия радиолокационного оборудования.
Возле позиции ржавеют останки двух сооружений типа "Панцирь" двух разных поколений.
Обычно их обваловывают землёй, но здесь решили не закапывать. Эти универсальные сооружения используются в армии под совершенно разные задачи от обычных гаражей и складов, до блоков командных пунктов и узлов связи. Рядом есть ещё кое что поинтереснее. Если верить интернету, это станины от советских зенитных установок ЗУ-23.
Идём дальше. Посреди холмов, прячущих в себе подземные объекты, стоит такой покосившийся кунг.
И вот такая ходовая часть гусеничной техники.
Конечно точной уверенности у нас нет. Но судя по валяющейся неподалёку кабине, это путепрокладчик БАТ-М.
А вот дальше уже интереснее. Это останки одной из ракет П-35.
Крылатая противокорабельная ракета 4К44 (П-35) была принята на вооружение в 1966 г. и предназначалась для вооружения как кораблей и подводных лодок, так и береговых ракетных комплексов, в том числе и стационарных, для избирательного поражения надводных кораблей, находящихся за радиолокационным горизонтом.
Комплекс с ракетой были разработаны в ОКБ-52 и отмечены Ленинской премией, а само предприятие было награждено орденом Трудового Красного Знамени.
Размах крыла этой ракеты составлял 2,6 метров в раскрытом состоянии, а длина почти достигала 10 метров. Весила он при этом 4,5 тонны в полностью заправленном и готовом к старту состоянии. При этом она могла нести как обычную фугасную боевую часть массой 450 кг, так и ядерную специальную боевую часть мощностью 20 килотонн.
Говорят, что конкретно эта ракета была массо-габаритным макетом, служившим для отработки действий. Раньше она была гораздо целее.
Крылья у неё были в сложенном положении до запуска из пусковой установки. Одно из них валяется рядом.
Лопатки диска турбины.
А повсюду вокруг торчат оголовки вентиляции и входы под землю.
А это сдвижная защитная крыша шахты укрытия, из которой перед пуском поднималась спаренная пусковая установка.
Прижизненные фотографии подъёма пусковой установки в боевое положение из архивов Кольской флотилии, найденные на сайте kildin.ru .
Ну а теперь пойдём к входу в это масштабное подземное сооружение.Вот и сам вход. Слева даже сохранились гермоворота.
Слева въезд в сам объект, а справа въезд в соединённый с ним гараж-укрытие передвижной контрольно-испытательной станции.
Внутри до сих пор стоят останки кунга этой станции.
Из гаража мы выходим в основное сооружение. Оно немного отличалось от сооружений первого дивизиона. Так, здесь у входа имеется дополнительный проём с гермоворотами, разделяющий этот блок технической позиции на два отсека.
За воротами располагался зал технической позиции, где производились регламентные работы и подготовка ракет к боевому применению. В полу проходила узкоколейка.
Вдоль левой стены блока размещался блок технических помещений, входы в которые перекрывались гермодверями.
Внутри этих помещений размещались различные вентиляционные и оборудование для проверки бортовой аппаратуры, боевой части и стартового агрегата.
Из этих помещений был предусмотрен отдельный выход на улицу с рядом тамбуров. На входе в которые была установлена массивная защитная дверь, залитая внутри бетоном и весившая несколько тонн.
В этом блоке также была оборудована зона заправки и проверки маршевого двигателя ракет, а для вентиляции блока во время этих работ были предусмотрены специальные вентиляционные проёмы в потолке, которые также как и укрытие пусковой установки имели сдвижные защитные крыши на поверхности.
Продолжение следует.