Вот девочка собаку (хищника, который питается мясом в природе) перевела на веганскую диету и радуется результату на видео. Вроде ж как есть статья за жестокое обращение с животными.
А еще девочке можно написать под видео на ютубе, что не надо так делать и в ЛС thedashatimes@gmail.com
Вправьте мозги барышне/спасите животное, кто-нибудь!
Да, в заголовке слова из 159 статьи УК РФ. В материале ниже будет и обман, и злоупотребление доверием, но не будет УК РФ и дочитав поймете почему.
Эта статья должна была появиться раньше, но мы ждали определенного инсайда. Вот он есть и пазл сложился, так что можно начинать.
Итак, как экономически активная часть граждан знает, сроки давности по сбору налогов 3 года. А чтобы экономически пассивной части граждан ни казалось, 3 года это закон. То есть, именно в три года налоговикам надо уложиться, чтобы выявить возникновение налога, совершить всю необходимую работу по его получению и получить. Не успел, ну и не успел бонусы сгорели.
Подчеркну красным: три года это закон! Не хотелка, не так сложилось, не пожелание левой пятки чиновника, а закон! Со всеми вытекающими отсюда многочисленными правовыми последствиями.
Но на эти материи Сергиево-Посадской ИФНС глубоко плевать с высокой колокольни. Именно такой вывод напрашивается сам собой при получении вот такого документа:
На первый взгляд кажется ерунда! В 2016 году ведь именно этой датой датирован документ, налоговики хотят деньги за 2014 год. Вот только естьодна проблема документ получен в 2022 году.
- Ошибка! мог бы воскликнуть верящий в безгрешность госоргана гражданин, - каждый может ошибаться! Случайно отправили старый документ!
Ох Как бы я хотел в это верить. Но не верится. Так как
Понимаете, что произошло? По документу, датированному 2016 годом, в 2022 году суд взыскивает с гражданина налоговые долги года 2014-го. Нормальная такая комба?
А давайте я градус напряжения еще чуть повышу: налоги все у данного налогоплательщика уплачены Но доказать этого уже невозможно, также как невозможно доказать оплату налогов за 2015 год, за 2010, за 1999, за 1991 и так далее. Понимаете, почему? Правильно смысла нет хранить платежные документы за периоды, по которым нет налоговых претензий, да и которые заведомо вываливаются за сроки давности.
А если бы даже доказательства платежа были бы, то. Это ничего не меняет. Ибо заявление о вынесении приказа и сам судебный приказ пришли по почте практически в один день.
Денег мы платить, конечно - не будем. Судебный приказ отменим.
Но это техника процесса, а интерес вызывает другое: как так лихо
получается, что сотрудники Сергиево-Посадской ИФНС, наверное, не
считая себя служащими госоргана, обязанными исполнять федеральное
законодательство, позволяют себе умышленно вводить в заблуждение
органы судебные? Или там сговор?
И подавляющее большинство экономически активных граждан решили, что подобный обман это однозначное мошенничество. Соответственно, сотрудники ФНС, занимающиеся подобным обманом (судя по результатам проведенного опроса) мошенники. В глазах общества, естественно, а не в смысле ст.159 УК ее сюда натянуть не получится по процессуальным нюансам.
Глава ФНС, господин Д.Егоров, получивший от господина Мишустина ФНС как идеально работающую машину, говорил:
..бережливое отношение к каждой компании, к каждому плательщику это то, на что сегодня нужно обращать максимум внимания. Максимально аккуратно относиться к каждому плательщику и искать для него решения, чтобы он продолжал работать даже в таких непростых обстоятельствах.
Происходящее это явно не бережное отношение, а ничем не прикрытое наплевательство как на закон, так и на озвученные главой ФНС материи.
Правда Д.Егоров, упоминая удобство и клиентоориентированность своей службы, говорил, что:
..Мы видим своей миссией сделать так, чтобы ни люди, ни компании не тратили время на то, чтобы платить налог.
В каком-то смысле он оказался прав время на налоги не тратится, а тратится на отмену заведомо незаконных судебных приказов, появившихся на свет по инициативе налоговой.
А еще он что-то говорил про то, что Федеральная Налоговая Служба должна быть для человека и должна работать понятно и честно. Интересно, именно это он имел ввиду? Ну да ладно оставим вопрос риторическим.
Вначале данного материала я упомянул, что мы ждали определенного инсайда по заданной теме хотели поговорить с кем-то с того берега кто в теме, то есть из налоговиков. Ведь на самом деле очень хотелось понять, произошедшее это что? Беззаконие, творимое в одной, отдельно взятой Сергиево-Посадской налоговой, или система?
Наш собеседник, работающий в системе ФНС более 10 лет и ожидаемо пожелавший остаться инкогнито, сообщил следующее:
- Нет, а что вы хотите? Стране нужны деньги, они у вас есть, а задача налоговой их из вас достать. Кто-то делает это изящно, так, что граждане и организации даже не понимают, как так произошло, что они поделились с государством деньгами сверх планируемого. А кто-то делает примитивно и топорно, как в данном случае.
Но в любом случае, слова и заявления министра это политика. Это слова, которые надо говорить публично. И в самой структуре ФНС их никто не воспринимает за константу и руководство к действию. Напомню: ФНС это про сбор денег. Этот самый сбор денег единственная и основная задача налоговиков, а все остальное не важно. И мерило успешности той или иной инспекции количественный показатель, то есть сколько денег было собрано с вверенной территории и с имеющихся налогоплательщиков. А то, что для этого пришлось сделать конкретному сотруднику конкретной ИФНС уже не важно.
Вы вскрыли факт. Разложили его на составные элементы, показав абсурдность его и беззаконие. Вы молодцы. Сотрудника, кто это исполнил так грубо и непрофессионально, скорее всего накажут. Да и то, скорее всего только в случае вашего прямого обращения с жалобой в Управление. Но системно не поменяется ничего. Как происходили начисления налогов по системе три-П, так и будут происходить. (От ред: система три п, или ппп система, позволяющая принимать решения, оперируя сопоставлением данных, полученных при применении алгоритма пол-палец-потолок).
Потом, не забывайте в какое время все это произошло. Не годом или двумя годами ранее, а именно сейчас. Да, я про СВО, Украину, мобилизацию и множество уехавших из РФ гражданах как раз вашей возрастной группы и имущественного состояния. Предположу, что таких судебных приказов были отправлены тысячи. Вы отменили. Хорошо. А даже если предположить, что из этих многих тысяч как минимум одна тысяча попала к человеку, который отменить его не в состоянии, так как он мобилизован, воюет, уехал из страны, да и вообще ему не до этого, то бюджет пополнится на миллионы только с одной инспекции. Сами посчитайте.
Мы много и долго с ним проговорили, но к приведенной выше цитате можно ничего не добавлять суть передана точно, без лишнего разглагольствования.
Теперь же можно переходить к итого. Как мы видим, налицо и обман (попытка взыскать несуществующую задолженность), и злоупотребление доверием (да, у среднестатистического налогоплательщика доверие к налоговой системе страны после таких выкрутасов не может не пошатнуться), но последствий по УК, как мы и заявляли с самого начала, не будет. Ибо несмотря на обман и злоупотребление доверием, выгодоприобретателем таки должен был быть бюджет. А бюджет как жена Цезаря вне подозрений.
Но тем не менее, в качестве итого считаем нужным выделить следующее:
2.Так как налоговики предпочитают ничего не знать про сроки
давности, храните документы о уплате налогов бесконечно. А еще
лучше храните и документы ваших умерших
родственников.
3.Отменяйте все судебные приказы. Все верно или не верно в нем потом разберетесь в рамках судебного заседания. А пока отменяйте и не забывайте про ограниченные сроки: 20 дней со дня направления.
Оригинал с кое-какими незначительными отличиями положил ЗДЕСЬ, ну и Т.
Будете звать - @ ставьте обязательно, иначе обращения просто не вижу. Всем не хворать!
Житель подмосковного Сергиева Посада заживо сжег жену, застав ее
с любовником. Как сообщает МК, при этом он пытался убедить
полицейских, что супруга сама случайно подпалила на себе
одежду.
На днях Сергиевопосадский суд вынес решение по делу о семейной
драме, произошедшей в марте этого года на Новоугличском шоссе.
Тогда Андрей Стулов (имя и фамилии изменены) заподозрил, что жена
ему изменяет. Проследив за благоверной, мужчина действительно
застукал ее с любовником в номере мини-отеля. Стулов не стал
устраивать скандал, а просто отдал жене обручальное кольцо и
предупредил, что подаст на развод. Несчастье случилось позднее,
когда супруга вернулась домой. Позднее Андрей рассказывал, что
переливал спирт из канистры в банку, чтобы разбавить огненную
жидкость водой и выпить. При этом он курил. Жена якобы толкнула
его, он выронил сигарету, и женщина тут же превратилась в живой
факел. Стулов начал тушить на ней одежду, сам получил серьезные
ожоги. Но его сумели спасти, в отличие от неверной супруги: через
несколько дней она скончалась в больнице. Однако следствие пришло к
другим выводам. Служители закона все же сумели допросить несчастную
до ее смерти, и хотя она могла лишь кивать в знак согласия, картина
происшествия предстала совсем иной. Стулов сам облил неверную
спутницу жизни спиртом, после чего чиркнул зажигалкой. Кроме того,
экспертиза показала, что упавшая на одежду сигарета не привела бы к
столь жутким последствиям. А сын погибшей от первого брака
рассказал, что Андрей и раньше в пьяном виде поколачивал супругу. В
итоге суд приговорил его к 7 годам лишения свободы.
Источник: https://stolica-s.su/archives/348967
Объявление в зоогруппе Сергиево-посадского р-на Московской области. Источник и контакты
Подкинули кошку с котятами, 3 пушистика и мама. Пол пока не могу определить, если вы знаете - приезжайте, смотрите. Едят самостоятельно. Примерно 1.5 месяца. Маму тоже пристраиваем, очень ласковая.
видео с канала Бузины - 24.07.2015