Чем политическая цензура в США опасна для России

В понедельник акции компании Twitter на предварительных торгах в США упали в цене более чем на 8% после блокировки аккаунта действующего американского президента Дональда Трампа. По состоянию на 12.44 мск акции компании снижались в цене на 7,89% – до 47,42 доллара. Минутами ранее падение достигало 8,3%, передает РИА «Новости». По данным американских СМИ, Трамп в понедельник намерен выступить с заявлением касательно блокировки соцсетями его аккаунтов.

Ранее аккаунты Трампа заблокировали Facebook* и Instagram. Позже его аккаунт заблокировал стриминговый сервис Twitch. Аналогичное решение приняла социальная сеть Snapchat. В ответ на это Трамп обвинил администрацию Twitter в ограничении свободы слова и сговоре с демократами, а также заявил о возможности создания собственной платформы в качестве альтернативы Twitter и начале переговоров с другими сайтами. 

Кроме того, Twitter заблокировал хештег #1984 из-за сравнения ситуации в США с антиутопией британского писателя Джорджа Оруэлла. На этом фоне основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров призвал пользователей переходить с операционной системы iOS на Android для сохранения доступа к информации.

«Дуополия Apple и Google представляет гораздо большую проблему для свобод, чем Twitter. Apple является наиболее опасной, так как корпорация может полностью ограничить доступ к приложениям, которые вы используете. Вот почему я призываю пользователей перейти с iOS на Android – это самое меньшее, что они могут сделать для сохранения доступа к свободному потоку информации», – написал Дуров в Telegram.

«Facebook, Instagram*, Twitter и другие платформы являются частью сети крупнейших цифровых транснациональных корпораций FAGMA (Facebook, Amazon, Google, Microsoft, Apple). Они управляются очень ограниченным количеством людей, которые тесно связаны друг с другом и никогда не скрывали того, что придерживаются леволиберальных ценностей. Они полностью соотносятся с глобальной повесткой Демократической партии США», – рассказал публицист, политолог-американист Владимир Можегов.

По словам собеседника, его изумило то, с какой «наглостью цифровые платформы вводят ограничения против сторонников уходящего президента». «Такой глобальной, бескомпромиссной цензуры мир еще не видел. Не только Трампу, но и сотням тысяч его сторонников блокируют аккаунты, лишая половину Америки последней возможности для высказывания. Такому в свое время могли бы позавидовать даже большевики», – заявил собеседник. 

На эту тему
• Трампа лишают последней надежды
• Изгнание Трампа из соцсетей будет иметь для США большие последствия
• Соловьев предупредил об угрозе от Twitter и Facebook выборам в России

Абсолютное влияние американских либеральных сил на цифровые корпорации эксперт объяснил традиционными особенностями электората Демократической партии. «Американцы, придерживающиеся левой идеологии, проживают в мегаполисах. Они хорошо образованы и обладают большими ресурсами. Такие люди становятся банкирами, в руках которых сосредоточены все мировые деньги, финансирующие в том числе цифровые транснациональные корпорации», – объяснил Можегов. При этом электорат республиканцев проживает в «одноэтажной, молчаливой Америке».

Эксперт предположил, что политика жесткой цензуры со стороны мировых социальных сетей будет только усиливаться по мере утверждения новой администрации у власти. «То, что происходит сейчас в Америке, то, как были выиграны прошедшие выборы, говорит о совершенном Байденом государственном перевороте со всеми присущими ему характеристиками: репрессиями против проигравшей стороны, жесткой тоталитарной диктатурой и цензурой в СМИ. Взяв власть, демократы ее уже не отдадут. Их жесткая государственная система будет выстраиваться не только в США, но и прежде всего в Евросоюзе. Поэтому нам стоит ожидать закручивания гаек на глобальном уровне», – уверен Можегов.

Схожей точки зрения придерживается гендиректор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. По его словам, соцсети больше не скрывают своей ангажированности, и «решения о банах принимаются по звонку сверху». В этом есть риски и для России, считает собеседник.

«Примерно 50% пользовательских аккаунтов наших граждан размещено на американских платформах. Возможно даже больше, если учесть YouTube.

И пока мы зависим от их платформ, они могут делать с нашими новостными и медийными потоками все что угодно. Потому нам нужно развивать собственные соцсети и видеохостинги, чтобы оставаться независимыми. Надеюсь, безумство Америки нам в этом поможет», – отмечает эксперт.

«Но проблема в том, что не все наши чиновники осознают эти риски. Некоторые управленцы часто используют Twitter или Facebook для общения с населением. В Якутии, например, все общение граждан с государством происходит в WhatsApp», – указал Ашманов, назвав такую ситуацию опасной для государства в целом.

В то же время руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов считает, что американцы вряд ли смогут повлиять на внутриполитические процессы в России с помощью соцсетей из-за того, что в России до сих пор сильно телевидение. «Доверие к нему падает, но именно телевидение остается основным каналом получения информации», – отметил Мамонов. Так, с помощью ТВ примерно 46% россиян получают информацию, в то время как через соцсети – 15%.

«Социальные сети имеют свою аудиторию, в том числе и политически заряженного электората, но эта аудитория не столь масштабна. У нас другая структура потребления информации и, соответственно, другие источники», – убежден Мамонов.

Телеведущий Владимир Соловьев в свою очередь назвал телевидение «последней по-настоящему свободной площадкой». «Здесь хотя бы действуют законы, а не произвол владельцев», – сказал журналист газете ВЗГЛЯД.

«В это же время западные соцсети быстро превратились в жалкую пародию на тех, против кого боролись. Ведь самые страшные сатрапы получаются из вчерашних либералов. Нам говорили, что социальные сети создаются для нашей свободы, но это оказалось враньем. Потому России нужно смотреть на происходящее и делать выводы», – убежден собеседник. Телеведущий привел в пример Китай: «Он в этом плане гораздо более защищен».

«Нам же нужно задать вопрос умникам, которые на протяжении многих лет делают вид, что занимаются аналогичными вещами. Где в итоге наш независимый софт? Где свои платформы? Или во время выборов в Госдуму в этом году в России произойдет то же самое, что было с Дональдом Трампом и его сторонниками – Twitter, Facebook и другие соцсети перейдут в атаку на тех, кто не поддерживает американское видение России?» – задается вопросом Соловьев.

Добавим, что американские соцсети не гнушаются заниматься политической цензурой и в отношении российских СМИ. Ранее постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич упрекал Google и принадлежащий ему YouTube в цензуре «неугодных» СМИ. Twitter также неоднократно устраивал «зачистку» российских аккаунтов.

В апреле 2020 года Google заблокировал аккаунт на YouTube, принадлежащий российскому Федеральному агентству новостей. В мае на подобных «основаниях» YouTube удалил аккаунты крымского телеканала «Крым 24» и информагентств Anna News и News-Front. А в июле YouТube заблокировал аккаунт телеканала «Царьград». При этом в большинстве случаев администрация хостинга не утруждает себя внятным пояснением причин блокировки.

В качестве ответных мер в России был разработан и подписан президентом федеральный закон о санкциях за цензуру против российских СМИ на иностранных интернет-платформах.

Закон распространится в том числе на Twitter, Facebook и YouTube. Иностранный ресурс, отменивший цензуру против российских СМИ, должен будет проинформировать об этом Роскомнадзор, после чего генпрокурор по согласованию с МИДом отменяет решение о мерах.

Также законом предусмотрена возможность блокировки, замедление трафика и административные штрафы. Штраф для интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ будет составлять от нескольких тысяч до трех миллионов рублей. Блокировка и замедление трафика могут применяться вместе со штрафами. Блокировка ресурса будет полностью зависеть от возможностей самой платформы.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ