Тридцать тысяч за око: суд решил, что лишение зрения не стоит тюрьмы

Неудачная парковка

Сам факт причинения тяжкого вреда здоровью произошел еще 15 мая 2021 года. Как рассказал пострадавший, в тот день он за рулем «ВАЗ-2111» приехал к своему дому и припарковался за белым BMW 320i, который частично стоял на тротуаре и нарушал ПДД.

«Рядом стоял человек, он попросил меня немного отъехать, чтобы им хватило места выехать. Я отъехал, он попросил еще, я с некоторым непониманием отъехал еще немного, он кивнул. Суммарно у них было примерно 4 метра места спереди и сзади, чего вполне достаточно даже для не очень опытного водителя. Поэтому я вышел из авто и стал разгружать багажник», — рассказал Братякин.

Однако в этот момент, как вспоминает собеседник, водитель BMW начал на повышенных тонах говорить ему, чтобы тот вообще убрал машину. Но мужчина отказался, так как места для выезда было достаточно. Водителя BMW это не устроило.

Спор продолжался, пока водитель иномарки не сел в свое авто. 

«Я тоже вернулся в машину, на случай, если понадобится действительно отъехать дальше во избежание столкновения. Он был явно не в адеквате — выбежал из машины и разбил мне боковое стекло. В результате чего я получил проникающую травму глаза», — вспоминает Братякин. 

Скорая и полиция

Он вызвал полицию и скорую, водитель BMW и его пассажиры тут же уехали. К слову, в этот момент им хватило место для маневра. Правда, выехали они через спуск для колясок, который был довольно далеко. 

Тогда Братякин по открытым данным узнал, что на данном авто уже было порядка 18 штрафов за год, в том числе за превышение скорости более чем на 60 километров в час. Также по неподтвержденным данным, у владельца не было страховки более двух лет.

Сам Братякин оказался в больнице. У него диагностировали разрыв части связок хрусталика и радужной оболочки. Врачи сообщили, что такая травма не подразумевает регенерацию. Ему сделали операцию. 

А вот водителя BMW, которым оказался Расул Чотчаев, на тот момент отпустили из-за недостаточности материалов для выдвижения обвинения — требовались результаты судмедэкспертизы.

В итоге Братякину не удалось спасти зрение из-за очень сложной и тяжелой травмы. По решению судебно-медицинской экспертизы, операции по восстановлению зрения ему противопоказаны, так как имеется риск того, что глаз будет потерян полностью. 

Внезапная переквалификация дела

Ставропольчанин передал эти сведения в следственный комитет, после чего уголовное дело все-таки возбудили по статье 111, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. 

«Но расследование затянулось почти на год. И почти перед самой передачей в прокуратуру для подготовки документов в суд его переквалифицировали на статью 118 — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. На мой вопрос „Как можно неумышленно разбить закаленное автомобильное стекло?“ мне не ответили», — рассказал пострадавший. 

По его словам, следователь ссылался то на прокуратуру, то на начальство. Но факт остался фактом, статью с возможным реальным сроком заменили на «в лучшем случае условное наказание». 

Интересная перемена произошла и со случайной свидетельницей, которой удалось почти все происходящее снять на видео своего мобильного телефона с балкона 8 этажа. Женщина активно пересказывает события произошедшего на камеру, но потом вдруг от показаний отказывается и заявляет, что ничего не видела и не знает.

Удивительный приговор

В Промышленном районном суде, по словам пострадавшего, тоже творилась неразбериха: заседания откладывались на неудобные даты и время, в суде хамили и путали дело. В итоге рассмотрение затянулось на три месяца и завершилось 29 ноября этого года. 

«Суд проигнорировал все мои доказательства и доводы об умышленности действий Чотчаева, также как и доводы доводы по гражданскому иску о возмещении морального вреда, в котором были расписаны все мои страдания и лишения, которые я получил в результате полной потери зрения моего левого глаза, и о возмещении финансовых расходов на юридических представителей в сумме 230 тысяч рублей», — рассказал Братякин после заседания.

В итоге Чотчаеву назначили наказание в виде 360 часов исправительных работ, а также обязали выплатить  пострадавшему 30 тысяч рублей на покрытие моих судебных и досудебных расходов. 

Собеседник удивился такому исходу, потому что прокуратура просила наказание для подсудимого в виде двух лет лишения свободы. Братякин счел такое решение необоснованно мягким, некомпетентным и несправедливым. 

«Материал требует дополнительного изучения для установления достаточных доказательств статьи 111 УК РФ, но судья решил, что и этого будет достаточно за нанесение тяжкого вреда здоровью, приведшего к полной потере зрения на один глаз, без возможности восстановления», — посетовал собеседник агентства. 

При этом стало известно, что подсудимый уже был судим по статье 264.1 (прим. вождение в нетрезвом виде), и в прошлый раз его тоже приговорили к 300 часам исправительных работ, которые он, к слову, не отбыл, хотя приговорен был еще 7-8 месяцев назад. 

Как добавил пострадавший, в результате «частичного сложения» наказаний 300 часов за вождение в пьяном виде плюс 360 часов за лишение зрения у суда получилось приговорить Чотчаева к 420 часам исправительных работ.

Сейчас Братякин намерен и дальше отстаивать свою позицию в суде, подать апелляционное заявление. Пострадавший также уже писал заявление в краевую прокуратуру.