Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Суд с работодателем. часть 2

Решил продолжить, а то прилетели коменты, что начал и не закончил. Обидно стало. Простите меня)

В общем, первая инстанция длилась 4 или 5 заседаний. Судья слушала трёп ответчика весьма внимательно. Но больше поразило, что ни одно слово ответчик не подкрепил хоть каким-то доказательством. Нёс откровенный бред. К примеру: я в качестве доказательств предоставил справку с пенсионного фонда о том, что у меня северная надбавка 80%, районный коэффициент 1,5. Так же предоставил справку с предыдущего места работы, где было указано, что мне начислялись и выплачивались эти надбавки, так же я предоставил расчётные листы с прошлой работы, где всё это указано. Так вот, ответчик с пеною у рта доказывал судье, что не установлено, платили мне эти надбавки в действительности или нет. Говорит: Уважаемый суд, истец не предоставил справку 2 НДФЛ, где мы могли бы видеть, что ему оплачивали эти надбавки. Мои доводы судье о том, что в 2 НДФЛ таких граф не существует, она проигнорировала. Так же в дело я естественно предоставил копию трудовой книжки, где на предыдущем месте работы был штамп: работа в условиях крайнего севера. Дальше, в деле есть предоставленные мной расчёты зп, где указано, сколько я получил, сколько должен был получить и разница между этими двумя пунктами. Ответчик же предоставил контр расчёты, где надбавка указана в размере 10%. На вопрос почему вы так решили? Ответчик сказал, что они так полагают, что якобы я начал зарабатывать северные именно тогда, когда устроился к ним на работу. Судья изучала внимательно только его расчёты, хотя мной были указаны откровенные нарушения со стороны работодателя при составлении этих расчётов, например, не верно указано количество рабочих дней, в сводных таблицах среднего заработка пропущены МЕСЯЦ. Она начала поверхностно смотреть видео доказательства и сравнивать их именно с расчётами ответчика, видя и понимая, что они не верные. Видео доказательствами и первичными документами я показал судье, что расчёты не являются правильными. Ни одной рабочей недели за 1,5 года работы в расчётах ответчика не совпадает с моими доказательствами. Образно говоря, ответчик взял производственный календарь 5ти дневной рабочей недели и использовал его. Хотя я работал далеко не 5 дней в неделюТак же в иске был момент о переработках в выходные и праздничные дни. Этот момент судья вообще не рассматривала. В общем, суд первой инстанции подходили к концу, и судья вынесла решение отказать в исковых требованиях и применить срок исковой давности.

Я естественно офигел от этого, а через 10 дней получил мотивированное решение. И там у меня волосы повыпадали. Судья не установила, с какого срока следует считать срок на обращение в суд. Она указала дату, которая вообще не фигурирует в деле. В решении она ни на что не ссылалась, указывая эту дату. Я в исковом трактовал этот момент четко. В течении 3х месяцев, как я узнал о нарушениях (первая выдача расчётных листов), согласно ст. 392 ТК РФ.

Ни одно слово суда в мотивированной части не было подкреплено статьями действующих законов. Просто текст.

Естественно, с этим мы не согласились и подали апелляционную жалобу. Ждал ещё 3 месяца, пока почта России пешком и задним ходом отнесет дело за 1000 км, пока назначат рассмотрение и тд. В общем, дело дошло и заседание назначили. Заседание длилось целых 10 минут, коллегия судей адала вопрос ответчику: наибОльшую часть работы за исключением командировок где выполнял работу истец? Ответчик сообщил: на севере по месту постоянной регистрации, оттуда же ездил в командировки. После недолгих разбирательств коллегия судей объявила свое решение: Суд первой инстанции допустил много грубых ошибок, не установил место работы, не определил дату начала течения срока на обращения в суд и тд. Определение на 8 листах, на 3 из которых перечислены косяки судьи.

По поводу переработку даже разбирательства не было. Коллегия указала: переработку одобрить (своими словами)

Само решение суда отменили в части и направили на новое рассмотрение.

Дело вернулось, зарегистрировали в суде первой инстанции с передачей дела судье. Но за 2 дня до суда фамилия изменилась и дело было направлено той же самой судье, что и в первый раз.

Начался 2 акт спектакля. Бессмысленные разговоры, абсолютное игнорирование определения указаний апелляционного суда, игнорирование доказательств, расчётов. В этом заседании я приложил копию приказа о трудоустройстве уже в новую организацию, где так же указаны 80% надбавок, но она не обратила на это внимание. В общем решение суда: удовлетворить иск ЧАСТИЧНО. Дождался решения суда. Тут отдельная история. Решение упорно не хотели выдавать (а скоро майские праздники). Секретари по телефону откровенно орали и не шли на контакт. Тогда мной была подана жалоба на имя председателя суда на мою судью. Через час позвонила секретарь и недовольным голосом сказала приходить за решением. Ок, пришёл, забрал. Забегая наперёд: ответ на жалобу пришёл. Нарушение зафиксировали, с судьёй была проведена беседа о недопустимости нарушений. Самое интересное впереди. В решении суда указано: используя расчёты истца по причине того, что ответчик не предоставил контр расчёты, суд одобрил такую-то сумму. Причём сумма вырвана из дела за несколько месяцев. Но самое забавное то, что в этих суммах нет ни единого сходства с моими расчётами, а вот с изначальными расчётами ответчика совпадения на все 100%. Копейка к копейке. И снова ни одно слово ничем не подкреплено. Вот как я тут пишу, так судья писала в определении. Ну и указания апелляционного суда она проигнорировала и снова не исполнила. Важный момент. В самом первом решении суда была указана дата, якобы когда я узнал о нарушении, которая вообще в деле не присутствует. Она немножко ошиблась в дне и в годе, зато так оказалось удобно применить сроки давности. Во втором своём решении она эту дату изменила, но так же, как и в первый раз. Не мотивировала никак, просто указала дату, когда я из северного города поехал в командировку в соседний северный город. Вот как я мог узнать о нарушениях в момент отъезда в командировку? Ну такого бреда там было ещё много. Я снова подал апелляционную жалобу на это решение и дело поехало за 1000 км. В этот раз апелляция всячески затягивала рассмотрение. Сначала потребовали расчёты с обеих сторон. Я предоставил максимально подробные, расписанные расчёты, со ссылками на нормы законодательства. То есть расписал каждую цифру. А ответчик предоставил расчёты, которые предоставлял в самом начале. Те, в которых куча ошибок. Я написал возражения на эти расчёты, тоже максимально подробно. Следующее заседание перенеслось с формулировкой: мы не успели изучить расчёты. Ок, ждём. На следующем заседании оглашается решение суда: Дело снять с рассмотрения по той причине, что судья нижестоящего суда снова рассмотрела дело с ошибками, к тому же рассмотрела не все пункты иска, и дело должно вернуться в первую инстанцию, что бы вынести дополнительное решение. Так же коллегия судей объявила в резолютивной части, что на судью нижестоящего суда составлено частное определение. В данный момент жду определение апелляционного суда, а так же жду назначение дела заново.

Вопрос к лиге юристов, что в этом случае делать дальше и как ускорить процесс рассмотрения дела? Я так понимаю, что они бесконечно могут дело пинать друг на друга? Ну это же не нормально. Трудовой спор уже больше года рассмотреть не могут.. Уже появлялись мысли написать в электронную приёмную президента, чтобы дело на контроль взяли

P.S. фамилии и название конторки не указываю, дабы они пытаются за всякую ерунду закидать исками, уже 2 прилетело) Один из них за негативный комментарий о работе в этой компании

Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Наткнулся в лесу на ловушки из тонкой проволоки, которые кто-то натянул посреди дороги, на уровне шеи. Вроде все снял Ловушка, Лес, Длиннопост, Негатив, Проволока, Яндекс Дзен
Показать полностью 7
Насколько ты богат ?
Ещё не загрузили Юмор, Скриншот, Twitter, Netflix, Русская озвучка, Пиратский перевод, Длиннопост
Показать полностью 1
Батя фигни не скажет!
ЗОЖ и российские реалии Комментарии на Пикабу, Комментарии, Здоровье, ЗОЖ, Скриншот
Я бы держал их под постоянным присмотром История, Вывод, Фотография, Хосе Рауль Капабланка, Шахматы
Я бы держал их под постоянным присмотром История, Вывод, Фотография, Хосе Рауль Капабланка, Шахматы
Соси родной
Как работают промокоды Domino's pizza Dominos Pizza, Промокод, Обман, Длиннопост, Скриншот
Как работают промокоды Domino's pizza Dominos Pizza, Промокод, Обман, Длиннопост, Скриншот
Как работают промокоды Domino's pizza Dominos Pizza, Промокод, Обман, Длиннопост, Скриншот
Показать полностью 3
Преображение Демон, Девушки, Рога, Суккуб, Косплей
Еще один тревожный факт
Ну бывает такое
Научился рисовать
TAKE AMERICA BACK! Китай, Китай наизнанку, Дональд Трамп, Make America great again, Бейсболка, Политика
Источник: ktonanovenkogo.ru
К списку статей
Опубликовано: 05.09.2021 02:40:53
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

[моё]

Лига юристов

Работодатель

Длиннопост

Текст

Сон

Необычные сны

Видео

Мат

Юмор

Вертикальное видео

Tik tok

[моё]

Ловушка

Лес

Длиннопост

Негатив

Проволока

Яндекс дзен

[моё]

Бред

Паранойя

Педоистерия

Текст

Негатив

Юмор

Tik tok

Одежда

Видео

Юмор

Winrar

Архиватор

Обман

Облом

Ответ на пост

Текст

Кавказцы

Юмор

Скриншот

Twitter

Netflix

Русская озвучка

Пиратский перевод

Длиннопост

Мемы

Юмор

Здоровье

Алкоголь

Картинка с текстом

Комментарии на пикабу

Комментарии

Здоровье

Зож

Скриншот

История

Вывод

Фотография

Хосе рауль капабланка

Шахматы

Щиток

Канализация

Видео

Вертикальное видео

Две женщины орут на кота

Мемы

Юмор

Челябинск

Повтор

День города

[моё]

Domino’s pizza

Промокод

Обман

Длиннопост

Скриншот

Демон

Девушки

Рога

Суккуб

Косплей

He-man

Скелетор

Факты

Драка

Видео

Харьков

Негатив

Кавказцы

Twitter

Приметы

Деньги

Рисунок

Прогресс

Художник

Авто

[моё]

Китай

Китай наизнанку

Дональд трамп

Make america great again

Бейсболка

Политика

Потоп

Наводнение

Кран

Утечка

Видео

Вертикальное видео

Юмор

Последние комментарии

  • Имя: Шеронова Наталья
    08.09.2021 | 00:08
    Отдельное спасибо за баобаб :) Подробнее..
  • Имя: 13
    16.06.2021 | 16:37
    Неожиданно увидеть свое фото и ссылку на левый источник ... Я размещал это фото на пикабу. Подробнее..
© 2006-2024, shop-archive.ru