История, финал которой наступил буквально только что. Ну как финал... если ответчик не обжалует - то финал. Но сейчас, пока я пишу эти строки, судья в далеком северном Ленинграде зачитывает приговор...
А началась эта история в октябре 2018 года, когда один из пикабушников попал в ДТП. Его автомобиль в результате утратил смысл своего существование - перестал мобилить. Приехали ГАИшники, все замерили, зафотографировали, зарисовали и, заодно, подсказали телефон эвакуатора.
Эвакуаторщик, некий Оглы, эвакуировал-эвакуировал и... выэвакуировал машину пострадавшего, запросив 11 000 р. за свои услуги. Как бы стоимость слегка охреневшая за такое расстояние, но... какого черта? Все равно ОСАГО все компенсирует.
Оглы, получив деньги, выдал, как того требует закон, квитанцию.
Квитанцию с названием "Документ" примерно такого содержания: "машина ехаль-ехаль, бадабум. Сломальси. Ехать совсенама больше не хочет. Я машин браль, свой машин грузиль, куда надо отвозиль, 11 000 денег взяль".
Потом - оценка, страховая, выплата... выплата всего, кроме услуг эквакуатора. Мол, предоставьте нормальную квитанцию, а не эту бурду.
Клиент обратился к Оглы, телефонные переговоры длились около трех месяцев и позиция Оглы постепенно менялась с "да-да, все дам" до "пошел ты нахер".
Ах, нахер?
Тут уже пикабушник обратился ко мне. К слову, обратился уже не в первый раз - обращался и раньше.
Вот тут встал сложный вопрос... вообще, по идее, Оглы нарушил права потребителя - не уведомил, что не может предоставить документ, соответствующий ст. 4.7 N 54-ФЗ от 22.05.2003 "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", подтверждающий подтверждающие факт оказания и оплаты услуг по эвакуации ТС. Т.е. не предоставил полной и достоверной информации об услуге в соответствии со ст. 12 ЗоЗПП, что повлекло за собой отказ страховой компании возместить 11 000 р. А это уже убытки.
По закону получается, что потребитель прав... другой вопрос - что практика по таким случаям абсолютно отсутствует.
Между строк отмечу, что в последнее время начал брать такие дела, по которым, вроде как, закон на стороне клиента, практику искать бесполезно - ее нету, и самому интересно, чем оно закончится. Заканчивается не всегда в пользу клиента - у судьи есть глубокое внутреннее убеждение.
Пока, в досудебном порядке, направили Оглы претензию с предложением предоставить квитанцию в установленной форме и начали готовить доказательства для суда - направили копию квитанции в ИФНС с просьбой разъяснить - соответствует, али нет.
Оглы от получения претензии уклонился, ИФНС с благодарностью ответила, что не соответствует и оштрафовала Оглы, если память не изменяет, на 1500 р.
Ну... Оглы не желает получать претензию - и хрен с ним. Исковое - суд.
Получив повестку, Оглы понял, что шутки кончились, и, заявив, что не знал, как должна выглядеть квитанция, но, спасибо ИФНС, там разъяснили, и изъявил желание предоставить квитанцию в виде, установленным законом. И, в итоге, предоставил.
Однако сроки-то исполнения требований потребителя были нарушены, неустойка там конская... набежали те же 11 000 р. Плюс моральный вред. Плюс штраф в размере 50% в пользу потребителя.
В итоге суд, буквально только что, взыскал с Оглы в пользу потребителя 20 000 р. с копейками. За квитанцию.
|
|
|
|
|
|
Гололёда нет, дождя нет...
Обычная бригада скорой помощи.
4 часа утра, повод к вызову: ребёнок, высокая температура.
Едем.
По факту: девочке 12 лет, телосложение и поведение на 18+,
температура 37,2. Родители требуют внутримышечного/внутривенного
введения жаропонижающих препаратов. На попытки объяснить ситуацию,
дать рекомендации, явная агрессия со стороны отца, мать просто
ходит вокруг и бурчит "Что это за скорая такая,
Вспомнил, поржал, решил вам выложить. Легкий пост, не будет расчлененок, трупиков и тд) короче, только-только назначился я руководителем в маленькое отделение. Молодой, зеленый руководитель, вчерашний опер. Еще толком не познакомился с личным составом, ну в общем. Дежурный мне звонит и докладывает: женщина пришла с работы, в квартире приоткрыто окно и кто-то есть в квартире. Дежурному командую, пусть покидает к
Бывают такие случаи, когда экспертиза решает многое. Бывают случаи, когда экспертиза решает все. И бывают случаи, когда предвидеть результат экспертизы нереально. Чья подпись в договоре? Осознавал ли последствия своих действий истец?
Я уже неоднократно говорил, что общий уровень квалификации падает, но вот так, чтобы появились сомнения в психическом здоровье эксперта вообще - такое случилось
Я всегда с настороженностью отношусь к бедным и брошенным злыми детьми родителям, особенно к тем, которые пытаются в судебном порядке добиться взыскания алиментов со своих взрослых детей. Почему настороженно?
- Во-первых, дыма без огня не бывает или "что посеешь, то и пожнешь".
- Во-вторых, потому что даже в самых сложных по отношениям семьях
Ну все, план по просмотру прошлогодних сериалов выполнен, можно возвращаться к работе.
Буквально перед новым годом, недели за 1,5-2, обратился гражданин.
Как оказалось, сравнительно недавно, накрыли какую-то псевдоюридическую контору, про которые я неоднократно рассказывал - вы на кучу денег, а мы вам жалобу в ООН на шумящего по ночам соседа. И вот всех сотрудников этой псе
На волне постов о попутчиках и неадекватах расскажу свою историю. Возвращался я после окончания срочной службы. Старшина купил билеты и так получилось, что мне купили место на нижней полке. Моими попутчиками оказалась семья из 4 человек: мужчина, женщина и двое дочерей, одной из которых досталось место на верхней боковушке. Понимая, что семье ехать будет вместе удобнее я сам предложил поменяться. Дорога занимал
Прерванный полет
За мою скромную юридическую практику я сделал для себя
неутешительный вывод: наше государство часто действует по принципу
"больше всех платит налогов и штрафов тот, кто легально работает и
выполняет требования закона".
Легальный коммерсант тратит много денег на регистрацию, соблюдение
санитарных и противопожарных требований, покупку кассовых
аппаратов, зарплату бухгалтеров и
Недавно случился инцидент в поезде. Высадили из поезда, из-за
технической ошибки со стороны ржд. Перед высадкой до следующей
станции оставалось два часа. Я решил написать пост с просьбой о
ЮРИДИЧЕСКОЙ помощи, вдруг есть какие либо законы защищающие
потребителей от таких ситуаций, ибо выходить ночью в мороз посреди
пути не очень то хотелось.
И что в итоге. Пост попадает в горячее и меня просто закидываю
Ребята, вот и наступил тот момент, когда не я пилю посты, а про меня))
Я стал так популярен, что попал на пикабу, где буду увековечен навсегда)))
Теперь по делу.
Дело было весной 2012 года, на моей е28 525i (m30b25) пробило прокладку ГБЦ и выхлопные газы пошли в систему охлаждения. Машина была 1982 года, в этом году ей будет 40 лет получается, правда не знаю, жива ли она вообще...её пришлос
