Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Суд вынес приговор судье Арбитражного суда Алтайского края Владиславу Колесникову за получение взятки в 800 тысяч рублей

Суд вынес приговор судье Арбитражного суда Алтайского края Владиславу Колесникову за получение взятки в 800 тысяч рублей за признание незаконным решения налоговой службы о взыскании с агрохолдинга 41 миллиона рублей. Об этом сообщила пресс-служба Следственного комитета России.

Он осужден на семь лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также его оштрафовали на восемь миллионов рублей. Колесников полностью признал свою вину, так же как и посредники, через которых он получил деньги. В их роли выступили его коллега по судейскому корпусу Руслан Тэрри и юрист компании-должника Алексей Долгов. По данным следствия, именно Тэрри предложил Колесникову подзаработать на деле, которое было в его производстве.

Юрист, получивший за свое посредничество 1,5 миллиона рублей, был приговорен судом к условному наказанию сроком четыре года с выплатой штрафа в 75 миллионов рублей. Он заключил сделку со следствием и его судили в особом порядке, отмечает издание Legal.Report . Судью Тэрри осудили на семь лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 30 миллионов рублей.


https://lenta.ru/news/2020/07/21/terri/


Прокурор попросил приговорить к 13 и 10 годам колонии соответственно двух бывших следователей ФСБ Алексея Колбова и Сергея Белоусова, которые обвиняются в вымогательстве биткойнов на $1 млн у экс-главы ФГУП "Издательство "Известия" Эраста Галумова. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе 2-го западного окружного военного суда.


"Гособвинение попросило приговорить Колбова к 13 годам колонии, Белоусова - к 10 годам колонии. Наказание в виде штрафа прокурор не запрашивал, так как, по его мнению, выплата ляжет на семьи подсудимых", - сказала пресс-секретарь суда.

В ноябре прошлого года Гагаринский суд Москвы приговорил Галумова к шести годам колонии, признав его виновным в мошенничестве в особо крупном размере. В апреле 2019 года были арестованы начальник следственной группы ФСБ по делу Галумова Сергей Белоусов и его бывший подчиненный Алексей Колбов. Им предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По данным следствия, они вымогали $1 млн в биткойнах у Галумова за рассмотрение его дела в суде в особом порядке и назначение условного наказания.


Источник ТАСС

Вроде бы и хорошая новость, что наконец-то будут расследовать убийство молодого парня в собственном дворе, НО:

- в брестском деле (убийство Шутова) убийца (солдат ССО) стал потерпевшим

- врач, проводивший обследование Бондаренко в больнице и установивший, что в крови нет алкоголя - в сизо

-журналистка tut.by , опубликовавшая материал по событиям того вечера - тоже в сизо

- журналистки belsat , освещавшие гражданскую панихиду на Площади Перемен в день смерти Романа и выполнявшие свою профессиональную деятельность, получили 2 года колонии....


Или всё-таки будет честное и беспристрастное расследование?



ссылка на новость

ссылка на новость о журналистках белсата


p.s.

может хоть какая-то польза от того, что за нами следят и нас читают:


#comment_192907104

#comment_192897682

#comment_192885325

#comment_192786218

#comment_192693600

Заместитель руководителя самарского управления МВД полковника полиции Вячеслава Хомских был арестован местным судом на барабанная дробь 2 месяца. Об этом, со ссылкой на адвоката потерпевшего сообщил Коммерсантъ .Обо всем по порядку.

Казнить нельзя помиловать Негатив, Криминал, Взятка, Коррупция, Нива, Арест

Данная история берет свое начало в далеком 2011 году. По версии следователей, страж закона получил автомобиль ВАЗ-212140 или по-народному Нива. Сразу видно, что патриот, ведь не потребовал заморскую колесницу, а решил поддержать отечественный автопром. На то время автомобиль не много не мало стоил 301 тыс. руб. (около 9,4 тысяч долларов по курсу 2011 года). Кто же был настолько щедрым, что решил отблагодарить блюстителя закона и преподнести ему подарок?

Подарок был от представителя влиятельной самарской ОПС Законовские. Но ведь зачем это криминальному элементу? Все просто в то время господин Хомских занимал должность заместителя начальника оперативно-розыскной части криминальной милиции по линии уголовного розыска 4 регионального ГУВД. Автомобиль являлся авансом за покровительство со стороны правоохранительных органов.

Силовика на время отстранили от занимаемой должности. Решение об аресте планируется быть обжалованным господином Хомских и его адвокатом, ведь полицейский не признает своей вины.

Также, по информации СМИ, в текущем месяце выяснилось, что начальник полиции вернулся к своим профессиональным обязанностям после служебной проверки. Журналистам в региональном управлении МВД пояснили, что планировали дождаться результатов расследования уголовного дела. Ну что вы, в самом деле, не сидеть же человеку без работы, да ещё и в такое непростое время?

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мойсеенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Мойсеенко получил взятку от Хамхокова и Кудрина в общей сумме 710 753 770 рублей за совершение действий, входящих в его (Мойсеенко) полномочия, для обеспечения благоприятных условий работы АО "ГСК" и ООО "Петроинвест" при строительстве СИЗО "Кресты-2".

Мойсеенко вину не признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет.

По совокупности - 18 лет в ИК строгого режима с лишением звания "полковник внутренней службы".

Взятка Взятка, Строительство, Негатив
О штрафе для глухонемого в Санкт - Петербурге Общество, Политика, Негатив, Санкт-Петербург, Несанкционированный митинг, Дмитрий Песков, Судья, Штраф, РБК, Twitter

via

О штрафе для глухонемого в Санкт - Петербурге Общество, Политика, Негатив, Санкт-Петербург, Несанкционированный митинг, Дмитрий Песков, Судья, Штраф, РБК, Twitter

via

Вы бы видели, как у меня машина пострадала!. В деле о гибели велосипедиста нет имени судьи, который сбил его своим внедорожником Новости, Судья, Правосудие, ДТП, Россия, Негатив, Длиннопост, Смерть, Велосипедист

Данила Юханов с женой. Фото предоставлено родственниками погибшего.


Вечером 7 апреля 2020 года Юханов на велосипеде ехал в аптеку по улице Максима Горького. Рядом с магазином Магнит его сбил черный внедорожник Toyota Land Cruiser автомобиль скрылся, скорую пришлось вызывать прохожим. В краевой клинической больнице 1 Юханову диагностировали открытую черепно-мозговую травму и перелом основания черепа.


На месте аварии остались подкрылок внедорожника и накладка с правого зеркала. Сам автомобиль сотрудники ГИБДД обнаружили на одной из соседних улиц через несколько минут после ДТП. На водительском месте сидел судья Краснодарского краевого суда Юрий Захарчевский. Задерживать его не стали, рассказывает адвокат семьи погибшего Алексей Иванов.


Его не допрашивали после аварии, говорит Иванов. А принудительно отправить на медицинское освидетельствование его не могли он же спецсубъект.


В июне следователь пригласил Захарчевского на опрос, где его ознакомили с записью камеры наблюдения на пересечении улиц Горького и Фестивальной. Свой автомобиль Захарчевский на видео узнал, но сказал, что самого происшествия с велосипедистом не помнит, так как у него были затуманены глаза и память


Спустя четыре месяца после аварии Юханова перевели в первую городскую больницу Краснодара, а 22 августа он умер. Причина смерти травматический отек головного мозга, рассказывает сестра погибшего.


Врачи сказали нам, что было сделано все возможное, вспоминает она. Уже было полное разрушение всех систем [мозга]. Ну представьте себе, вся голова [пострадала].



За пять месяцев доследственной проверки краснодарские следователи вынесли четыре отказных постановления в связи с отсутствием согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) на возбуждение уголовного дела в отношении Захарчевского.


11 сентября краснодарская полиция все же возбудила уголовное дело по факту гибели велосипедиста. Позже расследование передали в СК, а спустя месяц дело по поручению Бастрыкина дело забрал центральный аппарат ведомства. Однако имя судьи Захарчевского в материалах следствия не упоминается.

Вы бы видели, как у меня машина пострадала!. В деле о гибели велосипедиста нет имени судьи, который сбил его своим внедорожником Новости, Судья, Правосудие, ДТП, Россия, Негатив, Длиннопост, Смерть, Велосипедист

Постановление о возбуждении уголовного дела. Фото предоставлено родственниками погибшего


В качестве обвиняемого неустановленное лицо, уточняет адвокат Алексей Иванов. С октября мы находимся в правовом и процессуальном вакууме, никаких следственных действий не происходит. По крайней мере, нас об этом не оповещают.

процессе, уверен защитник, тем более, что сам судья от должности не отстранен. Теперь жалобу на возбуждение уголовного дела по факту ДТП рассмотрит Ленинский районный суд Ростова-на-Дону.


Судья Юрий Захарчевский в телефонном разговоре с Медиазоной подтвердил, что продолжает работать: А кто меня должен отстранить? удивился он. Вот если мне предъявят обвинение.


Судья также подчеркнул, что ему неприятно говорить об аварии.


Что я должен комментировать? раздраженно спросил он. Очень сожалею о случившемся. Вы почитали, что в интернете пишут? Что я прилагаю все силы, чтобы избежать ответственности, что именно я причастен к его смерти, что я сделал все, чтобы он был переведен в другую больницу Вы простите, но это такой бред.


При этом Захарчевский, хотя он и продолжает настаивать, что не помнит момента аварии, допустил, что Юханов получил смертельные травмы именно в тот вечер. Он [Юханов] cкончался в результате, наверное, ДТП, неуверенно сказал судья, признав, что ознакомлен с видеозаписью, на которой виден момент столкновения.


Почему-то никто не берет во внимание, что Даниил Юханов двигался по встречной полосе и что потерпевший был пьян, возмутился он.


При этом адвокат Алексей Иванов уверяет, что потерпевшая сторона до сих пор не ознакомлена с записями камер видеонаблюдения.


Мы не имеем доступа к материалам дела, говорит он. И откуда у Захарчевского информация про то, что Юханов был пьян? Хотелось бы узнать ее источник. Мы уже направили иск о компенсации морального вреда и защите чести и достоинства погибшего.

Захарчевский отрицает, что был пьян в тот вечер. Я не употребляю алкоголь, заверил он. Судья также подчеркнул, что уже начал выплачивать семье погибшего компенсацию: после аварии они заключили с родственниками Данила соглашение на один миллион рублей.


Захарчевский позвонил им на следующий день после аварии, вспоминает сестра погибшего Лада Кирьянова.


Он сказал: Это Юрий Витальевич, рассказывает она. Мы тогда о нем ничего еще не знали, спрашиваем: Кто вы?. А он: Ну, говорят, я вашего родственника сбил. Хорошо запомнилась одна его фраза, он сказал: Вы бы видели, как у меня машина пострадала!.


Адвокат Иванов считает, что Захарчевский, договариваясь о компенсации, воспользовался положением.


Он опытный судья, специализируется на уголовных делах, поэтому я прекрасно понимаю его позицию, уверен Иванов. В любом случае, добровольная компенсация не позволяет претендовать на избежание уголовной ответственности. И вообще если он заключил соглашение и выплачивает компенсацию, то почему уголовное дело возбуждено по факту, а не в его отношении?


Источник: https://zona.media/article/2021/01/14/juhanov-2

Показать полностью 1

Снова беда подкралась откуда я не ожидала...

ДТП. Ищу свидетелей и помощь
ДТП. Виновник найден, но каков в этом толк?

Выше - два моих поста. Как из них следует, виновник найден, но впереди еще разборки гражданско-правового характера (взыскание ущерба на ремонт и все такое).

Но тут я получаю постановление (которое очень ждала) относительно виновника моего ДТП в связи с вынесением ему наказания по административке (оставление места ДТП, нет страховки...). И что же я там вижу? А вижу я там всего лишь трое суток административного ареста и формулировку, что раз виновник признал вину - это обстоятельство смягчающее, а в связи с этим лишать его не будем, а всего пусть три дня посидит и подумает.

Я не пытаюсь дискредитировать работу мирового судьи, судебной системы или что-то вроде этого, но мне никак не понять следующее:

1. Человек в преддверии праздника (напомню, ДТП случилось 31 декабря, в 18.35) обгоняет меня по встречке, через пешеходный, бьет мне авто и сваливает в закат.
2. Человек не явился в ближайшее ГИБДД или что-то вроде этого в течение 12 дней (пока его не вызвал сотрудник).
3. Человек отказался выплачивать мне ущерб добровольно, сказав лишь, что ему очень жаль, но таких денег у него нет (приблизительно ремонт мне выйдет в 270 тысяч).
4. Человек сознательно сел в авто, которое не застраховано вообще, а его ответственность - в частности.
5. Человеку было откровенно плевать на то, что обгоняя меня через две сплошные, через пешеходку - он мог сбить кого-то; что у меня в авто могли быть люди (дети, инвалиды).

И после всего этого мне крайне грустно, что человеку дали три дня "на подумать". ТРИ!

Разумеется, что я уже подала на обжалование данного постановления и то, что в протоколе и в постановлении есть куча ошибок.

Не знаю чем это кончится и главное - когда.

Я знаю, что я взыщу по гражданке с него деньги, меня лишь убивает то, что его не лишили права управления и дали всего трое суток, решив, что он оступился, а то, что признал вину - это его плюс.

ДТП. Виновник найден, но каков в этом толк? (версия 2.0) ДТП, Оставление места ДТП, Негатив, Суд, Несправедливость, Гнев, Обида, Без рейтинга, Судья, Длиннопост

1. Прихожу я в 2012 году районный суд на заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, поданной моим товарищем Шереметовым И. Т. Доверенность у меня от Шереметова.


Захожу в кабинет судьи. Судья К. (бывший следователь прокуратуры) в мантию не облачён (?), но спрашивает: Вы кто? Я ему протягиваю свой паспорт и доверенность и говорю: Представитель заявителя Шереметова по доверенности. Он посмотрел в мой паспорт, в доверенность и говорит: Ну, я вам в удовлетворении жалобы отказываю.

Тут я удивился: А где же проверка явки участников, зачитывание прав, ходатайства сторон, речи участников, речи в прениях, реплики, оглашение материалов, удаление суда в совещательную комнату? Ведь ваше постановление отменят!

А деловой судья К.: Ну, жалуйтесь на меня.

Написал я жалобу председателю районного суда, всё описал про 30 секундный судебный процесс судьи К.

Приходит ответ председателя райсуда: Доводы вашей жалобы не подтвердились.


Перед подачей апелляционной жалобы в областной суд я начал знакомиться с материалами дела, а в материалах дела имеется протокол заседания, в котором всё есть, чего в заседании не было: и проверка явки участников, и зачитывание прав, и ходатайства сторон, и речи участников, и речи в прениях, и оглашение материалов, и удаление суда в совещательную комнату. Есть даже моя речь представителя с доводами, перепечатанными полностью из текста жалобы моего доверителя Шереметова.

А как же может быть по-другому? Если секретарша напишет в протоколе, как всё было на самом деле, то она и часа у этого судьи не проработает.

Конечно, областной суд доводам моей апелляционной жалобы не поверил по протоколу-то всё нормально.


Как хорошо, что по многочисленным просьбам трудящихся законодатель ввёл норму, по которой сейчас обязательно должна вестись аудиозапись судебного процесса, и судье стало сложнее нарушать регламент судебного заседания. Можно по этой звукозаписи обжаловать нарушения порядка ведения дела судьёй. Впрочем, безрезультатно, потому что нарушение процессуальных норм у нас не ведёт к обязательной отмене судебного постановления и пересмотру дела. Мы же не за границей.

Ну что возьмёшь с этого судьи? Привык, видимо, вести себя как следователь, отвыкнуть никак не может.


2. Я подал в 2008 году в суд иск о признании протокола избрания нашей управляющей компании недействительным. На собрании жильцов было 20 человек, а в копии протокола указано более 74% собственников жилья. Где в нашем дворе столько уместить? В доме 330 квартир на 700 собственников. И была в протоколе подпись одной бабушки, которая в это время была на даче её подпись подделали. Эта бабушка потом возмущалась, и в суд пришла, и показания о подлоге дала. Об этом факте судья в решении предпочёл умолчать.


Я затребовал через суд из управляющей компании оригиналы бюллетеней голосования жильцов дома и протокола общего собрания по избранию этой управляющей компании в качестве нашей. Куда им деваться? Управляющая компания приносит в суд свою справку: У нас были бюллетени голосования и протокол, но они потерялись при переезде в другое помещение.

Судья И. (сейчас в отставке по состоянию здоровья) выносит вердикт: У них были бюллетени голосования и протокол общего собрания по их избранию, но они потерялись при переезде в другое помещение. Избрали управляющую компанию законно, 74% жильцов проголосовало. Ну, городок! Что там Ларедо! (Приключения принца Флоризеля).

Странное поведение судьи. Может быть, он раньше адвокатом работал?


3. Я подал в суд иск к управляющей компании о понуждении к проведению капитального ремонта нашего дома. 28 лет жильцы дома платили за капитальный ремонт, а отремонтировали только полтрубы отопления в 6 подъездах. Ни трубы холодного водоснабжения, ни трубы горячего водоснабжения, ни трубы канализации не поменяли. Не говоря уже обо всём остальном.


Ответчик привлёк к разбирательству РАЙ ДЕЗ ЖКХ, ГОР ДЕЗ ЖКХ, администрацию города. Я заранее, ещё до подачи иска, получил из городской администрации справку о том, что ГОР ДЕЗ ЖКХ в течении 6 с половиной лет получал от жильцов нашего дома деньги на услугу капитальный ремонт. Когда я начал задавать неприятные вопросы ответчику ГОР ДЕЗ ЖКХ, то вместо ответчика стала отвечать судья С. (кстати, бывший адвокат).


Я спрашиваю ответчика: По справке администрации города вы в течении 6 с половиной лет получали с жильцов нашего дома деньги на капитальный ремонт. Вы можете предоставить копии платёжных документов за 20022008 годы? Судья (вместо ответчика) громко перебивает меня: Нет!

Я спрашиваю ответчика ГОР ДЕЗ ЖКХ: Вы получали деньги от жильцов нашего дома на капитальный ремонт? Судья очень быстро и громко, почти в крик: Нет!

Я говорю: Я заявляю ходатайство о занесении в протокол судебного заседания того факта, что вместо ответчика на вопросы истца отвечает судья.

В ответ я услышал, как все 4 представителя ответчиков: управляющей компании, РАЙ ДЕЗ ЖКХ, ГОР ДЕЗ ЖКХ, администрации города дружно начали ржать. За ними и судья С. тоже задёргалась в приступе смеха.


Я ссылался на то обстоятельство, что квитанция по оплате услуг ЖКХ это оферта (ст. 435 ГК РФ), а чек по оплате мной этой квитанции это акцепт (ст. 438 ГК РФ), и что услуга капитальный ремонт мной 28 лет оплачивалась в полном объёме, но услуга эта оказана не была.

В протоколе судебного заседания моих ссылок на ст. 435 ГК РФ и 438 ГК РФ не оказалось, и я подал замечания на протокол.


Определение судьи С. (сейчас в отставке) об удовлетворении замечаний на протокол повергло меня в изумление. Там стояло: Удовлетворить замечания на протокол. После слов "афера" должно быть указано ст. 435 ГК РФ, а после слова "акцент" должно быть указано ст. 438 ГК РФ (см. приложение - копия определения суда).

Называть оферту аферой, а акцепт акцентом?

Ну, что поделаешь, если судья бывший адвокат. Где вы видели адвоката, который бы удовлетворил иск против администрации города, в котором он живёт?

Тут и отвечать будешь вместо ответчика, и оферту аферой назовёшь.


А судьи кто? Сложный вопрос. А. С. Грибоедов не ответил.

Идя в суд, даже если ты тысячу раз прав, никогда не знаешь результата.

К сожалению, в России в судебных делах главную роль нередко играет не закон, а человеческий фактор.

А судьи кто? Сложный вопрос Суд, Судья, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 1

Коррупция, как неотъемлемая часть нашей страны существует давно, но в последнее время пугает ее масштаб, вот на днях прочитал очередную новость о том, что начальник ведомственной поликлиники в Санкт-Петербурге, вместе со своими подчинёнными организовали схему получения взяток. На протяжении нескольких лет они получали взятки от сотрудников МВД, МЧС и Росгвардии, которые выходили на пенсию. За взятки им оформляли справки об инвалидности, которые те якобы получили в ходе службы. В связи с состоянием здоровья им по закону полагалась страховая выплата в 1 млн рублей и другие льготы.

Не опять, а снова Полиция, Росгвардия, Коррупция, Взятка, Деньги, Негатив

По оперативной информации, одна справка стоила около 200 тыс. рублей. По предварительным оценкам, подозреваемые причастны к более 100 фактам противоправной деятельности. У задержанных дома проведены обыски. Также обыски проходят по местам их работы. В ходе обысков изъяты материалы, необходимые следствию, а также 4 млн наличными в долларах и евро.

https://tass.ru/proisshestviya/10546005/amp?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=gift

Знакомый работал в Компании, которая занималась выдачей микрокредитов, штатным юристом. Несколько месяцев назад фирма закрылась, а знакомому пришла повестка в следственный комитет на допрос. Он, как законопослушный гражданин даже к адвокату не обращался, потому что был уверен, что эта процедура - просто уточнение причин банкротства ООО - шки, пришёл на допрос, после чего его отвезли на суд, а потом увезли в СИЗО как подозреваемого в хищении денежных средств из сейфа Генерального директора. Из всех доказательств у следователя были показания главного бухгалтера и ген. директора этой компании. И всё! И суд счёл эти показания достаточным чтоб закрыть человека в тюрьме. И никого не интересовало что доступа в кабинет директора, а так же ключей или кода от сейфа, у него не было. Адвокат говорит что моего корефана хотят сделать крайним, но так как обвинение строится только на словах топ-менеджеров - отпустят сразу после основного заседания суда, но оно будет через 4 - 6 месяцев. А до этого ему придётся "посидеть".

Капец. Какой-то хрен может показать на тебя пальцем с обвинениями произошедшего и тебя посадят.

Всем добра бобра. Будьте бдительны.

СКнестал возбуждать уголовное дело вотношении женского боксёра впогонах.

Всередине сентября вЖодино (РБ) участковый инспектор Барановский ударил Наилю Гусакову полицу стакой силой, что онснёс женщину сног. Наиля подала заявление нанападавшего, ноизСК ответили так:

Им(Барановским) были соблюдены условия инепревышены пределы применения физической силы, апричиненный вред соразмерен силе преодолеваемого противодействия, втом числе предполагаемого. Барановский действовал вусловиях обоснованного профессионального риска или крайней необходимости. Никто изопрошенных сотрудников ГОВД невидел непосредственно момент применения БарановскимН.П. физической силы кГусаковойН.Н..
Сыллка на новость:
https://www.google.com/amp/s/people.onliner.by/2021/01/22/zhodino-zhenshhina-udaril-milicija?amp=1

Силовики отпустили задержанного с 13 миллионами рублей взятки российского судью Новости, Коррупция, Судья, Политика, Негатив

В Подмосковье российским силовикам пришлось отпустить задержанногоФСБс 13 миллионами рублей взятки российского судью. Об этом в субботу, 16 января, со ссылкой на источник вправоохранительных органахсообщаетТАСС

По данным агентства, судья Лыткаринского городского суда пообещал оказать содействие в уголовном деле, связанном с незаконным оборотом наркотиков. Свои услуги он оценил в 13 миллионов рублей. В момент передачи взятки его с поличным задержали сотрудники ФСБ России.

Однако задержанный воспользовался своим особым статусом судьи, и сотрудникам правоохранительных органов пришлось отпустить его домой.

Дело направлено в региональное управлениеСледственного комитета России, сотрудники которого обратились в Высшую квалификационную коллегию судей с требованием лишить подозреваемого особого статуса и разрешить возбуждение уголовного дела по статье 290 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере).

Подозреваемому может грозить до 12 лет лишения свободы.

https://m.lenta.ru/news/2021/01/16/vziatka/amp/

https://yandex.ru/news/instory/FSB_zaderzhala_s_polichnym_su...

В Москве заместитель начальника уголовного розыска отдела полиции по Басманному району попался на взятке в один миллион рублей.

Полицейский начальник попался на взятке от сутенера в миллион рублей Москва, Полиция, Взятка, Негатив

35-летний старший лейтенант Анзор Хамыстханов получил денежные средства от сутенера, пообещав избавить организатора проституции от уголовного преследования. За деньгами полицейский отправил посредника, который после получения 1,1 миллиона рублей был задержан. Мужчина дал признательные показания, после чего задержали самого Хамыстханова. Против полицейского возбужденно уголовное дело по статье 290 УК РФ Получение взятки в особо крупном размере. Следователи проводят необходимые меры для установления всех обстоятельств преступления.

25 декабря Ленинский районный суд Саратова приговорил к пяти годам колонии общего режима местного жителя Александра Студентова, обвиняемого в незаконном обороте наркотиков.

Дело против Студентова возбудили в июне 2019 года. Однако он предоставил полиции не свои документы, а документы своего сводного брата Дмитрия Рубинштейна. Это сирота, которого в детстве усыновила семья Студентова. К лету 2019 года Рубинштейн жил в Подмосковье, был женат и воспитывал маленького сына.


С подлогом Студентову помогла мать. По словам Рубинштейна, она позвонила ему, предложила помочь с оформлением сиротской квартиры и попросила прислать ей паспорт, свидетельство о рождении и некоторые другие документы. Их Студентов и показал полицейским. Обман удался: на фотографии сводный брат оказался похож на него


В августе 2019 года лже-Рубинштейна приговорили к трем годам лишения свободы условно. Но он несколько раз нарушил режим, и суд заочно изменил ему условный срок на реальный.

В марте 2020 года с женой настоящего Рубинштейна связались сотрудники саратовской уголовно-исполнительной инспекции и заявили, что ее муж находится с федеральном розыске.

Рубинштейн поехал в Саратов разбираться. Он пытался объяснить, что произошла ошибка, но ему не поверили и отправили сначала в СИЗО, а потом и в колонию общего режима.

Я по жизни всегда с улыбкой, но находясь там, я вообще потерял лицо. Такое состояние, будто ты в трансе. Возможно, когда ты сидишь за что-то, ты что-то осознаешь, каешься. А я осознавал, что я сижу ни за что, просто потому что кто-то решил себя оградить от этого. За кого? Почему? Я знал, что у меня маленький ребенок растет без меня. Что супруге не хватает меня, не хватает отца сыну, позднее рассказывал Рубинштейн изданию Версия-Саратов.

Он начал добиваться освобождения сразу после того, как его заключили под стражу. Первый адвокат никак ему не помог. В августе ему нашли нового адвоката, который добился освобождения Рубинштейна за две недели.


Он [адвокат] написал заявления в высшие инстанции, опубликовал видеообращение генпрокурору. Подхват был огроменный. Дошло до того, что супруге стали звонить ежедневно с телевидения и сайтов. Ко мне в колонию один за другим стали приезжать прокуроры. Я всю колонию поставил на уши, говорил Рубинштейн Версии-Саратов.


25 августа Рубинштейна освободили. 15 сентября Ленинский районный суд Саратова отменил ему приговор и вернул дело в прокуратуру. Глава СК Александр Бастрыкин поручил следователям дать оценку действиям полицейских, судебных приставов, а также приемной матери и сводного брата Рубинштейна. СК возбудил уголовное дело о привлечении невиновного лица к уголовной ответственности. Кто проходит по этому делу, не уточняется. Сам Рубинштейн после освобождения тоже выступил с видеообращением к генпрокурору, попросив дать оценку действиям саратовских прокуроров, допустивших его заключение в колонию.

Первое время у меня была злость на приемную мать и сводного брата, за что они со мной так поступили. У меня еще осталась обида, но зла я не держу, мстить не планирую. Я бы просто не хотел их сейчас видеть и пересекаться. За то, что они сделали, они должны быть наказаны. Не мне их судить, наказывать для этого есть правосудие и воля Всевышнего, который сам все видит, заявил Рубинштейн Версии-Саратов.


https://meduza.io/feature/2020/12/25/zhitel-podmoskovya-dmit...


https://saratov.sledcom.ru/news/item/1503387/

Показать полностью

В Новосибирске сотрудники отдела полиции 3 Заельцовского района, решили немного подзаработать перед Новым Годом на гражданине, который был у них в разработке. По версии следствия он мог быть причастен к мошенничеству с микрозаймами. Они инсценировали задержание и вывезли преступника в лес. Бизнесмену в довольно ласковой форме предложили пожертвовать 10 млн рублей, чтобы они не заводили на него уголовное дело. Даже после применения элементов вежливости и уважения сотрудниками полиции задержанный не смог предоставить таких денег, в результате чего, сума была снижена к 2,5 млн. рублей. Но и таких денег у бизнесмена не было с собой. Отдав наличными 150 тыс. рублей полицейским, они договорились, что остаток средств подозреваемый снимет и позже принесет.


Вырвавшись на свободу, потерпевший сразу же обратился с заявлением в службу собственной безопасности ГУ МВД РФ по Новосибирской области, после чего полицейских задержали и отправили в СИЗО. В результате было заведено уголовное дело сразу по нескольким статям: похищение человека (ст. 126 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (ст. 286 УК РФ).


Источник

Начальник отдела МВД и его заместитель по Дорогомиловском району Москвы, решили по-быстрому поднять бабла используя адвоката в качестве терпилы. Имея доступ к информации о проведении процессуальной проверки, они благополучно сообщили своему знакомому о том, что ему грозит криминальная ответственность. В свою очередь они предложили использовать свои служебные полномочия и связи, чтобы повлиять на результаты до следственной проверки. Но за свободу и их услуги нужно отстегнуть добродетелям 7 млн рублей. Сначала адвокат, переживая за свою шкуру, согласился заплатить скромную сумму за свою свободу. Но потом трезво оценив ситуацию и ее противоправный характер обратился с заявлением в правоохранительные органы.


В результате, прокуратура Москвы утвердила обвинение по статье ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ Покушение на мошенничество в особо крупном размере и вместо денег бывшие полицейские будут видеть небо в клеточку.

Источник

Полицейская смекалка Адвокат, Мошенничество, МВД, Взятка, Негатив

Бывший заключённый из США 37 лет отсидел в тюрьме за преступление, которое не совершал. Свидетельница, обвинявшая мужчину в умышленном поджоге и убийстве, призналась, что дала ложные показания. Несмотря на это, экс-арестант рад, что у женщины проснулась совесть.

Уолтер Форбс из штата Мичиган был арестован в 1982 году, после того как устроил драку в местном пабе, пишет CNN. (от себя: в других изданиях утверждают, что он эту драку разнимал).. Он повздорил с парнем по имени Деннис Холл, который позже погиб в результате пожара в своём доме. Специалисты осмотрели развалины и пришли к выводу, что это было не случайной возгорание, а умышленный поджог, и начали активный поиск виновных.

\

Полицейские узнали, что накануне Холл повздорил с Форбсом, поэтому Уолтер стал первым подозреваемым. К тому же соседка умершего, Аннис Кеннебрю, рассказала следователям, что видела, как Уолтер убегал с места преступления, словно преступник-неудачник. Мужчине предъявили обвинения в умышленном поджоге и убийстве, после чего задержали.

В 1983 году начался суд по делу Форбса. Аннис была ключевой свидетельницей и на каждом заседании твердила, что своими глазами видела Уолтера на месте пожара. Обвиняемый уверял, что не делал ничего плохого, а о смерти Холла узнал из утренней радиопрограммы. Однако его доводы показались суду неубедительными, и мужчину приговорили к тюремному заключению.

В 2010 году Форбс обратился в правозащитную организацию Michigan Innocence Clinic, где ему обещали помочь. Активисты начали разбирать дело Уолтера и удивились, когда узнали, что на суде пользовались показаниями лишь одной свидетельницы. В 2017 году им удалось связаться с Кеннебрю и спросить, что именно она видела.

К удивлению адвокатов, женщина рассказала, что оговорила Уолтера. По её словам, спустя несколько недель после пожара к ней подошли двое мужчин и потребовали, чтобы она обвинила Форбса. А если откажется сильно пожалеет об этом.

".....Они угрожали убить моих детей, родителей, меня и всю семью, если я откажусь. Всё, что я рассказала на суде, было сфабриковано....."

Были назначены повторные судебные заседания. Процесс длился три года, но в итоге с Форбса сняли все обвинения, и 20 ноября он вышел на свободу после 37 лет, проведённых в тюрьме. В настоящее время неясно, понесёт ли Кеннебрю какое-либо наказание за свою ложь из-за срока давности преступления.

Что касается мужчин, угрожавших Аннис, то, по словам журналистов, они не имели никакого отношения к следствию, не были полицейскими и давно мертвы.

Уолтер, несмотря на пережитое, не держит зла на свидетельницу. Сейчас он пытается начать жизнь с нуля и планирует навестить 94-летнюю маму.

источник

От себя - и у нас подобное бывало....Интересный момент - свидетельница утверждает, что ее заставили, ей угрожали.

Но как можно верить ей что это на самом деле было, если она законопатила человека на всю жизнь за решетку?

Мразь одним словом.

Одиночные пикеты против начальника управления наркоконтроля МВД по Хакасии Евгения Лысых прошли в Абакане. Участники потребовали отставки Евгения Лысых.

Пикеты прошли около правительства республики и здания МВД в Абакане. Пикетчики держали плакаты с надписями: Лысых, уходи сам! Абакан против наркотиков и Лысых в отставку! Полиция должна бороться с наркотиками, а не крышевать их.

В Хакасии прошли одиночные пикеты против полицейского, ранее обвинявшегося в крышевании наркобизнеса МВД, Негатив, Политика, Пикет, Взятка, Наркотики, Новости, Активисты, Листовки, Суд, Полиция, Госнаркоконтроль, Длиннопост, Исправительная колония, Одиночный пикет
В Хакасии прошли одиночные пикеты против полицейского, ранее обвинявшегося в крышевании наркобизнеса МВД, Негатив, Политика, Пикет, Взятка, Наркотики, Новости, Активисты, Листовки, Суд, Полиция, Госнаркоконтроль, Длиннопост, Исправительная колония, Одиночный пикет

Также активисты создали петицию на сайтах Change.org и Демократор.ру с призывом к отставке Лысых.

Ранее сообщалось, что в Абакане появились листовки против Лысых. На улицах города, досках объявлений и жилых домах Абакана были расклеены листовки с надписью Лысых, хватить губить наших детей! Абакан против наркотиков.

В Хакасии прошли одиночные пикеты против полицейского, ранее обвинявшегося в крышевании наркобизнеса МВД, Негатив, Политика, Пикет, Взятка, Наркотики, Новости, Активисты, Листовки, Суд, Полиция, Госнаркоконтроль, Длиннопост, Исправительная колония, Одиночный пикет
В Хакасии прошли одиночные пикеты против полицейского, ранее обвинявшегося в крышевании наркобизнеса МВД, Негатив, Политика, Пикет, Взятка, Наркотики, Новости, Активисты, Листовки, Суд, Полиция, Госнаркоконтроль, Длиннопост, Исправительная колония, Одиночный пикет

В пресс-службе МВД по РХ сообщили, что по данному факту Отдел собственной безопасности проводит проверку.

Ранее, бывший полицейский из Хакасии Юрий Зайцев обвинил начальство в торговле наркотиками. Он заявил, что в Хакасии действует организованное преступное сообщество, в которое входят высокопоставленные сотрудники полиции: начальник управления наркоконтроля МВД по Хакасии Евгений Лысых, его зам Константин Коваленко, замначальника отдела управления наркоконтроля Михаил Бондаренко, старший оперуполномоченный наркоконтроля Кирилл Ширяев. Данное преступное сообщество занимается незаконным сбытом наркотиков на территории Хакасии и Красноярского через интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотиков.

После видеообращения на Зайцева завели два дела о взятке и разглашении гостайны. В сентябре этого года Верховный суд Хакасии приговорил его к восьми годам колонии общего режима.

https://www.mk-hakasia.ru/social/2020/12/16/v-abakane-proshli-odinochnye-pikety-protiv-nachalnika-upravleniya-narkokontrolya.html
Показать полностью 3

На ЧГТРК (!) Грозный оправдали убийцу, отрезавшего голову французскому учителю, заявив, что он стал жертвой провокации.

Анзорова называют богобоязненным юношей, не отличавшимся какой-либо агрессивностью, который просто не смог совладать с чувствами и отреагировал на исламофобскую провокацию.
( https://echo.msk.ru/blog/day_video/2754544-echo/ )


Мне одному кажется, что это оправдание терроризма? А? Граждане менты и прокуроры? Насколько я помню, а я помню хорошо, что поэтому поводу есть даже статья в УК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c2877fe...) Или ИМ, ТАМ можно?

Перед законом все равны? Серьёзно? Мне кажется, что увидев это видео от души посмеялись бывсе те кто получил реальные и условные сроки за репосты и фотки в соцсетях... В особенности Михаил Листов осуждённый за фото с парада Победы.
(https://m.vz.ru/society/2018/1/29/905695.html)

(на фото возложение цветов в память об убитом преподавателе)

Герой-террорист Терроризм, Россия, Новости, Видео, Справедливость, Правосудие, Негатив, Политика

В конце августа я писал о том как пришлось задержать до приезда полиции одного неадекватного посетителя Макдональдса в котором я работаю. Вот сам пост: Суровый немецкий общепит: как я подрался с сомалийцем Ахмедом Посетитель этот был пьяным и обкуренным одновременно, несмотря на преимущество в росте и весе было трудно с ним справиться. Только как заджорджфлойдил стало проще. Итогом задержания стали мелкие царапины на моем лице и заявление в полиции.


Через пару недель после этого случая он стрелял мелочь у стоящих в очереди и назвал кассира "сыном шлюхи", потому что гамбургер подорожал на 30 центов.


Вчера получил письмо из прокуратуры:


"Уважаемый MaxKGB,


Уголовное дело в отношении Ахмеда Саида Мохамеда было временно прекращено в соответствии со статьей 154 абзац 1 УПК Германии.


154. [Несущественные преступные деяния, совершенные тем же лицом]


(1) Прокуратура может отказаться от уголовного преследования:

1. Если уголовное наказание или мера исправления и безопасности,

которые могут быть результатом уголовного преследования, являются несущественными по сравнению с уголовным наказанием или мерой исправления и безопасности, назначенными в связи с другим деянием во вступившем в законную силу приговоре против обвиняемого или ожидаемыми в связи с другим деянием


В данном случае эти условия были выполнены."


Уголовное дело было временно приостановлено, но я подозреваю что так ему ничего и не будет.


Неприятно, если честно.

Вот представьте себе: какой-нибудь Ахмед Саид Мохамед из какого-нибудь Сомали накопил несколько тысяч евро и нелегально пересек границу. Заявление на убежище он подал не в первой стране ЕС, как положено, а именно в Германии. Сидит на пособии за счет налогоплательщиков, пьет, курит коноплю, является постоянным клиентом полиции, а депортировать его не могут...


Берегите себя!


P.S. Просьба воздержаться от публикации расистских комментариев и фотографий Адольфа Гитлера.

Источник: ktonanovenkogo.ru
К списку статей
Опубликовано: 23.02.2021 07:28:35
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

Правосудие

Негатив

Взятка

Судья

Текст

[моё]

Новости

Негатив

Взятка

Фсб

Агент фсб

Биткоины

Криптовалюта

Вымогательство

Текст

[моё]

Политика

Убийство

Право

Правосудие

Республика беларусь

Беззаконие

Текст

Негатив

Негатив

Криминал

Взятка

Коррупция

Нива

Арест

Взятка

Строительство

Негатив

Общество

Политика

Негатив

Санкт-петербург

Несанкционированный митинг

Дмитрий песков

Судья

Штраф

Рбк

Twitter

Новости

Судья

Правосудие

Дтп

Россия

Негатив

Длиннопост

Смерть

Велосипедист

[моё]

Дтп

Оставление места дтп

Негатив

Суд

Несправедливость

Гнев

Обида

Без рейтинга

Судья

Длиннопост

[моё]

Суд

Судья

Длиннопост

Негатив

Полиция

Росгвардия

Коррупция

Взятка

Деньги

Негатив

[моё]

Правосудие

Беспредел

Тюрьма

Сизо

Подстава

Знакомые

Текст

Негатив

Республика беларусь

Митинг

Насилие

Правосудие

Видео

Негатив

Политика

Новости

Коррупция

Судья

Политика

Негатив

Москва

Полиция

Взятка

Негатив

Саратов

Полиция

Наркотики

Правосудие

Родственники

Текст

Негатив

Похищение

Мвд

Взятка

Новосибирская область

Полиция

Текст

Негатив

Адвокат

Мошенничество

Мвд

Взятка

Негатив

Сша

Приговор

Правосудие

Текст

Негатив

Ложные показания

Мвд

Негатив